【鉄道】山手線カメラに賛否 「安心感ある」「人権侵害」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年5月18日 朝刊
ＪＲ東日本は、車内の様子を常に撮影、録画するカメラを付けた山手線の新型車両を、十九日から運行する。順次増やし、東京五輪・パラリンピック直前の二〇二〇年春ごろ、全五十編成（五百五十両）への設置を完了する。全車両へのカメラ設置に対し、利用者や専門家からは、歓迎や懸念の声が上がっている。
十七日には、カメラ付きの車両を東京総合車両センター（東京都品川区）で報道関係者に公開した。ＪＲ東の照井英之運輸車両部担当部長は設置の目的を「犯罪や迷惑行為、テロの未然防止」と説明。痴漢対策として、一〇年に埼京線の一部車両にカメラを設け「一定の抑止効果があった」と述べた。
山手線にはドアの上に片側に二台ずつ、一両に計四台取り付ける。カメラカバーの脇に「作動中」のステッカーを貼る。映像は録画され、一週間で自動的に上書きされる。映像を扱う社員を限定し、警察から請求があった場合、法にのっとって映像を提供する。
カメラ設置について、新宿駅前にいた渋谷区の主婦原島美津恵さん（６７）は「安心感があっていい。娘が犯罪の被害に遭わないか心配なので」と受け止めた。川崎市の会社員中戸隆宏さん（２３）は「満員電車に付けても死角ばかり。意味があるのか」と疑問を呈した。
日本弁護士連合会の情報問題対策委員を務める清水勉弁護士は「乗客はプライバシー侵害を強制され、監視カメラ業界に天下りする警察の利権がはびこる」と指摘。「満員電車では、カメラよりも周りの人が頼り。事件があってもカメラ任せになり、助け合いの考え方が後退する」との懸念を示した。
山手線は新宿、渋谷、東京などを結び「首都圏を代表する路線」（ＪＲ東）。通勤や通学、観光など多様な目的の乗客が利用する。一六年度には最も混雑する原宿−代々木間で、一日に平均約七十九万七千人が利用した。 （増井のぞみ）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201805/CK2018051802000121.html
★1：2018/05/18(金) 07:50:58.57
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526611230/ カメラがあると困る人って居るのか？…(´･ω･`) 満員電車でカメラの前でドアップ撮られながら動けないの嫌だよ 人権侵害！移動情報筒抜け！監視カメラ反対！
どうして犯罪者ってこういう思考なんだろう？
ってかこういう思考だから犯罪者になるんだろうけどwww カメラがないと変な犯罪があって俺が疑われたときに
コンビニや商店街の監視カメラでアリバイ証明したい俺としては困る カメラに写っただけでプライバシー侵害？
悪いことしなきゃ注目もされねーっつの 謎理論で有罪出す中世ジャップ司法の前にはカメラなんて無駄だから(´・ω・｀) やっぱ設置するって公表しなきゃいけないのか？黙って設置すりゃ良いのに >>1
これ論点が完全にズレてるけど上から監視カメラとか撮られると頭頂部が見られて嫌な人も出てくると思う
やめるべき これで冤罪がなくなるっていう奴はどんな超性能のカメラだと思ってるの
実際は位置関係程度しかわからんし、それを踏まえて冤罪仕掛けてくる奴らはこれまで以上に有利になるぞ カメラがあると犯罪率下がるからパヨクは反対だろうね。 そりゃ日本弁護士連合会は反対するだろ
チョンのチマ切り自作自演やシナのスリ団が商売できなくなるからな 常時カメラに映っていても、被害者側の証言ひとつでひっくり返されそう とある事件の映像が報道されたときに
全く関係のないと思われていた周辺のやつが実は不倫にいこうとしていた妻でバレたみたいな話しってあったな >>21
朝夕の混雑時だと手元まで映らないもんねぇ。 カメラがあると困る人はコンビニとかスーパーも行けないの？ 人権問題だという奴が山手線内で襲われ犯人が捕まらないといいね。
カメラさえあれば検挙できただろうになあ。 人権侵害ねぇ・・・
民間企業が所有・運営する施設に防犯カメラつけることがプライバシーの侵害なのか・・・
アレな人の考えることはほとんど無意味なのでまともに取り合うだけ無駄だな 無いよりマシ程度かもしれないけどだから要らないと言い張る人ってなんなの 反対してる人は被害妄想系の精神疾患の人でしょ
監視が〜、集団ストーカー、とか言ってる人 公衆の場にプライバシーあるかボケナス
建物の中から出てくんな >>35
おくすりもらって、おへやでねてればいいのにね ただカメラが冤罪の証拠として認められるのかが謎だからなぁ。 やましい奴が人権侵害って言うんだろな
何も困らんやろ >>43
そのうち、ドラレコ付けてる車の所有者が
一斉に人権侵害で訴えられるようになるんだろうな 監視されることが逆に安全なのにね
カメラに執拗に反対する人は 痴漢かスリなんだと思っていいよね 痴漢「痴漢する権利に対する侵害だ！」
ということ？ 意味もなく山手線何周もしてる奴がカメラに映ってたら間違いなく痴漢 一般行動すら監視される恐ろしい社会になったもんだな
安部の悪口言ったら別件逮捕されてガス室送りなる時代も近いよな これだけ高性能カメラ付きで勝手に撮影する奴らが大勢いるのに
いまさら人権もないやろ。 > 「監視カメラ業界に天下りする警察の利権がはびこる」
弁護士がキチガイすぎる >>29
彼等は金融機関や学校も行けないし繁華街や交差点も避けて通るんだよｗ マジでスマホのカメラを禁止にするべきだと思う。
せめて撮影中は音が出るとか。 嫌疑恐怖症
監視カメラや警備員を異様に気にする
もしくは怒りを覚える精神疾患がある
他にも監視妄想、追跡妄想、関係妄想など被害妄想系の精神疾患を患っている人は多数
厚生労働省調べでは80万人 山手線に乗ってる時点で家畜と同じだから
諦めて管理されるべきだよ 監視カメラはいいけど、警察の天下りは許せんな
天下りに関しては日弁連がチェックしていってほしいね >>53
とんでもない社会になっちまったもんだ。
お隣に自由でロウソクデモ起こせば大統領も引きずり降ろせる素晴らしい国があるってさw
早く帰った方が良いんじゃない？ 女性専用車両を廃止して、カメラ無し車両にすりゃいい >>42
あるよ。
酩酊客の服やカバンをナイフなどで切り裂かれ事件性のあるスリだと
そのまま下車時間がはっきりしていれば警察に届け出て証拠のビデオ判定ができる。 >>1
カメラつけても文句言う
つけなくても文句言う
今のジャップ カメラ設置車と非設置車を明示して好きなほうに乗ってもらえばいい 電車内にどんなプライバシーがあるんだ？
プライベート空間じゃないんだが
家から出るなよ 助け合いの考えが前進しているなら、とっくに痴漢なんて撲滅されてるだろ。
流石の日弁連 「私達が見ています」って美人とイケメン駅員の写真張っとけば良いんじゃね？ >>71
そうか、ありがと
結構精度の良いカメラ使うんだな >>72
文句つけるだけで（一部から）絶賛される職業があるからなあ
野盗とか 停車場にしまってある間も録画しようぜ
心霊動画撮れるぞ 銀行のATMにはかなり昔から防犯カメラがついてるんだがな。
コンビニも防犯カメラがついてるよな。
悪事をしない限りは気にすることもないだろう？w プライバシーとか人権とかいってる奴の異常な自意識なんなん？ いろんな車がドラレコつけてるけど
すれ違う対向車みんなに「人権侵害！人権侵害！」ってキチガイみたいに叫ぶの？
そんな人いないよね。誰も気にしないし、コンビニ、スーパーのカメラだってもはや空気 こないだの小２事件から部屋の中撮ってた見守りカメラを窓の外に向けたわ まずやることは、女性専用車両の撤廃だろ。
これで、性差別との議論がある専用車両の例外中の例外の緊急運用を止めることができる。 >>87
ちなみに最近は主要な交差点にもカメラが付いてるよね。 何だ、折角の新スレなのにJRの防犯カメラにだけ異常に脅える奴はまだ来てないのか。 こんなので人権侵害言う人達っていつも後ろめたい事してんの？ 駅のホームや出入り口には必須だろう
だが車内は？
まああった方がいい。
痴漢や窃盗、痴漢冤罪が減るなら。 監視カメラの犯罪抑止力という観点から認められるべきだろう 反対してる奴コンビニとかスーパーにも行けてないの？ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
