【社会】放置された犬を保護して飼育 3カ月後に遺失物届出、返還要求 裁判に発展 「年老いた犬と平穏に暮らしたい」★5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。
東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。
主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。
問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。
「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。
女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。
犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。
だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限（3カ月）ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。
（※中略）
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。
5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&;p=1
★1が立った時間 2018/05/17(木) 15:44:37.12
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526611886/ 引っ張りっこして犬が鳴いて
手を放したほうが飼う権利がある これ結構複雑でメンドクサイ
お前らみたいな感情的で単純人間には無理な案件 元飼い主と保護主並ばせて犬が自ら駆け寄った方に飼わせれば解決 いるんだよなァ
いったん捨てたり、手放したりした対象がいざ他人のもになると
急に惜しくなって取り戻そうとするバカがｗ 男都合で置き去りにして殺そうとしたババァに権利があります 似たような犬10匹集めて「お前の犬を探してみな」って千と千尋のラストみたいにしてみて 元夫が捨てろって言ったらまた公園に放置するんでしょ…
もう飼う資格ないよ 【新ビジネス】
ペットをその辺に捨てて拾った人に慰謝料を請求する簡単なお仕事です
老人は小金を貯めてて面倒な手続きとかしないので狙い目です ＞▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
ひでぇｗ 拡散のやつ読んで保護した人の気持ち伝わった。
元飼い主に返す判決が下ったらめぐはまた捨てられたと感じるんだね。
特にご主人に懐いているとのこと。
おそらく前の飼い主といた9年間も訴えてる女の別れた旦那の犬だったんだろう。
復縁することになってめぐを取り返したくなったのは男の影響でしかない。
捨てたのも男のせいって事だし。
全て男に左右されている！アホな元飼い主。 返還を主張するだけならまだしも慰謝料を要求するとかどんな神経してんだよ まあこの女はまた捨てるだろ
体面を保つため、捨てられなかったら殺したりしないだろうな… 取り返したところで
これからさらに老いて世話も大変になったらまた捨てるんだろ つまりこう言うことだよね↓
72 わんにゃん＠名無しさん sage 2018/05/18(金) 18:52:11.20 ID:UX3zBzI4
2回目で元凶とは綺麗に別れてる
モラハラパワハラを駆使してくる奴と別れるのは難しい
捜索の努力はした
細かい事情はわからないが、記事から判断するとそういう事だわよね。
ていうか、男に誘拐されて、保護されてる連絡受けて行ってみたら、
「今時日本の公立小学校に通わせるなんて低レベルざます。この子は私の子供とし、アメリカのハイレベルな小学校に通わせるざます」って宣言されて抵抗しない親というのも、非情だね 一方的な記事内容に疑問を持たないのはいかがなものか？
ソース朝日だぞ、これ 民法第195条
家畜以外の動物で他人が飼育していたものを占有する者は、
その占有の開始の時に善意であり、かつ、その動物が飼主の
占有を離れた時から一箇月以内に飼主から回復の請求を受け
なかったときは、その動物について行使する権利を取得する。
「家畜以外の動物」とはやっぱ野生動物とかだわ
たとえば、イノシシ、タヌキ、カメ、ザリガニ、とか。
犬猫は家畜に含まれる 今幸せに暮らしてるんだから犬のことを思うならそっとしておいてやれよ
もう寿命なんだし 自分の都合で2度も置き去りにしといて何て自分勝手な
しかも犬嫌いの上司とは別れて元夫と復縁とか
犬が手元に戻っても絶対最後まで面倒見るわけないよ >>23
これだな
今の犬に一番いい選択ができるかどうか >>1
裁判所の判決を５年も無視して財産権を侵害している
泥棒朝鮮女に厳しい罰則を！ 本当怖い。
男に誘拐されて、保護されてる連絡受けて行ってみたら、
「今時日本の公立小学校に通わせるなんて低レベルざます。この子は私の子供とし、アメリカのハイレベルな小学校に通わせるざます」って宣言されて返してもらえないとしたら
へぇ、あなた様なら情けない私どもより我が子を優秀に育てられます。
この子を宜しくお願い致しまするぅ～ って言って譲れってゆすってるような物だよ。
ここの賛同者の言ってる事って。 今初めて知ったニュースだが、個人的には現飼い主を応援したい
けど記事を読んだら元飼い主に所有権があるのは仕方ないとも思う
犬を保護した場合、法的にどういう手続きを取れば
現飼い主は所有権が主張できたんだろうか？ もしこのまま取られたらいままでにかかった犬の飼育費を請求することはできないのかね？
このくそ女にはそれくらいはしてやりたいけどな ★ポチ服部直史とオカマのベティ藤井恒次とメーテル森伸介三人は精神病院に通院中
で捜査の手が伸びたとき、心神喪失の詐病工作でおかしいふりで無罪に逃げ込もうと
口裏合わせをしている！！
★藤井恒次宅に張り込む探偵の通信傍受（盗聴）によると、藤井恒次「森―ー JR脱線
は石でやったことは誰にも言うでねえーー」と口に出すところを 盗聴できている！
★ 新 証 言
服部直史は治療前から歯に何か埋まってたと自白。歯に最初から治療用の器具の一部
が折れたものが埋まってあったと自供。つまり、異物があることを一転認めたの
だ！
★２００５年のJR脱線事故は服部直史や藤井恒次や森伸介による置き石の凶悪テロ事
件である！
これは、ストーカーや迷惑行為や中傷ではなく、非難だ！！
森伸介（もりしんすけ）は緑の森どうぶつ病院さっぽろクリニックに勤務のISテロリストでヤブ獣医師だ！
森伸介は９８年に伊藤明子さんにフラれてしつこいストーカーのさなか、伊藤明子さ
んが森伸介に電磁波ショック死で殺された。
はっとり歯科医院で女歯科助手に扮装して歯にチップ（思考盗聴器）を埋
め 込む犯罪を服部直史と共謀して犯して、放火テロ（札幌大放火や札幌自立支援施
設放火）へと変 貌！！ 神戸バイオ教育センターで女装女講師になりすましたり病
院 で看護婦にもなりすましている。大勢の女性の歯にチップ（GPS機能付き思考盗聴
器）を埋め込み拉致して人身売買をやっている。
バイの相棒服部直史は十三門真庄内放火と暴れている！！大阪府豊中市永楽 荘１－３
－１０－１０３はっとり歯科医院 服部直史 ０６６８４４６４８０
藤井恒次（岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１ TEL０５８２７５１５９０ ピーと
なってる間藤井恒次自身が聞いてる）や服部直史や森伸介は大阪駅置石事件や飛 び
込ませて３人殺しやって岡町 一帯放火や原田神社 放火や徳川ゆかりの寺放火や JR放
火教唆事件をやった！全ての犯行は闇サイトによる実行犯教唆指示もしくは自 身 の
実行であり、金品による闇サイトを通しての依頼である。姉藤井 美千子はエイズ に
感染しててアジ化ナトリウムをポットに入れる事件を頻繁にやり保険金殺人の 前科
がある 毒女であり、ストリップショーを街でやりだす！
母房子はトリカブト事件で夫殺人疑惑で有名で林真須美に似てる！！父見真はグリ
コ 森永事件の真犯人だ！！
高学歴のIS信者は多く三人とも入隊している！３人は北朝鮮拉致工作員と声明！
アジト井口堂４０１の部屋は武器庫で未知の機器や毒ガスや爆弾や銃を所持！！
こいつらドМ三人組が裸で肛門におもちゃのチンポを入れてピストン運動しながら 喘
ぎ声出すビデオ出回ってる！！
服部直史のあだ名は「ポチ」。ジジイやババアにドМの言いなりの奴隷服部直史が裸
で 首 輪 されてひもでつながれて四つんばいで連れて
歩 かされてる！「ドМのポチ服部！ムチがいいかい？ロウソク？ハイヒールかい？いつ ものウンコを食べるかい？」ポチ服部「いやーーん！女王様ー、クソをわたくしの体に塗 り たくってくだせえ～」 「ポチのはっとりー！オリの中で放置プレイだよ今日は！」
「飼われてる気分はどうだい？」ポチの服部「キャいーーーん」
バター犬女装アイドル森伸介は氷川きよしに似てババアの垂 れた乳に塗ったバターを、裸四つんばいでババ乳をなめる光景がネットに投稿さ
れて いる！！
普段はオリの中に閉 じ 込 め られている バ タ ー 犬 森伸介も裸で首輪 おもりつき足カセされて四つ んば いで いる。「ちんちんしな！！も り！！」「仰向けになりな！メーテル森！騎乗位で乗っかるよ？」メーテル森伸介
「ワオーーン、女王様、下僕になります。」
同じくペットの藤井恒次も地面に オ リの 中 でドッグフードの入った受 け 皿を、裸 四 つ んばい で む さ ぼ る ように食 べ て いる！！
こうじ！！エ サ だ よ！ 食 べ な ！！」 「おマンコなめな！！こう じ！どうした？四つんばいで肛門を突き上げて？チン ポ を入れてほしいか？」オカマのベティ コ ウ ジ「キャー！ご主人様、入れてーー」
written b y 酪 農 大 時 代 の 後輩 「書かれっぱなしのほうが 頭 お か し い の さ」 愛護法の主旨は？
実際捨てられてたのに。
子供の親権と混同してないか？ >>31
単に警察に任せて保健所行き(期限殺される日)まで待てばよかった。 男を怒らせれば自分が困るからって子連れ再婚にありがちだよな
子供いじめられても保身に走るってやつ >>34
捨てたのはパワハラモラハラ上等の上司
生活基盤失えというのは可哀想 >>7
フェイスブックとか
幸せそうにやってるの見て
惜しくなったのかも 所有者不明の落し物を拾得者に持ち帰らせたのかよ？
明らかに異常な許可を出したヤツなんなの > 主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て
5年前だろ？
3ヶ月も放っておけば殺処分だろうな
つまりこの犬は飼い主の意思と行為ですでに死んでる
返還とかありえん
むしろ養育費払うべき >>40
それな
持ち主が現れたら返さなくちゃなりませんよ
って念書書かせればよかったかも 見知らぬ財布を拾ったのでオマワリに届けたら、
持って帰って管理して良いとオマワリに言われたので持ち帰りました、と考えれば馬鹿げた話だな 生活と天秤にかけて自分の幸せとったんだから犬はあきらめろと思うけどな >>43
前レスにその手の説明あったぞ。
引き取って、保護できるらしい。
善管注意義務って書いてあった(このワードでレス探して)
その際は当然飼い主が現れたら返す説明はされてるだろうよ。 捨てた時は死なせるつもりだったんだろ？
胸糞悪いわ アメリカでは、飼い主の旅行中にハウスシッターが家から逃走させてしまった
見知らぬ男に保護されて半年後、やっと愛犬を探し出した元の飼い主
犬はすっかり新しい飼い主に懐いてしまったアホ犬
さて裁判の結果は・・・ドラムロ～ル♪ >>19
誘拐されたわけではなく男が犬を公園に捨てた
で、元飼い主も公園に捨てられたのは知ってて、連れ帰らず放置したので
男に同意して犬を捨てたことになるね
しかも警察に届けられたのも今の飼い主が連れ帰ったのも知ってた
なので前提からして間違い >>44
財布は面倒を見なくても死なないからね
経年劣化はするけどさ 感情や事情抜きで並べてみると新しい飼い主応援したい
元飼い主の交際相手に犬を捨てられる
→近所の人に保護されてて引き取る
→また交際相手に犬を捨てられる
→保護されているのを知ってて約3ヶ月放置後に引き取りたい
→裁判で元飼い主に返却指示
→元飼い主は返却拒否で5年経つ >>52
司法が味方したらそいつは弱いものじゃないと思うの 2人の間にわんこを置いて選ばせたらどちらに駆け寄るだろうか >>52
めぐ飼い主が言ってることは
力による現状変更ではないのかな
竹島みたいに >>32
３か月分は請求できるだろう
その後は返せと言ってるのに返さないんだから
無理だろう >>49
職場で滞りなく業務を行う事をぶん投げろと？ 裁判までして、元の飼い主に返せって判決まで出たんだから、
泣く泣くでいいから返せ。
キチガイかよ。
可哀想な犬なら保健所に他にいるだろ
ステキな自分の演出用ならそれでいいだろ >>51
相手次第でペットを見捨てる様な人間に
生き物を飼う資格はないね >>53
それは詭弁じゃないのかな
>>55
めぐの飼い主は一番の弱者じゃないよ
レトリバーが一番の弱者 >>54
レトリバーだから100%面倒をみている主婦
主人は一人主義の日本犬だったら判らないが
５年は長いので50:50 返還はともかく慰謝料ってなんだ？
つくづく日本の司法腐ってんな >>59
ああ
ステキな自分の演出
合点がいったわ
なんだかこの件違和感が拭えなかったんだ
可哀想な捨て犬保護してる私！
ていう立場を捨てたくないんだな 保健所に引き渡すと自治体によるが概ね２週間ぐらいで殺処分されるんだが、
そうすると、保健所は、遺失物法上は人の財産を勝手に処分したことになり違法？ そうじゃないでしょ。この自分の都合しか考えてない捨てた人は、いぬがもっと老いて弱ればまた捨てると思うよ。我が子のように可愛がってる犬を、みすみすそんな目に合わせられますか？物じゃないんだから、そうすんなり渡せないよ >>64
３か月で申し出たのに返してくれなくて
２年もたってるからだろう 結局者なんだろうな犬って。
せめて犬の人権考えればこの老犬が誰のもとにいればいいのか
わかるはずだがな。
裁判官は人の心がない >>65
非情な元飼い主に返すに忍びないんだろ
そういう演出なら、明日が殺処分だった！という犬を保健所から引き出せばイイ 警察がこの犬を殺処分した場合、器物損壊で訴えられるの？
保護させられた場合保管費用の請求とかできるの？ 犬飼いは迷惑 毎年のペット税に購入時に取得税、損害保険の義務化を実施するべき >>69
クレイマー・クレイマーの父親も
さっさと母親に親権譲ればよかったんだよねぇ？ 捨てたのは男
男が悪い
DVだろどう見ても
パワハラ鬼畜野郎とやっと離れられて落ち着いて犬を引き取ろうとしたら返してもらえないなんて
飼い主もかわいそうだな…
保護主は思い込みが強いというか少し一方的な気がするよ 保護した人のほうが老犬介護をマメにしそうな雰囲気はあるな ウチの庭に、買えば20万円以上しそうな高級猫が行き倒れになってて保護したことがある。
当時うちにも猫が4匹いたので、世話は問題ない。
次の日交番に行って「落し物」の手続きをしたら、飼い主のほうも紛失の届けを出してたようで
すぐに判明。
我が家に半泣きですっ飛んできましたわ。
ウチは別にこのまま飼ってもよかったけど、なんかウチに似合わなかったんだよねw
すぐにお引き取りいただけてよかった…。 >>59
素敵な自分なんて思わねーよ
情が移ったから渡したくないだけ
お前にペットや子供いるか知らんが、
自分の子を誰かに渡しての可哀想な子供を引き取れって言われても嫌だろ >>69
実際法的には犬はただの器物でしかないからな
裁判官が人の心とやらで法を逸脱するよう判断を下す方がダメだろ >>77
なるほど
こういう見かたもあるし
一方的に決めつけない方がいいな
元飼い主の意見も聞いてみたいもんだ 違法行為を堂々としたいなら、成金の上級になれよ！
つーか、裁判自体が余裕で勝てるだろw
刑事なら不起訴だ。それがトンキンルール。 >>81
逃げられたのは不覚とは良い飼い主だったんだな
届け出もしてすぐに引き取りにくる
この犬の元飼い主とは大違いだね このスレごく少数名が毎日必死に
捨てた奴擁護してんだよなw
ID真っ赤にして
無駄だよ。お前らじゃ流れは作れんて。 >>84
それだと保護主を知ってるのに連絡もしないで放置はどう思うの？
1度捨てられた後で犬を実家や知人に預けるでしょ
次は犬を殺されるかもしれなかったのに… 上司がクソなだけだろ
保護していた期間の維持費を請求しろよ >>89
そいつらその辺の都合悪いとこはスルーだよ 元夫にしろ、犬にしろ、自分の手から離れると欲しくなるんだろうな ワイドショーが好みそうなネタだがテレビでは取り上げないのかな？
時間の問題かもしれんが 犬の事を一番に考えたら、返せと言えないけどなぁ。
元旦那はなんで寄りを戻したんだろう。 >>87
記事が一方的だからオレはむやみに信じない
可哀想な従軍慰安婦の新聞社が書いた記事だしね 元飼い主を子供を誘拐された人に例えてる人がいるけど
結婚前提の男が我が子に虐待しても見て見ぬふりのシンママ
自分がいない間に子供が保護された事を知るが、男との生活を優先して放置
後に男とは上手く行かず別れるも、元旦那と上手いことよりを戻すと
今度は子は鎹とばかりに手元に戻そうと親権を主張し始める
自分にはこんな印象だけど、糞と結婚したかった元飼い主を
被害者と見るか糞の共犯と見るかで印象が変わるんだろうね 現飼い主は全世界を敵に回してもイッヌを守ろうとしてるんだよ
その気持ちを元飼い主にも分かってほしいよね 捨てた時は殺す気だった癖に、まともに飼うわけないよ
何考えて取り戻そうとしてるんだ？
新しい犬を買うより安くすむってくらいか >>77
動物好きな人というのは、人間の好き嫌いが激しかったり、中々偏屈で寂しいのを動物に託してる人が少なからずいる。
自分の眼鏡に合わない奴は皆クズ！っていう考えの人なんだよ。
>>89
きちんと犬を迎えられる環境を仕立ててから出迎えたかったのでは？
大型犬を預かってくれる環境はなかなか見つからないだろうし、
保護施設というのはよっぽどヲタクな人でないと思い付かない >>57
やっぱり猫好きを猫キチと言って攻撃してるのは犬好きだったか
猫好き→猫が好きだけど犬も可愛いと思うよ
犬好き→猫なんて価値なし全て殺せ 男が松永みたいなサイコ野郎ならすぐには別れられないし引き取りに行けないと思うわ
他人の犬を平気で捨てられるってかなり酷いし怖いわ >>97
その例えでいうと今の飼い主は単なる親切なおばちゃんで他所の子供を保護する公的な権限を持っていないのが話をややこしくしてると思うぞ 飼う資格のない飼い主(飼い方モラル)
VS
飼う資格のない飼い主(所有権(裁判確定))
下級は法治国家だから法律の勝ち
従えw
トンキンは犬の飼い方も法律も理解できないクソだらけw >>98
保護した他所の子が可哀想だからって
「今時日本の公立小学校に通わせるなんて低レベルざます。この子は私の子供とし、アメリカのハイレベルな小学校に通わせるざます」
と宣言し返さない主婦が正義なのかな？ 2度も見捨てた犬だけど、可愛がって育てた時期もあったのだろうから、今の犬がどちらにいるのが幸せか、考えたらわかると思うよ
この状況で慰謝料付きで取り返すって所に、犬に気持ちはないのだろうと言うことがよくわかる 元の飼い主クズだな
朝日の記事だから着色してるかも知れんが酷い話だ 男のためなら見殺しにします
男がいなくなったから飼います
しね >>110
普通に気持ちがあるからでない？
3ヶ月預かってくれた恩義はあっても
5年も不法占拠されて気分のいい人はそういないでしょうし これが犬じゃなく人間の子供なら、捨てた上司も元飼い主も逮捕されちゃうよ
犬は物扱いだから、こういう事になってるんだね
この元飼い主って、生活するの大変で男に依存してる
自分の子どもが男に虐待されても見ないふりして、事件になるタイプの人だわ DQN馬鹿女がごねまくっている
裁判ではDQN有利
親切心が徒になってカワイソス 主婦と、元飼い主並べて
犬がどっちによって行くかで決めればよかった
そうすれば面白かったのに >>103
おい
犬好きとしては聞き捨てならないぜ
生きとし生けるものはすべて尊重されるべき
だと思ってる >>114
んなこたぁない
元恋人のモラハラdvが立証されたら前の飼い主は不問、
逮捕は元恋人と保護と思い込んでる不法占拠者だよ >>1
元の飼い主は介護が始まったらたぶん捨てる気がする 元飼い主にはぜひ反論して欲しいね。
現飼い主からの情報だけだと駄目女像しか浮かばないし。
9年間育ててきたし、めぐがいい子なのは元飼い主の育て方も新しい男が来るまでは良かったんだろうし。
裁判では正当性を認められてるんだから堂々と出てきたらいいのにね。 返したらまた捨てるだろうな
ということだけは想像できる この元飼い主は殺すつもりで捨てたってことを軽く見ないで欲しい
犬だってわかるんじゃないかな？
こいつは自分を死なせようとしたって >>106
今の飼い主は人間で言うなら里親(親権はないが養育)みたいな感じかなと思た >>109
男に虐待されてるのをチンコ欲しさに黙認するような母親だけどな >>111
朝日の記事だから着色してるんだよ
お前らまだ懲りないのかよ >>103
ダウト
そんな偏見に満ちた奴が動物を愛せるわけがない 法が感情に勝るわけにはいかんからなあ･･･
これは法治国家である故の不具合だな。 心配しなくても、この元飼い主を名乗るキチガイは
またこの犬を捨てるよ。
今度はこの里親のところに押し付けにくる。
｢やっぱりダメだったから｣とかなんとか言ってな。
まあ見てなwww
このてのキチガイの行動は解りやすいからwww 5年も飼ってんのか。
ずいぶん長いな。
返すなら今までの飼育料として元飼い主に1000万円くらい請求したれや。
男を優先して家族という犬を放置するとかいかれてるよ。 犬嫌いの交際相手が捨てたんだろ、
交際相手の責任にするなら、なんでオマエはそれを黙認したのか、
つまりオマエも捨てたんだよ。 >>127
モラハラを日常的に行う奴が上司。
そんな輩をふったら職場で嫌がらせまったなし
生活基盤が無くなるね。 >>110
そうなんだよな
このメグを少なくとも9年も愛情もって飼ってたならメグがどうすれば安らかに老後暮らせるのか、
老い先短い犬にいかにストレスを与えないで召されるのを見守るかって犬に対する気持ちはないのかと思う
この元飼い主の女は9年もいたのにメグが今どうすることが一番幸せなのか全く考えてない
これまでも自分が、自分が、自分が
今はワタシのモノだったイヌが盗られたから興奮してヒステリーおこしてるんだろうけど相手の立場も考えず身勝手か行動とるような人間はすぐに死んだ方が良い >>131
逆じゃね
感情が法に勝っては法治国家が成り立たない >>137
こんな一方的な記事だけでシネ呼ばわり
朝日だから面白おかしく話作ってるかもしれないし
もう一方の言い分も聞いてみたいね >>133
三か月で返してくれと言ったのに
返さなかったので
飼育費用は三か月分でいい
わからん？ 密集地の狭い一軒家で多頭飼いするキチガイは迷惑の極み >>118
ならいいが
もし犬好き仲間に猫の命を軽視してる奴がいたら説教しといてくれ 公園で発見した時の犬の姿が余程ショッキングだったんでしょ…
そんなとこ見て保護したなら、3カ月ギリギリで名乗り出てきた人のところに返したくないよ 21名無しさん＠１周年2018/05/18(金) 19:08:35.84ID:MYZvzlVM0
一方的な記事内容に疑問を持たないのはいかがなものか？
ソース朝日だぞ、これ
いやｗ 仮に朝日が捏造歪曲するとしても
それは犬を捨てた馬鹿女を美化する方向だろ。 >>140
そこだよ
3ヶ月ほったらかし
すぐに菓子折りでも持って挨拶して事情話して短期だけでも預かってくれとかならまた違った >>95
そりゃお前頭おかしいわ。
いつもの朝日の捏造は記事そのものが破綻してるからみんな信じない。
犬捨て女に止むに止まれぬ事情というものが常識的に考えてありえないだろ。
朝日が故意に秘密にしようとする事実というものが思いつかない。
朝日ならなんでも疑うというのは信じると同じレベルの馬鹿。 両方イヌキチだと思うが 損害賠償は勝手に捨てた男にするべきじゃね？ だいたい、男に言われたから道端に捨てるってどうなんだ
引き取り手探すとかしかるべき手続きがあっただろう
この元飼い主は犬を殺す気だったんだよ >>58
労基に訴えれる案件ですけど結局女のマンコが男を選んだってだけやん 短期で預かってもらうどころか、犬を連れ戻すとは真逆の
犬を雨の公園に繋いで捨ててくるような男と、まだ結婚するつもりでいた訳だしな 法治社会なんだから仕方ないよ。不満ならとことん法廷で争うべき
気持ちとか何とか言い出したらお互いの立場があるからキリないし、そのために裁判所があるw >>146
へっ
白蓮事件 慰安婦 サンゴ事件もあったな
犬捨て女なるものもどうにでも虚像が作れるよ
勧善懲悪のストーリーを作れば世間が熱狂する >>145
顔本見てたら事情言っても同じ事になってたと思うな…何となく
>>150
労基ちゃんと仕事してくれるんかしら >>145
不倫してまた元鞘に戻りたいとか身勝手な糞ババアだよな
しかも飼ってた犬が虐待を受けていて、それを止めることもせず放置してたわけだ
本来なら自分には犬を飼う資格がないってことを自覚してもらわないといかんのにな
完全に自己中の地雷女だよな >>139
一方的って、お前(笑)
取材拒否してるのが元飼い主ですが。 男＞＞＞犬だったんだろ？
なーにが「大事な家族」だよwww
本当に大切な犬なら、初めて犬を捨てられた時点で別れるだろ めぐを虐待して遺棄した原告の元彼かつ元上司は動物愛護法時効になっちゃった？
もう５年経過しちゃったんだっけ >>144
つうか記事書いたのが朝日だって言うだけで批判する奴は少し頭がおかしいと思う >>86
飼い主がちゃんと探してれば、通常このようなパターンをたどるよね
今は警察に預けても、うちの自治体は１日で保健所渡しになる
３か月もめぐがどこに保護されてるか知ってて、連絡もしないとかありえない
男と分かれて犬のために環境を整えてたとか擁護してる人がいるが
それでは保護した人を無料のペットホテルと思ってたみたいだね
ちゃんと事情を話して預かってもらうか、どこか預かり先を探すべきでしょう
犬が新しい飼い主になじんだ頃に、届を出すとか、他人の感情を考えない
全く自分本位な人間だよね >>16
犬が幸せなのが憎いんだよ
飼い主が幸福そうなのも >>161
その通り。
いつもの朝日なら記事本文がそもそも破綻してるもんな。
そういうのを読んだ上でおかしいと疑うのがまともな人間。
リテラとゲンダイは読まずに疑っていいとおもうが。 お前らまだババア特定できてないのか
遅いじゃないか >>152
それだよなあ
現飼い主のやり方を認めれば泥棒が居直り放題になる
元飼い主がクズだとはいえ現飼い主は自分勝手なやり方ではなく然るべき手続きを踏んだ対応をするべきだった >>139
その「言い分」とやらを聞きに行ったら拒否されたってよ >>1
>▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
これはどうしてわかったの？警察に聞いた？
でも保護した人が虐待する可能性もあるもんなー どクズなのはdv男なんだけど
そっちは一切叩かない不思議 >>172
人に突っかかるなら1くらい読んでからにしろよ >>30
犬と人を混同している時点でお前の知性が知れる。 >>176
まぜこぜに考えてるのはこの裁判の登場人物たちも一緒だろ？ >>175
おう、最後に書いてあったか失礼
ま、終わったことを蒸し返す報道機関を相手にするほど暇じゃないわな、フツー 人間だったら母親は袋叩きだよね
交際相手に子供を虐待される
保護施設行きになって連れ戻したけどまた虐待され保護施設へ
引き取っても虐待繰り返すし次こそ殺す
そして保護施設が悪いだの母親がま～んだの言われるだけ ３か月必死に探してて見つからず連絡がつかなかったというならわかるけど
どこにいるか認識してて
３か月たってから届けを出すというのが考えられない >>105
男と同居してる家に引き取らなくても即保護してくれた人に事情を説明して謝礼してしばらく面倒を見てもらうなり、いったんひきとってペットホテルなり知人宅なりに預かってもらえばいいんじゃないの
二度目なんだからまた捨てられるかもってのは予期できるはず
事前対策もできたのにやらないで親切な人が面倒見てるからって引き取り猶予までギリ放置ってのはどうなのよと >>181
でも元旦那と再婚
わんこ9歳で離ればなれなら面識があるかもしれないね >>58
職場で滞りなく業務を行いたいならね
普通の人間は上司と不倫なんてしないんですよｗ >>183
口では「もう絶対捨てないからぁぁ」と懇願されたんじゃないの？ >>182
迷った のかも
私のところにいるより幸せかも
ってね
期限ぎりぎりまで迷った 服部直史やで！
藤井恒次へ
裏切ることにするな？おまえ藤井がさき裏切ったからお返しやで！
2005年4月に藤井恒次が傷害事件で逮捕されて留置場に長くおったやろ。
罰金払って略式起訴にしたの警察から聞き出したのワイ服部やねん！藤井
恒次の運転免許証番号６３９６０６６５３２７０ 平成８年１０月１５日
取得なの警察から聞き出したんワイ服部直史やねん！！
飲んでる処方箋の薬 パキシル、マイスリー、トレドミン、ソラナックス、
レキソタ ン 、クリノリル 医者から聞き出したのもワイ服部や！！
ごめんな！裏切って。。。
０９０４４３４８１２８ ０５８２７５１５９０ 電話番号もみん
なにバラ し た ん もワイ服部やねん。。。すまん！
ワイ服部直史が患者の歯にチップ（思考盗聴器）埋め込んだの内部告発して裏切ら ん と い て ！！
藤井恒次が大阪駅置石事件や飛び込ませて３人殺したのも バ ラ すで！！
おい！森伸介！！お前が歯に埋めるように指示してんで！女歯科助手になりすまして
歯にチップ（思考盗聴器）埋め込んで岡町原田神社放火テロ一緒にやったやん！！
お前ら聞いた話では大学でも窃盗放火強姦1000件やってたのが実話で、学務課侵入し
て女職員になりすまして成績簿や個人情報窃盗してたのバラしといたから！！
女装して女子寮の風呂に侵入して裸隠し撮りしたやろ！！ビデオ俺も見せてもらった
でえ！！ ところで、元夫とは再婚できたのかな？
犬を取り戻すことが条件だったりしてｗ >>179
だから？
お前の知性が低いことを否定する論拠にはならないが。 >>138
そだな。書き間違えた、訂正ありがとう(´･ω･) >>181
保護施設に連れてったならまだましだろ
この場合は保護施設じゃなくて
「子供を道端に捨てられたけど探しに行かなかった」
じゃね？ 女の方はまったく犬のことを考えてないな
本来なら逆に謝礼をしたうえで保護してくれた人と犬の様子との相談で引き取るか
そのままお願いするかだろうに >>192
そんなんだから相手に法的に犬奪い返されるんだよ 男が子供を道端に捨てに行くのを容認した,だね
２回 最初の対応が悪かったんだろな
犬泥棒！とか虐待したくせに！とか罵り合ってたら
こじれにこじれて和解できなさそう ペットも旦那も捨てたり取り戻したりを繰り返してんだな 返還に5年応じなかったんだから慰謝料請求は当然じゃない？
感情的になってる人が多いけど保護した側の行動もおかしいよ
意識高い動物好き特有のマイルールで動いてるし私ルールに当てはまってないから返しませんって飼い主でもないのにそれはないわ 愛人と別れて元夫と再婚するから犬飼えるようになったって
もし独身のままなら飼う気は無かったっつーことだよな
ホントクソ
あと愛人と犬のいる家で同居してたって事は元夫の方が家追いだされたってこと？
どうなっているんだクソまんこの人間関係 >>174
満場一致でクズだからいちいち叩かれてないだけ
記事の中で男が自分を少しでも正当化するような記述があったらフルボッコ >>202
ホントだな
新しい男が出来たらまた犬と旦那捨てるかもな >>204
でも、返してから新しい男が出来たらすぐ捨てそうじゃない？
なんで取り返したがってるかわからないけど、手を引くと思ったんじゃないかね
法的な所有権でいえば元飼い主が正しいのだろう
そして、返したらおそらくろくな目に遭わないだろう
訴えられる可能性呑んでも犬を助けたかったんじゃないか >>107
>トンキンは犬の飼い方も法律も理解できないクソだらけw
お前の国では犬の食い方だろ？ >>200
ここでの擁護派の反応みてると
推して知るべしだね >>202
記事には書かれてないけど職場の上司と不倫ぽいよなあ >>23
ほんとだね。
そんな事も考えられない酷いクソ女に犬が渡ったらまた酷い目に遭うよきっと。 >>205
浮気ちゃんねるあたりでまとまってないかな？w はぁああああ！？ゴールデンじゃん。人がいないと生きていけない犬種じゃねぇか！！ >>212
～しそうとか～するで勝手な憶測でレッテル貼るのもどうかと思うよ レトリバーの14歳で足腰弱ってきてるなら多分年内でお迎えだろ 心ある人なら「わかりましたお返しします。」とはいかないわな この判決は動物を物として扱う畜産業界に向けたもの
要するに養豚場のブタは所有者以外が飼育できないのと同じ
更に言えば繁殖業において、売れなくなった動物を物として殺処分できるのと同じ法律
そこに動物愛護の観点は一切入って居ない >>205
そりゃモラハラ上司にいじめられたら
新しい職場を探すにしても経済的に犬を飼うことは難しいわな。
最初は上司がそんな愛犬をホイホイ捨てる奴とは思わなかったんだろ、
女釣るためにはいっぱい媚び売ってるんだろうし。 >>218
出てる情報以外は想像するしかないからなあ
ただ、この元飼い主が道端に放置したのは死なせるつもりだったとしか思えない >>203
賛成
なぜ動物好きはヒステリックになるのかな >>220
んで、素直に引き渡しせず、
裁判まで起こされて敗訴して、
さらに自ら控訴するも高裁地裁支持で敗訴して、
それでもまだ渡さないとかキチガイだよなー ＞犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。
この大岡裁きの部分いる？
「遺棄罪になる、民法上は所有権の放棄になる」
これで良いじゃん 犬のことなんか無視で自分のことだけしか考える気がないから
他所様の犬を返さないんだろうな。
犬だって迎えがきたら嬉しいだろうに。
犬はずっと捨てられたと思って悲しみのまま生涯を閉じることになるのにな。 ＞、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた
慰謝料ってどのくらいだろうか？ >>203
いつも思うがこんな系統のスレは自分の主張吐きだすだけのスレなのに
何故こういう「自分側だけは感情的じゃなくて客観的かつ冷静な目で見れてる」ﾄﾞﾔ系女わいてくるのか謎
第三者から見てると対立してる二つの意見のかたっぽなだけだし
充分自分の意見正当化したいだけで感情的だけど
楽しい？マジで >>126
里親は原則的に公的な機関が間に入っているからちょっと違う
そもそもこういうトラブルが起こりがちだから里親の場合は公的機関が間に入るのだが つか、犬捨てられた時はDV野郎との結婚と仕事のために言いなりだったのに、
そこから３ヶ月でDV野郎と別れて元旦那と再婚まで漕ぎ着けたのか？
なんだこの女… 遺失物法第9条第2項があるから警察にわんこの売却認めろーって元飼主は働きかければ良かったんだよ
3ヶ月を待たずに2週間で所有権を持つことが出来た 所有権が元の飼い主に確定してるんだから、さっさと返すべきだろ
司法で確定したこと
感情論などでどうこうする話じゃない >>228
近所の児童虐待にも平気でいられる人はそう思うかもね >>226
動物好きは人間嫌い多いし
人と深くかかわれない、妙に偏屈、
人に優しくはない事もしばしば。
人間関係では埋められない寂しさを
打算もほぼなく喋らへん動物で埋め合わせしてますねん。
いい人もいるけど >>230
＞最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。
現飼い主じゃなかったらこの犬はどんな扱いになっていたかな
３ヶ月も放置しといて見殺しにしといてよく言うわ 元飼い主の女のクズさがすごいな
こんなクズでも男が絶えないんだなあ 捨て犬が他人に噛みついた時、どこまで元の飼い主の責任を認めるのか 今後の楽しみ。 > ▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
保護してもらわなかったら死んでたろうにな >>240
犬と人間同一視とかキモ
味噌糞一緒でらなんでも感情でまともな手続きもせず、
自分の思ったことが優先なんだろうな。
現飼い主の不備を呪えよ。 我儘を批判しておきながら自分が我侭ってか
裁判までなるのだから異常な人だとしか思えないが
美化して捉える人が多くて驚き。
お前らキモいぞ >>243
クズ女にはクズ男がくっつくからな
DV被害者は何度相手とっかえてもDV野郎に引っ掛かったりするし >>237
モラハラパワハラ上等な上司が彼氏だと
単にふるだけでは後がややこしい
し、生活基盤棒に振れというのは色んな意味でおすすめできない >>228
犬とはいえ命だからな
見殺しにしたクズには渡せないだろう 関係ないけど、犬を捨てた同居男性とは不倫だったのか？ >>246
心あるものの声にならない部分に想いを馳せられるかどうかだよ クソ女の元じゃ1年生きられないだろうなかわいそうに >>249
犬を見殺しにするほど生活基盤かかってたのに、
たった３ヶ月で次の男も確保して全て解決するとかすげぇわ
たまたま犬が生きててよかったな 裁判していると言うことは公にしてるってことだよな
もと飼い主、見殺し自分勝手のクズと世間に公表してんのか
スゲーな、日本人か？ 見殺し元飼い主、裁判官、弁護士
こいつら在日じゃね？
法曹界に在日増やせ」とあいつら躍起になってる。
駿河台の法学の関係者から20年近く前に聞いた話し >>237
付き合ってる男に合わせて自分のスタンスをコロコロ変えられる女はモテるんだろうな
男に捨てられないためなら他の何者に迷惑をかけても全く気にしない女の事を、ある意味理想だと考える男もいるんだろう >>257
守るもなにも、どうせ強制執行されて犬連れていかれるもんな
所詮、犬は物だしな ID:EqD1FP9y0って在日だろ
こいつへの違和感、日本人の感覚と違う違和感で>>261を思い出したわー
判事が日本人だとしても弁護士が半島系だと面倒だから元飼い主に勝たせたんだろうなぁ >>256
そうだね、可及的速やかにクズ男を追っ払えて犬を迎えられる環境が整って良かったよ。
むやみに戻しても元の木阿弥では仕方ないよ…。
で、こういう放置が行われなくて済むようシェルターのような物があるなら宣伝しておくといいと思うんだ。
せっかくだし。 夫婦別姓を認めろ裁判とか、
法律変えたい裁判できるんだろ？
不服のやつはそれやれ。
物扱いするな！人間の子供と同格にしろ！とか頑張れよ。
立法したら従うよ。 >>264
トンキン、無敗のチョン認定！
つええ！ >>265
いや、むしろこの女もクズ男に捨てられたんだろ
で、あわてて元旦那のところに舞い戻って、
元旦那から「犬はどうした」って言われて焦ったんだろ ここにいる我々より学も教養もある裁判官の判断だから間違いではないと思う。
高い学識や教養に裏付けされた善悪基準に人間的あやまちはない。 ID:EqD1FP9y0
ゴミ付き改行レス
文章でも在日とバレバレ >>257
お前のように裁判の結果をなぞって得意げになるのもまたひとつの感情だろう
掲示板ではこの裁判の白黒がすべてではないんだよ
法律の正しさが市民感覚とずれているという声が多ければ法自体も変わっていく
動物をただ単にモノとして扱ってきた従来の法律への違和感から動物愛護法が変わっていったようにな >>272
ちょっとはレッテル以外で論理的なこと書いてみようよ
無法地帯は自由でいいなぁ >>273
だからすでに頑張れ、従うって書いてるのに >>273
世間とずれてるから裁判員制度が始まったんだったな >>270
＞ いや、むしろこの女もクズ男に捨てられたんだろ
うまくフラれて良かったね
犬をホイホイ捨てる精神の奴（しかも上司）をふったらプライドズタボロでストーカー化間違いなし ゴールデンみたいな大型犬の介護めっちゃ大変そう
今度は山とか見つからないとこに捨てそうだな 在日が工作しているスレはここですか？
元飼い主は在日なのか～
ID:EqD1FP9y0頑張れ
携帯で頑張ってる>>271在日もイイネ やっぱり返さんほうがいいわ
3か月も預けっぱなしで平気な女が老犬の世話できんやろ 法律では元飼い主に所有権がギリギリあるんだろうけど
保護されたの知っててそのまま放置して保護者に面倒見させて
自分の都合が良くなったら返してと要求するようなクズは生き物飼う資格ない >>279
IDコロコロの裁判無視派方が怪しいぞーw
土人国には裁判なんて関係ないかw >>277
そうだよ
DV野郎が女を捨てることはあっても、
女がDV野郎を捨てるのはまず無理
ましてや３ヶ月で他の男とくっつくなんてDV野郎は絶対に許してくれない
たまたまDV野郎が振ってくれなかったら、女は犬を見殺しにしたままだったな
DV野郎は優しいなぁ、感謝しないとな 裁判になったんなら記録残ってるよな？
このクソ女の実名も
公記録ならば拡散しても問題あるまいよ じゃー犬を捨てた上司は愛護法により処罰しないといけませんね >>262
これ
頭からっぽで自分がない女は(クズ)男にとっちゃスゴく良い女なんだと思う
なんでもいいなりの肉壺 >>285
ペットを自己都合で遺棄した
この悪行を世間に公表する性根がすごいよな…
日本人では考えられない >>281
これ。せめて保護してるBBAに速攻で連絡するべきだった。
今こういう事情で環境整えてるところなのでどうか暫く預かって下さいとお願いし、餌代くらい渡しておくのが筋。
世話好きお節介BBAならそう言われたら怒りながらも面倒見てくれただろ。
結局元飼い主のマンコは元夫かなんだかに犬について聞かれて焦って取り戻そうとしただけ そもそも東京だと公園に大型犬捨てて良いんか？
ちょっとした事件レベルだろ 糞上司が犬を捨てたのがわかったならすぐに保護し旦那に土下座の勢いで頼み込んで犬を預かってもらうことも出来たろうにしてない >>284
dv男のどこが優しいんだ？あほか
>>286
今までは犬の返還について全力投球だったんだろうから、してほしいねぇ
ただ時効がどうなのか微妙だが。
>>289
事情を説明しても、この分じゃ同じ事になりそう。 犬より男とった奴に取り戻す資格ないわ
何かあったら誰かのせいにするんだろ？ 元飼い主に渡せない正当な理由と証拠をきっちり集めるべきなんだよ。
そういうの無しで、この人は○○だから返せませんじゃ心情的には理解出来ても
法律上はどうしても返却の拒否を正当化出来ないから、この元飼い主が大型犬の介護なんて
無理そうだなあって人でも裁判所は法律に照らし合わせて返してあげてねとしか言えません。
仮に元飼い主が高齢者だとか無職だとかでも正当な理由がなければ。
そこから犬の医療費他の費用請求とかの話になる。
元飼い主の言う慰謝料の根拠とかそういうのもそう。
現飼い主さんが大切にしているのは14歳の大型犬ってだけで理解出来る。
ただ歯痒い気持ちでいっぱいだろうけど、とりあえず返すか
返せない正当な理由と証拠を裁判所に提出するしかないよ。
元飼い主は知人なら縁切りするだろうなって思った位嫌悪感しかないけどさ。 この旦那もなんなんだ？
普通は諌めるだろうよ
この女は復習してるんだろうな
上司に捨てられた事を公にしやがって！と 署名はたくさん集まったらしいが出来るブレーン、弁護士、バックがいないのが辛いなぁ。 一度、二度も放棄したんだから、当然ながら所有権は存在しないわな
いつでも復帰できると思うバカは頭狂ってるんだろうな >>95
話題になり始めたのは2015年頃だし、その時からblog内容も変わってない。
朝日が記事にする前からこの件は拡散し始めてるんだよ。サンゴとは違う。 この女、子供産んだらダメだよね
離婚して彼氏が出来て、彼氏が子供嫌いと言ったら公園に置き去りにされても文句言わないだろうから
仮に今の旦那と普通にやっていっても子供が将来それなりの職や結婚する際にマイナス要素になるから >>285
やったらアウトなの分かってるけど気持ちとしてはこの元飼主の女と、犬二回も捨てに行った相手の男が世間に晒されてしまえばいいと思う
フェイスブックで発見した時にすぐ引き取りは無理でも連絡してなんとか努力見せてた、とかあればまだ情状酌量できるけどさー 警視庁の場所によってバラバラ感は
まともに組織を見てる人がいないんだろうな、
都庁にもいえるけど これ、裁判員裁判だったとしても捨てた女に戻されるだろうか？
地域猫に首突っ込んでる公明党員も保護主に加勢してやれよ
最高裁まで争えばいいのに胸糞悪い話だな >>209
正直もうこの犬はそんなに長くは生きられないと思う…。
小中型犬の14歳ならそこまで長生きってイメージもないだろうけど、大型犬だと超高齢。 いつになったら捨てたババアは特定されるんだよ
本名と顔写真はよ 虐待通報されて施設に保護された子どもを親が連れ戻しに来て、法的な親権に逆らえずに家に戻したら結局虐待死した、みたいなニュースと同じにおいがする… >>303
返さない正当な理由と証拠がないから。
元飼い主がアレな人っていうのは分かるから、遺棄の件で告発すべき。
捨てたのは元彼だったとしても、飼い主は探す義務があるんだし
居場所を見つけてすぐにその人に連絡したわけじゃないようだしそこら辺弱いんだよ。
現飼い主さんはそこを突いたとは思うんだけど、感情論任せだからこちらも弱い。 元飼い主はさ、保護主の元で愛犬が自分より良い環境で可愛がって貰えてるのを分かってるいなら諦めて手放せばいいものを…
交際相手が捨てたから私悪くないｗって身勝手にすぎるだろ 犬を返しても老犬で面倒見れないってんで「仕方ないじゃん」って言いながら
保健所に連れてく未来がチラつくんですが >>312
老犬ってわかってるから強制的に引き取らないんだよ
わざとズルズル引きずって慰謝料を貰うのと相手を追い詰めたいってのが目的 >>292
事情を説明しなかったから拗れたんだろ。アクロバット擁護も見飽きてきたな。 もしこのババアが子持ちだったら
ババア「新しい彼氏できた！」
新彼氏「子供嫌い」
ババア「公園に放置！」
に違いないだろうな
男男ばっかの恋愛脳ババアだから男の為なら躊躇いなく自分の子供すら追い出しそう 最期くらいは元の飼い主に返してあげなよ。
人間のエゴだよね。
そもそも法廷決着してるのに、まだゴネてるあたりが信じられない。 >>316
元の飼い主に犬を守れると思えないよ
なんでも男のいいなりなんだもの 北海道犬(ソフトバンクの犬)を買ってった客がいつまでたっても言葉をしゃべらないから
言葉を話す犬と交換してくれと言った客がいたと行きつけのペットショップの店長が嘆いてたわ >>314
こっちも、こうだったら自分が叩くのに丁度いいからそうあってほしい願望込みの
ヒステリック叩きを見飽きてるw
こう、もうちょっと賢かったらワンコちゃん自分の物に出来てたかもねぇ >>１
何が糞って元の飼い主の女が一番の糞
キチガイじゃねーのか >>1
返せばまた捨てられるよ、次は死んでしまうことも・・・
世話してもらっといて慰謝料ヨコセはないわ。何とか阻止できないのか？ >>316
捨てたクズ飼い主へ渡す方がエゴ
この裁判に関わってる法律家を調べたら面白い事が分かりそう
特にクズ飼い主の弁護士 >>320
ここで叩いてる奴と拾い主を同一視するようなラスト１文の皮肉がもう既にヒステリーだろう。
みんな感情的になるな、といいつつイライラ丸出しじゃないかw >>316
人間のエゴで捨てたれたのに？
あと裁判官が絶対の善じゃないよ
裁判官の気分でコロコロ判決が変わるのだからｗ
よく母親の子殺しは罪が軽いって聞くでしょ
そもそも基準も曖昧な裁判なんてねぇ >>325
常識が無いのは元飼い主
ペットを捨てるなんてありえん >>326
探すの面倒くさいのでソース貼ってくれると有り難い この件、判決出る前に世間に知れ渡っていたら結果は変わっていたかもな
はぁ？って判決も多いが世論が味方するって意外にあるからな… >>316
育児放棄したくせに子供が可愛いんです、一緒に住みたいんですと施設に迎えに来て
殺された子供と一緒だわな、今の生活を見れば大事にされてることも分かってるくせに、子供手当が欲しいのかな。 民法の即時取得とは何だったのかｗｗｗ
ってか一度遺棄した人間にまた返すってそれは違くね？
大岡裁きといえば子どもを二人の母親にひっぱりあわせて
子どもの悲鳴に心を打たれ先に手放した方に「母の情愛あり」と
引き渡したなんて故事があるけど
この判決、真逆だよね
これが逃げ出しちゃった逸走動物ならこの判決でもよかろうが
意図的に遺棄したんでしょ？ そんなの論外じゃん
まあ裁判所は法に基づいてジャッジするところであって社会正義とは関係ないところだけどね アチラの国は犬を食べるから
犬の命なんてどうだって良いんだろうなぁ 不思議なのはまずは交際相手訴えろよｗ
ペットが物扱いなら窃盗でペットなら愛護で、元飼い主は色々とおかしいｗ
「動物の愛護及び管理に関する法律」は、犬や猫などの愛護動物を「遺棄」（捨てること）した者を、100万円以下の罰金に処すると定めています（44条3項）。 >>336
東京の裁判を朝鮮みたいとか…
同意するわ ところで元飼い主の腐マンコは自分のガキにもペットは好きなだけ買って都合悪くなったら適当に公園に繋いでおけば、近所のBBAが面倒見てくれるよw
新しいチンコが犬連れて来いって言ったらその都度引き出せばいいよw
っておしえるんですか？ >>332あれっ?元飼い主への「願望」に言及してたんじゃないの?>>320は。
すべての決めつけを扱い出したらお互いブーメランなんだがw
いずれにせよお前の力じゃ流れは変わらんよ 酷すぎる…絶対拾ってくれた人の元が幸せなのに（´；ω；｀） >>330
もう5年もごねたんでしょ？
もう許してやれよ。
てか法律を守れよ。
平穏に暮らしたい？
本当の飼い主が言う言葉だよそれ。
盗人猛々しい。 元の飼い主がおかしだけだわ
こんなのが生き物飼う資格ないわ で、そろそろこういう放置が行われなくて済むようシェルターのような物があるなら宣伝しておくといいと思うんだ。
１時間前ほどにも伝えたが
>>333
結構な署名が集まってたみたいだけど、無理でしたー
これがまかり通るなら、誘拐犯が金持ちで数ヶ月保護していたら親権が移ることを認めるようなもの。 >>327
ラブラドール（子犬）なのに大人しくない！盲導犬の犬なのに！
ってクレーム付ける人ならいた >>340
現実は色々加味した結果
元飼い主の物と認定されてしまった。
それがすべて 調べたら今飼ってる人のこんな言葉が出てきた
>もし裁判に負け、返還しなくてはならなった時に、「私達にも捨てられた。」と、めぐが思う事が何よりも辛く、悲しい事です。 >>344
いやこれは元の飼い主が付き合ってた男が捨てたからしかたない自分が捨てられるよりはだよ！
全然違うよ…この飼い主は自分が可愛いだけじゃん… >>6
それだと久し振りだからとまず元の方に行ってしまう可能性があるぞ ん、でもまぁ強制執行はできないだろうね
生き物だから、その時になったら、事情が考慮されるだろ
めぐも嫌がるだろうし
ゴールデンだから、今の飼い主さんが、ただで盗んだみたいな書き方の人いるけど
大型犬を看取った経験のある人なら絶対そんな事思わない
ゴールデンは短命、足腰弱い、皮膚弱い
掛け合わせの過程でガンになりやすい遺伝子を取り込んでしまってるで
ゴールデンの老犬を引き取るのはかなりの覚悟がいる
めぐは幸せな老後を送れてよかった もうおばあちゃんだから元の飼い主の元に戻したら環境変化が激し過ぎて健康に害が大き過ぎる >>346
だからこそ、お前が元飼い主をかばう必要はもうないんだよ。 元の飼い主も今の飼い主も老犬にこだわらず、新品の仔犬買えばいいじゃん。
中古厨なの？(´･д･`) >>335
犬を捨てたのは飼い主じゃないからな
探していたから、犬の飼い主が分かったわけで裁判所の判断は間違ってはいない
保護しているだけで、正当な所有者に勝る所有権が有ると判断するより真っ当な判決だよ
俺が夜中に路上で１人で泣いてる幼児を保護して家に連れて帰って飯を食わせただけでも犯罪だからな
俺が正当な保護者ではないという理由だけでだ
犬の正当な人間は飼い主だろう 元の飼い主さん
その犬を本当に大切に思うなら今の穏やかな生活を壊さないであげて
身を引くことが本当の愛情 >>6
5年も不法占拠されてたら
後の方に確実に行くと思うわ、良し悪しはさておき。
犬は過去の事は忘れやすいから。
ので不公平 >>342
えっ!?お前は死んでもいいやと捨てられて放置させた人間を許せるの？ だってよりを戻した夫がもし犬捨てろって言ったらまた捨てるんでしょ
夫が捨てるの見てみぬふりするんでしょ。私が捨てた訳じゃないって。
もう老犬なのに
雨のなか放置されたら衰弱して死ぬかも知れないのに ゴミ付きの改行
こんな擁護が沸くって事は元飼い主って日本人ではないかもな～
ID:1r501+L8O
ID:EqD1FP9y0
ID:3uy9W3U80
捨てたけど返せって世の中に公表できる思考も在日っぽいぞ
たかじんの後妻も裁判まみれじゃんｗ 元飼い主的にはこんな感じじゃないの
「あたしは飼いたかったのに！捨てられたはあたしのせいじゃない！！勝手に犬を捨てられちゃったあたしかわいそう！
（数ヶ月放置してたけど）また飼いたいのに犬を返してくれないのはあたしを馬鹿にしてるから！！だから慰謝料請求も当たり前！返してもらえないあたしかわいそう！！」 >>355
誰に面倒をみてもらうか、どちらで暮らすのが幸せか。なんて犬は気にはしないよ
そんな事で思い悩みはしない。畜生だからな
人の都合でこの世に生を受け、人の都合で生き死にを決められる運命なのに、今さら犬の意思をどうやって分かってやれるんだよ 東京都吉祥寺だろ
クソババアはこの近辺に住んでいるんだろ？
特定しようと思えばできそうだけどな なぜ慰謝料請求する？その間のペットフード代や医療費払うべきじゃないの？ 捨てたのは彼氏としても、捨てられたことを知っていたのに3ヶ月放置してたんだよね？
たまたまいい人に保護されたからよかったものの、保健所行きなら3ヶ月たったら死んでるよね まだやってんのか。
①拾い主はさっさと返してあげようね。
②元飼い主がどんだけ批判されても知らんし自業自得。
③めぐって犬がまた放置されたらフルぼっこ。
終わり。 >>347
自分勝手だね。
すぐに返してればこんな可哀想な事に成らなかったでしょ。 >>59
むしろ元飼い主が犬を捨てられて裁判までしてる素敵なアタシって印象 >>354
遺棄が飼い主自身のやったことではないとはいえ
また裁判で主張した通り3月も名乗り出られない事情があったとはいえ
そういう遺棄を知らなかったわけでなし、３月も名乗り出なかったのに
今さら返してくれってのは法的論じゃなくて事実論の感想として
そういうのは個人的には違うんじゃないのと思うね。道徳論的な感想でつ。
だから無論ｳﾘはこの裁判所のジャッジが法律論に違背しているとまではさすがにいわんけどねｗ
ってかさ、これ、犬でしょ。犬ってのは咬傷事故起こすし狂犬病法上の問題もあるから割と早く処分されちゃうんだよね。
当地の保健所の実務慣行がどうかは知らんけど三か月っていかにも遅いと思うけどね。 >>367
そもそも自分勝手なのは捨てた元飼い主
３ヶ月も放置した最低な飼い主 年老いて可哀想って、お前がとっとと返してあげればこんな事にはならなかった
意地汚いBBA犬に罪は無い >>362
1回目は代々木公園に置き去りにしたんだってよ
だから元彼が車でちょっと離れたとこに連れてったんじゃないかな？ >>350
なんだろうね。
このおばさんの意地みたいな物は感じるね。
あの女に帰すより私の元に居た方が絶対に幸せ。
それを証明して見せるために、最高のケアをしたんだろうとは思う。
犬のためというよりも自分の意地の為にね。 勝手に捨てられたとか結構よくある話なんだよな
近所の公園で猫必死に探してる人が居るわ親に公園に放たれたって毎日毎日探してる
俺も協力してるけどまだ見つかってない
もしうちの猫が脱走して保護されていて
引き取りに行って
独身、男性、ワンルームなので猫飼う環境じゃないから渡せないって言われたら怒る 財産と見ても遺失者に権利がある
情緒的な側面を考慮した場合、拾得者は預かるべきではなかった >>352
元飼い主を、こうだったらいいのにとレッテル付けして叩く必要もないね。
>>366
ふむ、3が実行されたら私も叩くがわに変わるよ >>373
脱走したワンちゃんを探してやっと見つけた、とかならすぐに返したと思う
捨てた経緯を聞いてとてもじゃないけと返せないって思ったんでしょ… 今の飼い主が執行で手放したらめぐは三回人間から捨てられるのか、罪やなぁ >>369
人の、飼い主の都合を越えて飼われてる犬が存在したらお目にかかりたいわ
人間と犬の関係なんて１万年以上変わってはいないからな >>370
じゃぁどっちも自分勝手でも良いよ。
裁判負けたんだから従えよ。見苦しい。 >>1
渡辺謙、南果歩と離婚…
昨年果歩さん闘病中に不倫報道、ともに再婚から１３年目の破局
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00211570-nksports-ent
日刊スポーツ
俳優渡辺謙（５８）と女優南果歩（５４）が離婚したことが１７日夜、明らかになった。渡辺の所属事務所が発表した。
２人は、２００５年１２月に結婚。
昨年３月、渡辺がニューヨークのセントラルパークで宝石デザイナーの日本人女性と手つなぎデートをしていたことを報じられた。
渡辺は４カ月後の７月１５日になって都内で釈明会見を行い「この春に出た記事に関してはおおむね事実でございます」とほぼ全面的に認めた。
その後渡辺は、南と別居状態になったことを明かしている。
https://i.imgur.com/CJio8Sc.jpg
https://i.imgur.com/o5gysXG.jpg 元の飼い主から最後にアクションがあったのは１５年３月？
なんで今頃？
高裁の判決が出たのが最近ってこと？ >>374
ポイントは保護されてたの知ってて3ヶ月放置してたことだね
せめてすぐ保護主に連絡して事情を相談して預かってもらうとかしてれば話は違ったのにね >>374
それとは違うだろ、犬と猫は違うし（違う理由もレスされてるぞ）
探している飼い主と放置した飼い主の違いもある 返せと言われたら返さないといかんだろよ
しかしそもそも放置野良犬の時点で死の運命しかねえよ…なんで放置した？誰かに預けるとかしろ
預けるあても連れて逃げることもできないなら犬が死ぬ覚悟しとけ。責任感がないな 男に捨てられたくないからって犬捨てるようなバカ女が最期まで面倒見れるはずがない
身勝手すぎるわ
犬はものじゃねーんだぞ >>21
保護した女のFB見るか、
井の頭 めぐ でぐぐれば詳細わかる
保護した女が誘拐犯みたいなやつなんだわ >>376
376 名無しさん＠１周年 sage 2018/05/18(金) 23:11:07.13 ID:HP5gYJjD0
>>366
>>ふむ、3が実行されたら私も叩くがわに変わるよ
こいつも結局、程度問題じゃね?
遺棄二回目で叩くか三回目で叩くかの違いでしかない。
みんな仲良くすればいいのにw >>376
それな。
何でここまでレッテル張りして人格攻撃したいのか。
気味の悪い集団に感じてしまう。 >>380
？？？？？
いまいち回答に困るレスだが犬猫に所有権が認められるなんて
法令上はともかくとしてそういうのが認識されるようになったのは
本当に最近のことだと思うけどね。
だいたい前世紀とか「犬の放し飼いはやめましょう」とかそういう啓発があったレベルだぜｗ
ま、その頃は駅のホームに「混雑時の車内喫煙はやめましょう」とか書かれてたもんだけど
すいてる電車は喫煙ＯＫとかねｗ そういう時代よ
ましてや前近代、ましてや1万年前をやｗｗｗ >>1
この元飼い主はいずれまたこの犬を捨てる
100％捨てる
何か理由をつけて絶対捨てる
だから拾って一緒に暮らしてた今の飼い主のほうがいいよ >>387
法的にはモノだから
だから所有者がいて所有権もある >>384
一緒だよ。
きっと事情を知ったらこの主婦の気性考えたら同じ流れになってたと思う >>12
保健所に持ってくんじゃね「死にそうだから要らない。処分して」ってな 男に命令されて動くようなクソ女だから「死ね！」って言われたら死ぬような女なのかねえ >>376
自分で>>30に書いたような滅茶苦茶な例え話で同じように叩きに持っていこうとしといてよくいうわw
レッテル貼りそのものじゃないか。 雨の降る夜に吠えないように口輪されて
短い紐で括られて朝まで濡れていた犬を想像しただけで泣きそうになる >>14
ふむ。知ってたのに預かってる人に連絡もせずにか
くずだなー >>393
日本はいつまでも動物をもの扱いするよな
なにが動物愛護法なんでしょうね() >>359
そのIDはあぼんにしてる
ID:MWtPuhMd0も追加であぼーん
基地害虫を相手にするほどヒマではない() その間にかかった費用を請求する裁判起こせば「やっぱいらね」とか言うんじゃね？ >>391
飼い主の都合が有って飼い犬が存在するんだよ。それと犬の都合は関係ない
可哀想だとか不憫だとかは飼い主が考えればいい事。今は法的な縛りもあるから、それに反しない範囲で すごく胸糞悪いけど法的にはこの糞女の所に返還すべきなんだろうな ふつう一度捨てられたら元旦那に土下座してでも金払ってでも預かってもらうがな。それまで過ごした環境あったんだろうし 老犬だから無いと思うけど
所有者不明の保護犬を勝手に避妊手術なんかすると
飼い主が現れたりしたら慰謝料請求されることもあるからな 元上司のもとでネグレストだったり殴られたり蹴られたりしてたんじゃないかね >>397
>>30を今読んでみたが、そんなにおかしな喩えでもないな。
レッテル貼りでもないし。
しかし、所詮は犬の事で皆さんヒステリックだね。 >>390
>何でここまでレッテル張りして人格攻撃したいのか。
>気味の悪い集団に感じてしまう。
それこそレッテル貼りしてるというレッテル貼りだろう
・交際相手による2度の遺棄
・3ヵ月近く名乗り出なかった
この2点の事実だけでも非難に値する 所有権放棄ギリギリの3カ月も飼わせといて、情が移った頃に鬼みたいな飼い主に返せって無理だよ
その後犬の運命がどうなるかなんて分かるのに 刑事問題がすでに発生してる。
遺棄罪はとうに時効。
占有離脱物横領は進行中。習得届けという形式を踏んでいたとしても、返還する意思を有さず領得を続けているのだからカバーしようがない。
最初に預けちゃった警察が頭抱えてるから立件が遅いだけ。 大型犬飼うのはすごく大変だよ
男の都合で平気で捨てる女が面倒見きれるわけがない もうあと数年しか生きられないだろうし、犬の介護は大変
2度も捨てるような馬鹿女に介護なんかできるわけがない
ムキになって返還求めてるだけでしょ >>394
一緒だよ。じゃねーよクズ
何ですぐにコンタクト取らなかった？あ？ >>412
>>しかし、所詮は犬の事で皆さんヒステリックだね。
といいつつ、居続けるんだよなぁ。 >>401
愛護法を曲解して犬に人権持たそうとする団体もいるから
モノでいいんだよ >>410
だからなに？
動物に関する法律が遅れてるのは事実だろ 犬じゃなくて慰謝料が欲しいんじゃねの、この馬鹿女は >>394
もしこうだったらいいのに、というレッテル貼りですね。わかります。 ワンコ飼うのに今まで掛かったお金を逆に請求しても良いくらいだよ。長生き出来たのは育ててきた主のお陰なのに >>413
面倒くさいから一々どれとはやらないけど、事実を超越した妄想でレッテル貼りしてる方々がたくさん居るように見えますが？ 返還はまだしも、慰謝料は基地外だろ
むしろ保護してくれた人に払ってやれ >>419
文盲なの?>>1を読んでないのどっち? 5年も争ってんのｗ
やっぱ金か、この馬鹿女の目的は 犬に決めさせれば良いんだよ
2人おばさん並べて、せーのでリード離して犬がしっぽ振って行ったほうが飼い主となる >>430
男が棄てたのが夜だったという記述はどこかに書いてあるのかな？ これって何気に付き合っている女の犬を
普通に捨てに行く男もかなりのキチガイだな 捨てたのは紛れもない事実だし、犬好きの現飼い主にしてみれば全く信用できんわな >>431
どう考えても金じゃ無いだろ。
慰謝料にしたって、犬の購入代金以上を請求するのは難しいんじゃないか？ >>394
ずいぶん元飼い主の肩を持つんですね
同情の余地の無い人なのに
そして知り合いでもないのに現飼い主さんを悪く言うんですね
釣りにしても怖いです これ、保健所に行ったら1週間で処分されたりするんだから、
元の飼い主は諦めろよ。 >>1
球蹴りヘディング脳のガイジが、なんJ(野球文化)の真似.してレスするスレ >>440
同情の余地も無いって、事情もよく知らずに書いてるわけでしょ？ >>401
いつもいうんだけど中世ヨーロッパに動物裁判といって
動物に法的主体を認めた先例はあるんだから
日本でもお猫さまのような万物の霊長は法的主体を認めていいと思うんだけどねｗ
もっとも日本法だと動物には法的主体はないっていう判例があるけどね
奄美大島の方のウサギだったかな？ まあこれはうろ覚えだから
興味があったら調べて欲しいんだけど >>418
それも飼い主の都合だからね
飼いきれなく成って安楽死を選ぶことは誰にも責められない
保健所に任せるのも今は普通なんだろう ＞女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、
＞その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、
＞結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」
ケッ
こういう女が男とわが子を天秤にかけて子供を捨てるんだよ >>444
OK OK、その同情の余地がある事情を書いてみて？ スレ★5もな半ばまで行ってまだクズ元飼い主を特定出来てないのか
一昔前のネラーなら、あっと云う間に特定されてたのに・・
おまえらいい加減本気出せ >>434
「前夜からの雨」が上がったのが朝。
犬の体は濡れていた。
そこから>>419を書いたんだとわかるだろ。
というか>>419を読んで 「朝なのか夜なのか」聞いてる時点でその文自体が読めてない。 >>366
③になってるからフルボッコなんだよｗ
捨てたの2回目だよｗ >>450
え？知り合いでもない人間が何を知ってると？
皆さんのように妄想で物は書けません。
ただ、自分の犬を奪われて5年も会えないのは同情に値するな。 たぶん元旦那の犬だったから争ってるんだろうね
元旦那の手前、必死なポーズを見せざるをえない ああ犬が嫌いだから犬捨てたあと
女も捨てられて犬を返してほしいって話か >>447
保健所は引き取りを拒否出来る
処分するなら自分でやるか動物病院で安楽死 >>452
朝雨が上がった。
夜捨てようが朝捨てようが身体は濡れるだろう。
男が夜捨てたと断定できる情報ってどこかにあるの？ 美しい流れ
373 名無しさん＠１周年 2018/05/18(金) 23:10:08.65 ID:3uy9W3U80
>>350
なんだろうね。
このおばさんの意地みたいな物は感じるね。
あの女に帰すより私の元に居た方が絶対に幸せ。
それを証明して見せるために、最高のケアをしたんだろうとは思う。
犬のためというよりも自分の意地の為にね。
↓
457 名無しさん＠１周年 2018/05/18(金) 23:39:16.81 ID:3uy9W3U80
>>450
え？知り合いでもない人間が何を知ってると？
皆さんのように妄想で物は書けません。
ただ、自分の犬を奪われて5年も会えないのは同情に値するな。 >>461
な。
裁判負けてもまだ返さないって、どんだけ面の皮厚いのよって感じだ。 >>431
元の飼い主は大して犬に愛情を持ってそうな感じはないのにね。
でも、裁判続けるのだってお金も手間も掛かるし、金銭目当てというにはちょっと無理がある。
再婚することになった夫の意向・・・かな？ この女、慰謝料ほしさに訴えただけで犬に愛着があったわけではなさそうだな
代わりに育てて貰ってたのに金をせびるなんて893の新たな手口かよ
慰謝料の方はどういう判決になったんだろ 何か胸糞悪い結末だな。つーかこの女は9年も飼ってたのに男を選んだのか・・・。
犬もそろそろ介護が必要な時期なのに、このサイコ女は面倒見切れるのか？ >>426
レッテル張りかね？
同調してる人のレスから察するに男がらみで捨てた＝こいつ絶対また捨てるで判断しかねん >>466
地裁と高裁と裁判費用って総額おいくら万円何だろうね？
純粋に、自分の一緒に暮らした犬を取り戻したかったからだろうね。
その感情を否定しないと誰かに怒られるの？ >>463
そうじゃない。捨てられたのは夜確定だといってるんじゃない。>>398がなぜそう書いたかは質問しなくてもわかるはずなのよ。
そして>>398をみて 「夜なの?朝なの?」と聞いたって時点で文自体が読めてないってこと。「夜から朝まで」と書いてあるんだから。そこはわかるだろ、と。 愛犬が口輪をはめられて短いリードで繋がれて置き去りにされたのを知ってて三ヶ月もほったらかしって酷くね
なんでノコノコ引き取りにいけるかね >>466
愛情て他人が計るもんでもないしな
犬にとっての幸せも良いけど
人の幸せのために犬がいるって考え方もある >>440
知り合いじゃないのに元飼い主も叩いてる人もいるわけだけど。 男に犬を置き去りにされたなら、この女は交際相手の男を置き去りにすればいいのに。 これでまた犬が捨てられても裁判官は責任とらないんだからな
こういうときこそ裁判員制度を活かしてくれればいいのに
それにしてもこれで勝てる弁護士を雇えるあたり
元飼い主はその筋のプロのタカり屋
なんじゃないかって気がしてきた 裁判で元持ち主に返せって判決が出たのに5年も返してないのかよ
判決にどれだけ納得いかなくても裁判所に従えよ
裁判ってのは自分に都合のいい内容が出たときだけ従うものじゃない >>469
会ったことのない保護主の気性を決めつけ、そこから連絡しても無駄だったと自分好みに解釈している以上、ブーメランでしょうなぁ。 >>389 >>456
2回ともゲス上司の仕業だべ。保護と言う名の不法占拠者も元飼い主も本当そっち先に叩いてやれよw >>463
犬を捨てると言う状況と仕事をしている人が朝に犬を捨てに行くのかという事も考慮したら
夜だと思ったとしても違和感は感じないけどな
というかそこまで気になるものか 所有権は元飼い主で監護権は現飼い主でよくね？
元飼い主に戻したらまた捨てるよ >>484
晒された顔本に事の顛末書いてるよ
これだけの熱量がある人なら、男の仕業とわかった時点で拒否するだろうね。 日本の制度の不備だな
裁判で損害賠償請求が認められても払う意志が無ければ払わなくても構わない
とうに裁判所の判断が出てるのにも関わらず、自身の思い込みとわがままが通るなんて間違いだろう 犬が病気になったら置き去りにして、保護されて治療終わったの確認してから引き取りに行けば、病院代かけずに飼えるね >>472
3ヶ月も連絡もせずに放置してる人に
「純粋に、自分の一緒に暮らした犬を取り戻したかった」
なんて感情あるの？
そんなに大事な犬なら、賠償金どころか、それまでに掛かった費用を全額負担するべきだよ。
都合の良いときだけ飼い主面するな。 >>481
人に見られることを考えると夜に捨てた可能性は高いね。
腹部が泥だらけだったから腹這いになったのは確かだが そこ以外の被毛は転がらない限りは濡れない。ただし転がった場合は全身が泥だらけになるがな。
>>398がそこまで考えていたかはわからんけどね。
問題は単純に目の前の文の内容が読み取れない点なのだが、あえて答えてみた。 法律に照らして杓子定規な判決出すなら裁判官いらないわな。
その辺のAIで瞬間的に判決が確定するシステムで良い。
法がワザと曖昧に書かれていて忖度できるシステムなのに。 おかしいと思うなら上告して戦えよw
そしたら寿命で犬死ぬほうが先になるしな >>233
これだよなあ
元飼い主も再婚しなければ犬を放置し続けてたんだろうし
多分9歳になるまで犬の面倒を見ていたのは元夫だったんだろう 返さないほうも相当基地外だと思うけどね
基地外vs基地外 >>489
うん。それレッテル貼りやん。
「連絡してもコイツならとりつくしまもなかったはずだ。FB読んでそう思いました。」 何だろうねぇ。
裁判負けた側を褒め称えて、本当の飼い主側を叩きまくる。
でも、本当に世の中ってそんなに単純なんですかね？
相手の状況や人格を値踏みして、愛犬を本当の飼い主に返さないことが、本当にそんな立派なことなのかいな？
男に無理やり犬を捨てられて、拾われて保護されてるのを知って安心して、
戻っても安全な状態になるまで引き取らなかったとして、
本当の飼い主の愛犬に対する気持ちは、
ここで糞味噌に叩かれるほど不純なのかいな？ 虐待されてた子供がどうしてあっさり親元に返されて殺されるのか理由がわかった気がするわ… >>494
勝手に預かって飼育費用を請求とか悪質だな >>502
不純だろ
面倒見て貰ってたお礼をいうどころか金を要求するなんて
単に返還を求めただけならこんなに非難されてねえわ >>502
不純だね
元夫とよりを戻さないうちは返してもらう気は無かっただろ >>497
上告審は一審二審判決を肯定しての裁判だよ 法律は法律だからーで、こんなしょうもない判決出すなら、もう過去の判例と法律で判断するAIの方が感情入らない分むしろ優秀 >>501
そのレベルのレッテル貼りは、本来の持ち主側には散々行われてるね。 >>499
つーか夫もそんな女とよく再婚する気になったな。本当に犬が大事だったら犬を捨てるような
馬鹿女に犬の所有権を渡すわけがない。夫も頭がおかしいタイプなのかも。 >>501
レッテル張りでもなんでもないよ、
少なくともこの飼い主はまた絶対捨てると決めつけるのよりは信用できる >>502
二度やで。
一度めで元旦那に土下座して犬をしばらく預かってもらうとか努力したんか？ >>505
お礼は言わなかったの？
どこに書いてあるの？
仮にお礼を言わなかったら返さなくて良いのか？ >>504
3ヶ月分は請求できるよ。
他人が善意ながら保護してたんだから。
しかも合法内で。
返却請求(意思を表す)を出してからは必要ないけど。 >>350
人気犬種だから余計リスクを警戒するもんね
変な繁殖されて遺伝性疾患持ちも少なくないから >>504
法律上はどうなってるか知らないけどね。
勝手に預けといてよく言うわ。
責任感なさ過ぎだよ。 >>505
内容証明送ったのは１年経過か
そりゃそんだけ不法占拠されてたらねぇ >>358
最初に捨てた時、犬は9歳なんだっけ
大型犬の9歳ってもう完全にじじばばだよ
公園に繋がれていたんだっけ？酷いね。 まあ犬って最初は嫌いでも飼ってれば愛情がわく
愛情が沸いた犬を捨てた相手に戻すなんて憎しみわくよね相手に
殺されたら悔いても悔やみきれないし絶対返したくない >>81
保護してあげてよかったね
逞しく生きていける猫じゃなさそうだから
それでもお宅に猫ちゃんがいるから、匂いで寄ってきたのかも
必死だっただろうね
うちも猫が行方不明になったことあるから、人ごとじゃない
ペット探偵も頼んだ
結局自力で戻れたけど、１週間どん底だったわ >>502
不純だね
純粋なら1回目の遺棄で交際相手と別れる >>502
男と犬､どちらかを取らないといけない状況で男を選んだわけだから｡
不純ですなあ。 >>510
なんか元夫の方が家を追い出されていた感じなんだよなあ
離婚してデカい犬連れて上司の家に転がり込むのはありえないし >>512
一度目は元上司にもうやらないからとでも懇願されたんじゃないですか >>502
犬を飼うのもお金がいるし保護されているのを知ったら
放置は無いんじゃないかな
しかも結構大きい犬だしな 一度目に捨てられたとき、やっぱり保護してくれた人がいて、その人からは二度と同じことが起こらないようにするって約束して返してもらったみたいだけど…… >>525
怒らせたくない結婚を破談にされたくないって言ってんだから女の方が弱い立場なのに
上司が謝るだろうか >>509>>511
そのレベルは問題ない、こっちのが信用できる。それは個人の好みに過ぎん。
レッテル張りを糾弾しても始まらないことがわかって頂けただろうか。 >>523
上司に逆らって仕事に滞りが出来ると
犬も育てられなくなるけど、それでも辞めろと。
>>528
君は我が子を誘拐した人間が地位経済力が高い人物なら即喜んで差し出すんですね。
非情な親だこと >>499
元旦那は離婚した時に犬も連れて行くべきだったよね
本当に大切な犬なら何としても飼える環境を作るか、預かり先を見つける はて今飼い主のために何が出来るんだろうか、
特定も進まんし >>529
法律だけで判断するんだったら光市のアレだって死刑判決は下りんかったろうな。 元夫と再婚するので犬を飼えるようになった
つまり犬だけではなく元旦那まで捨てて他の男に股開いたのに自分自身が男に捨てられて元旦那に泣きついて再婚てことかよWW 意外と老衰した今の犬を見たらやっぱりいらないなんて言い出しそうだけどなw
この基地外元飼い主は >>534
保護されてるの知ってたんだから
その時点で事情説明して菓子折りの一つも持ってよろしくお願いしますって言ってればまた違ったんじゃないの？
その後もたまに様子見に来るとか幾らでも出来ただろうにそんな気もなかったんだろ >>524
色々事情はありそうだけど、出ている情報だけを第三者が見たら、
絶対に犬を戻してはいけない家庭だと思うよな。 >>14
これを動物愛護法違反を不問の理由にする裁判屋も裁判屋だよな 誘拐っていってるひと知能に問題があるから病院いった方がいいよ >>534
仕事は仕事､プライベートは関係ないと思いますがね… >>521
ちゃんと必死で探してくれる飼い主さんだとホッとするわ
迷子犬保護したことがあるけど飼い主さんがちゃんと探していて安心した
「懐かないから」「思ったのと違う」というだけでペットを
ウチに引き取ってもらおうとしにくる人が昔はたくさんいたので気軽に手放す人はウンザリするわ >>468
大型犬だからそろそろどころかすごく長生きだねーと言われる年齢 >>509
>そのレベルのレッテル貼りは、本来の持ち主側には散々行われてるね。
こういうやつか？
>>464
>美しい流れ
373 名無しさん＠１周年 2018/05/18(金) 23:10:08.65 ID:3uy9W3U80
>>350
なんだろうね。
このおばさんの意地みたいな物は感じるね。
あの女に帰すより私の元に居た方が絶対に幸せ。
それを証明して見せるために、最高のケアをしたんだろうとは思う。
犬のためというよりも自分の意地の為にね。
↓
457 名無しさん＠１周年 2018/05/18(金) 23:39:16.81 ID:3uy9W3U80
>>450
え？知り合いでもない人間が何を知ってると？
皆さんのように妄想で物は書けません。
ただ、自分の犬を奪われて5年も会えないのは同情に値するな。 >>540
足弱ってくると散歩も下の世話も大変だしな
途中で歩けなくなって抱き上げてくるとかあったわ >>534
まぁきちんと面倒見てくれるところを探すなり、友達に相談するなり、事前に保護主に話通すなり、やれることはいくらでもあるんでな。
一回目の時点で「覚悟」が必要だったんじゃないか? >>512
どっちも男が実行犯だね。
一度目はまさかそんな事するとは信じられなかっただろうね。
で、保護した人に連絡してすぐに返して貰ったと。
で、二度目も驚いたんじゃないかな。
自分の周りにも勝手に他人の犬を捨てる人間は居ないからね。珍しいよ。
で、保護された事を知って考えたんじゃないかな。
今、すぐに連絡して家に戻したら、あの男が同じ事を繰り返してしまう。
今度は死んでしまうかも知れない。
殺される危険を犯すよりも、安全を確保出来るまではあの親切な人に預かっていて貰おうと。
そんな感じだとしても、そんなに許せないもんかね？ 恩仇だよな
広い主が警察に届けてそのあと知らんぷりなら
犬はもはやこの世にはいなかったのにな
もしそうなってたら
一時留置してただけなのに
勝手に警察に届けたせいでとかいって
難癖訴訟をしたのかね >>534
何でそんな発想になるのか分からん
＞拾われて保護されてるのを知って安心して、
＞戻っても安全な状態になるまで引き取らなかったとして
これに対して安心するだけじゃ駄目だろうという話なんだが >>541
今と同じ流れになっていると思いますよ。
熱量の高い人でしょうから。
>>544
どう知能に問題あるのですか？
賢いあなたに是非ききたい
>>545
きっちり絡めてくるのがクズ男です >>552
安全を確保できてんのかね？
新しい男にいわれたら捨てるんじゃ？ >>548
もっと酷いやつが散見されますなぁ。
本当の飼い主さんへの人格攻撃。 >>549
ゴールデンは下半身に疾患を抱えやすいらしいね >>552
人の善意に甘えるだけ甘えて自分の事しか考えてないじゃん >>552
その犬の居場所が分かった時点で事情を説明しに行くわな >>552
あんたのは
子供に害を与える男がいても子供よりも男をとるという発想だね
その男から離れるという選択肢を除外して物事ｗ正当化する時点で >>552
いや、連絡しろよ。事情説明して預かってもらえばいい。二回目なんだぞ？
「殺される危険を犯すよりも、安全を確保出来るまではあの親切な人に
預かっていて貰おう」
ここが自己完結してるのがダメなんだろ。 >>555
そりゃあんたの想像だろ？
ま､ここはそういうのを書き込む場所だからいいけどw 裁判までやるような女だから強制執行もくるだろうな。御涙頂戴でどこまで抗えるか >>563
自分と男との関係を最優先にしつつ
犬のことは赤の他人の善意を勝手に利用するというものすごい浅ましいはそうだよね
>>552って 裁判で判決出て責任を取らされるリスクを負いながらも
老犬を守ろうとする気持ちには頭が下がる
中々出来ることではないよ
そもそもこの犬を捨てた女が裁判までやってでもモノのように取り返そうと躍起になってるのは
これも今の男の命令だったりするんじゃないのかな >>567
考えてるうちに入らない
他人に丸投げしてるだけ >>562
お前さんは生活苦を味あわせたい人なんですね 取り返そうとしてる糞女は刑務所にぶちこんどけ
ゴールデンが可哀相だわ >>568
自分の思い通りにならないと我慢ならない､ってタイプの女なんだろうね｡
そこに法律ヤクザにつけこまれたんだよ｡ >>552
この元の飼い主は自分のことしか考えてないんだよ
「見知らぬ場所で見知らぬ人に飼われている犬の気持ち」や「公園に捨てられた犬を保護し飼い主を探している人の気持ち」を考えたら3ヵ月も連絡しないなんてことはないからな
連絡しても犬を捨てた交際相手に知られるわけじゃないんだから >>574
愛護法違反なんてせいぜい罰金程度や
糞の役にも立たない法律 >>563
勿論自分の妄想なんで本気で怒られても困るわけだが、
人間て常にいつも満点の回答を出しながら生きているんだろうかね？
後からこうするべきだったは幾らでも言えるけど。
皆さんは、
私、失敗しないので
って感じなのかな？ >>574
そうなんだよ｡法の適用順序が適正でないから問題が大きくなってるんだよ｡
その時々でちゃんと適用出来ていれば問題は最少で治まったはず。 >>577
飼い主として不適格判定の材料に出来た
そうなるとまた事情が変わり裁判所も返してやれとは言わなかった可能性も >>531
一回目じゃないからね
明らかになってない三回目、四回目があるんじゃと疑ってしまうわ >>571
生活苦ｗｗｗｗ
生活苦を理由にすれば何をやってもいいのか？ 飼いたがってるし犬も懐くだろうから返してやれよ
その代わりに処分される老犬をもらってくれば良い事しかないだろうに・・・ >>578
今回のは満点かどうかというより
0点か
1点かだよね
1000000点満点で >>578
反省するし､自分の引き起こしたトラブルに巻き込んだ人に対しては文句を言わない分別はありますね。 すぐ不適切な飼い主なんて山のようにいるけど、
所有権は、だからといって安易には変えられないよね？
あの犬可哀想だから俺が飼うわとか、あればいいけど今はない。
飼い主が愛護法違反とかあれば(きちんと裁判で訴えたり警察にしょっぴかれたり)できるかもしれないけど、
そういう手続きしてないんでしょ？ >>583
>>552ではやったのは全部男とか
責任転嫁気質も相当だな >>578
捨てられたところまでは同情する部分もあるが
その後の放置が完全にアウトだからそこじゃないかな >>570
愛犬を守るための緊急避難だからしょうがないとは思わんかねぇ。
確かに迷惑はかけただろう。
でも結果的に男に犬を殺させるような事態も防いでるよね？
皆さんは、犬の命を守ることが一番大事なんでしょ？ 「健診受けさせたら癌だった。手術よろしく」って返したらまた棄てそうな飼い主だな >>534
んでもその後3ヶ月たたないうちに上司と別れたんでしょ？
犬まで捨てて結婚する気だったわりに簡単に別れられたね
会社も辞めたのかな
会社辞めたら生活していけないはずだったのに >>591
本質をあらわした言葉やの(´･ω･｀) >>592
緊急避難で赤の他人の善意を想定ｗｗｗ
あまったるい前提で生きてるんだな
お前
下手したら保健所回収なのに >>578
飼えないんだから飼うなって言いたいね
無理やり取り戻しても、男に言われれば生活のために捨てるんでしょ？
だったらきちんと飼ってくれてる人に任せればいいのに >>591
裁判所はそうではないと判断してるから
諦めな才 >>593
また捨てて誰かに介護させて看取らせて墓が立ったら
「勝手に埋葬した、慰謝料よこせ！」だなw >>594
技がすごいんでしょう
やり手、じゃなきゃ浮気して離婚したのに元旦那と再婚できない >>594
頭どうかしてんなw
でもこういう女､たまーにいるよ。 >>598
裁判所の判断はあくまで法律的な決定をしてるだけで
ここのスレでのやり取りや
その判決への批判を封じるものではないね >>586
勿論感謝はするだろうけど、まさか愛犬を取り上げられるとは思わなかったんじゃないかな？
ビラやSNSで飼い主を捜す様子もしってたんじゃないかな。
名乗り出れば当然返して貰えると思っただろう。 これってさ、一度保健所に連れて行って収容期限までに里親として名乗り出ていればまた違ったのかな？
昼間色々調べてるうちに保健所の怖くて震えてる子の動画とか見てしまってしんどいわ >>594
女性は捨ててはないじゃない。
何とか上手く別れられたんではないかね。
元旦那とくっつけたし 犬を保護してくれてありがとうじゃなく、慰謝料を請求するってどんな神経してんだか。
しかも法的な手続きを始めたのは1年後。犬じゃなく金銭が目的なんじゃないの？
今返したら速攻で安楽死させられそう。 拾った犬の面倒を見てる時にかかった金を
全額請求してやるのがやっぱ一番だって
馬鹿女も、自分の大事な犬の為につかわれた金なんだから
お礼分の色も付けてもちろん気前よく払うだろｗ 一度捨てられ、再度捨てられる危機感はあったのになんの対処もせず、保護されていると知っていてぎりぎりまで引き取りにもいかなかった不信感はあるが、9年共に暮らしてきた元飼い主が犬に対してまるで愛情がないかといったらそれまでは否定できない
どちらがどうといったところでもう老犬の余命はわずか
それなら元飼い主の最後の愛情として現飼い主の元で余生を過ごさせ、安らかにいかせてやってほしい >>606
なるべく法的な問題にしたくなかった感じなんだろうね、
万が一失敗したらと思うと踏み込めないのはわかる 男関係もきったない女だが
保護されてるのを認知しながら法で裁かれるｷﾞﾘｷﾞﾘまで他人に飼わせるって
性根から腐ってんな >>583
まぁ、散々君らに人格攻撃されて可哀想だからキッパリ否定しとくよ。
通りがかりのオッサンだよ。
本人認定→本人しか知らない事実の告白
みたいになって君らが更にこじらせたら見苦しいし。 >>608
逆だろ、最期くらい元飼い主に看取らせてあげよう 犬は一度捨てた飼い主を二度と信頼しないんだ
犬は主従関係を重視する動物だからもうメグは戻ってこないんだよ >>605
3ヶ月で上手く別れてくれるDV男なんていないっしょw
あんたDVのこと知らなさすぎw
犬捨てたのは女性じゃないけど、拾いにもいかなかったよね
DV男と一緒にいる間は犬が邪魔だったんだろうなー >>608
同意｡
環境の変化は犬にとっては良くないだろう｡
たまに会うぐらいであきらめるべきだな。 >>605
こいつは
たとえば他人に犯罪とかをけしかけて
自分の意を遂行させておいて
「やったのはあたしじゃないもん、あいつだもん」と責任転嫁する最悪のタイプだな 6KmfMK8s0が擁護すれば擁護する程飼い主さんの印象が悪くなっていくな
6KmfMK8s0は策士かｗ
犬を飼う場合は愛情だけでは無くて別の責任も伴うから余計に
他人に連絡も無しに一方的に任して放置はありえないと思うんだけどな >>604
変わらん
保健所から譲渡して貰っても
3ヶ月以内なら元の飼い主出てきたら返さないといけない
あと保健所の犬が震えて脅えている映像は
知らない奴が入ってきてカメラ回してるからで
普段は尻尾振ってる >>604
そういうこと。
警察まで行ったんだから保健所行きまで待てばよかった。
警察ではその場で代理保護を所有権移転期間まで託されて持って帰っただけ。
所有者が3ヶ月現れなかったら貰えるのがギリに現れて、返却請求されてごねてる。 >>604
そんな回りくどいことしても生きてるんだから変わらんでしょ >>594
会社は辞めて元旦那の収入で暮らしてるんじゃね？
独りで生きていくとか出来ない人っぽい >>612
滅茶苦茶大変な大型の老犬の世話を
こんな身勝手な馬鹿女にできるとは思えない >>614
その通りだと思う｡
長年一緒にいてくれたペットより男を選んだのさ… >>614
DVが有ったの？そんな事書いてあったっけ？ >>612
みすみす安楽死の注射打たせるのを見逃すかよ現飼い主さんが 諦めたらいいと思うんだがね
今の男に強要されてんのか？ >>604
ガスが出て眠る様に死ぬとかじゃなくて
窒息死だから滅茶苦茶苦しんで死ぬんだぞ… 保護した日に『その犬は咬むから、保健所に連れて行った方が良い』など、名前も名乗らない不信な人からの電話があったらしいじゃん
それって捨てた男だったりするかな
もしそうなら怖え・・・ >>625
大切な愛犬を2回も捨てられて、逆らうこともできなかったんでしょ？
立派なDVだよこれ
まあ、女も別にそんなに悲しくなかったならDVじゃないけどね >>614
怒らせると怖いって>>1に書いてるから
dvモラハラがあったと判断できるでしょ？
自分が環境整えるまでどうにかして逃がしたかったのでは
>>616
はいレッテル張り乙
>>623
でも9年飼ってたわけよね。
大型犬の9年はシニアですよね、足腰も弱いし この判決だったら、わざわざ時間掛けて人が判決出す必要はなかったな。 3ヶ月食べなかったら死ぬんだぞ？
どこが放棄じゃないんだ？
東京地裁も知性が足りない。 犬より男を取ったのに
今さら犬を返してとか
面の皮が厚い女 >>634
どうにかして逃がす＝捨てる だったの？
ウケるwwww >>606
その論理展開が分からんのよ。
最初は感謝してたんじゃない？
金目的って、そもそも飼い主に返さないシチュエーションなんて事前に想定できる？
あんたは飼う資格無いの一点張りで一年以上門前払い。
そりゃ、感謝が憎しみに変わっても十分すぎる年月と仕打ちなんじゃ？ >>618
じゃあやっぱりやめまーすって飼い主が殺処分前に来たらすんなり保健所は返すんだ クソだね >>610
そもそもそんな期限を本人は知ってたのかね？ >>640
保護されてるのはわかってるからねぇ。
探して居場所が見つかればあとは環境を整えるのみ。 元飼い主は犬を看取った経験がなさそうやね
どれだけ大変か知らないらしい 法の範囲内の期間で遺失物届出したんだから認めなきゃ法治国家じゃねえだろ >>634
お前老犬の世話した事ないだろ
ボケて夜中中鳴きどおし
うんこしっこ部屋中に漏らすのは当たり前で
寝たきりになったら、褥瘡できないように頻繁に体の位置変えてやる
足腰弱いとかそんなレベルじゃなくなるんだよ >>647
看取った経験があるなら、不法占拠させろって言いたいんですね？ 法的には権利あるんだろうが
このまま連れてかれて、男が変わったから捨てますなんてことになりかねないから胸糞悪い話だよな 実際にわざと犬捨てて拾った人を訴える奴が出てきたらどうするんだろ >>643
保護犬なら返す
引取犬なら所有権は飼い主から保健所になっているので返す根拠はない あの飼い主不適切な飼い方て犬がかわいそう！！はわかるけど、
なんも相手の警察沙汰もなしで自分のが可愛がれるし飼うわ！なんてないってことだろ。
(もしそんなのあったらそれこそやばそう)
警察に届けて3ヶ月放置で貰えるから待てよ。
でもそれ以内で飼い主が現れたら、
自分のが可愛がれてもきちんと返しなさい。って法律になってるし、
裁判も元が勝ったんだろ。
アキラメロン >>649
今13才くらいの老犬いるけど
最期くらい元飼い主に看取らせてやれって思うわ >>645
その環境はうまいこと元夫とよりを戻せたから整ったわけだが
男で環境が変わるなら今後崩れる可能性もあるわけだよな
この飼い主は一人でも犬を飼うって発想が全くないからダメだわ こいつすげぇ
525 名無しさん＠１周年 sage 2018/05/19(土) 00:12:53.76 ID:JA2KtZBA0
>>512
一度目は元上司にもうやらないからとでも懇願されたんじゃないですか
555 名無しさん＠１周年 sage 2018/05/19(土) 00:24:46.95 ID:JA2KtZBA0
>>541
今と同じ流れになっていると思いますよ。
熱量の高い人でしょうから。
>>545
きっちり絡めてくるのがクズ男です
634 名無しさん＠１周年 sage 2018/05/19(土) 00:54:11.12 ID:JA2KtZBA0
>>614
怒らせると怖いって>>1に書いてるから
dvモラハラがあったと判断できるでしょ？
↓
637 名無しさん＠１周年 sage 2018/05/19(土) 00:54:59.47 ID:JA2KtZBA0
>>627
また妄想か >>632
DV被害に遭ってたんなら、心も支配されて犬を取り返そうにも自由に動けなかっただろうね。
DVならば本当の飼い主はDV被害者であって落ち度無いだろ。 >>645
わかってたんだ？へー
たまたま拾われてたからこれ幸いと取り返したくなったのかな？
たまたま犬拾われててよかったねぇ
死んでるか、保健所送りになってる可能性のが高かったもんねぇwwww >>636
3ヶ月も放置してないでしょ。
女性は犬が保護された事を認識しており、命の危険が無いことを知っていた
と>>1に書いてあったよ。 >>658
妄想で落ち度無しを断定すんなよｗ
テレビ朝日か 他人が保護して大切にしてるのを知ってたんでしょ？
この女、根っからの｢人が大切にしてるとなんでも欲しくなる｣体質の女だわ
愛してるとか、大切とかではなくて、たとえ自分が捨てたゴミでも他人が拾って大切にしてたら奪い返しに行くんだよ
気持ち悪い手癖の悪い女 うちのワンコは首輪に役所から貰った登録番号がついてるので
脱走して警察だろうが保健所だろうが
持ち主が自分てすぐ発覚する
イタズラ目的で外されたら戻ってこないだろうけど >>658
さあねぇDVだったのかねぇ？
わかんないねぇ ID:6KmfMK8s0は自分の妄想だと認めてる以上、説得力に限界があると自覚すべき。 14歳のゴールデンか
もう随分高齢だな。
頑張ってもあと2、3年の命だよ。
家のもそうだった。 >>662
だから認識した時点で対処しなかった時点で飼い主として不適格だろって話だよ
てめーが飼い主なのに命に危険が無いからって飼うこと放棄して他人に委ねてたんだから
放置と変わんないだろ
他人が育ててくれてるからあの子は大丈夫、これは放置じゃない放置じゃない
…なんて通るかよｗｗ 二度捨てて、死んでもおかしくない状況に追い込んだ
この上でまた飼おうとする神経がわからんね
犬とどんな顔で向き合うんだこいつは プライベート根掘り葉掘り聞いてお前には返さねえ私のだってなんだかなあ
どんな理由なら返したのか知りたいわ
と思ったけど前にも捨てられてたのを知って返さないと決意したって書いてあったわw 二回も放置しといて、やっぱり返せとか有り得ないわ
ただの物体ならまだしも、生きてるお犬さんだしね
一回目の放置の時に死んでたかもしれないのに >>663
犬も本当の飼い主もどちらもDVの被害者って事でしょ？
DVが有ったんなら。 ペット捨てて慰謝料ゲットビジネスを誕生させた東京地裁すげー なるはどね じゃあもうどうする事も出来なかったんだね 悲しいし腹立つけど仕方ないんだ よくわからんのだが
返還しろという判決が出てから5年間返さないで過ごしてるって事？ >>666
DVってことになると何か都合が悪いんですか？ >>673
あったこと自体があんたの妄想だし
そもそもあったとしてもそれで捨てるならいつかまた捨てるってこったよ
男の顔色うかがって死ぬかもしれない状況にペット追いやる奴に飼う資格は無い >>664
現飼い主さんはなんで保健所でかわいそうな犬を引き取らないんだろう？ これ、ギリ所有権移転期限以内で返却請求したから元飼い主が勝っただけだろ。
それこそ逆に元が愛してて、現預かり先が不適切な飼い主だろうが
3ヶ月経って所有権移転されてしまえば、現の勝ち。
それだけだろうに。 >>667
妄想と自覚してない方がややこしいけどな 大型犬の老犬なんて東京都の保健所だと里親募集されずに一週間で殺処分なんだが
元の飼い主は雨の日に口輪して短い紐で犬を繋いで捨てたのに（判明しているだけで捨てたの2度目）
愛人上司のせいにしてるけど本当はどうだかわからない
元飼い主が訴えるべきは元カレ上司で、保護した主婦には謝礼金と経費を支払うべきだろ
なのに保護した人に慰謝料払えって訴えるって金目的じゃん
このクソ元飼い主が警察に届け出たときには本来なら失われている命
裁判官も本当にクズだらけだな >>677
だって知らないもん、ソースもないし
逆になんでDVってことにしちゃうの？
決めつけはよくないよぉ >>677
諦めろ。
裁判では元飼い主が勝ったんだから。
判決が全てだろ?正しいのは元飼い主なんだよ。
ただ、何だろうねぇ。
裁判の結果に則って自分の中での善悪も判断する。
でも、本当に世の中ってそんなに単純なんですかね?
と思った奴が書き込んでるわけだ。 まあ元飼い主も裁判で勝った立場でありながら朝日新聞の取材を断ったりするあたり
つっこまれたら困ることがありそうだよな >>682
そりゃ犬が大切だから先に返せってなるよ
拾い主が素直に返してたらそっちにも注力出来てたろうに >>102
動物嫌いとはっきり言えば？
動物も貴方みたいな人には懐かないけどね >>667
そう。妄想だよ。
>>1で提示された事実っぽい材料を使って、
材料と矛盾が生じない程度にあり得る範囲で、
本当の飼い主さん側に立った妄想。
他の皆さんのは逆というか、材料からの逸脱もお構いなし気味に、
本当の飼い主さんを叩くサイドに立った妄想ね。 >>686
犬が大切wwwwウケるんですけどwwww 老犬て病気で寝たきりの話ばかり出てくるが、呆けてくると急に噛むなど性格の変化も要注意。
それが2、3度続くともう、ショックでもう、かわいいなんて吹っ飛ぶ。
甘噛みどころではない怪我もする。
それなり対処のやりようはあるが、若い犬のように躾では矯正できない
訓練返還される相手も、飼い続ける方も、そういう場合に噛まれる覚悟はしといたほうがいい >>669
SNSやらで探してる様子もうかがえたんじゃないの？
大事にされてる様子も。
DV男が居る家に戻すよりも安全だと考えたのは間違いじゃないんじゃないの？ >>682
ほんこれ
なんで上司が本当に存在するならこいつを訴えるべきだと思うわ 年老いた犬を引き取るのは
本当に大変だよ、
よくもまあ慰謝料なんて請求してくるな 犬コロ畜生に何必死になってんだか
保健所でとっとと処分しといたほうが双方幸せだったんじゃないのか >>688
いや、書かれてある事実だけでも
十分アウトだよ。 連れ帰って飼っちゃダメだろうと思ったけど
元飼い主の女の身勝手な言い分に腸が煮えくり返る
捨ててんじゃん、諦めてんじゃん
それを返せだと？
お前が死ね
でも、裁判で負けてるのかよ…
優しい女性お気の毒でした >>681
>>妄想と自覚してない方がややこしいけどな
完ッ全にお前のことじゃないかwww
>>657 >>688
だねー
あなたのおかげで本当の飼い主の言い分が矛盾だらけなのがよくわかったわ
この先はもうどんだけ続けてもループよ、矛盾してるんだから
頑張ってね！ >>678
勿論、DVなのかどうかも知らんしDVの程度も知らん。
ただ、DVが有ったとしたら飼い主も犬も同様に被害者ってのは間違ってるか？ >>683
DVだと決めつけてたのはあなただと思うんですが この女に現飼い主が今までの犬の養育費の請求を求めたらあっさりやっぱいりませんとなりそう。 ＞主婦が保護した2週間前にも「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に
犬押し付け詐欺だろ
親切に面倒をみた奴には慰謝料を請求する >>688
この飼い主、また男が変わったら犬捨てるでしょ？
それが気になってるんだよ
諦めてくれればみんな幸せなんだが
法的権利を主張して犬を回収するんだろうなー >>685
そこは俺も気になった。本当に犬が大切ならどんな手段を用いてでも返して欲しいと思うし。
そもそも裁判5年もやって勝利した奴が世間体なんか気にするかよ。 >>690
噛むから捨ててきたって三度目やりかねんな >>702
そうやって決めつけるのやめてーw
よく読んでみ
わたしは矛盾してるって言ってるだけだよー >>699
妄想にあまり矛盾が生じないように気を使ったつもりだが、
その矛盾とやらを教えてくれます？ 生き物を二回棄た上に更に数ヶ月放置で、
チンコの言う事一つでやっぱり返してくれと騒ぎ始める知的障害者にまともに動物の世話が出来るかよww
自分のガキにも同じ事教えるんか?wwww >>704
渋谷区まで捨てに行ったのか。
男酷いな。 >>706
ごめん。朝日新聞の取材に応じることが何の足しになるの？ >>712
わたしなんかが教えなくても、
みんながさんざん親切にあなたにレスしてくれてるよー この元飼い主に幼い子どもはいないよな？
いたら男優先して置き去りや虐待黙認するだろうよ >>700
間違ってる
その女はその男に対しての被害者であって
犬はその男＆女の被害者だからな
犬に対しては女も加害者側なんだよ
そっからあんたは間違ってるんだよ
DV被害者だったら犬放置してもやむなしにはならないんだよ
放置するまでは大事にしててもそういう状況になってそういう行動したんだったら
諦めろと。犬の幸せ考えたらな 良い歳して、男に捨てろと言われたら犬捨てるような人のところに戻って、この犬は幸せなんだろうか
また捨てそうじゃん >>717
悪いのは、それを強制する男の方だよ・・・ >>706
ここにいる拾い主と言う名の不法占拠擁護の反応見てたらさもありなんって感じたけどね。
とにかく妄想であろうが真実であろうが、叩かれ疲れたんだと思う。 >>723
この元飼い主が何歳なのか知らないけど、男に捨てろと言われたら捨てるなんて無責任すぎる >>724
元夫と再婚しても、また離婚したり、別の男が出来て犬を嫌ったら捨てそうだろ >>725
捨てろと言う男が無責任なんだよ。
家族は一体だから、片方の意向だけで飼うわけにはいかない。 >>718
そwれwなwりwww
やっぱ途中で棄ててるじゃんかwwww 自分から捨てて乳児院に預けて面会にも来ない子どもの親も、親権だけは手放さないから養子にもやれないっていうよね
人のものになるのは惜しいんだな 二回捨てて痛い目みたんだからさすがに次は捨てないんじゃないの？
元旦那と再婚もしたんだろ
犬を飼う環境になったんだし問題はないよな 弁護士から見ても飼い主の資質を疑問視されるレベルだからなあ。 >>728
それぞれの事情はあるんだから、しかたがないだろ？
犬の幸福 ＜＜＜＜ 家庭の幸福
でもこの犬に強い愛着を持ってる、ということだろ？ >>731
３か月育てただけで、自分のものだと主張するのもどうかと思う。 お婆ちゃん
犬は返さない！
代わりにお爺さんをあげる！
コレで解決だろ。 >>727
旦那と別れてホイホイ同棲してた上司だがなんだかは家族じゃねーだろww
そんでまたチンコ替えたらリセットっすかwww >>720,723,727
まあ女を擁護するわけじゃないが、記事だと
女が捨てたわけじゃなくて男が勝手に捨ててきたみたいだけどね
あ・く・ま・で、女の言い分で誰かが裏取ったわけじゃないだろうけど
それに男が捨ててきたことも、その後誰かに拾われたことも認識してて
男が怖くて放置したって時点でこの女が捨てたのと同じだしね >>632
ＤＶ ＤＶ
なんでもかんでもＤＶＤＶ
悪いのはあたしじゃないもんｗ >>634
何でもかんでもＤＶＤＶ
何でもかんでもセクハラセクハラ
何でもかんでもマタハラマタハラ
責任転嫁気質極まれり >>736
探した努力は認められてるんだから、いい加減諦めなよ。 あっちの男とパコパコでもやっぱり元の男とパコパコ。
要らなくなったから犬捨てた、でもまた欲しくなったから返して！
やってる事節操無さ過ぎのクソアマ死ねよ他人に迷惑かけんなや。裁判起こして金までせびるとかマジモンのクズ。 てか、最初に彼氏が犬嫌うから飼えなくなった時点で既にゴールデンレトリバーは9歳なのに
里親探したり、その元旦那に育ててもらうなり対策練らなかったんだろうか？
この飼い主の女性もそれなりの年齢だよね…
ゴールデンレトリバーみたいな大きさの犬をその辺に捨てるって感覚ヤバいだろ
普通にもう里親に譲ったと思って看取ってもらうほうが平和なのに
新しい犬飼えばいいじゃん 元飼い主も変だけど現飼い主もちょっとおかしいよなって思うの俺だけ？ >>735
同居すれば家族だよ。
犬や猫を飼う人だって、同時期に複数の犬や猫を飼ったりするだろ？ ＤＶＤＶ言ってるのがいるけど
あっち行ったりこっち行ったりされて怒らせたのをＤＶＤＶ言ってるようなｋがする >>717
ガキ捻り出すので引っ越しました！犬も入れる広さなので慰謝料と一緒に返せ
これが主張 >>730
問題はそこだよ
この女のチンコ癖の悪さも飼い主としての資質に直結してるわけよ
旦那チンコと別れて同じ会社のチンコと恋愛、その際犬を捨てられたがチンコ優先で放置、
ほんで会社チンコとは合わなくて別れ、元旦那チンコにモトサヤ…いや元サオ
そしたら元サオは許してくれるから放置してた犬もっかい引き取りま～～～す♪
この女またどうせチンコ乗り換えるだろｗ
ほんで次の男がまた犬嫌いだったらまた捨てるでしょ…そういう話だよ 今回の話ではないけど
児童虐待をする親が
児相に引き離された子供を
本気にせよ、ポーズにせよ
回診しましたで取り戻した後
どんな結末になることが多いだろうか 詳しい事情はわからんけど、9年も既に買い続けてた犬を新しい彼氏に捨てろと言われたらあっさり捨てるの普通の感覚？
犬との関係の方が先だよね
離婚して好きな人が出来たけど、犬捨てるわで揉めたから、元の旦那とよりを戻して犬も取り戻そうってところかな >>747
そもそもこの犬って、元の旦那と結婚してる時期に飼ってた犬なのかな
飼えないなら最初から元旦那に渡せばよかったのに てかもし自分だったら、愛犬に危害加えるような糞上司は警察に訴えるなり
寝込みを襲ってあとは少しずつ燃えるゴミに出すなりカラスの餌にする >>740
探した努力？犬の安全を認識して死ぬことはないからと他人に預けっ放しにしてたんだが？
それを普通は放置と言うと思うんだがね… >>747
チンコって書きすぎだろw
お前がチンコ大好きなのは伝わったわ >>733
でも結局裁判だけやって、ずるずるずると犬は5年も拾い主のところで暮らしてるんでしょ？
３ヶ月で直ぐに返してもらわなかった時点でもうダメだろ えー、9年も一緒に過ごしてたわんこを
会社の同僚と付き合い始めたらその男に捨てられた時点で、このクソ男ふざけんな！！別れるってならないものかね
そこで犬より彼氏を選ぶぐらいだから、大して愛着なさそう >>749
犬より愛する人が大切、というのが普通の人の感じ方だな。
犬の方が大切というのは、ヒッキーの人たちなんだろう。 >>755
すぐに返さなかったのは、裁判で負けた人の方だよ？
強制執行には、また別の手続きが必要だから。 >>750
保護主の夫に懐いてるって書いてあるから、もしかしたら元旦那の犬だったのかもな >女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」
「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
なんかもうこの説明文だけで、げんなりする
男にしがみつかないと生きていけないようなワープアなのか >>744
そうかそうか、お前には同居してたら家族も同然なんだな
その家族を棄てても平気な顔で数ヶ月暮らせるとは畏れいるわ >>762
犬は同居人じゃないよｗ
犬は犬だから、人間じゃない。 もしやバター……ドッグ？
それで現飼い主も手放したくな >>758
そりゃ人間関係は大事だと思うけど、勝手にペットの大型犬を捨ててしまうような男を愛してるから～と納得するメンタルも理解できないよ
もし結婚するから飼えなくなるとしても、普通なら譲渡先を探すだろ
大型犬を吉祥寺の人通りの多い井の頭公園に捨てて放置して、子供でも噛まれたらどうするつもりだったんだろう ほらね
都合が悪くなったら
ＤＶ、ＤＶわめくやつが脇だしてくる 元飼い主に動物愛護法違反の罰をあたえること
何があってもめぐを最後まで面倒みると一筆書かせること
それをやれば取り敢えずは保護主も安心して送り出せるんじゃないか？ >>632
逆らうことができない
ww
勝手な決めつけ より戻した男にあの犬はどうしたんだ？って責められたのかもね
そんな酷いことをするおまえとまた一緒にやっていける自信がないとか言われて
必死に裁判まで起こしちゃったとか >>766
子供をかまないように口輪をしてたんだろ？
犬に対する虐待で口輪してたんじゃなくて、あなたの言う通り、人をかませないためだよ。 ひどい飼い主がいても、可哀想でも盗っちゃダメだよ。
盗ったあと返せって言われたら返さないといけないよ。
何か犬に酷いことされてるようなら、
きちんと警察に相談して、愛護違反かなんかでひっ捕らえたあとにしたほうがいいよ。
勝手に可哀想だからって、盗っちゃダメだよ。
残念だけどね。
裁判やっても負けて、手放して慰謝料請求されるだけだよ。 >>772
そうじゃなくて、放置以外の手段を取るべきでは？ >>1の記事に書いてあったことに
基づく単なる感想を全て「妄想」と断じて意趣返しのつもりなのか とりあえずあの手この手の妄想でダラダラの話を引き伸ばす。
DVがあったかもしれない、男と別れるために時間がかかったのかもしれない、犬を危険から遠ざけるためかもしれない、男が犬を殺したかもしれない……etc
正義感ぶって噛みついて 旗色悪くなったからごねてるだけだろう。
こいつら。 >>774
普通は保健所に依頼して、安楽死ということになるな。 >>772
現実を見ようね
意図はどうであれ行為が引き起こす結果を考えようね まず彼女とはいえ他人の犬を勝手に何度も置き去りにした屑男を逮捕しろよ
窃盗だろうが >>777
で、何もしなかったんだろ？
しかも二度も
もう飼い主としての責任を放棄してるよ
法的に所有権持ってようと、まともに犬を飼うとは思えない >>780
女が告発すれば 何かしらの措置はとれたかもな >>780
まあそうだよなｗ
夫婦でもなけりゃ共有財産でもないからなぁ
普通に犯罪だよな
彼女に「あなたの猫、嫌いだから捨ててきたわ」
とか言われたら垂直落下式の何かしらのプロレス技かましてから速攻探しに行くわ >>778
同居というのは人のこと、な。
ペットと同居とは、冗談以外では言わないのが普通の日本人w >>781 >>782
探す努力をしていたのだから、共犯放棄とは名言できない。
二度目でやっと踏ん切りつけたんだろうね、よかったやん >>779
なんであれ、引き取り手が見つかったんだから、成功だっただろ？ >>780
拾い主が素直に返していたら
そっちに全力投球できてただろうけどね 14歳なら下手すればストレスで犬が死ぬよ。
仮に元の女飼い主の元に戻っても生活環境が変わるし更に年を取りオムツやら寝たきりとかになったら再度棄てそう。
というか男を優先したなら諦めろや！ >>1
なんで警察は肝心な時に得意技を使わないんだろ？
被害届を不受理にして事件がなかったことにするのに比べたら
遺失物届けの不受理なんてプレイの終わったＱＢに
タックルかますぐらい簡単なことだろ >>790
俺は、人間より犬を大切にするの方がクズだと思うぞ？ｗ >>793
人間が大事か
犬が大事かという二者択一にしてるお前の脳みそが完全に異常だな
人間に緊急事態、命の危険が迫ってるというような話ではないのだから >>792
プレイの終わったＱＢにタックルかますぐらい簡単だけど、結果も同じようになっちゃうんだよ・・・
まずクビ。 >>31
保護したときに保健所へ連れて行くって最終日に引き取る
保護されたときのめぐの体調なら難しかったかも知れんけど >>795
緊急事態である必要なんかまるでないよｗ
人間の幸福（感） ＞＞＞＞ 犬の扱い方 >>796
情け？
破談になるのが嫌なだけだったのでは >>791
飼い主からしたら２回捨てられたので他人に何の連絡も無しに
一方的に緊急避難させて面倒をみさせただけの感覚だろうけど
犬からしたら最初の飼い主に2回捨てられて
新しい飼い主と暮らしていたら今度は新しい飼い主にも捨てられる感覚になるだろうしな >>800
こういう馬鹿が軽い気持ちで動物を飼って不法投棄するんだな >>800
だから、そーいう価値観の人は生き物飼っちゃだめって話なんでしょ
犬が大事なら捨てるような彼氏と別れろ
彼氏や自分の人生が大事であっても手放すなら貰い手探すとか正しい手順をとれ、と
このクズ女が今回やったことは
人間の幸福（感） ＞＞＞＞ 犬の扱い方
↑こーいう図式とは別の話 セックス依存症治せよバカマンコ
産まれた赤ん坊は果たしてどこの種だかな？ >>805
バカなことを言うなよｗ
人間の価値は、ペットが好きか嫌いかで決まるものじゃない。 >>809
とった行動の責任という観点がないなこいつには わざわざ口輪を買ってきて交際相手の犬にはめて捨てるような上司と付き合う女。
9年も飼ってたのに男を優先する。おまけに慰謝料も請求するし絶対まともじゃないわ。 >>807
こんなセクハラ発言連発の人間に犬育てられるのか気になってきたわけだが >>808
それ、あなたが人間としてものすごく未熟なことを晒してるんだよ？
人間より動物のほうが大切だという感覚は、子供のもの。 記事に書いてあることから想像しかできんがかなりだらしない女っぽいからなぁ
そりゃ引き渡すの不安にもなるだろ
今飼ってる人はこの女と会って話したらしいし >>810
ペットは家族だとか言ってる連中は、ペットショップで家族を買ってるんだぞ？ｗ >>30
つかお前が犬捨てたメンヘラ女なんじゃねえの？w人様に迷惑かけるだけかけといて反省も感謝もしてないとかガイジすぎるわwお前に必要なのは犬じゃねぇ病院な
あと文章支離滅裂だから学校に行け >>49
遺失物じゃなくてゴミだったわけだな
じゃ、元の持ち主に所有権ないわ >>803
さすがに犬が可哀想だし元飼い主の女に犬に対する愛情が本当にあるなら半年間位は現飼い主の所まで通って見せる位はして欲しいよ。 >>814
たかが犬を飼うくらいで大げさだなｗ
昔は、いまでも田舎では、犬なんか庭でほったらかしだよ。 >>815
>>805に言われたことをわざと話逸らしてるな
生き物を飼う資格がないって言ってるんだよ
ペットショップで買おうが、しっかり面倒見て飼うなら問題ない
死ぬような環境に放置するような飼い主は飼い主失格 >>813
その択一がくるってるということがまだ理解できないか >>818
犬なんて、食べるものが得られて、適当に遊べる環境があればそれで充分なんだよ。
犬への愛情なんてのは人間の妄想。 >>816
どう支離滅裂なのか？
説明できないから罵詈雑言と勢いで何とかしようとしすぎ >>815
家族とかどうとかいう話でなく
命に対する責任を持て
簡単に買ったり捨てたりしていいものではないという話だ 上司が捨てたというのは証明されてるんだっけ？
いったもん勝ちではなく >>822
元飼い主は公園に繋いで飼う気だったのか？
そうじゃないだろ >>824
上司が捨てたとは言ってるけど
法的処置もとってないし
証明されてはいないのでは？
証明されてるの？
なんか自分の責任がないように
責任転嫁
かわいそうな私とするための
吹聴である可能性はないのかね >>813
未熟なのを晒してるのはあんたの方
ペット＞人間なんて誰も言っていない
ペットが生き物である以上ペットの幸福を担保できない人間はそもそも飼うなって言ってるだけだ
飼う選択をした以上責任は当然あるのに
人間＞ペットなどという極端で雑で幼稚な価値観で
人間優先のためならば捨てるのもやむなしのようなことをのたまってる
これこそ子供の論理 >>820
生き物飼うのに資格はいらないよｗ
ちょっとかわいいから、遊び相手にしたいから、用心になるから、それで十分だよ。
犬は食べ物だけもらえれば、あとは自由に、できれば犬の家族と一緒にいたいだけ。
勝手に家族から引き離して、物として売り買いしてるのに、なにが資格だよw >>822
犬への愛情は妄想じゃないだろw
犬から人への愛情ならまだ妄想と言われても多少は理解出来るけどw >>830
>>813みたいな屁理屈で
「私の幸せ」で男をとって
子どおを捨てる未熟もいそうだな >>821
どこも狂ってないよ。
もともと突然変異を繰り返してペットにした人間の醜さに原因があるんだから。 >>829
証明されたからこその判決ではないのかね？
どちらか一方の言い分をひたすら盲信しこむほど裁判甘くないだろ。 >>829
あるよ
最悪、捨てたの自体この女で元カレの所為にしてる可能性だってある
正直真実なんて当事者以外わからん
ただわかってるのはこの女のチンコ癖の悪さだけｗ >>102 きちんと犬を迎えられる環境を仕立ててから出迎えたかったのでは？
だけど害基地上司と結婚できたらいらなかったんだよな ww 弁護士を通じて返還要求だの慰謝料の請求だのやるのは勝手だが、この件に関して強制執行は出ないと思うわぶっちゃけ。 >>825
あなたは動物を食べないのか？
人間の都合で殺してるんだぞ？
ペットも簡単に売ってるぞ？
ただ捨てるのは廃棄物処理法かなんかに引っかかるかもしれないが、事情があれば保健所に引き取りを依頼するのは自由だよ。 >>828
飼う気がないから、捨てたんだろ？
犬より同居人のほうが大切という、極めてあたりまえの理由だ。 つか保護主さん、馬鹿飼い主に飼育代請求したらいいのに >>832
食用としての犬がいることにだって反対してるわけじゃないよ
だけど玩具にするのは社会常識として間違ってるだろ
少なくとも
公園に放置した時点で飼い主失格
モラル、わかる？
可愛がっても遊び相手にしても番犬にしてもいいから、面倒見て管理するんだよ
飼った以上は >>830
そう思うなら、そもそもペットショップの存在を否定するべき。
ものとして生産され、売り買いされてる状況を無視して、ペットの幸福の担保などあるわけもない。
ペットは、自分の本当の家族から無理やり引き離されてるんだぞ？ >>833
妄想という言葉が気になるなら、物への愛着心に過ぎないと言い換えてもいい。 で、捨てた当本人である上司に対しても訴えたのか？
それと手厚く保護されていたことを認識したうえで放置していたのだから感謝の意を表すべきなのに慰謝料請求ってあーた >>834
いくらでもいるだろ？
子供より女を大切にする男もいるし。 >>836
そんなことを言い出すあなたが愚かなんだと思うｗ ID:H46kNY7K0
ID:SQ1VAlhN0
この辺はもはや、ただ言い負かされたくないだけでごねてるな。
元飼い主が叩かれるのもやむなしな内容だろ。叩く奴はどーしたって出る。内容が内容だしな。
それでいいじゃん。判決では勝てたんだから。世間的な承認までは求めるのは厚かましい。 >>773 裁判やっても負けて、手放して慰謝料請求されるだけだよ
請求するのは自由なんだけど、認められないかもね。
認められてもエサ代と相殺されるのが関の山 というか、こっちの言い分だけを信用しきってくれて
相手を有罪にしてくれるんなら、
起こしたい裁判何件かあるわw >>846
ペットは玩具だぞ？
そうじゃなければ、家族から無理やり引き離されたペットを購入すること自体に、罪悪感を持つだろ？
ペット面倒を見るなんていうのも妄想だ。
食料と遊べる場所を与えればそれで十分だし、むしろそれ以上はするべきではない。 >>855
ほんとこれだよね
なんでそんなに必死になるんだろうな
津波小学校の訴訟遺族を擁護する書き込みもそうだったけど >>855
あなたは、自分の感覚でしか判断できない視野の狭い人間なんだな。
裁判での決定は、社会的な価値判断の水準でもあるんだよ。 >>797
いや、ちゃねらー世論に支えられて二階級特進だ。
オレが責任持つ 透明あぼーは遡及で
新規書き込みは湧き出てくるけど
ＮＧにするといいんだね >>859
なぜ、津波の訴訟遺族を非難しなければいけないんだ？
そこまで行くと、異常者の仲間入りだと思うぞ？ 日本の法律に不服ならそれだって裁判出来るんだろ？
愛護頑張れ。
可哀想な飼い犬を見つけたら、犬飼の独断で即買い取り上げられるように。
現場そんな法律がないから、負けたんだろ。
今後に活かせよ。 >>847
意見が極端過ぎて全くかみ合わんな
商品として扱っていてもペットショップは別にペットを不幸になどしていない
家族から引き離す件に関しては各ペットの習性を鑑みながら最適な日数で
離してるペットショップが今の主流だ
そもそも現代の都市で野生動物が群れで生活するなど不可能なのだから
例え引き離されようが人間と生活した方が幸福なんだよ
価値観が凄く幼い >>858
この飼い主は死なせようとしてるだろ
それに、生き物を玩具と言い切るのは一般常識からかけ離れてると思うぞ
子供にそういう教育するの？ >>849
正解も間違いも無いし貴方の考え方も理解は出来るが心情としては今回の件は気分が良いものでは無いと考える人は多いだろうな。 >>855 >>859
現行法より己の信念すかw
おやすみ >>805
思うんだけどさ～他人のペットを無断で捨てるような人間と仮に結婚して幸せになれるかな？
元彼が勝手に捨てたってのが本当だとしたら
犬じゃなくてもいい
コレクションだったり猫だったり何でもいいや
他人の物を無断で捨てる人って人としてヤバくない？
そんなヤバいのと家族になりたかったのなら頭おかしい >>815
オレが汚ならしい仔猫を保護した経験から言うと
世話してるうちに家族になるんだよ。
今じゃ １００万積まれても手放さない。
１０００万でも (以下略 >>860
あくまで基準の「１つ」な。法律論の外側に議論などいくらでも起こりうるだろう。
それにしても随分と攻撃的だな。
君の信奉する価値判断基準とやらは人を傲慢にするのか? >>868
マスコミと無知な飼い主に踊らされて、結局犬が一番かわいそうだったよな。散歩してる犬を
見てると自分も飼えそうだと思ったりするけど、実際は大変なんだよな。まあ、あっちは手に
負えないと判断して保護施設に引き渡した分こっちの馬鹿女よりはマシか・・・。 >>870
そんなこといってないんだが…。
困惑しかないな、この手の人は。 >>844
飼う気があれば、里親に連絡して、もう少し預かって下さいって頼むよな。 盗んだ犬を返しなさいと裁判所も言ってるんだから素直に返しなさいよ
相手がどうとか盗人のあんたには関係ない 現飼い主さんが慰謝料請求されているのは署名活動についての名誉毀損だと
とあるブログに書いてるのを見たけどマジなんだろうか？
署名は…気持ちは分かる！でもそれは違う気が
返す事が出来ない正当な理由の証拠や資料集めをすべきなんだよ
愛護の人たちもまずは署名！（あとは寄付金）ってまずそれをやりたがるけど
感情に訴えかける・感情に任せて動くのは両刃の剣 大型犬の14才はもはや介護
犬捨てるクソ女の元に帰ったら
保健所に捨てられそう
クソ判決の記事の時は裁判官の名前書いてほしい
ググったらすぐ出るように 初めの対応として捨て犬として動物愛護法違反で警察に事務処理して貰えば良かったかもね。
でもまあ普通は迷い犬で申し出るし警察もそれで事務処理する。
でもそれだと飼い主が変な奴だと揉めるから。 犬の幸せのために、可哀想な犬は独断で取り上げることができる法案できるといいね！
いるよね、もう見ただけで可哀想な飼い犬。
とりあえず、今回の悲劇を繰り返さないために、
可哀想な犬を助けたい人は立法、改正で頑張れ！ 警察に拾得物として届けたのが間違い。そんなことしたら落とし主現われたらこうなることが分かるだろうに。
ずっと飼うのなら、黙って拾っとけば良かったんだよ。 >>883
飼い犬らしき犬を拾ったら飼い主が探してると思ってまず届ける
普通は3ヶ月も放置すると思わない 上告しないってことは敗けを認めたんだよ
ツベコベ言ってないで早く返すべきだろう
元の飼い主のところで不幸になるかどうかなんて分からないのだから 男に振り回されてる女、ペットを飼う資格無いね。まぁ、子供が親を選べないようにワンコも飼い主は選べない。
どうせ邪魔になればまた捨てるよ。 こういう奴が居ると本当に愛犬を大切にしている人が迷惑。 大型犬で14歳ならコレから世話が大変になる
元の飼い主は面倒見れるのかな？
私の犬はこんなに老いぼれていなかった賠償しろってなりそう >>882
それなら厳密な基準を設けないと人によって可哀想の基準が違う
A「犬を外で飼うなんて可哀想」
B「キロ2000円以上のフードを与えないのは可哀想」
C「散歩が1日1回なんて可哀想」
D「犬にリードをつけて制限するのは可哀想」
E「避妊や去勢手術しないのは可哀想」
F「避妊や去勢手術するのは可哀想」 冷静に考えたら犬は「物」扱いだよね？
落とし物で傘なら保管期間は１週間
財布等の金銭は３ヶ月間だろ？
じゃあ、犬も「物」なら３ヶ月後だったら所有権無くなるのでは？
訳が分からないよw >>1に書いてあったなw
しかし、２度目だから一度目の２週間も足せないのかな？ 犬を物扱いする法律がズレてるのよ
飼ってる方からすれば物なんかじゃなく大切な命なの
犬にも感情も知能もある。感情論になるの当たり前 まあこれが通ったら、店の前とかでくくられてるペットを拐って捨てられてると思ったと言い張れば通っちゃうからな >>892
うん、書いてあった。
ギリギリ３ヶ月なら一度目の２週間を足せばオーバーするのに・・・ >>5
虐待してても言い訳して子供見捨てるな、この女。 >>888
その可哀想基準できちんと飼うならなんでもいいんじゃね？
リードは条例あたりで触法しそうだから、条例変えた後で。
今回もそんな感じだし。所有権が相手のまま取り上げるなら、
これぐらいぶっ飛ばないと裁判勝てなさそうだから。 結局は裁判の結果が全てか。
アンビリーバボーで取り上げて欲しいw 主婦の主張フェイスブックで読んだけど
詳細>>1より胸糞だった
保護されて安全と知ってた=主婦にその犬は噛み癖があるから保健所にという電話を匿名でかける
1回目に渋谷に捨てた時保護した人にもう捨てないと約束
しかし二週間後に雨の中口輪をして逃げられないようにリードを括り付け捨てる
そりゃ返したくないわ 元飼い主は自分が一番かわいいタイプだからペットオーナー向いてないと思うわ。
まあでもお互いに非はあっても、雨の劣悪な中保護して助け出し世話してくれたことは事実なんだから、現飼い主に感謝して老犬めぐの事を考えて身を引いてほしい。
捨てたこと後悔していてやり直したいんだろうけど、老犬にとって新しい環境は酷だし世話も難しいんだから。改心したのなら別の保護犬でもペットショップの子犬でも飼って前に進んで欲しい。
それでみんな幸せになれる。 飼い主としての資格があるのか疑問てのはまあ分かるけど
それはこの主婦が判断するべきものではないな
この主婦は情の移った犬を手放したくなくてごねてるだけだ 犬の事を第一に考えろよ
こんな事する元の飼い主は犬嫌いなんだな
犬好きなら老犬をの健康考え今の飼い主に任せるだろ >>900
所有権の帰属はもう裁判で決まったこと
身を引くべきなのは主婦のほう
勘違いをするんじゃない 犬の返還だけでなく慰謝料も求めてるのがなあ
結局その後何年も現状維持を受け入れてるのは、もう犬を引き取る気なんてなくて
相手がゴネてる期間が長引けば慰謝料も膨れ上がるとか思ってそうで嫌悪感ある 上告か上告受理申し立てで、民法195条で争ってほしい。
１ヶ月だぞ 法律がおかしいな
> 遺失物法が定める期限（3カ月）
３ヶ月以内とか物ならまだいいが動物は３ヶ月放置されたら最悪死ぬだろ
命のない物と同じ期間てのが現実に沿っておらず圧倒的におかしい
例えば子供を外に捨てて３ヶ月放置したら、それでも保護責任を果たしたといえるだろうか
まぁ改正待ったなしだな、バカバカしい法律 >>907
普通はそういうおかしい部分をいちいち明文で立法してたらきりがないから、権利の濫用(民法１条３項)とかで処理するもんなはずなんだわ。 まぁ裁判所が３ヶ月以内に引き取りに行けば動物を捨てても問題ないと判断したって事だ
旅行中に捨てるとか流行るかもな～
バカな司法 インコを保護して警察に届け出た事があるけど
警察じゃ預かれないから飼ってくれる？的な流れだったよ
もちろん飼い主が現れた場合は帰す事前提で、エサ代その他請求するかを聞かれた
昔から鳥を飼ってたし、よく鳥を保護してたからいらないって答えた
でも飼い主は現れずにうちで寿命を全うしたよｗ7年 保護されていたのをいつ知ったのかとかは関係ないのかね？
保健所送りにされて殺されてたかもしれないんだからさ
制度上は元に戻るのは仕方ないにしても、元カレと飼い主に遺棄罪は適用されんのか？ この厚顔無恥な元飼い主は最低限、保護してくれた方に御礼とそれ相応の金額を包んだのでしょうか。3ヶ月ならなんだかんだで100万円+αくらいでしょうか。
ただ自身や遺棄の過程を鑑みれば、お金を追加して渡して、私は飼育には不的確ですので犬の事、よろしくお願いします。出来れば時々顔を見させて頂いても宜しいでしょうか。位が真っ当なのではありませんか。 会計係が、生鮮品の規定を準用して、直ちに金銭払い下げをしておけばよかった。 >>911
1からは、先に知ってて届いてるから３ヶ月ギリまでほっといたようにも読めるよなあ。 元飼い主の女がゴミカスだってことだけは間違いないな >>909
本人が捨ててたら成り立たないはずだけどな
いぬ棄てた上司とか裁判で証言させたのか、主張だけで認定したのか気になるところ。 犬の気持ちになってほしい
自分を２回も棄てて雨の日に放置した人間のところに帰りたいか？
帰りたくないしまた棄てられたんだって思うよ
飼い主とか元飼い主とか関係ないよ犬が可哀想 元の飼い主も9歳までは、飼っていたんだから
情はあるだろ、拾い主の思い込みで
一緒に過ごせた4年をロスしてる可能性もある これで終わったら、俺の知る限りの平成司法史上 の汚点になる事件だな。 >>916
同居人が捨てたらいいみたいだから簡単に偽装できるんじゃないかね
さらに捨てた事実を把握しててもＯＫ
その同居人に>>1を読む限りはお咎めはないようだし >>918
情があったら捨てないし今幸せならそのままにしとくわ
結局自分のことしか考えてないよね >>910
素晴らしい。
あんたみたいな人ならこんな問題にはならなかった。
犬を返さない奴が一番悪い。 元飼い主の腐れマンコの住まいにA10のガトリング砲浴びせればすべて解決スッキリだな！ うーん
>>920と>>923は同じ人だな
保護した動物を警察に届けるとこんな対応だよって話だよ 健康と安全の確保が出来たのは結果論なんだから愛護法違反やんな
子供だったらていう人いるけど養子に出した子供は取り返せないからな で、犬のほうはなんて言ってるんだよ
人間の都合を押し付けるな 元飼い主の女性を叩きながら
不倫は浮気は男の文化だって実行してる男性、いるんだろうなぁ
バレてないし嫌な思いさせてないし必須だしーとか言い訳満載で こういうのはむしろ感情的な結果で良い
犬の今が一番大事 >>928
いつになったら飼い主たんと会えるんだろ？
早く帰りたいワン 慰謝料なんかは裁判に負けた以上は仕方ないけど
一休さんのとんちで強制執行を防ごう
屏風の額に入れるんだ。そこから出せたら連れてっていいよ方式 >>931
男は女に嫌われたくないからと犬は捨てないからな
アホはすっこんでろ >>1
これは保護した主婦に飼われる方がめぐの幸せだと思います 法律的にこれは仕方なくないか？
所有権を失ってないものを返せと言ってることには違いない
イヌだろうが法律的にはモノでしかない
感情による人治裁判は嫌だ >>938 わかるけど、捨てたのを黙認したんだから普通の感覚だったら所有権を放棄するでしょ(笑) 事情はよく知らないが
>▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
このへんと慰謝料を請求というのが何か悪印象だし、この元飼い主はまた何かあればあっさり犬を捨てそう >>941
よく知らないなら憶測で物言うなクズ
ひっこんでろ 拾って保護したまでは良いけど、その後返さないのは異常。
きれい事並べても泥棒でしょこれ。
犬だって帰りたいと思うぜ？
忠犬ハチ公よろしく、飼い主たんの事を一日も忘れた事無いんじゃないかな。
平穏に暮らしたいとか悲劇のヒロインみたいに言ってるけど、
望んでも一緒に暮らせない飼い主と犬の方が可哀想。
法治国家に生きてるんだから、法律を守りましょう。
「私が正義よ。私の行為は法律より正しい。」
いや、そこまでいくと立派。 >>942
何でお前にそこまで言われないとなんだよ、ドクズ
あんた元飼い主みたいな自分勝手な人間なんだろうね >>941
そう
女性は犬が保護されたことを認識していてシメシメと権利喪失ギリギリまで三ヶ月連絡しなかったんだよ
で男と分かれたんでやっぱ返せ！って >>938
そうだよ。確定したから所有権の話はもう終わってる
今は動物愛護の観点から
余生短い老犬の生活環境を変えるのは酷って話かと >>942
てめぇは何を知ってるんだクズ
ホラ言ってみろ何を知ってるんだ? >>940
所有権を放棄するかどうかを決めるのは飼い主だろ
それを他人が勝手に決めて犬盗んだから裁判で負けたんだろうがw >>943
返せる人間じゃないから返さないんだろ
旦那捨てて恋人と住んでる犬捨てて、今度は恋人捨てて元旦那とよりを戻して三ヶ月放置した犬やっぱ返せって
虫がよすぎるわw >>943 忠犬ハチ公、焼き鳥につられた説あったなあ～日本犬は懐かないけど洋犬はすぐ裏切るって書いてあった。 >>948
盗んだんじゃねーよバカ
返さないだけたよ >>945
やっぱりそうだよね
普通飼う気があれば保護した人にすぐ連絡して、事情を話して「よろしくお願いします。」くらい言うんじゃないの？
この元飼い主人間としておかしい >>948 一般的な精神の持ち主なら放棄するでしょ(笑)俺、日本人もお隣と同じ精神性の奴多いと思うよ。 >>947
俺がいつ何を知ってると発言したんだ？ああ？
テメエの妄想で話を捏造すんじゃねーよ糞野郎
おいカス、言ってみろや
俺がいつ何を知ってると発言したんだ？ああ？ >>948 俺、お前みたいの嫌いだし、怖いわ。自分の都合で急に権利を主張するんだよな。
幼稚園からいるよなそういう奴。譲るのが普通の精神だよな。 >>954
一般的？
裁判でボロ負けしてんのに、負けた奴の言い分が一般的なんか？
被害者叩いて加害者かばうとか…お前ら神経おかしいんじゃねーのｗ これ、もし愛護センターに連れていかれたとしたら
元の飼い主はどうしたんだろうね >>955
痴呆かよ。
942 名無しさん＠１周年 2018/05/19(土) 05:57:38.88 ID:ymZa8/rX0
>>941
よく知らないなら憶測で物言うなクズ
ひっこんでろ
↑引っ込まねぇてめぇは他の奴よりもの知ってるんだろ。おめぇの理屈だとよ。てめぇも大して知らねぇなら一丁前にふかすなやクズ。 イヌだから他のものと別に考えてもよい意味がわからないんだよな、はっきり言って
男が嫌いな車をどこかに捨てた→女が3か月後拾った人に返してほしいと言ってるのに返さない
となんも違わないとしか思えない >>956
お前こそ馬鹿すぎるわｗ
それでも権利は権利だからな
権利の無い人間が他人の権利を侵していいんか？
好き嫌いとかかんけーねーし、自分勝手なこと他人に強要すんなよ >>957 相続で揉める奴って大体これよ。急に主張するのよ。普通は話し合いでまとまるわな。
今回は負けたかもしれないけど別の裁判官だったら勝ってた可能性もあるわな。 >>957
犬のこと一番に考えたら裁判の結果なんてどーでもええわ！ >>961 権利を行使しないのも美徳だろうが。それもわからんのか。 >>961
飼い主に権利はないが、元飼い主には犬を飼う資格はない >>959
引っ込まねぇてめぇは他の奴よりもの知ってる？
↑そりゃてめえの勝手な憶測だろ？
日本語通じねえのかてめえｗ
俺がいつ何を知ってると発言したんだ？ああ？
テメエの妄想で話を捏造すんじゃねーよゴキブリ野郎 >>960
そうだね。命がないものならそれでいいんだけど
今は動物愛護って概念があって、環境省が推進してるんだわ
犬にとって最適な飼育環境を用意することが
飼い主には求められてる。遺棄などしたら罰金も取られる時代 >>30
一行目から条件違いすぎワロタ
頭大丈夫？ >>966
よく知らねぇならすっこんでろや。
お前が言い出した理屈なんだからよ >>965
裁判所は権利も資格も認めたんだよボケ
それに犬を返さない奴は飼い主じゃなくて泥棒って言うんだよ
飼い主はあくまで勝訴した側の女だカスw 返還はともかく慰謝料はひどすぎるだろ
むしろ保護してた期間のエサ代他の費用ぐらいは払って当然だろ >>961 権利を放棄する気マンマンの奴が急に保護されてるって知ってて権利の主張だろ？
もし、殺処分されてたら逆切れして提訴する奴だろ？
たまに頭おかしい裁判とかこれ系だろ？権利、権利って叫べばいいものじゃないだろ？ >>949
それまで長い間愛情持って育ててたから優しい犬に育ったんだろうな。
返せる返せない資格の有る無しは誰が判断すべきなの？
誰でも勝手に資格の有る無しを判断して、
勝手に他人の財産や愛犬を取り上げられる法体系だったっけ？
泥棒でしょ。どう言い繕っても。 >>964
はあ？美徳？
何が美徳だ馬鹿野郎ｗ笑わせんなｗｗｗ
美徳うんぬん言うなら犬を返すのが最優先だろボケｗ
一度返して「もしまた飼いきれないなら私が面倒見ます」
と伝えるのが美徳じゃカス いるか知らんが犬好きの第三者に譲れば丸く収まる
両飼い主とも犬好きの自分が可愛いだけ、相手に負けたくないだけ、犬に依存しすぎ >>975 一回目ならOKだけど、2回目だろ(笑)３回目もあるだろ。捨てるだろ。 いやもう保護してもらったお礼を言ってかかったエサ代とかもわたして
お願いしますとするしかないんじゃないの？
そんな目にあわせれても犬としては元飼い主のことも好きなんだろうけど
その犬を酷い方法で捨てておいて自分で飼いますなんて強く主張するのは虫が良すぎるだろう >>973
全部お前の妄想だろ？
じゃあ聞くけどな、お前のその言い分の中でひとつでも実行されたものがあるんか？
起きてないことを起こったように書くのは捏造じゃねーのか？ >>974 でも裁判で再犯の恐れありって判断する時あるだろ？あれだっておかしいだろ？ 図々しいにも程がある
世話をした3ヶ月分の実費＋慰謝料ぐらい裁判所は多めに認めてやれや、元の飼い主にもうちょっと痛い目を見させるべき >>979 妄想って２回捨てられたの知ってたんだろ？３か月ぎりぎりだろ？ >>2
大岡裁きていい話みたいに言われるけど手を離したら子供と別れなければならないとなったら
母親なら絶対離さないのでは？
大岡が離したことをどう判断するかなんてわからんのだし >>977
1回目ならOKで2回目らなNGってなんだそりゃ
しかも1回目も2回目も捨てたのは他人の男だろが
法律に従わないのは美徳なんか？
裁判所命令無視すんのは美徳なんか？
法律無視するのが一番悪質なNGだと思うがなー >>970
資格はねーよバーカ
しかし、その泥棒やらには今後も頑張ってもらいたいね
裁判で負けても世間が応援しとるわ！ >>970
おい周回遅れ。 今更しゃしゃりでて法律論かよ愚図｡
そんな話もう終わってんだよ。
犬の返還以前に クズをクズ扱いして何が悪い。
流れが分かってねぇならすっこんでろ。周回遅れの奴とデッドヒートなんざ誰もやらねぇよ。 >>982
2回捨てたのは他人の男だろ
3ヶ月ぎりぎりでも法的に問題ないだろ
法律守れない奴のほうが悪質じゃないですかねー >>984 杓子定規に法律適応したら立小便しても公然わいせつだしとんでもない国家になるぞ。
不法投棄も不法投棄じゃないって言い分もでてくるぞ。 >>974
泥棒ではないよ。犬を一旦捨てたのは元飼い主(実行犯はその元彼)
そこがこの問題をややこしくしてる >>985
泥棒応援して法律無視してるお前の方が遥かに馬鹿だけどなwww
世間的も応援なんかしてねーーーーしｗ
妄想乙 >>974
旦那を捨てて恋人と住み犬を捨て、他所で保護されていることを知り、元気でいてくれているんだシメシメと迎えにいかず放置していたが、期限ギリギリに遺失物届けを出し飼い主としての権利をとりあえず繋ぎ
今度は恋人を捨て、やっぱ元の旦那がいいとよりを戻して飼えるようになったのでやっぱ犬返してと主張
返してくれないので裁判に
虫がよすぎる
犬にはもう慣れ親しんだ今の環境の元で静かに暮らさしてやれよ >>987 知能犯系だな。３か月ルールなんて初めて知ったよ。ギリギリの行使だから悪意があるんだよな。 >>988
いやいや
法律も守れないくせに国家を語るなよｗ
何様なんだてめえはｗ
支離滅裂な返しすんなボケw >>990
残念!署名運動が起こってましたwwww
法的に勝ったんだから世間の同情は諦めるのが筋だな。 これは司法判断がおかしい。
もとの飼い主は犬を平気で捨てるような男と一緒になり、
きちんと抗議もせず言いなりになり、
別れて元の夫と復縁するするという情緒不安定さ。
あまり信用ならない人物だと思う。
二度あることは三度あるよ。 >>991 それそれ。人間としておかしいよな。潔く権利を放棄するわな。 >>990
色ボケで犬捨てを放置した女を擁護しとるお前も相当アホだけどなw >>986
よく知らない人をよくそんなに罵倒できるね。
取り巻き含めてちょっとおかしいよ。
法律を守らない泥棒の取り巻きだからこんなもんか。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11時間 31分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
