【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インターネット上のブログで扇動され、延べ計約４千件の懲戒請求を受けた東京弁護士会（東弁）所属の弁護士２人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性（６３）が、東弁に２人の懲戒請求を申し立てたことが２３日、分かった。申し立ては２１日付。
男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士（かねひと）弁護士で、東弁が平成２８年４月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年６月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の１０人に１９０人から懲戒請求が出された。
その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに２人に対し延べ計４千件の請求が寄せられた。
２人は今月１６日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約９６０人を対象に、１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
男性は２人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。
日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年１年間だけで全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている。
2018.5.24 05:00
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html
関連スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/ 懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
>>1
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【中国人が多い国・2017】
１. インドネシア・・・・７６７万ﾁｬﾝ
２. タイ・・・・・・・・７０６万ﾁｬﾝ
３. マレーシア・・・・・６３９万ﾁｬﾝ
４. アメリカ・・・・・・３４６万ﾁｬﾝ
５. シンガポール・・・・２７９万ﾁｬﾝ
６. カナダ・・・・・・・１３７万ﾁｬﾝ
７. ペルー・・・・・・・１３０万ﾁｬﾝ
８. ベトナム・・・・・・１２６万ﾁｬﾝ
９. フィリピン・・・・・１１５万ﾁｬﾝ
10. ミャンマー・・・・・１１０万ﾁｬﾝ
★. 日本省 ・・・・・・・７３万８９０ﾁｬﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国人が多い国・2017】
1. 中国・・・・・・・２５４万８０３０ﾁｮﾝ
2. アメリカ・・・・・２４９万２２５２ﾁｮﾝ
3. 日本・・・・・・・８１万８６２６ﾁｮﾝ ★★★
4. カナダ・・・・・・２４万９４２ﾁｮﾝ
5. ウズベキスタン・・１８万１０７７ﾁｮﾝ
6. オーストラリア・・１８万４４ﾁｮﾝ
7. ロシア・・・・・・１６万９６８０ﾁｮﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 ７４３万人に増加 ＝ 日本には８２万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
弁護士、少ないパイの奪い合い。一部の勝ち組を除いて、大変な職業。
司法書士、行政書士、勝ち組。 身内の投票とか意味あんのか?
ニコニコ世論調査なみにくそやろ >>1
> 「弁護士自治を考える会」
ブログ見てきたけど弁護士叩きすぎて私怨丸出しって感じだな
拘置所で被告人の怪我の写真撮った国選弁護人について
「依頼者の利益のためならやりたい放題だ！」とか言ってるけど
国選弁護人の依頼者は裁判所だし、手抜きする国選弁護人より頑張る方がよほど良いと思うけどね 橋下徹@hashimoto_lo
弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず。弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、
数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
両弁護士は直ちに訴えを取り下げて、和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/997654789503631361
◆◆◆
【ブラック企業大賞実行委員】
古川琢也（ルポライター）
河添 誠（労働運動活動家）…共産系
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平（NPO法人POSSE理事／ブラック企業ユニオン代表）…新左翼党派・京大政経研G
松元千枝（ジャーナリスト/『労働情報』編集人）…元朝日非正規
内田聖子（アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長）…共産系
須田光照（全国一般東京東部労組書記長）…元朝日新聞
水島宏明（ジャーナリスト／上智大学教授）…共産系
竹信三恵子（ジャーナリスト／和光大学教授）…元朝日新聞
土屋トカチ（映画監督）…共産系
神部紅（ユニオンみえ・オルガナイザー）…共産党除名
www.facebook.com/blackcorpaward/posts/1631936280178047
ブラック企業大賞、赤いメンバーばかりの企画委員会が主催
http://b-times.net/back/195/1.html
●時給120円？最低賃金以下の手当で働く「共産党」の“赤”字事情
http://www.dailyshincho.jp/article/2015/11190905/?all=1
●ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html
【ブラック企業大賞】は、共産・極左系貧困ビジネスマンのお祭り
https://anond.hatelabo.jp/20171122105008
>>1 >>2 >>3 >>7
登記の簡易化やブロックチェーン導入で司法書士はオワコン
行政書士はもともと終わってる 実際に「非行に当たる」のかどうかはともかくとして、この懲戒請求は権利の悪用ではないだろうから
ネットで暴言吐いたり相手の個人情報ほのめかしたりせずにちゃんと対応しろよ。 >>1
>昨年１年間だけで全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている。
これが全部不当な請求だったりいたずらとして処理されてるのか
お互い大変だなｗ >>13
この市民団体のHP見てみ。かなりキチっぷりを発揮してるw 予告なくいきなり提訴された方が困るだろ？
対処のしようがないんだから 「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」
これはおかしい。後ろめたいことないのなら、堂々と裁判を受ければいいだけ。 >>1
> 男性は２人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。
弁護士を目の敵にしてとにかく攻撃することをライフワークとしてる奴が
弁護士倫理を語るなよw ヘイトやデモやってる人間の言いがかりだから構わず進めりゃいいよ 自称普通の日本老人
／" ￣￣￣ "＼
／ ＼
／/ ネ ト ウ ヨ ヽ＼
/// ／七 十 歳＼ ヾヽ
i// ／＿＿""＿＿＼ ヾヾi
|/i ／ l i l ＼ ヾ|
|/ ＿'"＼__／"'＿ ゞ| <アベ支持は若者！パヨクは老害！
ｒー、 《 ●> ハ <● 》 ,―、 <弁護士は外患誘致
|/＼ _／ ＼_ /ヽ| ＜ぱよぱよちーんｗｗｗｗｗ
.|| | ／l＿ ＿l＼ | || ＜懲戒請求者は90億ですからね(^q^)ー(＾v^)ー☆
し、 | ￣＼__／￣ | 、／
| | ,―-ｖ-―, | |
.| 、 ヽ "ニﾆニ" / , |
＼＼ ＿＿＿, ／／
＼＼ ／／
＼＿__＿_／
法廷シミュレーション
裁判官：「原告と被告ですね」
裁判官：「原告は訴状陳述でいいですか？」
原告：「陳述します」
裁判官：「被告も答弁書陳述でいいですか？」
ネ卜ウ∃：「原告はパ∃クです」
裁判官：「パ∃クとは何ですか？答弁書にも書いてるようですが？」
ネ卜ウ∃：「朝鮮人です」
裁判官：「それが本件と何か関係ありますか？」
ネ卜ウ∃：「原告の背後に辻元がいます」
裁判官：「原告の背後は壁です」
ネトウヨ：「公務員の人事権は内閣人事局が握ってます」
裁判官：「本件とは何も関係ありませんね。最高裁判事以外の司法裁判所に所属する判事、判事補の人事権は最高裁事務総局にあります」
裁判官：「原告から書証として甲号証が提出されました。懲戒請求書は写しですね。答弁書によると被告は身に覚えないとなっていますが？」
ネ卜ウ∃：「誰かに名義を使われました( ｰ`дｰ´)」
原告：「次回までにその辺の主張と証拠を追加します」
裁判官：「わかりました。被告の方は、誰かに名義を使われたという主張の補充をしてください。」
ネ卜ウ∃：「…主張の…補充？(´･ω･`)」
ネ卜ウ∃：「それより裁判長！原告はパ∃クで、外患罪で告発された犯罪者なんですよ！私の懲戒請求には理由があります！」
裁判官：「その辺は本件とは何も関係ありませんね。調書にも取りません。」
ネ卜ウ∃：「裁判官も在日だ！」
ネ卜ウ∃：「私のやった懲戒請求は我が国を侵略する半島の手先である弁護士を懲らしめるための行動である。愛国烈士による魂の叫びである」
裁判官：「あれ？懲戒請求やったって言った？？？これは訴訟上の自白と認定します。よろしいですね。」
ネ卜ウ∃：「…愛国無罪が適用されるべきだから、原告の請求は棄却されないとおかしい！！」
裁判長「やだこんなのを後９５９人も相手するの、誰か替わってよ」 橋下が自分自身を論破してるぞｗ
橋下「懲戒請求されるととんでもない負担が生じる だからむやみに懲戒請求するな」
http://Archive.is/9xjag
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/92198379110678528
橋下「懲戒請求の申し立ては市民の権利ではない」
https://twitter.com/hKodama/status/997753381488803840
懲戒請求は市民の「権利」じゃなくて
「懲戒権の発動を促す申立て」だって、
平成19年9月に橋下先生の答弁書
（当時ご自身のブログで公開されていた）に書かれていたよ。
この高中『弁護士法概説』は平成18年には第3版が出ているから、
引用するなら第3版のほうがよかったと思うけど。
「懲戒請求する具体的な権利を有するわけではない」
（高中正彦「弁護士法概説」）
ハシゲ得意の自己論破ｗ >>4
>脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
つまり繰り返し損害賠償請求が出来るってことだな ただ、今回の件で弁護士などの日頃のやり方何だろうな
控訴をちらつかせて、相手が怯んで来るのを待つ
裁判になると準備など色々大変だし、裁判官や相手の弁護士次第では
自分達の方が振りになりかねないだろうからな
裁判を行なうなら行なうで行なえば良い
チラつかせる必要性は無いと思うがな
さて弁護士会はどのようにこれを処理するかな
今回は、実際に行なった行動に対しての内容だし
これが問題無いと言うことになれば、これらの行為が今後増えるかもな >市民団体の男性（６３）
プロ市民でウヨでジジイってw これは面白いね
確かに１０万和解金はぼったくりバーに近い
それを分からずに支払ったひともいそうだし
業務妨害と憤っていたが、実際は大して負担がないことが分かってから流れが変わったかな 相手にめんどくせーと思わせたほうの勝ちだからな
どっちが先にいも引くか見ものだ ､ ､ ､ ､ , ,, , , ,, ,
. ﾞﾐｚ＼,ヾ',ゞ ｀',/ 〃／ ,, ／ｚ彡'´ /
ﾐヾゞ ＼ヾｌ| /〃´/ ／ ー=ミ彡‐-----‐‐"'''- ．._ .| 業・ 敗 被
､ﾐ､ヽﾞﾐｚヾ､｀',l!l|i!ll/,ｿ//',r,;／''ニミﾐ ＼＼:: ヽ | 務・ 訴 告
ミﾐ ﾞﾐヾ､ﾐ､l|/〃´ ｀ﾞミﾐﾐ≧ ヽ_ヽ:: ヽ | を さ を
彡 ﾐﾐﾐ _,.．-' ',. ',:: ', .| で せ
ｼ ﾐミ‐､ _,,.．-'''" ',. ',:: 〉､ | き る
. ', .l ﾐ`',.', l:', l l ', | る 事
, ─------､ ',', , l l _,.． .l|| .l l, ／￣￣￣￣＼| の で
,.r"￣￣￣ ヽ . l l l .// ,.．-'''ヽ .l||// ', ／ そ・ な
', ､-､__,ミ､ ∨// |/ x t_ｱ .》 l|l/|| | / ら
',',. γ=== .ゝ .|γ `===''､ l||:::|| | / う・
;:','={{ }}＝=='{{ ',ヽ }}="::::|| | l
;:;:. .丶 ＿＿ 人. |丶＿', ヽ.ﾉ;:;l::::::|| | l し lヽ ／
;:;:;:. ￣￣ ヽ' |ヽ￣￣ ',:;:;'::::::|| | ＜ lヽヽ＿＿＿＿／
';:;:;::;:. / |:::〉 :;', /:::::::|| |', l よ l､ ヽ` ､
;;';;:;:;:;:;:. "'- ､＿ .|/ :;l/,':::::::|| | l ∧ /::l ', ',､
;;;∧;:; ( r==---- --‐一 :;/,', ::::::|| / l ＼ う / ::l ', ',＼
ヽ::∧;:;:. ー -- ─ - ─' :;:/:,',':::::::|| . / l ＼ ／ :::l ', ', ＼
弁護士
法廷シミュレーション2
裁判長「被告人、弁論を」
ネ卜ウ∃「原告はパ∃クです」
裁判長「パ∃クとはなんですか？」
ネ卜ウ∃「朝鮮人です」
裁判長「原告は日本人です」
ネ卜ウ∃「原告の背後に辻元がいます」
裁判長「原告の背後は壁です」
ネ卜ウ∃「裁判長いいんですか？公務員の人事権は内閣人事局が握ってるんですよ」
裁判長「国家公務員一般職についてはそうですね。但し最高裁判事以外の司法裁判所に所属する判事、判事補の人事権は最高裁事務総局にあります」
ネ卜ウ∃「これは総理案件です」
裁判長「これは本法廷に係属している民事事件です」
ネ卜ウ∃「安倍昭恵氏を証人として申請します」
裁判長「やだこんなのを後９５９人も相手するの、誰か替わってよ」 ヘイト動画削除で世論が味方し始めてる時期に懲戒請求とかよくやるよ >>22
こういう連中はヤバイ相手には絶対に噛み付かないからな
弁護士会が本当に腐ってるならブログ主は変死体となって発見されてるだろ >>33
右も左も関係なく目立つ弁護士さんターゲットにしてるわ / ∨.:.:.:.:ﾊ
. . -=ミ _ __ ≧:.:.:.:.{
′≠ ヽｰ- _彡 ´ 才.:.:.:.:.} ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
{'"⌒ヾ:.､ .l / 才.:.:._.:.{ |老いすら楽しめないモノだ、ネトサポ国死様AVE儲とは。
. ∧ ﾄ､ ＼､i f{ .斗≠ミ }.:.／ }.}＜ 祭参加料国民年金1年分すらケチるとは。
.ﾞヽ弋辷ｧﾊ}ハゞ=彡=三｀ヽ }//ハ.{.{ |まぁ見当識障害の結末とはこんなモノか。
} ー=彳ﾉ⌒ヾi}＞ゞ=才,ﾊr ｲ _) .从 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
人 ´ .:'′ 八 ｀ー- }} ノ. ノ.:′
i ヽ _彡′ _,ﾊ ＞--＜.{{ r /.:./
.ﾊ fr´ 〈! _彡ﾍ {{ /爪.:.:.{_
∧ .r}弌xr' ｀Y {{.′{ .}_:/ }_彡才イ
. _ -‐ﾍ ゝ｀ー- =ー-' } {{. ﾉ {. {.り.:.:.:.:.-=ミ
二二二.∧ ｀ー=彡 ｲ ／ ,￣ / ∨_.:.:.:.:.:.:.:.:.
ニニニニﾊ . ｲ / / } }≧ー-
ニニニ / }.､ .イ ./ ｲ / .}二ニニ
弁護士
法廷シミュレーション3
在特会メンバーの男性「裁判官は朝鮮人ですか？」
裁判官「司法裁判所に所属する裁判官は日本国籍保持者です」
男性「竹島はどっちの領土か答えてください」
裁判官「・・・静粛に願います」
別の男性「神聖な法定の場で日本国民を守ると誓え」
裁判官「・・・静粛に」
突然、傍聴席の在特会メンバー数人が大声で君が代を熱唱
→国旗を振り回しながら、警備員に取り押さえられ強制的に退廷。
裁判長「やだこんなのを後９５９人も相手するの、誰か替わってよ」 _ .. _
／ ＼
／, '⌒ l.r‐-､.`､
/ （ 八 ） ヽ おしおきだべー
（ ｰ-' `ｰ-' ﾉ
ｰ┐ (_八_)┌-'
`ｰ┐┌┘
-======' ,=====-
-====' ,=====-
-==' ,==-
＿＿＿＿＿＿ ,r-‐┘└-‐､＿＿＿＿＿＿＿ >>22
HPなんて全く関係ないからw
法や弁護士倫理に適っているかいるかどうかだからwwwwwwwww いいね！正義の人だわ！！w
クサヨたちションボリしててワロタわww 960人のアホと違って
この件で懲戒請求するのは正当ではあるからな
あとは追従者を呼びかけないこと
追従者はテンプレートを使わずに
自分の言葉で告発文を書くことが大事だな ,ｨ彡＝､､
//ノ_::`,｡ヾi
|||:::'ﾟ/:r,､` !
（6`::: ｲFT| |和解金どう調達しよか…。
ヾ:::::: ⌒ /
丿＼ /ゝ
／ ヽ／了/ ＼
/ ヽ `| |l
| / l ! |!
|/ l | |
├┬ ､| l: l
`ﾄ| | i l
| | | ヽ 〉
├l |--iｰ┬tュTT＼__
| :l l /| :| /〉:| l＼ -t〉＼
| | l |/ | ヾ/〃//
法廷シミュレーション4
裁判官「被告人、弁論を」
ネトウヨ「原告はパヨクです」
裁判官「パヨクとはなんですか？」
ネトウヨ「朝鮮人です」
裁判官「原告は日本人です」
ネトウヨ「原告の背後に辻元がいます」
裁判官「原告の背後は壁です」
ネトウヨ「裁判長いいんですか？公務員の人事権は内閣人事局が握っているんですよ」
裁判官「そうですね」
ネトウヨ「これは首相案件です」
裁判官「これは本法廷に係属している案件です」
ネトウヨ「裁判長の精神鑑定を請求します」
裁判官「一時休廷します」
裁判長「やだこんなのを後９５９人も相手するの、誰か替わってよ」 こういう連中は予告なしに提訴したらしたで「いきなり提訴するなんて弁護士倫理に反する」と騒いでただろうから、
二人の弁護士は粛々と進めたらいいよ 弁護士がせっかく助け舟を出してやったのに、それを脅迫と認定して再び懲戒請求ｗ
ネトウヨに慈悲なんかいらないよ。徹底的に裁判してやれｗ _､)ﾍﾍ)》`）`ﾐヽヽ､
_ｨ､ﾙﾍ》^`､,-‐ニ三ヽ-_＝_-`ヽ､
_ﾉ^(（)) ） (ヘﾙﾘﾍ)）ﾍﾘリミ､彡／ノノヽ
(ﾙﾍ（(彡ﾐ《（(〈)）)）ﾉｿﾝン彡彡／ノ／/）
（(ヘ（､戈)）ミ）ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;彡シ彡／ﾉ
＼弋ﾐ彡='ﾞ;;;;;;;-‐─ｧ::;;;;;;;彡≪ﾉｼf/
ﾉ/／´ ﾉ: :: ::::::::::::､;;;;;;{
〃´ 弋::::::::::::::::;;;;;;;ﾐ
〃ヘ､ ｨ＝=- `ヽ:::::::::ｼ-､ﾐミ
/ l⌒ヽ `‐＝-､ |!:::／⌒）戈､
l / __ `ー ／ (ノ/ﾍﾐ
ｉ {ヽ r-' ヽ, ・／ﾉ､｡_ノ;;ミﾐ､
|､ rｪｪｪｪ､_ヽ ／ /）ﾘ;;ミ<
ハ弋二ノ＿／ / |!;;!:::::f､
（_ ＼__／^ ﾍ_ノ/ ﾉ}:::}|ﾐﾘ
＼...:::::........､シノ 〃ﾘミ＼
_, -‐‐´⌒{ }‐---‐'´ ミ ／＼
／::::::::::::::: Ｑ国死の勝訴可能性は？／弁護士＼
|
＿/＿ ヽ / ､ / ＿/_ 〃＿/＿ ヽ ￣フ ─|／ヽ ＿/＿ ヽヽ
/ ＿l / ） /ヘ / ─ / ＿l ￣/￣ /| / / / ＼
(＿ﾉ` し / し' / (＿ （＿ﾉ` ヽ （＿ / | し / ､_/
法廷シミュレーション5
ネトウヨ被告「自分の責任としてやったんじゃなく、扇動されて、意思無能力者状態にされてました！
首謀者に全部請求してください！」
ｻｲﾊﾞﾝﾁｮ「あなたは普段から意思無能力状態なのですか？」
ネトウヨ被告「いえ、あのブログを読んでるときだけ意思無能力状態になります！」
ｻｲﾊﾞﾝﾁｮ「」
訴訟維持不可能に持ち込む戦術ｗ プロ市民登場とかパヨクに救いを求めるなんて憐れ過ぎるwwww >>32
控訴ってなんだよw
無知なら書き込むなw ●橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
↓
●小倉秀夫（弁護士） @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか？弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか？
RT @hashimoto_lo: ①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
●中村剛（take-five）（弁護士） @take___five
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、
橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
●田中 宏（弁護士） @tanakah
その他 田中 宏さんが橋下徹をリツイートしました
投稿者の引用する判例は本件とは事案を異にする。。懲戒扇動と自ら懲戒を行った場合とはまるで違う。投稿者の主張は失当である。
「判例の上っ面をみて『やったー』と思って持ち出したら，筋違いだった」という典型例。再履修。
●坂本正幸（弁護士） @sakamotomasayuk
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない
目的＝権利行使
手段＝権利行使
の場合恐喝にはならんだろ
↓（これをリツイート）
●中野 俊徳（弁護士） @kanonjilawfirm
｢権利行使と恐喝｣の論点って、やっぱりそうですよねえ…
せげんの顧問ハシゲ即死ｗ >>47
実際そうやろ
弁護士に物理的金銭的もの凄い負担と思っていたところ、橋下が「ほとんど負担がないから」の書き込みでアレって思ったひと多いよ ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
AVE儲 lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ|
＿＿_ {ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ どうだ、故意/過失責任の味は？
rｭ,―― 、 ｒ":::::::::U:::ヽ、 {t! ｨ･= r･=, !3l
∥| / ｆ::::::::::::::::::::::ﾔ `!､ , ｲ_ _ﾍ l‐'
∥ ヽ__／ !:::::U::::::::::::rｲ Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
∥ ヽ::::::::::::::::/ｿ ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ / / ,, -‐‐ヽ
∥ ＿_ ｲ二二二ﾆト、 /、 ｜l｀ー‐´ ／ ／ -‐ {
|| / /ヽ、 ／ l l |/__|／／ / ￣ /
|| ./ ! / ﾊ、／ l l l/ |／ / /弁護士
||＿ / | 〈_ ﾊ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣／
__／〈 ! /＼_ ＼ ／
ヽ/ ￣￣￣￣￣ ヽ Y ヽ＿_ノ ／
―――| | |――──────――─────────
| | |
弁護士「今日はどんなご相談ですか？」
ネ卜ウ∃「悪徳弁護士に脅迫されました」
弁護士「どのように脅迫されましたか？」
ネ卜ウ∃「損害賠償を請求すると脅迫されました」
弁護士「なぜ脅迫されましたか？」
ネ卜ウ∃「懲戒請求をしたからと脅迫されました」
弁護士「懲戒理由はなんですか？」
ネ卜ウ∃「弁護士がパヨクだからです」
弁護士「残念ですが示談に応じられるのが一番です」
ネ卜ウ∃「あなたを懲戒請求します」
弁護士「やだこんなの1人でも相手するの、誰か替わってよ、つーか帰れ。場合によっては俺も賠償請求するから。」 >>52
淡々と言うなら
会見も開かずに、訴訟するのが正しいと思うぞ
別にそれは弁護士倫理には反しない と言うか普通の権利だし >>1
【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★40
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525925169/
【社会】弁護士、大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525948289/
【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★46
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526278595/
【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★13
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526455908/
【話題】｢時代を変える高揚感があった｣ ヘイトと｢日本スゴイ｣で弁護士へ大量懲戒請求
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526448119/
【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526470463/
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
【余命vs弁護士】懲戒請求した女性、後悔「本当にマインドコントロールというか集団ヒステリー状態だった」「賠償にドキドキ」★３
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526659418/
【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★37
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526961194/ 和解なんてせんでいいんだよ
住所、氏名の公開が自己責任の第1歩よ >>52
いきなり和解金はないわ
しかも１０万って
その根拠も示さずに
金銭目的と思われても仕方ない >>59
そう思うならそうなんだろうな
お前の脳内ではなw
そもそも「あれっと思った人が多い」なんて
どうやって確認したんだよw
エスパーかお前はw 当初の請求自体は弁護士会が無効と判断
量が多かろうと少なかろうとこれは制度上の正式な過程
これを萎縮させるような行為は慎むべき この弁護士達の物言いが上から目線で威圧的だったから
本来は喧嘩売ったわけじゃない相手からも突かれる結果となってしまった
損害受けたというなら粛々と訴訟やってれば良かった >>63
こういうリンクまとめレスしてる奴ってなんなの？ ネトウヨが懲戒請求を出す
↓
懲戒請求を出された弁護士から損害賠償請求→和解契約成立@民法（ネトウヨの負け）→賠償金を払う（ネトウヨの負け）
↓
弁護士を雇って対抗(受任者がいれば、だが)
↓ ↓
敗訴 勝訴
↓ ↓
着手金&損害賠償を払う 雇った弁護士に成功報酬を払う
（ネトウヨの負け） （経済的にネトウヨの負け） 実体のないおかしな事で懲戒請求されたんだから、それに対抗して訴訟する、って事の
一体どこが非行なんだ？ 弁護士じゃない人でも、おかしな言いがかりをつけられたら、
同じ行動をとるじゃん。 こんなもんに仕事の邪魔をされたら、弁護士じゃなくても反撃するのは当然の権利だろう。
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/asset.bengo4.com/topics/9281.JPG
これに反撃するべきではないという橋下他は最低限の見識がないんじゃねえの？ だいたい金親子の肖像画掲げて、将軍がどこで生まれたとかゴルフでホールインワン出したとか
愚にもつかない授業やって、日本に対する憎しみをあおるような工作員養成学校に
なぜ補助金を出さなきゃいけないのかわからん。北朝鮮から補助金もらえばいいじゃん。
ほんと北朝鮮って乞食みたいな国だな、国だけじゃなく外国に寄生する北朝鮮民も乞食。 >>66
まあ13万通のヤツに言えよ
1通処理するのに1時間掛かれば5年以上これに専念しても
終わらない ウヨ界隈の反応まとめ
ネトウヨ：「懲戒請求で反日弁護士にとつげきーっ！」
余命：「余命の立場はいやおうなく第三者である」
小坪：「私は、懲戒請求の作成に一切関わっておりません」「余命三年を支持します」(錯乱)
はすみ：「この事案について、私は全く関わっていないから」
チバレイ：なぜか東京から逃亡
高須：華麗にスルー
DHC：華麗にスルー
高田誠：華麗にスルー
富田安紀子：(言及無し)
小林拓己：(言及無し)
予備自衛官弁護士：（自民党副幹事長友人）「余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう」
百田：余命賞賛の動画を削除。ちな最新作タイトルは『逃げる力』
ハシゲ：自己論破ｗ いきなり訴状が届く方がいいのか
1ヵ月も時間を与えたからいろんな奴が絡んできてるな この２人に反対してる弁護士達が言ってるように一括処理できるなら請求額が過大過ぎだね
事務処理代くらいにしておけば反発食らわなくて済んだだろうに
弁護士って社会経験無いから法律論で押せば何とかなると思ってしまうんだろう >>66
そりゃスレの流れ見たら分かるだろ
橋下の登場で弁護士への対応に疑問感じるひとは増えたと思うよ >>79
まあ弁護士の請求なんてこんなもんでしょ。
実際の賠償額は、裁判長が決めるんだし。 >>72
今回訴訟する事に対しては問題とは言って無いぞ
訴訟をチラつかせて、和解金を払わせるのが脅迫行為に相当するのでは無いか
と 言う事だし コーチ「つぶしてこい。やらないというのはないからな」 >>4
フォロワー仲間がメイン相手のアンケートにどんな意味が？ >>76
弁護士が一括処理できるなら苦労してるのは弁護士会なんだよね
弁護士会が訴えるなら筋は通ってるが 前回の外患罪懲戒は前フリ。
この品位を失わせる非行はガチ。
そして堂々と慰謝料請求にGO。
法の専門家である弁護士が多額の慰謝料を示唆して取引を行ったと、
優越的にある人間が人の無知に乗じて金銭を得ようとするのを禁じる法律が
必ずどこかにあるだろう。
（橋下「一般市民への脅し」）←
慰謝料請求の訴えを起こすべきである。
請求額は裁判費用を抑えるために最小限度に。
５０万円くらい？
慰謝料５０万のとき→印紙税5000円 、
100万のとき→印紙税1万円がかかる。
行政書士に書き方を聞けばいい。
それに負けたってかまわない。
勝つことが目的ではないし、
逆に勝てれば慰謝料はボーナスとなる。
裁判所が訴えを受理してくれれば
今度は佐々木たちが全国各地の裁判所に行かなきゃならなくなる。←これが目的
仮に慰謝料が認められなくとも、佐々木たちは旅費人件費で破産だな。
東京から遠ければ遠いほど効果的。
沖縄がベスト、あと北海道や九州、四国の人たちは頑張ってほしい。
懲戒請求を出した人全員に対する「脅し」なのだから
全員に訴える資格がある。 >>62
いいや、
こういう連中は予告なしに提訴しても必ず騒ぐだろう
「懲戒請求しただけで提訴するなんて弁護士倫理に反する、市民の懲戒請求を委縮させる行為だ」ってね
予告した方が懲戒請求者も裁判をするか裁判を避けるか対処のしようがあるってものだ >>1
そもそも、反日教育を行っている朝鮮学校（日本の教育機関ですらない）に、日本人の血税
を注入しろって言う、おかしな思想に被れた弁護士を辞めさせようとしたって事だろ？
で、逆切れした弁護士が、自分達を訴えた人たちから金を分捕ろうとしたって事なんだろ？
違うの？ 朝鮮学校弁護すること自体がろくな弁護士じゃないのは明らかだからな
懲戒請求も国民の権利だし、どんどんやればいいと思うよ
ただ相手も弁護士だから裁判に訴えられる覚悟はしなきゃ駄目 >>72
弁護士から請求額が多すぎる
6億得られるような損害はない >>83
だからそれは法律論なんだよね
世間は「損害大してないのに何を請求してるの?しかも弁護士が！」ってなる
そこを「権利だからいいじゃん」って考えた弁護士が世間知らず
ホリエモンと共通してる >>71
どうせ裁判官が和解勧告出すから裁判までいかんよ
いちばんの負け組は弁護士の恫喝で１０万支払ったやつだな ;;:: : : : : : : : : : : : : :ﾚ / ∨. . . |
;;;: : :, -―=━=、 /;;:::::::/´￣￣￣.｀ヽ ∨. . l
;;:: :/: : : ＿. ＼ /;;;::::: /,-´三三≧z、l |.. . .|
;;: :’: _,ｨzZZｭ.、ヽ ＼ |;;/「:::::::::::, -=＝- 、ﾍ 〉. . l
;;:: :ｧ'゜ ｀ヽ、: : ;; i’ ,l:::::／ ｀i;;;;;、 {.∨ ｀i
;;:: :{! (9 ﾍ、: ; /;;;/, (9 ;!};;/ |/ |
;;::｀ﾐ、 /:,: : ;. /;;;く { ,l!/ ,/ / ∧ l
;;｀ミ;zｭ_＿＿.,;彳゜/: : : ; l;;;;;;;;;｀ﾐz 、＿＿z≦彡´ ./ ／ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
;; : : : 三 ニ ﾆ ら´: : : : ; |;;∧;;;;;;｀ミZz=-＝´;;;;{ l/ | |これは訴訟外手続きではありませんよ。否、これは民事裁判ですよ。
;;::: : : :-= ´ : :.／l: : : : ;. l/ ｀ﾐ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ |＜余命三年に欺罔された？馬鹿馬鹿しい！あなた方は喜々として協力したんだ！
;;:: : : : : : :|｀ー′ |: : : :/: ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;少’ |ト | .l |仮にも国死様ともあろうお方ですよ。もっとしゃっきりとしたらどうです。ｴ ｲ ﾒ ﾝ!
;;:: : : : : : :l .ﾉ: : :/;;; . ∨;;;;;;;;;/ . } l ./ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
;;::＿: : : : :ヽ ﾉ: : :/;;;; ; ｀ー ´ _ ,; / / ./
;;「::＿: : : : ∧/: : : /;;;;; ∨ ／ ￣i| .|/=-´ {
;;|!´;;:: : : : : : : : : : :{;;;;;. } ／ ￣/’ l /
;;i ＼: : : : : : : : : : ::＼;;、_＿ /-z ／i} ,; ／
;;:::: : ＼: : : : : : : : : : ::ﾍ三三/ 、 _ ／ / l´￣
;;:::::: : : :∨｀ﾐz.、_: : -=＝＝＝=-――´ _/ /
;;;;:::::: : : :.∨ミ, ＿ -＝ .ﾌ / ,;
;;;;;;:::::: : : : ∨｀￣￣￣￣￣ }. ./ /. ./
;;;;;;;::::::: : : : :∨ { / / / . /
AVE儲が泣きながら法廷で・・・
裁判官「弁護士には朝鮮学校補助金に対する裁量権はありますか？」
ネ卜ウ∃「ありません。行政・議員に抗議をするべきでした。余命さんに匿名だと騙されました。」
裁判官「意見・抗議で留めるべきではありませんでしたか？」
ネ卜ウ∃「お門違いでした。反省をして二度と同じ行為は致しません・・・」
裁判長「やだこんなのを後９５９人も相手するの、誰か替わってよ」 >>89
それ、別に予告しても同じで無いか？
実際予告しても言われてる事だし
淡々となら、淡々と処理すればよい >>90
日本人の血税って言うけど、在日も税金払ってるんだぞ？
お前の主張だと、在日を無税にしないと筋が通らないだろうがｗ >>92
一人当たりの額は多くないだろ
集団でやれば怖くないなんて理論が成り立つのが一番
法治国家としてはまずいんだから全員に罰は与えないと >>98
払ってねーだろうが
お前ら年金だって掛けてなかったのにもらってるだろ
よくそんなでかい面できるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
