【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
インターネット上のブログで扇動され、延べ計約４千件の懲戒請求を受けた東京弁護士会（東弁）所属の弁護士２人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性（６３）が、東弁に２人の懲戒請求を申し立てたことが２３日、分かった。申し立ては２１日付。
男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士（かねひと）弁護士で、東弁が平成２８年４月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年６月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の１０人に１９０人から懲戒請求が出された。
その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに２人に対し延べ計４千件の請求が寄せられた。
２人は今月１６日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約９６０人を対象に、１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
男性は２人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。
日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年１年間だけで全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている。
2018.5.24 05:00
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html
関連スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
★1が立った時間 2018/05/24(木) 09:33:51.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527179599/ 懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
何度でも聞くけどネトウヨ
橋下法律事務所に相談したネトウヨ
おるか？ 最初に品位の欠片も無いやり方で殴りかかってきたアホ軍団の蛮行に対する正当な法的措置に品位が無いと？
え・・・と アホ？ やられた事に対してパフォーマンスはわかるけど示談金額を設定してまで和解待ち(半ば脅迫)するのは品位が無いのも事実 まぁ何にせよ弁護士の懲戒請求が全く役に立たないって事だけは今回のことでよくわかったな >>14
余命キッズの懲戒請求自体がパフォーマンスだからな。 産経は相変わらずひどいな
懲戒請求の根拠となった事実自体が存在しないことを伏せた上で文末でミスリード誘ってる 橋下が自分自身を論破してるぞｗ
橋下「懲戒請求されるととんでもない負担が生じる だからむやみに懲戒請求するな」
http://Archive.is/9xjag
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/92198379110678528
橋下「懲戒請求の申し立ては市民の権利ではない」
https://twitter.com/hKodama/status/997753381488803840
懲戒請求は市民の「権利」じゃなくて
「懲戒権の発動を促す申立て」だって、
平成19年9月に橋下先生の答弁書
（当時ご自身のブログで公開されていた）に書かれていたよ。
この高中『弁護士法概説』は平成18年には第3版が出ているから、
引用するなら第3版のほうがよかったと思うけど。
「懲戒請求する具体的な権利を有するわけではない」
（高中正彦「弁護士法概説」）
ハシゲ得意の自己論破ｗ >>17
いつも報道しない自由を叩くネトウヨさんもこれはスルー ここは「反日サヨク」のラジコンにされてしまった末路を優しく見守るスレです
粛々と裁判すれば良かったのに…
記者会見、ツイート、カンパ…後戻りはもうできないw
お楽しみくださいw 【橋下正論】「普段は市民の人権を守れ！と言っているのに、自分と異なる考えの相手の人権を全く考えない弁護士達」 [953660386]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526732578/
①大量懲戒請求を受けて一般市民相手に訴訟を起こした弁護士を応援している弁護士たちに共通するのは、
普段は市民の権利を守れ！人権を守れ！と言っているのに、
自分と異なる考えの相手には、権利だとか人権を全く考えないんだよね。
普段人権を声高に叫んでいる人の特徴だね。
https://i.imgur.com/ln6E8ou.jpg
【懲戒請求】橋下徹「数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。和解金は返還した方がいい」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526703585/
【橋下徹】懲戒請求した連中は、弁護士法上定められている手続きに従って請求したまで。他方、香山リカは「橋下は病気だ」と言い放った
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526772884/
橋下徹「大量懲戒請求を受けた弁護士が訴訟費用のカンパを募っていた！最低、最悪、お下劣」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526996909/ ・ぱよぱよち～んｗ （58歳・無職男性）
・チョンを皆殺しにしろ（63歳・無職男性）
ささきりょう @ssk_ryo 弁護士に届いたお手紙
表
https://i.imgur.com/0r1jk K9.jpg
裏（懲戒請求者は9兆人いると主張）※現在の地球の人口は約73億人
https://i.imgur.com/hfn 6bQg.jpg
弁護士に送られて来た懲戒請求
https://i.imgur.com/cBC cuij.jpg
https://i.imgur.com/bkFa fUg.jpg 自称普通の日本老人
／" ￣￣￣ "＼
／ ＼
／/ ネ ト ウ ヨ ヽ＼
/// ／七 十 歳＼ ヾヽ
i// ／＿＿""＿＿＼ ヾヾi
|/i ／ l i l ＼ ヾ|
|/ ＿'"＼__／"'＿ ゞ| <アベ支持は若者！パヨクは老害！
ｒー、 《 ●> ハ <● 》 ,―、 <弁護士は外患誘致
|/＼ _／ ＼_ /ヽ| ＜ぱよぱよちーんｗｗｗｗｗ
.|| | ／l＿ ＿l＼ | || ＜懲戒請求者は90億ですからね(^q^)ー(＾v^)ー☆
し、 | ￣＼__／￣ | 、／
| | ,―-ｖ-―, | |
.| 、 ヽ "ニﾆニ" / , |
＼＼ ＿＿＿, ／／
＼＼ ／／
＼＿__＿_／
法廷シミュレーション
裁判官：「原告と被告ですね」
裁判官：「原告は訴状陳述でいいですか？」
原告：「陳述します」
裁判官：「被告も答弁書陳述でいいですか？」
ネ卜ウ∃：「原告はパ∃クです」
裁判官：「パ∃クとは何ですか？答弁書にも書いてるようですが？」
ネ卜ウ∃：「朝鮮人です」
裁判官：「それが本件と何か関係ありますか？」
ネ卜ウ∃：「原告の背後に辻元がいます」
裁判官：「原告の背後は壁です」
ネトウヨ：「公務員の人事権は内閣人事局が握ってます」
裁判官：「本件とは何も関係ありませんね。最高裁判事以外の司法裁判所に所属する判事、判事補の人事権は最高裁事務総局にあります」
裁判官：「原告から書証として甲号証が提出されました。懲戒請求書は写しですね。答弁書によると被告は身に覚えないとなっていますが？」
ネ卜ウ∃：「誰かに名義を使われました( ｰ`дｰ´)」
原告：「次回までにその辺の主張と証拠を追加します」
裁判官：「わかりました。被告の方は、誰かに名義を使われたという主張の補充をしてください。」
ネ卜ウ∃：「…主張の…補充？(´･ω･`)」
ネ卜ウ∃：「それより裁判長！原告はパ∃クで、外患罪で告発された犯罪者なんですよ！私の懲戒請求には理由があります！」
裁判官：「その辺は本件とは何も関係ありませんね。調書にも取りません。」
ネ卜ウ∃：「裁判官も在日だ！」
ネ卜ウ∃：「私のやった懲戒請求は我が国を侵略する半島の手先である弁護士を懲らしめるための行動である。愛国烈士による魂の叫びである」
裁判官：「あれ？懲戒請求やったって言った？？？これは訴訟上の自白と認定します。よろしいですね。」
ネ卜ウ∃：「…愛国無罪が適用されるべきだから、原告の請求は棄却されないとおかしい！！」
裁判長「やだこんなのを後９５９人も相手するの、誰か替わってよ」 橋下事件の高裁判決（広島高裁平成２１年７月２日）の損害認定
＜マイナスの算定事情＞
・約６００件の懲戒請求の相当部分は、インターネットで流布された書式に懲戒請求人の住所氏名を記入したもの
・数種類の書式の内容が大同小異
・綱紀委員会でまとめて審理、懲戒委員会にはかからなかった
→本来の弁護士業務に多大な影響を及ぼすものとは言えない
＜プラスの算定事情＞
・懲戒請求を受けること自体が不名誉
・刑事事件の弁護に精力的に取り組んできたのに理由のない一斉懲戒請求を受けることは苦痛
＜結論＞
慰謝料８０万円
※橋下は懲戒請求者じゃないから賠償額を割合的に減額した可能性はゼロではないがそれをうかがわせる記載は全くない
※むしろ個々の懲戒請求者の不法行為責任を否定している 橋下の意見は一般市民の意見としてなら聞いてもいいけど
法律の専門家の意見として聞くのは
あ、宅配便の配達きたわ >>「品位失う非行」
トランプ首じゃんｗｗｗ
ネトウヨの希望の星トランプがネトウヨにより懲戒されるのかｗｗｗ ,. -‐7 ‐- ., ,. -―‐- ､
,. -―- ､ ,.＜!!!!!!!!!!!!!!!!7ム ／ ＼
／ ＼ /ﾐ゛ """"''ﾆﾍ ／必 大 頼 人 ヽ
／ が ━┓ ＼ /ﾆ ,. -‐､ヽ _,.=､ ﾐﾊ / 要 事 む に ',
!? 和 ヽ iﾐ ｨｪﾆｴｮ / フ´ｨ､ヽ∨ / だ . な .時 何 }
解 ﾌﾟ } r´| ￣"￣/.::. ｀^＝' yヽ { .ろ .言 に .か }
致 ﾘ } { {r| <ヽ ゛ ﾊ } ', .う 葉 は .を ,
し | ＞ ヽﾍ! ｀ ^ ,'/ / ヽ が /
ま ｽﾞ / ヽ! 'ー-―――'｀ rイ > , ／
す ／ rr=-､ ∧ ー―‐-ｯ ∧{゛ ´ , -≧ーr-――'´
＼ ┗━ ／ || .| ｨvﾍ_ //ﾍ ｲﾐﾐ} ム彡r=三
｀ー―--―'´ || .| 7, Σ }ﾊ{ | ヽ ／ |≧ﾊ＿＿ｪ≦彡ノ三
,ｫｪ､ ||ー-.| "vｰ"｀ '{ | ',ヽ ／ |＿/ミﾐ三三三≦三
{ ｲ| .| ,. -､ _,ｪ」 ｀ー‐´ |ミミミﾐ≧三三三≦
r―r―}､＿ｲi| { ／ ム f―--ﾑ＿＿,.==＝＝}}}}}}}}ミミムﾐ＝=
{＿_i |i ￣ } ,. -く / /r',､,､r‐_L || ||| {＿＿ﾑﾍﾊ三≦
弁護士 「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」
これをちゃんと証明できるかどうかだよ。
まあ、無理筋だと思うけどな。
余命ブログで取り纏めて送られた奴等は明確に業務妨害目的なんだから。
そこで「余命の書き込みは関係無く個人の判断で行った事」とか主張するのかな？
それも個人個人の立場も懲戒請求に書いた記述も見たこと無くて？ 佐々木弁護士の懲戒請求者の年齢統計情報公開はアウト。 >>32
大量になされたもともとの懲戒請求理由が、ツイートのコピペのみだからなぁ。
なんでそれが懲戒理由になるのかの補足説明さえ書いてない。
>>1の懲戒請求は↑のいい加減な超過請求に対する慰謝料請求としてはおかしくないし、それをツイッターや記者会見で告知したことも何の問題があるのかもわからない。
というか、懲戒請求書を出した後で、情報募集とかやってるし、いい加減すぎるぞ。 ――――――――‐-、
奴 い 法 上. ヽ. ／;;;ミﾐ"'';;;::;'"'''"'ヾ;;;ヽ、
ら .つ 廷 等 ｌ, /;;;;"" "';;;ヽ,
の も .と じ l /;;ﾐ :: :: ::..:.::' ;;;==;;,,,"';;l, ,:-――--、
判 の い ゃ .l, ｌ;;; ,,,,,': "::::::.::.:,;'",,.,,,_ "'';;;l /
決 我 う な ｌ ｌ;;',,,;;'" "'' 'l,''"',.r" "'; ';;lヽ、 ｌ .次
を 々 .法 い ｌ ｌ;;',,.._,,--―;': l .. ヽ、_Ｏ ';, ﾄ、:'l ＜ の
積 の 廷 か 'i, /""l,'"-ー''ﾟ''" ,;l;;..::.."'::..."'''". ｌ::y/ ｌ 被
み よ に ＞ ｌ（ ::,,l, :::.. ,;;;;:::ヽ.. "':::... ﾚ,/ ,r‐ｌ. 橋 .告
上 う l ヽ r;..l, ヾ::;;:::;;:ゝ ｌ,/ ;, l 下 は
げ に 町 ｌ"''ヽ、 'ヽ,';,, "' ;, ::... l ,r- .., ヽｌ の.
よ 辻 ｌ'"'ヽ, '; _,,_ l, ,; ,;r==ﾆﾆヽ;, :: /ｌ (:::::::::::ヽ、 .l 信
う と ｌ=ニYﾚi;y'''ヽ iヽ、 ,;' ‐'''"￣￣"' ,; /;;l ＼:::::::::::＼ ｌ . 者
い .ｌ二ﾆt;: Y;i, /"l ':、 ,,,;;;;;;'''" /;;;l 'i,""'::, "i,,:::. ｷ l だ
う /ミシ''ヽヾ"'ｭ,ノ'",;l ':, ヽ、 /;;;;;l i:::::::ヽ 'ヾ,"'" .ヽ＼
町 ./彡＞ミ彡Yｼﾆi;∠(ヽ、':.. ＼ /;;;'";;)_,,_ 'l:::::::::::i;, 'l,, l::::＼
辻 //;i彡=ﾆン::ゝﾐ/::i:i:l'::::::＼::: 'ヽ,,,__..／;;/,.::::i;::::::ヽ,,,_' ｷ:::-=.::＼ l::. "'i:::::＼ ／
に /=.,"'ー―''"""/:::::/,l:::::::::::;;'i-:..,,_,,r‐‐'"::::::::,; ii;:r⌒ヽ:::::::＼:::.... ＼r'-‐''" ..::::::::/￣
/_,,,:::）::::::::::::::::::::i'::::::l':;"';,,::::::::l' l':::::::::::::;;;;ii//ヽ、:::ヽ、:::::＼ "' ::::...:::::::::::::l'
――――――――''"/::::::／⌒'ヽ,::::::i:::::,l;;':::::"'i;;-l-..,,_,,..l;;;:::::r'":: //:::::::ヽ,:::::::::,,_:::::::::>=ノ ..::::::::::::::::::ﾉl;,
,;彡＝ﾝ'"ﾚ' /,....:::i::::／..:::::::::::::）::::::l:::,ll::::ヽ:::l:o;;:::::::::ﾉ ii;;;.......;;;;//:::::::::::::.'i.:::::ﾉ..""'"-; ...::::::::::::::::;;:/ヽl;,
;;;ﾚ（y／,;/ /:::::....／ "'':／'l,:::::::::ll::::::::::l'::ヾ:::::::/:'"::'"::::::; //,;.::::::::::::::"''‐-t..,, /::::::::::::::::::::::../ ﾉ i;;
;ﾆ==ー-ヽ ..::ヾ,／ .／"::::::ヽ:::::,;ll::ヽ:::l';;:::::::::/:::::::::::::;;;; //::::::::::::::::::::::::::::::::::::"'';;"::::::::::::::::::::ノ /;;;/;
,彡＼..,ゞ,,'l,:::::::::::('" ／ ｌ'; 'l,::;;ll:::::ヽl,::;;;:::::/:::::;;:::::::::: //::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::/〆"''"""￣ ／;;;//;
ミｼ （(＞"'i,,..::;;::,,,'' ./i; ﾉ::..-;;:::::::;;;ll::::::ylo::::::::l';::::::::::::::://／::::::::::::::弁護士::::::::: /r'";;;;'i, 0,; ／;;;;／/::.. >>32
個人、個人が、自分の意志で数通送って、
業務妨害になるわけないだろう。
民事なんだから、各被告がそう主張すれば
被告勝訴の案件。 平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
懲戒請求の規定について
「請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
ハシゲ判例は事案が違いますｗ 「脅迫行為に相当することも否定できず」ってのもなぁ。
「犯罪行為かどうかも判断せずに懲戒の請求しているの？
ってなってしまう。
形だけでも「脅迫行為だ」って言い切らないと有効な懲戒請求にならん。
まあそうすると虚偽告訴になり得るリスクが有るから濁しているのだろうけど。
パッと見、「懲戒に値しない」と返って来る前提でポーズだけしているだけだな。
「俺様は味方だから崇め奉れ」って感じで。
まあ、余命信者とそのフォロワーだから、その程度で釣れる位にチョロイと思ってるのだろうね。 非行の判断：俺の独断だけど余命キッズの解釈より100倍まともなはず
立小便：軽犯罪法違反、条例違反になり得る
品位もあるかないかというとないだろう
しかし、弁護士業務とは直接関係ないのでセーフ
依頼人の異性にいいよる ：刑事法上の問題発生しない、
（強制猥褻にならない範囲） むしろ雄と雌と考えると自然な行為
しかし、弁護士への依頼を躊躇わせる結果となり得る
依頼者本人が不快等を訴えればほぼアウト
訴訟相手側の異性にいいよる：モラルハザードが予想され完全アウト
（強制猥褻にならない範囲） 懲戒ウヨは自分がネット環境抜きで何日、もしくは何時間、もしくは何分間
正常な意識を保っていられるか、今のうちにセルフチェックしといた方がいいと思うよ ツイッターでのネトウヨ発言は間違いなく品位を落としてはいるけど
非行とまでは言えないかもな
戒告くらいは期待できるけど資格停止みたいな大きな期待を受けるような請求じゃない
和解呼び掛けや民事訴訟提起も該当しない
これは無理筋 >>32
明確に業務妨害目的ってのは証明出来ないんじゃねーかな
悪ふざけの人間も居るだろうが本気で辞めさせたいと思ってる人も多いだろ
個人じゃ力不足だろうが集の力ならって淡い期待もあったかもしれん
思想信条の違いで弁護士資格止められるとは思わないがね
弁護士の品位なんか知らんが、萎縮して不安がる人も居るだろうし、客観的にみても弁護士側も高圧的ではあると思うぞ >>37
業務妨害は回数で決まるのじゃないよ。
一回だけでも実害出れば業務妨害になる事は多々ある。
この場合は対応する必要が出来た事を「実害だ」という事は何ら問題では無い。
賠償の計算は兎も角、訴訟は成り立つ。 調べずに懲戒請求したっぽいぞ。
『会からのご案内』緊急告知・募集・「大量懲戒請求における訴訟予告・【和解書の情報を緊急募集】 ( 事件 ) - 弁護士自治を考える会 - Yahoo!ブログ
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36648915.html >>26
それって、最高裁で判決破棄で原告敗訴になったんじゃなかったけ？ >>44
>明確に業務妨害目的ってのは証明出来ないんじゃねーかな
それを含めて法廷で判断すればよいだけじゃないですか。
それこそごく普通な法的対処ってもので。 ､__ _＿__ ､
.＞´;;;;;;;;;;;;;;;｀ヾ､､
,ィ;;;;;;.:;;;;.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ，
ｰ-=イ;;;;!: i!ﾊ!ﾊi;;i;;;;;;;;;ﾊ;;;;;;;;;;;ヽ. ／￣￣￣￣￣￣
〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;!ﾊ!:.i!ﾊi!:.ﾊii!;;;;ﾑﾞ ／
＿＿＿_ '{;;;;;;;;;i;;;;;ﾄ_!ﾄil!;;i;;;;ﾉ;;i;;ﾉ;;i;;;vi!;;ﾄ- / 余 出 立 .あ
. ／ ＼ {!ﾄ!;;;iﾐｉﾄiﾋ･ﾃﾐﾞｿィ孑升ｿ;;;;;;;;}ﾘ / 命 来 派 ん
' ＼ 从;;;;ﾄﾞ`¨¨` '´`ｨ'ﾓ･ﾃｧ;;;ﾊ;ﾉ i .損 な た
こ .Y /,'ｨ;;i`ﾞ ｨ jﾞT7'ﾉｨ;;ﾚ' ! い .も
.の |. ´ !ﾍ;;ﾍ. ヽ､＿___,|!i;;;{ﾒ::ﾚ! ヽ さ
.被 |. 八乂i､j!｀¨†’,l!ｿｲﾉｲ__,､,.-― ､ ＼
告 ＞ ,ィﾍ 二三／ 〉='.:〃 ヽ ＼
も /. ,.. -━'ﾞ7'`¨,'/,ｲy! ／'.:::::/ ･.ﾞ， ∠ノ＼＿＿＿＿／
＼ .／ _ノi! /':::::;/ﾍ_∧ ／'.::::::::〃 ゝ， ／
＼ ／ /､ ! /.::::::/／;;辷＼/".:::::::::::,' 〟 ／ ! / 立 あ･ あ･
`ー― ＿,､ィ´{ ヾ. /.･::://;;;;;;/／ /.:::::::::･:::::i!､ ； ／ 〉 | 論 ん･ ん･
. / ヽ､ ﾞ､ ＼/.::::::〃;;;;;;/イ／.:::::::::::::::::l{､`┬´ ┃ | も た･ た･
,ィ‘＞､＼ ＼ /_,､::::l{';;;;;;/'／┬､::::::::::::::::::ﾄ､/ ﾄ， | 全 .の･ も
〆―´￣￣￣￣｀ヾ￣ ヾ¨ヾ￣￣;;;;;＞ヽ:::::::::::::ヾ{ヽ |､} | て .作･
r '´ , ヾ} ﾞi! |!;;;;;;;;;;;《;;ﾉ､｀ｰ-､:::::::∧＼ |)ﾉ ＼ っ･
! ／ l! r､ |_ﾉ;;;;;;ゝ-､ｰ､「iーく:::::/ { 'j" ＼ た･
＼ ＿＿__ ．イ ￣ヾ_ ｀ﾟ'__|:i!c＼'＼ ｰ､「|‐‐'::イ ｝ ノ 入 `ー―――
` ━´¨¨´ ┃￣:::::|!:::::::::`ー`='|」:::::/ 〉ヽー彡 （
‘．:::::::::|!::::::::::::::::::::〝:::ｿ ヽ. ｰ ｲ
､::::::::ﾉo::::::::::::::::::::::::/::〉 / ＼ │
ﾄ､::::ｌ!::::::::::::::::::::::／::∧ { }
〈＼:::ヽc／.:::::／.::::::::::::｀ヽ ┃ ┃
/＼:ヽ::》:::::::::::::::::::::::::::::::::/ky.| ,’
/.::::::::::::::ヾc::::::::::::::::::；:::::/ﾚヾゞ， ,'
_人::::::::::::::::::::入::::::::::::::::::::/'"ヽ/ｿﾒ, ,'ィ=､
〈〈⌒jヽ::::::::::::/＝＼､::::::::::/／ メ／ヽ ;⌒＞＼＿＿__ >>32
実際は弁護士会が処理して弁護士本人には数の報告が有るだけ、と昨日のラジオでバラしてたよ 懲戒ウヨ側の悪意は証明できないと言いつつ
弁護士側がカネ目当てだと証明すらせずに決めつける
ネトウヨ怒りのダブスタ >>47
橋下が最高裁で勝ったのは、攻撃しろと言われた弁護士達からの損害賠償請求の方
これには勝ったので、金は払わなくて済んだ
それとは別の、多数の懲戒請求は正当なものとして受け入れられたので二週間の活動停止という罰を受けた
それを逆恨みして、今回の件にも出張ってきてる訳 >>47
そう
最高裁で不法行為そのものが成立しないと判断された
ただ、大量の懲戒請求がされた場合に弁護士に生じる損害について
この程度と考える裁判官もいる、という意味で参考になるから紹介した >>52
懲戒請求はあるだけで当該弁護士の業務に影響が出る可能性があるので
請求についての情報は全て通知される。
尚弁護士本人に送った場合があるｗ
ささきりょう
@ssk_ryo
1 分1 分前
その他
【お知らせ】うちの事務所にクレームの電話が入っていますが、やめてください。
懲戒請求自体を否定したことなど一度もありません。今回の事案に限っての対応です。
そこを見ないで、一方的に事務員にまくしたてると、それこそ業務妨害で被害届を出すことになります。
そのようなことはお止めください。 この件では戒告行くんじゃ無いかなと思うがどうなるかな >>58
弁護士事務所の電話は当然のことながら全て録音されている。
このまま警察に被害届を出すのもありか。
ｂｙ神原（記憶ベースです） >>39
またいってんの？
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について
余命らには懲戒請求する根拠がある
懲戒請求権
平成19年裁判ではそれがなくなっていた
これで終了。 >>52
そんなのは裁判で主張すりゃよい事なのだろうに何が不満で騒いで居るのか判らん。
「裁判で」
って事は、
「原告の主幹だけでなく、被告の意見も聞いた上で、客観的に判断する裁判官に任せる」
って事だよね。
和解条件にキーキー言っていた人間のイチャモンの殆どがそれでクリアになっているじゃないか。 ダブスタ
手のひら返し
息をするように嘘を吐く
これらをフルに駆使してネトウヨは連戦連勝を積み重ねてきた つもりになっている NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました！
NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・
↓
#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
https://togetter.com/li/1229958
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目
https://www.youtube.com/watch?v=98cfvJUcmJ4&;feature=youtu.be&t=6m22s
↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/demo-nari/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
韓国また“愚行”…日本の『反安倍デモ』を応援 連日批判報道、ネットでは「安倍を監獄に」 松木國俊氏が現地ルポ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120005-n1.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
↓
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる
https://twi55.com/maekawa20180317/
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言[03/16]★３
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
佐川氏の証言が全てです。売国左翼マスコミや売国野党の下劣なイメージ操作に騙されないように気をつけましょう。安倍政権が倒れたらチョンが利するだけ
↓
【証人喚問】佐川氏 「官邸に加え、安倍昭恵氏、安倍首相秘書官、麻生大臣、麻生大臣秘書官の指示も無かった」と証言★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522123830/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党(今は立憲民主)の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) ヤフーとソフトバンクの経営者は在日韓国人の孫社長ですが、
最近のヤフーニュースの異常な左翼偏向ぶりをご存知ですか？(特にヤフーアプリの左翼偏向ぶりが異常なレベル)
けっきょく、在日韓国人がトップの企業は信用できないという事
日本に泣き喚いて刃向かってきた反日の在日経営者の孫社長と反日企業のソフトバンクとヤフーを叩き潰しましょう！絶対に許せない！
https://twitter.com/TetsuNitta/status/887879453572976640
まさにヤフーニュースさんの偏向は気掛かりで、
去年も蓮舫シンパの元朝日、野島記者による本人インタビュー記事で大々的に疑惑否定を垂れ流し、
そのあと本人が二重国籍を認めても訂正していません。編集部には東京新聞や毎日新聞出身もいるだけに気掛かりです。
↓ヤフーとソフトバンクの経営者の孫社長が安倍政権を倒そうとする理由
https://dot.asahi.com/aera/2014042300068.html
「まるで出来レース」孫正義が電通法見直しに激しく反論
↑
安倍政権を倒す為に売国朝日と手を組んだ反日の在日韓国人の孫社長と孫社長が所有している企業を日本人は絶対に許さない！(ヤフーニュースも朝日系ソースが多い)
あと民主党政権の時に孫社長が築いた民主党人脈のことも忘れてはならない
↓
戦犯は菅直人と孫正義――太陽光発電2年で破綻
http://okigogo.ti-da.net/e7074950.html
売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、サヨクの鳥越自身が言ってる
↓
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田さんの意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん。中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
前川喜平のTwitter裏アカウントが見つかって反日発言が続々発掘中
http://netgeek.biz/archives/114818
前川喜平さん 「天皇制は廃止し退位を」「制服向上委員会が好き」等とツイートしたと報じられてしまう
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1521467709/
.
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575
↑
立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい議員ばかり。そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
↓立憲民主党がいかに狂った売国政党かよく分かる
【立憲民主党】副代表兼参院幹事長に蓮舫氏
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526051986/
.
立憲民主党・蓮舫さん、国会サボってGW休暇18連休で豪遊を中国SNSで自慢「税金返せ」と国民の声
https://matomame.jp/user/yonepo665/a9ffca834a27cdb6c1f4
↑
なんなのこいつ？そんなことを中国のSNSで報告してどうすんの？日本の税金で食ってる輩の分際で、こいつにとっての母国の中国にしか視点が向いてないじゃん
アイデンティティの拠り所が日本じゃなくて中国にあるのは明らかであって、そういう輩は国民の代表たる国会議員になるべきじゃない 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>59
ないよ。
普通に仕事の進め方でしかないから処分を受けることはない。 障害者を不当に入場拒否して返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑。安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない
↓
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://koji.tech/?p=17117
安室奈美恵が引退ライブに来た障がい者を入場拒否して大炎上！
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
安室奈美恵の引退に新事実!? 天才プロモーター男性との“近すぎる関係”
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
ふかわりょうが安室奈美恵のMVを痛烈批判「安室さんはアーティストではない」
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1372808938/
>> 「（“弾き語り初披露”をうたうのなら）発表する音は自分で奏でた音じゃないとアウトだと思っている」とした上で
特別扱いで免許とった安室最低。安室ってズルばっか
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
↓NHK安室引退特番9.1%って低っ。国民は安室なんかに全く関心ないと証明された
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12156-37261/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>53
お前、今回の懲戒請求者は
原告(弁護士)、被告(ネトウヨ)とも、
関係ない第三者って知っている？
第三者からみても、今回の弁護士の行為は
見苦しいっていわれてんの。 補助金支給にいちいち物言わなくてもいいじゃん、あなたたちの給料から支給するの？
税金からじゃないの？なんで支給が必要なの？よくわからないわ。 >>61
弁護士会により棄却されています。尚これについて請求権者は異議申し立てをしていない、つまり
当該決定につきそれを是認した、という状況ですが。 >>69
「とりあえず目立った弁護士には片端から懲戒請求マシーン」を普通の第三者扱いは無理 >>63に
長い物に巻かれ強い者になびく
も追加で >>71
給料もらって居れば補助金は給料から払っているのと一緒だけど？
完全に蚊帳の外と思えるのは親に寄生しているヒキニート位。
それですら間接的には負担になってんだけどね。
なんでこんなところに書くのか判らんが。 >>60弁護士神原元
@kambara7
当たり前のことなんですが、弁護士事務所にかけてきた電話は全て録音されます。
そのまま警察に提出も可能か。ただし、本件の録音については別の公表手段を検討している。
というのも、かなり貴重な内容で、公表しないのは惜しいからである。 >>69
第三者から見てもネトウヨの今回のやらかしは常軌を逸してるけどな >>69
全国に１０００人いる相手に対して、いきなり訴訟をするのではなく、訴訟前に和解の機会を与えるためにツイートや記者会見を開いて告知しただけのことで、品位を失うと懲戒請求されるなんてたまったもんじゃないぞ。
じゃ、いきなり訴訟したほうがいいのか？ってことになるし、もしそうしたら、訴訟前にその予告ぐらいしないとおかしいって文句をつけるような連中だぞ。 >>76
”神原元弁護士”だと、”元弁護士”にとられるから
”弁護士神原元”に変えたんかな？ バ力ウ∃の思考回路
東弁三会が原則通り個別処理→当該弁護士の業務妨害になったのは弁護士会が一括処理をしなかったからだ！ なぜ一括処理しないんだ！
もし一括処理していたら→われわれはあくまで個別に懲戒請求したのになぜ勝手に一括に処理する！ それじゃあいつらの業務を妨害できないじゃないか！
もし門前払いしていたら→懲戒請求は市民に与えられた正当な権利だ！ 正当な懲戒請求を門前払いとは何事だ！
全て背反する内容です本当にｒｙｗ オグリンが和解書の雛形を公開したことが、特殊詐欺に利用される！！とかいうのなんて、言いがかりもいいところだろ。
和解書のテンプレなんぞ、ネットにも本にもゴロゴロ公開されてるわけだし、そういうものが問題視されないのになんでオグリンのは問題なのか理由がないわな。 >>1の主張が懲戒事由ありになるとは思えんなあ
過大請求だって主張ならまだわかるが >>72
ガイキチが栃木弁護士会に懲戒請求→却下
これで懲戒請求の根拠が消えた
この事由での懲戒請求権の消滅
それなのに同じ理由で日弁連に懲戒性急→当然却下
それを不服として裁判所に取消訴訟
弁護士会の懲戒請求の却下は法的行為ではないので
裁判不可 →当然却下
事実上及び法律上裏付ける相当な根拠を3回違反したから
不法行為で慰謝料請求を認めたということです >>83
ほんとになw
批判のための批判に過ぎんわw >>79
銭を請求したのは頂けないな。頭下げるだけで許せば良いし、それじゃ我慢できないならいきなり訴訟止む無し。
訴訟を起こすこと自体を脅しの材料にするのはフェアではなかろう。 >>85
それ、一つの懲戒請求の手続きの不服申立て手続きを積み重ねただけだぞ。
裁判で言う三審制みたいなもの。
第１段階 栃木県弁護士会
↓
不服があれば
↓
第２段階 日弁連
↓
不服があれば
↓
高等裁判所 >>87
金銭賠償の原則で、頭を下げろ、という請求は出来ない。 >>81
警察は被害届の不受理ってできないよ。
仕事増やしたくないからくだらない被害届は必死に説得して出すのやめさせたり取り下げさせたりするけど、
弁護士にはそれ効かないよ。 >>87
大人の謝罪って形示すのは銭ぐらいだろ、嫌なら訴訟受ければいい事 これガチで懲戒食らう可能性もあると思うよ
さすがに数百人の一般人に
5万円払えば訴訟勘弁してやるって
通知送るのは狂気の沙汰だよ
弁護士業はまともにやっててもいつも綱渡り感がある
危険を嗅ぎ分ける能力必須だと思うけど
普通アブネーと思わんかったかねこれ 懲戒請求が却下されてネトウヨが発狂する姿が目に浮かぶわｗｗ 賠償額の根拠と内訳をキチンと開示しないで示談しないなら60万の裁判しますは品性があるとは言えんだろ
一件当たりの判決が半額行かなかったら法律知識の差につけ込み過大な請求したって新たに懲戒請求してみるかな >>96
子供やニートの正解じゃないんだよ
大人の世界はいつでも訴訟になり得る
サラリーマンしててもそう思うぞ
だから、訴訟は脅迫にはならない >>83
ダブスタで有る事はネトウヨの必須技能だぞ。
それのそんじょそこらのノラじゃない。
ウヨマゲドンを生き延びた一騎当千のツワモノ達だ。 最初がどっち悪いのか全くわからないからまとめてくれ >>94
それは請求したヤツの選択の話で関係ない。
弁護士が裁判にかかる負荷そのものを武器にして脅すのは裁判所を正否を明らかにする場ではなく、
泥仕合の消耗戦の場として利用する行為でしかない。 >>98
いや、とっくに却下されてるよ
だからこういう話になってる訳なのです 昨日150人に懲戒請求出した60代の女性の動画見たが可哀想だったな。
何とかならんもんなのか？
この市民団体の人は2人に出しただけだろ。来月末までに和解すればいいだけだな。 >>99
業界の人は60万が相場の最低額だと知ってるから、むしろ品性的には褒められる。 >>99
賠償額の根拠と内訳って慰謝料３０万円→和解だと５万円っていうのは最初からはっきりしてるぞ。
それが相当かどうかは、請求を受けた段階で最寄りの弁護士に相談すればいい。 >>99
それが不服なら裁判やれば良いんだよ
ケーズ電気での自殺なんか請求額7000万が110万の判決だけどそれも問題無し >>95
ささきは労働事件で実績のあるBでノースは企業法務で実績のあるB。
この点を誤るとどうなるか俺は分からないｗ 正当な権利行使もケースによっては脅迫になる
そして別に犯罪成立しないと懲戒にならないわけじゃない
品位を失うと懲戒
その品位とやらは弁護士会のさじ加減 橋下の次は市民団体か
助けてくれそうなヤツ選り好みできてネトウヨ大変だな 発狂ネトウヨによる迷惑行為でしかないな
コイツもバシッと叩き潰して欲しい >>95
相手がびびって右往左往すると思ってたら
違うときから弾が飛んできたｗ >>108
なんか、損害は業務妨害の実額がどうとか延々言ってる人が何人かいるんだけど、
どういうことなんだろうな
慰謝料の意味が理解できないのかな そろそろ「余命に煽られて960人が出した懲戒請求」と、
「対抗としての賠償請求を問題とした懲戒請求」が
ごっちゃになってる人が出てきたな。 >>104
訴えられる人間の選択でも有る
とりあえず相手が訴えるって言ってるなら後はどちらを選択するかしかない >>66
工作員が溢れかえって、反発されただけだろ ネトウヨって人に迷惑をかけて言論封殺することしか考えてないからな
猿みたいなもんだ >>112
それそっくりそのまま懲戒請求にあてはめてみたら分かるんじゃないかな >>105
いや、今回の市民団体代表の男性が懲戒請求の話
ここでネトウヨが脅迫だのバカなこと言ってるから
却下されて発狂するんだろうなってこと 結局橋下の文句あるならまずこの時代に合ってないクソみたいな懲戒システムを採用してる弁護士会に言うのが筋ってのが正解だったってことだろ？ >>95
>これガチで懲戒食らう可能性もあると思うよ
>さすがに数百人の一般人に
>5万円払えば訴訟勘弁してやるって
>通知送るのは狂気の沙汰だよ
10年20年弁護士の仕事をして居りゃ、100人以上に和解条件位は送って居るだろ。
単に送られる奴等が同時期ってだけで、ちょっと考えて見な。
貴方の書き込みでも1人1人であれば問題無いって事だよね。
一人一人で問題無いのであれば、それを並列して行っても又、問題無い。
それが同時期になったのは請求者側が選択した事であって、弁護士先生側で選択した事では無いよね。 とりあえず俺は親に金借りて示談するよ
自分で言うのも何だけどいい歳こいてアホなことしたわ
ネットもしばらくやめる >>77
でも、ネトウヨとその第三者は利害関係ないし、
懲戒請求制度もない。
一方、弁護士は公共的な職業のため、
誰でも監視する権利があるから
その第三者が懲戒請求したわけ。 >>104
どうしても嫌なら脳挫傷やって責任能力喪失→訴訟維持不可能
もあるぞｗ その通り、弁護士をビジネスに悪用するクズはどう仕様もない。 >>117
この板は損害賠償=逸失利益等の実害、だと思ってるアホばっかだよ
だから年寄りが死んだ事故の賠償請求スレでは「年寄りが死んだだけで2000万円とか高すぎる！遺族は守銭奴！」なんて頓珍漢な書き込みが溢れるわけで >>127
権利は無いんだって。
弁護士会に内部処理用の窓口が有るだけ。
権利で行いたいのなら、訴訟を起こすべきだ。 >>127
俺もネトウヨとは関係ないけど常軌を逸してると思うよ >>33
余命側を懲戒請求の乱用ってディスってるやんw >>125
百人単位で送ったことなんか1回もないよw
俺なら大量の懲戒請求されたら
ひとしきりキレたあと泣き寝入りするかな
別に懲戒実際に食らう可能性はゼロだし
弁護士会も配慮してくれるから大した損害もない
変なリアクションして
今回みたいなガチの請求引き寄せて
リスク犯す方が怖いよw >>102
余命三年時事日記が青林堂から出版
↓
青林堂のパワハラ裁判の従業員側代理人が佐々木弁護士
青林堂が負けたので佐々木弁護士に敵意を持つ
↓
余命が朝鮮学校の補助金の会長声明について懲戒請求を出し始める。
弁護士会の会長や副会長相手だけだったはずが、なぜか佐々木弁護士（会長でも副会長でもない平の会員）も懲戒請求の相手に含まれる。
↓
佐々木弁護士に１３００件の懲戒請求が殺到。
半分キレて「落とし前をつけてもらう」旨のツイート。
北弁護士は、懲戒請求の殺到について同情的なツイート
↓
佐々木弁護士と北弁護士のツイートが問題だとして、ツイートをコピペしただけの懲戒請求が９６０件殺到
↓
佐々木＆北弁護士「余命キッズ全員に訴訟やるわ」
↓
余命キッズ→佐々木＆北弁護士「和解よろしく」
↓
佐々木＆北弁護士「訴訟なら６０万だけど和解なら１０万円な」とツイート＆記者会見
↓
佐々木＆北弁護士のツイート＆記者会見について懲戒請求が>>1 >>132
何度も言ってるんだが30万円でなんでスラップ訴訟が出てくるんですかね？
億円ぐらいの事例しか見ないんだけど
ネットウヨって30万で恫喝されちゃうの？ >>104
つまり、名誉棄損から不当請求による精神的被害に対する慰謝料から含めて、
刑事・民事双方でケツの毛まで抜いてやれって事ですかね。
うん、自分も同感です。 >>131
確かにいるなそういう奴
無職者なら一般的に逸失利益ゼロなのにねｗ >>117
頭割りできると信じたい心理が冷静な判断をできなくしているのだろう。 >>123
違うって、代表の男も、発狂したから懲戒請求したんだよ
もう発狂済み >>106
複数送ってる奴は相当居るだろうから極端なだけではなんともならんやろな >>139
ID:pcJW3KA80 は弁護士なの？ ――――――――‐-、
奴 い 法 上. ヽ. ／;;;ミﾐ"'';;;::;'"'''"'ヾ;;;ヽ、
ら .つ 廷 等 ｌ, /;;;;"" "';;;ヽ,
の も .と じ l /;;ﾐ :: :: ::..:.::' ;;;==;;,,,"';;l, ,:-――--、
判 の い ゃ .l, ｌ;;; ,,,,,': "::::::.::.:,;'",,.,,,_ "'';;;l /
決 我 う な ｌ ｌ;;',,,;;'" "'' 'l,''"',.r" "'; ';;lヽ、 ｌ .次
を 々 .法 い ｌ ｌ;;',,.._,,--―;': l .. ヽ、_Ｏ ';, ﾄ、:'l ＜ の
積 の 廷 か 'i, /""l,'"-ー''ﾟ''" ,;l;;..::.."'::..."'''". ｌ::y/ ｌ 被
み よ で ＞ ｌ（ ::,,l, :::.. ,;;;;:::ヽ.. "':::... ﾚ,/ ,r‐ｌ. 橋 .告
上 う l ヽ r;..l, ヾ::;;:::;;:ゝ ｌ,/ ;, l 下 は
げ に 町 ｌ"''ヽ、 'ヽ,';,, "' ;, ::... l ,r- .., ヽｌ の.
よ 辻 ｌ'"'ヽ, '; _,,_ l, ,; ,;r==ﾆﾆヽ;, :: /ｌ (:::::::::::ヽ、 .l 信
う と ｌ=ニYﾚi;y'''ヽ iヽ、 ,;' ‐'''"￣￣"' ,; /;;l ＼:::::::::::＼ ｌ . 者
い .ｌ二ﾆt;: Y;i, /"l ':、 ,,,;;;;;;'''" /;;;l 'i,""'::, "i,,:::. ｷ l だ
う /ミシ''ヽヾ"'ｭ,ノ'",;l ':, ヽ、 /;;;;;l i:::::::ヽ 'ヾ,"'" .ヽ＼
町 ./彡＞ミ彡Yｼﾆi;∠(ヽ、':.. ＼ /;;;'";;)_,,_ 'l:::::::::::i;, 'l,, l::::＼
辻 //;i彡=ﾆン::ゝﾐ/::i:i:l'::::::＼::: 'ヽ,,,__..／;;/,.::::i;::::::ヽ,,,_' ｷ:::-=.::＼ l::. "'i:::::＼ ／
に /=.,"'ー―''"""/:::::/,l:::::::::::;;'i-:..,,_,,r‐‐'"::::::::,; ii;:r⌒ヽ:::::::＼:::.... ＼r'-‐''" ..::::::::/￣
/_,,,:::）::::::::::::::::::::i'::::::l':;"';,,::::::::l' l':::::::::::::;;;;ii//ヽ、:::ヽ、:::::＼ "' ::::...:::::::::::::l'
――――――――''"/::::::／⌒'ヽ,::::::i:::::,l;;':::::"'i;;-l-..,,_,,..l;;;:::::r'":: //:::::::ヽ,:::::::::,,_:::::::::>=ノ ..::::::::::::::::::ﾉl;,
ネトウヨはこうやって怒られてるのをすっかり忘れているからなby検察庁
https://pbs.twimg.com/media/DFO55rzVoAI8pfo.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DFO560QVwAE39b-.jpg
,;彡＝ﾝ'"ﾚ' /,....:::i::::／..:::::::::::::）::::::l:::,ll::::ヽ:::l:o;;:::::::::ﾉ ii;;;.......;;;;//:::::::::::::.'i.:::::ﾉ..""'"-; ...::::::::::::::::;;:/ヽl;,
;;;ﾚ（y／,;/ /:::::....／ "'':／'l,:::::::::ll::::::::::l'::ヾ:::::::/:'"::'"::::::; //,;.::::::::::::::"''‐-t..,, /::::::::::::::::::::::../ ﾉ i;;
;ﾆ==ー-ヽ ..::ヾ,／ .／"::::::ヽ:::::,;ll::ヽ:::l';;:::::::::/:::::::::::::;;;; //::::::::::::::::::::::::::::::::::::"'';;"::::::::::::::::::::ノ /;;;/;
,彡＼..,ゞ,,'l,:::::::::::('" ／ ｌ'; 'l,::;;ll:::::ヽl,::;;;:::::/:::::;;:::::::::: //::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::/〆"''"""￣ ／;;;//;
ミｼ （(＞"'i,,..::;;::,,,'' ./i; ﾉ::..-;;:::::::;;;ll::::::ylo::::::::l';::::::::::::::://／::::::::::::::弁護士::::::::: /r'";;;;'i, 0,; ／;;;;／/::.. 元々不当な懲戒請求を訴えたら
その訴えは脅迫行為だという 普通に考えれば弁護士に素人が勝てるわけはないんだが・・・
どういう結果になるのやら。 >>145
そういうバイアスもあるかも知れないけど、ま、よく考えてみると、
「損害」といったら確かに目に見える実害を想定しがちなのかもな >>134
だな。正しいことで問題ないと思ってるなら
擁護してる奴も懲戒請求出して文句つけられたら訴訟すればいいのに
余命にラジコン扱いされたネトウヨを援護してやれよ >>139
返答しなきゃいけないんだよ。
それでも泣き寝入りできる？ >>145
損害賠償の場合被害者の被害を回復するのが目的だから、加害者側の内部負担の平等性なんぞ考慮されないのだけども。 960人に慰謝料10万で示談ってなんなん？
新種の荒稼ぎか？ >>139
そうだよねえ
同業だけど、あえて危ない橋は渡らないよな
この形で名前売っていいことになる状況が想定できない
神原先生あたりは別かもしれないけどさ 日本国憲法に国民主権が明記されている以上、
司法を監視する権利が国民に担保されているのは当然の事だ。
その権利があたかも無いかのように、
弁護士が国民に周知しようとする行為は、
憲法遵守義務を有する弁護士として、
絶対に許されない事であり、
懲戒処分に値する。
弁護士会は、この腐れ弁護士に、
早急に対応して欲しい。 >>156
自分に都合の良い法律デマをつまみ食いで信じ込みたいだけなんだよね。 訴訟を起こすぞ！って脅されると何も分からず直ぐ浮き足立っちゃう日本人の悪しき性
大卒の2割以上は法学部法律学科専攻なのにね、ちゃんと勉強してんのはホンの一部(笑)
戦前でさえ、あの悪しき治安維持法の被疑者にされた親類の為、学生の身分で官憲に対し論陣を張った者が沢山存在したというのにね >>148
ダンゴムシのようにひっそりとやってるよw
なんかの声明に参加したり
SNSとかやる同業が理解できんわい
いのちだいじにだぞ >>163
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ うぇ───ぃ♪
オレはSNSもやってるし、意見書の起案もやったりしてる(´･ω･`)ｼｺﾞﾄｶﾞﾏﾜｯﾃｷﾀ
顔出しだけはしないようにしてる。 >>121
猿に失礼
猿は可愛いので、一緒にしないで >>160
だから法廷は傍聴できるのだな。
判事と検事には憲法遵守義務があるんだな。 >>150
今回の懲戒請求に関しては損害賠償請求が対象じゃないぞ
粛々と訴訟手続開始の神原弁護士 → セーフ
５万払えば訴えないと呼びかけの佐々木、北弁護士 → 男性が脅迫と認識 >>141
3つ目で余命がやらかしただけだからなあ
ラジコンになったネトウヨは余命にこそ怒ればいいのに >>157
1000羽の鴨がネギ背負って押しかけてきたら、
もう片端から潰して捌いて煮るしかないじゃん。
結構大変なんだよ、時間も燃料代もかかるし。 >>139
泣き寝入りで何もしないと、欠席裁判的に相手側の主張が通ってしまうよ。
で、これらの話の時は弁護士は答弁書を送って反論した。
懲戒請求者はそれに対して異論が有るのなら意義申し立て出来た筈なのにどうした？
送って無ければ弁護士会の決定を認めた事になるぞ。
やっぱなんだか、ネトウヨさんて裁判の殉じる行政処理を直接行っているって感覚薄過ぎないか？
同一問題で裁判やっても、そこで異議を出さなかった事って、当然問題になるぞ。 この腐れ弁護士は国民を舐めてるだけ。
早急に懲戒処分を下すように、
弁護士会に通知するしかない。 >>165
お互いこの斜陽産業をがんばって生き延びような ネトウヨ達はネトウヨ同士で懲戒請求出し合ってればよかったのになwアホみたいだけど問題にはならなかった。 ,ｨ彡＝､､
//ノ_::`,｡ヾi
|||:::'ﾟ/:r,､` !
（6`::: ｲFT| |和解金どう調達しよか…。
ヾ:::::: ⌒ /
丿＼ /ゝ
／ ヽ／了/ ＼
/ ヽ `| |l
| / l ! |!
|/ l | |
├┬ ､| l: l
`ﾄ| | i l
| | | ヽ 〉
├l |--iｰ┬tュTT＼__
| :l l /| :| /〉:| l＼ -t〉＼
| | l |/ | ヾ/〃//
各弁護士の和解金とか
・ささきノースライム組 10万（5万/人）6/20まで／提訴後 60万（30万/人）
・嶋崎ソロ 5万／提訴後30万
・神原組 15万（5万/人）第1回公判まで／提訴後 150万/3人
・おぐりんソロ 10万 6/30まで／提訴後？ >>175
総本山にきてまつ。
総会に出るわけじゃないけどね。 >>170
なんでカンパしなきゃならんのだ
ネトウヨがアホってだけで佐々木は別に好きじゃない >>125
残念ながら、たまたま懲戒請求が
同時期に重なったことを弁護士が認めると、
各被告の業務妨害の意図を証明できなくなるわけで。
そうなると被告勝訴。
被告勝訴の事案で示談を持ちかけているわけよ。
弁護士がかつためには、共同不正行為を
証明して、その前提で示談金を決めなきゃ。
過去の判例で一人千円出しゃ許すとか。 >>157
安心しろ。
示談書って普通は20万円位のお値段が掛かるから、
ちゃんとボリュームディスカウントされている。 カンパさえしなければな
カンパ募った時点でどうにもならない >>180
慰謝料請求にそんなの関係ねーよ
精神的な損害賠償なんだから いくら弁護士対素人でも内容によっては勝てないぞ
素人が弁護士に相談したらなおさら
裁判で確かに自分の非はあるが相手はそこまでの損害と精神的苦痛を被ってはいない位は素人でも言うし
裁判官が請求書一通辺り30万相当の損害と精神的苦痛を受けたと認めるかどうか
あと示談金受け取っている以上示談しなかった奴は裁判しないといけない
全件順調にいけば良いけど赤字になりそうな判決が続いても止まれない
こっちの方が心配 第八章 懲 戒
第一節 懲戒事由及び懲戒権者等
（懲戒事由及び懲戒権者）
第五六条 弁護士及び弁護士法人は、この法律又は所属弁護士会若しくは日本弁護士連合会の会則に違反し、
所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。
“品位を失うべき非行”にあたるかが争点だろうけど
ネトウヨいうてもしょせんは一般人なんだからもうちょっと穏やかにできなかったものかね
弁護士が一般人をかたっぱしから訴えるとかはたから見て引くわ >>佐々木＆北弁護士「余命キッズ全員に訴訟やるわ」
↓
>>余命キッズ→佐々木＆北弁護士「和解よろしく」
↓
>>佐々木＆北弁護士「訴訟なら６０万だけど和解なら１０万円な」とツイート＆記者会見
そもそも弁護士会に送られた懲戒請求の個人情報が、弁護士に伝えられるのかが不思議？
110番通報者の情報を警察が犯人に教えるようなもの。 >>180
>残念ながら、たまたま懲戒請求が
>同時期に重なったことを弁護士が認めると、
>各被告の業務妨害の意図を証明できなくなるわけで。
いや全然困らんと思うよ。
というよりも、現状の訴訟自体がそうやって扱っているじゃないか。
偶然同時期では有るが、飽くまで個人個人の独立した行動と。
その点では余命爺さんも弁護士先生達も何も異論は無い様だよ。 ネトウヨは復讐として余命に集団で懲戒請求出すしかないなw >>1
だよな
このバカな弁護士がやってることは私怨に基づく行為だってことが明らかだもんな 煽れば請求来て賠償金手に入るんだからちょろい商売だな >>191
>そもそも弁護士会に送られた懲戒請求の個人情報が、弁護士に伝えられるのかが不思議？
>110番通報者の情報を警察が犯人に教えるようなもの。
告訴状扱いだから当たり前。
今回の騒ぎでそろそろ裁判所から来る人も居るかもしれないが、それと同様の物を送ってんだよ。
匿名で訴訟できると思っている奴が小学校の公民からやり直すべきだろうね。 >>191
> そもそも弁護士会に送られた懲戒請求の個人情報が、弁護士に伝えられるのかが不思議？
> 110番通報者の情報を警察が犯人に教えるようなもの。
もともとそういう手続なっている。
誰からの懲戒請求かは反論するのに必要な情報でもあるし、不当懲戒請求なら弁護士からの被害回復のために損害賠償請求請求できるようにする必要が有るからな。 >>191
そもそも第3者が気軽に送れるものではない >>186
民事なんて請求額通りに判決でないことは、
弁護士なら、想定済みじゃないのかね？
和解勧告で、かなり減額された和解案が裁判官からでるんじゃないか。
だから、カンパを募ったりしてるわけだろうね。 >>188
一般人ではなくライトなテロリストじゃないか。 >>196
被告(≠196)は敵対行為やったのでそれを騙る資格を失っている。
請求書原文参照のこと。 >>192
えっ？どうやって業務妨害の意図を証明するの？
これだけでも裁判する価値あるわ。 理性に従って行動できる様になれば、
法から自由になれる。
カントの言う通り、
これが法治社会の基本理念だ。
国家国民の為にやらなければいけない事をやったのに、
それが損害賠償の対象になるなど、
法を悪用した腐れ弁護士としか言いようが無い事だ。
法治国家とは、法によって国が治まることを言う訳で、
法を悪用する腐れ弁護士は、
法の範囲外としか言いようが無い。
我々は法を適切に運用した結果として、
日本国に宣戦布告した組織に、
日本の税金が使われることが無いように望む事は当然の権利である事を
ハッキリさせて置かなければいけないだろう。 >>113
ネトウヨの誰かが仮想パヨクを演じてそれを叩いて勝利！という茶番をやってるってホント？ >>186
別に示談しなかった奴相手に全員裁判しないといけない訳でも無いけどな。
示談内容に明確に
「示談しなかった人間は全員告訴し、それを守らなかった場合は○○」
って項目が有れば別だが、弁護士がんな書類を作る訳もなく。
逆に
「示談後に同一事項を理由に弁護士側に何かすれば、賠償金××」
程度は入って居るだろうけど。
そう言う所を含めて、弁護士って喧嘩相手にするのにはちと筋悪すぎんだけど。 >>207
なんで業務妨害の意図を証明する必要があるの？
請求原因には含まれないけど？ >>211
エアでは入管の業務をストップさせたりは出来ないぞ。 >>215
自分だけではなく、依頼人のためにもがんばると思うぞ
勿論、自分の場合でも依頼人の場合でも法の枠内でだぞ >>202
ガチな人。弁護士事務所を業務停止に追い込んだこたともあるきと。
今回の懲戒請求は弁護士会も放置できない。
審査中は、両弁護士にツイッターで、
この件に言及することを自粛するように、
口頭注意が来るだろう。 >>207
損害賠償で出るお題ってのは実害＋慰謝料だよ。
で、実害の原因が被告であるかどうか。
それが定まれば後は金額のおしくらまんじゅう。
業務妨害でのディベートが楽しみたければ、刑事事件をお待ちください。
要望すればやってくれるのじゃないかな。 不当な懲戒請求＝不法な請求ではない。
結果的に懲戒事由とならなかったことが、損害請求の担保となるなら、
懲戒請求する側にはリスクしかないことになる。これが自治の仕組みというのは失笑ものだ。 弱いものいじめできると調子にのってやりすぎて
アディーレ葬った連中を引き寄せたからな
つくづくアホな弁護士たちだよなー >>220
まだそんな認識なの？
周回遅れすぎません？ ／ , ＼
／ / l ヽ
,r' / ヽﾞ,､ ﾞ,
. / ｲ/ ` ` ､ } ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
{ i | ﾞ ､,,`' ､ , j |見せてあげよう、法治主義による制裁を！！共謀罪の対象となる277の罪
ﾚ'､, | ,:r'"''‐ `'ﾞ、 ,､‐‐､ l＜組織的な信用棄損・業務妨害https://pbs.twimg.com/media/C50tNTLWMAQh17a.jpg NTUYおめでとうｗ
ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／ l | |安倍がゴリ押しした共謀罪適用第一号が安倍信者のアンチ朝鮮のネトウヨとか捻れすぎて笑うわこんなん。
,ゝ‐､_,',. ' ,O 〉 V .( ﾞ, j i |集団で組織的に根拠のない懲戒請求を出して業務を妨害する計画を立てて実行したんだあきらめろ。
',.ヽｿ. '､,,､ -'" / / j ｜尚民事である場合でも不法行為債務には自己破産による免責が原則無い。逃げ場は無いぞ。
'‐ﾚﾞ .,r' ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l` ` ､ i'" ﾞヽ､,／
. ﾞ､ ,,､ -‐'" ﾉ ヽｧ､
ﾞ､'´ .. ,rﾞ ノ ヾ＾ﾞヽ、
. ﾞ, ./ ,､ｒ' ／ ＼
!、 ／ ,､ｒ'" ／ /`'ｰ-
`'''"入￣ ,､r ''" ,､／ ／
く .Y'" .,､r'"／ ／
/" ` ､', ,､r''" ／__＿＿＿／
,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／ ＼
,､ '" ,､ ''" | ／ ＼弁護士
和解すれば弁護士は黙っていてくれるよ。10万で。 >>221
> アディーレ葬った連中
まじで？ガチやんけ >>220
懲戒側にリスクが有る事は示されている。
制度を使うのに提示されている説明も読んで居ないのが問題。
まあそれなら最初から懲戒請求を使わずに訴訟を起こせば良かっただけ。
訴訟よりもお手軽にしたい（でもリスクはちゃんと判断した）人間が使う制度だから。 今回の橋下の振る舞いは
いかにも遊んでほしくて遊んでほしくて
遠くから石投げてる感がありあり
タレントになる前のドル箱だった飛田が
売春で挙げられてどうすんのかね >>218
ツイッターで和解という逃げ道がなくなるのか >>219
なら、民事で被告勝訴で終わりじゃん。
刑事で負けて民事はあるけど、
民事で負けて刑事を狙っているの？ >>221
アディーレは誰でもわかる景品表示法違反てのが有ったからってだけでこの人らが特別な話では無いと思うが >>227
和解内容の公開でしょうｗ
ご老体、ご飯は済んだでしょ？ ・ ● ビジネスエリートはイケメン「慶応ボーイ」がダントツ！！
●「高所得ビジネスエリート輩出数の順位にみる日本の大学・学部の評価」
・ ＜＜年収１０００万円以上のビジネスエリートの出身学部ベスト２０＞＞ より
(週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.5.3)
・慶應大学→ブッチギリ状態！
■01慶応大学・経済学部 ←←←サスガ！！
■02早稲田大・政経学部
■03慶応大学・・法学部 ←←←サスガ！！
■04慶応大学・・商学部 ←←←サスガ！！
■05早稲田大・理工学部
■06早稲田大・・商学部
■07早稲田大・・法学部
□08東京大学・・法学部 慶應大、 コスパ最強！
□09東京大学・・工学部
□10東京大学・経済学部
■11明治大学・・商学部
■12中央大学・・法学部
■13中央大学・・商学部
■14中央大学・経済学部
■15慶応大学・理工学部←←サスガ！
■16明治大学・政経学部
■17早稲田大・教育学部
■18早稲田大・・文学部
■19日本大学・理工学部
■20明治大学・・法学部
・ 「慶應ボーイ」→→「モテる」、「出世する」、「お金持ちになる」、
（感想）「慶應ボーイ」になれて良かった、つくづくそう思う。
経済学を糧にして周囲の人々と円滑に接しながら、
彼女（某国立大・経と）楽しく、スマートに生活していければそれで十分。
官僚はオワコン。なりたいとは全く思わない...。
・ >>224
アディーレはもともと景表法違反っていう法律違反をやらかしてたからな。
懲戒請求がもともととおりやすかったという事情は有る。
でも、今回のは、懲戒請求を出した後で事情を調査するぐらいだから、かなりいい加減っぽいぞ。
弁護士から訴えられたらまずいかもなーというレベル。 >>225
それは虚偽等の不法があった場合のリスクであり、妥当でないと判定されたものにあってはならない。
刑事で結果的に嫌疑不十分で不起訴になったからと言って、誣告罪が成立するわけではない。 >>228
なんか話が全くかみ合わないなｗ
民事上の責任について業務妨害の意図なんて不要でしょ？
なんで棄却になるの？ この２人の弁護士が記者会見する10日以上前から、
ここの掲示板では「和解したほうが得」連呼中が跋扈していた。
この弁護士たちと示し合わせてでもいないかぎり、こんなことは起きない。
掲示板に和解が得と書く目的は、法律的知識が十分でないものに
和解しないと大変なことになると思わせるのが目的。すさまじく悪どいんだよな。
道義的に言ったら刑務所に入れないとおかしい。 >>232
しかもこのタイミングで出してくる辺りがね
胡散臭さ満点 >>230
最後がわからんが和解の義務なんてあるわけがない
業務妨害で訴えた弁護士がわざわざ個別で和解してくれるとおもうのか >>236
しかも、団体ぐるみじゃなくて所属の個人って時点でね >>228
>なら、民事で被告勝訴で終わりじゃん。
なんで？
損害の原因は被告。
先ずこれは大抵通るよね。
懲戒請求したのだから。
その時点で被告勝訴は無いぞ。
後は何処まで値切れるかだけ。 >>233
異議申し立てが無い、つまり棄却に対して異論が無い状況でそれを述べる必要があるか？ >>236
胡散臭いというか要はガチで弁護士がまず嫌いってのがあんじゃね？
アディーレだって自分で何か見つけたとかじゃなくて是正勧告受けた所に追い討ちかけただけだし >>235
和解しないと大変なことになるというより、この和解条件で負われるならさっさと終わったほうがいいんじゃね？というところだからな。
裁判になったとして、自分が出廷することになれば、仕事も休まなきゃならないし、場所によっては交通費もかなりかかる。
かといって、代理人の弁護士を頼むとしても２０～３０万円は着手金だけで必要になる。
やらかしてしまった勉強代としてはちょっと高いかもしれないけど、和解したほうがいいぞというのが合理的な考えだよ。 >>235
そこまで見破ってるのなら最後まで戦えばいいじゃん
絶対負けないよ！ >>235
「ぱよぱよち～ん」で正当な懲戒請求だ、と勝つつもりなのか。 >>235
少しでも裁判知って居りゃ金額的に和解がオトクってのには疑問は出ないと思うんだが。
何よりも身バレを怖がる中年ネトウヨなら猶更、訴訟＝身バレだから。 >>239
50万あればVR機器で自宅で遊べるぞ。 ぱよぱよち～んパヨク（シバキ隊）は、「震えて待て」って言いつつブーメランだった。
シバキ隊は以前から噂があったNHKデレクターも絡んでるらしいって事で・身バレ？
日本第一党 公式 @nippondaiichi 5月23日
桜井誠 おはようございます。
「身バレしたネトウヨは震えて待て」と宣言し、自身が大和証券に務めていることが明らかになった
チャンシマなるパヨクしばき隊の輩。
桜井の抗議で会社から叩き出されたそうですが、また身バレした輩がいるとかいないとか
…抗議どうしよう? >>186
示談は弁護士と懲戒請求した個人との合意によるもので当事者間でだけ有効
他の懲戒請求者には関係ないよ
そもそも民事訴訟は任意なので全員やらなくても何も問題ない
示談も嫌なら別にしなくていい
示談しなくても訴えられない可能性もないわけじゃないからそっちに期待してもいいし
でも元はといえば、弁護士に懲戒に値すると思料したうえで懲戒請求したはずだから
裁判で堂々と主張すればいいと思うんだよね・・・ >>246
懲戒請求の手続きとして、弁護士の答弁が来るのだけど、
それを弁護士会で判断して下した結果に対して異議申し立て出来る。
これは法廷に準ずる法的手段として行われて居る。 >>244
まあ品位なんて理由だし
その線が濃いのか >>251
適法であるかぎり、勝つことが弁護士の存在意義だから。
というか敵対した以上は被告は和解するか応訴するか、という選択肢しかない。
そして現時点では選べる。 >>32
無知な一般人を脅し和解金をせしめる
これが品位を失うべき非行と言わないでなんと言うべきか >>245
損害賠償の根拠もないのに、和解金払えというのはおかしいから
今回の市民団体の懲戒請求も起きたわけで、そこをはずして得と断言する連中が
わんさか出てくるのはおかしいとしか言いようがない。 >>254
俺は余命側のが理があると思うがな。
懲戒請求以外の意図があったと明確にされて、それを認識していたということが証明されれば別だが。
結果的に不当になったから、請求したこと自体に報復するわなんて、村八分する町内会のような自治会ではないか。 >>218
第三者なのに弁護士事務所を業務停止に追い込んだ経歴がある人って一般人ではないってことかしら？
業務停止に追い込んだ理由は？
難癖付けたわけじゃないんでしょう？
でも今回のはほぼ難癖みたいじゃない？ 逆に法律知ってるなら示談には応じないがなあ
最初の方の裁判の結果分かれば実際いくら認められるの分かるし実際の損害と精神的苦痛が3億行ってるわけないんだから
手間は手間だがな >>252
裁判長「この「ぱよぱよち～ん」とはどういった意味ですか」
余命キッズ「左翼のシバキ隊が使った言葉です」
裁判長「ではあなたは左翼なんですか？」
余命キッズ「朝鮮人学校優遇なんだから左翼だろ」
弁護士「朝鮮人学校？なんですかそれ。そんなのにかかわってませんよ」
余命キッズ「ぱよぱよち～ん」 >>258高橋雄一郎@kamatatylaw 13時間13時間前
身バレしないと勘違いしつつ電凸感覚で不当懲戒請求をした人たちって、なんの理由もなく集団で平手打ちをかけたわけだから保護に値する「弱者」かというとそうではないだろう。
頭が弱いだけでは「弱者」とはいわない。 >>257
まあ、「懲戒請求」を提訴することは、少なくとも民主国家では「適法」ではないな。 橋下の血も涙もないツイート
カンパ集めたから敗訴でも問題ないとか
佐々木は無実で訴えられた犠牲者でもあるんだぜ
佐々木の訴えのバカらしさを追求して
佐々木に同情もできないとか >>258
余命とかいうのが無知な老人を煽ったんだろ？
弁護士叩くのは無理ゲーすぎね？ >>218
そのあとのレスに書いてあった
理解した >>269
「懲戒請求」は弁護士法でも定められた適法行為。 >>271
懲戒請求自体は適法だが、一定の限度を超えると違法になる。
警察への告訴や告発は適法だが、一定の限度を超えると違法になるのと同じ。 >>271
そして内容次第じゃその懲戒請求者を訴えるのも適法 >>260
懲戒事由が余命の用意したテンプレでツイートのコピペでしょ？
あとは外患誘致罪とかいうやつ？
事実上だか法律上の根拠がどうとか…
いずれにせよどちらに理があるかは裁判でやればいいと思うよ
自らに理がないと思う人は示談すればいいしね ネトウヨは何かにつけて一般人を自称したがるが
ネトウヨが一般人として通用するのは役所の書類上だけで
生態や人格の点からいうと一般人から最も遠い存在の1つなんだよなぁ >>272
その限度を超えて相手に実害を与えたかどうかは、
まず刑事でその罪を確定せねばならない。
自己判断で行うのではない。 思えば外患誘致だなんだと検察に告発状をダンボールで送りつけた時点で検察が余命側に厳しいアクションを取ってたらこんなことにならなかったかも 自分から強者にちょっかい出して負けそうならいちゃもん付けるのは情けないわな 【 朝鮮人との内戦が激化 】
◆◆在日朝鮮人が乗っ取った５ch◆◆
2chの古参は気付いているでしょうが、
保守の巣窟だった2chは『在日と本国からの朝鮮人の書き込み』が異常に増加し変貌
(特に＋に集中)
しかも、『JIMが在日に2ch(5ch)を譲渡し』
＋は記者も在日だらけ、スレも安倍批判ニュースだらけとなり
さらに辻元スレは禁止された。←←←
現在の5chは、朝鮮人の工作拠点化した。 >>275
では、オマエはまず「チョンの工作員」と表明してからレスしろよ。 >>267
かまってちゃん、だなとしか思わないんだけど
>カンパ集めたから敗訴でも問題ないとか
カンパがいかんとか言ってる奴がやけに多いのはこのせいかｗ >>282
何について民事？ 業務妨害行為は民事ではないが。 >>276
民事と刑事でどっちが先かとか決まっている訳も無い。
それどころか独立している。
だから勝者と敗者がひっくり返る事も有る位だ。 余命キッズは、教祖は出してないんだからそこらへん察したほうがいいと思う
教祖以上の切れ者で勝てるなら勝負すべきだが、そんな奴はコントロールされないだろ >>281
そのような書き込みを出来るので逸般人である、と俺は思う。この問題に国籍は無関係で、
誰も明示的に国籍を書き込んでいないのだから。 >>283
カンパは今回被害にあった弁護士たちの訴訟やなんやかやに役立てるつもりって書いてあったよ もっとも裁判が終われば懲戒ネトウヨは前科一犯が付いて
名実ともに一般人から脱落するのだが >>274
売国奴とかは別案件じゃん。それに対する名誉毀損なら、話は別。
コピペはいけませんなんて、どこにも書いてないし。
それが不法であると裁判所が示すとは考えにくいと思うがな。
定型文はいけないものとすると、社会は混乱するぞ。 >>284
業務妨害そのものは刑事だけど損害を認定するかどうかは民事だからね >>285
被害行為が刑事の場合は、まず刑事罰を確定せねばならない。
たとえば、傷害を受けた人間が、傷害罪も確定せずに、即座に相手に賠償訴訟を起こすことはできない。
自己判断による賠償請求は、普通にヤクザが恐喝に使う常套手段となっている。 そもそもの話として、
朝鮮学校の補助金の件に全く関わっていない佐々木や北に懲戒請求した時点で、
請求した奴らが悪いのは明らかだからな
そこにはもはや争点はない
あとは、賠償金の額の話だ >>289
最初は民事だけでは？
そこで反省しない人間に対して刑事で訴える事は有るかも知れないが。
そこについては飽和攻撃は効いているんだよな。
刑事で幾ら勝っても実入りが無いから。 >>293
> たとえば、傷害を受けた人間が、傷害罪も確定せずに、即座に相手に賠償訴訟を起こすことはできない。
普通にできるぞ？ 朝鮮学校が北朝鮮工作員の足場になってるし、北朝鮮工作員の大量の武器弾薬も
発見されてるから、朝鮮学校の存在じたいが安全保障上、非常に問題なのはたしか。
そこに補助金出せって主張は、正常な国ならスパイ扱い。
スパイ防止法がないから弁護士会会長らが逮捕されてないだけ。 >>286
ネトウヨサイドの勝利ラインが見えません
こんなの裁判で事の発端から説明するのは自分はアホやねんと説明するのと同じようなモノだし そもそも日本の弁護士って日本国民のために仕事するのが役割じゃないの？
朝鮮学校への補助金支給を求めることが仕事なの？
意味が分からん >>291
建前はそうでも現実の社会ではそうは思ってもらえないぞ >>293
つまり一般的な人身事故の場合、加害者の過失運転致死傷罪についての刑事罰を確定させなければ示談交渉も民事訴訟の提起も行えないのか
今日から損害賠償請求実務は大混乱しそうだな >>293
それじゃあ交通事故なんかでも処理できないだろ。
飽くまで被害が誰の責任か、あとは責任分担は、で決まるんだよ。
犯罪だろうが崇高な理念だろうが全く関係無い。 >>1
60万かける960人で5億7600万円
または
10万かける960人で9600万円
まあありえんし
懲罰としてのつもりなら法改正して法律で罰与えないとそれはリンチだわな >>293
出来るよ
刑事事件を確定させた方が後々民事も通りやすいってだけの事で 余命のブログに「今からでも遅くない、懲戒請求して一緒に戦いましょう」とでも書いて来いよ
どういう返事が来るか
それで大筋分かるだろうw >>287
いや、国籍は関係あるな。
特にコリアンは、「王桜はソメイヨシノ」とどこまでも主張するように、
論理は無関係に揚げ足主張をどこまでも続けるからな。
そういう相手は取り合うべきでない。 >>290
懲戒事由自体はなんでもいいけど懲戒請求なんだから懲戒相当の根拠が必要なんだよ
署名してるということはその懲戒事由にせよ懲戒請求自体にせよ全責任を負うということ
逆にその懲戒事由からは懲戒請求者は逃れられない
示談しない人は裁判であの懲戒事由からどんな弁論するのか謎 >>306
物損だけなんかだとそもそも処理できないぞ。 >>305
服役を終えた人に対するラベリングは社会問題になってるぞ
弁護士を応援する人が、ラベリングという人権侵害を肯定するのは相応しくない >>304
そもそも国が朝鮮学校への支援を行うに値する正当な理由ってあるのかね？
俺は聞いたことがないが・・・ いつのまにか震えて待つのが弁護士のほうになっちゃった >>308
余命キッズって960人もいて弁護士一人に「リンチ」だ言ってるのかよ
なんていうか、すごい「弱者」だな >>235
オレは法廷で戦って欲しいと思うよ。
ネトウヨ名簿が楽しみだから。 >>304
きっかけとしてはそこで
それが弁護士として品位を損なっているってのが懲戒請求の理由
態度、行動を改めろと >>303
金にならない仕事を増やして
最後まで困らせてやることが勝利条件じゃないの？
小金なら払ってやるって感じで
（それも散々逃げ回って手間かけさせる）
やっぱりもっと厳しい条件出すべきだったかもね
少なくとも裁判での要求額は >>265
>>268
>>277
多額な賠償金を請求し和解金払ったらまけてやる
手口は悪徳商法そのもの
それを弁護士がやっている
だから品位を失うべき非行と言われるのだよ
弁護士ならきちんとした手順を踏まなければね >>301
懲戒請求は国民主権からの国民の監視だと
よく考えなくとも弁護士自治が誰からも監視がない、国民の監視がない組織なんてあるかその通りだという判決文を橋下最高裁判決で出したので
不当懲戒請求で弁護士に損害認定がでない限り佐々木は全部敗訴確定だ
一部認容すらない情け容赦ない判決が最高裁ならば出る >>316
器物損壊が有るには有るんでね？
でも全部刑事事件でやってからってのは聞いた事ない >>306
低知識がいつも交通事故の例を挙げるが、
交通事故でも、完全な被害者となる者が、加害者に和解を迫ると恐喝になる。
自分の有利な立場（被害者）を利用して金銭を要求したとしてだ。
ただ、普通は、どちらも加害者であり被害者の場合が多いので、
犯罪の成立は難しく、対等に和解措置が取れるということである。 交通事故は保険会社どおしが過失の割合を過去の例から決めてるわけだから、
それを今回の件といっしょにするのはおかしい。 >>318
外国人学校に出るんだから朝鮮人学校に出ないのは差別だろ
法的根拠がない
4条高限定をやらなかった文句は安倍に言え >>304
今回の件は朝鮮学校は関係ないぞ？
朝鮮学校の補助金の件に全く関わっていない弁護士に、馬鹿が懲戒請求を大量に送ったから、
さすがにこれは酷いだろと弁護士が訴えてるんだからさ >>320
私刑をリンチっていうと思ってたけどちがうの？
罰は法に乗っ取って与えるのが法治国家って意味よ
弁護士は上級職だから下層国民に気にくわないから罰を与えていいなんてことは
あり得ないでしょ？ >>331
チョン校は学校に指定されていない。
チョン校に金をやるほうの法的根拠が一切無い。 >>332
佐々木は左翼団体のりこえねっとで講演会が紹介される弁護士だけどな
目つけられたんじゃん？ >>323
ということはやっぱり嫌がらせや業務妨害が目的で懲戒請求制度を悪用濫用したってことなんですか >>327
和解を迫る、ってどういう状況を言ってるんだよ？
一般的には、別に和解を求めることは恐喝になんざならんよ
和解しなければお前にも同じ傷を負わせるぞ！と言ったら恐喝になるがな >>328
まあそもそも民事と刑事が独立しているって知らないのはもっとおかしいけどな。 >>326
器物損壊罪は故意犯
物損と言ったら普通は過失による損害事故を指すよ >>333
だから民事って法にのっとって提訴するってだけでしょ、法の下の平等って言葉が有るだろ 北は役職についてたんだから関係あるでしょ。
佐々木も余命側からしたら関係あると見なされる理由があるんだろう。
佐々木が関係ないと言ったとしても、余命側の言い分も聞かないと。 >>327
よくそんなクソみたいなデタラメ書けるもんだ 10万円も恐喝された人がいるのなら
「恐喝してくる弁護士」として名前を広めればいい。払ったのが事実なら広めてもまったく問題ない
恐喝弁護士を子飼いしてるのが日弁連なら、日弁連ごと解体してもいい
「疑われているほうが潔白を証明しろ」と、偉い人も言ってた 市民の名簿を入手して悪用しようとする犯罪弁護士は懲戒されて当然 >>308
そのように主張しろ。但し被告→被告人にクラスチェンジの可能性もあるがｗ >>345
何でそういう不法な行為を薦めたいのか本当に訳がわからない >>336
本人じゃないからわからんけど
天誅と思ってるんじゃないの？ >>331
ていうか廃止した方がいいだろう。
どうせ半日教育に使われるか北朝鮮に送金されてミサイルになって返ってくるだけなんだから >>334
話にならない
それで弁護士と戦おうとするのか
無謀杉 >>332
弁護士が朝鮮学校の声明に関わってないとツイートしてるだけだし、それは裁判で明らかにすべきこと
本人の弁明で無関係が証明されるなら、加計と森友でこんなに揉めずに安倍ちゃん無罪が確定だわ >>336
最初から余命はそう言ってたじゃん。
刑事優先主義が多いのも実はそうかもね。
でもそれって請求者は突撃隊に志願したつもりだったのだけど、実は特攻隊だったって事だね。 >>321
>ネトウヨ名簿が楽しみだから。
だよなあ
弁護士に懲戒請求するようなアホの風体と名前って見てみたいよなw >>334
都議会で朝鮮学校は北朝鮮とつながりの強い朝鮮総連の下部組織で危険と警視総監が認知した発言をした
それで東京都の朝鮮学校への補助金は打ち切られた
各地の自治体がそれに追従した >>325
「監視システム」ではありません
クレーム窓口でもありません
弁護士は公務員ではなく一般人だし民間人なんだけど >>337
オマエ、根本的な法知識が無いようだなw
自分の有利な立場を利用して相手に金銭を要求する行為は「恐喝」なのだよw >>351
話にならんのはお前だよ。
俺は法的根拠がない証拠を出した。
お前の理屈だと、パソコン教室、お料理学校に補助金を出せといっているのと同じ。 >>354
その後、さぞかし右翼向け愛国ポルノの売込が激しくなるのだろうな。
あ、でも、青林堂は既にコイツ等のリスト持ってんのか。 懲戒請求を弁護士会が却下するのはいいが
その対象の弁護士が請求した人間に訴訟チラつかせて取り下げさせるとか最悪の行為だろう
これ認めたら今後も同じことになって国民の権利である懲戒請求自体が形骸化することになる
本来なら弁護士会が何らかの声明出す案件だわ
まあ、弁護士会自体が腐ってるから自浄なんて求める方が間違いなんだが >>339
車の運転の場合は過失でも罪に問われる場合が一応有るからね、例えが事故だったんで必ずしも故意に限定する必要は無いかと思ったんだが
まあ何にしろそれが全て刑事事件として確定させた後でやってるかと言われると聞いた事無いなと >>357
ああ、そういうことなのか。
まあ、当たり前の話だよな >>344
デタラメでも書いてネットで勝利するのが
教祖とネトウヨの使命だからね
なお現実では >>301
フツーに弁護士相手に訴訟できるよ？
やって居る人だっているじゃん。 >>349
天誅ってどんな立場の人がくだすものなんだろう >>344
チョン。
どこがデタラメだ？w
分からんところがあれば言ってみな。キチンと答えてやるからさあ。 >>365
すぐ上のレスでデタラメを書いたお前がいうとはね >>365
>>362
みたいなコピペを何度説明されても書きこむのとかな。 >>352
というかそもそも関わっているとして懲戒請求出してるんだから証明責任は懲戒請求を出した方でしょ >>341
あきらかに過去例がないほど高額になる慰謝料もしくは損害賠償
960人に提訴するってツイートしてて絶対勝つともツイートしてる
で一人あたり60万も取ろうとしてる
合計すると5億7600万円
弁護士個人が懲戒請求に対応する時間でそんなに稼げるわけない >>359
＞自分の有利な立場を利用して相手に金銭を要求する
と言ったって所詮は示談だからね
双方の合意が大前提で嫌ならしなくていいわけで恐喝になんてなるわけないよ >>364
それに学生たちは関係ない。
「学生たち」のための無償化なんだから法的には朝鮮人学生にとって差別
だが政治的な現実運用としては無償化制度は学校へのバラマキ。学生がもらえるわけではない。
だから無償化は公立4条高限定にすればいいだけなんだが
なぜ私大や外国人学校にばら撒くのかというのがわからなかった。
だがモリカケ問題聞いて納得した。 >>360
朝鮮学校は各種学校
補助金を支出するかどうかの判断は
地方自治体の判断に委ねられている
敢えて言うまでもなく
補助金支出は違法でも憲法違反でもない >>370
弁護士は、ドラえもんという創作話を作り出すヤツらだぞ。
弁護士の学会に信用失墜行為について書かれているならどうかしらんけど。
所詮は金儲けだよ。士業だしな。 >>343
北弁護士が役職についてたってどこに書いてあるの？
会見ではそんなこと言ってなかったけどな
北弁護士への懲戒請求は佐々木弁護士を擁護しただけで送られてきたって言ってた >>372
そいつらのフォローで懲戒請求したコイツですら「脅迫行為に相当することも否定できず」だぜ？
明確な行為を説明しないといけないと知っている筈なのに、だ。 >>317
服役を終えてもなお反省しそうにない懲戒ネトウヨには当てはまらない >>371
反論できないからコピペとかレッテル貼りしかできないのかな
誰でも当然思うことだろう
恥ずかしいわ >>360
ネトウヨってこんなのばっかりなのか？
もし懲戒請求したのなら、和解したほうがいいぞ。絶対勝てないから。 北への懲戒請求は朝鮮学校じゃなくてツイートの件だよね >>343
それは懲戒請求にキッチリと書いてある筈だろ？ ここで言い合っても意味ねーw
重要なのは裁判になればネトウヨの実態が知れるって事
どんな顔と体型、服装なんだろうか
楽しみだよなあw >>332
弁護士会、でしたね
弁護士会がなぜ朝鮮学校への補助金支給を求めるのかさっぱりわかりません >>360
>お前の理屈だと、パソコン教室、お料理学校に補助金を出せといっているのと同じ。
お前みたいな奴って大体これ言うけどちゃんと関連法令読んでないでしょ？ >>372
そうだよ。でも、余命キッズの大量懲戒請求に対する損害賠償が認められるかに関して
懲戒事由が虚偽か判断する必要があるし、それは裁判やらんとわからんと言ってるだけ >>381
そもそも恐喝なら警察に行けって話だからな つまりクソとクソの争いに更なるクソが参戦して3本グソになったってこと？ >>377
そんなことは分かってる。
「出してはいけない」という法律は無いからな。
で、話の最初だが、>>318だ。
支援をする正当は理由は何？という問い。
それに対して、そんな根拠は無いという正答を出しただけだよ。 >>375
何だ、チョンは、自分の想像でモノを言ってるだけかいww
普通の示談は、両者が対等に行うもの。
立場の有利な者が示談を相手に迫ると脅迫あるいは恐喝となる。 >>387
ツイート自体は虚偽じゃないから
不当であって不法でないのは明らか >>387
そう。
だから和解には影響があっても裁判には全く影響がない。
残念ながらネトウヨは勝利宣言してるが、頭が弱いんだろう。 >>370
佐々木の手口をみたらそう言える
マジで悪徳弁護士だよアイツは >>289
民事で前科つかないんですけど？
前科つくのは刑事です。
刑事だと警察-検察の案件になりますので、
弁護士の手からも離れます。 >>392
だからそこを判断するのにまず懲戒請求出した側が関わってたとする根拠を必ず突っ込まれるって事だよ、そこを証明出来なきゃそれこそ不当請求扱いで不利になるだけ >>324
橋下は正論だったな
あとカンパも輪をかけて酷い 不思議な事に弁護士ガーって言っている人の話を統合して考えると、
裁判が開かれれば満足な筈にしか思えないのだけど、
なんで裁判が始まろとしている時に騒いでいるのだろうか？
騒ぐ暇に反訴状でも用意すりゃ良いだろうに。 悪徳弁護士だって言うのはたしか何の罪にならないんだっけ？ >>373
そもそも、余命に煽られて懲戒請求やらかした連中が
個別で数を頼んで圧力をかけようとした訳で
望み通り個別の民事で対応して貰えてるのは
むしろ本望な筈なのに
なぜかまとめて扱うべきとか
まとめて過大とか言い出す
恥知らずな甘ったれを晒している、という話だからね >>393
おそらく、一段落すると、正当派弁護士の支援で、
和解を迫られた「懲戒請求者」は、佐々木以下の弁護士を恐喝で告訴することになると思うぜ。 >>390
差別だから。
だからネトウヨなら税金を公的機関以外には出さない判断をなぜしなかったのか責めるべきで
担当するのは政治。弁護士や弁護士会は無関係。 朝鮮人と癒着してる（ないしは本人）弁護士に訴えられてカネむしり取られるような
マヌケを応援することはできない。戦うのならかならず勝て。 >>395
民族教育への支援は
差別を禁じる国際条約にも謳われている 外国人学校の中で朝鮮学校に限って補助金支給を反対する
まあそういう意見を持つ奴がいるのは理解できる
でもそれを弁護士に対して懲戒請求と言う形にしちゃダメだろ
ホント知恵遅れw >>403
俺が法律だのムテキの人は話にならないからだよ
だからアフィブログなんかに騙される >>412
国際的というのであれば、
日本人と外人に差を付けることも認められている。 >>390
そもそも弁護士会やその上層部がどう判断したかとかは個人には関係無いけどな。
まあネトウヨさんは往々にしてレイシストだから、当人ではどうにもならない所属にたいしての責任も有るとか不思議にも思わんのだろうけど。 >>396
だから示談に納得できないならしなくていいんだよ？
裁判で堂々と主張を戦わせて裁判官に判定してもらえばいいだけだから
そもそも対等だの一方的だのは裁判で判定されるものなんだから >>413
政治屋&行政に文句を言うべきで、弁護士に懲戒請求はお門違い。 >>377
>補助金を支出するかどうかの判断は
>地方自治体の判断に委ねられている
そこまでわかってるなら
なぜ弁護士会は自治体の支給ストップの判断に
異を唱えているんだ？
民主主義って知ってるか？
弁護士会や日弁連は行政に圧力をかけるつもりか？
弁護士会ってのは法律で決められた公器だろ。
それが支給を止めろ、という民意をどうして否定できるんだ？ そもそも懲戒請求は権利というけれど、これが濫用された場合のガイドラインってどうなってんだ？
自分に跳ね返ってくるリスクについて説明されてるのであれば自業自得だし、そうでないなら弁護士の恫喝だろ >>390
声明が適切だったかどうか議論する気はないが
根拠はこれじゃね
（弁護士の使命）
第一条 弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
２ 弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、
社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。
まあ、精神規定みたいなものだが >>387
>>387
このひとはただの巻き添えだから同情すべき点があるけど・・・
すべて弁護士会に任せて粛々と処理したら良かっただけのことなのに
なにを感情的になったのかね >>415
外国人学校一律無しならその言い訳でも通った可能性はあるのだけどな。
他の外国人学校には支給しちゃっているので、特定民族差別的な面が更に大きくなってんだよ。 >>410
差別？？
法的根拠があれば支給するんじゃないの
というか朝鮮総連が出せばいいのでは？朝鮮学校なのだから >>419
>なぜ弁護士会は自治体の支給ストップの判断に
>異を唱えているんだ？
唱えているか？ >>423
そこは知らんが、それ一条項じゃないの？ >>406
大勢で抗議しあるいはネットで相手を叩いて黙らせてきた実績があるからね。
ヤフコメでも愛媛県知事の記事にいっぱいわいてるよ。フォントがーってｗ
でもこの弁護士は逆効果みたいね、騒いでバッシングしたほうがやる気元気いわきみたいよｗ >>408
損害賠償は損害に対する賠償
賠償されたら賠償請求権はなくなる
で懲戒請求された弁護人の損害はいくらか？
他のスルーしてる弁護士たちは
損害なんてそんなものは
ない
って言ってる
ない損害にたいして損害賠償を請求するのが不当だろって話 >>419
その民主主義日本では行政の判断に異を唱えてはならないという法令でもあるんですか？？ >>422
元々不正懲戒に対しての弁護士会の対応は「自分等で法的処理でも何でもしろ」だから。
訴訟ってのは弁護士会の方針とも合うと言えば合う。 >>420
懲戒請求した時点で知らないという抗弁は誰も聞かない。
自分はリスクを負わないで他人の業務を妨害できる、という法制度は無い。 >>415
他の外国人学校には補助金を出しているのに
朝鮮学校にだけ出さない
政治的な思惑が背景かも知れないが
子どもの権利という視点から
民族差別になってはならない
と弁護士会が声明を出すのは当たり前 >>419
外国人学校に補助金を出すと民主主義で決めたのに、なんで他の外国人学校と同様に要件を満たしても朝鮮学校だからという理由で補助金を出さないの？
平等に取り扱わないとダメじゃないの？
という「平等」を主張してるだけの声明だからね。 >>420
特に何もない
普通にその辺の悪質なクレーマーと同じ基準だろ
判例なら全く同じ請求を何度も繰り返したり、知識が無いとは言わせない同業者の請求だったりだし、明らかに素人の初回請求のみなら善意の請求扱いじゃねーの？ >>420
業務に支障があるなら業務妨害で警察に訴えるべき
そして問題あるなら弁護士会が働きかかけて法改正すればいい
それをせずに請求をした人間にたいして恐喝まがいのことする方が問題 弁護士会自治は、弁護士が政府の影響を強く受けると問題だから許されてるのに、
自国ではなく外国政府の影響下にいるのは問題ないふりしてるのは、とんでもないこと。
国民に対する裏切り行為で、関わった人間は日本国での弁護士活動を禁止したほうがいい。 >>396
そもそも今回の件では懲戒に値すると思料した請求者がツイートのコピペで懲戒請求を出して
それは不当だと思料した弁護士が訴えると言ってるだけ
本来なら互いに正当な理由があるはずだから対等なはずなんだけどね・・・
繰り返すけど示談は強要じゃないので嫌ならしなくていいよ
裁判で堂々と争えばいいだけ >>431
弁護士会は懲戒請求を棄却してる
その連絡が弁護士にきただけの案件 >>427
外国人学校（１条校ではない）というくくりでは同じ >>419
子ども権利を政治的思惑から侵害するのは
差別とも見なせる、という視点 >>429
請求額はどうでも良いんですよ。
被害が有ったかどうかで賠償請求の可否は決まる。
請求額は印紙のベッドさえすれば幾らでも責任を果たしたことになる。
認められるかどうかは裁判次第だから、どうせ裁判内で適当な所に落ち着くだろうってお話。 佐々木弁護士のようにブラック企業で働いている人を救済するために
動いている人はどうにも嫌いにはなれない
弱者救済のために生きてる人を侮辱できない
ガイキチ神原のように自分の私欲、自分勝手な正義のために訴訟しているわけでもないようだ
神原が懲戒請求されたら大喜びするが
かといって最高裁では佐々木弁護士が勝つのは神でもないかぎり無理だよ
「懲戒請求は国民の弁護士自治への監視」と橋下判決で判示した。 >>441
だよなあ。１条校なわけないよな。
本当に他の学校に出しているのかも気になるが。 >>425
行政判断で支給してないから司法として口出ししてるんだよな
そういう力関係がわからないから懲戒請求やらかすんだろうけどさ。
また行政の支給しない判断も間違えじゃない。ので裁判に訴えてないだろ。弁護士会は。
そういうことだ。 日本をミサイルで脅したり、オウム真理教テロ事件の黒幕のひとつと言われてる北朝鮮の
学校なのに、他の外国と平等に扱えとかずうずうしいにもほどがあるね。 >>420
そもそも虚偽告訴が適用される事も有るような代物だからな、ガイドラインを誰が説明すべきだと思ってるのかは知らんけどやるなら重みを少しぐらい調べろと
余命のブログにたどり着くより懲戒請求ってググる方が百倍簡単だろ >>430
弁護士個人には当然言論の自由がある。
しかし弁護士会、日弁連という
すべての弁護士が加入している組織で
表明するのは間違っている。
なぜなら、それに賛同してない弁護士の意見を封殺してるからだよ。 >>429
あると捉えるのも弁護士たちの自由
ない筈などと
やらかした側が言い出すのも論外 >>439
だいたい第2次安倍政権発足時点から相当混じっているとされる。 >>442
自費で自由な教育を施す自由まで侵害されてるの？
それは問題だな >>437
>自国ではなく外国政府の影響下にいるのは問題ないふりしてるのは、とんでもないこと。
そんな難しいお題を余命なんかに踊らされるおじいちゃん達に振るとは、アンタは鬼か。 子供の権利云々言うなら、子供が朝鮮学校以外の学校に行けばいいだけ。 >>447
非１条校に補助金を出すことは憲法８９条に違反しないって判例も出てるし、違反するなんて国も自治体も誰も主張してないのに、違憲だ～！補助金を出せという日弁連は違憲の声明を出しているから懲戒だ～！とファビョってるのが余命＆キッズ。 >>451
猶更弁護士個々人には責任は無いって事じゃん。 >>451
封殺なんかしてないよ
封殺されてたら良くも悪くもツイッター上で自由気ままに振る舞う弁護士なんて存在しないよw この件でショックだったのは
こんな拗らせたガキみたいなみっともない連中がずっと歳上の大人達だったことだなあ
おれおれ詐欺に引っかかるのも年寄りだとはいえ
これが日本の上の世代の現実なのか >>454
他の外国人学校と異なる扱いの根拠が
政治的な思惑を背景にした差別であってはならない
という話 >>434
それこそ民主主義の手続きを無視しているだろ。
選挙結果がすべてなんだよ。 >>446
１条高だったか。
朝鮮人学校に出すなというネトウヨが1条高以外に出すなという流れにならないのは
こういったアフィブログが意図的に排除してるんだろうね。
税金の外国人バラマキ、私大バラマキをやめろと言えないのはなぜなのか
ブログの、そして政治の裏がわかるね。 >>433
都議会で警視総監が朝鮮学校は朝鮮総連の下部組織で日本にとって危険と認知してると発言した
日本の行政が危険と判断したものに自治体が税金を支払うのはおかしいってことで特に違法ではないけど全国的に支払われなくなった
別に朝鮮人の学生が日本の学校に行ってもいいわけだし
ミサイル撃ってきたり拉致してきたりする今の北朝鮮を肯定するような教育をする学校に日本人の金使わなくていいでしょ >>449
それなら先に自民党を訴えれば良い話だろうに。 >>455
余命側ではなくて、弁護士のほうにふってる。 >>457
馬鹿は帰れレベル
民族教育の尊重は差別禁止の基本 >>451
弁護士会の意見に反対を表明しても、弁護士は処分を受けないし、自由に発言しても問題ない。
弁護士個人の意見は封殺してない。
これが政党になると、政党の意見に反することを表明したりすると処分されたりするだろ。
弁護士会から弁護士個人の意見の押しつけってないよ。 >>463
外国人学校に補助金を出すということは民主主義の手続きで自分たちで決めたルールなのになんで守らないの？って話。
手続き無視どころか尊重してる。 >>467
別に弁護士も弁護士会もそんな主張してないから証明する義務無いよね？
そんなところを争点にしたいなら、全く関係なく別個に訴訟をするしかない。
まあ頑張れ。 >>452
民事だからどう訴えても自由だけど
損害を裁判で証明する必要があるけどどう５億７６００万円の損害があったと証明するんだろうな >>465
支払っている自治体もある
ちなみに、その議事録はどこで公開されているのかな
民族教育の否定は歴とした差別 >>464
ネトウヨの知識が絶対的に不足してるだけ。
韓国・朝鮮を排外することしか頭脳にない。 >>470
他の外国人学校と異なる差別的扱いをしてはいけません
という話 >>461
腐ったみかんを一つ見て、「この箱のみかんは全部腐ってる」って言うようなもんだぞw
頭大丈夫か？ >>428
岩木ノブ子か
右派カルトの生長の家の学生運動出身だな
ネット系右翼も含めて現在の右派はカルト系が多い >>471
外国人学校なら何でもいい訳じゃないと思うけど >>453
>>439
チョンにネトウヨを押し付けてはいけません そもそも弁護士先生が争点としてわざわざ朝鮮学校の話を取り上げてくれているかな？
そんな裁判所でもどーでもいいとしか言われない話を。 >>473
何を勘違いしているのか不明だが
ささき北の場合は
個別に一人30万 >>465
だから行政判断に任せなくとも一条高以外出さなければ朝鮮人学校には永遠に出ないよ
私大にばら撒かないと困ることでもあるのか？ >>470
してないからこそ補助金も出たりする訳だが、
ネトウヨは禁止したいからそこに文句をつけている、という構図。 >>474
ソースはこちら
小坪しんやのブログ
さすがに市議会議員がフルネーム出してまったくの虚偽を書いてないと思う
https://samurai20.jp/2018/05/yoshida/ >>481
神原はそれが原因で懲戒請求が来たと徹底的に争うよ >>471
だから、支給を止めた自治体は
きちんと民主主義の手続きにのっとって支給をやめてるんだよ。
当然、支給を続けてる自治体もある。
それも手続きはちゃんと取っている。
どちらも自治体の決定だよ。
どちらも民主主義によって決められたことだ。
これに日弁連がクレームをつける筋合いじゃないんだよ。 朝鮮学校は北朝鮮工作員の足場になってるし、反日教育（歴史）もやってる。
こんなところに「民族教育だから」で、税金支給していいわけがない。当たり前。 当初はね、勘違いといえ大量の懲戒請求が届けられ、処理対応で多大な時間とお金を費やして大変だなと思ったわけよ
でもどうも違うらしいじゃねえか
懲戒請求の処理は弁護士会に一任されて、弁護士は報告を受けるだけって・・・
あのふざけたツイッター書いておきながら、何が精神的苦痛だよ
しかも相手の無知をいいことにして和解金をせしめようとする
これを悪徳弁護士と言わずなんと言うのだ >>479
何が何でも出せばいいというわけではなくて、自治体が決めた補助金を出す要件に当てはまる以上は出すべきだ、としてるんだよ。 >>482
まあ30万でも960人全員から必ず勝ってとるといってるから高すぎておかしい >>478
日本大好き番組に出てくる人も統一教会信者が多いらしいからね。 >>489
そうだよね
懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解まとめ【改】
■弁護士の品位について
・佐々木＆北弁護士のような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ない。
・佐々木弁護士、北弁護士の行っている請求自体が過大である。弁護士としての品位を欠く。
■共同不法行為か否か
・佐々木＆北弁護士は共同不法行為にはならないと言っているが何を根拠にそのように言えるのか。
・余命ブログの呼び掛けで同一内容（名前だけ違う）をとりまとめ一括して弁護士会に送付している。
・両弁護士のもとにはバラバラではなくまとまったものとして懲戒請求書の写しが弁護士会から送られている。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。両弁護士は会見でこれをほとんど説明できなかった。
■損害額について
・大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第。
・一括して処理がなされなかったことによって煩雑になったことへのクレームは所属する弁護士会に述べるべき
・今回の大量懲戒請求は弁明書を出しても出さなくても懲戒不相当であることは間違いのない案件。
・従って、仮に大量懲戒請求が個別に処理されていたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すことも可能。
・個別の損害としては無いに等しい。
・共同不法行為として全体の損害であり、その額が数十万円単位になるとは到底思えない。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、
こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
■カンパについて
・佐々木＆北弁護士、嶋?弁護士は本訴訟のために広くカンパを募っておりすでに相当な額が集まっているが、カンパを集める根拠が不明。
・勝訴するつもりなのだから自分の損害を補填するだけであればカンパを募る必要性がない。
・カンパを募って訴訟によって回収ができた場合、カンパも含め、すべて自分の収入にするのか。
・カンパを正当化するためには「正義」のためにやっているという必要がある。
・明らかに過大請求なのに、それでもカンパが集まっているのは、ネトウヨをやっつけろという価値判断があるから。
・佐々木、北両弁護士、嶋?量弁護士もそうしたことに乗っかっているのだから正義を振りかざした行動と評価せざるを得ない。
・「正義」のためにやっているんじゃない、というのであれば、即刻、カンパは返還すべき。
弁護士 猪野 亨のブログ
http://inotoru.blog.fc2.com/ >>490
要件に当てはまってないから支給されてないんだし
裁判で負けてるんだろ？ >>491
勝ってとるとは言ってない。
960人全員に賠償請求すると言ってる。
実費で示談にも応じると言ってる。
優しすぎるくらいだと思うが。 アメリカの弁護士も、社会を支配しようと思い上がってから腐敗堕落した。 >>477
腐ったミカンの話の根底には
みかんは腐ってないのに腐っていることにされたせいで周囲から腐ったミカンだと思われて売れ残ってしまったという問題なのですよ >>487
クレームつけるのも別に何も問題ないんだよ。
自分等のスタンスとして発言するだけだから。
クレームによって「やはり間違ってたわ」ってのも有るからね。
それらも含めて、民主主義の内。
因みに、絶対多数には必ず従うべきってのは全体主義。
日本みたいなお殿様には絶対従い官僚はお殿様の家来ってのは家産主義。 >>489
一括で処理されたのは朝鮮学校の件だけでしょ
その後に個別で来たのは一括処理されたのか不明だし
大量に来たのは一括処理でされるようになったのは最近の話だって呟いてなかった？ >>491
勝ってとる
と明言しているソースをどうぞ
裁判しましょうとは言ってるよね 勝てると思ってないから示談をちらつかせてビビらせてるんだよ >>482
共同行為であると主張することで
全余命キッズ全員を取りまとめて
共同行為証明の準備までばっちり終わってるんだろう
なお、刑事罰を受ける可能性がぐーんと上昇すると共に
支払能力ない人の分は支払能力ある人が支払わないといけない模様 朝鮮人は差別しまくってる。世間でよく知られているのは芸能界に在日が無茶苦茶多いということ。
日本人を差別してないとこんなことは起きないから。
朝鮮人が差別を口にするのは、自分たちが得するときだけで、実際は差別をやってる側。 >>493
「今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。両弁護士は会見でこれをほとんど説明できなかった。」
この見解と矛盾の無いように猪は
「この事件の被告は犯罪者である。」とも言っている。 >>487
弁護士味方につけたいのなら一条高以外の無償化を禁止すべき
そうすると朝鮮人学校への税金支出は法律違反になるからな。
だがネトウヨからはそんな声は聴かれない。
なぜかはネトウヨの教祖に聞いてみな。 >>477
それをいうならまさに腐ったミカンが周りをさらに腐らせていった話といえるね
この期に及んで自分を省みないでまだこんなことやってんだから本当にみっともない >>500
できるものでやっても問題ないものをしないのなら、選択する側の問題だぞ >>489
会見でもしきりに嫌な気分ガーとかファイル見たくないとかアピールしてたのはそれかね
図々しんだよ（笑） 日弁連の全員に懲戒請求しても問題ないからな
コイツ中立的な立場の機関を使って
一方的なパヨク活動を行ってる
違法的であると断言する
全員懲戒でいいんだよ
コイツラ >>502
勝てるのならなぜおまえらの教祖は懲戒請求しなかったのか
今からでも遅くないぞ >>461
沖縄の米軍基地や、国会の前で暴れてるのも、白髪の爺さん婆さんが大半だからな。
考えが右か左かというだけの同類だからね。 >>480
ネトウヨの主力は右派カルト
ネトウヨはオウムと同じカルトなので目的の為にはデマやテロも平気で行う >>505
但し非常に軽い犯罪者な
１通しか送ってないし 東弁がそんなに朝鮮学校大好きなら東弁が補助金支払ってやれよｗ
日本国民が日本国に治めた税金は日本国民のために使われるのは当然です
少なくとも俺が支払った税金は朝鮮学校にまわすんじゃねーぞ >>504
＞芸能界に在日が無茶苦茶多いということ
これが本当かどうかは知らないけど、
本当なら在日のほうが優秀ってことだなｗ >>487
別に反対意見を述べる事自体は問題ない。
日弁連の発言に強制力がないから。
賛成と言おうと、考え直せと言おうと。
だから、声明自体はどうでもいいこと。 >>496
どこがだよ
総額で見ればボッタクリ
お前ソフトバンクに騙されるタイプだぞｗ >>499
支給すべきという弁護士側が
裁判で負けてるんだよ？
弁護士でありながら法廷のルールにも従わないのか？
それはもう法律家じゃないんじゃないの？
だから弁護士個人の名前で表明するなら
世の中は何も言わないんだよ。
弁護士組織として言ってるから問題なの。 >>504
朝鮮人が差別してるからと言って日本人が差別していいわけじゃないぞ。 >>485
実に興味深い内容だった。永久保存版だな。 >>504
昔から在日外国人は結婚や就職の差別を受けてて会社勤めに不利だったから芸能人には在日が多いというのを昔よく聞いたよ
というどこかのスレに書き込まれてたレスを引用して改ざんしたって感じのレスだね
日本人は芸能人になりたいの？
ごちゃんでは芸能人は河原芸人で蔑むべき醜い存在みたいに言ってる人何人も見たけど？ >>503
共同行為であっても、全額一人に請求しても何ら問題無いんだよね。
被害者の権利回復の観点からすると、平等に取る事で被害者の手間が増えたり
スカンピンで払えない奴が出て権利回復の妨げになる事を防ぐ為に。
って事で往々にして共同行為であっても、取り易い所に請求が行く。
余命が隠れたままなら、その分も含めて判って居る奴にって事。 >>518
実際ソフバンだがそれは置いといてw
弁護士に事務作業やらせて5万ぽっきりなんて大バーゲンでしょ。
しかも喧嘩売ってきた相手にそれだからね。 >>511
アホだろ
余命が懲戒請求してたら狙われる
現にスライムは余命の身元が判らないと涙目
どっちが良かった? これだけ言っても一条高すら学べないのか
アホはすきなだけネットで大勝利してろ。もう知らん。 >>511
橋下も送らなかったけど最終的に勝ったよ >>507
ネトウヨはみかんに例えられないｗ
>>498 >>526
事務ってこいつら１通ずつ弁明書も書いてないからね
手間を計上するのは無理筋 >>529
橋下弁護士の件とこの件は根本が違う問題だと思うの 「弁護士会に対し、地方議員が１議席で挑む姿。
宇宙戦艦ヤマトみたいで素敵じゃない？」
小坪議員の波動砲で弁護士会壊滅（棒読み） >>519
裁判の内容を見て無いだろ？
それは単に自治体の専権事項だってだけだ。
弁護士会がどうであるかと言うスタンスとは別に直接関係無い。
こんかいの訴訟騒ぎでも、その手のズレた話にコロっと行って居る人たち多いよなぁ。 >>532
訴えるとか言われてる奴らは
橋下の時はカスりもしてなかった奴らだからな
橋下の時よりさらに原告の勝率が下がるのは仕方ないよな >>531
普段10万も20万も取って書いている示談書くれるのなら安いなんてもんではないだろ。
示談書には基本、刑法で訴えないとかの特典も付けてくれるもんだし。
それなければ、気が変われば刑法犯として再度訴訟騒ぎに巻き込まれる可能性も有るんだぞ？ 任意の（支払能力のある）被告から
賠償金の全額を回収できるなら
共同不法行為大歓迎じゃないか
大赤字の見込が小赤字で済みそう
問題は被告たちにその準備が整ってなさそうなことだけど
刑事で余命を追詰めるのにもプラスだし >>538
カスリもしてなかった奴らって？？
意味わからん >>536
弁護士会は政治的に中立でなきゃいけないんだよ。
でなきゃ公平な弁護ができないだろ。
世の中はいろんな主義主張の人間がいて成り立ってるからだ。
要するに、お前たちはファッショなんだよ。 底辺ネトウヨ右往左往ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>535
そういや小坪は余命と面識が有るのじゃ？
下手すりゃガッツリと巻き込まれるぞ。 >>527
余命に関しては手間暇とお金をかけたらどうにでもなる。 >>542
>弁護士会は政治的に中立でなきゃいけないんだよ。
だから法の下の平等に鑑みて、自治体や政府にも異を唱えてんだろ？
何時から「中立」が「自分に都合の良い」って意味になった？ >>514
一人平均100通送ってるでしょ
佐々木弁護士のところへは3000通届いたらしい 懲戒請求しておきながら「勘違いだった、なかったことにしてほしい」というのは、
自分には判断力がなく署名捺印には法的効力がありませんと宣言するようなもの
つまり法的に旧禁治産者並みの扱いを受けたいと望むに等しいものだってわかってんのかね >>542
え？ それは人間である以上無理だろ。
公正と公平を取り間違えてる気がするぞ。
公正に弁護してくれれば、公平である必要はないな。
基本は依頼主の弁護をする仕事なのだから。
それでも公平が必要なのは裁判官では？ >>541
訴えられてすらいないってことな
懲戒請求した個人が、橋下の時に橋下と同等、もしくはそれ以上にアウトって話なら
橋下が訴えられて懲戒請求した個人が訴えられないって状況は起こらないからな >>552
勘違いでしたなんてネトウヨは言ってないぞ？
間違ってない脅迫を受けた弱者だって言ってらっしゃるんですよ？ >>542
ネトウヨの犯罪行為は保守でも許せないわ
主義主張関係ない 市民が集団で国や企業を訴えるのはよくあるけれども、
弁護士が市民の集団を訴えるのは、聞いたことなない気がする。
ある意味斜め上過ぎて、異次元発想というか、弁護士業界も凄い事になってるなぁと思う。 弁護士って扱うのが法制度だったりするから、どうしても弁護士会の声明を出すにあたって何らかの政治色（というより政策論）を排することって難しいよ。
法制度を決めるのが政治部門だから。 > 市民団体の男性（６３）が、東弁に２人の懲戒請求を申し立てたことが２３日、分かった
ネ ト ウ ヨ ＝ 老 人 >>557
弁護士が当事者になっているのだから、
他にどうするんだ？
当事者でもないのに訴えたら、そら斜め上だけど。 >>548
悪徳弁護士の言うことなんて信用できんよ
たとえ３０００通だったとしても、処理するのは弁護士会であって佐々木の負担は殆ど無い 佐々木弁護士、仏の心を捨てて鬼になるぞ、こりゃ。
キチガイ老人ネトウヨ、もう逃げられないな >>552
せやな
弁護士が「示談をなかったことにしてほしい」とは言えんわな >>552ある意味正しいかもな。
年齢層を見ると成年被後見人(相当の意思能力しかない)可能性がある。
そしてうよまげどんとか検察庁に対しても余命が煽ってそれに応じた事例があるにもかかわらずそれを認識できない(か、忘却するか、調べないか、無視する)。
をい、被告(≠552)、オレ様から提案だ。意思無能力者になれｗ助かるかもしれんぞｗ >>555
ネトウヨは「弱者」じゃなくて「愚者」。Foolな。 >>559
＞ネ ト ウ ヨ ＝ 老 人
完全に定着したなw >>554
橋下弁護士の時のはその場の勢いや感情が高ぶって声をあげてしまったって感じじゃね？
テレビというメディアで広く呼び掛けることになってしまったけど
（それに呼応して届いた懲戒請求書は600通程度だったそうです）
弁護士会は呼び掛けた橋下弁護士の行動に訴えを起こしただけのこと
今回の大量懲戒請求、
一般的に認知されていないブログの限定的読者が、ブログ主に呼びかけられ、示し合わせて送ったんでしょう
懲戒理由も弁護士個々の行動についてのことじゃなく、しかも全くの無関係の弁護士にまで大量懲戒をし、
擁護した別の弁護士にも大量懲戒したんだよね
比べられないわ >>371
すごく頭が悪そうだな、おまえｗ
低能ってかわいそう >>561
ささきがこの局面で虚偽を述べたら佐々木自身の立論が崩壊する、そのような理解も出来ないか。
もし当事者なら和解しておけ。恐らく勝訴できない。
坂本正幸@sakamotomasayuk
佐々木・北両弁護士からの訴訟の被告代理人を受けるなら謝罪と和解前提でしっかりと着手金を頂く
そして受任するときに私のお説教がつきます。 弁護士会が反日朝鮮学校大好きって世も末だな
なにかトラブル起きても弁護士に相談できないじゃん >>562
カンパ代と恐喝和解金をゲットできたから、そろそろ逃げ支度してるところだよ
「いやあ、裁判所から和解勧告受けたのでやっぱり裁判止めるわ」と言い訳してね >>561
裁判で言えばいいよ
間違えても「ぱよくがー」とか「朝鮮人がー」とか言うなよ
いや、言ってくれたほうが嬉しいけど >>567
お前がお前の中でどう思うか？ってのはお前の自由なんだけど
それを他人と共有したきゃ、きちんと根拠を提示しろよ
当事者でないのなら、当事者しか知り得ない示し合わせたなんて話を持ち出して
もなぁ… >>564
裁判でそれが立証されると
被害者に責任能力はなく、無知な市民を煽った余命ブログか。
適用は初の共謀罪か？ >>552
確かにかなり強烈なペナルティやな
まあ示談か裁判どっちに転んでも世間の評価は変わらんやろけどな >>561
悪徳弁護士って誰の事？
名誉棄損ですか？
信用できないって言うのはID:tWQSVY2r0 個人の願望でしょう
3000通だったとしても処理するのは弁護士会？？
懲戒請求書送られた後の処理の流れを細かく書いてくれませんか？ >>557
食えない弁護士増えたからね
対中国の知的財産訴訟に備えて弁護士を増やしたら
訴訟ゴロな弁護士が増えただけだったってオチ >>571
虚しいことを書いても無駄だ
止めないからｗｗｗｗ ただいまのオッズ
１．裁判所の和解勧告で訴訟取り下げ １．２倍
２．そのまま裁判突入 １５倍 >>577
ちょっとだけ違う。
裁判になってしまうと名前が張り出されてしまう。
まあ本当にちょっとだけだけどな。 軽々しく懲戒請求とかすると酷い目に遭わせるぞって威嚇だったんだろうけど、逆効果だったねー 橋下の裁判は煽る行為に対してどうかという裁判であって
不当懲戒をしても良いって裁判ではないからな・・・
そういう意味では余命はそれをよりどころにしてそうだが
各個撃破されてるラジコンウヨクはどうしようもないなｗ >>581
裁判所の和解勧告なんて、無いことも多いし、あったとしてもある程度裁判が進んでからだからね。
裁判が始まる前になんてまずありえない。 >>559
>市民団体の男性（６３）が、東弁に２人の懲戒請求を申し立てたことが２３日、分かった
半数が和解に応じたとしても500人近くが裁判か
そいつらの平均年齢はどれくらいなんだろうな
正直60超えるとちょっと切なくなって嘲笑しにくい
せめて50代前半、出来れば40代であって欲しいんだがw 一人あたり1万円要求くらいにしておけばこんなに反感を買うことは無かっただろう
60万請求はいくらなんでもやりすぎ >>584
読んでるのも読んでないのもあるんじゃない？
960人全員だかが、示し合わせましたって発言してるなんてソースは見たことないから
お前の主張が真だって言い張るならソースを出して貰えると有り難い >>587
63歳の人の人生のうち半分ぐらいはネトウヨ的活動なのかもしれんけどね >>583
記者会見まで開いたから後戻りできなくなったからな
でも裁判所から和解勧告が間違いなく出そうな案件なので、弁護士もその提案を喜んで受け入れるだろう そもそも懲戒請求制度の濫用については弁護士会、若しくは日弁連が見解を出すのが筋なんじゃないかね？
懲戒請求された側の弁護士が逆切れして訴訟を起こすのは東京弁護士会に対して泥を塗ってるような気が ここでネトウヨ擁護、弁護士糾弾している奴も実際は懲戒請求してないだろw
所詮は他人事だから気楽に好き放題言えるよな
請求しちゃった奴らは今究極の二択で毛が抜けるほど悩んでいるだろうにw 弁護士会は会員に朝鮮学校補助金支給の件で賛否を問うたのか？
会長その他の独裁になってないか。北朝鮮みたいに。
そんなところに自治など認めていいはずがない。 >>582
御近所さん辺りはみんな知ってる事やろし
まあ大差ないわな >>581
原告側が和解案を示してれば裁判冒頭でそれを薦める事は多いが、それはそれで裁判そのものであって、
訴訟取り下げでは無いだろ。 >>589
関連スレ読んでるのにその話知らないってのは読んでないんじゃないの
ｙｏｕｔｕｂｅでも余命が弁護士から金と時間を奪うのが目的だと言ってる動画があるよ １．裁判所の和解勧告で訴訟取り下げ １．２倍
２．そのまま裁判突入：判決請求額８割以上 ３００倍
３．そのまま裁判突入：判決請求額５割以上 ２５倍
４．そのまま裁判突入：判決請求額１割以上 ５倍
５．そのまま裁判突入：判決請求額１割未満 １０倍
６．そのまま裁判突入：敗訴 １５倍 >>581
第1回口頭弁論で認諾：1.05倍
口頭弁論に出席しない：1.1倍
口頭弁論で訴訟上の自白やらかす：1.01倍
有斐閣デビュー：1.8倍
刑事被告人にクラスチェンジ：2倍
ハシゲを代理人として使って答弁：80倍
被告勝訴：100000倍 >>596
愛国烈士として全国デビューを皆で祝えば良いだけだよね。 >>598
馬鹿なのか？
余命が何か言ったんじゃなくて
960人が示し合わせたってのがお前の主張だろ？
何すり替えてるんだ？ >>589
偶然、ブログのコピペと被ったネトウヨがいるのか。
個別で争うみたいだから、そのうち判明するだろ。 >>590
そうだとすると余計しんみりするよなあ
彼の人生は何だったのかと
高須みたいな金持ちなら遠慮なく笑えるんだけどなあ >>606
ブログのコピペだけとは限らんし
内容に同意してたとも限らんだろ >>596
いやたぶん、ネトウヨって表立って活動してないからネトウヨなんであって、
ご近所は知らないサブマリンウヨだと思うぞ。 1人だけやってるぽいが弁護士達は何でさっさと和解の請求書送らないんだろな >>594
少しケースは違うけど
死刑廃止制度への賛同を表明した弁護士会の場合
後日、「声明が出たからと言って、全弁護士がそれに賛同しているわけではありません」
という声明を、同じ弁護士の人が連名で出してたよ。
声明の扱いは会が出すものであって、個々の弁護士にまで責を問うのはちょっと違う。 >>601
ハシゲを代理人にして尚且つ法廷に立たせるなんてのは、
着手金で数10万から100万円以上。
出廷で20万円以下は無いだろ。
ついでに60万円から減額分の50%位の成功報酬とか取られそうだ。
って事で、幾らアベノミクスでウハウハな奴等でも80倍程度じゃ少なすぎ。 >>604
今は様子見の時期
判決で負けても少額で済むと分かってからが本番 実際に大量請求受けた弁護士はそんな実害受けてないから何もしないって言ってる
で、訴えた2人の請求額を馬鹿げた金額と批判してる
>>610 >>609
ネトウヨは夜中に突然チョンがーチョンがーって奇声を発してるから近所中知ってるぞ >>614
懲戒請求にもなってない大量のゴミだからセーフ
というか判例も既に出てるので筋が違うわなあも何もあったものじゃない、ネトウヨ論では逃げられない
この人たちに必死になって視線集めて目を逸らしてる「神原が既に動いた」って時点で、その話は終わってる 手紙費用なんてカンパの額見りゃ余裕で集まってるだろ
和解合意書さっさと送って返信して貰えばいいだけなのに
ずっとtwitterだけとか理解できん >>616
それは当人の今回の事例なのかどうかって所で証明をしないといけないだろ？
他者の事例は参考にしかならん。 >>615
それも違うと思うぞ
余命の件でやったやつは、業務妨害で余命本体と一緒に
なんらかの罰は受けるべき。
>>1の人は仲間じゃないぞｗ
別件で懲戒請求なの。 >>605
ブログを見て送ったんでしょ？
余命のところへいったん送って
余命が複数回に分けて弁護士会へ送り付けたんでしょ？
でも余命は懲戒請求してないんだそうです >>611
そういう意味ではなくて、とりあえず全員の意見を聞いたのか、
聞いてないくせに勝手に会として意見表明してるのでは、という意味。 >>615
少額でもネトウヨは死ぬ
４０～７０歳のニートだぞ、一万放り出せって言われただけで死ぬだろ >>608
内容に同意していないなら懲戒請求しないでしょw 頻繁にエアブレーキで故意に騒音をばらまき近隣に迷惑行為をかける南砺市営バス運転手。福野、井波、井口循環線（右回り、左回り）
大きいものだと爆竹程度の音がする。 集団ストーカー。 被害歴４年。ﾅﾝﾊﾞｰ1032
集団ストーカーとは権力者（警察・消防）が大勢の低民度市民を使って特定個人にいやがらせする犯罪です。
南砺市地方創世推進課、担当；吉田さんに5度、被害を訴えるも未だ止まず。被害を訴える以前はほぼ毎日やられていた。
最近のエアブレーキによる騒音被害・・
2018.1.5(復11.13爆) 1.9(16.21) 1.15(復8.25) 1.17(18.00) 1.18(11.13爆 12.53蒸し) 1.24(16.31、18.06) 2.1(17.54) 2.2(16.20、18.00)
2.7(18.10) 2.8(14.57爆竹並み) 2.21(16.20、17.57) 2.22(8.23蒸かし) 2.26(16.21近所の爺の咳払いと連動、17.57特大) 3.7(16.16特大)
3.8(14.53特大) 3.13(16.18、17.55) 3.14(16.20、17.55) 3.19(12.53大、16.17) 3.22(17.56) 3.27(16.18大)ﾍﾘと連動 3.28(14.53蒸かし)
4.4(16.20) 4.5(16.16) 4.10(17.54) 4.12(16.16) 4.19(18.00) 4.23(17.58) 5.9(18.00ﾍﾘと連動)
5.17(17.55大) 5.18(14.53復) 5.22(16.20大、17.59大) 5.23(復12.53蒸かし) 5.25(復14.54大、16.20大)
集団ｽﾄｰｶｰに加担する犯罪者； 全国 のみなさんにあほｽﾞﾗを見せてあげましょう。
http://fast-uploader.com/file/7082788709791/ 日本国民を拉致し、核兵器で脅しをかけてる国の学校に日本の税金をやれって言ってんだろ？
そりゃ懲戒請求するわ。 >>619
向こうから「和解します」と言ってくる奴だけ相手にしてる
和解は問題当初から呼びかけてたけど、その頃はまだ余裕こいてた余命とそれに踊らされてるネトウヨに逆に攻撃を受けてこうなった >>608
そうだな
だから個別で戦うんだろ？がんばれよとしか。 この63歳の老人だけは、絶対許さないだろうな。
賠償金を他のバカ老人ネトウヨよりも高く設定するだろｗｗｗ >>628
ネトウヨが拉致被害者を取り戻すために行動してるところ見たことないです >>609
数年ぶりに会った人が何やらおかしな言動をするので
「〇〇さんどうしちゃったの？」て聞いたら
「あーアノ人ねぇ...」なんてケースは良くある 有事前の良いタイミングで炙り出しが出来ています。
素晴らしい >>622
ブログを見て送ったとも限らんし
読んだとして、ブログの何処を読んで何処を読んでないのか
どの部分に同意、共感したのかなんて当人にしかわからないと思うけど >>624
もしそうなっても、払わなくても何の懲罰は無いぞ。
(^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>623
出すという告知だけじゃない？
上がおかしいことやっても、人権関係絡めてくると
大ぴらには批判しにくい。
だから、こういう声明って人権関係が盛り込まれてる事多い。
そういう輩の常套手段で、止めるすべもなかなかないぉ >>6337
お前が見ないふりしてるだけだろ、アホが。
(^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>625
何で？
誰かに頼まれたのかもしれんし、本人にしかわからん事情があるのかもしれん
当人じゃないから知らんけどな >>636
いったんブログ主のところへ送ってるんだって >>563
今回みたいに被告人がバカ言ってりゃあ弁護士側が善意で提案している示談がなくなることはある。 そもそもtwitterで騒いでも見てない層結構いるだろ
全員に和解の機会与えてるとは言えない
さっさと和解合意書は送るべきだわ >>624
収入はなくても資産は結構あるんじゃないかと睨んでるんだけどね
持家とか まあ何にしろ60万はやり過ぎだわな
相手に罰を与えるのは刑事であって、民事は損害回復までだからな
この懲戒請求は普通にありうる話だ >>624
意外とありそうなのは裁判所で冒頭に裁判官から、
「既に原告は和解条件を出してますからそれに従って、事前の和解と同一条件にしたらどうでしょうか？」
と指摘されてホッと胸を撫で下ろしたあとで、
「なお、訴訟費用は被告側負担とします」
てので詰むとか。 >>630
金かけて阿呆らしいと思うけど、ら個別で戦えばいいと思うぞ
当人じゃないから知らんけどな
で、裁判で明らかになるだろうなってのを、何だか全員で示し合わせてるって決め付けてる奴に教えてやれば？ >>599
原告敗訴、関連弁護士、２ヶ月の活動禁止 >>640
誰かに頼まれてするようなことじゃないでしょう >>640
頼まれてハンコをつく書類に安易に押すことは
小さな頃から注意されてないのか？
そんな育てられ方したやつが居るとは思いたくない。 >>599
1.は訴訟上の和解成立、か。これは和解契約@民法よりキツくてなｗ
効力が判決効と同じなので既判力他も生じる、債権の消滅時効が10年、執行文付きである場合債務名義と同じ効力を持つので
直ちに強制執行可能とｗ >>641
そうした奴もいるだろうし、そうしてない奴もいるんだろ
で、ブログ主に同意したからそうしたって根拠はないよな >>633
だから朝鮮勢力を優遇しようとする者に圧力かけてるんだろ？ >>640
良い薬だな。
そんなんじゃホイホイと連帯保証人の判子押しちゃうぞ。
それから比べりゃこんな裁判なんぞ負けても微々たるもんだ。 >>651
そんなの当人の関係次第じゃね？
他人がとやかく言う話じゃないし
全員そうなら連帯保証人がどうなんてトラブルは起きてないだろうな >>654
どんな効果があって拉致被害者が帰ってくるの？ >>641
そうなのか
ぱよぱよちーん書いたのはそのブログ主かもな >>658
お前が？
誰が何を思ってどう行動したか？ってのは個々人にしかわからないものだから
他人が勝手に決め付ける話じゃないよ
ってのは誰でも理解できることだと思うけどな 要は民族学校への補助金の有無は自治体の決まりに依るところであって、特定民族だからどうだといった基準は民族差別に当たるってことでしょ
ホットな話題だし、法律家がそういう差別はしないって主張するのはもっともでは？ >>583
懲戒請求して嫌がらせするぞーはいいんか？
すごいよ、自分たちの行為はどんな卑劣でも正しいってｗ >>663
事の次第ではぱよぱよちーんがこの掲示板における使用者を逆襲するかもな。
ぱよぱよちーんｗとして。 >>607
民事は刑事と違うからな。
自己意志での懲戒請求。
余命のページは参考情報。
といえば、もうこれ以上、突っ込めないよ。
元々、民事の被告は犯罪者じゃないんだから、
本人が主体的にやったと言えばそれまで。
これでどうやって原告が勝てるんだよ。 >>662
金を渡さない。いわゆる圧力。
まあ、ちっぽけなもんだけどね。 >>653
それがですね・・・
一旦送付後の事後対応を余命（なんちゃら会事務局）に委任しますという
同意書も取っていた情報があって、一定の責任は問われるよ。
ただし、一連の経緯が全部ほんとなら本来はそのなんちゃら会事務局を相手に損賠が妥当。
念書まで取ってたら、意図が業務妨害認定の判定もありうる。
※ただ、こういう書類って余命に一任とか余命にはその権限ないと思う。
この行為も弁護士の職務ならありうるかもしれんが、
余命は弁護士のような資格なしにそれやった罪も十分有り得る。 >>671
拉致被害者を取り返す手段ではないだろうね・・・ >>647
示し合わせてない個別の案件だから金かけて個別で争うしかないだろ
ビビってるんですか？いうことちぐはぐですよブログ主さん >>667
反論できなくなりましたってか
わかりやすいな >>656
そりゃ普通に訴訟ともなれば100万だ200万だと簡単に掛って来るからな。
挙句、対弁護士で勝ちたいなんて贅沢言うなら、着手金だけでその位取られかねない。
そんなの法テラスででも聞いて来れば教えてくれるだろうに。
だから両弁護士が出した和解条件について「安っ」って意見が多々出た訳で。
まあそれを見た当事者筋は陰謀論に走って居た様だが。 >>655
当人が太鼓判押して請求しているなら、内容に同意しているのでは？ >>661
それでトラブルって頻繁にあるから
騙されないために子に教えてる人多いよ。 >>679
反論しなきゃいけないほどのこと書いてないやん >>646
訴訟費用は大した金額じゃないぞ
そもそも和解の場合は多くの場合被告100％負担にはならない >>673
そういう奴もそうじゃない奴もいるんじゃないの？
十把一絡げにしても仕方ないと思うぞ 昨晩だかの三宅雪子のインタビューのやつもそうだけど、
リアル宗教の集会に通ってるわけでもない、２ちゃんやってるわけでもない高齢者が、
いったい何をどうやったら余命ブログにたどり着いて、心酔するに至ったんじゃろか？
産経にリンクでも貼ってあったんか？ >>681
当人が内容見て居なかろうが、それはもう法的には当人がそれを認めたって事そのものだよなァ。
見ていないってのであればそれは飽くまで当人側の瑕疵で、ペナルティになる事があってもそれを言い訳にするのは無理。 >>683
当たり前の常識しか書いてないぞ
当人の動機は当人が知ってる >>607
63だと普通はギリギリで学生運動には間に合わなかった世代
（一部の進学校では高校でもやってたけどそれもあさま山荘まで）
反動で抑圧がキツい学生時代を過ごした人たちだ
「自分たちで社会を変える！影響力を行使する側になる！」って夢は甘美だったんだろうなあ >>682
白紙持ってこられて名前書いてって言われたらほぼ騙されるね >>677
結構詳しそうな余命を敵視してる人が度々書いてたから
書き込みで見たのは確か、もっと過激な言葉で書いてたから
あそこの連中に詳しい人だと思う。 まあ、とにかく言行一致で、
佐々木と北は早く提訴しなきゃな。 でも全く朝鮮と関係ないんですけどね、この2人。
全く知らない人はこの2人が朝鮮にかかわってることを知らないし
どうして朝鮮系の話題がでてくるんすかね。 >>686
正論かなんかに書いてあったURLを手打ちしてアクセスしたんじゃね？ 余命に委任した奴なら救いがあるやもしれん
自分はブログの内容に賛成し懲戒請求することを望んだが、連名での請求だと思っていた
まさか個別に送られるとは思わなかった
業務を妨害する意図はなかった
って主張すればいい >>691
ソースがないとなぁ
ネット掲示板の嘘書き込みで騙された人今までもたくさんいるじゃん >>681
>>696
960人だががブログの内容に太鼓判押してたの？
そんなソース見てないけど >>671
『ネトウヨ怒りの38度線』だろ
根性ねーなネトウヨは >>693
修正。
余命ブログ見ないと、この二人が朝鮮と関わってること（実際は無実）がわからないのに
どうして朝鮮の話題がでてくるんすかね。
ブログ主相当焦って工作してんの？ >>537
会見くらい見ろよ
手間はそんなでもないってゲロってた てか現状余命とやらは無関係状態なんじゃないの？
扇動された人VS懲戒請求された弁護士VS市民団体の男性で、扇動された人と市民団体の男性も同盟とかなく無関係
懲戒請求された弁護士が二方向で争う構図なのでは？
発端である某が蚊帳の外に居るのは何か滑稽だわ
なんで懲戒請求された弁護士は某には触れないのかね？ >>686
>高齢者が、いったい何をどうやったら余命ブログにたどり着いて、心酔するに至ったんじゃろか？
高齢で老後に不安があるから「余命」で検索して、うっかりはまったという説が有力 >>680
いや、弁護士側のマイナス１００万円も覚悟してね。
ここで書いている外野よりも、
弁護士自信が自覚していること。
チキンレースの最中にそんな弱味は見せられないけどね。 >>677
ここで捺印委任ケースがあったってのは見たことある
もちろん真相は余命と当事者には真偽は分からないが >>654
北弁護士への懲戒請求に何の意味があるんだ？ >>685
送った人をまとめるんじゃないよ
そういう行為をしたなんちゃら事務局相手に中に何人いようが関係ない
会自体を相手に業務妨害なら徹底的にやれた。
今回は960人という数字に絞った経緯がなく、数千通の中からそれに至った理由や当事者不明。
960の数字が独り歩きしたけど、実際は数千の身に覚えがないこともない人相手にまで
「和解しないなら訴訟です○○円で示談」これをやったから>>1の人が
それで懲戒請求出した。 余命もこの件に関しては被害者というか
第三者と言っているのに懲戒請求出した連中が無理やり引き摺り込もうとしてる >>693
そりゃ自分達愛国烈士の敵は北朝鮮の筈なんだろ。
間違っても労務関係の弁護士がパワハラやるのに邪魔だからなんては言えないわな。 >>699被告について余命三年のブログの内容に
同意していない：意思無能力者
同意していた：敗訴
だ。
これらは背反関係にある。 >>697
それでも不当な懲戒請求は負けるけどさ、
負けた後のブログへの集団訴訟が捗るな。
北や佐々木弁護士なら格安で受け持ってもらえそうだ。 >>705
この件の関連スレでもっとも説得力のある意見だわ >>708
送った人が余命に
「勝手に請求取り下げ通知？送られて来たんですが、弁護士の陰謀ですか？これ犯罪ですよね？」
みたいな書き込みも貼られてたよねｗ >>670
本人が主体的に懲戒請求したのなら、
本人が主体的に賠償金を払うってことだね。 >>711
いくらなんでもそれはないｗ
釣りでもひどいｗ オレなら絶対和解案飲む
裁判になったら和解案どころじゃない金と時間がかかる
しかも負ける公算が多い
というかそもそも顔と名前出された状態でネトウヨ認定されるとか死んだ方がマシなレベル
でも面白いから請求したネトウヨは最後まで戦えよw >>710
>今回は960人という数字に絞った経緯がなく
そこは単純。
960烈士に入れなかった人は、懲戒請求の書式すら受け付けられる形に作れなかったんだよ。
辛うじて弁護士会で受付できた数が960。
仲間外れにされて寂しい諸兄に至りましては、今からでも今度は綺麗に書いて提出する事も出来ますよ。 >>711
よく判らないが、扇動しただけなら橋下パターンだけど、
自分の分は送らなくても、取りまとめていたら、被害者とは言えないよな。 >>721
>でも面白いから請求したネトウヨは最後まで戦えよw
そういう観点で傍聴に行く人も出て来るだろうな。
余命ブログのオフ会として応援ツアーとして行くのはどうだろうか？ >>721
いんじゃねそれで
失うもののないネトウヨと一緒に人生の坂道を転がっていけばいいw >>722
そこは絶対飛ばしちゃいけない手順なんだよ
今回は当事者間同士の問題解決になってないから
その960人って実際の請求数の中の誰が該当してるのかいまだに不明。
勝手な憶測で受理されたやつと言い張る人は貴方以外にも居た。 懲戒請求の制度自体が死んでるから意味無いと思うけどな
まともに処分される人なんて殆ど居ないだろ >>117
損害が無いのに慰謝料？(笑)
受忍義務が無いと言う根拠は？ >>715
>納得すぐるｗｗｗ
だろw
TVショッピングで「番組終了後30分以内なら1万円引き」とか言うじゃん
年寄りってあの手の煽り文句に弱いんだよ
「余命三年」もそれと同じだろうな >>707
マイナス100万って？
なに？当事者の弁護士を逆に訴えるの？ >>713
意味がわからんけど、俺の知ってる話は
①一部の弁護士会に大量の懲戒請求が届いた
②①のうちの多くは何とかブログが関係しているらしい
③懲戒請求を受けた弁護士のうち、ささきた道中膝栗毛(仮)は
全員アウトで訴えると主張している(全員に対する詳細はなし)
④懲戒請求の少なくとも一部は一括で纏めて却下で処理されている
⑤何とかブログの主が、懲戒請求にあたり、業務妨害を煽っていた
こんな感じかな
①と②に関しては、過去にこの板にスレが立った何とか新聞の話
で、全体纏めて確実に言えるのは
大量の懲戒請求があったよって事くらいなんだよな >>710
> 960の数字が独り歩きしたけど、実際は数千の身に覚えがないこともない人相手にまで
弁護士会から受理確認と結果報告の書留が届いてるのに、身に覚えがないとなｗ
家族の名を勝手に借用して出したのがいるなら、それは家族内部でまず解決するべき問題 >>637
賠償金を払わないと次の余命の刑事告訴の時に反省の色なしとして実行犯の一人として法廷に引っ張り出され共犯者の一人として
前科がついて刑事罰を受ける可能性が高くなるぞ。 >>727
タクシーキックもついこの間処分決まってたよ。 >>706
記者に突っ込まれたけど全く答えられてなかった
途端に精神的苦痛ガーって言い出したのはわろたｗ >>734
不受理分は事務局に返送されてる
そういう事後経緯も判ってない当事者もいるんだよ。 >>711
ああそうか
ｙｏｕｔｕｂｅの動画は本人は映ってなく、声が余命のだと言うことことになってるけど
その声も余命の成りすましって事か >>732
裁判に勝てば根拠もなく裁判所に狩り出された損害請求できるんじゃない？
懲戒請求の処理ごときで30万も損害出ると言ってるんだしw >>726
>その960人って実際の請求数の中の誰が該当してるのかいまだに不明。
何も問題ないぞ。
当人には請求受理の確認が要って居る筈だから。
なんで弁護士が請求書送れると思ってんだ？
請求者の住所が書いてあるからだ。
そしてそこは請求受理の確認を受けた当人が居るからだ。
そこが判らないでもやもやするのは傍目で見ている人間だけ。 >>732
このまま余命PTが黙ってると思う?
逆提訴だよ
日本各地からｗ 最高裁の調査官は、懲戒請求の扇動者は橋下最高裁判決の受忍限度論で判断するのが基本
ただし扇動者が懲戒請求者と規範的に同じと評価できる場合は平成１９年の判断基準で判断
と書いている
本件の余命は後者の判断になりそう >>739
答えてたんじゃね？
でも実際それだけの意味不明の悪意を押し付けられたら精神的に苦痛だろうね >>745
どうせ弁護士会を提訴したりしてお茶にごすんだろ？ >>733
そうそれででいい。そう信じろｗ俺には関係ないからｗ余命三年のブログや著書を盲信する輩だと仮にするなら
お前と俺は見解の一致する局面は無いだろう。信じた道を行け。行き先がどうであっても、道のりがどうであってもｗ >>743
ほらまた勝手に憶測で同じこと言う人出てきた・・・
弁護士の告知にさえ960の根拠ないぞ >>740
受理確認の書留が届かなかったらその分はなにもなかったって処理でしょうよ
なんでそういう人まで相手にされてると思うわけ？ >>747
千件だか纏められたことが原因で苦痛になったのだとしたら
一件ごとに損害賠償は無理筋だと思うぞ
で、一件ごとに損害賠償するほどの苦痛を受けたのだとしたら
短期間に纏めて千件も苦痛を受けたら気が狂ってるだろうな >>730 >>738
一般人より揉める機会の多い弁護士全体で0.3%程度しか処分されないのに、どっちも見事に入ったのかｗ
でもまぁ、基本的に処分内容は軽めだから大したダメージになってなさそう >>752
まあそんな感じで具体的な手間は答えられなかったのが実態 >>710
また同じこと書いてる
昨日もおとといも同じこと書いてちゃんとレス貰ってるのに >>704
今回の日大アメフット部の事件で実行犯である命令された選手がまず訴えられたのと同じ構図。
事件が解明され監督やコーチの関与が明確になれば訴追されるのと同じで余命が訴追されるのも今回の不当懲戒請求事件の全貌が
明らかになってから。 >>750
まぁ、俺にも関係がないから詳細や定義やらが多少ズレてたところで実害はないんだがな 発端の余命ブログがバックレている以上は
どーにもならんでしょこんなん
ネトウヨさんご愁傷様としか >>754
トータル３億近い精神的苦痛を受けたら発狂してるはずよな >>757
とりあえず「反訴」という用語は覚えておけｗ
余命三年のブログ盲信者が逆襲するという仮定を採用するならｗ >>740
>不受理分は事務局に返送されてる
不受理分はそもそも事務局から弁護士の下に行ってない。
>そういう事後経緯も判ってない当事者もいるんだよ。
そのパターンになりそうなのは、住所も氏名も読めない請求書を書いた奴位だな。
流石にエスパーになって
「安心しろ、お前さんのは文字が読めなかったから捨てられた」
って教えろってのは無茶振りだよ。
法的手続きするのに万人に読める程度の字も書かないってのは、流石に関連各所への敬意が不足しすぎだろう。 弁護士もやり方考えた方が良いだろう
その辺わからないならちょっとまずい
まあまずい弁護士は珍しくなさそうだが >>754
割りとマジでそれがサヨク、ザイニチ、パヨクお得意の
fax 攻撃理論
1000人が1枚送っても業務妨害じゃない >>753
提訴理由が大量の業務妨害とも言える～
数千からふるい分けた理由が書いてないの
だから、>>1に懲戒だされたの。
反訴行為を懲戒理由じゃないぞ？ >>757
言おうとしてなんか思いついたように口を濁し始めたんは謎だけど
大量懲戒請求書は途中から受理しなくなったらしいけど
途中までは受理されて弁護士と請求者と日弁連へ転送されてるだろう
受理Ｓれて手元に送り付けられた分は弁明書を書いて返送しなけりゃいけないだろ
ある程度文面は同じで良いかもしれんが懲戒理由が違うパターンの分にはそれ用の文面を書くだろう
それをコピーして懲戒請求者一人一人に送り返さなきゃいけないんだろ
弁護士会は人員を増やしたそうだし
弁護士会の運営は弁護士のお金だから人件費上がった分会費が増えたりしたら損害出ちゃうね >>258
無知な一般人ではなく懲戒請求の当事者である。
都合よく帽子を被り変えなさんな。
無知な一般人が行おうが専門家が行おうが懲戒請求は懲戒請求である。懲戒請求に理由がないなら不法行為の程度は前者でも後者でも同じである。 >>751
お前が「憶測」で語ってないのなら、お前はいったいどこの誰ですか？
はよ名前と肩書を明らかにしてくれｗ 半数が和解で500名弱が裁判まで行ったとする
その中にはイケメンいるかなあ
今まで問題起こしたネトウヨにイケメンっていなかった気がする
風采の上がらないオッサンとか、ボケ始めているような爺さんとかしかいなかったような
在特会の桜井とかいうのも醜く肥えた豚だったしな >>765
身内10人殺されたレベルらしいからなぁ… >>759
日アメは言った言わないそういう意味ではなかったというような証言しか証拠がないから仕方ないと思うけどな
ブログで扇動ならその証拠が残ってるじゃん
橋下扇動の時もまず懲戒請求した人から訴えていたのか？ >>674
でもその日本国民の感情もあって日本は北に対して経済制裁してるしね。 >>772
懲戒請求者の名前を名寄せしたって何度かいたらいいんですかね？ >>780
経済制裁したら拉致被害者を返してくれるの？ >>772
すまんが、受理確認が届かなかった分のことと何の関係が？
基地外とは話にならんよ >>773
弁護士会が被害を受けて、弁護士会が訴えるってなら理解はできるんだよな
訴えるとしたら何とかブログの主だろうけどな >>765
何で足し算するの？
和解した人もいるし
裁判する人もいるだろうし
裁判で賠償額がいくらになるかもわからんのに >>784
実行犯も訴えられるよ？
佐々木弁護士は虚偽の懲戒理由ってのが争点にもなってるんじゃね？ >>782
どうだろうね。でも拉致被害者返さない限り経済制裁継続と国交正常化無しでいいよ。 >>787
拉致被害者返してもらいたいわけじゃないみたいだね？ >>774
請求したのが扇動された無知な一般人て事だろ
そのブログを何人か見てそのうち何人が扇動されたのか知らないけど巧妙な謳い文句だったなら酌量の余地はあ >>785
示談したかどうかは関係ないんだけど
短期間に纏めて受けたと称する被害の評価額が約3億円で
被害が身内10人殺された時と同等だよって主張に対して失笑してるだけ >>772
ああ、弁護士は弁護士でご苦労だから賠償請求するのは判る。
でも、弁護士会も面倒受けたんだから、そっちの分も別枠で裁判城って事ですね。
自分もそれはアリだと思うよー おそらく署名活動に参加した程度の認識だったんだろうな。自分が何をしようとしてるのかろくに考えずにノリで懲戒請求出すような奴は泣きを見た方がいいよ。次からは一旦考えてから行動するようになれるだろう。
自信を持って送った人は何の問題もない。裁判所に出向いて堂々と戦うべき。 >>786
もじゃなくて、>>754に書いた通り個別は無理筋って思うぞ >>737
うーん。業務妨害の悪質さのレベルだと
怪文書を送り付けなんで
一般人なら警察も保護するだろうけど
普段は弁護士自治といいつつ
こういう時は警察の保護とかは
厳しいんじゃない？
毎日押し掛けてくるとか
急迫ふせいの事態じゃないし >>790
殺人事件と比較することじゃないんじゃね？
なんかやたらとお金にこだわるよねぇ
慰謝料の要求額の算出方法しらないけど、
ネトウヨがまた同じようなことしかねないという懸念が拭えないだろうなぁ >>789
法的処理の文書に押印して「無恥な一般人」とか言ってもね。
その手続きには知っていて然るべき内容を調べもしなかったって当人の瑕疵でしかない。 >>788
拉致被害者の当事者の意志を聞きたいところだめ
被害者の親類縁者みんなで日本に行って面倒見てほしいとなると、関係者はねずみ構なみに増えていく可能性あるし
被害者個人だけかえせ！で済む話ではないだろうからね >>791
経済制裁してたら拉致被害者が帰ってきやすくなるんかね？ ところで、懲戒請求書に請求者の年齢を書く欄あるの？
何で佐々木弁護士はそんなことを知っているの？
だいたい、訴訟を起こすのに相手の年齢いる？
そりゃ、未成年か成年かは必要だが、
それ以外のこと、訴状を書くときに、
たまたま、知っとしても、
公開するのヤバイよね。
明日からそちらの方面にも飛び火するから。
佐々木弁護士が提訴するまで、
本人が無傷でいられるといいよね。
明日からそちら方面 そもそも懲戒請求は元々中身が正式ならある権利で
提訴予告は脅迫だよね >>785
一回３０万の精神的苦痛を960回個別に味わったというのがこの弁護士の主張だろ
無理やりな理屈でそれが裁判官に認められるとは思わないがな >>793
余命のとこにははっきり「署名」って言葉を使ってるやつがいる >>796
そりゃ損害賠償とかで民事で金を請求してるって話で
金以外にどんな評価をするんだ？
金の話を持ち出したのは弁護士何とかなんだけど >>790
和解していない以上、被害は継続中と言えるんだぜ？
実際に「反日弁護士」とか言って名誉棄損と化している奴等も多いよな。 >>777
医者が殺された時に6億って賠償命令が出たように
人間の経済的価値は一人一人違う
弁護士は医者と同じく定年がないから
厳密に計算したら相当行くだろうね >>795
弁護士自治→弁護士内部の問題ではないから自治ではどうにもならない
論理をすっ飛ばすからこんな奇妙な主張になる
>>773
SSKの所にはファイルがドンと来ただけ
事務処理は会がやってるから関係ない アニメのセリフで
撃っていいのは撃たれる覚悟がある者だけだ！
ってのがあったけどほんこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネットの匿名性でワンサイドゲームになれすぎたネトウヨが慌てふためいてるってだけの話 >>802
何度同じレスでループする気なん？
こうやって時間も精神も削がれるんだろうねぇ
額面に関しちゃ詳しくないが
1件の虚偽懲戒請求裁判では１５０万円～２５０万円の賠償額だったんでしょう？
判例を参考にしてるんじゃないですか？ >>809
事務処理ってのは弁明書まで書いてくれたってことなんですか？ >>777
毎日身内とSNSではしゃいでるようだが もうそんなにネトウヨを虐めてやるなよ
本当に懲戒請求しちゃった奴は今は眠れないくらい悩んでいるだろうし >>810
数年前からやってて、弁護士達個人だけじゃなくて弁護士会からも「迷惑だから止めろ」と明言された上でやってた訳だからな、単なる悪意
これで逃げ切れると思ってる方が頭緩すぎる >>811
だからさ、その判例その他と同等の被害を被ったって主張すると
とっくに気が狂ってる計算になるよって話な >>812
弁明書がでてるか言わなかったが１つの理由なら１つうやろなあ >>816
気が狂いそうじゃね？
>>817
理由は一つじゃないだろ >>790
個別裁判に震えてんのなら早めに集団訴訟に切り替えたほうがいいよ
余命ブログ筆頭で。 >>800
和解合意書に付いて居るのだろ。
フツーのフォーマットでも未成年の区別とかもあるから年齢欄は有るだろうし。 >>809
佐々木弁護士って書いたらなにか不都合でもあるの？
デマを書き込んでるって自覚があるから
名誉毀損で訴えられないように予防線張ってるの？
それとも仲間内の符丁ですか？ >>815
リコールされた首長が迷惑と言ったら
権利なくなるのか? >>812
一律却下したらいらんでしょ？
別に答弁に値しないよって書いて送るだけで充分な話らしいしな 在日朝日の日本人ヘイトです
広告企業に抗議と降板を
週刊朝日を誹謗中傷で告発ねがいます
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
103 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/05/22(火) 17:17:00.20 ID:pRhnN3w/0
スレ立てお願いします
弁護士に懲戒請求した”ネトウヨ”たちの意外な素顔とは？〈週刊朝日〉
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180520-00000007-sasahi-soci ネトウヨは
日本人に対する誹謗中傷です
やめてください
在日朝鮮工作機関の朝日記者 >>818
新参か？
理由まで書いてあるフォーマットを余命PTが準備したんだから当然一種類 >>818
当人ピンピンしてるようにしか見えんけど
狂いそうじゃなくて、そのまま一生仕事に手がつかないってレベル
で完了形で気が狂ってないと評価額には足りんみたいだぞ >>823
怪文書の大量送付をリコールとかそういう上等な行為と一緒にするのを止めろ
カスがゴミを大量に送り付けて悦に浸ってたら反撃食らって泣き出しそうになってるってだけなんだよ >>811
本件と同じテンプレ利用の大量懲戒請求事案で
>>26みたいな裁判例もあるからな >>828
お前こそ直前のレスを見返せよ
一律で処理されてたって話出てたろ？
ついでに、個別に通ってきてても、特に答弁は必要としない内容だってのは
別の当事者の発言なんだけどな 電波ブログを真に受けた残念な人としてネトウヨは裁判に突入するしかないのだな >>829
大体は同じみたいだけども、ご丁寧に変更・追記しているの有るっぽい。
どのみち「同じだ」と確認するには全部読まないといけないけどな。
法執行に関わる文書で「てにをは」違いでそっくりだけど別物が混ざって居たら大変だから。 >>822
記者会見までした立派な原告なんだから、
佐々木弁護士の勇気ある行動は、
佐々木弁護士が弁護士であるかぎり、
ネットで伝えて行く義務があるね。
弁護士でなくなれば、ＳＳＫでいいけど。 まあ、今現在業務停止だから暇でカンパ集めたり呟く暇があるわけだね >>831
自分の攻撃は正しく、ノーリスクで、反論されることは無く、匿名で、訴訟になることは無い、擬律もあり得ない、と
盲信した白痴の末路が楽しめる。7月以降。 電波を信じるのは、どっちもだろ
嘘情報信じて突撃する立憲民主党とかさ
ネトウヨだけじゃない、ネトウヨといってる馬鹿が一番
危険だし、怖い >>838
事務員さんにお任せで事足りると思うし
別に斜め読みで良きゃ負担なんか知れてるだろ >>841
正にカルトに成っちまっている奴等が散見されるよな。
殴ったら殴り返せる人間なら殴り返して来る可能性は当然有るってだけなのに。 >>846
ゼロじゃなければ何十万円ってのは意味がわからんけどな
個別で見れば受忍限度を越えませんって話だと思うぞ
別に間違い電話一件で業務妨害もなかろうしな >>843
金融機関では
最低でも読み合わせはするな
事務員に読ませて、同一かどうか自分の目で確かめる
まあ、録音しておいてそれを再生すればいいか
この場合、省ける手間は事務員の手間だけどな
960枚とかすごい大変だな >>516
それ優秀じゃなくて優遇でしょ間違えないようにね >>17
弁護士の懲戒請求の件はスルーしてたよな
ウヨ版報道しない自由 >>686
そりゃあ産経新聞の中の人かOBだからだろ >>849
求められてるのは内容に対する答弁なんだから
別に一言一句違わず同じかどうかで分類する必要はないと思うぞ >>852
マスメディアは営利企業、このことは踏まえるべき。勿論ネットde真実を無条件に肯定する内容を含まない。 >>17
余命となんらかのルートあるんかな？
それとも右翼の魂で惹かれあったとか？
あと、政治家が泣きつかれて、仕方ないから産経に口ぞえしたとかか？ 実際の判決は多くて一人当たり５万
ケースによっては敗訴すらありえると思うがな
なんにせよ判決が楽しみだ >>830
「それを決めるのはID:7LJ5POe+0じゃないよね」
仕事が手につかないのも十分に損害ですわ 懲戒請求自体は不当で確定だろ
となると弁護士の負けは無いだろうな
ネトウヨにとって最大限有利な事態でも恐らく賠償金等の減額
それでも和解金よりは高額になるだろうし、手間と時間をかけた上で顔と名前まで世間に知られるとなると裁判する意味無い気がする
あるとするなら自分の信念を世にアピールできるってことくらいだろうな
面白いからぜひそうして欲しいが >>1
裏で中国韓国へ日本を切り売りしてた売国奴＝安倍ちょんなんて
支持して売国に加担してたバカウヨなんて
みんなしねばいい >>860
意味がわからんけど、相場を決めたのは俺じゃないぞ
で、仕事が手につかなかったって話は知らんし
一生レベルじゃないと足りんって話は無視してもなくならんと思うぞ >>850
いや、その書き込みの量と、
自信満々なのに、隙だらけの文章って、
佐々木弁護士のツイートと似ているから。 >>833
基本的問題点と争点となってるところが違うから
それは比較対象にならんよ 負けるかも知れないような微妙な相手は提訴してないから弁護士の負けはない
損害賠償金の減額はあるだろうけどな >>862
不当だから賠償の対象とは限らないけどな
事実誤認があったらアウトって基準じゃないみたいだしな >>800
いや公共の利益に資するぞあれは
自分の父母がまさかネトウヨになり賠償請求食らってるなどとは
息子世代は夢にも思わんからな >>866
そうそう
懲戒請求者個人で言えば橋下未満だもんな >>839
虚偽の噂（噂が事実でも）など流布するのは名誉棄損ですよ >>870
最悪の場合には詐称されたりしていたりｗ >>866
「懲戒請求による損害」の事例判断としては本件でも十分参考になるよ
むしろななんで参考にならんと思うのか >>869
しかし、”相当の注意”を払ったとはとても想像できない
想像だから被告が裁判で証明したらいいだけの話だけど >>874
他にも判例あるのにわざわざ被告人の立ち位置が違う判例持ってくる必要ないんじゃね？ >>875
責任の重さの話な
責任の重さが橋下未満だから、全然違うよなってお前の意見に同意しただけ >>878
責任の重さは現時点では測れないんじゃね？
実行犯は実行犯 >>876
ハシゲ判例持ち出す場合はだいたいそれ絡み。 ＞市民団体の男性（６３）
ネトウヨってこんなのばっかりだな 高額の慰謝料が通ってる事案は
私怨だったり直接的な利益を獲得する手段とするものであったりする
この件のほうがかなりたちが悪いけど
事案の類型としても弁護士に生じる負担としても
橋下事件のほうが近いだろうに >>868
では、何でカンパを募ったの？
銀行に行って、絶対勝つ訴訟だから、
1000万円融資してくれ、
利子は十一で返すって言えばいいんでないの？ >>855
それを判断するにしても、やっぱり全文読むしかない。
それを避ける為に同一案件の場合は、取り纏め者が連名で書く。
敢えて連名で書かないで個別に書いているのは元々別扱いを狙ってだけどな。 訴訟も起こしてないのに具体的な金銭の要求はどうかと思うよね普通
労働裁判専門弁護士だとわからないのかもしれないけど そもそも、懲戒請求が弁護士の業務を妨害する事になるのは弁護士会側の都合であって、本人に多大な負担となるような仕組みに欠陥が有るのであるから、理由の無い懲戒請求が弁護士業務を妨害する目的であることが明白とまでは言うことができない。 >>882
橋下弁護士の時に扇動されて送られてきた懲戒請求書は400～600通だったんじゃね？
私がチラ見したところでは400通と書かれてたけど
他の人のレスで600通と書いてるのもあった
まぁそんな程度 >>869
だからネトウヨに最も有利な結末だとしても賠償金や慰謝料の減額までだろう
ネトウヨ勝利、弁護士敗北は無いという事
残るのは世の中に晒した顔と名前だけと言うw >>876
民事なんだから、被告は己の信念で十分。 >>781
>>783
>>1がなんで脅迫って言ってるか判ってない人？ >>735
懲戒請求に委任も減ったくれもないだろ
署名運動じゃないんだし >>148
こんなところ弁護士がいるわけない
いたとしてもレベルはお察し >>883
他の弁護士のためでもあるって言ってるけど？
今更カンパガーって何周遅れだよｗ >>893
分かりません
分かるようにしっかり書いてください >>888
だから、勝つなら、印紙代ぐらい借りろよ。 >>868
この懲戒請求が１つ１つ独立性を持つという主張が認められなかったら民事では負けるよ
正確には損害自体は認めるが他の裁判で損害賠償請求は確定済みのため
新たに損害賠償は発生しないとなる
弁護士がこの問題は１件１件個別の問題で損害も個々に発生していると主張するのは勝手だけど
裁判官が認めるかどうかは別
個人的には７割がた認められないんじゃないかなと思う
結果がわかる時期が楽しみ >>891
コアなネトウヨの所在地が判明するだけでも有益な情報となるからな
粛々と進めていただきたい >>889
だからそれが嫌なら普通に訴訟すりゃいいんだよ。
法的な手段なら本当はそっちが本筋なんだから。
金が無くとも弁護士を訴えれる窓口では有っても、
一方的に殴れるサンドバックとは言ってないだろ。 >>898
ID追ってくれ
というか>>1や橋下の指摘読んでもわからない人は
もうちょっと犯罪とかの知識を勉強したほうがいい。
聖人君主には理解できないのかもしれん。 >>885
そうは思わんけど？
そういう考え方にいたるであろう別の視点
（青天の霹靂・降って湧いた災難）からするならば
いきなり訴訟ってのも、どうかと思うという結論になりそう 偉い弁護士でもクルクルパー珍しくないぞ
弁護士なんだと思ってんだ >>898
また、原告本人かよ。
当事者のレスはいらんよ。 >>902
だよなあ
一生ネトウヨの看板背負って生きていく事になる
何というハードモード >>907
原告じゃないよ
ネトウヨでもないし余命でもないし 「ネトウヨ絶対殺すマン」
これに品位を感じるやつはいないだろうな >>904
そいつは、まさに原告だよ。図星なんだけどね。 和解条件を事前に示すのがそんなに珍しいか？
ライセンス違反なんかでは余りに普通の事だけども。 >>879
懲戒請求は犯罪じゃないから、実行犯ってのは決め付け >>912
えっ
原告じゃありませんが。
こんなところで国籍透視を通り過ぎて本人認定？
決めつけたら何かいいことあるの？ >>909
無礼な。
ウヨマゲドンを戦い抜いた烈士に対してはもっと崇高な呼称を作るべきだ。 >>908
書いてるでしょ
960人相手にすると言ったものの
誰を対象にしてるか、Twitterでは明示してないの
数千通の中の受理された人？されてない人？騙ってる人はどうなるの？
とか送られたきた数と人数の整合性を教えてくれ。
犯罪に流用できたり、すでにある手口を弁護士がやらかしてどうすんだよ。 >>916
大量に110番通報したり
大量に119番要請したり
短時間に問い合わせ電話かけ続けて業務妨害したら
通報されたりして捕まってたりする人もいるんでしょう？ 和解条件を元の損害賠償請求の詳細を提示しないうちに弁護士が決めるの珍しいな
やくざとかはよくやるけど パヨ弁はいい加減負けたことを認めたら良いのに見苦しいな >>919
送られた懲戒請求3000越えの中から名寄せしての960
会見でも述べていた >>919
をを凄いな。Twitterで対象者名の発表しろと来たか。
面白から弁護士先生もやってやれば良いよな。 >>919
懲戒請求書は合計で何通送ったの？
スレでよく見るのは13000通だけど
産経の記事では13万通になってるｗ
なんかにも分けて送り付けたらしいけど
最初の頃は受理してたんだろうね？
途中から受理しなくなったの？それとも全部受理されたの？
最後の一行は関係ないよね
大量に送り付けて誰にどんな請求送ったか覚えてない場合はそいつの問題だろう >>913
ガンつけたな
訴えられるのが嫌なら
和解金10万寄こせ
が、マジで脅迫にならないと思う？ >>903
何が嫌なのかは解らんけど、弁護士が業務を妨害されたと主張するのは本筋として違うだろうという話。つまり弁護士会が独立的に受理不受理をし、処理をすれば良い話で、必要な範囲を超えて当事者同士を突き合わせる必要はないでしょ、という話。 >>800
＞ところで、懲戒請求書に請求者の年齢を書く欄あるの？
＞何で佐々木弁護士はそんなことを知っているの？
＞
＞だいたい、訴訟を起こすのに相手の年齢いる？
＞そりゃ、未成年か成年かは必要だが、
＞それ以外のこと、訴状を書くときに、
＞たまたま、知っとしても、
＞公開するのヤバイよね。
＞
＞明日からそちらの方面にも飛び火するから。
＞佐々木弁護士が提訴するまで、
＞本人が無傷でいられるといいよね。
＞
＞明日からそちら方面
バカじゃないのか
書いてるやつもいるが年齢は和解した相手から聞いたんだろ
年齢だけ公開したって個人情報にはならない、何がまずいんだ？
自分も懲戒請求してるから、年齢だけでも公開されるのが怖いのか
たった960人、年齢を公開したって、それだけじゃ特定は不可能に近い ネトウヨ達は横の繋がりあるの？
懲戒請求者達で集まるとかしてるの？ >>923
だからどういう名寄せだよ
アホか！
弁護士だけが当事者じゃねーんだよ。
そこの明示はやらないと不特定多数なの。
お前はこの弁護士かよｗいい加減にしやがれ。 >>919
受理された人は弁護士会からお手紙が来みたいよ
騙られた人は、同上お手紙でも確認できる
当事者じゃないので和解する必要性もない >>919
追記
受理通知が宛先不明になった人は含まれず
同一住所同一と思われる筆跡だが名前は違うよな事例は
一応別人としてカウント これってもし10万円払って和解してる人がいたら
警察に相談すればお金が戻ってくる可能性が高いということ？
金払ってる人がいないと恐喝の立証が難しいかもしれんが
実際に払った人いれば警察動くかも バカウヨの悪あがきだけど、実名で堂々と懲戒請求する態度は立派 >>922
>パヨ弁はいい加減負けたことを認めたら良いのに見苦しいな
この一行がネトウヨの知能の程度の全てを物語っている気がするなあ
そりゃクズに騙されて弁護士に喧嘩売っちゃうよなあ >>920
根本的なところが間違ってる
個人でしたのは原則一件だろ
だから、纏めて勘定したきゃ個人を訴えるのは間違いだし
個人を訴える話をするなら一件の通報を前提に話をするべき >>920
そりゃ一人や共謀した場合でしょ。
複数の人間が火事だって通報して
結果的に焚き火だったとしても、
個別に責任はないだろう。 >>930
ささきは二回懲戒請求されてる筈
だから名寄せ >>925
それ年間の受理数かなんかだぞ
この弁護士には数千通。受理不受理関係なくな。 >>920
一人ならな
災害で火事が多発して
各人が通報するのは問題ないぜ？ >>933
そう思うなら、恐喝の被疑事実で告発状を送ってみよう
どうなるかたのしみだね ＞そこの明示はやらないと不特定多数なの。
流石にそれは無い。
ネタが送られて来た物だけしか無いのだから。
だがそれが心配だったら先生方が見ているであろうTwtterの方で、
「対象者の名前の公開しないとおかしい」
と主張してきた方が良いと思うぞ。 >>940
通常、年平均3000通ぐらいのところ
去年は13000通（13万通？） 闘うと負けるかもしれない余命との対決は避けて、
社会的弱者の下々の人間だけからカネをむしり取ろうとしてる時点で、
何を偉そうなこと言っても、正義の味方の弁護士とは正反対の、単なる弱い者いじめだしｗ
余命と対決して、日本国と朝鮮組織との関わり方について、裁判を通じて深耕するなら、
真っ当な弁護士としての社会的役割を認めてやるけどね。 >>933
>警察に相談すればお金が戻ってくる可能性が高いということ？
戻ってくるわけねーだろw
恐喝とか言ってるバカの話を真に受けるなよ
余命に騙され、今度はまたここのバカウヨに騙されるんじゃ気の毒すぎる >>940
佐々木弁護士へは会見の時点で3000通って言ってたわ
北弁護士へは960通 >>943
960人で2人相手に4000件
平均して1人2通
大量に出してる個人の分を差し引けば当然1人一通強が平均になるんだよ >>939
告知した当事者と思われる人は誰？
名寄せしました 素人にそれが伝わってねーだろ。
名寄せの意味も告知しろ。やってないならダメなの。
プロ同士の戦いじゃねーんだぞわかってる？
不受理分の扱いもどうなってるの？それも業務妨害？そこも明示がない。 >>933
警察は民事不介入
更に恥を晒すネトウヨもオツなものですが 橋下の参戦産経の報道これによって余命さんは国民の民意も取り付けたからなあ
一気にパヨ弁が勝てる見込みが無くなったのほんと草 >>947
>闘うと負けるかもしれない余命との対決は避けて、
余命に対しては刑事告発狙ってるらしいぞ なんでバカな請求者は勘違いでも思い込みでも理由になって、
弁護士側はそう思う一理位あれば訴訟の条件が整うって判らんのかな。
それに勝てるってのならそれで良いじゃん。
受けて立てば。
そこで何でさらに騒ぎ立てないといけないのだ？ >>950
しかしすぐ数字の操作するよねｗ
佐々木弁護士へは3000通だから
一人3通以上出してるんだな >>950
それ単純平均したら近い数字とか
どういう理屈だよ・・・。ちゃんと告知しろ。
今回やってるか？ >>957
あくまで平均だからな
複数出してる奴が大量に出してれば、残りの奴は1通ってのが多くなるってだけ この960件って2通以上送った奴を対象にしてんのかね
よー分からん >>933
難しいけど判決で出た金額が示談金以下だったり
示談しなくても訴えられない人がいた場合
示談の前提条件を錯誤させられたという形に持ち込むとかになるかな >>948
まじか、この反応は可能性あるってことだなw
警察に相談するだけならお金かからないし、恥の上塗りにもならないし、ありかもな >>959
つまり片割れはほぼ全員1通ってことか
で、もう片方にしたところで、大量に出してる一部を除外すれば平均下がるだろ >>959
３通で業務妨害の証明は無理だわ。
佐々木弁護士終わった。 ぽまえらがカンパ気にくわんとか言ってるうちに
877名760万だわ >>963
そういう事の明示が一切ない
その上で全員震えて待てみたいなこと言ってたからねｗ >>937
>個人でしたのは原則一件だろ
請求項目が違えば個人でも複数件だろ。 >>961
960人で
佐々木弁護士へ3000通 一人約3.通？
北弁護士へ 960通 一人1通？
960人の各人が佐々木弁護士と北弁護士へ送った懲戒請求書の総数平均4通
他の弁護士さんへの数字はわからん >>996
行っといで
検察・弁護士に続いて警察まで敵にまわさんようにな >>937
都合の良いときだけ一件として扱えだの、頭割にしろだのネトウヨの言うことはいつも一貫性がない。 >>969
テレビ通販まだしてるの？ノースは。
これマジで戒告食らうからやめた方がいいよ。 >>971
そこが引っかかるんだよな
960人いればピンキリだろうに
何の線も引かずにアウト判定して
旗色悪くなったらキリの方は最初からカウントしてないとか言って逃げそうな気がするんだよな
でも示談のオファーは受け付けますみたいな匂いがな… >>974
未来にアンカをつけてしまった>>966でヨロ >>975
原則は一件に付き一通だろ
制度がそういうもんなんだもん。
いまさらそういう事言い出すあたりがある意味すげぇ。 ネトウヨ夏の行楽予定がパー・・・元々ないかもしれんが >>975
ダブスタで都合の良い事をつまみ食いするのはネトウヨの嗜好ではない。
それが出来て違和感を持たない事が必須スキルなんだよ。 >>973
平均でそんだけしかないってことは
大量に送ってる業務妨害目的の一部の馬鹿を除けば平均下がるってことなんだぜ？ >>947
余命の方が負け確定だから、逃げてるんだろ！
だから第三者宣言したんだろ。 >>973
特定の個人が特定の弁護士に
集中という事実がないと、業務妨害は無理そう。 これには不当懲戒でスラップ
やらねーの？
弁護士相手だとやらねーの？ >>977
今回のコレで処分受けたら
成立してた示談もどうなるかは色々興味深い。 >>977
Twitterで複数件出した人を優遇するって言って居たじゃないか。 >>988
多分業務妨害目的として罪を認めますみたいな念書取ってると思うぞ >>980
夏も引きこもりで過ごす予定だったのに、法廷に呼ばれてしまうのかも。 >>986
弁護士はそうじゃないらしいが
君は話にならない頭の程度は余命側の阿呆とかわらんぞ。 >>951
懲戒請求やらかした輩の氏名を公開しろとでも?
馬鹿なの？
名寄せの理由も経緯も会見で述べていたよ >>991
日本ではあんまり聞いたことないからよくわからんが
示談強要で罰則受けた例もあるからどーなるかは想像つかない。 >>993
「全員アウト」と「複数請求者優遇」は両立するぞ？
ネトウヨさんみたいに1bitしか演算器が無い訳でもあるまいに。 >>982
何言ってるか分からん
大量に送ってきた奴の内訳を書いてるんじゃないの？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 51分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
