【裁判】再審請求中の死刑囚、再審請求中は死刑執行を拒否できることの確認を求める訴訟。大阪地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180531-00050049-yom-soci
京都、滋賀両府県で１９９０〜９１年、資産目当てに２人を殺害したとして強盗殺人罪などで
死刑が確定した松本健次死刑囚（６７）が、国を相手に、再審請求中は死刑執行を拒否できることの
確認を求める訴訟を大阪地裁に起こした。
３１日の第１回口頭弁論で国側は、請求に対する意見を留保した。
訴状などによると、松本死刑囚は兄と共謀、いとこと近隣女性の計２人を殺害し、
不動産の権利書類などを奪ったとして起訴。１審・大津地裁が９３年に死刑を言い渡し、
２０００年に最高裁で確定した。０５年以降、再審請求を繰り返し、現在は７度目の特別抗告中。
松本死刑囚は「裁判を受ける権利を保障した憲法に反する」と主張している。 刑務所は通名犯で溢れかえっているので同胞の左翼政党、弁護士の
期待には添えません。あしからず。 尚、体内にチップを埋め込んだり足輪をして祖国へ強制送還する場合
その限りではない。 サクッとボタン押してやれよー
王蟲の松本さんをよー
間違えちゃった
てへってさー さっさと死刑にすりゃいいのに
なんで保留してるんだよ
遺族から死刑執行を求める訴訟とかできないのか？
天寿を全うしたら損害賠償ものだろ
犯罪被害者に厳しすぎる国なんだよ >再審請求中は死刑執行を拒否できる
理屈的にこうでないとおかしいわな。
以前、「確定死刑判決の時効(30年)」の問題で、
「再審請求したら、時効の起算日がリセットされる」という判断だったし。 毎朝４、５人で独房の前革靴でコツコツ音立てながら歩いてやれ！
かなり参るはず！ 裁判はもう終わったんだよ。
恨むなら、「助けてくれ」と叫ぶ相手を助けなかった自分を恨め。 悪あがきではあるが、
再審請求が棄却された瞬間に死刑執行するのであるのであればいいな。 左翼、人権派弁護士
「先進国には死刑制度はない！今すぐ廃止しろ」
先進国
「凶悪犯罪者はその場で射殺やぞ」 最高裁判断が地味に気になるな
これ最高裁が権利を侵害するとまでは言えないと判断しても、
違憲であると判断しても面白い事になる この裁判自体が死刑執行引き延ばしじゃね？
再審請求中は死刑執行される可能性はあるが、裁判となれば執行出来ない。
一言で言えば茶番劇。 7度目の特別抗告って被害者とその親族をバカにしてるな 死刑は廃止すべき
変わりに死刑囚は法の外に置くことにすれば良い
法の外にいるのであらゆる権利は喪失するので、
動物実験とかで有効消費できる 生きながらえる目的で再審請求していることを
晒して行くスタイル 松本死刑囚は「裁判を受ける権利を保障した憲法に反する」と主張している。
ネトウヨの書き込む誹謗中傷に苦言を呈すれば、
「相手がどう思うと言論の自由だ、文句を言うな！。」と言う感覚と同類 刑の執行は30日以内じゃなかった？
その期間が過ぎてたら、そもそも裁判自体無効で執行だろ そうまでして生きたいのか
冤罪を証明したいのか
刑務所暮らしで認知がおかしくなったのか 単に時間稼ぎしてるだけじゃねぇかw
再審請求の執行は出来るから裁判は負けるの承知でやってるだけ
他人は殺せても自分は死にたくないとか
流石はクズだわ そうやって何度も絶望を味わうがいいだろう。
常に死と向き合って悩み苦しみぬくことも死刑制度の意味あるところ。 >>30
> 松本死刑囚は「裁判を受ける権利を保障した憲法に反する」と主張している。
オウムの? >>5
∧＿∧
( ・∀・) ＜ 問題は裁判所が 「神」 であるか否か・・・ｗ
/ 帝銀事件も名張ぶどう酒事件も、結局死刑執行しないまま本人が死亡
冤罪っぽい事件は死刑執行しないよね 何でこんなのを税金で18年も飼わなきゃならないんだ
こっちが賠償請求したいくらいだわ 去年行われた再審請求中の死刑にビビっていますねｗｗｗ >>5
正しいよね。
刑事訴訟法第442条は憲法第32条に違反してると取られても仕方ない。
「再審は再審理であって、憲法第32条が保証する裁判には当たらない」というのはちょっと苦しい気がする 麻原彰晃 「わ〜た〜しはやってない。 再審だぁ〜」 あざといとか小賢しいとか図々しいとかそういう言葉がぐるぐると >>5
だとしたら再審請求を繰り返すことで「死刑」を有名無実にできる
裁判制度の根幹にかかわる
請求回数に限度を設けるべき >>47
で、この事件自体は冤罪なの？
それによって結論が大分違ってくるんだけど？ >>5
その正しいことを悪用するやつがいるのが問題
更にいうと悪用をそそのかすやつもいるし 父と子の旅路 (双葉文庫)
https://bookmeter.com/books/443290
∧＿∧
( ；∀；) イイハナシダナー!!
/ 裁判を受ける権利は保障されても再審請求中に死刑を執行する業務はそれと関係なく行われるものだろ
裁判を受けると宣言したらそれがなんにおいても優先されるということではないのだから 裁判で刑が確定したら速やかに執行する。
死刑執行命令書にサインをしない法務大臣を職務怠慢で訴えろ。
私的に執行を猶予したことによる税金の損失分を大臣の歳費から控除しろ。 判決確定後、半年以内にちゃんと執行しない法務省が悪い。 日本海の木造船修理して全員乗っけて竹島近海に浮かべて１キロぐらい先から
機関砲で粉砕すれば手間いらずで、弾代だけで経費浮くよ >>66
それ
ちゃんと法律に明記されてるのにやらない
行政の瑕疵ですわ 死刑逃れの手段を制度化したくて必死だな
とりあえず３審制で結論が出てるんだから、再審請求自体が不要 >>64
冤罪っぽくて、サインできないケースがある
昔、一度に大量の死刑執行命令書にサインしてそれを記者に公言して有名になった法相がいたが、
その法相は帝銀事件の平沢の死刑執行命令書だけは「冤罪だろ」と言って抜き出してサインしなかったと言われてる 再審請求は大切な権利だと思うけど、退けられたら刑の執行が待ってるくらいの緊張感と真剣さが欲しい >>10
いやややや、再審が通ったら冤罪なんです。 もともと刑は憲法で保証された生命や自由や財産を奪うものだからな 罪を認めなかったら、何やっても無期ってこと？
しかも刑務所じゃなく拘置所で悠々三食昼寝付き >>1
再審請求の結果、審理が開始された場合は「再審中」の状態で、憲法上の「裁判を受ける権利」の侵害にならんし。
要は、手続きのどのタイミングまでが権利の行使なのかを突っ込んで、時間稼ぎしたいのね？
こんな姑息なことでは悔悟に至ってるとも考えにくいなあ。
むしろ半年以内の執行を推進すると思うんだが。 こんなん認めたら、誰も執行できなくなるやん。死刑囚は皆、再審請求するやろ。 >>81
明日にでも執行しちゃえばいい
訴えの利益が消滅して訴訟も却下になるし、万々歳だわ >>1
＿
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 裁判官の責任は重大ニダ！ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧＿∧ || || 888888
<丶｀∀´>|| || <｀∀´.r >
/ づΦ Φ⊂ ヽ なるほど過去にこのような裁判、判例がなかったのかな >>57
それ
ついでに外人の難民申請も回数制限つけろ
何度も無意味な申請対応は税金のムダ ことタイミングで松本が死刑執行されたらマジでウケるｗ 正直再審を1回限りと制限するほど再審請求を制限する理由もない
こいつをさっさと吊り下げれば問題は解決するじゃん >>53
でもこれは再審を受ける事が目的ではなく、その手続を取る事が目的になっているからな。
権利の濫用と言えるような。 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; これが死刑廃止の始まりだった…
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f 俺にもありました。
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! >>90
ありがと
ないなら仕方ないね
こりゃ最高裁までいくかな 江川卓の「空白の１日」みたいに、再審請求が棄却されて再請求の手続が完了するまでの間にチャッチャと吊っちゃえばw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
