【熊本】警官発砲、威嚇射撃をしていなかったことが判明 ４発続けて発砲 １人死亡、熊本県警が状況調査★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://mainichi.jp/articles/20180529/k00/00e/040/251000c
熊本市東区の住宅街で住人らに切りつけた男が警察官に撃たれて死亡した事件で、発砲した熊本県警熊本東署の男性巡査長（４０）が、警察官職務執行法などで定められている威嚇射撃をしていなかったことが県警への取材で分かった。男は面識のない住人にいきなり切りかかり、警察官の発砲前の警告も無視して飛びかかってきたという。県警は発砲が適正だったとみているが、当時の状況を調べるため２９日、現場周辺で弾痕などを捜索した。
県警によると、２８日午後４時半ごろ、同区新南部（しんなべ）５のアパートの駐車場で、このアパートに住む職業不詳の男（３６）が、面識のない同じアパートの住人男性（６５）が車に乗ろうとしたところ「おいこら」と怒鳴っていきなり刃渡り約１５センチの包丁で切りつけた。男は止めようとした別の男性を約４００メートル離れた同区下南部（しもなべ）１の東消防署託麻出張所まで追いかけた。
駆けつけた署員が出張所前の路上で包丁を捨てるよう呼びかけ、拳銃を取り出し「撃つぞ」と予告したが男が巡査長に突進したため、巡査長は男に向けて１発発砲したが外れた。さらに男が馬乗りになって顔を切りつけるなどしたため、巡査長は残る４発も続けて発砲。男は右腕に１発、胴体に３発被弾して約１時間後に死亡が確認された。
警察官職務執行法は警察官の拳銃使用を「犯人逮捕や逃走防止、自己や他人の防護のため必要と認める相当の理由がある場合」などに限定。同法に基づく「警察官等けん銃使用及び取扱い規範」は相手に向けて発砲する前の原則として、拳銃を構えて警告したうえで、上空などに向けて威嚇射撃するよう定めているが、事態が急迫している時などに限って省略できる。
県警によると、巡査長は「威嚇射撃する余裕がなかった」と話しているという。県警は「被害者と警察官の生命に危険が及んだ状況で、やむを得なかった」との見解を示している。【石井尚、林壮一郎、清水晃平】
★1が立った時間 2018/05/29(火) 21:54:37.67
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527686920/ ＞巡査長は残る４発も続けて発砲
いくら犯人だろうと警察官が人を殺すとはな
４発も撃ちこむなんて完全に殺しにいってる
殺人だよ 警察官の拳銃ってやたら殺傷力が高いんだっけ？
４発も打ち込んだってフルオート使ってるのかな、今は。 [炎上覚悟]俺は、「ヒカル」が大っっっっ嫌いだ！！！腰巾着もな！！！！
https://youtu.be/BOGOPGILHQU >いきなり切りかかり
威嚇の必要がある方がおかしい 無罪でいいだろ
え？人権派がうるさい？
じゃあ自殺！ 威嚇なんて無駄、むしろ危険
どこに向けて撃つんだよ。
その玉はどこかに当たるだろ。 マスゴミ迎合政治が警察官や自衛隊員を殺している
まあ、アベや自民党に言っても詮無し >>8
全く逆で殺傷力の弱い小口径リボルバーの５発ですよ 拳銃使用が遅れて拳銃奪われたらもっと大変なことになってた
射殺して当然 この件で警告威嚇しろってやつはちょっと頭が逝かれている。 >>1
>男は面識のない住人にいきなり切りかかり、警察官の発砲前の警告も無視して飛びかかってきたという
いやもう即発砲で正解だろ 前半だけでも射殺しておkだわ 戦場に行くのに、ライフルは持っていくなとか言うのが自民党だからね
あんなの聞くと、お前らが行けよと言いたく成るわ
マスゴミ迎合、事なかれの無責任 >>15
5発のシリンダーで安全のため1発抜いてあるんじゃなかったっけ？ ＞駆けつけた署員が出張所前の路上で包丁を捨てるよう呼びかけ、拳銃を取り出し「撃つぞ」と予告したが男が巡査長に突進したため、巡査長は男に向けて１発発砲したが外れた。
＞さらに男が馬乗りになって顔を切りつけるなどしたため、巡査長は残る４発も続けて発砲。男は右腕に１発、胴体に３発被弾して約１時間後に死亡が確認された。
最初の外れた1発が威嚇射撃だったら文句なしなったのにな。 完全いかれているのには、ニュー南部じゃ効かないってだけでは？ もっと大口径に替えるべきだね
胴体に3発撃たないと行動を止められないなら意味ないじゃん 日本は拳銃じゃなくてテイザー銃でいいんだよ。
相手が襲ってきたって精々刃物なんだから。 せっかく腰から拳銃ぶら下げて、ビビって撃たない警官もいるからなあ
躊躇して被害が甚大になる前に発砲したのは正しいし勇気ある行動だろ >>4
警官が大怪我した事実を問題視すべきで、犯人の生死は別の話
警棒で制圧できないのなら、躊躇わずに撃つべきだった報告を出せと。。 マウントとられて顔を滅多刺しにされてる時に威嚇射撃する馬鹿は警官になったら駄目だろ そもそも日本で一般の警官にまで銃を持たせる意味がわからない
特殊部隊だけでいいだろ >>26
まあでもその外れた1発がどういう意図であれ
普通は逃げたり抵抗をやめたりするところなのに
さらに突進して馬乗りになって顔を刺す基地外だから
4発くらって死んでも正当防衛でしょ 威嚇射撃なんてキチ○イには要らん
今後も要らん
キチ○イはどんどん射殺してやれ
裁判とか税金の無駄
警官ＧＪ リアルワイルド7だな
キチガイ無罪でまた同じ事件起こすから射殺して正解 >>32
人間としてダメかもしれない
いや、会社的には優秀なんだろうけど なんで足撃たなかったの？
それに刃物に銃は卑怯だろ
なんのために防刃ベスト着て訓練受けてるんだ？ 「”可能な限り”威嚇射撃する」 ことにして
今回は、威嚇発砲出来る状況ではなかった。
で、いいだろう。 日本の警察は犯人の生命人権のためなら仲間の警官を見殺しにするような組織だからな
犯人の命は警官の命より重いんだよ
まあ、そういう風にしつけされてるわけだ キチガイに威嚇しても意味は無い
っていうか警察官に刃物等武器を持って勝負を挑めば即刻撃ちますって位やっても何の問題もないだろ
じゃなんでピストル持たせてるんだッテ思う >>30
現場判断での射撃って後から相当めんどくさい事になって責任取らされるしよほど運が良くない限りまず出世の道は閉ざされるので間違いなく躊躇します >>41
動いてる人間の足なんて絶対当たらんと思う。 >>41
顔切られなが足撃つ訓練はしてないからな、無理だわ >>33
百年前なら郵便局員でも持っていたんじゃなかった？ >>2
警官が顔27針縫う大ケガだぞ
撃たなければ警官が死に、他の被害者も出ていたかもしれない
馬乗りになられ刺されるまで撃たなかったんだよ
外国なら遠くから犯人射殺だろ 威嚇射撃するすきにやられるって
判断しただけだろ問題あんのか >包丁を捨てるよう呼びかけ
>「撃つぞ」と予告
>男が巡査長に突進
>１発発砲したが外れ
>男が馬乗りになって顔を切りつける
>巡査長は残る４発も続けて発砲
全く問題なし 当然の連続発砲
基地外に殺されるのが警察官の仕事ではない 額の真ん中 打ちぬけよ
一発で済む ？
二発目から 実弾？？？？ マジで日本で警官に拳銃を所持させるメリットを感じない。
過去に警官を襲って拳銃を奪われた事件がどれだけあったのか知りたいわ。
精々刃物で襲ってくる相手を行動不能にさせるんだったら拳銃じゃなくてもいいでしょ。
むしろ拳銃を持たせるから使うかどうかで現場が躊躇しちゃうんだよ。 >>1
場面を考慮すりゃ
威嚇射撃する余裕無いわ
検討は必要だけど県警の見解で正解 透湿相手に手順がどうのこうの言ってる奴もどうかしてるぜ
逃げされて被害者が多数出たらどうするよ
殺処分が正解 4発も撃つとは重大事件と捉えるべきだ。
これは警官の銃が38口径では足りないということを意味する。
デザート・イーグルに更新すれば、1発で絶命させて弾代を浮かせることができただろう。 問題なし
なんのための銃なんだ
警官が銃を持っていることはわかりきってるんだから
向かってくる相手に威嚇の必要なし
待ってる間に切られて拳銃取られたら最悪のケースだぞ >>53
それは山道で熊や狼に猪に出くわすからだよ 自分の身すら守れない銃ってダメやよね
確かにテイザーガンの強力なやつの方がよさげだな 外国人も爆発的に増え続けてきてるし、凶悪な犯罪者には躊躇せず
発砲してほしい。
GJよくやった！ 相手が動かなくなるまで打たなければ、警官のほうが胸を刺されて死んでただろうな。 この手のじゃ「海外では〜」って話の出ない不思議、まあ殉職者数も違うのだろうけどね。。 至近距離で刃物振り回してる奴に威嚇射撃なんて要らないだろ
毎日の記者が盾になって刺されてろよ、笑ってやっから この死んだ奴が物凄く強かったのか？
警官が、こんな奴に制圧されていたのが問題だな。
拳銃使わずに取り押さえられなかったのは問題だな。 >>25
映画とかで見る代表的なリボルバーのマグナムやパイソンは６発だが日本のおまわりさんが所有しているニューナンブ６０は５発だよ テーザー銃も警察官に持たせないと駄目だな
テーザー銃で動きを止めてピストルで脳天撃ち抜く
無駄な玉を使わなくて済む 馬乗りになられて死ぬかもしれないので
拳銃が奪われても被害を拡大させないために残弾を減らす判断
素晴らしい警官だよね キチガイ相手にいちいち威嚇なんかしてたら
頸動脈刺されて致命傷負う可能性あるからな、
この判断は適切 というか警視総監賞を授与すべきｗ いじめや痴漢、レイプに日大と一緒だ
最初の被害者が告発しなかったために連鎖で悪事が起こる
警官が空砲一発撃つ間に人ひとりは殺せる
それを防いだと好意的に受け取るべき 拳銃を奪い取って自殺。５発目が致命傷でいいよもうｗｗｗ >拳銃を取り出し「撃つぞ」と予告したが男が
威嚇はしている
>巡査長に突進したため、巡査長は男に向けて１発発砲したが外れた。
実はこれが威嚇発泡
>さらに男が馬乗りになって顔を切りつけるなどしたため、巡査長は残る４発も続けて発砲。
馬乗りなられて時点で警察官は命の危険
相手が動かなくなるまで打たなければ殺られる。 そもそもなんで犯人が馬乗りの状態になったんだよ。
その前の段階で脚を狙うタイミングあったんじゃないの？ >>83
どうせ消費期限も有るだろうしどんどん使えば良い こんな警察感は表彰しろよ
重症追いながら反撃するって立派です 眉間に１発で良かったと思うわ。
弾が勿体ないって話でしょ？ >>41 馬乗りされた状態ではそんなん無理 相手は野獣なんだから >上空などに向けて威嚇射撃するよう定めているが、事態が急迫している時などに限って省略できる。
これでいいのだ。 >>84
FBIの調査で5m程度の距離で、13発撃って当たるのが平均値
そんなもんらしいｗ（犬じゃなくて、相手も銃を構えている人の場合だけど）
そうそう当たらないが結論。 威嚇射撃の有無を問題にしてる奴は馬鹿じゃ無いのか。実際に一発撃って当たらなかったが、全く攻撃やめてないんだから実質威嚇射撃と同じだろう。警官も大怪我してるし、全く犯人に同情出来ない。 いや撃ちすぎだろ
流れ弾に当たって一般人が死ぬ可能性だってあった
拳銃を持ってない相手に拳銃で応戦するのは明らかに過剰
警棒使って捕まえろよド素人か もっと発砲をゆるくしていいよ
我々一般人は警官に刃物で切りつけたりしないから
流れ弾だけ気を付けてな 上空に向けて威嚇発泡なんかしたら危ないやん。
足元狙えよ。 いちゃもんつけてるやつの頭の上に威嚇射撃した弾が落ちてくればいいのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
