【受信料(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ 】ＮＨＫ、ネット同時配信へ 受信料新設へ布石着々★5
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2018.6.9 21:38
テレビと同じ番組をインターネットで流すＮＨＫの「常時同時配信」が現実味を帯びてきた。ネットのみの視聴世帯に対する受信料新設も視野にＮＨＫが平成３１年度の実施を目指す中、政府の規制改革推進会議がまとめた答申が、「ＮＨＫの同時配信の是非について早期に結論を得る」と容認姿勢をにじませたためだ。実施に向けた布石が次々と打たれるが、肥大化による民業圧迫も懸念される。（大塚創造）
「今、受信契約を結んでいる方を対象に同時配信をスタートさせたい」。ＮＨＫの上田良一会長が７日の会見でそう述べたように、同時配信は開始時、受信契約締結世帯向けの付加サービスとして行う方針だ。契約が確認できないネットのみの視聴世帯には画面にメッセージを表示して制限する。しかし、将来的にはテレビを持たないネットのみの視聴世帯にも負担を求める可能性は極めて濃厚だ。
規制改革推進会議の答申を受けて今後は、総務省を中心に検討が進められる。同時配信実施には放送法の改正が必要となるが、昨夏以降、同時配信をめぐる動きは活発化している。
まず、ＮＨＫ幹部が同時配信について、「将来的に本来業務」などと発言。さらに、ＮＨＫ会長の諮問機関「ＮＨＫ受信料制度等検討委員会」も、ネットのみの視聴世帯に対する受信料新設について「合理性がある」と答申した。
こうした動きに対し、ＮＨＫの肥大化を懸念する民放側は猛反発。その後、ＮＨＫ幹部が「放送の補完」と火消しに走り、サービス開始時にはネットのみの視聴世帯に対する受信料を徴収しない考えも表明した。民放と視聴者に配慮した格好だが、ＮＨＫ幹部の“本来業務発言”には受信料新設のもくろみが透けて見える。
ＮＨＫは受信料制度について、２９年１２月の最高裁判決で「合憲」のお墨付きを得ており、２９年度末には受信料の支払い率も目標の８０％を達成。３２年度には受信料収入が７１０８億円に達し、過去最高を更新し続ける見込みだが、将来的には人口減に伴う受信料減は必至で、ネットのみの受信料新設は悲願といえる。
受信料で運営されているＮＨＫが事業を次々と拡大して肥大化すれば、民業圧迫は避けられない。ＮＨＫ検討委の答申によると、ネットのみの視聴世帯に対する新たな受信料は、スマートフォンやパソコンを持っているだけでは請求されず、受信アプリをインストールした段階などでの課金を想定している。しかし、テレビと同様に、その後はスマホなどを持っているだけで請求される可能性もあり、警戒が必要だ。
◇
立教大学名誉教授の服部孝章氏（メディア法）の話「テレビを見る人が減り、ネットを見る人が増える中、ＮＨＫの同時配信は受信料新設も見据えて保険を掛けているといえる。世界的に見ても年間で７千億円もの資金を集められる事業体は稀有（けう）で、地方局が疲弊してネットワーク維持に懸命な民放キー局にとって脅威だ。同時配信の是非をめぐる議論では、ＮＨＫが集めた受信料を、日本の放送、通信にどのように使って貢献していくのかについて、視聴者に丁寧に説明することが必要だ」
http://www.sankei.com/entertainments/news/180609/ent1806090013-n1.html
http://www.sankei.com/images/news/180609/ent1806090013-p1.jpg
★1：2018/06/09(土) 23:26:18.15
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528599362/
NHKを解体してくれないと国民の知る権利が奪われるばかりだ。
アベノミクスは極めて意地汚く卑しく破廉恥で最低な政権だ。
大法廷の卑劣な判決を無効にする権利が国民にはあるはずだ。
大法廷の判決を無効にする国民裁判制度を新たに作るべきだ。
>>1
地上波は送信も受信機もNHKの特許技術をふんだんに使ってるから強制徴収はわからなくも無い。
しかしネットワークはNHKの特許技術を一切使用していないので、強制徴収できるだけの法的根拠は持たない。 >>847
× 時効の対象外
○ 時効は、判決日から起算して5年後 >>868
その特許技術とかやらで馬鹿高いテレビを買わされている日本人。
ＮＨＫの日本人向け特許ビジネスやめろよ 【声優】小西寛子、おじゃる丸役を｢強制降板｣と告発 NHKは全面否定、事務所は大反論 ｢プロデューサーの音声は、テープに録ってある｣ ★3
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1528959800/ 勝手に流して
「お前観れるんだろ？金払えや」
道端で芸やって、ただ歩いてる人から金とるようなもんだろ ネット普及に何も貢献して無いNHKがふざけんな
シナみたいだな どこにでも侵略してくるウジ虫ゴキブリ テレビを持たない若者からも受信料を徴収するためだろうな
法律を変えてどんな手を使ってでもスマホ基本料金に受信料を組み込んで強制徴収するようになるだろうね
スマホ契約にNHKのお客様番号の登録が必須に法律を変えてさ
お客様番号の住所とスマホ契約時の住所が違うと別世帯とみなすとかやってさ
番号がない人や支払いが滞っている人からスマホ基本料金に受信料を上乗せして強制徴収
これでテレビを持たない見ない若い連中からも取り放題になる 海外なら本社前で連日デモで放火されるレベル
文句言いながら何も行動出来ないのだから黙って受信料払え 受信料で配信設備用意してるんだろ？
受信料適正じゃないじゃない プロバイダーに請求の流れかもなぁ
つまり個人じゃ対策しようがない ADSLが有るから電話回線一本単位で強制徴収かな？
そうなれば国内にコールセンター持ってる企業が楽しい事になるんだが Dボタンで視聴者さま、つまりスポンサーさまの声を集めなよ
公共放送だからやらないといけないし、結果は公開しないといけないぜ
経営委員会とやらに全権委託してるワケでないからな >>869
> × 時効の対象外
> ○ 時効は、判決日から起算して5年後
違う。未契約の場合は受信設備を設置した日に遡る。それが数十年前であっても消滅時効の
対象とはならない。
>>847に書いたとおり、5年の時効が成立するのは契約していて未払いの場合のみ。
ここを間違って5年までと書いているサイトがあるが、間違い。
>>847に貼った主文の17ページに詳しい記載がある。
実際この最高裁判決では、8年前にNHKにBSの受信料メッセージを消す申請をした日を証拠に
訴訟を起こしているので、被告側は約8年分の受信料を支払いを命じられている。 スマホやWifiルーターが規制に掛かって
100kbpsくらいしか出なくても
NHK様が規制前の速度を確保してくれるのか？ >>885
そらそやろ
NHK様が回線保証してくれるにきまってるだろ
緊急時に動画視聴できませんでしたってありえないやろ
どんなことがあろうと、誰がどこにいようと、光回線と同等の速度を保証してくれるにきまってるやろ 視聴者が金払ってもいいと思える番組を制作すればいいのに >>884
対象者が支払い拒否したら
NHKが対象者の財産特定して受信料回収する必要あるけど(回収放棄は放送法違反)
裁判所を通じて債権(債務)の請求行為あれば本件に限らず再請求せず5年経過後も時効にならないの？ >>881
公衆WiFiとかどやって請求するの？
移動局は設置に該当しないからカーレイディオで徴収料は発生してなかったし
世帯契約と別契約が必要であることは規定されてない。 >>885
実家はネット環境ないから勿論NHKが全家庭ネット環境用意してくれるんだろな >>890
裁判で視聴者側が敗訴して、NHKと契約となっても支払は拒否し続けたらってこと？
もしかして>>869が書いたのもそういう事なのかな？
そしたらNHK側が今度は債権回収の訴訟起こすから、契約を巡る裁判で敗訴した日が
契約日となるので、そこから遡って5年を超える分は消滅時効になるのかなぁ？ NHKが見れるもので利益得てるんだからプロバイダさん払ってね
直接払うのが嫌だったら契約者に上乗せでもすればぁ？
な、流れに持ち込むと見た
各プロバイダがデフォルトでNHKをブロック。希望者にはブロック解除でいいだけの話なんだけどな 最初が肝心、付け入る隙きを与えたらダメ
絶対に阻止しないとどんどん調子に乗ってくるぞ
色々自分達に都合良く規約やらを改悪してのさばるよ >>891
カーナビのテレビチューナーは受信料の対象だよ。
あまり知られてないけどね。 言いがかり付けて日本人にたかってるだけの存在と化してる
何の役にも立ってないのに 立花孝志の理屈が合ってるのか知らんが、その理屈通り自ら放送法違反してるのが本当ならNHKは毎日犯罪起してるんだよな 国民の自由を奪うNHKは憲法違反。
NHK解体は国民の総意。
自民党はこれを無視するな。
利権財界優遇政治は止めろ！
テレビ ： 放送
ネット ： 通信
なぜこの違いが分からない？ >>907
年寄りしか見てないんだから、年寄りから取るべき NHKブロッキングプランを作ってくれたらそのISPに乗り換えるぞ WiMAX2+なので映像垂れ流しとかできんわ。３日で1G超過で重くなるのに！ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
