>>91
馬鹿？

瓶に混入が事実だったとすると
瓶が見つからないのは何故？
愉快犯の犯行なら当該の瓶だけが無いなんて事は無い。
誰かが証拠隠滅を図ったからだね
じゃあ、瓶に覚醒剤が入っている事を知っていて証拠隠滅出来る人は誰？
侵入者が居ないなら誰？

瓶に混入では無かったのが事実なら
飲ませる事が出来たのは誰？
侵入者が居ないなら誰？

証拠隠滅の証明なんて要らない