【環境】南極の氷消失、1992年以降3兆トン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.afpbb.com/articles/-/3178551?cx_part=top_latest
南極の氷消失、1992年以降3兆トン
2018年6月14日 19:37
発信地:パリ/フランス
【6月14日 AFP】南極では1992年以降、3兆トンに及ぶ膨大な量の氷が消失したとする画期的な研究結果が13日、発表された。地球温暖化の進行に歯止めがかからなければ、南極大陸の氷によって地球の海岸線が一変する可能性があることを、今回の結果は示唆しているという。
科学者84人からなる国際研究チームが英科学誌ネイチャー(Nature)に発表した論文によると、氷の消失の5分の2は最近5年間に発生したもので、厚さ数キロの南極氷床の消失速度がこの間に3倍に加速したという。
今回の研究結果により、南極大陸の氷塊が減少傾向にあることへの根強い疑念が完全に払拭(ふっしょく)されるはずだと、論文の執筆者らは主張している。
さらに、数億人が暮らす沿岸地域の低地に位置する都市や町が、地域の存亡に関わる脅威に直面していることが、今回の結果で浮き彫りになった。
論文の主執筆者の一人で、米航空宇宙局(NASA)のジェット推進研究所(JPL)の科学者のエリック・リグノット(Eric Rignot)氏は「今回の研究により、南極で現在起きていることの明確な状況を把握できた」と語る。同氏は地球の氷床の追跡調査を20年にわたり続けてきた。
科学者らはこれまで、降雪によって蓄積される氷の量が、融解水や氷河流動の海への流出による氷の消失量を上回るかどうかの判定に取り組んできたが、明確な答えは得られていなかった。
だが、今回の最新研究では、独立した24の宇宙ベースの調査から収集した衛星データ20年以上分を用いることで、より詳細な全体像を把握することについに成功した。
米国本土の約2倍の面積を持つ南極大陸は、世界の海を60メートル近く上昇させるのに十分な量の氷に覆われている。
南極の氷の90%以上は、東南極地域にある。気候変動によって地球の平均表面温度が1度上昇した中でも、東南極の氷はほぼ安定した状態を保ってきた。
■「段階的増加」
最近の数十年間では氷量の増加分が減少分を上回っていることが、一部の研究で示唆されていた。
一方で西南極、特に南極半島(Antarctic Peninsula)は、地球温暖化の影響をはるかに受けやすいことが判明している。この地域では、1995年以降に6500平方キロ以上に及ぶ棚氷が分離して海に流出した。
今回の研究では、過去25年間に南極大陸から消失した氷の大半は西南極に由来するものであることが明らかになった。
1992年以降に消失した氷2.7兆トンは、海水面を約8ミリ上昇させた。
現在の傾向が続くと、デンマーク領グリーンランド(Greenland)の氷床や山岳氷河からの流出水や温暖化に伴う海水の膨張などを抑えて、南極が海面上昇の単一の最大要因となる可能性があることが、今回の研究で分かった。
最新の研究結果によると、南極の氷の消失速度は、2012年までの20年間は年間約760億トンだったが、2012年以降は平均して年間2190億トンにまで急上昇したという。
研究チームを率いた英リーズ大学(University of Leeds)のアンドリュー・シェパード(Andrew Shepherd)教授は「この10年の間に、南極からの氷の消失量に段階的増加が生じた」と指摘する。
「南極大陸は現在、過去25年間で最も速いペースで海面上昇を引き起こしている」(c)AFP 地球全体で液体の水の総量は14京トンじゃなかったっけ? 氷が溶けるのは氷河期終わってからあっただろ温暖期なだけじゃないの >>15
水の総量が14億立方キロだから球にすると直径1400km弱だな
その図の水球はちょっと大きい気がする 南極の氷が全部溶けたら海面が何十メートルも上がって東京水没とか想像図入りの子供向け雑誌を見て怖かったなぁ コップに氷入れるだろ?
ギリギリまで水入れるだろ?
どうなる。そういうこと。 >>131
海抜0以下すごい増えているよ
ちょっとやばいこと起きるとかなり水没する
お、地震だ >>133
海氷じゃなくて、南極大陸の氷河が減ってるってニュースじゃないのか 2012年夏に北極海の氷が激減。大騒ぎしたが
翌2013年夏には逆に激増した。↓NASA衛星画像
http://publicradio1.wpengine.netdna-cdn.com/newscut/files/2013/09/ice_uk.jpg
まあそういう話なのは知っとけ。
ちなみに日本のメディアは氷が増えた時には報道しない >>115
元々海に沈んでたんだから元に戻るだけじゃん >>110
海面に浮かんでいる棚氷ではなく、南極大陸の上の氷の減少は問題になるぞ。
南極大陸は平均2500メートルの氷の厚さがあると言われているが、
3兆トンだと
南極大陸の面積 1.4*10^7ku → 1.4*10^13u
氷の比重 0.916 1.4*0.918=1.28
3兆トン 3.0*10^12u
3.0*10^12u÷(1.28*10^13u)=0.23m
平均すると23cmも氷の厚みが薄くなってる。
さすが計測技術の向上だな。
2500mで0.23mも減少だ。26年間で。
この速度だと260年後に2.3mで厚みが0.1%も減ってしまう。たいへんだ。 >>91
海面が上昇してんじゃなくて地面が沈下してんだよ。
ツバルとか、もともと珊瑚礁の浮島みたいなとこに
飛行場だの家屋だの建てるから、重みで沈んじゃう
何がチキューオンダン力だよ 海水が薄まって海流が無くなるんだよね。
メキシコ湾流がヨーロッパに行かなくなると馬鈴薯が
取れなくなる。 >>115
オランダ人と話すと、俺らの国は水面下より低くいとこ多くて云々・・・の話題は不可避だな 気象板の温暖化スレで散々論破され逃げ出した温暖化詐欺の残党が
+で無知の素人をまた騙そうとしてて笑えるな 暖気+αより冷気の強い冷房器具を開発すれば解決
宇宙から冷気を引いて冷まそうぜ >>1
3×10^12トン
1トン=1m^3だから、
氷の厚さが3mなら、100万km^2(日本の国土面積が37万km^2)、
氷の厚さが300mなら、1万km^2。 >1992年以降に消失した氷2.7兆トンは、海水面を約8ミリ上昇させた
うわーたいへんだー 人間がなんかしたから温暖化になったわけじゃないだろ
ただの自然の摂理
人間の影響なんてちっぽけなもの
思い上がっちゃいけないよ 温暖化で儲けたい奴等がいるんだろ?
たいした産業もねえし >>11
人間の生存に困るのが一番アカンわ。
自分は人間だからな。 世界中で火山が噴火したらCO2削減なんてギャグみたいなもんだな。 大きなポンプ作って、南極海の海水を南極大陸の中央に送り込んだらどうかね?
南極大陸の中央に氷の山を作っておけばよいわけで
年間1兆トンの海水を汲み上げるポンプを作れば問題解決 >>157
ポンプを駆動するエンジンの排熱で余計に氷が溶けていく 3兆トンと聞くとすごいが
南極にはその9000倍とかあるから
0.01%くらいっていう ネタだね >>157
設置コスト維持コスト、それに人員はをどこが出すのかね? どのように負担を決めるのかね? 1日日本人一人消費する水の量が186リットル(≒kg)
だいたい1週間で1トン、1年で50トン
世界の人口を簡単のため100億にすると、1年で0.5兆トン
つまり>>1の1992年からの総消失量3兆トンに対して、人間
がその25年間で消費した水は4倍以上の12.5兆トン
人間が水消費25%節約したら帳消しの量
たいしたことないな 別の地点で新たな氷が出来てるんでしょ?
消失分との差で報告してくれないと話にならない
下手したら増えてるかも知れないよ 3兆トンって3,000立方キロメートルか
(氷1トンを一立方メートルで計算)
30キロ*10キロ*10キロ
ちな、wikiによると南極の氷の総量は3,000万立方キロメートルだから、わずか一万分の1減ったとのこと
誤差だろう、これwwwwwwwwwwww 南極の氷の総量からするとすげえ少ないな
南極どれだけ広いと思ってんだよ
北海道の10倍より広いんだぞ
雪山の高さは5000メートルだぞ?
雪の上に雪が降り積もるから高くなる一方 溶けた氷と熱による海面膨張ですでに実感できるくらい海面が上昇してなきゃおかしいと思うんだけど全然だよな >>17
江戸時代の海岸線見てみろ、全て埋め立てたとかぬかすなよ >>94
海上都市は現状だと波浪による損壊が一番問題なんじゃねえかな >>96
氷河や雪面上で殖える藻類がなんか問題になってるらしい 埼玉「海きたw」
群馬「海きたw」
栃木「海きたw」 1辺が660mの立方体ぐらいの氷、水?
水との体積比1.09だから計算誤差で丸めていいよね
あんまり大したことなくね? 池沼ネトウヨとトランプが顔を真っ赤にして否定wwww そう、常識だ。いや、常識だと多くの人々が思っている。
だが、実はCO2が地球温暖化の原因だという証拠は無いんだよ。
そもそも地球温暖化という現象は仮説に過ぎない・・・そう主張する人も少なくない。
ふっ、どうも私は口下手で困るよ。つまり常識を疑えということだ。 地球って 暑くなったり 寒くなったりする
CO2と温暖化に関連性は無いらしい
気にする必要ない >>183
チバラギ水没
でもグンマー、テメーだけは無い >>1
良かった。モノレール作っておいて…@チーバ 1km*1km*3kmくらい
東京都23区に被せたら厚さ1.3mくらい? >>1
最低でも100万年程度の変化を出してから物を言えよ これでも地球温暖化を否定するヤツって
精神科か脳外科で診てもらった方がいい 未だに恥し気もなく地球温暖化詐欺やっているんだ。
馬鹿な王様の服 大本営発表を鵜呑みにして何の疑問ももたないやつと、
マイ判断基準をもってて自分のアタマで考えるやつとの差が
如実に出るネタだよな 流動水蒸気が増え、雲ができる程でもない地域に雨を作り、そこを通過する予定だった水蒸気が減り砂漠ができる。
通信兵 「質量、約40兆トン!」
キャゼルヌ 「兆だと!?」
地球規模で見たらまだ氷河期終わってなくてまだまだ暖かくなるのが普通っていうオチじゃないの? >>211
南極の氷が溶けてなくなると。氷河期終わりかな
氷河期=氷河がある時代のこと その昔は石油資源は50年で無くなるからエコと節約!
今は温暖化で海面がーで二酸化炭素削減!
これ実は大衆から少額回収して特定少数が儲かる利権詐欺って言われているわな。
石油は埋蔵量は増えて値下がり、温暖化と言うがここ百年で平均気温は1度以下しか上がっていない事実。 >>209
群馬には既にカリビアンビーチがあるから >>1
つまり中国人の経済活動が地球に悪影響をおよぼしてるんだろ? >>213
それあるよね、何となく
日本の国民年金とかもそういう発想で
打ち出の小槌とばかりに箱物に使われた 日本は少子化という対策を取っていますから他の国に対策を考えてもらいましょう >>213
石油は採掘技術の向上も有るからなんとも言えないけど詐欺臭いわな >>64
うちの冷蔵庫の氷がある限り氷河期か (´・ω・`) >>1
最近また氷増えてるんよ
北極の氷も過去最大 日本の南極基地ドームふじでボーリングして、約35万年前までの
CO2濃度、メタン濃度、気温を調べたグラフ
http://movingcreation.com/wp-content/uploads/2016/06/icecoregraph.jpg
黄色の温暖な間氷期(約一万年)4回と寒い氷期(約10万年)3回とが観察できる。
ちなみに現在は暖かい間氷期の終わりで、これから長い氷河期に入る。
CO2濃度変化(緑)はl気温変化とほぼ比例する形で起きているのがわかる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています