【環境】温暖化で洪水のリスクが4倍に 21世紀末、国交省試算
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
温暖化で洪水のリスクが4倍に
21世紀末、国交省試算
大雨で決壊した鬼怒川(右上)の堤防=2015年9月、茨城県常総市
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/380639788878808161/origin_1.jpg
共同通信2018/6/16 17:45
https://this.kiji.is/380632972157977697?c=65699763097731077
地球温暖化の影響を受け、主に国が管理する全国の1級河川で洪水が起きるリスクは21世紀末、現在に比べ最大で4倍程度に達することが16日、国土交通省の試算で分かった。降雨量や集中豪雨の増加に伴い、一度に多量の水が河川に流れ込むことが響く。
国の治水計画では、温暖化は考慮すべき要素に含まれておらず、国交省は堤防の整備などに取り組む際、どのように影響を盛り込むか検討を開始。堤防の効率的な強化方法や整備手順についても協議し、2018年度内に方針を示す考えだ。
温暖化による洪水などの被害を減らす気候変動適応法が6日成立した。 コンクリートから人へ に関連する検索キーワード
コンクリートから人へ 結果 コンクリートから人へ マニフェスト
コンクリートから人へ 笹子トンネル コンクリートから人へ 民主党
コンクリートから人へ トンネル崩落 コンクリートから人へ 事故 ネトウヨによると温暖化はデマらしいからそんな心配必要なし 川の近くの中古住宅がすげー安かったけど買わなくてよかった 温暖化じゃない
地球が活動期に入っただけ
今までは地球が休眠状態だっただけ 気にするな。
ほんの1億年後の地球は地殻変動で今と異なる形状になってるし、それなりにバランスとれてると思うよ。
数十万年前にできた人間がいるかどうか知らんけど。(´・ω・`) どういう理屈で言ってるだろ
軽く検索して100年ほどのグラフを見ても降水量はほぼ横ばいだし
鬼怒川の決壊なんて雲が綺麗に鬼怒川に掛かった特例中の特例だろ 集中豪雨はヒートアイランド現象で温暖化じゃねえからな だったら国民一人一人が何をすればいいのか示してほしい /:::::::::::::::::::::::::::::rR4:::::::::::::::ζ
}::::::::::::::::::/ ´r::::::::{
}:::::::::::::::/ f::::{ 堤防も治水ダムも仕分けで中止したので
丶::::::::::::/ ``"‐-,, ,, -‐`´'l:/
\::::l <◎> <◎>|:l 日本は洪水で死ね
丶ヽ丶イ | y
ヽ_レ \ /( ,__、\ `l
丶::l } ___ { /
、仆, ヽ ェェェェェ/ 入
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l 実際CO2が激増したこの100年で地球の平均気温は何度上がったの? >>20
ダムや堤防の建設に賛成する
江戸川区とかに住まない 5-6月 予算要求のためのアドバルーン、各省庁・各党
↓ 世論調査・メディア報道
8月末 各省庁、概算要求を財務省へ提出
↓ 主計局、いろいろと調査・検討
12月 財務省原案・復活折衝
↓ 各省庁・政治家の陳情合戦
1月 通常国会開催
↓ 予算委員会中心に討議
3月 予算案通過
まあ、こういうスケジュールだよ。 よく分からんけど、ここで非難してるやつらが天災で全てを失えばいいのにね。
あ、すでに失ってるか、手に入れてもいないかでしたか。しょうもない人生、お疲れ様です! まーた新たな土建屋利権を作ってやろうってか
もはや日本にはそんな人材も財産も手を付けられる国土も残ってないんだけどなw 原発が海水温度をバンバン
上昇させてっからだろ
気象庁もいい加減にしろよ >現在に比べ最大で4倍程度に達することが16日、国土交通省の試算で分かった
またデタラメなことを言い出したな
複雑な要因がある現象がこんな簡単に算出できるわけないだろうが >>1
だからダムが必要なのに民主党が建設ストップした https://ja.wikipedia.org/wiki/ハリケーン
↑これの「記録的なハリケーン」のとこ見てみ。
発生頻度のピッチが上がってるよなw 人間が増えすぎてるから地球が減らそうとしてるんでしょ
人間の力じゃ止められないよ
温暖化(笑) 国土交通省って層化の出先機関やったっけ?
そんな団体が主張してもなあw 福島圏だけじゃなく全国的な嵩上げ工事が必要なんじゃん そんなに心配だったら車メーカーに規制をかけるなり、増税するなりしろ 今世紀末の話より明日の食料だよ。日本は本当に貧しい国。 実際洪水とか増えてんのか?
単に人口が増えて被害が増えてるだけかも >温暖化
ネッシーと同じで、国連関係の言い出しっぺが「ねつ造でした」って
白状しただろw まじめな話、国交省は災害はバンバン起きて欲しいんだよ。
復旧事業で業界に金をばらまけるし、そうすることで天下り先も確保できる。
防止策が必要、ってことで予算も確保しやすくなる。
事業費が大きいほどそれに附随してくる諸経費も大きくなるから、それでモノを買ったり贅沢出張できたり、旨味が大きくなる仕組みになってる。 とっくの昔にNASAは温暖化はウソと暴露してるよw
南極大陸の氷、「実は増加していた」 NASA
CNN.co.jp 11月4日 16時3分配信
(CNN) 南極大陸で年々失われていく氷よりも、増えている氷の量の方が多いとの研究結果を、米航空宇宙局(NASA)のチームがこのほど発表した。
事実ならば、南極氷床の融解が海面上昇につながっているという従来の説は覆される。
NASAのチームは南極氷床の高さを人工衛星から計測したデータを調べ、その変化の様子から結論を導き出した。
南極大陸は米国とメキシコを合わせたほどの面積。氷の増減は大陸全体で一律に起きているわけではない。
南極半島を含む西南極の一部で氷床の融解が進む一方、東部や内陸部の一部で氷が増加傾向にあることは、かねて指摘されていた。今回の研究では、この増加分が減少分を上回ることが明らかになったという。
氷が増加しているのは、1万年前から続く降雪の増加が原因とみられる。雪は年月を経て積み重なり、圧縮されて氷となる。
チームによれば、こうして1992〜2001年には年間1120億トンの氷が新たに加わった。02〜08年はペースが下がり、年間820億トンの増加となった。
過去10年以上にわたる研究では、南極大陸やグリーンランド、世界各地の氷河から溶け出した氷が、海面の上昇を引き起こしているとされてきた。
西南極の氷床が融解すると、地球の海面は約3メートル上昇するといわれている。
しかし新たな研究結果では、南極大陸は差し引き計算すると全体として氷が増えているため、海面上昇の要因ではないことになる。
これは必ずしも喜ばしい結果とは言えない。グリーンランドで起きている融解などの影響が、従来の推定より大きいことを意味している可能性もあるからだ。
また研究チームの指摘によれば、西南極での氷床融解は次第に加速している一方、氷の増加傾向は近年緩やかになってきた。
そのため今後20年のうちに、減少分が増加分を上回ることが予想されるという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151104-35072954-cnn-int >>52
現場の人手不足が深刻
経済成長期建設の橋やらトンネルやら護岸の補修しなきゃならんし AIや天気予報の精度upで、ダムを賢く運用するようにすれば、4倍程度ならなんとかなるんじゃね?
鬼怒川のアレだって、運用次第で防げたはずの水害だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています