【みなさまのNHK】二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁判決 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワンセグ機能付きの携帯電話を持った場合、ＮＨＫと受信契約を結ぶ必要があるかが争われた訴訟の控訴審判決が２１日、東京高裁であった。萩原秀紀裁判長は「受信契約を結ぶ必要がある」と判断し、ＮＨＫを勝訴させた一審・東京地裁判決を支持し、「契約は無効だ」と主張した東京都葛飾区議の立花孝志さん（５０）の控訴を棄却した。
放送法は「受信設備を設置したら契約しなければならない」と定めている。最高裁は昨年１２月、この規定に基づき、「テレビを設置すれば受信契約を結ぶ必要がある」という初判断を示したが、ワンセグ携帯については言及しなかった。
今回の訴訟では「設置」の解釈が争点となったが、東京高裁は、「受信機を置くだけでなく、使用できる状態で管理するという意味」だと述べ、ワンセグ携帯も契約の対象になるとした。
ＮＨＫによると、ワンセグ携帯を巡る同様の裁判は計５件あり、高裁の判決が出たのは４件目。いずれもＮＨＫの主張が認められているという。この日の判決についてＮＨＫは「妥当な判決と受け止めています」とコメントした。（北沢拓也、岡本玄）
2018年6月21日17時58分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL6P5DG3L6PUTIL03R.html
★1が立った時間 2018/06/21(木) 19:41:34.22
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529617453/ >>1
ＮＨＫも裁判も相手にする必要はない
癌はガン無視！ >テレビを設置すれば受信契約を結ぶ必要がある
そもそもこの法律が悪いのだから変えるべき。
ことは裁判の問題でなく、立法(政治)の問題だ。 こんなの分りきった判決
「公共の福祉」という錦の旗を掲げてやりたいほうだい
小細工なんて通用しないよ
論破しようなどと考えるのはバカ
NHKと付き合わない方法 ※戸建てでアンテナが見える家は不可能
・テレビはない。携帯電話も持っていないとはっきり言う
・持ってない事をデータベース登録しといてくれと頼む
・脅す文言を並べるようだったら「警察を呼ぶ」とはっきり言う
NHKは捜査権限を持っていません。自宅を調べる事や
相手を拘束する事はできません。
「ありません」と言うだけでOKです ほんと頭が固い耄碌爺なのか
はたまたＮＨＫから金でも貰ってるのかしらんが
こんな見解を下す馬鹿を判事にすんなよ
強制で月額2000円超とかどんなスペシャルサービスしてるんだよＮＨＫが どんな判決が出ようが関係無い。
電波の押売り犯罪業者のＮＨＫに屈するわけにはいかない 犬HK前にワンセグ機器投棄していい？なんかムカつくわ 2chMate 0.8.10.10/asus/ASUS_Z017DA/8.0.0/LR
ワンセグ付いてないし安いし高性能だしASUS Zenfoneいいよ
XPERIAはワンセグが付いてるからNHKが受信料を取りに来る >受信設備を設置したら契約しなければならない
そもそもこれがおかしい
契約しなければならないってなんだよw もうスマホにワンセグ機能付けること自体を違法にしろ NHKと契約しないといけないという説明を受けなかったとして販売店に賠償求めればいい こいつはようつべの済生会菅のばせればなんでもよさそうだから今回の敗訴もおいしいとか思ってそう パソコンもすぐだな
ニュースとエンタメ分離で半額以下な おい！朝日！ 政権支持率調査ばかりでなく、
たまには、ＮＨＫの受信料についての調査をしてみろよ 重要、直ぐに開封して確認し◯◯日までに返信してください
って何故か上から目線で書いてある封筒がポストに入ってた。
こっちの郵便番号、住所、名前も何も書いてないので怪しさ全開で詐欺くさいから丸めて捨てたわ。 >>6
元は国営放送時の法律で徴税の意味もあったんだろうね
民営化したんだから見直される法律だよ
いつまでも甘い汁吸わせてるから勘違いしてるんだよ >>12
もう高裁の判決が決まったから
この先はほぼ間違いなく勝てない
ここからは、各種官公庁の契約義務の裁判って流れかもな 裁判所や省庁は職員にばらまいているワンセグ付き携帯の受信料を遡って払うんだな？
国民は認めない。 https://twitter.com/tachibanat/status/1009768811803783168
今日東京高裁で、NHKにワンゼク裁判負けましたが、直ちに最高裁に上告します。
NHK集金人なんて犯罪者だから無視すればよい
NHK会長の代理人を示す証書を提示しない限り、「NHK集金人を自称している詐欺師」なんだから
あと、ビデオカメラ片手にドアを開けて「証拠のために録画しています。NHKだって間違いが残らないよう局内では録画している。何ら問題ない」と言えば逃げるから 別の理由で訴えられるんだろな
2chMate 0.8.10.10/Sony/F8132/7.1.1/LR ワンセグは地震の時にあった方が良いが、NHKを時代に合わせエコ化する必要がある、バラエティや教育は民放に任せ、NHKはニュースと国会や緊急だけを放送し受信料を半額以下にすべき >>26
俺も捨てた
例の裁判結果出た直後な
調子に乗ってバカじゃねえのと思うわ これはもう司法はNHKの忖度をするという命題が正しいということのダメ押しの証明をする判例となったな。 ネット配信の視聴アプリリリースする予定もあるぞ
その瞬間、スマホ持ち全員アウトｗｗｗ
設定すればコンビニとかのwifiに繋げられますよね？
繋げたらアプリインストールできますよね？
はいアウト
何かやれば可能なだけでアウトｗ そもそも受信料が高額過ぎる
アダルトチャンネルかよ >>36
今どうやって書き込んでるんですか？
PCでも携帯でもアウト 東京オリンピック前に、NHKが自宅に来て、スマホの受信料を徴収しだすだろな テレビ屋が、ＮＨＫだけしか無かった時は、
テレビを設置したらＮＨＫに金を払え！ ってのは合理的な制度だった。
しかし、その後民放も増え、情報を得る手段は格段に多くなった今は、
この制度は、著しく不合理な制度に成り下がった。
特に地上波がデジタル化になった時点でスクランブル化を拒否してるＮＨＫは「電波の押売り犯罪業者」 になった。 >>33
報道だけにするにしても反日色は相当消す必要がある。
そうするだけでも契約してくれる人は自然と増えそうだが。 なんでワンセグ携帯を契約した時点で
スマホ契約会社から毎月1400円引き落としにしないの？
NHKはそっちの方が徴収楽じゃん お前ら勘違いしてるけどNHKの職員は自宅に集金来ないぞ？
来るのは自称NHKのエヌリンクスなどの業務委託のチンパンジー達な >>9
テレビや携帯電話がないのなら無問題だろ
嘘をつけというのか？ >>１
まず通話とメールだけシンプルな携帯つくれよ。 テレビ映らなくしていいから
内蔵メモリ増やしてくれ 自宅が広い＋猛犬放し飼い
これだけでNHK委託バイト徴収は来ないよ。 ネット放送開始して受信機とかだと業務用PCとか満喫からスマホまで法律をたてに
強制徴収が可能だ ワンセグは放送波の受信機にあたるから妥当な判決だ。 「受信機を購入した時点で契約したとみなされることになります」
ワンクリック詐欺と何も変わらないが、
唯一違う点はこちらの詐欺は司法がお墨付きを与えているということだ。 朝日はNHKだけのコメントだけ取り上げて、
国民側に立ってないのがよく分かる。
ＮＨＫワンセグ受信料裁判いよいよ【最高裁】決着へ
2018/06/21 に公開
https://youtu.be/ygRrpI5VsZI >>1
これってNHKが契約者の行動範囲は受信できるようにする義務も発生するよね
マンションや地下鉄、飛行機までワンセグ携帯を受信できるようにしてね NHKはネット放送始まってネットするだけでNHK料金を徴収するなら
個人ではなく全世界のプロバイダにNHK料金を請求すべき >>21
なら、電波法と掛け合わせて、
わざわざケーブルテレビで受信料を取得できるよう条項（放送法64条第4項）を設けたのに、
どうしてワンセグの条項を設けなかったのか不思議
しかも、放送法20条第5項により、ワンセグがどこでもどんな状態でも受信できる状態の整備を行わなければならないのに、
新幹線では受信できないとか地下街で受信できないとか少し田舎へ行っただけで受信できないとか、法律違反をしている
回答せい無能IDなし 司法ってのは学問としての法に重きを置いて社会環境を考慮に入れていないから罪が大きいね >>30
仕事用で配布してる携帯はそういう機能付いてないやつ >>41
それは株主総会での株主からの提案
衛星チューナーを取り除いたつまり地上波だけ受信できるテレビの販売は可能 >>6
国民こぞって声を上げない限り実現は不可能に近いだろう。
おれはこの法律とやらにまったく同意できない。
おれひとり総務省にメールしたところでなんの変化も起きていない(過去2回)
これが実態なのだ。
あるときは近くの選挙事務所に駆け込んで訴えたが話すだけ無駄と悟った。
掛かる手はだれかが人柱になってNHKの勧誘員を殺すしかない。
そこで初めて国も動くだろう。
しかし、そのだれかだが・・？
相手は８９３さんかも知れないぞ。
命を賭して出来るやつはいないのか？ 普通の人は家にテレビがあって受信料を払っているんだから、こんなの関係ないだろう。 スクランブルを掛ければいいのに
「NHKを見ない権利」はあるはずだ 問題はこの判断がワンセグと言う一部受信機のみに限った話に留まりそうにないということだ。
インターネット全般に敷衍される可能性が高い。 >>64
消防車や救急車についているカーナビ、官吏に支給されている携帯電話
これらすべてにワンセグ機能がついていないこと
また、もしついていた場合、受信料の支払いをしているかどうか、君には証明義務が発生した >>45
現状中立なんかどの局見ても無理なんだから
はじめから左系右系のチャンネルをPPVで流せば良い 判事にだって妻子は居る。察してやれよ。
下手な判決書こうものならド僻地一生だぞ >>69
見ない権利はあるが、受信料を払わない（契約しない）権利はない
最高裁判例は、「テレビ受像機を購入しない（ないし廃棄する）」権利があるのだから、無問題としている NHKはテレビとインターネットとで二重取りを考えてすらいるフシがある。 >>75
真逆ｗ
NHKは良いコンテンツをたくさんあるから、ネット展開したいのだが、民放各社が
「民業圧迫だ」と反対して、別料金になってる。本来ならコミコミの受信料にすれば
もっと大勢が見るに決まってるだが、民放各社の反対でできない
（あとキー局・ローカル局体制の問題があって、NHKが全国ネット配信するのは
猛反対） そもそもテレビがあるだけでNHK料金を取るなら
電気屋でテレビを買う時点でNHK料金を既に払っているのか？
NHK料金を滞納してないか？などの確認と
もしNHK料金を滞納しているなら電気屋でテレビを売らないなどの対応が必要だろ
契約の自由とか言って誰でも無条件でテレビ買えるのがおかしいんだよ 友人の母は孫に持たせてたキッズ携帯みせて
「これ使ってます。受信通話はだれでもできるので十分です。発信は固定電話と公衆電話でします」
と撃退しているそうだが、この前来たのは
「でも病院の待ち合い室とかで見るでしょ」
等と屁理屈ごねたそうで。 旅館ホテルからは設置台数分料金取ってるし頭おかしいぜあいつら >>80
> 契約の自由とか言って誰でも無条件でテレビ買えるのがおかしいんだよ
何でそうなるｗｗｗｗ 放送法がある限り、受信できるような装置が付いてれば
その時点でアウトだからな >>73
そうして、「裁判官交替」請求を出されすぎて、簡裁裁判官へ叩き落とされるのですね分かります >>6
それにしても裁判官もおかしいけどね
一般的に使われてる「契約」ってのと違い過ぎる
今回ので一般的に使われてる「設置」との違いも顕著だし
裁判官の常識を疑われても仕方ない NHK職員刺されろよ、マジでこの前のチョンいい仕事したわ 義務化してるフランスは高齢者や低所得家庭、障害者のいる世帯は免除だよ。
義務化してる国はもっと安いか免除対象がものすごく広い。 >>21
>>74
>>79
このＩＤ隠してる奴のレスを見ると、どれもＮＨＫ工作員らしい内容だな >>85
まだ回答できない無能が何ほざいているんだ？ >>92
そりゃNHK工作員だもの
そしてIDを隠すようなNHKの馬鹿はあのパヨクの1匹しかいないから >>80
電気屋で販売しているTVのことですか？
かのTVは販売目的のサンプル用なので受信料の対象外だそうですよ。
仮に徴収対象になると家電店は置かないと言い出しますからね。
そうなると客はカタログを見て買うしかないですね。 >>79
インターネットのプロバイダー料金に込みにすることを考えているはずだ。
民放がどう反応しようが結局関係あるまい。
そもそもNHKも民業のつもりであって、国営のつもりはさらさらないはずだからな。 ＮＨＫ半端ないなそのうちネット受信料もとるんじゃね
皆で放送法かえようぜ スポーツほとんど見ないのに地上波でスポーツばかり流しやがって
受信料返せ
スポーツ専門チャンネルと受信契約をした覚えはない カーナビのワンセグって走ってるとき映らないよな？
これもなんか？ まさにこれが日本だという今の日本の危機的状況と異常性を
如実に表してる判決だね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
