【大麻】マリフアナ合法化法案、カナダ国会で可決 主要先進国では初 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/20(水) 12:32配信 読売新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180620-00050077-yom-int
カナダＣＢＣ放送は１９日、マリフアナ（大麻）の合法化を認める法案がカナダ国会で可決されたと報じた。
３か月程度の準備期間を経て、合法化が実現する見通し。国レベルでマリフアナの合法化が実現するのは、
主要先進国では初めてのケースとなる。
トルドー首相も、さっそく法案通過を歓迎する書き込みをツイッターに投稿し、
合法化の実現を歓迎した。（ニューヨーク支局）
★1が立った時間 2018/06/20(水) 12:53:10.55
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/ やっぱり煙草追いやられてるのはマリファナ利権なの？ >>5
いや単純にタバコの作用が不味過ぎる。これに尽きると思います
美味しいけどねタバコ。
でも自分の子にはタバコは吸って欲しくない。
理由は端的にマルチにムダだから。
週末にマリファナ吸う方が全然いい。そっちのが価値がある 移民同士がバトロワ開始までのカウントダウンはじまるよー >>6
ならねぇよ
大麻の害なんて元からウソっぱちなんだから >>11
心が変にサイケに優しいね…
なんかJTのポイ捨てすんなみたいな広告にも擬人化してるやつあったな
タバコ産業はゆくゆくはなにかしら保護や補助を必要としだすのかもな
農業や酪農みたいに >>6
世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっています
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf?ua=1
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely,
but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer .
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear.
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実であろうが
depression may also lead to cannabis use (self-medication),
うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors,
thus introducing a spurious correlation.
うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
?疑似相関が導入される。 >>8
それではますます大麻の合法化が必要ですね。
New study confirms cannabis legalization reduces violent crime
新しい研究によると大麻の合法化が暴力犯罪を減少させることが裏付けられた。
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-legalization-violent-crime-washington >>14
はいおはようさん
以下過去スレより、
メンタルヘルスに関しては、『大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない』
と断定している。
『双極性障害患者における躁病の症状、うつ病を発症するリスク』に関しては、
『わずかながらリスクが増加する』としているものの、それは『統計的関連性』であり、
『統計的関連性』とは『因果関係』を示していない。
『ヘビーユーザーにおける自殺企図、社会不安障害の発達を増加させる』と言うのも、
『統計的関連性』であり、『統計的関連性』とは『因果関係』を示していない。
報告書、文脈全体の真意を理解できず、一部だけを切り抜いて幼稚な印象操作を
する反対派は英語も日本語も理解する能力、知能を欠如していると言わざる負えない。 >>8 さんへ
>>15
のソースは麻薬販売団体ｈｐなので信用しないように >>14
はいおはようさん
【大麻】国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性。
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。
UN Drug Committee Declares Cannabis Is An Effective, ‘Relatively Safe Drug’
The findings could impact the international control of cannabis. >>14
日本人医師による日本語での解説
483)医療大麻を考える（その９）：大麻と精神病
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/8e5a6abb3757d91d991feb14f36a4a12
それでは、科学的研究結果は我々にどのように回答しているのだろうか。
まず第一に、大麻が統合失調症を引き起こす原因になるという仮説は基本的に根拠が無い。
確かに、大麻の精神活性成分のテトラヒドロカンナビノール（THC）を大量に健常人に投与すれば、精神病に似た症状が一過性に出ることはある。
しかし、このような症状は非常に早く収まり、本物の精神病状態になることは無い。 >>14
大麻は脳細胞を保護するという日本人医師による日本語での解説
501)医療大麻を考える（その13）：大麻は脳細胞を保護する
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/185afadbba735a359142157c3516bdad
【日本では大麻の薬効を報道するのはタブー？】
大麻成分のカンナビノイドの神経系に対する作用の研究を、その毒性から研究することも大切ですが、
薬効との関係で研究する方がもっと重要だと多数の研究者は考えています。
しかし、なぜか日本では、
「大麻が病気の治療に有用」という研究発表も報道もできない風潮があるように思います >>14
大麻を20年間吸っても健康障害が起こらないという日本人医師による日本語での解説
496)医療大麻を考える（その11）:大麻を20年間吸っても健康障害が起こらない
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/e21bbefc3fad5e8c06bd734363eb71d4
1990年から2006年までのアメリカ合衆国の50州全ての犯罪率を追跡調査し、医療用大麻を合法化した州での犯罪率の変化を検討した報告があります。
その結果、医療大麻法の施行が、殺人や強盗や暴行などの暴力犯罪を増やすことはなく、むしろ、殺人と暴行の犯罪率の減少に関係している可能性が指摘されています。
飲酒は暴力犯罪を増やしますが、大麻にはそのようなリスクは無いと言えます。
国連薬物犯罪事務所（ＵＮＯＤＣ）の「世界薬物報告書」（２００６年）では「最新の調査で大麻は精神に深刻な影響を及ぼすことが明らかになった。大麻は無害な薬草ではなく、慎重な取り扱いが必要な人間の精神に影響を及ぼす薬物である」
と述べる一方で、影響の度合いについては
「極めて大量に服用すると、軽い精神障害を引き起こすが、このような状況は極めてまれであることが判明した」とも指摘しています。 大麻推進派も長文コピペは読まんだろ
何やってんだろうなこのキチガイ >>20
>>21
のようにソースが麻薬団体ｈｐや自費治療医師の宣伝サイトしかない時点で
麻薬の安全性という社会の安全にかかわる根拠としては使えないものです
世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっています
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf?ua=1
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely,
but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer .
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear.
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実であろうが
depression may also lead to cannabis use (self-medication),
うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors,
thus introducing a spurious correlation.
うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
?疑似相関が導入される。 >>24
意味不明な言いがかりをつけるだけで
中身についてはなんら反証できないんですね。
まあそんなもんでしょう、禁止論者ですから
ただ一吸いの大麻が鬱病の治療を出来る事を研究者は見出した。
Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
CANNABIS / HEALTH
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-depression-anxiety
鬱病の症状には一吸いの低THC高CBDのカンナビノイド比率の大麻の品種がより症状を改善できた。
ストレスに関しては十吸い、またはそれ以上の高THC高CBDの大麻の品種がより良く、効果的にストレスを減少させた。
不安感に関しては、様々なカンナビノイド比率の品種の二吸いの大麻が不安を減少させる事を助けるのに役立った。
鬱病の治療に関して現在の主流とも言えるSSRIの投薬治療は、4～8週間に渡って摂取して始めて効果を発揮し始める。
一方で医療大麻は摂取して直ぐに効能がある。 幻覚があって習慣性があるんだからこんなの合法化しちゃいかんだろ
アメリカでは常習者が悲惨な殺人事件を起こしてるし
まあ 薬物の製造販売は白人とか言ってる連中の蓄財手法の一分野だったんだから
状況次第で昔に逆戻りというのもあることなのかと思う
奴隷貿易や麻薬の製造販売海賊などで巨利を挙げた連中は
逮捕されて裁判にかけられて牢屋につながれたわけではなくて
貴族に引き上げられて凶悪犯罪利得はそのままに
今も上流階級などとして存在してるわけだから トルドー首相ってのはホント役立たずな首相だね
Ｇ７でも存在感なし
マリファナ解禁で取引にともなう犯罪が減りいいことだって >>28
パヨクに成果を乗っ取られんようにしたいな
あいつらきめえし強引だから >>24
大嘘つき！
壊れたレコードのように病的に延々と永久無限ループさせているのは、
キミの幼稚な人間性および精神障害を如実に表している。
そのセクションは、「3.2大麻に起因し得る危害の定量化」に関する段落で、
例えば、「慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇」に関しても、
因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない
多くの関連が存在する。
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、
大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難である、と明記されている。
そして、他のセクションでは、以下のように結論付けている。
1.3呼吸器系への影響
肺経由による効率的なカンナビノイド摂取は中枢神経系への迅速な分布を可能にするので、
喫煙は大麻投与の主な経路であった。
通常の大麻使用者は、慢性気管支炎（咳嗽、喀痰の産生増加、気道の喘息）の割合が高くなる。
これは、カンナビノイド自体が気道に損傷を与えるのではなく、気道に対する喫煙の刺激作用による。
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
現在、大麻と呼吸機能に関する最大の研究は、20年以上に渡る5000人のサンプルで
用量反応関係を報告した。
大麻の低レベル（月3～5回のジョイント）を使用する人は呼吸機能を改善した。
しかし、ヘビーユーザーの呼吸機能には障害があった。
最近の研究によって提案されたように、気化器（ヴェポライザー）の使用と、
喫煙以外の施用法を増やすことは大麻と関連した呼吸複雑化を減らしそうである。
＊＊＊＊＊
この報告書は賛否両論を中立公平的に扱ったもので、おまえが一部だけを切り抜いて、
卑劣な印象操作をしているような内容ではない。 >>6
ヒャッハーどころか逆に平和になりそうだけどな
酒と同じで車の運転はまずいだろうけど 多少リスクがあっても他人を傷付けて生きるよりマシじゃないかな
大麻解禁すれば弱者叩きも減ると思う
無駄に増えすぎた精神科はイメージ悪いし処方の向精神薬の方が依存度高いのではなかろうか >>32
車の運転するなよ？絶対するなよ？って言われてする奴のなんと多いことか ちゃんとした草だけが出回るならいい
ハーブみたいな薬漬けの草とか混ぜ物が安価で出回るのは怖いな >>24
大嘘つき！
そのWHO専門家委員会の報告書は『大麻は比較的安全な薬である』、
『医学的に様々な有効性が見出された』と断言した。
厚労省やタレント医師などは、『医療用大麻など存在しない』と公言したが、
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）の事前審査報告書は完全に
医療大麻の存在と有効性を公式に認め、大麻は比較的安全な薬であると断定している。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・医療用大麻（Medical cannabis）は、数カ国で生産されている。
・事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
大麻の様々な有効性が見出された。
『医療用大麻など存在しない』と公言した厚労省やタレント医師などは、
どう言い訳するのよ？
＊＊＊＊＊
また、事前審査報告書では大麻が比較的安全である事が明記されている。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会：大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
・大麻は比較的安全な薬である。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
・大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある
・大麻影響下運転のリスク・レベルは一般的にアルコールほど高くはない。
＊＊＊＊＊
現在、大麻は『麻薬に関する単一条約』で『付表ⅠおよびIV』、すなわち
『害だけがあり医療効果のない物質』に指定されている。
『付表ⅠおよびIV』は、ヘロインなどが含まれており、モルヒネは含まれていない。
ＷＨＯは大麻の医学的有用性を公式に認めたのだから、『付表IV』から外されるのは
科学的事実に基づけば当然の展開。
また、ＷＨＯが『比較的安全』と断定している大麻を懲役刑で禁止する本質的、
合理的な理由は存在しない。
厚労省、反対派はどう言い訳するつもりよ？ >>31
そのまま載せているだけですが。
世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっています
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf?ua=1
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely,
but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer .
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear.
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実であろうが
depression may also lead to cannabis use (self-medication),
うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors,
thus introducing a spurious correlation.
うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
?疑似相関が導入される。 >>24
大嘘つき！
【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】の概要は以下の通り。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
1.4免疫系への影響
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
1.5変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。
大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認知機能の低下との間の関連性は、72時間以上の中断期間を有する
研究において見出され、認知に対する大麻使用の効果が可逆的であることを示唆している。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
1.9大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
２．ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。
食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。 よっしゃ
大麻合法化する代わりにアルコールにもう少し規制掛けて良いと思うけどな >>37
まあ正直にいえば、WHOもちょっとねえ。
1955年のWHO報告
カナビス(大麻)の影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう
1995年のWHO
カナビスはアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほとんどない
2016年のWHO
これまでの、情報は、不十分で決定的でない。
2017年
個人的な薬物の利用は、犯罪として扱うこれまでのやり方は無価値。非犯罪化を国連とともに推奨。
2018年
>>18 >>38
脱法ハーブはやめよう。危ない。
Why ‘synthetic marijuana’ is so addictive and dangerous
https://herb.co/marijuana/news/synthetic-marijuana-k2-spice-dangers
なぜ、脱法ハーブ危険ドラッグは中毒性が高く、危険なのか？
It’s so different from the real stuff, it shouldn’t even be called ‘marijuana.’
それは本当の大麻とは大きく異なる。大麻と似たような物だと誤解して使ったりすべきで無い
脱法ハーブ危険ドラッグの成分である化学合成カンナビノイドアナログは完全作動で脳の受容体に働くが、大麻由来の天然カンナビノイドのTHC等は受容体に対して部分作動である。
本物の大麻と比較して強烈で劇的な作用が偽物にはある。
K2の利用者はこれは大麻より、クラックコカインに近いと話す。
偽物は大麻とは違って、あなたを殺すこともあるのですよ。 >>34
車が体の１部みたいになってるんだろうな
酒飲もうが徒歩５分だろうが車使うやつ >>27
1990年から2006年までのアメリカ合衆国の50州全ての犯罪率を追跡調査し、医療用大麻を合法化した州での犯罪率の変化を検討した報告があります。
その結果、医療大麻法の施行が、殺人や強盗や暴行などの暴力犯罪を増やすことはなく、むしろ、殺人と暴行の犯罪率の減少に関係している可能性が指摘されています。
飲酒は暴力犯罪を増やしますが、大麻にはそのようなリスクは無いと言えます。 マリファナとカジノの解禁は 次の地獄への
扉を開ける事。
勿論パチンコの換金は囮捜査してでも取り
締まれ。
医用緩和剤なら、別の物もあるし、最低限
名称を変えて処方しろ。 >>27
大麻が社会問題になっていた訳でもなく、人体に対する毒性や、暴力や犯罪との結びつきも一切調査したことが無いまま、規制が続いているのが、大麻の実情です。
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです >>38
ハーブに決まってる
ハーブの酩酊効果はハーブそのものによるものではなく、混ぜ込んだケミカルによるものだからな
混ぜる薬品によって効果は違うし高い依存性のものもある
一時期どっぷりハーブに浸かってたけどあれだけはマジでおすすめできない これ吸ってラリってる人って近寄りがたい顔してるよな >>27
Study Confirms That Alcohol And Tobacco Are Way More Dangerous Than Cannabis
研究ではお酒やタバコは大麻より、遥かに危険性が大きい選択である事が裏付けられた。
https://herb.co/marijuana/news/alcohol-tobacco-dangerous-cannabis
It turns out that legal substances are far more harmful to the population than illegal ones.
大麻に禁止法は不当かつ無益。 日本も速く大麻解禁しろ
解禁したら自宅の庭で育てたい
毎年野生の種が飛んでくるから多分ウチの庭だとよく育つと思う >>24
おまえ病的な嘘つきだなｗ
自分のコピペの最後に「疑似相関」と書いてある意味が分からないの？
最後に全否定されてるコピペ貼って馬鹿じゃねぇの？ ナショジオだったかソレ系の番組で、紙巻きは体に悪いので水パイプがどうのとやってた記憶があるわ
日本で解禁されたらJTがフィルター付きにして箱入りパッケとして出すんだろうか
当然タバコ以上の税金かけてだろうけど 大麻の話題になると
狂ったように安全だ～安全だ～って騒ぐ奴出てくるけど
やばい証拠だよなw >>53
タール気にする人間ならヴェポライザーやボング使うのがいいね
ボングコポコポすんの楽しいし >>27
大麻は、ＬＳＤやシロシビン(マジックマッシュルーム)のような幻覚剤ではないので、
大麻に「幻覚作用」などない。大麻単独使用で「幻覚」など起こりません。
幻覚が起きるとしたら大麻が原因ではなく、本来、統合失調症を発症している人だ。
国連の推計によると世界で年間２億人の大麻使用者がいる。
しかし、大麻使用だけで幻覚が起きたという報告はない。
福田医師は「１，０００に近い大麻の研究論文を読んだが、そのような論文はなかった」
と偽証罪を問われる裁判で宣誓の上、証言している。
山本医療大麻裁判 第四回公判報告 2016年6月30日 (抜粋引用・詳細はリンクサイトにて)
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3975
検事 「よく幻覚や妄想がでると言われてますが」
福田 「誰かが言い始めた噂レベルのことで、実際にそのようなことがあるという
論文はありません。そのような論文があれば見せていただきたい。私は１，０００に
近い大麻の研究論文を読みましたが、そのような論文はなかった。」 >>53
一緒にかんがえよう。大麻について
草案。
【大麻合法化法原案】の考え方は、大麻合法化に反対する人々にも納得、
安心できるように、酒、タバコの失敗に学んで、予測可能な害を最小限に抑える為に、
最大限の規制をして、合法化反対派との共生、共存を図ると言う考え方です。
『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
【現実的合法化法案の想定条件等原案】
・ライセンス制による公認ショップでの大麻課税販売
・使用下・影響下運転の厳罰化
・未成年者の使用を防ぐ対策 (２１歳以上のライセンス制定、身分証明書によるＩＤ管理)
・未成年者に譲渡、販売した者への厳罰化
・ＩＤ管理による月間販売量(３０ｇ以下/月)の制限
・公共の場所での喫煙禁止
・大麻社交クラブ(会員制で規定量の栽培、配布)
・大麻とアルコールの同店舗内での販売、使用禁止
・栽培、販売業者の管理(覆面調査を含む)
・参入しにくく、問題があればライセンスを停止しやすいシステム
・ＩＣタグによる大麻栽培の管理(生産者のトレース)
・ラボによる残留農薬、ＴＨＣ/ＣＢＤ含有量の管理、含有量の明記
・成熟３株、未成熟３株までの自家栽培許可、有料での譲渡厳禁
・大麻の正しい使用法の教育、啓蒙システム
などなど アメリカの過半数以上の州で解禁、カナダは国が解禁、
この流れはとまらんだろうね。
かつての日本も大麻王国だったから、動き出したら早いかもね。
単にアメリカに強制的に禁止させられてただけだから。 >>27
『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155
【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg （図表１）
【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg （図表３）
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
大麻の離脱症状＆依存
大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しくない。 >>27
・大麻の身体的および精神的依存性は極めて低い。
・タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。対して大麻は1.1%だった。
世界的に医師のバイブルと言われる医学書にも、『身体依存はほとんどないことが
臨床的に明らか』と明記されている。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
長期使用により精神依存が生じうるが，身体依存はほとんどないことが臨床的に明らかである。
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
＊＊＊＊＊
大麻の依存性は極めて低く、カフェイン以下である。(>>60 参照)
大麻の依存性は極めて低い。
「ゲートウェイ神話」の偽りを暴く
http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DebunkingGatewayMyth_NY_0.pdf
実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12歳以上では1.1%だった。
一方、タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。 >>50
自家栽培の収穫の喜びは「権利」であると思うね
Canada Rejects Cannabis Act Amendment To Ban Home Growing
カナダ、禁止される恐れもあった個人の大麻の自家栽培の権利が無事に、大麻合法化法案c-45に盛り込まれる。
ジャスティントルドー首相の寛容な政権は、大麻の家庭菜園の権利も明快に保護する見通しだ。(カナダは2018年の秋10月17日を目処に国として大麻が合法化予定であり、首相の当選時からの公約でもある。)
https://herb.co/marijuana/news/canada-rejects-cannabis-act-amendment-home-growing 大麻王国には？？？だが
こんなことも自分らで判断できんとは情けないよな >>27
大麻が原因と因果関係が証明された事例は一件もない。
日本には１３６万人の大麻経験者がいるが、大麻起因で犯罪を犯した事例は
日本でも世界でも一件も報告されていない。
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。 大麻が合法化されてないで今まで世の中まわってきたんだし
他の国に実験台になってもらって、日本はしばらく様子見でいいんじゃねーの？ 人間をコントロールする為に、一番簡単な方法は、麻薬で薬漬けにする事。 >>59
Why America is to blame for Japan’s harsh cannabis laws
なぜ、アメリカは厳しい大麻への禁止法を日本に強いたのか
それ以前の歴史では日本は大麻という植物とは文化的に不可分であったのに、戦後70年余で多くの日本人がそれを認識出来なくなっている
https://herb.co/marijuana/news/japan-cannabis-marijuana-history
The highly conservative Liberal Democratic Party (LDP) ramped up their policies just as their American allies were about to launch a war on drugs.
高度に保守的な自由民主党(LDP)はアメリカの同盟国らしくドラッグ戦争的な構えにも同調的な政策を掲げる。
More importantly,
as the New York Times
discovered in 1994,
it was the help of the CIA that made sure the LDP won every election from 1955 to 1993.
更に重要な点がある。
NYTが94年に調査したように、
ＣＩＡは自民党が1955から1993までの毎回の選挙を勝利するように援助をしていた。
Naturally, policies favorable to America followed.
当然ながら、政策はアメリカに都合が良い、アメリカ追従的なものになる
日本を取り戻す。とは？ >>27
大麻経験率が４０％を超えているアメリカの警察署長が、数々の犯罪現場に
直面して以下のように述べている。
・アルコールは攻撃的な行動を増幅させ、マリファナはさせない。
「マリファナはなぜ非合法なのか？」
http://www.tsukiji-shokan.co.jp/mokuroku/ISBN978-4-8067-1414-9.html
▼ 『元シアトル市警察署長 ノーム・スタンパー』による序文より
数十年にわたる私の警察勤務のことを言っているのだが、その間私はじかに、
この二つの物質（酒、大麻）が、使用者、その家族、そして社会全体の安全性に
どんな影響を及ぼすかを見てきたのである。
想像に難くないと思うが、我々のように警察官として働いてきた者は、
毎日ではないとしても始終、アルコールやマリファナの使用者と接触しているわけで、
この二つのどちらかが、暴力や攻撃的な行動に関係していることがどれほど多いかを、
嫌というほど見てきているのである。
警察官として街で過ごした数十年の間、酒が関係した事件が一晩じゅうで一つも起きない、
というのは非常にまれだった。自分のシフトの間に酒にまつわる事件の通報が何件も
あることのほうが多く、そういう事件のパターン（とその匂い）には慣れっこになった。
向かう先がバーが集中している地域や地元の大学のキャンパスであれば、一人または
それ以上の酔っぱらいが、酔った勢いで目を血走らせ、喧嘩の真っ最中か、または
今にも喧嘩を始めるところであるということはわかっていた。
悲しいかな、家庭内暴力事件の通報を受けたときも、同じ状況であることが多かった。
肉体的暴力に発展することも多い家庭内の衝突は、たいていの場合、片方あるいは
二人ともが酒を飲みすぎたことが、事態をエスカレートさせる原因だった。
こういう経験は私だけのものなのではないかとお考えかもしれないので、私が自分で
行なった非公式の聞きこみ調査の結果をご紹介しよう。この四年間私は、この件に
関する興味から、アメリカとカナダのあちらこちらで、警察官に二つの質問をしてきた。
一つ目は、「マリファナを使用中の人の抵抗に腕力で対処しなければならなかったのは
いつが最後か？」というもの。（あくまでもマリファナのみを使用している場合で、
一緒にビール六本とかテキーラ五杯とか飲んでいる場合は含まない。）
それに対し同僚たちは、ちょっと間をとって、考える。それから、五年、一五年、
あるいは三〇年間の警察官生活で、マリファナ使用者を力で押さえこまなくては
ならなかったことが一度もない、という事実に気づき、驚くのだ。
次に私は、「酔っぱらいの抵抗に腕力で対処しなければならなかったのはいつが最後か？」と聞く。
彼らは腕時計に目をやる。つまりその答えは、何日前とか何週間前ではなく、
何時間前だったか、ということなのである。
アルコールは攻撃的な行動を増幅させ、マリファナはさせない。
それが単純で素朴な真実なのだ。
酒は毎年アメリカ国内で文字どおり何百万件という暴力沙汰を引き起こしている。
家庭内暴力、性的暴力、殺人などの犯罪の主たる原因が酒なのだ。
一方、そういう意味ではマリファナの使用は、犯罪の記録にも、科学論文にも登場しない。
マリファナと犯罪には一切因果関係が見られないのである。 >>45
＞医用緩和剤なら、別の物もあるし
と言うなら具体的にどんな代替薬があるのか？
臨床試験データを添えて提示して欲しい。
医療大麻を施用している患者さんは主に既存の医薬品に効果がなかった患者さんだ。
日本人は日本国内で適切な治療を受ける権利がある。
下記の動画で、医療大麻の効果が映像で確認できる。
・医療大麻で難病トゥレット症候群の症状が劇的に緩和されている。
SEVERE TOURETTE'S SYNDROME vs. CANNABIS
https://www.youtube.com/watch?v=pInkduXOQac
・医療大麻でパーキンソン病の症状が劇的に緩和されている。
Medical Marijuana and Parkinson's Part 3 of 3
https://www.youtube.com/watch?v=zNT8Zo_sfwo&;t=75s
・医療大麻で難治性小児てんかんの症状が劇的に緩和されている。
【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
http://www.youtube.com/watch?v=GR6ibJnC0rs
・医療大麻に関して反対派だった医師が詳細にレポートしている。
WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
https://www.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38 施行日にアピールで首相がテレビでキメ始めたら笑えるんだがな >>51
世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっています
単に因果関係の証明が不十分というだけならば、その因果関係の有無がはっきりするまでは禁止を維持するのは当然ですよ。
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf?ua=1
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof.
慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。
Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders.
このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害（統合失調症を含む）のリスクが増加する。
In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified.
これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。
Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely,
but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer .
喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。
Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear.
遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。
As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,
一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実であろうが
depression may also lead to cannabis use (self-medication),
うつ病は大麻使用（自己投薬）にもつながります
and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors,
thus introducing a spurious correlation.
うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、
?疑似相関が導入される。 大麻合法化してる国は、薬物汚染が進んでる国だろ。
今更、大麻規制しても現実普及してるから、後付けで合法化して
税収化しようとしてるだけだ。
日本はそこまで薬物汚染が進んでるとは思わないけど、カジノ解禁
移民容認、TPPしだしたら一気に薬物汚染が蔓延するだろうな。
そこで大麻合法化する流れだろ。 >>45
＞医用緩和剤なら、別の物もあるし
と言うなら具体的にどんな代替薬があるのか？
臨床試験データを添えて提示して欲しい。
医療大麻を施用している患者さんは主に既存の医薬品に効果がなかった患者さんだ。
「大麻抽出製剤 ＝ エピディオレックス」臨床試験データ
【図表】『CBD』の3つの無作為化プラセボ対照試験における発作頻度の減少率。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5767492/bin/er-7-2-61f4.jpg
いずれも既存の医薬品に効果がなかった癲癇患者で臨床試験を行った。
・臨床試験１ ： ドラベ症候群
ＣＢＤ/20mg/kg ＝ ３９％ ： プラセボ ＝ １３％
・臨床試験２ ： レノックス・ガストー症候群
ＣＢＤ/20mg/kg ＝ ４４％ ： プラセボ ＝ ２２％
・臨床試験３ ： レノックス・ ガストー症候群
ＣＢＤ/20mg/kg ＝ ４２％ ： プラセボ ＝ １７％
ＣＢＤ/10mg/kg ＝ ３８％ ： プラセボ ＝ １７％
いずれもＣＢＤ投与群はプラセボより有意な治療効果を示した。 >>65
大麻への禁止法こそここ100年いかないくらいの歴史しかない。
日本では1948年、つまり今年で70年。
もう良いでしょう無駄な馬鹿げた禁止法は
大麻とは、犯罪とは何か。
大麻の取扱いは果たして刑事罰で取締るべきものなのか。
大麻取締法は、懲役刑という刑事罰でもって大麻の利用を禁止している。大麻の取扱をなぜ禁止しているのか、つまり大麻取締法の目的について同法は何ら規定を置いていない。
まず、このように目的規定のない法律はそもそもその存在理由が不明確であるから、民主主義社会においては無効とされるべきであろう。
厚生省や警察等取締り当局や裁判所は、大麻取締法の目的として、大麻の使用による国民の保健衛生上の危害の防止であると説明している。
しかしながら、「国民の保健衛生上の危害の防止」という抽象的な疑念を刑事罰の目的つまり法律で保護される利益（法律学上は保護法益といわれる）とすること自体が、
人権尊重を基本理念とする近代的法体系にはなじまないものである。
刑事罰、特に懲役刑は、人の意に反して身体の自由を束縛し、労働を強制するのであるから、それを課される者にとっては、人権侵害そのものであるので、刑事罰の適用は必要最小限にするべきが基本である。
大麻の使用が、どのような保健衛生上の危害を生じるのかについて、過去の裁判所の判例は、大麻には向精神作用があり、精神異常や幻覚が生じるとしているが、そこでいう精神異常や幻覚の内容については、
例えば時間感覚がゆったりする、味覚・聴覚・視覚などの感覚が敏感になる（つまりよくなる）ということであって、
これらは刑事罰でもって取締らなければならない反社会的な犯罪行為とはまったく云えないものである。
向精神作用自体が危険であり、犯罪であるとすれば、アルコールの有する向精神作用（いわゆる酔いの作用）は大麻と比べ格段に強いものであり、アルコールを大麻以上に厳しく取締らなければならなくなる。
また、そもそも人間は自らの体内で向精神作用を有する神経伝達物質を生産するのであり、
例えば何かに集中したり、恋愛中であったり、また、大麻取締法違反等刑事事件で逮捕されたりしてショックを受けるとアドレナリンやドーパミン等いわゆる脳内麻薬と呼ばれる神経伝達物質を生産するのである。
逮捕されること自体が神経伝達物質を生じさせるのであるから、大麻取締法そのものが、保健衛生上有害ともいえるのであって大麻取締法自体を取締りの対象にしければならなくなってしまうのである。
そして判例で、大麻使用の危険性として具体的に指摘しているのは、自動車の運転のみである。
しかし、道路交通法では、アルコールも含めた大麻など薬物の影響下で車を運転することを刑事罰で規制しており、また大麻の中毒者は運転免許の欠格事由とされているのであるから、
この規制に加え、大麻の取扱を一率に刑事罰でもって禁止することは、ただ単に犯罪者の数を増やすだけである。
多くの大麻使用経験者に出会ったが、大麻の向精神作用は心身がリラックスすること、味覚・聴覚・など感覚が良くなること程度であり、具体的な顕著な弊害は発見できなかった（大麻に関する研究報告を紹介するが同様の内容である）。
大麻使用の経験者には実質的にみて悪いことをしているという意識はなく、大麻取締法という法律に対し実質的権威を感じるものは皆無である。
むしろ問題となるのは、実質的な権威のなくなった法律の不適切な存在によって司法全体に対する信頼感を喪失し、それにより法治主義の基盤が崩壊していくことにつながる恐れであると言えるであろう。 メリットのほうが大きいなら導入すればいいだけ100％なんか求めるのはアホだけ >>74 臨床試験データ詳細
以下が、CBD製剤、ＧＷ製薬の「エピディオレックス」と、HempMeds の「RSHO-X」の臨床試験データ。
GW Pharmaceuticals
https://www.gwpharm.com/
第3相無作為化二重盲検プラセボ対照試験
http://dev-gwpharma.pantheonsite.io/about-us/news/gw-pharmaceuticals-announces-positive-phase-3-pivotal-trial-results-epidiolex
レノックス - ガストー症候群 (小児期難治性てんかん症候群)
プラセボ投与患者の22％低下と比較して、発作低下の中央値44％達成、
統計的に有意であった（p = 0.0135）。
副作用は「エピディオレックス」治療患者の10%以上で発生する。
最も一般的な有害事象は、下痢、傾眠、食欲減退、発熱、嘔吐だった。
治療患者の有害事象報告の78%は軽度または中等度であった。
Real Scientific Hemp Oil-X (RSHO-X) - HempMeds
https://hempmedspx.com/real-scientific-hemp-oil-x/
大麻抽出製剤がレノックス・ガストー症候群の発作を軽減
https://epilepsynewstoday.com/2017/03/31/study-shows-cannabis-product-reduces-seizures-in-severely-epileptic-children/
「RSHO-X」と呼ばれる医療用大麻製品のメキシコに於ける臨床試験では、重度の
小児癲癇であり、既存の治療にはほとんど反応しなかった レノックス・ガストー
症候群の癲癇性発作を劇的に減少させた。
「RSHO-X」は 、大麻中の精神活性成分であるTHCを微量しか含まないＣＢＤ製品である。
臨床試験は、少なくとも3つの抗てんかん剤で治療されているにもかかわらず、
毎日発作を繰り返した39人の患者を対象とした。
参加者の17％は少なくとも4ヶ月間発作がなかったと研究者らは述べている。
84％が発作活動を50％減少させた。 半数以上の53％が発作活動を75％低下させた。
「THCを使用していないカンナビジオール（CBD）大麻製品は、研究中の患者の
17％が発作の100％軽減を経験することができたことを誇りに思っています。」
と担当医はプレスリリースで述べている。
この研究によると、患者の89％が生活の質が改善していると答えている。
増加した敏捷性は43％、改善された社会的相互作用は40％、注意力の改善は30％であった。
患者は「RSHO-X」5-7mg/k/日の用量を増加させて治療され、少なくとも6ヶ月間追跡された。
この研究では、治療の副作用は認められなかった。 大麻に限らず新しい麻薬は要らない
はその通りなんだが
古い麻薬のタバコや酒の禁止に反対してる奴はなんなんだ？
なんで麻薬は要らない＝酒やタバコは要らない
にならないの？
大麻にハマってる奴が「大麻解禁しろ！」ってのも分かる
麻薬なんか絶対ダメって奴が「大麻はもちろん酒やタバコも禁止にしろ」ってのも分かる
国が麻薬を規制すんなって奴が「大麻も酒も覚醒剤もコカインもなんでも解禁にしろや」ってのも分かる
自称バランサーが「極端なこと言わないで害が酷いのは禁止で少ないのは解禁で」ってのも分かる
でも「酒やタバコは良いけど他の麻薬はダメ絶対！」って奴は何を考えてるんだ？
少なくとも麻薬による犯罪や事故や身体の影響なんかでは無いわけだろ？酒やタバコがセーフなら
いろんな奴が意見を出してる中で自分とは正反対の奴の意見すら理解出来るんだが
「酒やタバコは良いけど他の麻薬はダメ絶対」のお前らの立ち位置が本当に理解出来んわ 南米が北アメリカの葉っぱ購買欲せいで国家崩壊しそうになったんだから
南米の為に解禁はしょうがない >>45
＞医用緩和剤なら、別の物もあるし
このように、割に有りがちなまるで、最も優れた医薬品以外は不要だとでも言いたいような稚拙な意見に対してだが、ある患者に最もよく効く医薬品でも他の患者では全く効かないこともあるのが当たり前で
現実には、同じ疾患でも何種類もの医薬品が用意されている。つまり、
「他にもっと良い薬があるから」などと言っても、
それが大麻を排除しなければならない理由にはならないんだね。
植物の大麻が医薬品として認可されていない
ので 「効果は証明されていない」 と的外れなことを言う禁止論者も少なくないが、
それならばそれを逆にいえば医薬品の認可試験が行われて効果がないと証明されたこともないという事を指す。それでは禁止法の理由はなくなる。
今日では多くの患者が植物の大麻の安全性や医療効果を実感しているが
ところがこれに対しても、
「患者の証言などあてにならない」
と乱暴なことを言う人がいる。
しかし、医学の根本は患者の証言にある。医薬品の認可テストでも、テスト薬の有効性を最終的に決定するのは患者の証言なのだ。
また、医薬品の臨床試験では二重盲検法によって薬の有効性が評価されるが、この方法はもともと製薬会社や医療の提供側の立場に立った評価法ということができる。
例えば、ある試験薬によって対照群よりも６０％の人に治癒効果が認められれば優秀な医薬品と判定されるだろう。
だが、患者からみれば、それでも４０％の人に対してはその薬は役に立たない薬でしか無い
当然に他の治療手段が必要になるのである。
もちろん、医療用大麻がすべての患者に有効というわけではないだろうが、効く患者が多くいることも確かである
少なくとも大麻には深刻な副作用をともなわずに効果があるかどうかは比較的すぐに自覚できるので、法的問題さえなければ第一選択薬として試してみる価値は十分にある。 >>45
＞医用緩和剤なら、別の物もあるし
と言うなら具体的にどんな代替薬があるのか？
臨床試験データを添えて提示して欲しい。
医療大麻を施用している患者さんは主に既存の医薬品に効果がなかった患者さんだ。
大麻は副作用が少なく、穏やかに作用する。
大麻はモルヒネに耐性が出来た患者さんにも効果がある。
また、医療大麻は既存の医薬品、治療法と併用できる。
例えば、末期がんを例に取ると・・・
１．抗がん剤など癌の化学治療による吐き気を緩和する。
２. 食欲増進効果があり患者さんの自然治癒力、ＱＯＬを増進させる。
３. リラックス、不安の軽減効果がある。
４．モルヒネの効かない、または耐性の付いた患者さんに鎮痛効果がある。
５．癌細胞のアポトーシス(自死)を促進させる。
６．ヴェポライザーなどで吸飲すると即効性がある。
７．オピオイド鎮痛剤など既存の医薬品を減薬できる。
まだありますが、単剤でこのような効果がある薬剤は大麻以外に存在しません。
しかも、副作用が少なく、穏やかに作用します。
このような医薬品が他にありますか？ あるなら具体的に薬剤名を提示して欲しい。
また、医療大麻を使用している患者さんは、既存の医薬品に効果がなかった、
または副作用が大きすぎた患者さんが主に使用している。
『第一選択薬があるから、他の医薬品は必要ない』と言う暴論は、
医学、薬学界では通用しない。 >>9
そうかな？
花の収穫してないだけでしょ？
種はとってるから栽培のノウハウはあるよ。 健康面からの視点で話すからおかしくなる
これは選択の自由の問題
自分の身体なんだから、何を使おうが自由だろ
何で政府が俺の身体に何を(入れていい/入れたらダメ)を決めるんだよ
酒タバコが合法だからって、全員がニコ厨アル中じゃないだろ、それは人間には選択する自由があるから >>84
まああんまりのんびり胡座かいて居られないとは思いますが
オーロラ社は世界最大の大麻の生産者になろうとしている。
Canadian company Aurora becomes the largest cannabis producer in the world after merger
https://herb.co/marijuana/news/aurora-medreleaf-merger-licensed-producer
２２億USドルでMedReleaf社(カナダ)を買収。
更に別にも、最近ではデンマークで、二つのヨーロッパでの大麻栽培の計画が進行中。
他にも既に、カナダで最初期から活動する大麻生産企業であるCanniMed Therapeutics Incを含む、少なくとも8社の競合他社を買収している。
その規模は大麻の生産量では全体で４５０００kg以上に達する。
「我々はこれで済んだとは思わない。数週間後にはオーロラ大麻社は更なる動きをあなたに見せる事になるでしょう」
またオーロラ社は、国際的に大麻の製品とそのブランドを輸出もしている。例えば、ドイツやオーストラリアに向けて。
here’s no time to be lost,
we want to establish our presence globally,
and become the local domestic supplier,
Cam Battley, Chief Corporate Officer of Aurora Cannabis told Yahoo Finance
「迷ってる時間など無い。我々は国際的に進出する。と同時に地域の為の供給者にもなる」
と代表取締役のカム・バッテリーはYahooファイナンスの取材に答えた。 >>72
因果関係が不明なら大麻がうつ病の原因になったとは言えない。
そこには、『偽の相関関係』または『擬似相関』と明言されている。
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
http://www.alternet.org/drugs/dea-quietly-removed-document-marijuana-health-risks-website
米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。
http://www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を米国麻薬取締局が撤回する
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12266567964.html
「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、
その一部が公式に撤回されたようです。
大麻（マリファナ）が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると批判されていた、
アメリカの麻薬取締局（DEA）の公開文書が同機関のウェブサイト上から消えていた。
「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse ）」という
約45ページの文書には、マリファナの使用に関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。 >>84
まああんまりのんびり胡座かいて居られないとは思いますが
大麻経済
Worldwide coffee chain Second Cup to start selling cannabis
国際的コーヒーチェーン店が嗜好用の大麻の販売を始める。
https://herb.co/marijuana/news/second-cup-canada-cannabis-nac
300以上の場所で、カナダでそれを始めます。 >>57
某雑誌にマリファナ成分で末期ガン治療に挑戦してる人の話が掲載されてたけど
何も知らずに大麻成分を取りすぎて神や悪魔が見えたと書かれてたようだが
まあウソか本当かは実際に試してみればわかることなんだが
おれはもう人体実験したので何が本当かは知ってる >>86
つーかそもそも日本は土地がないから太刀打ちできないよ >>89
大麻とガンに関して日本人医師による日本語での解説
「諸外国における近年の多くの基礎研究や臨床研究の結果を精査すれば、「大麻に医療用途がない」「大麻が有害」と主張することはもはや不可能であり、馬鹿げたことだと言えます。」
だそうです。
474)医療大麻：米国国立がん研究所 vs.日本厚生労働省
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/8c0df6948085fc7331d8bacdbf0cb523
アメリカ合衆国の国立衛生研究所（NIH: National Institute of Health）に属する国立がん研究所（NCI: National Cancer Institute）はサイトでがん情報PDQ（Physician Data Query）を配信している。
PDQは世界最大かつ最新の包括的ながん情報で、大麻についても最新の情報を提供している。
一方、日本の麻薬・覚せい剤乱用防止センターの大麻に関する情報は数十年前のもので、ほとんど間違っている。 >>72
因果関係が不明なら大麻がうつ病の原因になったとは言えない。
そこには、『偽の相関関係』または『擬似相関』と明言されている。
医療大麻を使用している慢性疼痛患者さんは、うつ病、不安の割合が低い、
と言う研究結果が発表されている。
初期の慢性疼痛は、うつ病、依存症になる可能性の高いオピオイド鎮痛剤から
医療大麻に移行するべきだ。
処方オピオイドおよび医療大麻を受けている慢性疼痛患者のうつ病および不安の研究
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/articles/28453948/
米国国立医学図書館 2017年4月21日
背景：慢性疼痛を患う患者は、うつ病および不安の高い割合が一貫して報告されている。
処方オピオイドは、痛みの薬理学的治療の最も一般的な治療の1つであるが、
近年、米国および世界中のいくつかの国で、疼痛管理のために医療大麻がますます使用されている。
この研究は、処方オピオイドおよび医療大麻を受けている疼痛患者のうつ病および不安のレベルを
比較することを目的に行った。
方法：参加者は、処方オピオイド（N = 474）、医療大麻（N = 329）または両方（N = 77）で
治療された慢性疼痛を患う患者であった。 うつ病および不安は、患者健康アンケート（PHQ-9）
および全般性不安障害尺度（GAD-7）のうつ病モジュールを用いて評価した。
結果：
うつ病罹患者・オピオイド群：57.1％、医療大麻群：22.3％、オピオイド＆医療大麻群：51.4％
不安の割合・ピオイド群：48.4％、医療大麻群：21.5％、オピオイド＆医療大麻群：38.7％
限界：横断的研究で、因果関係の推論は限定された。
結論：
うつ病および不安のレベルは、医療大麻を投与された患者と比較して処方オピオイドを
受けている慢性疼痛患者の方が高い。 慢性疼痛、特にうつ病や不安のリスクのある患者の
最も適切な治療法を決定する際には所見を考慮する必要がある。 マリファナ合法て、すごいたくさんの法律が
世界中であるから、何が一番なのか悩む
オランダが進んでる情報、ウルグアイが抜いた
カリフォルニアがさらに先に、今度、カナダが世界最高
要するに、どんだけ自由に吸える競争だろ
アジアが全然なのが、日本も参戦すべき
これこそ、特区で、沖縄と北海道を解禁して
レゲエとピンクフロイドがあふれる地域にすべき 製薬会社が大麻での利益を独り占め出来るだけのシステムが出来上がらなければ日本での解禁は無い
しかし酒造会社が絶対に納得しないから日本での解禁はあり得ない >>72
因果関係が不明なら大麻がうつ病の原因になったとは言えない。
そこには、『偽の相関関係』または『擬似相関』と明言されている。
２０年以上、毎日使用しても、非使用者と、脳、心身の健康状態に異差はなかった。
【大麻長期使用による影響】
http://www.fool.com/investing/general/2015/09/13/findings-from-a-long-term-study-on-marijuana-use-u.aspx
ピッツバーグ大学メディカルセンター、ラトガース大学の研究者によって、
大麻長期使用による健康への影響が調査された。
研究者は、1980年代後半にピッツバーグ公立学校で14歳の男性を追跡し始めました。
これらの個人が36歳になった2009年から2010年まで、これらの青年を追跡調査し、
大麻使用による、喘息、うつ病、高血圧、および精神病など、物理的および精神的健康状態を調べた。
参加者を、研究のための4つのグループに分けました。
1.早期慢性ユーザー（22％）
2.後期思春期のユーザー（21％）
3.マリファナ非利用者（46％）
4.青年期だけ大麻を使用したもの（11％ ）。
調査結果は、1980年代後半と2009から2010年の間に4群のいずれの間でも、
統計的に有意な身体的または精神的な健康の違いがなかったことを示しました。
慢性マリファナユーザーは、他のグループのいずれかよりも悪くない健康状態を保っていた。
元論文
Chronic Adolescent Marijuana Use as a Risk Factor for Physicaland Mental Health Problems in Young Adult Men
http://www.apa.org/pubs/journals/releases/adb-adb0000103.pdf >>72
因果関係が不明なら大麻がうつ病の原因になったとは言えない。
そこには、『偽の相関関係』または『擬似相関』と明言されている。
大規模な調査では、最長41年、1日数オンス(1オンス28g)と言うヘビーユーザーでも、
大麻起因の物理的、精神的健康被害は確認されなかった。
【大麻に関する全米調査委員会：報告書】
The Report of the National Commission on Marihuana and Drug Abuse
http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/nc/ncmenu.htm
Early findings from studies of chronic ( up to 41 years ) , heavy
( several ounces per day ) cannabis users in Greece and Jamaica also
failed to find such evidence .
ギリシャとジャマイカにおける、最長41年の長期慢性使用者、1日数オンス
(1オンス28g)の重度使用者を調査したが、証拠を見つけることに失敗した。
General Body Function
In the Jamaican study, no significant physical or mental abnormalities
could be attributed to marihuana use, according to an evaluation of
medical history, complete physical examination, chest x-ray,
electrocardiogram, blood cell and chemistry tests, lung, liver or
kidney function tests, selected hormone evaluation, brain waves,
psychiatric evaluation, and psychological testing. There was no
evidence to indicate that the drug as commonly used was responsible
for producing birth defects in offspring of users.
一般的な体機能
ジャマイカの研究において、病歴、完全な身体検査、胸部X線、心電図、
血液細胞化学テスト、肺、肝臓または腎機能テスト、ホルモン評価、脳波、
精神鑑定と精神的テストの評価によれば、重要な肉体的または精神的な
異常は、大麻使用に起因していなかった。
子孫の先天性欠損症の異常を示す証拠は何もなかった。 >>85
麻薬摂取者が苦しもうが死のうが知ったこっちゃ無いの
苦しんで死んでどうぞ
合法、非合法に関わらず麻薬をやらない人間が心配してるのは
「麻薬摂取者が麻薬をやらない人達にどれだけ迷惑をかけるか」ですから
最重要は事故、ハラスメント、暴力、殺人、レイプ
麻薬摂取者の依存だの中毒だの身体や脳味噌が壊れるだの
そんなのは二の次三の次
いつから麻薬反対者が麻薬摂取者の心配をしてると勘違いしてたんだ？
ここでそんな事を言ってる大麻反対者は酒やタバコをやってる合法麻薬摂取者
大麻反対派であって麻薬反対派では無い >>89
臨床試験データでは、末期がん患者の96%が医療大麻で「自身の症状が改善した」と報告している。
日本における2016年のがん罹患者は101万2000例、がんでの死亡は37万4000人。
医療大麻の適応症を末期がんに広げると、約40万人の患者が医療大麻の恩恵を受けられる。
臨床試験：がん患者による安全かつ有効な大麻の使用
http://mjnewsnetwork.com/medical/clinical-trial-use-of-herbal-cannabis-safe-and-effective-in-cancer-patients/
欧州内科医学ジャーナル誌で発表された臨床データによると、大麻の使用は
がん患者の主観的な症状改善と関連付けられている。
イスラエルの研究者は、6ヵ月間にわたり、1,200人のがん患者群に対する大麻の
安全性と有効性の評価を行った。患者の96%が「自身の症状が改善した」と報告している。
調査された患者の平均年齢は59.5±16.3歳で、54.6％が女性、乳がん（20.7％）、
肺がん（13.6％）、膵臓がん（8.1％）、結腸直腸がん（7.9％）で、ステージ4にある
患者は51.2％であった。
症状の改善には、吐き気および嘔吐の緩和（91%）、睡眠の改善（86%）、不安の軽減（84%）、
痛みの軽減（50%超）が含まれる。
回答者の半数近くが、治療期間中にオピオイドの使用が減った、または使用しなかったと報告している。
著者は「がん患者に対する対症療法としての大麻は、患者が悪性腫瘍関連の症状に
対処するための十分に許容できる有効かつ安全な選択肢であると考えらる」と結論付けている。 日本は変なところに厳しく変なところに甘い国
良いのか悪いのかは分からんけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
