【ニュース解説】「ゲームバー」全国初摘発…友だちを家に呼んで「テレビゲーム」しても違法か？★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆「ゲームバー」全国初摘発・・・友だちを家に呼んで「テレビゲーム」しても違法？
家庭用ゲーム機を置いた飲食店「ゲームバー」で、販売元の許可を得ず、客にゲームさせたとして、京都市内の2店舗の経営者ら3人がこのほど、著作権法違反（上映権侵害）の疑いで京都府警に逮捕された。
府警によると、京都市中京区の店舗の経営者ら2人は6月13日、カプコン（大阪）などゲーム会社の許可を得ずに、家庭用ゲーム機のソフトを客に貸し出して、店内のゲーム機とテレビモニターを接続して、遊ばせていた疑いで逮捕された。
また、6月12日には、京都市下京区の店舗の経営者が、任天堂（京都）などの許可を得ずに、家庭用ゲーム機のソフトを客に貸し出して、遊ばせていた疑いで逮捕されていた。
ゲームバーの摘発は全国初ということだ。
今回のようなゲームバーは、どうして著作権違反にあたるのだろうか。
たとえば、子どものころ、友だちを家に呼んで、テレビゲームで遊んだ人も少なくない。
それとどう違うのだろうか。
著作権にくわしい桑野雄一郎弁護士に聞いた。
●ゲーム映像も著作物にあたる
「今回ゲームバーが摘発されたのは、上映権（無断で公衆に上映されない権利）侵害が理由です。
『上映』とは、著作物をスクリーンなどに映写することをいいます。
そもそも、ゲーム映像は著作物であり、ゲーム機器あるいは、それと接続したテレビモニターの画面に映し出すことも『上映』にあたります。
ですから、著作権者の許可を得なければ、上映権侵害となるわけです」
家に友だちを呼んで、テレビゲームで遊ぶことと、どう違うのだろうか。
「上映権の侵害になるのは『公に』がポイントです。『公衆』に見せる目的で上映する場合に限られます。
著作権法で『公衆』とは、不特定または多数の人をいいます。
つまり、『特定かつ少数』の人に見せるために上映をしても、上映権侵害にはなりません。
ですから、家に友だちを呼んで遊ばせる場合は、友だちという『特定かつ少数』の人に見せているだけですから、『公に』にあたらず、上映権侵害になりません」
では、ゲームバーの「客」は「友だち」と違うということだろうか？
「ゲームバーの場合、客という『不特定』の人に見せているわけなので、たとえプレーをしているのが少数だとしても『公衆』にあたり、上映権侵害となるわけです。
同じように、たとえば、数十人?数百人の同級生全員に見せるとなると、『特定』されていても『多数』になります。
『公衆』にあたり、上映権侵害となります。
実は、何人までが『少数』なのかは、法律上、明確ではないのですが、同級生全員となると、明らかに『多数』にあたるでしょう」
●ゲーム実況動画の注意点
ネット上では、ゲームをプレイする画面をうつした「ゲーム実況動画」も人気となっているが、こちらは上映権侵害にあたらないのだろうか。
「ゲーム実況動画は、不特定または多数の人に見せる目的で投稿されています。
しかし、動画サイトなどに配信されている著作物は、上映権の対象外とされています。
上映権侵害にはなりませんが、ゲーム会社に無断で投稿すると、『複製権』や『公衆送信権』や『伝達権』といった別の著作権の侵害となります。
もっとも、現在のところ、ゲームの宣伝になるなどの理由で、ゲーム会社が、条件付きで許可を与えたり、黙認したりしていることが多いようです。
ただし、有料配信したりすると、ゲーム会社も黙認しないでしょう」
■写真
https://www.bengo4.com/topics/img/8359_2_1.jpg?1529631805
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/asset.bengo4.com/topics/9691.jpg
弁護士ドットコム 2018年06月23日 08時28分
https://www.bengo4.com/internet/n_8087/
■前スレ（1が立った日時：2018/06/23(土) 19:41:28.20）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529750488/ いや、昔っから中古ショップとかで金取ってファミコンとかさせるのダメでしたやん(´・ω・`) 昔からラブホでやってんじゃん
全室プレステ完備とか
そっちもあげろよ でも、プレイヤーによって毎回違う操作がされるわけだしな。
映像作品というより、プレイを見せるためのツールだろう。 何人までが多数か分からんのに学級全員だと多数に当たるとか低能 お金をとって儲けたから違法なんだろ
それはゲームソフトに明記されてることがほとんどだ
友達を呼んで遊ぶのは推奨だろ
任天堂とかのCM見てみい 友達は不特定または多数の人にならないのか、差別だな >>11
ラブホでやることを公にしちゃいかんでないの？ >>11
ラブホ内が公だったらプレイが公然わいせつになっちまう 不特定多数って
不特定または多数って意味だったのか… まぁJASRACと本質は同じなんだよな
集客のために著作物を無断使用するのは商用利用にあたるってやつ 要は使うなら金払えって言いたいだけなんだろウゼーなあ 全ての日本人からテレビゲームを取り上げたくて仕方ない在日記者 友達を家に呼んで乱交パーティーをして、公然猥褻罪で有罪になってたな
不特定多数の線引きがあやふやなんだよ >>1
ゲーム機貸してる漫画喫茶なんかも有るな
あれはメーカーの許諾を貰ってるんかな？
申請すりゃ、許諾をもらえるなら
許諾を貰っとけばよかったダケだな
漫画喫茶で払えるなら
ゲームバーが払えないってほど、高価くもあるまい 極論持ち出し
ニュース性を無理やり演出する
薄汚いカスゴミの方が
悪どいわ 駄菓子屋に並べてあるアーケードゲームも許可取ってないだろ絶対 任天堂の権利関係の部署も交通課と同じで取締りのノルマがあるんだろ >>18
取説に「無断で上映や演劇化を禁止します」と書かれていることがほとんど
だいたい金をとってやるが、たぶん金をとらなくても早朝訪問がありそうだ
>>26
相手が友達なら 『ゲームバーの経営者』が摘発されたんじゃ無いからな？
「そのゲームバーの形態、ダメだからな？」と警告したのに…
つまり「今までのはチャラにしとくがもう辞めとけよ？」とわざわざ予告されてて
他所はどんどん閉めてたのに『マル無視して継続してたアホ経営者』が摘発されてんだからな？ 小学生の頃について京都市北区の商店街にあるおもちゃ屋で3分10円くらいで最新のファミコンソフトが出来た
3分たったらテレビが消える仕様
次何買うかお試し出来て良かったけど金獲るのは今思えば駄目なんか？ ゲーム画面をモニタで直に映さずに
シェア機能などでネット越しに見せれば合法
あほくさｗ >>21
他人の褌で相撲をとるタダノリ民族ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ , v、ﾍM 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖ、
ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
ﾐミ ニライカナイ ミ:::
ﾐ 二__, --､r'"___､ ヾ ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ Y_ アハハハハハハハハハ。
i ,.:::二二ﾆ:::.､. l i プロレス・野球・総合格闘技・バスケット
.! :r'ｴ┴┴'ｰダ !Kl ボール･アメリカンフットボール・アイス
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ= ホッケーは日本の国技や！！！
ヽ. :､ ﾞ -―- ,; ,! パチンコ・パチスロ・マンガ・アニメ・スマホ
＼. :. ニライカナイ ﾉ ゲー、は日本独特の伝統文化やで！！！
ヽ ヽ. . .ｲ
. ｀i､ ､::.. ...:::ノ ,∧
https://info.kadokawadwango.co.jp/
https://www.pasona.co.jp/
http://www.softbank.jp/
https://www.maruhan.co.jp/
http://npb.jp/
http://jp.rizinff.com/ パチンコの景品交換所や風俗の「自由恋愛」みたいに法の抜け穴たくさんありそう つか、こういう記事、必要なの？
相当、バカしか必要ない記事と思うけど？www 持ち寄って対戦するメンバー募集ならセーフ何だっけ？ ホント、頭の悪い記者だなｗ
こういうアホな文章書いててバカらしくならんのか ライブハウスで、バーと称し1人会費2000円とって、中で主にドラクエ10などドラクエをやっているのは違法ですか
ドラクエ10ユーザーが主な客なので
ドラクエ10のオフ会みたいなものなのですが、
主催者がお金を取っています
行った人のブログとかにも様子が描かれたりささています。 友達相手に３００円とかとってゲーム貸してたやつもいたけどな 最近はプライベートシアターでDVDの上映とかできるけどあれも違法なの？
仲間で集まって上映会とかやるじゃん
イオンシネマとかのデカい映画館でも普通に借りられるし何人以上なら不特定多数になるわけ？ 福田たけおやすおたつおの康夫が掛けゴルフしたろ。
チョコレート１枚くらいなら問題ないと、首相答弁があった。
友達とは最終的に１枚いくらで取引するかを・・・
問題ない。 ＞友だちを家に呼んで「テレビゲーム」しても違法？
バカかよｗ
金取るからダメなんだよ
有料の時点でアウト 上映権には営利非営利かんけいないだろう
お目こぼしの厳しさはかわるだろうが >つまり、『特定かつ少数』の人に見せるために上映をしても、上映権侵害にはなりません。
ジャスラック「特定かつ少数でも違法です金払え」
裁判所「ジャスラックが正しい」
これが現実 文化祭で著作物上映した学校が権利者に凸られたってのがなかったっけ 同級生全員に見せると捕まっちゃうので、
Ａ君とＢ君は帰ってください。
じゃぁ後のみんなは俺んちに来いよな(´・ω・｀) >>70
無料の上映でも人数分の金払え
だったかも >>72
大学のとき学祭で子供にゲームやらせて金取ってたわ・・・
アウトだなｗ いまだから言える
M66とか劇パト1上映してましたw
完全アウトw 昔近所に小規模なレンタルソフト店があったけどあれもアウトだったんだろうな >>71
不特定多数にやらせる時点で、アウトなような。
>>77
賭け事やってたら、賭博行為で摘発じゃないか。
利用料とって、店内のゲームプレイし放題だったけど、ゲームの権利者に許諾を得てないからアウトだったような。 ハードとモニターだけ置いてソフトは自前で持ち込み、
この場合だとどうなるのかな。 学祭で格ゲー大会やって不特定の30人位の人に見せたけどアウトだった？ >>1
そんなこと言ったらユーチューブも違法だろ
先にユーチューバー全員逮捕しろ
立場の弱いとこだけせめてゲーム会社はちもあられもないのかよ ＮＨＫ受信料のおかしな解釈こそ、さっさと議論して
白黒つけてほしいのに時代がかわってもずーっと知らんぷりで
国民全員が達が上がってのーを突きつけるべきなんだよ。
もうだめだよこの国の政府も行政も。 ユーチューブにベタベタ広告貼って配信は有料じゃないんか 日本は選ばれた人間しか金儲けをしてはいけない国() 昔からポケモンの対戦実況動画はいっぱいあったけど
今やゲーフリもポケモンのゲーム対戦実況動画は黙認してるんだろうな
ゲーフリの森本とかもポケモン実況者と共演してたし レス書いている間に"なぜか不自然なほどの速さで”過去ログ倉庫入りしたのでやむを得ずしばらくあちこちにコピペして周知しておく。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529325696/
>>332
いやいや、どう見ても屁理屈をこねて身勝手な願望を正当化しようとしているのはお前だろ？
＞単にいえば子供はセックスの責任後始末とれないからだよ
違うだろ。それはお前が子供が自らの責任で行動する権利を認めたくないから「そうあってほしいだけ」だ。
実際には女の子なら結婚して家庭に入り男性に養ってもらえばいいし、孕ませた男が逃げ出したとしても、
若い内ならセックスの見返りに助けの手を差し伸べてくれる大人の男性はいくらでもいる。
子供がセックスの責任後始末を取るのなんて簡単だ。特に女の子なら。
事実問題として児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等が出来る前の人類の歴史の数千年以上に渡って
子供はみんな自分でセックスの責任を取り後始末をつけていた。
＞大人の女が男にたぶらかされて孕んだ挙げ句逃げられても
＞てめえで男追い詰めるなりシンママやるなり何とかしろよ？となるけど
＞子供にはそれは求められないってこと。
しかしなぜそうなのか？子供には求められないと考える理由は存在しない。
再び、それはお前が子供に自らの責任で行動する権利を認めたくないので「そうあってほしいだけ」だ。
子供だっててめえで養ってくれる男を見つけるなり、売春して働いて金稼ぐなりしてなんとかすればいい。
たとえ誰も助けてもらえずに野垂れ死にしようが自己責任だ。
＞子供はそんなことに悩まされるより他にやることあるだろってか
＞その他にやること（勉強とかな）をやる権利を侵害しない
すべての人間は生まれつき多かれ少なかれ異なる個性を持って生まれる。
これらの個性の結果として、ある人間にとって幸福に役立つ事は別の人間にとっては不幸に繋がる事がある。
そして何がある人の幸福に役立ち不幸に繋がるかは彼自身にしか知ることも決める事もできない。
それ故に全ての人間は彼自身の幸福を追求する為に必ず彼の選択した方法で生きることを許されなければならない。
勉強をやる事が全ての子供にとって幸福に役立ち最善の利益であるとは限らない。
学校教育や教育熱心すぎる親の干渉を苦に自殺している多くの子どもたちが存在する。
もし未成年者誘拐罪や児童ポルノ法がなかったら、これらの子供達の何人かは死ぬ必要がなかっただろう。
つまり、【未成年者誘拐罪や児童ポルノ法の支持者がこれらの子供達を殺した】のである。
もし子供に勉強をやる権利があるとしても、それは子供が行使出来る権利であって、
【お前やその他の児童ポルノ法カルトが嫌がる子供に勉強を強要する権利】ではない。
それを行使するかどうかは子供自身が決める事である。
お前に子供の生き方を決める権利はない。子供はお前のオモチャの操り人形ではない。
もし子供がそれを望むなら、彼女は学校で勉強する事なく、さっさと家を出て
売春して働くなり、或いは好きな男性に養ってもらって生きる権利を持つ。
お前は同意の上でセックスする男性がなにか子供の権利を侵害しているかのように装っているが、
実際にはお前が子供を暴力的に奴隷化し自らの操り人形とする権利を主張しているだけに過ぎない。
それから親の監護権などというものは全ての人間に平等な権利を認める事が出来ないという理由で人間の権利として認められる事はない。
全ての人間に平等な権利を認める公平な倫理だけが全ての人間が従うべき自然的な人間の倫理として正当化される事が出来る。
そして全ての人間は生まれながらにして自由かつ平等であり、彼自身の身体への等しい権利を持つ。
彼の身体の労働と彼の手の働きは適切に彼自身の物であり、彼以外の誰もそれを所有する権利を持たない。
そしてそれ故に、彼が何かを自然のままの共有状態から取り除いた時、
彼はそれに彼の労働を混ぜ合わせ、そしてそれを彼自身の物にする様な何かを付け加え、
それによってそれを彼の財産にすると言う事になる。
この倫理だけがすべての人間に対して完全に等しい権利を認める事の出来る唯一の倫理である。
それ故に全ての人間が従わなければならない本物の正しい人間の倫理、自然法である。
したがって、子供達の自由意志に基づく同意の上の性的関係を暴力的に妨害する事は
子供達の自己所有権の侵害であり容認出来ない違法な犯罪行為である。わかったか、ゴミクズ犯罪者くん。897 >>1
上映権だけで成り立つ話じゃないだけだろ
勉強、調査不足だ
アホ 昔は無許可の50円ファミコン置いてあるソフト屋多かったな Youtubeはおかしい、基本無料やeスポーツならまだしも、有料ゲームのキャンペーンプレイ垂れ流し配信で稼ぐとか完全に違反だろ むかしゲーセンでファミコン1時間100円で遊んだな
ファミコン買ってもらえなかったからよく遊びに行ってたわ スポーツバーもそれ用のお金払ってないと集金にくるよね
小さい店だと知らずにやってる店がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
