【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全国の弁護士会に大量の懲戒請求が寄せられた問題で、神奈川県弁護士会に所属する２人の弁護士が、請求者の一人だった都内の女性に計１０５万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２９日、東京地裁であった。女性は、請求棄却を求めた。
この問題で、裁判が始まったのは初めてとみられる。
訴状によると、女… 残り：245文字／全文：395文字
2018年6月30日05時00分
朝日新聞デジタル ※全文は会員登録をしてお読みいただけま
https://www.asahi.com/articles/DA3S13563588.html
関連スレ
【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★46
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526278595/ 懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
----------
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日〜３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
これより最終ミッション、オペレーションヤマトの概要を説明する
確定した過去を変えずに結果を変えろ
懲戒請求を出したネトウヨとそれを見た弁護士
その確定した過去を変えずに結果を変えるのだ
最初の判事を騙せ！世界を騙せ！
それがハードランディングに到達するための条件だ
検討を祈る、ぱよぱよち〜ん ／" ￣￣￣ "＼
／ ＼
／/ 余 命 三 年 ヽ＼
/// ／＿＿""＿＿＼ ヾヽ
i// ／＿＿""＿＿＼ ヾヾi
|/i ／ l壺 l ＼ ヾ| うひょ〜！目覚めた！
|/ ＿'"＼__／"'＿ ゞ|
ｒー、 《 ●> ハ <● 》 ,―、
|/＼ _／ ＼_ /ヽ|
.|| | ／l＿ ＿l＼ | ||
し、 | ￣＼__／￣ | 、／
| | ,―-ｖ-―, | | わし弁護士に懲戒請求するわ！
.| 、 ヽ "ニﾆニ" / , |
＼＼ ＿＿＿, ／／
＼＼ ／／
＼＿__＿_／ そもそも、間違った情報に基づく非難だったのなら
さっさと謝るべきだろ
なんで未だに非を認めない？ とうとう始まったか。
たしか一覧を作って公開するとか？ 違ったっけ？
ネットでもめて刺殺されちゃった事件もあるし、一覧の公開は興味深い。 https://www.youtube.com/watch?v=mAy5NU9LIP4
ネトウヨ応援歌 ♪Fucking to the Hate ver.3.5
3300もの請求の数さえ
弁護士には瞬き程度の些事な等級
提訴に囚われて 未来を嘆くも
信者ひとり和解も許さぬ 当然
『無限』に広がる夢も 描く未来も
ワシたちに許された 虚栄の原理
『有罪』それは一人の男が示す
残酷な市会議員と選択へ Fucking to the Hate
だから今 一秒ごとに 被告席を超えて
余命のその笑顔 守りたいのさ
そしてまた 悲しみしか無い 訴訟のループへと
飲み込まれていく 孤独の愛国者
外患誘致の主張と無意味な証明
あなたには 退屈しのぎに足らぬ滑稽
支配者きどりの 愚かな余命は
うぬぼれた 稚拙な定理を並べた
『無罪』と信じた請求も 寄付の行方も
ワシ達に示された 妄想の自由
『有限』それは無慈悲に 時を刻み
和解さえも否定する 選択へ Fucking to the Hate
いくつもの 懲戒請求 余命との約束
無かった事には してはいけない
そのために 世間を欺く 残された仕掛けに
もう迷いはない 孤独の独裁者
だから今 一秒ごとに 証言台を超えて
余命のその小指 守りたいのさ
そしてまた 悲しみしか無い 訴訟のループへと
飲み込まれていく 絶望の愛国者 今回は被告も出廷したのか。どんな顔で何を主張するのか、生で見たかったな。 5ｃｈで匿名でチョンの悪口言う程度で抑えておけよｗ
何で実名署名までしてしまったん？ｗ 馬鹿だよねぇ
懲戒請求したらその懲戒請求相手に自分の住所氏名の個人情報が開示されるのに
よくしばき隊弁護士相手に自分の個人情報提供する気になったな 相手が一人たと思って１００人で取り囲んでやっつけようとしたら、ヌンチャクで返り討ちにあった感じ？ >>19
アウトレンジから狙撃銃で狙い撃とうと思ったら場所を評定されて155mm砲弾が降ってきた感じかなぁ… >>1
まあ、これで、弁護士側が敗訴するｒと、
今度は一転、訴えられた方が弁護士側に「損害賠償請求」することになる。（虚偽告訴罪）
まあ、弁護士側は破産するだろう。 ネトウヨ
無職
独身
ナマポ
嘘つき
もうさ
どうして生きてるの？ってレベルでしょ だから頭悪いって言われるんだ。自業自得
懲戒請求制度は自治を標榜するだけの仕組みで実刑でもない限りないよ
弁護士に不利なことは機能しない >>１
間違った情報で、間違った懲戒請求しただけで損害賠償請求されるとか、
懲戒請求に対するハードル高すぎない？請求内容を審査して、不当なら放置でいいだろ。 >>22
そこが注目だな
今回の懲戒請求が「違法請求なのか不当請求なのか」が焦点
違法請求なら弁護士側の勝訴
不当請求なら弁護士側の敗訴 これ、取材してくれるライターとかジャーナリストさんいます？ >>29
今回の原告側の弁護士って、しばき隊弁護士が1人と、保守系弁護士が2名って構成だったかな
>>27
「不当請求」なら放置でいい
今回は「違法請求だから損害賠償を要求」ってのが原告側の主張
ようは「不当請求か違法請求か」が焦点 懲戒請求がどんなもんかわからんが
長文メール送られてくるサポートセンターや
クレイマーからの電話受付とどの程度違うのやら >>32
しばき隊に住所氏名押さえられてる状況だぞこれ
懲戒請求された弁護士の一人はしばき隊顧問弁護士で、そこに懲戒請求者の住所氏名等の個人情報が全て開示されてる
おおコワイ 俺面倒くさがりだからこういうの実働する気ないわ
２ちゃんや5ちゃんの書き込みだってそこそこリスクあるのに
それ以上にリスク負う気ないわ >>1
用心せねばならないのは、
この被告の女性が、弁護士側とツルんだ在日である可能性があることだよな。
そして、このじょせいが、法廷では弁護士側に利する証言をドンドンする。
こういう手は、かつて在日勢力が実際に使ってるからな。 >>38
しばき隊相手に個人情報自ら開示するとかありえんわ 北弁護士もいよいよ出陣でございます
twitterより
なお、カンパにつきましては本件の対応のため一部使用を開始しております。
現時点での使用額は551,459円となっております。
使用内容の詳細に付きましてもご報告の予定ですが、現時点で公表するとどのような
手続きを行っているかが明らかになってしまうことから、手続きが完了したものから順次
ご報告させていただきます。よろしくお願いいたします。 >>22
ネトウヨのネトウヨによるネトウヨにしか通じない法律論。w だいたい予想通りの開始時期だったな
口だけか？って言うやつもいたが、神原さんはやはり手続きしてたか >>41
これ、北弁護士は思想的には保守派で、しばき隊弁護士とは思想的に敵対関係にある人なのよな
なんでこれ北弁護士相手に懲戒請求したんやろ
馬鹿か 懲戒請求1件で50万の損害賠償とか明らかに高額過ぎ。
何を根拠に1件あたり50万なんて金額を算出したのか知りたいわww 韓国という単語見るだけで発狂してる連中の正体が明かされるな
持ち物とか国産で固めてるのか気になるわ >>34
北弁護士らは「不当懲戒請求被害回復原告団」を名乗ってますが。
不当な請求か、不当でないかが争点だよ。 >>43
しばき隊弁護士が1人
あとはしばき隊と思想的に敵対関係にある保守系弁護士が2名 >>45
弁護士どもに一人１０００万円の訴訟をするから５万円よこせ！というような記事を必死に更新してる。
弁護士から訴えられた件については、完全にスルー。 前代未聞な喧嘩なんだからやらせときなよｗ
こんな面白い司法戦なかなかないぞｗ
裁判記録閲覧で当人たちの正体が分かるしｗ >>47
１件の不当懲戒請求の慰謝料の下限の相場に照らして５０万円だから。
別に高額じゃないんだよ。 前代未聞な喧嘩なんだからやらせときなよｗ
こんな面白い司法戦なかなかないぞｗ
裁判記録閲覧で当人たちの正体が分かるしｗ
懲戒請求裁判じゃ非公開になってしまうからね >>34
ただまあ、普通に法律を知ってる者なら当然のことだが、
「請求行為」そのものに「違法」ということは有り得ないのだよなw
ナゼなら、請求行為がシステムとして認められてるなら、その中身で違法を主張するためには、
さらにそのシステム内で、「こういう請求は違反請求となります」と規定されておらねばならない。
そして、その「違反請求」が実際になされても、それは「違法」でなく、「違反」に過ぎなく、請求を却下されるだけなのである。 >>49
不当か違法かを争点にしてるのは被告側の高島章弁護士だったわ
なお高島章弁護士はガチガチの左系という >>56
もっと法律を知っている者なら、システムとして認められている請求行為でも濫用すると違法であるとして損害賠償責任を負うということも当然に理解している。 >>57
高島は個人的意見を述べただけで、被告に雇われたわけじゃないぞ。 >>37
もし脅迫だの嫌がらせされて実害でたら通報すりゃいいのよ >>56
内容じゃなくて
業務妨害目的の懲戒請求してんだろ >>51
余命まだネトウヨ相手に金巻き上げようとしてんのか…
でも払う奴いそうw 神奈川？
川崎国しか思い浮かばんけど
まーたチョンかあああああ
チョン、死ねや！！！！！！！！！！
チョンだけはぜったい許さんぞ！死ね！！！ >>56
>>62
だから被告側（いわゆるネトウヨ）の弁護人に手を挙げた高島弁護士（朝鮮総連顧問弁護士）は
・今回の懲戒請求は「主張自体失当」で、「不当懲戒」ではある
・しかし、「不法行為 損害賠償」を構成する「違法懲戒」と言えるかどうかは、議論の余地がある
という見解
原告側がしばき隊・保守系連合軍で、被告側が朝鮮総連顧問弁護士とかこの殴り合い面白すぎるだろ >>69
高島弁護士って外野で呟いてるだけで
仕事受けてなくね？ >>63
あれ
一匹泣きついてなかったっけ
てっきり依頼したものかと >>62
＞請求行為でも濫用すると違法であるとして
残念ながら、請求行為が乱用されても、それは違法ではないなw
それは、請求受理者が却下すれば、その請求行為は消滅するからな。
違法という場合は、社会に害として傷を残す場合のみ。 >>22
「告訴」してるわけじゃないから「虚偽告訴罪」はなんの関係もなくね？ 朝鮮学校無償化実現！
頑張れ弁護士さん！
愛国者をやっつけろ！
https://i.imgur.com/hUrBdff.jpg >>71
高島弁護士に泣きついてるやつがいたからてっきり依頼したものかと…
なんだアイツ結局依頼してなかったのか 訴訟を起されたくなければ、示談金５０万を払え？だっけか 無知な庶民が無謀なケンカを売ったもんだな >>53
何人が懲戒請求したか知らんが、1000人はいるだろ。トータル5億の損害賠償請求とか、有り得んわww >>69
高島弁護士はちょっと間違ってると思う。
懲戒請求書の記載がそれだけで脅迫や名誉棄損として直ちに違法行為に該当するものを違法懲戒と狭く捉えすぎていて、最高裁が示した「不当懲戒」の範囲をカバーしきれてない見解だからな。
最高裁の基準に従えば、懲戒請求書の記載自体が違法でなくても、事実上又は法律上懲戒事由に該当しないことを一般人でもちょっと調べて検討すれば知り得たのに懲戒請求をしてしまったというのなら、不当懲戒として損害賠償になる。 裁判でネトウヨのいつもの屁理屈が通用するといいな（笑） 全員から100万ずつとなるわけ無いから額がどうなるか >>73
最高裁で不当懲戒請求だとして損害賠償が認められたケースも、弁護士会は却下してる。
というか、却下されずに懲戒処分が通ったものは不当でもなんでもないのだから、論理的に考えてもそもそも損害賠償の問題が生じないだよ。 この問題きっかけでYouTubeのBan祭り、ネトウヨまとめサイトの広告剥がしとか起こったんだから余命はビジネスウヨクから相当恨みかってそうだなｗ >>66
業務妨害なら「刑事」だから。
刑事事件として予め裁判所の裁定がいる。今回はそれをしていないからな。 >>1
他の税理士とかの士業の懲戒請求は請求者の個人情報を請求された側には教えないんだって
なんで弁護士会は個人情報を懲戒請求された弁護士本人に教えちゃうんだろう？
警察へのタレコミした人の住所氏名を警察が容疑者に教えるようなものだから
おかしいよね
パヨク側が不利になってきたからあんまりスレが建たないんだね
なるほどなー
ソース
https://samurai20.jp/2018/06/zeirishi/ >>79
その千人が弁護士相手に1人につき1千万円で百億円単位の損害賠償請求の裁判起こすらしいぞｗ >>41
>>1
懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解まとめ【改】
■弁護士の品位について
・佐々木＆北弁護士のような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ない。
・佐々木弁護士、北弁護士の行っている請求自体が過大である。弁護士としての品位を欠く。
■共同不法行為か否か
・佐々木＆北弁護士は共同不法行為にはならないと言っているが何を根拠にそのように言えるのか。
・余命ブログの呼び掛けで同一内容（名前だけ違う）をとりまとめ一括して弁護士会に送付している。
・両弁護士のもとにはバラバラではなくまとまったものとして懲戒請求書の写しが弁護士会から送られている。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。両弁護士は会見でこれをほとんど説明できなかった。
■損害額について
・大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第。
・一括して処理がなされなかったことによって煩雑になったことへのクレームは所属する弁護士会に述べるべき
・今回の大量懲戒請求は弁明書を出しても出さなくても懲戒不相当であることは間違いのない案件。
・従って、仮に大量懲戒請求が個別に処理されていたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すことも可能。
・個別の損害としては無いに等しい。
・共同不法行為として全体の損害であり、その額が数十万円単位になるとは到底思えない。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、
こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
■カンパについて
・佐々木＆北弁護士、嶋?弁護士は本訴訟のために広くカンパを募っておりすでに相当な額が集まっているが、カンパを集める根拠が不明。
・勝訴するつもりなのだから自分の損害を補填するだけであればカンパを募る必要性がない。
・カンパを募って訴訟によって回収ができた場合、カンパも含め、すべて自分の収入にするのか。
・カンパを正当化するためには「正義」のためにやっているという必要がある。
・明らかに過大請求なのに、それでもカンパが集まっているのは、ネトウヨをやっつけろという価値判断があるから。
・佐々木、北両弁護士、嶋?量弁護士もそうしたことに乗っかっているのだから正義を振りかざした行動と評価せざるを得ない。
・「正義」のためにやっているんじゃない、というのであれば、即刻、カンパは返還すべき。
弁護士 猪野 亨のブログ
http://inotoru.blog.fc2.com/
ブログで大量懲戒請求の煽動と取りまとめをした教祖は刑事でやるって言うてなかったっけ？ >>15
初回なんか両代理人がくるていどでしょ
出廷が必要であれは裁判官が要請だすし
それでもバックレる奴も居たりるよよｗ
ニュース女子プロデューサーの相原社長とかねｗ 今回の訴訟では懲戒請求の違法性は認定されるだろうけど、では損害賠償が幾らか、という損害論の部分ではかなり争いになると思う。
殺到型不法行為の場合でも総損害を限定すると、不法行為の誘発にも繋がりかねないと思う このスレにも訴えられたマンモス哀れなネトウヨいそうだなw >>87
信じてた人に裏切られた高齢宇予くん達(´；ω；｀) >>56
法律知らない人が何言ってるのかな？
懲戒請求が違法になることはあるし
訴訟提起だって悪質なものは訴訟提起自体が民事的に違法とされる >>95
残念ながら、弁護士側が「赤っ恥」になりそうだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
