【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全国の弁護士会に大量の懲戒請求が寄せられた問題で、神奈川県弁護士会に所属する２人の弁護士が、請求者の一人だった都内の女性に計１０５万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２９日、東京地裁であった。女性は、請求棄却を求めた。
この問題で、裁判が始まったのは初めてとみられる。
訴状によると、女… 残り：245文字／全文：395文字
2018年6月30日05時00分
朝日新聞デジタル ※全文は会員登録をしてお読みいただけま
https://www.asahi.com/articles/DA3S13563588.html
関連スレ
【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★46
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526278595/
★1が立った時間 2018/06/30(土) 10:24:54.08
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530395291/ 懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
----------
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
>>1
◆懲戒請求事件について①
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
不法行為は「損害」を填補するもので、被害者がどれだけの損害を受けたかが出発点。
個々の不法行為か共同不法行為かという法律構成の違いで「損害」が増えたり減ったり
することはないし、実際の損害を越える請求が認めらることになるわけでもない。
共同不法行為は不法行為者のいずれにも総額を請求できる
（１人から賠償を受けたら他からは受けられない）という意味で、
被害者にとって有利とされている。それを個別の不法行為請求とすることで、
被害者が有利になることは想定されていない。
死亡慰謝料でも３０００万いかないわけで、適正な（原告）請求額は（合計）３００万程度かと・・・
素人はともかく、法曹で、（被害者に有利な制度とされる）共同不法行為でなく
単独不法行為で人数分請求したら「損害額」が増えると思っている人がいるのか・・・驚いたな。
懲戒請求に対して訴訟提起することを否定するつもりはないが、私は（総額）３００万程度の
請求額が適正金額だと思っているので、それをはるかにこえる金額（総額３億円？）での訴訟提起や
それを前提とする（素人相手の）和解提案は問題だというのが、私の意見。
ちなみに、橋下氏の不法行為が最高裁で否定された事件（各弁護士に約６００件の懲戒請求がされた）で、
控訴審の高裁は不法行為を肯定して損害賠償請求を認めたが、その際に（各）弁護士が受けた精神的苦痛に
対する慰謝料として認められたのは８０万円。
不法行為は、損害賠償の二重取りを許さないので、複数の行為者による行為による損害が共通で、
それについての賠償を既に受けていれば、もはや損害賠償はできないことになる。
それは、共同不法行為となるかどうか（＝関連共同性の有無）とは別の問題。
そして、一部の加害者から、（全体としての）損害額の賠償を受ければ、それ以後の他の加害者への請求
（和解の勧誘も含む）は、不当請求となり、すべきでないことになる。法律知識のない素人に対してはなおさらそう。
私は、自分の法律論が正しいかどうかはわからないけど、少なくとも、正しいと思う書き込みをしている。
だけど（同業者でも）そうでない（＝意図的に素人を誤解させようとする書き込みをする）人もいるから、注意した方がいい。
個人的には、そういう人は、プロとしての品位を害すると言っていいと思う。
最高裁で敗訴したとはいえ、煽られて懲戒請求を行った素人ではなく、
煽った橋下弁護士を相手に訴訟提起した光市母子殺害事件の弁護士のやり方の方が、
弁護士としてのあるべき姿だと思う。
私も、件の対象となった弁護士の書込みも目にしたけど、訴訟提起されると知って
慌てふためく素人への対応を楽しんでいたようにしか見えなかった。
https://twitter.com/k_masafumi 煽られて懲戒請求したやつ: 民事訴訟で和解か裁判
煽ったやつ: 偽計業務妨害で刑事訴追
だな。 >>3
◆懲戒請求事件について②
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
私は、懲戒請求への対応について、価値中立的に、法律的におかしいのではないかと
コメントしているのだけど、反差別への戦いだとコメントしてくる人達がいる。
それなら、煽られてやってしまった多くの素人ではなく、なぜ本丸の煽った人間に対して、
３億の損害賠償請求をしないのか。
なんか、ネトウヨとか言われてるみたいだけど（笑）、逆のパターン
（左が右の弁護士に懲戒請求をして、右の弁護士が対応）
でも同じことをコメントする。右とか左とか関係なく、法律的におかしいのでは？
という話。弁護士の専門性ってそこだからね。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」と書いている人がいるけど、問われるべきは
「法律のプロが、先例によれば裁判所が１００万円程度と評価するであろう請求について素人を相手に、
（総額）３億の請求が成り立つとして、（総額）５０００万円を前提とする和解を提案することが問題か」だろう。
懲戒請求された側は被害者だと強調する人がいるけど、本来、加害者にも人権があるということを、
最も理解しているのが弁護士のはずなんだけどね。例えば、道を歩いていて、気に入らんといきなり殴られたら、
当然殴られた方は被害者で、殴った方は加害者なわけだけど、加害者にも、黙秘する権利もあれば、
弁護人をつける権利もあれば、基準をはずれた刑罰を受けない権利もある。
対応するのが、民事では、損害額を上回る賠償を求められないということなのだと思うのだけど、
弁護士への不当懲戒に対しては、１００万の損害に対して、５０００万払わせてもいいと思っている人が
結構いる。これは、理由なく殴った奴は、死刑にしていいというのとどう違うのだろう。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」といった具合に、問題がないレベルまで抽象化して
正当化するのは、知識人がよくやる詭弁の手法だから、気を付けた方がいい。
訴訟対応を応援する同業者が多いのは、不当懲戒請求者という弁護士の敵を叩きのめすという
構図だからかもしれない。しかし、専門家の説明義務が言われる中、プロが素人の無知につけ
こむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。 >1
▼懲戒請求された しばき隊の朝鮮人
元「しばき隊」隊員で自由法曹団常任幹事の 神原元弁護士が、弁護士懲戒請求者らを提訴
http://www.kokusyo.jp/justice/12764/
弁護士神原元@kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。 有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
https://i.imgur.com/9yGyxiq.jpg
★神原元（しばき隊）
【悲報】しばき弁護士「懲戒請求などすぐ煽られる日本人が朝鮮人虐殺をしない筈がない！ヘイトクライム！(写真！」→「吉原遊女の遺体写真」と即バレｗ
http://www.moeruasia.net/archives/49604270.html
43:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 00:42:07.33 ID:ea7pKIBT0
神原が、関東大震災時の吉原弁天池の遺体写真を
「朝鮮人の写真」と嘘言い張りながら
「懲戒請求はヘイトクライム」とかタワ言言っててクソワロｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
51:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 01:57:21.89 ID:BvQB8AJI0
>>43
わかってこの画像貼ってるんだろうか神原ﾃﾝﾃｰは
懲戒請求を朝鮮人虐殺と結びつけるためになんでもありだな 懲戒請求は業務妨害だ！
→裁判開始で業務が疎かに
自分で業務妨害しましたよね
そもそも今まで懲戒請求あったのは業務妨害ではなかったのでしょうか この件の原因になったようなネトウヨブログのことを
「アベ系ブログ」って呼ぶようにしようぜ！ >>5
◆懲戒請求事件について③
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
懲戒請求事件について、個々の懲戒請求の違法性については、懲戒請求の内容も、それをした側の事情も知らないので判断できない。
おそらく、橋下弁護士の不法行為が否定された事件では、懲戒請求者を直接相手方にしても、違法性は否定されたと思う。
最高裁が違法性を認めなかった弁護士による煽り行為を信じて行った一般人による懲戒請求が違法とされたであろうとは
思えない。損害額については、橋下弁護士の不法行為を認めた控訴審が、約６００件の懲戒請求を受けた弁護士について
認めた慰謝料額は８０万円。これは今般の大量懲戒事件でも１つの基準となり得る。だから、今般の懲戒請求が仮に違法
だとしても、それによって各弁護士が受けた損害が、総額３億（訴訟の場合の総額）になったり、５０００万（和解金の合計額）
になることは考えられない。ちなみに、日本の裁判での相場では死亡慰謝料でも３０００万円に及ばない。
仮に、訴訟で裁判所が各弁護士の損害額を１００万と判断して、既にその弁護士が、和解によって３００万円を回収して
いたら、損害は既に賠償されているという理由で、訴えは棄却されることになる。そのような見通しの下では、
仮に懲戒請求を行なった人から法律相談を受けた場合には、和解には応じないでいいというアドバイスになる。
和解している人の多くは、専門家の法律相談も受けない、弱い立場の人が多いのではないだろうか。
訴訟を提起された場合には、違法性を争うとともに、既に和解金により損害額が賠償されているとの主張を行う。
それに加えて、３億もの損害を想定する訴訟の違法性と、それを前提とする和解交渉の違法性を主張し、反訴として、
不法行為に基づく損害賠償を提起する。裁判例からいえば、３億請求できるという前提での訴訟はあり得ないし、
そのような賠償総額を前提とする和解交渉は素人を誤導するもので、違法となるという判断の可能性はある。
特に本件の場合、請求側が法律のプロで情報格差があるという事情は大きい。
〇情報収集力と分析力・説明力に長けた優位当事者は、自己決定基盤の整備につき、市場での取引にとって選択・決定を
行うにあたり重要な情報を劣位当事者に提供すべきである（潮見不法行為法Ⅰ、１５１頁）
〇契約交渉にあたり優位当事者が劣位当事者の意思決定面での脆弱性を利用し、自己に有利な契約締結へと誘導することは、
相手方の自己決定権を侵害するとともに契約交渉機会を濫用するものと評価されるべきものであり、許されない。
（潮見不法行為法Ⅰ、１５１頁）
総額３億の賠償義務があり得ないのであれば、それを求める訴訟提起を通告し
（＝一般人は、弁護士が過大請求を行うとは思わないし、裁判で１人３０万の賠償義務が認められ得ると考える）
それを前提とする総額５０００万円に及ぶ和解金交渉も問題ありとなり得ると思う。
もちろん、一部の弁護士が主張するように、裁判所が、１０００人に対し１人３０万、総額３億の賠償義務を認めるので
あれば、なんの問題もない。この（反訴での）不法行為の成立が認められるかどうかはやってみないとわからないけど、
それが認められてしまったら、おそらく請求側には致命的になる。
以上は私の個人的な意見。ネットには、和解を勧める弁護士であふれているから、おそらく合計３億の損害賠償請求も
認められるし、それを前提とする和解交渉も問題ないという弁護士が多数派で、私の考えは少数派なのだろう。
私は、右でも左でもないし、価値中立的に自分が考える意見をコメントしているだけ。ネトウヨなんて言われたけど、
訴訟になったら当然でてくるであろう論点を指摘しているのだから、訴訟提起側にも、感謝されることはあれ恨まれる
ことはないと思うのだが・・・・。 >>6
↓ これが朝鮮人のやり方
★小菅信子教授の愛猫が惨殺
https://togetter.com/li/1184930
【サヨク画報】 山梨学院大学教授の小菅信子先生｢こんなものが､自宅に来ました｡ご一読くださいませ｡｣
http://newhoshu.blog.jp/archives/62465342.html
小菅信子さん@ nobuko_kosugeさんの自宅に妙な文章が届いたそうです。
金５００万円を振り込め、さもなくば提訴するという内容です。これは新手の振り込め詐欺でしょうか？しかし驚くべきことに、その文書には川崎市にある弁護士事務所の署名が…
■神原元とは？
小菅信子 Nobuko M KOSUGE@nobuko_kosuge2016-06-26 18:56:15
この、神原元弁護士って、ほんとに、「しばき隊」やらなにやらにぞくする学者や言論人などの、顧問弁護士なんですか？
hjk@m_hjk2016-06-26 19:35:58
@nobuko_kosuge
どうぞ pic.twitter.com/9qyQGVryt7
https://i.imgur.com/jYzj5iX.jpg
【しばき隊】神原弁護士、懲戒請求受ける
http://itest.5ch.net/yomogi/test/read.cgi/news4plus/1449821065/
なるほど、こういう経緯か。 / “五野井郁夫氏が榊原元弁護士を通じ、小菅信子教授に警告を送ったらやり返された話
https://mobile.twitter.com/kissuijp/status/747241280703340544
http://www.megabe-0.com/archives/4539.html 長文野郎面倒 ww
煽られて懲戒請求したやつ: 民事訴訟で和解か裁判
煽ったやつ: 偽計業務妨害で刑事訴追
だな。 >>6
855 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/26(火) 21:42:47.69 ID:45pxjw4I0
>>822
「ネトウヨ絶対殺すマン」
バカ過ぎワロw
しかもこいつら小菅さんの猫も虐殺してるし
余命さんは身元隠して正解
860 名無しさん＠１周年 2018/06/26(火) 21:47:45.32 ID:qmKkcH3v0
>>855
｢生粋の日本人なら殺そうと思った」
http://mimizun.com/log/2ch/korea/1369223974/
韓国籍の康桂善(田仲桂善)による大阪市生野区無差別通り魔事件「日本人を殺す」
https://i.imgur.com/T9efpKq.jpg
https://i.imgur.com/KFhsuOu.jpg
https://i.imgur.com/QFISDds.jpg >>9
◆懲戒請求事件について④
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
以下は、懲戒請求と損害についての補足。記載されている事実が事実であっても、相手の主張が成り立たない場合
（例えば、〇〇弁護士は死刑制度に賛成しているから懲戒請求をする）それは主張自体失当という。
それと異なり、記載されている事実が事実であれば相手の主張が成り立つ場合
（例えば、〇〇弁護士は顧客の金を横領したとかセクハラを受けたから懲戒請求する）
は内容的な対応をしなくてはならなくなる。
前者（主張自体失当型）は、反論として主張自体失当であると言えばいいだけで、同じ懲戒請求が１０００件きたからと
いって、対応の手間はかわらない。対象とされる弁護士の負担としては
「１件の後者（事実なら懲戒請求となる型）＞＞＞１０００件の前者（主張自体失当型）」となる。
橋下弁護士の控訴審が橋下氏の不法行為を認め、約６００件の懲戒請求をされた各弁護士についての慰謝料を８０万円
としたことは既に書いたけど、橋下弁護士の不法行為を否定した最高裁判所も、
「本件懲戒請求は，本件書式にあらかじめ記載されたほぼ同一の事実を懲戒事由とするもので，広島弁護士会綱紀委員会
による事案の調査も一括して行われたというのであって，第１審原告らも，これに一括して反論をすることが可能であった
ことや，本件懲戒請求については，同弁護士会懲戒委員会における事案の審査は行われなかったことからすると，
本件懲戒請求がされたことにより，第１審原告らに反論準備等のために一定の負担が生じたことは否定することができない
としても，その弁護士業務に多大な支障が生じたとまでいうことはできない。」
と指摘している。
この点、主張自体失当型だと違法とはならないという意見の弁護士（高島弁護士）もおられるけど、私は、最高裁の基準では、
主張自体失当型でも、（たとえば、それが懲戒理由とならないことを認識して弁護士が行った場合のように）
違法となる場合はあり得ると考えている。
だけど、それにより被る損害は、中身のある懲戒請求よりも小さいはずで、損害額（＝不法行為で認められる賠償額）
は小さくなる。
私は、多くの弁護士が話題にしていることは書く必要がないと思っているし、ツイッターでの議論のような非生産的な議論には
興味がないけど、うすっぺらい専門知識をふりまわして、素人をまるめこもうとする弁護士が目につくので、やむを得ず書いた次第です。
以上は、法律論で、濫用的な懲戒請求を今後させないようにするには、どなたか指摘されていたかもしれないけど、
弁護士会は１件当たり３０００円程度費用をとればいい。理由のある懲戒請求なら３０００円払ってもするだろうし、
濫用的な懲戒請求はそれで抑止できると思う。
もちろん、扶助相当の方による懲戒請求の場合は、その資力の資料を提出すれば、３０００円も免除すべきだと思う。 >>14
◆懲戒請求事件について⑤
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
個人情報保護法違反の主張は問題外という反応が多いけど、懲戒請求のため弁護士会に提出された氏名・住所等の
個人情報を、第三者（＝対象弁護士）に渡す場合に、保護法２３条の本人の同意はいらないのだろうか・・・。
どういう理由でそうなるのだろう。
個人情報保護法では、人の「信条」はその取扱いに特に配慮を要する「要配慮個人情報」とされているけど
（２条３項）今回の懲戒請求内容は請求者の信条がわかるものだから、その氏名と住所の提供によって、
実質上「要配慮個人情報」がばらまかれたってことになるのか・・・。
日頃個人情報保護法を扱っているわけではないから勘違いがあるかもしれないけど、２３条の「個人データ」は
「個人情報データーベース等」を構成する個人情報（２条６項）だから、懲戒請求書に記載された氏名と住所は
それに当たらないのか。
ただ、警察に告発したからといって自分の名前や住所等の個人情報が被告発者に知らされることを想定しないのと同じく、
「懲戒請求」をしたからといって、弁護士会に提供した氏名や住所が第三者の対象弁護士に提供されることを当然に
想定するわけでないわけで、弁護士会がそれを第三者である対象弁護士に提供するのは、本人の同意を得ない目的外使用
（１６条違反）になる気がする。特に、今般の懲戒請求者は被害者や関係者ではないから、対象弁護士が反論のために
それを知る必要もなかった。
そもそも、弁護士会が、第三者である対象弁護士に（懲戒請求者の）個人情報を提供しながら、対象弁護士による
利用目的を制限しないのなら、個人情報保護法１６条の「利用目的による制限」は何の機能も果たさないことに
なるんだよな。
現時点での私の考え：
①法２３条が「個人データ」の第三者への提供に本人の同意を必要としている
②個人情報は特定の相手に提供するのであり、それがさらに第三者に提供されるとは普通思わない
③提供された第三者が個人情報をどう使うか分からない
⇒個人情報の利用目的に第三者への提供が入っているのであれば「利用目的の特定（法１５条）」として、
そのこと（＝第三者への提供）を明示する必要があり、それを明示せずに第三者に個人情報を提供した場合には、
目的外利用（法１６条）となる。
ちなみに、２３条１項の本人の同意を得ないで第三者に「個人データ」を提供できる場合の
「人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき。」
に該当する事例として、 手元の本では
①意識不明となった本人について、血液型、家族の連絡先等に関する情報を医療機関等に提供する場合
②災害発生時に、宿泊者の安否確認のために宿泊施設が警察・消防機関等に対して宿泊者に関する情報を提供する場合
③暴力団員や総会屋に関する情報を企業間で交換する場合
が挙げられており「相手に対して訴訟する」という理由で無条件に提供されるわけではないと思う。
それと、対象弁護士が、懲戒請求者の属性についていろいろと発信しているけど、綱紀委員会の弁護士は守秘義務が
あるからそういうことは言えないわけで、対象弁護士に個人情報が提供されたからそういう発信が可能になっている
のだと思う。
https://twitter.com/k_masafumi >>15
弁護士神原元
@kambara7
川村先生は事案を正確に把握されていないようです。
当該事件は在日朝鮮人に対する差別扇動を組織的かつ継続的に行っている
グループによる犯行です。例えば三年前の入管への大量不当通報と同じ主体
手口です。そうであれば連続犯罪にきちんと対応するのは社会的正義にかなう
ことで弁護士の職責です。
川村先生もそうですが、事案を正確に把握されていない方による前提事実の把握が
欠けたコメントが多過ぎます。 本件事案が差別扇動サイトによる扇動に発している
こと、その背景には在日朝鮮人に対する差別、ヘイトスピーチがあることをキチンと
理解してからコメントしてください。
川村先生が拘っておられる「共同不法行為か単独不法行為か」という論点は、
私からすればおよそどうでもいい論点で、仮に共同不法行為構成で加害者に
有利な判断が下る可能性があるなら、原告を増やせば済む話です。
そして、むしろ、刑事手続に移行すべきでしょう。その方が社会的正義の実現に
かなう。
川村先生もそうですが、皆さん、弁護士の使命をお忘れになっていませんか？
弁護士の使命は、人権擁護、社会的正義実現と法律に明記されている。
そのために何が必要かを議論するのが本筋であり、私怨や自己承認欲求だけに
基づく発言は慎まれてはどうか？
弁護士の使命は正義の実現であるというと反発する弁護士が多い。
法律に明記されているとおりなのだが。 大量不当懲戒請求事案も
その精神に則って解決しなければならない。
繰り返すが、同事案は同種犯罪を繰り返す差別扇動グループによる
犯罪であることを看過してはならず、相応な対応が必要である。
★元「しばき隊」隊員で自由法曹団常任幹事の神原元弁護士が弁護士懲戒請求者らを提訴、エスカレートする差別をめぐる問題、訴訟社会の到来が言論の萎縮を招く危険性
MEDIA KOKUSYO 純粋なジャーナリズムのウエブサイト
http://www.kokusyo.jp/%e5%86%85%e3%82%b2%e3%83%90%e4%ba%8b%e4%bb%b6/12638/ >>18
川村真文さんが追加
岡口基一
@okaguchik
会ってみたら，ただの白ブリーフ一丁変態野郎でした(^_^)
川村真文
大阪の弁護士
@K_masafumi
自分は正義という人より、自分は変態という人の方が、おそらくまとも（笑）。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。
法窓夜話私家版 （原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版 （原版初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
akl 朝鮮人は認知バイアスが強いから、朝鮮系弁護士は法律の問題であっても
事柄を適切に判断できないということがよくわかった。
弁護士を頼むときは気をつけたほうがいいな。 >>20
◆弁護士神原元 @kambara7
大量懲戒請求事案。 本件を「国民」対「弁護士」という図式にしてはならない。
「レイシスト」対「日本社会」という図式であるべきだろう。
「日本社会」とは民族、性別、性的指向などの異なる多様な人々が共生する社会であり、
いかなる差別も許さず、差別に対して力をあわせて対処する社会である。
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
ここをしっかり押さえないと、あたかも「専門家が素人をいじめている」みたいな
誤った認識が広がってしまう。
この「素人」達はレイシストであり、弁護士相手がダメなら、また別の相手に嫌がら
せをするのだ。その目的は全て「差別扇動」である。そこを押さえる必要がある。
本日、訴訟前和解を希望される複数の方々より当事務所にご連絡を頂いた。
そこで、これより、本件不当懲戒請求をされた方々に対し、順次、賠償金の支払請求書と
和解書をお送りする。提訴前または第一回期日前に和解が成立した方については、
提訴を取りやめ、または訴訟を取り下げることになるだろう。
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による
損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。現時点で被告は未だごく一部であるが、
訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
あ、「売る」とは言ってません。刑事告訴すれば当然に当局の手に移るし、前科前歴になれば永久に記録されるという意味です。
売るわけない。リストは「職務上知り得た秘密」にあたりうるでしょうね。ただし、自己の法的請求に使用していけないはずがない。
◆ささきりょう @ssk_ryo
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
神原先生は私の何千倍も恐い人だよ。ネトウヨの諸君は、敵にしてはならない人を敵にしてしまった己の愚かしさを
悔やむべきだね。早く和解してもらった方がいいよ。
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、
落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
◆渡辺輝人 @nabeteru1Q78
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
ネトウヨの皆さんは、神原元弁護士に実名名簿を握られたことを今さら後悔しても遅いのである
◆嶋﨑量 @shima_chikara
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
#不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
私個人としては、不当懲戒請求者への被害回復を求める法的措置が、結果として、多少なりともレイシストへの
対抗手段となること、レイシストから現在進行形で被害を受けている方にお役に立てるなら、こんな嬉しいことはない。
弁護士冥利に尽きるとは正にこのこと。
◆小倉秀夫 @Hideo_Ogura
東京弁護士会（東京平河法律事務所）所属
私と戦いたいのですね。弁護士会に懲戒請求されて逆に民事訴訟を提起された方がいらしたら、
おひとり様分(被告1名分)につき1,080千円(消費税込み)でお引き受けします。
これでポッキリなので追加料金などありません。お打ち合わせなど必要ですからお早目にどうぞ
懲戒請求者のご自宅に赴き、もし本人がご不在であったら、ご家族に事情を伺うとすると、何か問題が生じますかね。
◆北周士 ノースライム @noooooooorth
弁護士／不当懲戒請求被害回復原告団
Twitterをやっていることそのものについてだったらもちろん不当ですが、
個々の発言についてでしたら発言内容と頻度によっては戒告は場合によって
はあり得るのではと思います。
◇香山リカ@rkayama
身体疾患を見逃さない精神科医
あなたがそこまでおっしゃるなら覚悟を決めました。つきましてはいくらでもよいので
旅費と滞在費をカンパ願えませんか。
口座番号はノースライム弁護士の固定ツイートご参照ください。 >>23
【大量懲戒請求】 弁護士脅迫調査委員会 『東京弁護士会綱紀委員会 ワナ 疑惑？』
弁護士自治を考える会 : 弁護士脅迫調査委員会
当会ブログはこの度 書庫 『大量懲戒』 を用意致しました
書庫 『大量懲戒』 URL https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/folder/1039643.html
書庫 『Holidays』 URL https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/folder/1028658.html
大量懲戒請求の問題、本件が初めて ではありません。
数年以上前から、ニュースになる以外にも、弁護士会は 大量懲戒請求問題 を何度も 経験 しています。
当然ながら、報告（懲戒請求事実）は日弁連にあがるもので、日弁連も当然ながら認知する状況にあります。
懲戒請求の綱紀委員会（綱紀調査）による判断（議決）は大まかに分け３つです。
① 事案相当 （綱紀委員会 議決）
② 棄却 （綱紀委員会 議決）
③ 却下 （手続き（書面形式等）上、補正処理が行われず不可の場合）
対象となる事件、綱紀調査は 『棄却』 です。
やってます 東京弁護士会綱紀調査 簡 易 棄 却
懲戒請求日 平成２９年 １１月 １日
調査命令日 平成３０年 ４月 １９日
議決日 平成３０年 ４月 ２０日
当会の蓄積した情報の中でも、最短の議決記録 ＂ １日 “ です。
調査命令の翌日、議決です。
これら 裏づけ して報道しているのでしょうか、大手の一部マスコミ。
弁護士≒被害者、懲戒請求者≒加害者 なる立ち位置（もしくは誤認誘導）報道。
今回、“負担を強いられた” となど 被害提起するのは 弁護士会 ではありません。
弁護士自治を考える会
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36675499.html
【週刊プレイボーイ掲載】小坪議員「懲戒請求は弁護士会という組織に対して行なわれたはずなのに、
請求者の個人情報を弁護士個人が訴訟目的で流用することには容認できません」
2018年6月14日
◇各士業への懲戒請求制度と個人情報に関する中間報告
2018年6月5日
◇懲戒制度について省庁が文書回答。税理士への懲戒請求は、個人情報が保護される
2018年6月4日
◇懲戒請求制度は多くの士業に存在する。
2018年6月2日
◇懲戒請求のために弁護士会に提供した個人情報が、訴訟に流用されていること
2018年5月26日
【政治家の目線】弁護士への懲戒請求は、許容されるべきだ。弁護士の自治は、なぜあるのか。
2018年5月18日
https://samurai20.jp/?s=%E6%87%B2%E6%88%92 >>6
297 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/26(火) 00:29:40.38 ID:oPjAH8dg0
【凶悪】しばき隊 が日本人を脅迫!! の生現場 【朝鮮ヤクザ】- YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-07bMw2Tqsk
ワロタwww
こんなクズの仲間が弁護士の特権使って
恫喝してるのか >>25
被告の論理展開として適切なのは、
①日本弁護士連合会は、ほぼすべての法曹関係者が現在、もしくは将来、所属することになる
高度に公益的な民間団体である
②にもかかわらず、そのうちの一部の会員の恣意と独断に基づき、会の意思が長年恣意的に運用・壟断されてきた。
③ゆえに怒った非法曹の民間人が、意思管轄者に処罰を、意思に直接かかわっていない会員には、
“権利と責務のうえに眠りこけている者”に覚醒を求めたものである。
④当該裁判の裁判官・検察官・弁護士を含むすべての法曹が、現在、もしくは将来の日弁連会員として、
会の適切な運営に対する警鐘を真摯かつ誠実に受け止め、警鐘を法の恫喝をもってやめさせようとする
一部の不心得な会員の請求を阻却するように期待する。 弁護士を攻撃してたらいつの間にか弁護士が必要になっていた…
なんなんだこれは… >>27
被告がそう主張すれば、裁判はスムーズにいくかもな。
「被告はただのキチガイだ」ってのが裁判官にも良くわかるから。 >>27
日弁連は、2008年以前にも、勧告出してたみたいだな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1228460825/l50
【山口】「民族教育で子供たちを立派な朝鮮人に育てたい。教育助成金増額を」 山口初中の保護者ら下関市議会議長に陳情書［12/05］
beチェック
1 名前：出世ウホφ ★ 2008/12/05(金) 16:07:05 ID:???
山口朝鮮初中級学校の保護者を中心とする８人が１１月２５日、下関市議会の関谷博議長を訪問し、
教育助成金に関する陳情書を手渡した。今回の訪問は、山口朝鮮学園が９月の市議会定例本会議に
提出した、補助金増額のための請願書の継続審議を可決してほしいという保護者たちの思いから実現したものだ。
「山口県民族教育を支援するオモニたちのネットワーク」下関地域（趙真珠代表）の名で提出された陳情書は、
山口初中への補助金増額のための請願書の可決と日弁連の勧告を実行することなどを求めた。
子どもたちを連れて参加した若いオモニたちは、経済的困難の中で子どもを朝鮮学校に送っている
保護者の負担はいつになく大きいと述べながら、民族教育を通じて子どもを立派な朝鮮人に
育てたいというオモニたちの気持ちを理解してほしいと訴えた。
関谷議長は、陳情に対して保護者の心情を理解すると述べながら、助成金増額のために努力すると語った。【
「山口県民族教育を支援するオモニたちのネットワーク」事務局】
［朝鮮新報 2008.12.5］
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2008/02/0802j1205-00002.htm
朝鮮学校、保護者の置かれた状況を訴えるオモニたち
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2008/02/20081205j002.jpg >>30
無関係な人間に対して、関係者に違いないと決めつけるその思考が認知バイアスなんだよ。w >>23
ヤクザと同じのお伺いと弁護料108万円とか
ひデーな。
弁護士法改正の運動起こすべきだわ。これ 恐喝した上に裁判とかパヨクは自殺したいのか？
結果が見えた勝負はつまらんがパヨクが壊滅するのは楽しみではある >>35
>>朝鮮学校への補助金に賛成した
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1469849811/-100
【国内】日弁連が朝鮮学校に対する補助金停止に反対する声明を発表
1 : 動物園φ ★＠無断転載は禁止
2016/07/30(土) 12:36:51.29 ID:CAP_USER >>38
うんうん、ネトウヨ大勝利
司法の場では過去から完全無敵だからな
まさに、百戦百勝の霊将、民族の星ｗ 広告を剥がされた保守速報 今後はノベルティ物販で生計を立てていく模様
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1530418605/
保守速報からのお知らせ
http://hOsyusokuhou.jp/archives/48819730.html
管理人です。現在広告がない状態で運営しております。このままだと存続が危うい状態です。
そこで、小坪議員より支援体制について提案がありました。 Blogでも表明されています。
とりあえず、ノベルティグッズの物販については、 保守速報側との協議が整えば、当方としては対応する用意はある。
かつ、話はかなり具体的にまとまっていることを併せて報告させて頂きます。一週間から二週間程度で、物販については報告できると思います。
↓詳細については以下をお読みください。↓
保守速報など、まとめサイト群への救済処置（暫定版）【応援する人はシェア】
https://samurai20.jp/2018/06/hosyusoku-2/
また報告させて頂きます。今後ともよろしくお願いします。 >>23
この連中にはきつい仕置きが必要だな。
こいつら六法全書を持った過激派だろｗ 糞弁が裁判に勝とうが、無敵の人には敵わない。
ぼけ。 広告を剥がされた保守速報 今後はノベルティ物販で生計を立てていく模様
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1530418605/
保守速報からのお知らせ
http://hOsyusokuhou.jp/archives/48819730.html
管理人です。現在広告がない状態で運営しております。このままだと存続が危うい状態です。
そこで、小坪議員より支援体制について提案がありました。 Blogでも表明されています。
とりあえず、ノベルティグッズの物販については、 保守速報側との協議が整えば、当方としては対応する用意はある。
かつ、話はかなり具体的にまとまっていることを併せて報告させて頂きます。一週間から二週間程度で、物販については報告できると思います。
↓詳細については以下をお読みください。↓
保守速報など、まとめサイト群への救済処置（暫定版）【応援する人はシェア】
https://samurai20.jp/2018/06/hosyusoku-2/
また報告させて頂きます。今後ともよろしくお願いします。 橋下が市長時代に弁護士連中に同じような事やられてたんだろ？
じゃあもう勝ち目ないだろ
大量の弁護士の連中が負けないって事で嫌がらせしてたんだから 【落日】KAZUYAチャンネルの動画数が激減！1113本→49本に！
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/40982
現在2アウトの専業Youtuber・KAZUYA選手、
#ネトウヨ夏のBAN祭り への恐怖から後ろめたい動画の自主削除を繰り返した結果、
総動画数1113本→49本に（96%カット）
https://twitter.com/Bulldog_noh8/status/1012271670004838400 問題だとしても…ご本人より弁護士協会に渡すべきじゃね？
ご本人、何の被害も受けてないし 昔のネトウヨ（そんな呼ばれ方もしてなかった時代）って、
韓国やアメリカに及び腰になってる政府にも
きちんと厳しい言葉投げかけてた記憶がある。
今のネトウヨって自民や教祖（余命って奴）の批判は一切しないし、
そもそも謎理論連発で会話にならない人も多い。
いつからこうなっちまったんだろうな。
今回の件で目が覚めてくれればいいけど、やっぱ無理かな。 ネトウヨ婆さんがスタートか判例が出来るからこっからスピード増してくるね 和解したやつが馬鹿見る結果になれば笑えるわ
どちらにしろ面白いからいいけど やはりデモとかの規模が小さすぎたか
いま政治家になっているのは、二世三世か
さもなければ活動家や官僚上がりだ
こういう奴らに政界を仕切られているから、なかなかネットの声とか届かないのよね
一つの例として挙げれば、桜井誠あたりが当選するくらいでないと
政界も切り捨てて大丈夫だと考えるだろうね。
また、デモをするなら、いまのような数住人単位ではなく
全国レベルのデモが発生し、そして永田町が何日もデモ隊で封鎖される
それくらい大きな殊にならないと、ダメかも知れないな 信者「80になる爺なんて5万出せません」
余命「・・・・訴訟で手に入れた金は一部預かりとして後続の裁判費用に補填する。まあ、君らの目的は金じゃないでしょ？」
信者「あの…敗訴したらどうするんですか？」
余命「臨機応変に対応する」
こりゃもはや暴力団マルチとカルトが組み合わさっているな、かなり悪質 よく知らんが愛国ビジネスもそろそろ下火なのか
がっぽり儲けた人いるんだろうな
宗教みたいなもんなのにな 無意味なレスを繰り返す諸君は原告側の論評をまとめ反証したらどうだい？
罵倒や茶化しノイズばかりでお目に掛かった事が無い。
それが不可能なら原告側不利で厳しい状況に目を瞑っている、
若しくは知性が足りず反証出来ないだけだと揶揄されても仕方あるまい。
仕事で煽っているならご苦労様だね。 ､-≦_ー‐ -=ﾆ`ー､ヾ,ヽヽﾄ､ヾﾖヽ'i Y,r‐'‐ｲ ／ ￣￣￣＼
〉三_‐_´＿ `ミ､_ヽ`ミﾄ､ﾄ_ﾐ;;W_ヽi ﾘ∠'-三!,／ ﾌ ＼
彡ﾗ'_´-_‐' -‐三ミｰ_-ミﾐr' `"┴ミﾐﾐ≦| ネﾘ 踊 踊 |
〃彡-_ ,-__ヽ≡_－ヾミ{_ ﾄ＼､!| 卜.| .れ れ !
ﾑ,∠／-,-',,.-, |彡_／~~≡＿ |ﾊ!ヾ'| サｸ |
}三三{ ／) ﾄ'､'､ `ｰ‐-'_､ , ! | ポ ｽ !
. f三三ﾑ !r'( ヽヽ､ ､ r-､ミヾi|!|,-| ＼ ／
f三シ´ } y'/ ＼｀ヽ,ヾ|!､ !ヽﾐﾘｿ|Z! ＞ ＜
ﾉ彡ﾞ ヽｯ';:;;:､ ＼ ｀ヾ≧ｷ};=＝iﾘ ／ ＼
:ﾞ /;:;:;;〃_,,､_ ｀ヽ{_ノ'-' ! ／ !
ヽ, i /;:;:;=､´,=ﾄ､ﾞ_ ,.-､. i | 私 こ 見 地 |
ヽヽ,i' i',彡;:;, ﾞﾄy_`,ｰ-..､ ﾄ､,.＿ 〉‐'| に の せ 獄 !
ヽヽ, ＼ﾚ: .:, ｀'ヽ'､'w,_ ｀ヽ､〉" YヽL| ろ .を !
､ ヽヽ, ｀に;;::; ､ ｀ヽ_~)'r'´i_,r ‐ ┼ ﾞi＼ !
ヽ ヽヽ ヾrシ ヾ_-ｧ‐' 〈r' ヽ,-'‐ ＼ ／
ヽ ヽヽ ヾfｼﾉ, , 〃/ ヽ_, ﾉ!i＼ ﾉノヽ＿＿_／
ヽ ヽ＼_,..-ヾｶｿﾉｿｼﾉ｀ヽ､ <／ ｿ ﾞ ＿,| |
ヽ､_ソ／）､ ｀＼´ ｀ヽ! / , └┐i!
ヽミ_-' / ﾉ＼ ＼ | |! ､ヾｯ, | ||
ヽ ￣ ´ ＼ ＼. ﾄ､ " ＼_`'､|| >>54
安倍に反対する奴はサヨクになるらしいからな >>41
脅迫罪も視野に入るよ。
弁護士に調査権はあるけど
脅しにつかってるからね >>64
また見えない敵と戦っているのかｗ
まぁ余命が金儲けでやっていると分かっているだけネトウヨとしては上等かなｗ そもそも弁護士会は懲戒請求を受理もしてないのだから
この弁護士たちへの業務妨害も成立しない。
まあ損害賠償など認められず
次は１０００人からの脅迫の訴えの逆襲だな。
破産しろｗｗｗ タイトル：たった一人の聖戦士(アダルトマン)「アホのネ卜ウ∃大粛清ーシーズン1ー」
OP主題歌：アンインストール@石川智晶
EDテーマ：たった4桁の願い@KOKIA
第1話：ネトウヨ法廷に立つ!!
第2話：裁判所破壊命令
第3話：敵の和解書を破け!
第4話：愛国無罪作戦
第5話：懲戒請求突入
第6話：余命出撃せず
第7話：ネトウヨ脱出せよ
第8話：戦場は法廷
第9話：叫べ! ネトウヨ
第10話：ネトウヨ 散る
第10.1話：法廷の主張で愛国を叫ぶ
第11話：判決、確定。
第11.1話：倒産手続きへ。
第12話：見知らぬ強制執行
第13話：部屋の中心で不当を叫ぶ獣(けもの)
BD特典：終焉序曲
コミック版特典：永遠に
映画版特典：涙目(ブラッディティアーズ)。
外伝：ムショの中で、債務不存在を叫ぶ獣(けだもの)
ミニブック：余命は否応なく第三者である
ﾖﾒｲ ﾄﾋﾞｵﾘﾙ
劇中歌1：Baba Yetu(我々の父)/Sogno di Volare(空飛ぶ夢)※グラミー賞受賞者作曲
劇中歌2：魂のルフラン
最終話ED：悲しみの向こうへ >>66
サヨクならまだましで、反日売国奴にされる >>54
昔とか、過去を懐かしむこと自体
爺になった証だよ
もともとネット右翼自体、当時の左傾化した世論やメディアへの反発って側面が強かった
殊勝の靖国参拝はもちろん賛成だし
ネット上の最大のデモは、日本のメディア大手のフジテレビへのデモだった
そういう左傾化したメディアへの反発が行動原理だったから
そういう意味で方向性が一つだったに過ぎないよ
その段階を過ぎて、統一した動きをもった政治集団になるためには
どうしてもカリスマってのが必要になるのは当然だ
そうしないと政治勢力とはなり得ない
余命とか桜井誠とか、それがカリスマとなっているとは思わないけどね
少なくとも、あなたが望んでいる方向は、ただの過去の郷愁にすぎず
建設的な動きとは言い難いな >>67
あれが脅迫になるなら、示談は全部脅迫行為だなｗｗ >>67
なる訳ないだろ。
不法行為に対して裁判を起こすことは正当な権利。
脅迫罪で告訴しても相手にもされんよ。 余命ブログ見てきた。弁護士に損害賠償請求しようという人が500人くらいいるみたい。
訴訟金額が１人あたり1000万円だと。朝鮮弁護士大ピンチの巻が始まりそうだ。 >>70
ここでは受理してないとなってるがガセか？
東京弁護士会 会長 渕上 玲子
日本弁護士連合会および当会が意見表明を行ったことについて、
特定の団体を介して当会宛に、
今般９５３名の方々から、当会所属弁護士全員の懲戒を求める旨の書面が送付されました。
これらは、懲戒請求の形で弁護士会の会務活動そのものに対して反対の意見を表明し、批判するものであり、
個々の弁護士の非行を問題とするものではありません。
弁護士懲戒制度は、個々の弁護士の非行につきこれを糾すものであって、
当会は、これらの書面を懲戒請求としては受理しないこととしました。
（以下略）2017年12月27日 安倍首相ってネトウヨさんの気に入らんことばっかりやってるでしょｗ
どういう思考で彼を受け入れてるの 警察署にて。
被告「弁護士に脅迫されました。」
ポリ公「ほう、どのような内容でしょう？」
被告「懲戒請求出したら損害賠償請求訴訟を提起されました。」
ポリ公「民事不介入が警察の原則です。いわゆる訴訟詐欺他は別ですが。」
被告「これが証拠の請求書です。俺と家族と友人知人縁戚の名義で請求しました。」
ポリ公「なるほど、ではあなた以外について請求することの承諾を得ていますか？」
被告「承諾とは何ですか？懲戒請求に必要な要件ですか？」
ポリ公「可能なら文書の形で承諾のあることをお見せください。」
被告「ありません。」
ポリ公「では請求書にある当該名義人について警察署から承諾の有無について確認します。よろしいですね？」
被告「止めてくれ、実は誰にも話していないんです。」
ポリ公「分かりました。」
ポリ公「有印私文書偽造及び同行使罪で被告を逮捕します。尚弁護人選任権と黙秘権のあることを取り調べの前にお教えします。では第X取調室へ。」 いいねえ。仕事もせずに親の脛をかじってるキモオタどもは一度痛い目に遭った方がいい。
ていうか、引きこもりとか放置してると日本国にとって有害極まりないんですけど、！ >>76
ネトウヨにはまともな法律知識持っている奴いないんだな。
そんな請求出しても相手にもされないのに。 >>54
日韓W杯の頃からワロス曲線とか言って韓国経済が明日にも破綻するような事言ってるし、wikiしかソースのない試し腹ネタもやたら流行った
そんなに知能の差はなかったよ
で、余命のデマブログがデカデカと取り上げてるのがその試し腹ネタ qqq
まあ、下痢ゾーが政権放り出した後、自分は行かなかったくせに総理は靖国行けとか河野談話見直しとか嘘臭さ満載のネタをぶち上げた辺りから異様な自民マンセーになってきた感じはある
アクロバット擁護やり出したのもあの辺り
今回負けるのは間違いないが、どう言う判断が出ようと汚鮮ガールを唱えるから目が醒めるとかありえない AI弁護士が出てきたら、素人でも安心して法廷論争に参加できそうだけどね
こんなワープア代言はそれまでに失業してそうだがな
【人工知能】IBMのAI、ディベートのチャンピオンに勝利
自分がコンピュータであることを皮肉るジョークも
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1530014094/ 弁護士会の中には憲法改正の件で
28シールズと共闘するぐらいだから
まあアッチよりの人が多いとは思ってたから
驚かない >>77
その判断させている時点ですでに業務妨害なんだよ。 >>76
今度は余命に個人情報だけじゃなく金まで献上する気なのかw
頭の弱い年寄り騙してひどい奴だなw >>85
じゃあどっちみち弁護士会の問題なのであって
この弁護士たちに訴える資格はないってことだな。 >>81
脅迫されたのに精神的慰謝料も請求できないと言いたいのか？ >>87
で、被害者である弁護士は、このような電波請求にも応答する義務を負う。
この点を指摘すると余命儲はだいたい発狂するｗ >>87
>>77は弁護士会に宛てた懲戒請求だろ？
懲戒請求は弁護士に宛てるもんだから対象がなくて立ち消えたんだよ
ささきやノースラに宛てたやつはちゃんと受理されただろ？ >>87
あるよ。
その判断のための問い合わせが弁護士会から弁護士に行くからね。
だから訴訟起こすための情報を弁護士側が握っている訳で。 >>89
しかし弁護士会の段階で受理してないのだから
それ以上の応答も書面の提出も必要ないはずだが。 さてこれから一人ずつネトウヨ諸氏の実像が明らかになっていくわけだな
楽しみ楽しみ >>88
ネトウヨってマジで頭悪いな
子どもか基地外カルト以外に考えられない >>88
法的措置に脅迫罪は適用されません。
示談にしてま法的措置の猶予なのだから脅迫にはあたりません。
まったく架空の法的措置で示談金をだまし取るケースと勘違いしているだろ。 >>74-75
よく読め早漏。
ヤクザの脅し常套句の
「家族にご挨拶にいく」
と同内容の呟きを弁護士がしてんだぞ？
異常だって >>92
それどころか、事務所に直接怪文書送りつけた輩がいるｗ >>77
それって、東京弁護士会に所属している弁護士「全員」を懲戒対象としたトンデモ請求のことだぞ 弁護士側Ver
第1話：弁護士法廷に立つ!!
第2話：答弁書提出命令
第3話：敵のブログ主を叩け!
第4話：余命炙り出し作戦
第5話：有頂天モード突入(twitterより)
第6話：弁護士出撃す
第7話：ネトウヨ脱糞せよ
第8話：法廷は異臭
第9話：漏らせ! ネトウヨ
第10話：ネトウヨ 散る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
