【北海道】広報のイラスト「ベルサイユのばら」そっくり 著作権侵害か、札幌市謝罪★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://static.hokkaido-np.co.jp/image/article/650x366/205/599e8c27f90d16d6800ded1d14f7186c.jpg
札幌市が市の広報誌「広報さっぽろ」６月号で掲載した、漫画「ベルサイユのばら（ベルばら）」風のイラストをあしらった特集に、
ベルばら作者の事務所「池田理代子プロダクション」（千葉県）が「著作権侵害だ」と市に抗議していたことが分かった。
市は事前に作者側に了解を得ていなかった。特集はマナー順守を訴える内容だったが、市は逆に指摘を受け、謝罪した。
広報誌はＡ４判、３２ページでこのうち特集は計７ページ。指導役の「オシカル」が「マナー・シラントワネット」の問題行動をたしなめる形で、自転車が歩道を走ってはいけないことやごみ捨てなどのルールを伝えている。
名前や風貌、服装がベルばらの登場人物「オスカル」「マリー・アントワネット」に似ており、背景や題字にはバラのイラストが添えられている。
６月号は先月１〜１０日に札幌市内の９５万戸に配布された。
札幌在住のファンからの指摘を受けた池田プロは、内容を問題視。６月６日に「明らかにベルばらのキャラクターを使っている」と市に抗議。
市は同７日に電話で謝罪し、翌日には広報部長ら２人が直接事務所を訪れて謝罪。配布中の７月号の広報誌とホームページに謝罪文を載せた。
残り：131文字/全文：626文字
全文はログインまたはお申し込みするとお読みいただけます。
https://www.hokkaido-np.co.jp/sp/article/205507
★1が立った時間 2018/07/04(水) 07:55:15.51
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530658515/ これくらいのパロディならそこまで怒らなくてもいいと思うがな 少女漫画ってだいたいこんな感じじゃね？
ベルばら特有のものなん？ 先っちょだけなら？いいでしょ？
ダメなの？ケチなの？
許されることではない。 微妙だな
絵は似てはいないがモチーフは誰にでも分かる
公式許可取ろうとすると捻った名前が障害になる
マリーアントワネットは史実の人物で言い逃れできるけど
オスカルは無理
マナーシラントワネットとお叱るを思いついた時点で詰んでたか お役人様「下民の物はオレの物、納めた税も俺の物。」 パロディだな
市の広報って考えるとやめた方が良かったかも パロディーじゃん。
営利目的じゃないなら許してやればいいのに 広報誌リニューアルしたら、市からの情報を掲載しなくなってこんな記事と風景写真だけ載るようになった
札幌市は年間1億円の経費削減になったと胸を張るが、市からの情報載せない広報誌とか税金のムダ 111名無しさん＠１周年2018/07/04(水) 08:13:09.21ID:kvy/FH/w0
>>1
平成生まれにベルばらって言っても、ピンとくるのか？
・掲載誌 マーガレット(1972年 - 1973年)
・宝塚歌劇 1974年初演
・テレビアニメ 日本テレビ(1979年10月10日〜1980年9月3日)
.
943名無しさん＠１周年2018/07/04(水) 10:36:02.40ID:mJHay3S60
>111
つのだじろうが混じってないか？
.
984名無しさん＠１周年2018/07/04(水) 10:49:48.68ID:bJ2aiMmn0
>943
あっ…居た。
そっか自治体か
こんなのネット上にゴロゴロしてそうだけど
なんなら最初から許可とれば良かったのに
カネはナンボでも積めるじゃん税金だし >>16
イラストレーターがただで仕事してるわけじゃないだろ 見たけど普通の「パロディ」だね
著作権者が悪い調子に乗んな 健康診断のときに読んだおっさん向けファッション雑誌にもこんなマンガ載ってた
結構面白かった マナー違反だと指摘するなら判るが、著作権侵害？
なんで他のはスルーしてんの？ >>6
絵柄のタッチまでパクってるし名前も使ってるから完全にアウト
オスカルはベルバラオリキャラ 元ネタにはなってるのは分かるがビミョーなラインだな
まあ事前にお伺い立てて確認しとくべきだったな >>24
どこが普通の「パロディ」だよ
調子に乗って泥棒すんなや キャラ絵柄だけと思って
「ん〜、これは池田側が少し厳しい感じのグレーかなあ…」って一瞬思ったんだが
＞指導役の「オシカル」が「マナー・シラントワネット」の問題行動を
これで完全にアウツだったでござる
せめて池田側に事前確認くらい入れろよｗ
てかむしろ池田に委託してコラボすりゃ良かったのにな デザインで言う様式、文字で言うところのフォントみたいな感じ？ まあ役所がやるのはやめたほうがいいな
グレーのパロディでも役所だから公益だからと許されることになると横暴だし
民間ですら今は権利（金）で厳しいから
民間のパロディの自由を問うときにややこしくすらなるから迷惑になるかも >>1
うーーーーん
ベルバラを期待してこのイラストを見たら
がっかりとしか言いようがないんだが、
製作側としては意識してるんだろうなとは思うからなあ… 絵柄そのものは別に問題ないのだけどベルばらっていう作品の設定自体をパロディにしちゃったからアウトってことね まあ、人様の著作物を軽率にパクらないこともまた
公共マナーだと思う。
札幌市アウト〜 フランスの実在の人物からヒントを得て創ったのに言いがかりも甚だしい 個人ならスルーだろうけど営利絡んだらアウトなのは当たり前
公共団体ならなおさら法律遵守しなくちゃ駄目だろ 何でこういう奴等って指摘されるまで問題ないって思えるんだろ
問題とわかっていてもバレなきゃいいや？
それともバレても公務員様だから大丈夫だと思ってる？ >>5
これを認めると「役所はいいのに俺らはダメなのか」という馬鹿が出てくるから 発行当初から市民からの指摘があったにもかかわらず「著作権侵害には当たらない」との回答。
池田氏側からの抗議により初めて謝罪するという。これが公務員の感覚。
ちなみに『広報さっぽろ』のリニューアル第一号。 余計な
税など
ないよね〜
ゼイ・イエ〜ス
を思い出した。 同人誌が許されてるからって何でもアリだと勘違いしちゃってるいい例だな ちなみにこの「広報さっぽろ」、4億円(！)かかってます。
4億円かけてふざけたマナー記事と風景写真だけ
今まで掲載してた市からの情報は掲載しなくなりました
広報担当者はどや顔でテレビ出まくってたけど同人誌のノリで4億円無駄遣いしないでほしい 公式に頼めばノリノリでやってくれそうなのに
著作権侵害とかアホ丸出し 微妙だな。
昔の少女マンガはみんなこんな感じだろう。 ベルバラに似てるか？
子供の頃に女の子がノートの隅に落書きする少女の絵図にしか見えんが。
ベルバラをもじっているのはセリフの部分のみで問題にする方がおかしいレベル。 知らんかった。オスカルはオリキャラなんだ。
っていうかこういうのに「まった」をかける人が欠如した組織って自爆するんだよなぁ。否定ばっかりする人と勘違いされて嫌がられるが 作者本人が生きてれば笑い話だが
著作権で食ってる寄生虫は当然うるさい
・・って生きてた >>79
実在の人物だと思ってるヤツがいることに驚き 話題性欲しいなら、道内出身漫画家に描いてもらいました！とかやれば道新喜んで記事にしたのに。
一応、オタク以外にも知られてる漫画家も少しはいるだろ？
（道内漫画家作品）
ルパン三世、銀魂、銀の匙、グラップラー刃牙、君に届け、最終兵器彼女、GTO、機動戦士ガンダム THE ORIGIN、
うしおととら、テルマエ・ロマエ、コブラ、機動警察パトレイバー、動物のお医者さん、
WORKING（★）、アオイホノオ（★）、きんいろモザイク（★）、水色時代（★）、初音ミク（★）
（★）は札幌市。 よりによって大御所をパクるとか札幌土人は本当に洒落にならない
今時著作権知らないアホ日本にいるのって感じ
この公務員クビにしたほうがいいよ これがだめならフェアリーテイルもワンピのパクリてアウトじゃないの？ >>87
札幌はミックミクにされてる所がスタート地点。 >>91
それ式だと本家そのまんまでしか作れないよね
もし今回のようなパロを作りたい時には、許可とろうとしても「そういう使い方は駄目」言われそうだね ベルばら風味のイラストって何かの雑誌でも見た記憶があるが
あれって絶対許可取ってないと思うわ 久しぶりに地元の市政だより見たら
いらすとやの画像ばっかりで驚いた これは許されたのか？
http://blog.jami-ru.com/?eid=856106&;imageviewer&image=20120705_2445558.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
