【未成年者のネット利用】 政府が基本計画 児童ポルノ被害防止など
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180709/k10011523651000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_004
未成年者のネット利用 政府が基本計画 児童ポルノ被害防止など
2018年7月9日 4時21分IT・ネット
未成年者がインターネットを安全に利用できるよう、政府は今後３年間に取り組むべき施策などを盛り込んだ基本計画案を取りまとめ、ネットを通じた児童ポルノの被害が増えていることを踏まえ、警察がＳＮＳの事業者に情報提供を行い、被害の未然防止に努めるとしています。
政府は18歳未満の青少年がインターネットを安全に利用できるよう、国や事業者が取り組むべき施策などを盛り込んだ基本計画を３年ごとに見直しており、このほど第４次の案を取りまとめました。
それによりますと、いわゆる児童ポルノをめぐり、ＳＮＳなどを通じて知り合った相手に脅されて自分の裸の画像を送らされる被害が増えていることから、警察がＳＮＳの事業者に被害の傾向など必要な情報提供を行い、被害の未然防止に努めるとしています。
またネット利用の低年齢化を踏まえ、幼稚園や保育所に通う児童の保護者を対象に、有害なサイトにつながらないようにするフィルタリングの活用などの周知を進めるとしています。
さらに神奈川県座間市のアパートで９人が殺害された事件を受けて、ＳＮＳなどの事業者に対し、自殺を促したり自殺の方法を紹介したりする書き込みを利用規約で禁止するよう働きかけるとしています。 未成年者のネット利用と児童ポルノはあまり関係がないんじゃないの 自撮りポルノ送らされるwおバカまで見守ってくれるなんて
やさしい政府だわ〜 どんな脅し方してるのか分からんけど脅迫する奴を捕まえろよ >>自殺の方法を紹介したりする書き込みを利用規約で禁止するよう働きかけ
これは表現の自由の絡みでさじ加減が難しいだろうな 未成年者のネット利用よりも加害者側のロリコンを厳しく取り締まるべきでは？
性犯罪ってなぜか被害者側に注意を促すよな カメラをスマホから取り除くことで
多くの犯罪が防げるような気がするけどね
あとラインとか出会い系アプリは未成年禁止にすべきでしょ
中年世代は子供の頃に携帯電話もなかったけど
別に何の問題もなかった。
子供達がみずから進んでポルノの対象にならないようにするには
スマホからカメラ機能と出会い機能を取り除くだけでいいのでは？
判断力のない性欲と自己顕示欲がめちゃくちゃな時期に
スマホ所持は危険すぎる。親子の分断を招く。もちろんメリットもあるが
デメリットが巨大すぎて話にならない。 >>15
それが理想だけど、今まで散々使わせてきてはい禁止、は現実的ではない。
望ましい使い方をもっと指導すべき。アプリねレーティングとかね。 「ＳＮＳなどを通じて知り合った相手に脅されて自分の裸の画像を送らされる被害が増えていることから、」
裸の画像を送らせる犯罪が増えている、だろ？
被害者側の防犯意識の問題みたいに言うなよ >>1
そんなん全てのSNSをシャットアウトしないと無理やない？ 高校生未満はネット禁止にしたほうがいいわ
エロ動画とかエロ画像とかエロゲームとかヤバいものがあり過ぎる・・・ ★
意味不明な事を、 するな。 ウンコ政府 おまえらムダや。 どろぼう！
★ 今さら幼稚園やら
小学生がスマホで配信やら
ユーチュバーになりたいって
言ってる時代に… 俺は寛容だから裸ぐらいいいと思うな。なんせ寛容だからな(´・ω・｀) >>15
一応出会い系サイト規制法ってのがあって、不特定異性との交際を目的としたサイトは届出した上で未成年者の利用を制限しなきゃいけない決まりにはなってるんだけどな 安全に利用できるよう、じゃなくて遮断しろ
子供には早いんだよ 親のスマホで遊ぶガキもいるからな
かなり規制は難しいぞ 規制なんて不可能だよ、キャリアを締め上げたら
その辺の中華スマホに怪しげなSIM刺して
売る奴が出て来るだけの話だ
フィルタリング？今の中学生でも回避して
使ってるよ 実際高校生以下の年齢の内の約半数に近い割合を占める基礎学力が低い子供の中には、スマホ、ゲーム、SNSが原因で10代にして人生詰んでる子多いな
この国は一度脱落したらほぼほぼ挽回不可能な制度で成り立ってるから、想像以上に問題はでかいわな バカなガキを持ったバカな親の集団がゲーム被害者の会とか立ち上げてメーカーやsns事業者に集団訴訟とか仕掛けそうだなw 住所特定したとか全く知らないくせにおまえ学校と配信じゃ全然ちがうなーとか学校に通報するとかそういう脅しなら何度か見かけた >>1
> ＳＮＳなどの事業者に対し、自殺を促したり自殺の方法を紹介したりする書き込みを利用規約で禁止するよう働きかけるとしています。
マズゴミに言えよ
散々練炭自殺・硫化水素自殺を報道しまくってどんだけの人間を自殺に追い込んだことやら >>30
フィルタリンクが既に削除出来ないように強制インストールされていて、それ以外中高生は
使えなくされることだってあり得る。今まで解除したりした機種は全部強制没収で強制交換だよ。
5ちゃんも多分このサイトは利用出来ませんでブロッキングだな。
一部ネットカフェにもIフィルターが入ってるチェーン店は一部エロサイトは強制的に弾かれる。 さっさとツイキャスとふわっち規制しろ
小中高生がくぱぁ
未成年淫行未成年のエロ写メ乱舞当たり前、未成年に近親相姦すすめたり露出興奮してるようなキチガイだらけ
未成年働かせて金せびってるニートもいるしな
特にツイキャスなんか何やっても配信者にペナルティなし
フィルタリングとかいうお仕事やってますアピはいらねえから犯罪者集団と犯罪者予備軍をどうにかしろ 未成年が安全に利用できるネットはない
意地悪されないように書き込みスペースを見せてはいけない 18歳未満スマホ禁止にするだけ
一部はそれでもやるだろうけど大部分はそれで救われるからよし >>20
若者だけでもパンツの穴の時代まで巻き戻すべきだな。
いきなりグロまんはきついしそこから明るい未来は見いだせんしな。 >>32
確かに一気に自由を奪える中国の怖さはそこにあるからね。
AIで不可欠なビックデータという個人情報まで全て国家が自由に扱える時点で負け確定だし。 国が先にやることは未成年にはまずスマフォ携帯を持たさないことだろｗ
閲覧禁止にしようが今の糞ガキらはそれ回避する 対象は
未成年？
児童？
どっちだよ。
一体何のための18さい成人なのか？
成人は未成年なのか？
知的障害王国日本らしさ全開ですね。 未成年者はSNSの利用禁止すればいい
いじめも減るだろ LINEは廃止するしかないねぇ
流石にそれ以外の対策する様な素人が案出してるわけもないよな？ わいせつ事件なんてコミケ潰せば1/10にはなるだろ
著作権違反からわいせつ図書販売まで犯罪の闇市状態
日本人として恥ずかしいわ >>1
脅されなくても見て見て自己愛で登校し取るバカも多いですが？
そもそも未成年のネト利用は禁止しべし
使わせた保護者が重罪にするようにすべし 「被害者」とかごまかしてる時点で改善なんてしないよ だから本当に考えるなら18歳未満はネット禁止にしろ
判断力がないんだから当たり前だ >>7
児ポの範囲が広がってるんでしょ。たとえば、小学生女児が微笑んでいる顔写真も
児ポなんでしょ。 それより、LINEを廃止にしろ
個人情報、画像、動画、電話番号、住所すべて筒抜けだぞ？知ってた？ >>59
朝鮮の国営企業ライン本社に
個人情報把握されるんだよな？
かなりやばいね 被害でもなんでもないものを被害と言い張っているだけに過ぎない。 >>1
人間の権利の概念は全ての人間は同一の権利を享受すると言う事を含意している。
しかしもし親が子供を支配し奴隷化する権利を持つならば、その時は全ての人間は同一の権利を享受する事は出来ない。
従って、親の監護権などと言うものは人間の権利として認められることは出来ない。
児ポ法・未成年者誘拐罪等の支持者は子供達は知識や経験、判断力が不足しており、
それ故に自己決定能力を持たないので、人間ではなく、人間の権利を享受しないと主張する事によって
この明白な概念的矛盾を逃れようとする。
しかしながら、この主張は人が自由意思を持つと言う本源的事実と矛盾する。
人の行動及び意思決定は彼自身の個性に基づいており、その他のいかなる外部の原因によっても決定される事は無い。
何を基準に不足或いは十分と判断するのかについての線引きの恣意性と主観性の問題を脇に置いて、
知識や経験、判断力の不足などを所与としても、それらの要素が子供達の行動にどのような影響を与えるかは
それぞれの子供の個性に依存している。それらの要素は決して子供達の意思や行動を決定しない。
それ故に彼の知識や経験、判断力がどうであれ、子供達は自己決定の能力を持つ。
人はその他の人から多かれ少なかれ異なる個性を持つので、ある子供の行動と意思決定は必ず彼自身に帰属する。
その反対、子供達の意思や精神の作用が外部の原因によって一様に決定されていると見る事は人の個性を無視した歪んだ決定論の導入である。
児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者達の誤りは全ての人間が外部の刺激に対して
同一の反応を返す均一的で無個性なロボットの様に扱われている事である。
このような仮定を真実として前提とした時だけ、子供達の意思は外部の原因に決定され、彼等の幸福と利益は客観的に測定され比較され、
決定される事が出来る。その時だけ、ある人の幸福や利益は主観的な評価ではなく科学的な事実の問題になる。
しかし明らかにこれは事実ではない。現実の子供達はロボットの様に均一的な存在ではない。
彼等は多かれ少なかれ異なる個性を持つ。そしてそれ故に彼らの意思は外部の原因により決定される事は出来ない、
彼ら自身以外の誰も彼らの幸福や利益について直接的に知る事も感じる事も出来ない。
そして将来の何らかの時点において、ある子供の性的な行為に関する考えが変化するかどうか、
もし変化するとしてもどのように変化するかは全く分からない以上、
性的な行為に従事した子供達が将来、子供の頃の性的体験を誤りであったと考えるとは限らない。
ある子供は10代のうちに年上の男性と性的関係を持って家庭に入り子供を作った方がそうでない場合よりも
幸福な人生を送れたかも知れないしポルノ女優や娼婦の才能があってポルノに出演したり売春でもしていた方が
そうでないより幸福だったかもしれない。
従って、子供と性行為に従事する男性が子供達の知識や経験、判断能力の未熟さに付け込んでいる等と言う
児ポ法カルトの主張は全く誤った思い込みに過ぎない。
また児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者達はしばしば、性産業で働く子供達は教育を受ける機会を奪われている等と主張する。
しかし子供達の個性と関心、適性を無視した画一的な教育を全ての子どもに押し付ける学校教育は
自由意思を持つ個性的な人間を教育する為に適切ではない。それは均一的な品質の家畜を飼育する方法である。
自由意思を持つ人間に適した真に有益な本物の教育は学校の外側の現実社会において彼ら自身の個性や関心、好みに沿って
自由に生き、働き、学び、遊び、愛し合う事により受け取る事が出来る。
かくして、リバタリアンの人権理論はいかなる例外も認めずに文字通りに全ての人間に等しい権利を認める。
そしてそれ故に唯一の本物の正しい「人権」理論なのである。
リヴァイアサン中央集権国家が存在しない自然的社会、家族的社会、リバタリアン社会においては
親達は子供達が彼らの家や土地に留まる事を望む限りで、彼らの家の所有者として
子供達に彼らの家の利用ルールを定める権利を持つ事が出来るに過ぎない。
物理的に親の家から離れる事が困難な幼少期を脱した子供達は彼自身の所有者として
彼らの親の家から立ち去り、売春等をして働き一人で生きていくか、別の大人の所に逃げ出す権利を持つ。
そうする事を暴力的に妨害する事は子供達に対する本物の人権侵害であり、恐るべき虐待と搾取である。
tette >>1
リバタリアン倫理の下では、子供との性的行為は何ら悪い事であるとは考えられないので
我々リバタリアンの家族では娘が初潮を迎えて妊娠出来る様になるや否や信頼出来るリバタリアンの男性と性交させ
、初潮を迎えてから閉経するまで出産可能な全ての期間、繰り返し子供を出産させる事が出来る。
勿論、リバタリアン倫理のもとでは近親相姦は完全に合法であるので、
身近に信頼出来るリバタリアン男性が居ないならば、自分で自分の娘を孕ませても構わない。
そして生まれた子供をリバタリアンとして教育し、自分と同じようにする様に教え込む事で
我々はねずみ算式に勢力を拡大する事が出来る。
この戦略を遂行するに当たって、我々は何ら自己犠牲的な行為を必要としない。
あなたは単純に本能的な欲求に従い、若い少女達と性的行為に及び、自らの遺伝子を継承する子孫を増やすだけで良い。
このようにリバタリアンは最低でも18歳まで性行為に従事出来ない宗教を信仰するカルト集団よりも
遥かに早い間隔で子供を再生産する事が出来るので、
長期的に見て、我々が人口の多数派になり日本国政府の犯罪者共に勝利する事は確実である。
日本の潜在的なリバタリアン男性諸君、君もリバタリアン運動に参加し、どんどん若い少女とセックスして子を孕ませよ！
yewte >>1
なぜ児童ポルノ法や未成年者誘拐罪の支持者は恣意的な定義や思い込みを繰り返し、言葉遊びに興じる事を選ぶのだろうか？
彼らの話を聞いていると、彼らの主張の根底には現実世界の全てを自らの精神が作り出した空虚な観念、
幻想と解釈し、どのような法や概念も自分で作り出し変化させる事が出来るに違いないなどと言う
虚無主義的な考えが有る事がわかる。
児童ポルノ法や未成年者誘拐罪の支持者はこのような物自体の本質を否定する虚無主義的な態度を根底に持っているので、
同意の上の性行為は搾取や暴力であり、同意の上で家に泊める事は誘拐である、そして暴力的な奴隷化は保護であり、
暴力により子供達の自由や権利を奪う事により彼らを保護しているなどと物事の本質的な意味と正反対の意味を
概念に貼り付ける事により言葉遊びに興じる。
彼らは初潮を迎え性的に成熟した子供と性的関係を持つ男性に何か悪い所が有るかのように批判しているけれど、
本当は物事の正当化など無意味であり、あらゆる概念や法は我々自身が作りだした空虚な観念に過ぎないのだから
どのように振る舞おうと何も悪い所はないと考えているのである。
彼らは恣意的な定義により子供達と同意の上の性的関係を持つ男性を悪人として非難する。
他方で自らの主張の恣意性を批判されると虚無主義的な主張を持ち出して議論から逃亡する。
このような矛盾した態度が児童ポルノ法や未成年者誘拐罪の支持者達の特徴である。
他方でリバタリアンを始め、児童ポルノ法や未成年者誘拐罪に反対する人々はプラトン、アリストテレス以来の西洋合理主義の伝統、
自然法哲学の伝統に沿っている。これらの伝統においては、あらゆる物には一定の本質的な意味内容が最初から含意されている。
リバタリアン哲学、西洋合理主義哲学、自然法哲学において、法や権利、自由や正義と言った概念は単に人が作り出した空虚な観念ではない。
それらは人間本性に最初から含意されており、理性によって発見される事が出来る客観的真実である。
yewyrur >>1
警察や未成年者誘拐罪の支持者達は自らの犯罪行為を正当化する為に
子供には判断力がないとか未熟である等と主張する。
しかしながら、これらの詐欺師達は身勝手な思い込みにより判断力がないと言い張っているだけで
それが正しい事を証明する為のいかなる理論的根拠や統計的な証拠さえ提出したこともない。
そしてそれらは決して提出される事は出来ない。
性行為や性的関係の選択に関する客観的に正しい判断は存在しない。
それらは人の幸福と利益に関する問題である。
そして何がある人の幸福であり利益になるかはそれぞれの人間の個性に依存して変化する。
それゆえに子供の判断が絶対に誤りであると言う事も出来ないし大人の判断が常に正しい訳でもない。
親の虐待により殺されるか、家庭環境を苦に自殺している多くの子供が存在する。
別の子供は学校教育やいじめを苦に自殺している。
更に、予測不可能な自然災害や事故により死んでいる多くの子供が存在する。
性行為をした場合より性行為をしない場合の方が全ての子供にとって幸福であるか最善であるとは限らない。
人は未来について確実に知る事は出来ないので、後悔する可能性は性行為をする事だけではなく、
実際にはありとあらゆる行動と選択に常に付き纏う。
子供に判断力がないとか未熟である等という主張は全て誤りである。
全ての人間は生まれつきその他の人間から異なる個性を持つ。
そしてある子供の行動と選択は必ず彼の個性によって生み出される。
子供達の行動と選択が外部の原因により決定される事はない。
したがって、全ての子供は彼自身の自由意志により性行為を行うかどうかの判断を行う能力を持つ。
それが誰かの主観的な見地から見て正しい様に見えるかどうかは問題ではない。
これは人間行為の現実から理性により発見される自然の法である。
ueyr >>1
子供達は人間である、そして人間としての全ての権利を持つ。
我々は政府に子供を補導して保護したり、児童労働を禁止したり、義務教育を負わせる事などによって、
子供達が彼ら自身の選択に従って働いたり学んだりする自由を侵害する権限を授ける全ての法律に反対する。
我々があらゆるその他の人工的に定義された人間の下位分類に向けられた政府の差別に反対する様に、
我々は全ての法的に作り出されるか是認される子供達の差別や優遇に反対する。
我々はまた夜間外出、喫煙、飲酒、その他の成人なら犯罪と考えられない子供の行為を禁止する全ての法律の廃止を支持する。
我々は更に少年法や少年裁判所制度を廃止し、子供達に彼らの犯罪の完全な責任を負わせる事を支持する。
合衆国リバタリアン党、1990 National Platform of the Libertarian Party.
合衆国リバタリアン党は全ての人間の平等な自己所有権を根本原理として奉じるアメリカで三番目の規模を持つ政党である。
自発的に性的な行為に参加する子供達は、例えそれが私達にとって個人的に不快であるとしても、そうする権利を持ちます。
若干の子供達は若干の大人達が喫煙や飲酒し過ぎるのと同じように、お粗末な選択を行うでしょう。このような事は人生の一部です。
私達が児童ポルノを違法化する時、子供出演者に支払われる価格は上昇し、親達が子供達の意に反して彼らを使用する為の誘因は増加します。
メアリー・ルワート、Libertarian Short Answers to the Tough Questions.
メアリー・ルワートは合衆国リバタリアン党の政治家、倫理学者、博士研究員である。
彼女は長年に渡って合衆国リバタリアン党の全米代表委員会のメンバーであった。
一体なぜ子供達は彼ら自身の性的選択を決定する権利を認められるべきではないのだろうか？
客観的に言って、一体なぜ性的選択は彼ら自身の家族の一員との関係を含めるべきではないのだろうか？
合理的に言えば、一体なぜ彼らが選択したいと思うや否や子供達は自由意思に基づく
取引から得られる人生の果実の全てを享受すべきではないのだろうか？
全ての人が子供の性行為や近親相姦から不快感を被ると考える合理的な理由は存在しない。
リチャード・スローマン、Children’s Rights and Incest Decriminalization.
リチャード・スローマンは合衆国リバタリアン党の政治家、作家である。
彼は合衆国リバタリアン党廃止主義者幹部会の議長であり、指導的なリバタリアン活動家の一人である。yewy >>1
誰が本物の犯罪者なのか？自由、犯罪、奴隷制の正しい哲学的定義：
”自由”とはある個人の彼自身の身体と彼の正当な物質的財産の所有権が侵害されていない状態である。
別の人の財産を盗む人は別の人の頭を殴る人が行う様に被害者の”自由”を侵害し制限している。
”自由”と無制限の所有権は同一歩調を取る。
他方で、..."犯罪"とはある人の身体や物質的な財産の所有権を侵害する行為である、
犯罪は暴力の使用による、ある人の財産に対する、そしてそれ故に彼の自由に対する侵害である。
"奴隷制"（自由の反対）は奴隷が自己所有権を少ししか持たないか全く持たない状態である、
彼の身体及び彼の生産物は暴力の使用によって彼の主人により系統的に搾取されている。
マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
子供は知識や経験、判断能力が不足しているので、自己決定能力や同意能力が無いと言う類の児ポ法支持者の詭弁を正面から粉砕する為に：
その用語「意思の自由」が言及する事は人にある決定、ある選択を行わせる考えがその他の全ての考えの様に
外部の「事実」によって「生じる」のでもなければ、現実の状況を「映す」のでもなく、そして
我々がその他の全ての事象において、ある結果を明確な原因へと帰属する様な方法においてそれらを帰属する事が出来る
何らかの解明可能な外部の要素によって「一意」に決定される事はないと言う事実である。
人の行動と選択の特定の事例に関して言われる事が出来る唯一の事はそれが彼の個性に帰属していると言う事である。
我々はいかにしてある人の個性、言い換えれば、彼が生まれつき持っていた全てと、経験した全てによって形成されている物としての人と新しい経験の出会いから、
具体的な考えが結果として生じ、個人の行動を決定するのかを知らない。
我々はいかにしてこのような知識が獲得される事が出来るのかを推量する事さえ出来ない。...
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、The Ultimate Foundation of Economic Science.
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスは現代リバタリアン運動に多大な影響を与えたオーストリア＝ハンガリー帝国出身の経済学者である。
リバタリアン運動の中心的な指導者であるマレー・ロスバードは彼の弟子である。
財産所有権は色々ある権利の中の一部？！権利の概念すらまともに理解出来ていない児童ポルノ法カルトの無知を示す引用：
リベラルは言論の自由などの"人"権の為に"権利"の概念を保護し、その一方で私有財産に対する概念を否定する事を望む。
けれども、反対に、"権利"の概念は所有権としてだけ意味を持つ。同時に所有権ではない人権は存在しないだけでなく、
また前者の権利は所有権がその基準として使用されない時、それらの絶対性と明確性を失い、曖昧で脆弱なものになる。
マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
dfhrey >>1
児ポ法/未成年者誘拐罪支持者などによる子供の利益の主張を完全論駁する際に役立つ引用：
支払われた価格（引き受けられた費用）の価値と達成された目標の価値との差を利益と呼ぶ。この根源的な意味において、利益は純粋に主観的である。
それは行動する人間の幸福の増加である、それは測定される事も計量される事も出来ない心理的現象である。
感じられる不安の除去には程度が存在するが、ある満足がどのぐらい別の満足を上回っているのかは感じられる事しか出来ない、
それは客観的な方法で確定される事も決定される事も出来ない。価値判断は測定をしない、それは程度の尺度で並べ、順位付ける。
それは選好の序列と順序を表しているが、測定と計量を表さない。それには序数しか用いる事は出来ず、基数は使えない。
いかなる価値の計算について話す事も無駄である。計算は基数においてだけ可能である。二つの状態の価値評価の間の差は完全に心理的で個人的である。
それは外部世界へ投影出来ない。それは個人により感じられる事しか出来ない。それはその他の人に伝えたり、教えたりする事は出来ない。
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、Human Action.
ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスは現代リバタリアン運動に多大な影響を与えたオーストリア＝ハンガリー帝国出身の経済学者である。
リバタリアン運動の中心的な指導者であるマレー・ロスバードは彼の弟子である。
誰が本物の搾取者なのか？:
強制的な干渉は強制される個人または集団が干渉者によって強制されている事を自発的に行う事はないと言う事を意味する。
ある事を述べる様に、または述べない様に強制される人、または干渉者や第三者と交換する様に、或いはしない様に強制される人は
暴力の脅迫によって彼の行為を変えさせられたのである。それ故に強制される人は干渉の結果として常に効用を減少させられる。...
経済科学の発展以前、人々は交換と市場を他方の犠牲で一方が利益を得る物と考える傾向があった。...経済学はこれが誤りであると示した。
なぜなら市場では交換する両方の当事者が利益を得るからである。それ故に、「市場では搾取等という物は有り得ない」。
しかし利益の固有の対立の命題は暴力を行使する国家やその他の何者かが市場に干渉する時は常に真実である。
なぜならその時、「干渉者は効用を失う被干渉者の犠牲で利益を得る」からである。
マレー・ロスバード、Man,Economy,and State.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
児童ポルノ法は何を引き起こすのか？:
児童労働禁止法は労働力の供給を制限する事により、経済の生産を低下させ、これ故に社会の全ての人の生活水準を低下させる事に繋がる。...
総人口は減少しないが労働人口は減少する。
労働人口が減少する一方で消費者人口は減少しないままなので、一般的な生活水準は低下する。
児童労働禁止法は率直な禁止やある子供が雇われる事が出来る前に”就労許可証”や様々なお役所仕事を要求する形式を取るかもしれない、
そして後者は部分的に前者と同様の効果を引き起こす。児童労働禁止法はまた義務教育法により強化される。
ある子供が一定の年齢まで公立学校や国家に認可された学校に通学する様に強要する事は彼の雇用を禁止し、
成人労働者を子供との競争から保護するのと同じ効果を持つ。
しかしながら、義務教育は彼や彼の両親がその他の方法を好む時に学校教育を受け入れる様に強要し、これ故に
これらの子供達に更なる効用の損失を押し付ける。
マレー・ロスバード、Power and Market: Government and the Economy.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
yereyr つかガキがネットに流入してから何もかもが完全にだらしなくなったよ 国民背番号制度活用してネット接続には例外なくその番号を強制使用。
年齢制限で許可された範囲のみ閲覧可能にすればいい。
各種SNSは18歳未満は使用不可、掲示板等も使用不可。
データ等のダウンロードアップロードも例外なく不可。
こういうふうにすれば行けると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
