【愛媛】「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」 ダムの放水量急増で川が氾濫、逃げ遅れ５人犠牲★8
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
西予市野村町中心部の浸水エリア
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180709/20180709-OYT1I50023-L.jpg
愛媛県西予市野村町では、７日早朝に町内を流れる肱川が一気に増水、中心部の広範囲が水につかり、逃げ遅れたとみられる５人が犠牲になった。約２キロ上流にある野村ダムが豪雨で満杯となり、放水量が急激に増えたことが氾濫の原因の一つとみられるが、早朝の急な放水情報が十分に届かなかった住民もいた。
西予市野村町の女性（６５）は７日午前６時頃、消防団に避難を呼びかけられ、約３０分後に両親と夫と車で避難しようとした。しかし、すでに川は氾濫。自宅に戻ったところ、すぐに２階まで水につかり、屋根に上って救助を待った。数時間後に水が引いたため助かったが、女性は「ぎりぎりだった。命があって良かった」と声を震わせた。
西予市では７日午前７時半までの２４時間雨量が観測史上最大の３４７ミリにのぼった。雨水は野村ダムに流入し、満杯になるとダムから水があふれ出るため、四国地方整備局のダム管理所は午前６時２０分、流入分とほぼ同量の水を放出する「異常洪水時防災操作」を開始。放水量は操作前の２～４倍に急増し、午前７時５０分には過去最多の毎秒１７９７立方メートルに達した。
通常は放水する場合、ダム管理所が事前に市にファクスで知らせるが、今回は「状況が厳しく数時間後に放水量が増える」と、市に電話で連絡した。
また午前５時１５分からは川沿いのサイレンを鳴らして放水を知らせるなどし、同整備局の清水敦司・河川保全専門官は「ダムが満杯になれば水をためることは不可能。定められた通りに対応するしかない」と語る。
一方、市は午前５時１０分に同町内の一部に避難指示を発令。防災行政無線で「肱川が氾濫する危険性があるので、すぐに避難して」と呼びかけたが、「ダムの放水量が増える」という情報は発信していなかった。
これに対し、防災無線が聞こえなかったとの声も。男性（４２）は、妻の友人からのＬＩＮＥで避難指示に気付いたという。前夜、国土交通省の出先事務所に聞くと「堤防を越えるようなことにはならない」と言われたといい、「ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか」と憤る。男性（８５）は「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」と話した。
西予市の担当者は「想定外の雨量で、当時としては最善の選択をしたつもりだ。今後、情報発信について検証したい」と語った。
読売新聞 2018年07月09日 20時44分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180709-OYT1T50054.html
★1：2018/07/09(月) 22:56:09.58
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531184358/ >>842
物理的には無理じゃない
けど、現在の規則では無理 >>851
今回の雨量に対応するにはダム自体のキャパがなさ過ぎる。 >>825
NHKのドラマ仕立て捏造ひどいよね
九時からの会議中に九時20分！肱川が氾濫しました～って来るやつ
実際の氾濫は6時30分より前だから
中村は何にもしてないし間に合ってないし
会議で自衛隊派遣の要請をしなければいけなかった あのさぁ、愛媛職員がここで御託ならべて保身はかってるけど
１時間で２階の半分まで水が増えて１時間で完全に引けた事実から
言って完全に放水のオペレートミスなんだよ。
小学生でもわかるわ。 なんでもかんでも「想定外」にするけど、本当に大雨を想定していなかったのか！？
１０００年に一度の震度７＆大津波じゃなく、単なる豪雨だぞ！？ >>855
ダムは外部職員だから愛媛県職員なら擦り付けるやろ >>1
レッグ中村がおかしなことを宇和島市いじめ
21名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 00:42:54.68ID:m+bgFYRb0
>>19ちゃんと要請はしてるでｗ
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/09a.html
から抜粋
【7月6日のうちに災害派遣要請があった府県】
①京都府
平成３０年７月６日（金）０１時１０分、京都府知事から災害派遣要請があった②高知県
同０３時３０分、高知県から災害派遣要請があった。
③福岡県
同０９時５６分、福岡県知事から追加要請があった。
④京都府
同１８時３５分、京都府知事から災害派遣要請があった。
⑤広島県
同２１時００分、広島県知事から災害派遣要請があった。
⑥岡山県
同２３時１１分、岡山県知事から災害派遣要請があった。
【 翌日の7月7日に災害派遣要請があった県】
愛媛県
平成３０年７月７日（土）０６時１０分、愛媛県知事から災害派遣要請があった
933名無しさん＠１周年2018/07/11(水) 03:57:03.47ID:9RIFXdLz0
>>931
＞24時間以上も愛媛の災害派遣要請が遅れた理由は何？
愛媛知事も頑張って、地元松山市（旧中島町）怒和島には速攻で派遣要請した。（6時10分）
これは24時間どころか、災害発生から3時間くらいで要請しているから、とても早かった。
しかし派遣要請を同日4時に行っていたはずの宇和島市は何故か無視された。
この違いが激しすぎるんだよな。大洲市、野村町は被害が甚大で行政も機能していなかったか？
大洲市については、市町村合併で行政区域が凄く広がった。取りまとめだけでも大変だったはず。
（ポイント）
松山市の災害 → 発生から3時間ほどで自衛隊に派遣要請している
宇和島市の災害 → 知事は自衛隊に派遣要請してない。
宇和島市は海上保安庁に助けを求める事態となった。なんで？ >>853
>1の今回のケースは、流入量が急激過ぎたが、
長時間豪雨が続く事が予想される場合やただし書き操作が予想される場合は、最低水位を下限に水位を下げる事が出来る事が可能であれば、かなり吸収できたはず
水位が163m（最低水位は148m）より下がらないよう調節してるように見える
現在のルールだと、概ね洪水貯留準備水位までしか下げないんじゃないかな >>858
たくさんあるよ
宇和島は宇和海にえひめAI-1垂れ流したときに赤潮かまして猛烈に開発を詐欺師呼ばわりして反対して潰した
結果的にクソ詐欺なのがバレた
宇和島の議員は建設責任で古参の肱川のダム作れ派で
やるやるいうてなにもしない中村に苦言垂れまくり
余りに宇和島市役所が中村のいうとおりにならないので
中村の仲間を宇和島に据えたけど
無能なんか言うこと聞けるかでお飾りに
中村に裏金コールしてるのは宇和島のやつら
宇和島民は中村を不正のゴミとしかみてない ダムが食い止めている間に逃げそびれておいて、もっと早く逃げたのにとかよくほざけるな >>856
スーパー無駄遣いとは誰のセリフだったか >>860
洪水貯留準備水位と事前の水位を先に見比べてから話をすればいいと思うよ。
今回どこのダムも洪水貯留準備水位よりも下で待ち構えていた。 こういう時に真っ先に逃げ出すぐらいの覚悟がないと
川の近くになんて住んじゃいけないんでないの どうせ放水量増やすぞーって警告したって逃げずにいて文句言ってるよこんなヤツは >>864
洪水貯留準備水位より少し下程度だろ
通常の洪水調節が予測される場合はそれでいい
だけど、線状降水帯が居座るなど、ただし書き操作が予想される場合などの異常な操作が見込まれる場合は、それ以上下げても良いのでは、という事
非常時洪水調節準備、みたいな段階があればいいと思う
水位だけじゃなくて、ただし書き操作が予想される場合でも放流量も縛られてる
縛られてるから、ただし書き操作になると急激に放流量を増やさざるを得ない >>867
おそらく洪水貯留準備水位より下で待ち構えたこと自体がマニュアルを逸脱した特例操作だぞ。
特例のそのまた特例の特例って延々継ぎ足していったら判断が煩雑になるしマニュアル自体が意味を成さなくなる。
今後担当者の勘と経験で何の制約もなく好き放題やれやってのと同じ意味だよ。
そんなのに任せるほうが怖い。 >>868
どこでも若干下で待ち構えてるよ
「非常時洪水調節準備、みたいな段階があればいいと思う」
というのは担当者の自由にさせるって事じゃない事くらい日本語が読める人なら理解出来ると思ったんだが・・・
通常時と異常時の差が大きすぎるので、操作も極端にならざるを得ない
放流量もだが放流量の増加率が大きい事も下流に与える影響は大きい >通常時と異常時の差が大きすぎるので
通常時の操作と異常時の操作の差が大きすぎるので、な 伊方原子力発電所は？
停電してたらヤバイですね
愛媛によく住んでるね >>1
愛媛県は中村時広がやばいわ
27名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 13:13:29.85ID:qBrQbHwf0
高知は2014年の記録的豪雨時にダム調整の要請を知事が行って事なきを得た
愛媛知事はダム側になんらかの要請してるんですよね？
https://www.kochinews.co.jp/14gouu/14080504gouu.html
822名無しさん＠１周年2018/07/11(水) 12:42:42.42ID:oo5CbcW+0>>825
>>819
そもそも肱川流域は避難勧告に
消防からの直前訪問までしたのに
この爺とか本当は存在せんだろこれ
>中村がまた捏造してるんだろ保身のために
>5時10分には消防団が各戸訪問を開始しているのに･・･普通逃げるでしょ？
>https://i.imgur.com/gFc95qh.jpg >>873
>マスゴミの捏造かも？
854名無しさん＠１周年2018/07/11(水) 14:06:08.54ID:oo5CbcW+0
>>825
NHKのドラマ仕立て捏造ひどいよね
九時からの会議中に九時20分！肱川が氾濫しました～って来るやつ
実際の氾濫は6時30分より前だから
中村は何にもしてないし間に合ってないし
会議で自衛隊派遣の要請をしなければいけなかった
840名無しさん＠１周年2018/07/11(水) 13:51:47.49ID:QyNz243n0>>842
テレビで放水量のグラフ見たけど完全に人災。
公務員には算数できるやついねぇのかよｗｗｗｗｗ
放水量６倍にするとかばかじゃねぇの？
１．５倍くらいで収束してたはずだぞｗｗｗｗ
愛媛知事の指示らしいな。責任とってもらおうか、こら >>856
若いモンは知らんと思うが
10年単位で気象が変わってるんだよ
俺が子供の頃はゲリラ豪雨なんて存在しなかった
気温が体温超えることもなかった
想定外はどんどん増えてるよ わけわからない迎撃ミサイル配備するよりも
日本のきっちりした治水に予算を投入すべき。
何かおこってから、自衛隊が出張温泉提供しても本当に意味がないから。 これからの７，８月は１年で一番水を使う季節、何処のダムでも貯水率１００％目指し
半年分の水を貯めとかないと秋の乾季に渇水じゃ断水じゃと大騒ぎになる。
ところが７月の梅雨末期は梅雨前線の雨やゲリラ豪雨、台風と大量の雨が降る季節
氾濫を防ぐためには０％を目指してダム空けとかないと治水ダム機能が働かない。
ダム管理者はこの相矛盾した操作を雨量予測をもとに操作しないといけない。
出来る事なら無限のダムがほしいだろな。
特に小さいダムは洪水時の人命か、貯水不足で農業、飲料水全滅かの決断がいる。 町の消防団は町内会費を払ってる家を優先するからな。 もっと酷くあふれたのに、あまり被害が出なかった下流の鹿野川ダムと、被害でまくりの野村ダムの違い。
一方は建物が密集していて、一方は無人の谷や田んぼ、
ということは利水は鹿野川ダムに任せて、野村ダムは洪水調整に専念する運用にするべきだったのでは？ ●核酸
民主党時代
蓮舫の仕分け廃止になった
スーパー堤防
対象だった
大井川が氾濫 別スレよると
・避難勧告や防災無線は、届いてた。各家庭に防災無線があったし、ほぼ避難してた。
念を入れて消防団員が戸別に回った。
・1人は新車を流されまいと動かしに行って流された。
・車に乗ってて流された老夫婦の自宅は山の上。ダム放流を見に行って巻き込まれた。
・加えて、消防団員が知らせにいったのに、避難しなかった夫婦
以上が逃げ遅れた情報 >>880
だって本来治水用のダムもう一個作る予定なのに
小泉が止めて
バーカってカト知事がやるんだよ！って残したのに
民主政権がひたすら変な団体置いてダムはダメだでテロリストして
中村は元々小沢の手先だからやるふりして
本当は国土交通省になんも要請してないエアプを繰り返した
結果用地だけ確保したダム計画止まってる
容量的にあったら今回パンクすらしてない テレビ朝日が長年に渡って薄っぺらいダム不要論を煽り立ててきたのが大きい。 コンクリートから人へで
公共事業は悪と決めつけた民主党政権
土建業の廃業が進んだ
安倍政権の打ち出した国土強靭化計画にも反対を唱え
ただひたすら災害に弱い日本を目指したサヨク 何してもこの手の人間は動きゃしないだろ
後から文句言う １００年に１度来るか来ないかの大雨のために
定期的に避難訓練なんかしないから無理
ダムの下流に住んでる人は命掛けで住むしかない >>867
平日は最大放流量が制約されてるので1週間前にただし書き操作が予見できたとしてもあまり効果ないのでは
まぁ1週間前に但し書き操作を予見するのも無理だけど >>880
今の運用は逆に野田ダムが利水重視、鹿野川ダムが治水重視になっている。
大洲を守るためには集水面積の広い鹿野川ダムの方を治水に使った方が有利なんだろう。
しかも鹿野川ダムでの利水の用途は発電だけ。 ぼんやりしといて後からボヤいてるように見えんだけど
避難指示とかでてたんやろ？ ＞「肱川が氾濫する危険性があるので、すぐに避難して」と呼びかけたが、「ダムの放水量が増える」という情報は発信していなかった
意味わからん文章だな
ダムの放水が増えようが増えまいが、川が氾濫するならその時点で逃げる案件だろ
それで逃げないのは馬鹿としか
馬鹿が逃げなかった言い訳に過ぎない >>890
知らないのか？無知だな。
安倍晋三って人だよ。
この機会に頑張って暗記できるよう努力しろよ？ 地元の普通の認識は
「肱川が氾濫する危険性がある」＝「ダムの放水量が増える」
なんだけどな >>592
ダムがなきゃ今回避難が間に合った人達でさえ間に合ってないわ いや、まことに残念この上ない話で
何と言っていいものやら ...
だけどダムだから大雨降ったら放水する
のは当たり前だからね、周辺に住んでる
方は常に注意しておかないと ... 自分から
行政へ連絡するとか、じゃないと助からないよ
この５人の犠牲者の死を無駄にしないように
どうぞ早め早めに退避して下さい >>12
おい、反日クソパヨク。
さっさと働けよ。 テレビで息子が父親に避難しようって言ってるのに頑なに拒否してるのやってた
まだ足元までしか診ずが来てないから大丈夫とか頑なに拒否
結果胸まで浸かりながら避難した
すげえぶん殴りたい老害だった ◯◯が教えてくれなかった、指示しなかった、
とかさ、人に言われなきゃ何もしないなら
何か起きた時に人のせいにするな！ ここまでじゃないにしろダムの放水時は川沿いのスピーカーから川の水位が上がるから川から離れろというアナウンスがある。
それは多分今まで何回も聞いてるはずなのに気にしてなかったんだろうね。
サイレンもそのたびに鳴ってると思うんだけどずっと気にしてなかったんだろうね。
自分はそういう人がいるのが信じられないんだけど確かにそういう人は存在するんだと知って勉強になった。 >>884
ダムについての偏った知識が蔓延してる。
人間が作ったもんなんだから
メリットもデメリットあるし能力の限界もある。
物事の一面しか捉えない馬鹿が本当に多くて残念だ。 >>883
民主の垂れ流した害悪はゾッとするほど大きいな。 これは政府の責任で100％の未来予知が出来る能力者を開発せんといかんな なんでも行政の責任にする考え方だから、自分の判断力が鈍るんでしょうね >>916
家財一切放っぽり出してサッサと避難すれば良いとか、他人事だから簡単に言える。 >>888
テメーの命すら他人任せ。
で文句言う相手ばかり見つけてるって感じだね。
今回初動で避難したのが1%居なかったって言うから、ま、こいつら同情出来んよ 何らかの被害を受けたとき最初に自分に何か到らない点がなかったか自問するのが普通の日本人だが、まず他人の失敗を探す奴が増えてきたな 総理大臣に逆らうゴミくずを成敗させたのがそんなに悪いことか？ >>911 まるで発達系の一家みたいだね
必ず沸くんだよなモンスター被災者が過去の原発双葉民を思い出す
熊本地震もメトロノームだっけ？ >男性（８５）は「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」と話した。
川の近所に住んでながら
豪雨にも関わらずそんな危機感すら無かった事がむしろ驚きだ。 >>919
他人に誇れないような、ダサい生き方してるバブル世代や団塊の金魚の糞だからねぇ。
権利主張だけ一人前。だから、こんな戯言恥ずかしげもなく口に出来ると。 人口減ったら過度な集中、過疎是正、
ハザードマップと折り合いつけた住居配置
遊水地広くとってみるとか これは中村知事の失政。
県政にロクに力を入れずモリカケで見当はずれの政府批判を繰り返したツケがまわった。 何十年に一度の大雨だと繰り返し言ってるだろ
色々と想像できりだろうよ
危険を察知できないのか いや、政府がさんざん危険を周知してたじゃないの・・・ >>919
個人的な名レスコレクションとして保存させて頂きます。 ＞男性（８５）は「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」と話した。
嘘つけやｗ
最初から今回の雨はヤバイつってたんだし、逃げる気ない奴は結局逃げてないよ てか増水の報告があった後、避難指示が流れて増水30分前くらいには確認に回ったってニュースでやってなかったっけ 何でもかんでも人任せで人の指示待ちとか平和ボケしすぎだろ
レミングスかよｗ >>933
ボケじゃなく
本当の意味で傲慢な馬鹿に成り下がったと言っていい。 >>910
見た見た
ここは海抜何メートルだ？！って半ギレして全然逃げないやつな >>919
そんな日本人見たことないし、いないだろ
いるとしたら正直な韓国人か大和撫子レベルの存在 それまで逃げる気がサッパリ無いと断言してるも同然なのがちょっとな 雨は降り続き皮は増水していると言ってるのに放水量は増えないだろうとなぜ思えたのか >>130
【地すべり対策費推移】
平成23年度 75億3700万
平成24年度 70億3700万
平成25年度 69億7900万←第二次安倍内閣
平成26年度 69億2500万
平成27年度 64億3200万
平成28年度 65億1900万
平成29年度 70億500万
https://t.co/5wNzi5eqmU
第二次安倍内閣になっても民主党政権と大差ないんですが... https://t.co/Bya4yRDYrZ
【河川改修事業予算】
平成23年度 2678億5300万
平成24年度 2705億3200万
平成25年度 2814億7500万←第二次安倍内閣
平成26年度 2379億2200万
第二次安倍内閣になって予算民主党政権より減ってますね。 https://t.co/YyFAQmlrMX 👀 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 無責任に「大丈夫だから」ってでかい声でいうやつかならずいるよね。 >>523
ダムと集落、そして海までもが近過ぎだからな >>917
じゃあ家財道具全部かついて避難するのかよｗ
命より家財道具か死ねよ 「知っていたら〇〇した」という奴ほど、自分で情報を得ようとしないし、他からの忠告も聞こうとしない 「知っていたら…」もなにも
地元の一般的な認識は「川の氾濫＝ダム放水量の増加」だから ［西日本豪雨］「肱川氾濫で甚大な被害 ダムの操作は適切だったのか？」（7/11 OA）
https://www.youtube.com/watch?v=jyh3XYpjx-k だから放水量が増えることを知らなかった知らされなかったなんて言い訳が通るわけが無い
本当に地元の人がそんなこと言ったのかこの記事？ メディアは無理矢理にダム操作に誤りがあったという方向に誘導しているとしか思えない ｢＼
ヽ ) ／~)
/ / ( / |
/ / ｜｜ l
( ＼ ｜｜ /
＼ ＼ / ｜ /
＼ ヽ／ / /
＿｜ /_＿ ／
／
ー──────Ｏ'
o
／::::::::ソ::::::::::゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / :::::::::ヽ
。 . /::::::== `-:::::ヽ
|| |::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、 l:::::::l
|| i::::::::l゛ ／･＼,!.／･＼、,l::::.:::!
〔 ノ´｀ゝ ' " ノ/ i＼` |:::::::i
ノ ノ^,-,､. ,ィ____.i i i // やれ
/´ ´ ' , ^ヽ / l .i i. /
/ ヽ ﾉ'"＼ノ `'''｀'''''´ヽ、/´
人 ノ ＼／ ｀￣´ ／
／ ＼__／: ヽ ｀ "ー－´/
:::::::::: | ＼ ＼__ ／ |＼ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
