【大津地裁】滋賀・日野町事件の再審開始認める 1984年、女性が殺害された強盗殺人事件 無期懲役確定後に病死
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
滋賀県日野町で1984年、女性が殺害された強盗殺人事件で無期懲役確定後に病死した阪原弘・元受刑者の遺族が申し立てた第2次再審請求審で、大津地裁は11日、再審開始を認める決定をした。
2018/7/11 14:34
c一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/389651398842975329 担当警察官が無傷ってのがムカつく
人生終わるような刑罰を与えろ
それが当たり前だ >>4
なぜ?
当時の裁判官が無罪にすれば良かっただけのこと。
警察官は捕まえるだけ >>8
嘘の証拠を作って法廷に出しているのに、「警察は捕まえただけ」とは随分ですなあ 昭和59年12月28日夜、日野町豊田の酒販店を経営していた女性=当時(69)=が行方不明
60年1月に町内の宅地造成地で、首を絞められ殺されているのが発見された。
さらに、同年4月には町内の山中で女性の手提げ金庫がみつかった。
大津地裁は平成7年6月、無期懲役の有罪判決を言い渡した。
自白調書の信用性は認めなかったものの、被害者方の室内から阪原元受刑者の指紋がみつかったことなどを決め手とした。
2審の大阪高裁は、自白調書の信用性を認めて9年5月に控訴を棄却。
最高裁でも12年9月に上告が棄却され、判決が確定した。
「阪原元受刑者には、被害女性が殺害されたとみられる時刻のアリバイがないなど、
すでに確定した判決を覆す決定的な新証拠は見つかっていない」とみる。
アリバイについて、公判で阪原元受刑者は「知人宅で酒を飲んでいた」と主張。
しかし、一緒に飲んでいたとされた3人は、「阪原さんはいなかった」と法廷で証言していた。
服役した阪原元受刑者は13年11月、大津地裁に再審を請求 【警察のストーリー】「こうやったんやろ」証言していないのに調書作成する映像が法廷で流れる 滋賀県警の「どう喝」調書、証拠から撤回
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531209872/ >自白調書の信用性は認めなかったものの、被害者方の室内から阪原元受刑者の指紋が
>みつかったことなどを決め手とした。
>アリバイについて、公判で阪原元受刑者は「知人宅で酒を飲んでいた」と主張。
>しかし、一緒に飲んでいたとされた3人は、「阪原さんはいなかった」と法廷で証言していた。
これだけで完全にクロだけど何で再審認めたんだろう…
被害者宅から見つかった指紋が捏造だったとか? バンバラバンバンバン バンバラバンバンバン
バンバラバンバン バンバラバンバン バンバラバンバンバン
(´・ω・`)ひろし〜 >>1
だから滋賀作からは行政権奪えとあれほど言っておいたのに >>16
当時取り調べした警察官が保身に走って書き込んでいます。 >>16
それは警察官や検察官を免責する理由にはならないよね >>14
この事件ヤフー記事で見たけど犯人は常連でこの店で酒買ってよく飲んでたらしい
常連で顔なじみで親しかっただろうし田舎だし家にあげてもおかしくはないかもしれない
田舎によくあるツケ払いで半年に一度請求で奥さんが払ってたとか >>16
発覚したら罪は償わなければいけないよね? ここまで完全な冤罪はそうそうない
担当した警察みんな捕まえろよ 怖いな警察って
自分達の虫の居所で犯人決めちゃうんだろ?
真っ当な人間が何割いるのやら この阪原さんの証言の知人宅でお酒を飲んでいたってことに対して、3人は阪原
さんはいなかったと証言したらしいけど、逆にいうならこの3人が怪しくない??
徹底的に第3者入ってしらべてあげてほしいわ もう死んでるんだからどうでもいいだろ
無駄な税金使うな 殺害された女性の遺族
じゃあ犯人はいったい誰なんや?
病死した元受刑者の遺族
無罪が確定したら国からの賠償金はいくらになるんや? 完全なアリバイがあって証言してた人もいたけど、
ある日を境に急に目撃証言翻して、
何年も経ってから記者が取材したらもう終わったこととか言ってた婆がいたな
警察に脅されたんだろうけど人一人の人生掛かってるのに
この時の警察って阪原さん殴る蹴るしたり、娘の嫁ぎ先に行って滅茶苦茶にしてやるって
脅したり恐ろし過ぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています