【福島第一原発事故】 放射性物質トリチウム含む水の処分で公聴会開催へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180712/k10011529171000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_003
福島第一原発 放射性物質含む水の処分で公聴会開催へ
2018年7月12日 5時06分福島第一
福島第一原子力発電所にたまり続けている「トリチウム」という放射性物質を含む水の処分方法を決める参考にするため、国の有識者会議は、一般から意見を聞く公聴会を来月末に福島県と東京都で開催する方針を決めたことがわかりました。
福島第一原発の冷却などのために生じる汚染水を処理したあとの水には、取り除くのが難しい「トリチウム」という放射性物質が含まれ、現在、およそ89万トンが敷地内のタンクに保管されています。
こうした水の処分方法について国の有識者会議は、基準以下に薄めて海に放出するなどといった５つの処分方法について、一般の意見を聞く公聴会の開催を決めていて、場所や日程の調整を進めていました。
その結果、公聴会は、来月30日に福島県の富岡町、31日に郡山市で開催するほか、消費者の立場からも意見を聞くため、31日には東京都でも開催する方針を決めました。
公聴会は、公募で選んだ複数の市民から望ましい最終的な処分方法や時期、風評被害などの影響について意見を聞く形で行われる見通しです。
トリチウムを含む水の処分をめぐっては原子力規制委員会の更田豊志委員長が「基準以下に薄めて海に放出することが唯一でベストの選択肢だと思う」と述べています。有識者会議は、市民からの意見を踏まえて最終的な処分方法を国に提言することにしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180712/K10011529171_1807120027_1807120506_01_02.jpg >>1
◆海に流出の放射能 総量４７００兆ベクレル【2011年4月】
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20110421/08.html
「レベル５」のスリーマイル島原発の事故の際の放出量と比べるとおよそ１万倍となります。
特に福島県内は航空モニタリングの結果からセシウム137の蓄積量はおよそ1ヶ月半（4月29日時点）で最大1470万Bq/㎡となり、チェルノブイリ原子力発電所事故の計測結果の340万Bq/㎡を大幅に超え、ベラルーシ移住対象レベルの55.5万Bq/㎡を超える地域が、いわき市の北部から伊達市の南部にかけて広がる事になった。
処分できないんだから、原発を推進した人たちが飲め。 海に放出する 以外に対処の仕様がないし間違ってもないんだから
有識者による公聴会なんつーセレモニーは不要 ＞基準以下に薄めて海に放出
なんの技術もいらねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 電気分解すればトリチウムは分離できる。
海に放出することが唯一とか理論として有り得ない。 村田光平先生からのメッセージです。
みなさま
野党の一部は「国会は、いまこそ与野党を超えてこの未曾有の天災に最優先で取り組むべきです」
と訴えております。これがあるべき国会の姿勢です。
悲しいかな現実は議員定数増、カジノ法案、、と逆方向です。生命重視を退け、相変わらずの経済重視です。
心ある学生は１０００兆円以上のツケが簡単に未来の世代に回されることを知り衝撃を受け出しております。
福島危機隠しは、倒壊が近づく福島第一の排気筒の現状と対策を国会が本気で問いただせば立ちどころに
挫折することでしょう。
天災大国の日本は「巨大な過ち」（原発の存在）の是正を真剣に急ぐべきです。
指導層はなぜこのことを真剣に考えようとしないのか理解できません。
村田光平
（元駐スイス大使）
2018年07月12日 自然乾燥で水分は蒸発するだろ？
海に流すことを前提としているとしか思えない。 基準以下に薄めて海に放出？
アホか
結果的に含有量は変わらないだろ
10ｇの食塩をバケツ一杯の水で薄めても食塩10ｇは減るわけじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
