>>256
お前こそ第三者委員会の中間報告見た？
第三者委員会で示された客観的な事実なんて
「1発目でタックルにいけ、相手の動き次第で反則になるかもしれんけど気にするな」
ていうようなことにしか導けないんだわ
だって相手の動き次第では反則にならないかもしれないのに
「反則をしてケガをさせろ」なんて指示になるわけないだろ
第三者委員会自体が「反則しろ、ケガさせろ」と「反則になってもケガさせてもいい」の区別がついていないのか
わざと区別せず結論ありきにしてるのかしらんが