【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ばーど ★2018/07/12(木) 19:13:29.31ID:CAP_USER9
愛媛県大洲市や西予市に甚大な被害をもたらした「肱川」の氾濫について、川の上流にあるダムを管理する国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、放流はやむをえなかった。住民への情報周知については適切だった」などと説明しました。

愛媛県の大洲市と西予市では今月7日、2つの市を流れる「肱川」が氾濫したことで、広い範囲にわたって住宅などが浸水し、逃げ遅れや土砂崩れなどで9人が犠牲になるなど、甚大な被害をもたらしました。

11日は肱川の上流にある「野村ダム」と「鹿野川ダム」を管理している国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、ダムの放流の操作や住民への周知について説明しました。

それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、2つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。

このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の6倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したということです。

このため下流域に被害が出ることは予想できていたということで、3台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました。

四国地方整備局の担当者は「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、ダムの容量がいっぱいになり、放流はやむをえなかった。住民への情報の周知は適切だったと思う」と話しています。

■下流では急激に増水 周知方法に疑問の声も

愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫し、住宅が浸水するなどして4人が犠牲になりました。

川の上流にある鹿野川ダムからは一時、基準の量の6倍の水が放流され、その後、急激に川が増水したということで、流域の人たちからは放流の周知などが適切だったのか疑問の声も出ています。

愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫して広い範囲にわたって住宅が浸水するなどして、4人が死亡したほか、合わせて4600棟の住宅に被害が出ました。

肱川の上流には、野村ダムと鹿野川ダムの2つのダムがあり、流域の住民によりますと、今月7日の朝、ダムの放流のあと川が急激に増水して、水があふれたと証言しています。

このうち、鹿野川ダムの1キロほど下流にある大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む出水清志さん(61)は、7日の午前8時すぎに「水が来るぞ」という近所の人からの連絡で、初めて川に水が押し寄せていることに気づいたということです。

その後、隣の建物の屋根に避難したということですが、出水さんが午前8時23分に撮影した写真では、高さ4メートルほどの自宅の2階まで水につかり、一帯が水没している様子が確認できます。

出水さんは「あっという間に水があふれていった。大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで、水没するなんて思いもしなかった」と話していました。

同じ地区に住む、橋本福矩さん(77)は午前8時ごろ、自宅に向かって津波のように押し寄せる水を見て、慌てて2階に逃げたということです。

橋本さんが午前8時44分に撮影した写真では、家の前のカーブミラーがほぼ水につかっている様子が確認できます。

ダムを管理する国土交通省四国地方整備局では、3台の車両や流域に設置されているスピーカーなどをつかって、住民に注意を促していたということです。しかし、橋本さんは「ダムの放流で起きた水害であることは明らかだと思う。自然災害はしかたないし、ダムの放流もやむをえないことだったとしても、住民への情報の伝え方はもっとやり方があったのではないか。人の命を軽視しているとしか思えない」と話しています。

また、地元の消防団の金野昭一さん(50)は「これは天災ではなく、人災だという住民も多い。行政にはきちんと検証をしてほしい」と話していました。

一方、大洲市は整備局からダム放流の連絡を受け、防災行政無線で住民に急な川の増水などに注意するよう呼びかけたとしています。大洲市役所肱川支所の篠原雅人支所長は「資料も流されていて、現段階では当時、どのような対応を行ったか

以下ソース先をお読み下さい

2018年7月11日 19時33分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528881000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003

★1が立った時間 2018/07/12(木) 16:06:22.93
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531379182/

2名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:14:01.97ID:4VnED3HB0
これ全部ゲリアベの責任だけど

ゲリサポジャップどうするの?

3名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:14:35.53ID:fzAQh0dh0
ジャップもっと死ね

4名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:15:32.02ID:PEd0/r8/0
地方の災害は宴会優先で見捨てる安倍

国民から搾取した税金は外国へのバラマキが優先

次に公務員の人件費アップに使いまくる

国民のことなどちっとも考えてない安倍

5名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:15:53.25ID:Aeq0NERt0
人災だよね
避難しない人によるw

6名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:16:16.97ID:aGhqmbhw0
避難しなかったから人災

7名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:16:37.21ID:WF4UdMQr0
これはしょうがないな。
ダムの洪水調節なんて、微々たるもんだからさ。

8名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:17:50.38ID:kN/Exo8W0
ダムのおかげでたった9人の犠牲で済んだわけだが

9名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:18:03.49ID:MCe4SkIu0
今度はダムと被災者とのバトルが始まるのか?胸が熱くなるな?

10名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:18:12.18ID:6Nc/wItB0
上流国民と下流国民ってやつか

11名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:18:38.19ID:OHfFGsr40
以下、赤坂自民亭の悪口禁止

12名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:18:45.99ID:vycWKbAg0
ネトウヨは本当に何を守りたいのかよくわからん連中だよな

13名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:19:12.04ID:mPp0oS3z0
>>2
パヨクさーん、仕事ないのか?

14名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:19:48.39ID:ZhZzTaLR0
ダムって放水するときテレビの音が聞こえんくらいの音量で
何度も何度もサイレン流して
「増水します」って有線放送もしつこいくらいに流すでしょうに
聞いてないよー、とかないわー

15名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:19:51.06ID:NobYcGLT0
ちょっと被害が大きすぎる 徹底的に調べないと

16名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:19:57.24ID:1+uL+5Wf0
ダムがあったからこそ逃げる時間は稼げたのに。
それを無駄にしたアホ住民。

17名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:20:15.45ID:n0tqWsUS0
ダムの下流に住んでるのに避難してなかった住民がお馬鹿だっただけだろ

18名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:20:21.73ID:jyVXPiU30
減反で水田減らしまくった報い

国が壊れていく

19名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:22:07.81ID:NobYcGLT0
自然に流せば大丈夫だった ダムの放水が洪水を引き起こした可能性がある

20名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:22:07.84ID:xFHY5vX40
死んだ人を責めても仕方がない
自業自得だし反省もいらない検証も無駄だよな

生き残った奴だけで復興すればいいだけよw

21名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:22:11.65ID:qzidnOmx0
ほんま
安倍総理に逆らうような知事のお陰で・・・

22名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:22:33.80ID:HqsRMRwy0
>>14
増水しますじゃ逃げないだろ
堤防決壊しますじゃないと
今回の問題点はここ

23名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:22:46.06ID:XFGOOpd50
国交大臣が創価の石井だから人命無視は当然だろう
創価は愛媛県民の敵だよ

24名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:22:49.90ID:ZFY4xIoW0
ダムが決壊したら今回の被害どころじゃないだろ

25名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:23:01.17ID:vr09/mx60
>>14
有線放送ぶっちぎってあるんじゃね

26名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:23:29.71ID:NobYcGLT0
ダムの運用方法が間違っている可能性が大きいんじゃないか

27名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:23:30.40ID:koRM/FLM0
山の手、下町ってあるんですよね

28名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:24:24.23ID:L2BQAWtw0
避難指示を守らなかったからだろ
玄倉川のDQNと何ら変わらん

29名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:24:46.76ID:yE1DcRMk0
玄倉川と一緒だな

30名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:25:08.74ID:aGhqmbhw0
>>26
どうすればいいんだ?

31名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:25:37.39ID:Dzwj9EyZ0?2BP(1000)

エリアメールを出したのか?
出してないなら微妙。

32名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:25:39.80ID:3q9+Qxog0
雨の中スピーカーなんか何も聞こえんだろ無能ども
携帯端末に直に伝えろよw

33名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:25:39.99ID:NobYcGLT0
ダムの放水止めただろ そして満水になるまで待って一気に放水したととられかねない

34名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:25:45.05ID:rfi5euz20
異常洪水時防災操作を開始して、桂川の水位を下げる日吉ダム職員の職人技が光る放流の様子
https://matome.nav er.jp/odai/2153082897892176801

35名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:25:55.05ID:L2BQAWtw0
>>22
上流にダムがある川の近くに住んでいてその認識はないわ

36名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:26:18.54ID:BfeKlbGE0
ダム放流したら2階まで浸かるような場所に住まわせて良いのだろうか

37名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:26:24.52ID:vr09/mx60
>>19
最終的にダムの放水はダムに入ってくる水の量と同じになった

つまり、ダムがなくてもこうなってた

38名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:26:43.91ID:/YenU54M0
5日の段階である程度を予想して放流すれば良かったのでは?そういうもんでもないのか?

39名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:28:05.04ID:NobYcGLT0
入ってきた量と同じ量を常に放水していれば
急激に川が増水することなどないだろ

40名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:29:09.77ID:L2BQAWtw0
>>19
ダムがなければもっと早く決壊してた
つーかダムの流入量より多く流出してないし

41名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:29:28.27ID:BfeKlbGE0
>>38
想定外の雨量って書いてあるね

42名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:29:29.50ID:lkQf6Dk40
新規ダムの設置に反対してた奴はどう責任取るのコレ?

43名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:29:50.81ID:pw8NLtFV0
文句言うなら、一度ダムを決壊させて思い知らせればいい

44名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:30:39.54ID:hbBmKM/T0
そりゃ好き好んでダムの下流に家買って住んでるからな
自業自得という名の、人災
亡くなった奴はかわいそうだが、同情のようにはない

45名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:30:48.67ID:NobYcGLT0
違う止めたな そして満水になってから一気に流した
下流に被害が出るのもわかってた
なぜ常時入ってきた量だけ放水しなかった

46名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:31:26.44ID:8sRukrMd0
ダムが時間稼ぎしているあいだに避難すべきだわ

47名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:31:42.15ID:e3/wIDO60
2週間前までは渇水状態だった

満水で満足

48名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:31:49.60ID:dCeTFA4V0
流された家屋の補償は当然するんだよね?

49名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:32:11.67ID:F/f/TLJ10
戦後民主主義のせいでお客様国民が増えたからね
こりゃもう消費税1000%ぐらいにしないと、お客様のご要望にお応えできなくなりますよ

50名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:32:11.66ID:kDSQG7v60
野村ダム

時刻容量×10³m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84

5:10 9693 787.31 299.27貯水率97.5
5:00 9417 716.93 296.87 貯水率94.7
4:50 9168 689.90 294.66貯水率 92.2
4:40 8937 668.01 299.03 貯水率89.9
4:30 8719 648.61 296.86貯水率87.7
4:20 8517 622.15 294.81貯水率85.6
4:10 8326 620.18 296.88貯水率83.7
4:00 8144 571.39 295.87貯水率81.9
3:50 7986 551.83 297.96貯水率80.3
3:40 7842 521.16 299.10貯水率78.9
3:30 7723 480.15 297.58貯水率77.7
3:20 7618 466.58 299.01貯水率76.6
3:10 7527 414.31 297.79貯水率75.7
3:00 7457 387.20 296.84貯水率75.0
2:50 7396 375.97 296.01貯水率74.4
2:40 7341 367.53 295.23貯水率73.8
2:30 7300 344.19 299.11貯水率73.4
2:20 7266 332.42 298.60貯水率73.1
2:10 7239 322.35 298.20貯水率72.8
2:00 7225 298.68 298.00貯水率72.6

24:00 7204 306.34 297.70 貯水率72.4%

7/06
21:00 6969 260.65 264.28 貯水率69.4%

豪雨前
7/04
2:40 9480 27.65 26.70 貯水率92.7%

野村ダム諸量一覧
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368080276020&KIND=3&PAGE=0

51名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:32:20.88ID:L2BQAWtw0
>>39
流量コントロールしてるし、流入量を上回る流出はしてない
https://i.imgur.com/LADk06E.png
そして一時間程度避難時間を稼いでいる
そこで逃げなかった奴を救う手だてなんてない

52名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:32:43.12ID:kDSQG7v60
野村ダム

時刻容量×1000m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84

5:10 9693 787.31 299.27貯水率97.5
5:00 9417 716.93 296.87 貯水率94.7
4:50 9168 689.90 294.66貯水率 92.2
4:40 8937 668.01 299.03 貯水率89.9
4:30 8719 648.61 296.86貯水率87.7
4:20 8517 622.15 294.81貯水率85.6
4:10 8326 620.18 296.88貯水率83.7
4:00 8144 571.39 295.87貯水率81.9
3:50 7986 551.83 297.96貯水率80.3
3:40 7842 521.16 299.10貯水率78.9
3:30 7723 480.15 297.58貯水率77.7
3:20 7618 466.58 299.01貯水率76.6
3:10 7527 414.31 297.79貯水率75.7
3:00 7457 387.20 296.84貯水率75.0
2:50 7396 375.97 296.01貯水率74.4
2:40 7341 367.53 295.23貯水率73.8
2:30 7300 344.19 299.11貯水率73.4
2:20 7266 332.42 298.60貯水率73.1
2:10 7239 322.35 298.20貯水率72.8
2:00 7225 298.68 298.00貯水率72.6

24:00 7204 306.34 297.70 貯水率72.4%

7/06
21:00 6969 260.65 264.28 貯水率69.4%

豪雨前
7/04
2:40 9480 27.65 26.70 貯水率92.7%

野村ダム諸量一覧
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368080276020&KIND=3&PAGE=0

53名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:33:12.21ID:KJP/nvRY0
>>38
してるよ 目一杯

54名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:33:15.39ID:VaC/7FmK0
ダムなど洪水には何の役にも立たない
むしろ被害を激化させる

55名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:33:44.65ID:bKwAkhng0
ダムの下流に住んでる馬鹿どもの自業自得だろww
おっかなくて、そんなとこ住みたくないわ

56名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:33:58.02ID:kDSQG7v60
>>39
>>54
野村ダム

時刻容量×1000m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84

5:10 9693 787.31 299.27貯水率97.5
5:00 9417 716.93 296.87 貯水率94.7
4:50 9168 689.90 294.66貯水率 92.2
4:40 8937 668.01 299.03 貯水率89.9
4:30 8719 648.61 296.86貯水率87.7
4:20 8517 622.15 294.81貯水率85.6
4:10 8326 620.18 296.88貯水率83.7
4:00 8144 571.39 295.87貯水率81.9
3:50 7986 551.83 297.96貯水率80.3
3:40 7842 521.16 299.10貯水率78.9
3:30 7723 480.15 297.58貯水率77.7
3:20 7618 466.58 299.01貯水率76.6
3:10 7527 414.31 297.79貯水率75.7
3:00 7457 387.20 296.84貯水率75.0
2:50 7396 375.97 296.01貯水率74.4
2:40 7341 367.53 295.23貯水率73.8
2:30 7300 344.19 299.11貯水率73.4
2:20 7266 332.42 298.60貯水率73.1
2:10 7239 322.35 298.20貯水率72.8
2:00 7225 298.68 298.00貯水率72.6

24:00 7204 306.34 297.70 貯水率72.4%

7/06
21:00 6969 260.65 264.28 貯水率69.4%

豪雨前
7/04
2:40 9480 27.65 26.70 貯水率92.7%

野村ダム諸量一覧
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368080276020&KIND=3&PAGE=0

57名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:34:26.93ID:QJn7vm3f0
>大洲市は整備局からダム放流の連絡を受け、防災行政無線で住民に急な川の増水などに注意するよう呼びかけたとしています。大洲市役所肱川支所の篠原雅人支所長は「資料も流されていて、現段階では当時、どのような対応を行ったか
防災行政無線って糸魚川みたいに各家の中につなっがているの?

58名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:34:32.77ID:SVw3xnVv0
また野党ブーメランよ・・・

【豪雨】 農業用ため池が決壊の恐れ、国民民主党 玉木議員 「対策を急げ!!」
 → 民主党政権が農地改良予算を仕分けで大幅削減していた
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531387441/

【土地改良予算の推移】
  平成21年度:5772億円
  平成22年度:3131億円
http://m-ichiro-blog.net/wp-content/uploads/2016/12/%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%94%B9%E8%89%AF%E4%BA%88%E7%AE%97%E6%8E%A8%E7%A7%BBM.jpg

「ため池」は、ほとんどが江戸時代前のもので常に改修と管理が必要
https://I.Imgur.cOm/EoyMG33.jpg

予算が、民主党小沢一郎幹事長の「鶴の一声」でバッサリ削られてた模様w

59名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:34:33.23ID:NobYcGLT0
雨が降るのがわかってるんだから降る前に放水すりゃこんな事にはなってないだろ
なぜ貯水率を下げなかった

60名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:34:38.82ID:kDSQG7v60
うわあ。

2018年5月30日

愛媛県で進む国直轄の山鳥坂ダム事業に根強い反対の声

 愛媛県では、山鳥坂(やまとさか)ダムと鹿野川ダムの事業が進められています。
 山鳥坂ダムは1994年に基本計画が告示された国直轄のダム事業ですが、当初から必要性が疑問視されてきました。
1998年には当時の与党三党(自民党・公明党・保守党)が中止を勧告しましたが、加計問題でも知られる加戸守行知事(1999~2010年)の強硬な働き掛けにより、計画が継続された、いわくつきの事業です。
 2009年に誕生した民主党政権は、全国のダム事業の見直しを掲げ、山鳥坂ダム中止の可能性が再び高まりました。
愛媛県の中村時弘知事は、政局に揺れるダム予定地住民を支援するため、ダム事業と切り離した生活基盤緊急支援事業を開始しましたが、国交省は2013年、山鳥坂ダムの「事業継続」を決定しました。
 当初予定されていた治水・利水を合わせた多目的ダムから、「利水」が抜け、「治水」目的のみのダム事業として進められ、2008年より道路の付け替えなどの関連工事が始まっています。
現在のダム計画では完成は2026年度が予定されていますが、公式サイトには完成予定年度も事業費も書かれていません

wikiより賛否

水没予定地の住民が建設を容認する一方で下流の市民団体などからは反発の声が上がっている。
肱川では台風や大雨で何度も水害が発生しており、治水対策が不可欠となっており賛成派からは水位の低下が期待できるダム建設が必要と主張している。
一方、反対側からは治水効果への疑問やダムでなく堤防の建設を望む声が上がっている。

https://i.imgur.com/dWwzXcY.jpg

61名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:34:45.35ID:jwyfR+8t0
でも流さないとダムが決壊してもっと被害大きくなるんじゃないの?

62名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:36:05.26ID:EM/DMmIa0
公務員「下級国民を殺してゴメンなさいw」

63名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:36:10.78ID:kDSQG7v60
>>59
豪雨前から貯水率下げてるし

野村ダム

時刻容量×1000m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84

5:10 9693 787.31 299.27貯水率97.5
5:00 9417 716.93 296.87 貯水率94.7
4:50 9168 689.90 294.66貯水率 92.2
4:40 8937 668.01 299.03 貯水率89.9
4:30 8719 648.61 296.86貯水率87.7
4:20 8517 622.15 294.81貯水率85.6
4:10 8326 620.18 296.88貯水率83.7
4:00 8144 571.39 295.87貯水率81.9
3:50 7986 551.83 297.96貯水率80.3
3:40 7842 521.16 299.10貯水率78.9
3:30 7723 480.15 297.58貯水率77.7
3:20 7618 466.58 299.01貯水率76.6
3:10 7527 414.31 297.79貯水率75.7
3:00 7457 387.20 296.84貯水率75.0
2:50 7396 375.97 296.01貯水率74.4
2:40 7341 367.53 295.23貯水率73.8
2:30 7300 344.19 299.11貯水率73.4
2:20 7266 332.42 298.60貯水率73.1
2:10 7239 322.35 298.20貯水率72.8
2:00 7225 298.68 298.00貯水率72.6

24:00 7204 306.34 297.70 貯水率72.4%

7/06
21:00 6969 260.65 264.28 貯水率69.4%

豪雨前
7/04
2:40 9480 27.65 26.70 貯水率92.7%

野村ダム諸量一覧
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368080276020&KIND=3&PAGE=0

64名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:36:40.47ID:GFapmg8/0
まあ住民による人災だよな

65名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:36:41.31ID:sG2gyoZy0
>>39
>入ってきた量と同じ量を常に放水していれば

どころか、入ってきた量 > 放水した量
でこうなったんだが。
最大で 入ってきた量 = 放水した量
だったんだよ

大雨で普通に流れる水の量で、今回より酷い被害になる水の量だっただけ

66名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:37:05.98ID:XLAfoXB00
自然に対する住民の認識が甘いと言う意味で人災だろう。

67名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:37:06.12ID:8iBFCvUm0
あんだけ雨降ったんだからしょうがないだろうが
愛媛県民ってすぐ人のせいにする人達なのかね

68名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:37:12.77ID:HqsRMRwy0
>>45
ホントこれ
ギリギリ満水まで貯め込んでからの
全力放水とか
ダムは鉄砲水発生装置かよ

69名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:37:23.07ID:hCF0WdR60
3700トンって尋常じゃないな

70名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:38:02.24ID:WGczjYno0
>>59
洪水になる事がわかっていたのに
何故住んでたの?

71名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:38:03.84ID:kDSQG7v60
>>68
流入>放水

野村ダム

時刻容量×1000m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84

5:10 9693 787.31 299.27貯水率97.5
5:00 9417 716.93 296.87 貯水率94.7
4:50 9168 689.90 294.66貯水率 92.2
4:40 8937 668.01 299.03 貯水率89.9
4:30 8719 648.61 296.86貯水率87.7
4:20 8517 622.15 294.81貯水率85.6
4:10 8326 620.18 296.88貯水率83.7
4:00 8144 571.39 295.87貯水率81.9
3:50 7986 551.83 297.96貯水率80.3
3:40 7842 521.16 299.10貯水率78.9
3:30 7723 480.15 297.58貯水率77.7
3:20 7618 466.58 299.01貯水率76.6
3:10 7527 414.31 297.79貯水率75.7
3:00 7457 387.20 296.84貯水率75.0
2:50 7396 375.97 296.01貯水率74.4
2:40 7341 367.53 295.23貯水率73.8
2:30 7300 344.19 299.11貯水率73.4
2:20 7266 332.42 298.60貯水率73.1
2:10 7239 322.35 298.20貯水率72.8
2:00 7225 298.68 298.00貯水率72.6

24:00 7204 306.34 297.70 貯水率72.4%

7/06
21:00 6969 260.65 264.28 貯水率69.4%

豪雨前
7/04
2:40 9480 27.65 26.70 貯水率92.7%

野村ダム諸量一覧
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368080276020&KIND=3&PAGE=0

72名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:38:06.46ID:sG2gyoZy0
>>68
全力じゃねーよ

入ってきた量 = 放水した量

最大で、だ

73名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:38:23.67ID:xMor3BPC0
避難しなかった人による人災だね

74名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:38:31.79ID:VaC/7FmK0
ダムは本来山に浸透する水をためる構造になってるから洪水対策には不向き

75名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:38:52.34ID:Jk+a/sth0
>>68
下だって既に限界だったんだから、そこにちょっと増やせば全力じゃなくても溢れるんだもの
ギリギリまで止めるしかなかんべえよ

76名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:38:56.94ID:NobYcGLT0
国民の生活を豊かにするためにダムを作ったんだ
運用方法やり直せ

77名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:39:30.88ID:clCO+h+D0
「避難所にエアコンがついたのは安倍総理が来るから」、とデマを流した紫野明日香の正体は、共産党の劇団員
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531386453/-100

78名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:39:36.35ID:ZDFQTo9f0
>>59
梅雨に入る前にどこでもやっとるわアホw
それでも満水になっちゃったんだろ

79名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:39:42.32ID:Jk+a/sth0
だいたいダムですらいっぱいなのに下の川はスカスカって前提がおかしいの気付こうよ

80名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:39:51.37ID:G6U/utP00
国ガー国ガー
馬鹿は罪

81名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:40:23.36ID:kDSQG7v60
野村ダム!

時刻 容量×1000m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84

5:10 9693 787.31 299.27貯水率97.5
5:00 9417 716.93 296.87 貯水率94.7
4:50 9168 689.90 294.66貯水率 92.2
4:40 8937 668.01 299.03 貯水率89.9
4:30 8719 648.61 296.86貯水率87.7
4:20 8517 622.15 294.81貯水率85.6
4:10 8326 620.18 296.88貯水率83.7
4:00 8144 571.39 295.87貯水率81.9
3:50 7986 551.83 297.96貯水率80.3
3:40 7842 521.16 299.10貯水率78.9
3:30 7723 480.15 297.58貯水率77.7
3:20 7618 466.58 299.01貯水率76.6
3:10 7527 414.31 297.79貯水率75.7
3:00 7457 387.20 296.84貯水率75.0
2:50 7396 375.97 296.01貯水率74.4
2:40 7341 367.53 295.23貯水率73.8
2:30 7300 344.19 299.11貯水率73.4
2:20 7266 332.42 298.60貯水率73.1
2:10 7239 322.35 298.20貯水率72.8
2:00 7225 298.68 298.00貯水率72.6

24:00 7204 306.34 297.70 貯水率72.4%

7/06
21:00 6969 260.65 264.28 貯水率69.4%

豪雨前
7/04
2:40 9480 27.65 26.70 貯水率92.7%

野村ダム諸量一覧
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368080276020&KIND=3&PAGE=0

82名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:40:26.34ID:Xbovw5F30
むしろ何で逃げなかったの?

83名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:40:28.30ID:sG2gyoZy0
>>76
どうしろと

ダムの再大容量を増やして、時間稼ぎできる時間を増やす以外は同じ運用しかできないぞ

84名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:40:31.30ID:jnGuei540
>>16
ただし書き操作直前までだんまりしてた国交省が悪いだろアホかよ

85名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:40:42.29ID:HqsRMRwy0
下流域で堤防決壊するような
一気放水はおかしい
波動砲じゃないんだから

86名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:41:11.38ID:Gu3WMof60
貯水率を20%くらいまで下げていればやったことになりますよ。

87名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:41:28.22ID:kDSQG7v60
>>85
野村ダム

時刻 容量×1000m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84

5:10 9693 787.31 299.27貯水率97.5
5:00 9417 716.93 296.87 貯水率94.7
4:50 9168 689.90 294.66貯水率 92.2
4:40 8937 668.01 299.03 貯水率89.9
4:30 8719 648.61 296.86貯水率87.7
4:20 8517 622.15 294.81貯水率85.6
4:10 8326 620.18 296.88貯水率83.7
4:00 8144 571.39 295.87貯水率81.9
3:50 7986 551.83 297.96貯水率80.3
3:40 7842 521.16 299.10貯水率78.9
3:30 7723 480.15 297.58貯水率77.7
3:20 7618 466.58 299.01貯水率76.6
3:10 7527 414.31 297.79貯水率75.7
3:00 7457 387.20 296.84貯水率75.0
2:50 7396 375.97 296.01貯水率74.4
2:40 7341 367.53 295.23貯水率73.8
2:30 7300 344.19 299.11貯水率73.4
2:20 7266 332.42 298.60貯水率73.1
2:10 7239 322.35 298.20貯水率72.8
2:00 7225 298.68 298.00貯水率72.6

24:00 7204 306.34 297.70 貯水率72.4%

7/06
21:00 6969 260.65 264.28 貯水率69.4%

豪雨前
7/04
2:40 9480 27.65 26.70 貯水率92.7%

野村ダム諸量一覧
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368080276020&KIND=3&PAGE=0

88名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:41:40.45ID:sG2gyoZy0
>>85
一気放水じゃない
流入量 = 放水量

貯め込むのをやめただけ

89名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:41:42.83ID:IuHfWGci0
男女共同参画予算は8兆円強。
防災対策事業よりも圧倒的に巨額、防衛費の1.6倍の巨額予算。
人の命よりも、超圧倒的に男女共同参画が大切な異常な国家。

「男女共同参画」「予算」で検索して、
政府の公式HPで、予算額を確認してください。本当の事です。

90名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:41:46.57ID:jnGuei540
>>17
何のためにダム作ったんだ?
自ら存在意義を否認するとか斬新すぎる擁護だなをいw

91名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:41:57.20ID:Jk+a/sth0
逃げる時間を稼ぐためのダムなのに直前にそこにいることがおかしいことにも気付こうな

92名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:42:20.68ID:kDSQG7v60
>>86
治水だけでなく利水ダムなので
治水ダムに反対した民主党

93名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:42:24.43ID:YI53pz5l0
確かに
そんなところに済んでたせいで起きた人災だな

94名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:42:39.89ID:Jk+a/sth0
>>90
>何のためにダム作ったんだ?

逃げる時間を確保するため

95名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:42:45.64ID:jnGuei540
>>28
ただし書き操作直前の未明に避難指示しておいてそれかよw
逃げ切れなくても無理ゲーだわ

96名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:42:57.68ID:789XuIbm0
ガタガタ言っている奴も一緒に流しちゃえばよかったのに!

97名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:42:58.03ID:kDSQG7v60
>>90

治水だけでなく利水ダムでもあるなので
治水ダムに反対した民主党

98名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:43:09.20ID:kgCeg77L0
なんだ玄倉川すれか

99名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:43:13.05ID:HqsRMRwy0
>>88
いや一気放水だよ
最大限放水する前は
チョロチョロしか放水してなかった

100名無しさん@1周年2018/07/12(木) 19:43:19.47ID:gNsIgyA90
7日っていえば、どっかの総理は自宅だしな
お伺いもできんしw

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています