関から平松に変わった理由は時代の悪さ
小泉政治によって生まれた派遣などによる庶民の疲弊や毎年変わる自民の総理に嫌気が差してた時代
マスコミがまだまだ力があり民主党持ち上げて政権交代への偽りの幻想を広めていった時代だからな
そこで関が小泉に似た手法を持ち出したら当然マスコミによる袋叩き
地下鉄はやっともうすぐ黒字になって大阪市に利益が出るってところだったし、郵政民営化の歪も見えてて来てたから
自民内にも反対がいたんだよな、関は手法も時代も悪かった
平松から橋下も維新という幻想が見せる偽りを市民が信じた結果なんだよなあ
大阪府の偽りの成果（いまだに信じてる市民多いし）確かに府市あわせの歪も見えてたからな
それに公務員優遇という幻想もあるんだよな、大阪市も大阪府も公務員給与は平均以下までオチてるのに
未だに厚遇時代のこと持ち出して優遇されてると叩くアホが多いからな
