【余命vs弁護士】懲戒請求を呼びかけた、ブログ運営者の発信者情報開示を求め提訴 3千件の懲戒請求、業務に支障－大阪地裁★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝鮮学校への補助金交付を求める声明などを出した弁護士会に大量の懲戒請求が寄せられた問題に絡み、東京弁護士会所属の佐々木亮弁護士が大阪市のサーバー管理会社に対し、懲戒請求を呼びかけたブログ運営者の発信者情報を開示するよう求めた訴訟を大阪地裁に起こした。１３日に第１回口頭弁論があり、会社側は請求棄却を求めた。
訴状によると、佐々木弁護士は朝鮮学校への補助金停止に反対する日本弁護士連合会声明に賛同しているとして、ブログで懲戒請求を呼びかけられた。５月時点で約３千件の懲戒請求を受け、業務に支障が出るなどしたという。
佐々木弁護士側は「賛同を表明したことはない。違法な懲戒請求を触発したブログ運営者は（懲戒請求をした人の）共同不法行為者に当たる」と主張。運営者に損害賠償を請求するために必要として、情報を開示するよう求めた。
ネット上の権利侵害に詳しい神田知宏弁護士によると、投稿そのものではなく、投稿が呼びかけた行為で権利を侵害されたとして発信者情報の開示を求める訴訟は珍しいという。（大貫聡子）
2018年7月13日18時04分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL7F43V5L7FPTIL017.html
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■関連過去スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
関連スレ （※別件です 金竜介、金哲敏両弁護士 東京簡裁と静岡簡裁に提訴）
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531491119/
★1が立った時間 2018/07/13(金) 20:42:25.61
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531633865/ 懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
----------
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
日本の支配者である朝鮮人様が日本人を成敗してくれる ただ，こういう弁護士に依頼する人はいなくなるだろうから
この先たいへんですね >>4
朝鮮人がいるだろ
山口組とか
ヤクザもオウム真理教も幹部は朝鮮人 これ3000件に対して一々対応してたなら分かるけど弁護士会が取りまとめたものに対して一括して疎明しただけだろ？
なんの損害が発生したって言うの？ >>1
懲戒請求は誰でも行うことができ、窓口は懲戒請求の対象弁護士または対象弁護士法人の所属する弁護士会である（弁護士法第58条）。
弁護司法に定められた手続きを行っている以上、『懲戒請求手続きも業務』
よって、
①懲戒すべきと思って請求した
場合は違法になり得ない
②業務を滞らせる事を目的とした
場合は違法になり得る
つまり、
②の証明が出来れば、クズ弁護士側が勝つ可能性がある
②の証明が出来なければ、くず弁護士側の負け 反社会的行為を扇動するブログは開示すべきだと思うけどね。
懲戒請求は業務妨害を意図して行ったとブログに明記されてるんだから
しかるべき法的措置をとるためにも開示が行われなければならない。 好きなだけ裁判所で主張してこいよ
裁判所は弁護士の味方ではない どうせ高齢引きこもりだろｗ
早く氏名住所知りたいな♪ 純粋に朝鮮学校への補助金交付を求める声明に対して賛同した弁護士に対して懲戒請求を出した者は
批難されないと思うけど関係のない威圧的文言（唯ではスマンぞ！、反日野郎！とか）を添えた書面を提出した者は
正規の懲戒請求の趣旨とは違ったものになるので咎められる可能性があるよ。 折角、共謀罪があるんだから、ネトウヨをまとめて訴えればいいと思うんだが？ テレビや新聞をバカにするのに出所不明のネットの書き込みは信じこむ >>17
ついにっていうよりは、ヘタレて安牌から切りに行ってるように見えるけどな
共同不法行為とか言い出してるし ついにゴキブリの巣に手入れが入るか
ネトウヨが成仏して、来世は差別しない真人間に生まれ変われ増すように・・・
南無阿弥陀仏 >>26
マスコミの洗脳から解けたと思ったら何処の誰とも知れないような人物の怪文書に洗脳されてたとか新作落語みたいな話 懲戒請求の精査って請求された弁護士が精査するんじゃないよね
なんで業務妨害になるのか分からない >>26
それって典型的な洗脳の手法だからな、カルト宗教の >>30
ブログに業務妨害のためにやるって書かれてて
実際に懲戒請求がきたのだから
ブログ発信者の情報を開示させて法的措置をとることは
なんら不思議なことではないのだが？ >>30
一々弁護士会に答弁書書かなきゃいけないとかそういうのだった筈。
あとは自分が外患誘致罪で死んで欲しいと望んでる人、殺意を抱いてる人が全国津々浦々、身近にもいてある日突然その人に家族もろとも殺されてしまうんじゃないかみたいな精神的苦痛を受けたみたいな 大量請求で手間がかかった東京弁護士会が請求するなら理解できるが…
この弁護士にその権利はあるの？ 立証とか争点とか論ずるまでもなく
きっとネトウヨは、応訴することなく地裁、簡裁で判決確定するよ。
そもそもネトウヨに高裁や最高裁まで争えるような懲戒請求理由がない。
弁護士の請求がそのまま通るに1万ペリカ。 話が一段階古い人がいるな
ブログの情報開示を求めてるのであって
懲戒請求したアホは今関係ないぞ 未だに弁護士会が全てを一括して処理して当該弁護士には何の手間も掛からないと勘違いしてる奴がいるんだな >>33
とりあえず、前半のはコピペでいけるらしいし、後半のそれは考えすぎじゃね？
損害がなかったって言うつもりはないけどなw >>34
稀なケースではないみたい。
最近も不当懲戒に反訴した弁護士が勝ったというニュースがあった。 流し読みしても、懲戒請求の話から一段違う話になってるのに、何故懲戒請求のスレに載ってたコピペみたいなレスを返す人がいるんだろうか >>39
あんな微妙な一部勝訴を勝った言うなよ w >>40
余命に対する損害賠償の準備って書いてるから
別に懲戒請求の話も間違いじゃないと思うぞ >>43
なるほど
裁判費用の19/20の金を払わされた時点で原告も敗訴な訳だ >>44
でもこれは確実に余命の情報は開示されることになるだろうけどな 今裁判してんのにここであーだこーだ言うのって本当に無駄だよね パヨチョンの逆ギレ
弁護士が訴訟？脅しかよw
弁護士らしく言葉で戦えよ
散々政権批判してるアカの癖に
いざとなるとお上に頼るとはなwww
恥を知れ恥を！ >>45
まあそう信じて勝利宣言するのもいいけど、現実は全く違うところで進んでいくから取り残されないようにね >>49
ttps://blog.goo.ne.jp/nakajima_002/e/eb59a8ab4547e4bf414c57df279a141b
検索してきたぞ
満額じゃないから完全ではないのは勿論
100万円中5万円じゃほぼでもないから全面でもない
やっぱり一部じゃね？ >>１９
＞①懲戒すべきと思って請求した
＞場合は違法になり得ない
これの証明がそもそも難しいぞ？
第81条［外患誘致］ 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する
具体的には外患誘致罪の条文を読んでそう思ったことを証明せねばならんが
これ読んで弁護士会の声明が該当すると思うことは普通の人間にはほぼ不可能だ。
ましてや個々の弁護士がそれに該当するなんて無理ゲーｗ
そこで取り得る最悪の手はそもそも読んでない、
余命のブログをみてそう書いてあったから信じたというもの。
違法行為の完全な証明をするのと意味的にはかわらん。
あ、そう思ったんやと強弁すれば通じると思ってるんですか？
残念ながら裁判官には超能力がないので外形でしか判断されません。
犬の鳴き声より悪い騒音程度、すなわち裁判を邪魔する行為としか受け取られません。 >>45
五万円で大喜びしてるけど、200人くらいの弁護士に懲戒請求してるの忘れたのかよ？
五万円が十数倍になって返ってくる事さえあり得るのに、笑ってられるのか？
それどころか教祖の余命まで自分のとこに五万円振り込めといってきてるのに破産しても知らんぞ >>55
別に喜んではいないぞ
っていうか余命なんて触ったことないから何も請求されようがないんだが… >>53
被告は出廷してないのだからそもそも主張自体しておらず、形式的には請求額以外は原告側の主張を全面的に認容する判決なのだから全面勝訴です >>54
懲戒事由がはっきりしないから現状で判断するのは難しいと思うけどな
佐々木弁護士がアップしたイタズラ書きみたいな請求した奴らは敗訴しそうだけど
弁護士会のHPに朝鮮学校声明がある以上は全く事実無根で請求してるわけでもない >>56
懲戒請求の一部の事には詳しいのに、余命が、損害賠償の反訴起こして弁護士から1000万円取り立てるから、裁判費用を五万円振り込めと言ってること知らないの？
知れば知るほど、懲戒請求したネトウヨは地獄に叩き落とされる事がわかるのによく適当な事ばっかり言えるな >>59
それだと、満額5万相当の損害に対して100万吹っ掛けてたってことになるんだけど やっとか
この管理人の出自は絶対に明らかにしないとダメ >>60
弁護士会と当該弁護士個人の思想や活動は無関係ですので法廷ではそんな主張はしない方が懸命ですね >>61
余命と関わってないんだから
余命が誰かに5万寄越せとか言ったところで
俺には関係ないんだけど あれ普通に全面勝訴だろ？
交通事故でもない限り額の判定が曖昧で
ふっかけるのが当たり前の精神的苦痛の請求額が全額満たされるなんて
何年かに一度レベルでしかないという裁判のあり方からすれば金額なんか
全面勝訴の意味を傷つける点がない。 ネトウヨって裁判の場に引きずり出されてもコピペで会話するんだろうか >>66
一部勝訴とか実質敗訴とか言ってるのはごく一部のアホだけだわな >>66
せめて半額以上取れて裁判費用が被告負担だったらな 真実伝えててなんで個人情報開示しないといけないんだよ
馬鹿じゃねぇのこの在日弁護士 佐々木関連の不法行為（刑事では違法行為）が確定したら
公開に応じざるを得ないでしょ。
その情報が余命までたどり着くかはしらんが、
そこへ行くまでの道のりは確実に滅ぼせる。 >>68
満額5万の訴訟をわかってて100万吹っ掛けて
裁判費用の19/20を払わされたって主張もな >>65
懲戒請求したネトウヨは弁護士から損害賠償請求されて、助けて貰おうとすがってる余命からも、金を振り込めと言われてる。
敵と味方から何重にも金を請求されてるのが現実なんだよ。敗訴で五万とか喜んでられないのが現実なのにそれから目を背けるのか？ >>73
俺に関係ない話に対して、目を背けるも何もないんだけど… ネトウヨだろうがパヨチンだろうが、何かの理由をつけて批判を許さないってのが問題ではなかろうか。 >>77
昨日から弁護士側が実質敗訴したを連呼してる変な人だよそれ >>77
お前は余命関係者なの？
それとも懲戒請求された弁護士なの？
何で関係者じゃないと書き込んじゃいけないの？ >>69
判決がでるまでは違法合法曖昧なものだったのは
相手の行為をすべてにおいて完全に違法行為と法律的に定義づけることができたので全面勝訴、
損害額はふっかけるのが当然の精神的賠償だからほんの一部でも問題ない。
つーかいくらふっかけるかは原告の自由なんで100万じゃなくて100億でふっかけてもいい。
同じ訴状のうち請求金額だけ変えて
そのうち100万認められたから前者は完全勝訴、後者は一部勝訴ってことになるんかね？ってお話 >>79
一部勝訴(痛み分け)って言ってるだけで 実質敗訴だなんて言ってないんだけど
何で話盛るの？
おまけに昨日そんな書き込みをした記憶もないんだけど hpみるに大量懲戒請求書運動してる余命さん側はオウムみたいな状態だから
裁判どことか公安はもうここマークした方がいいよ
元々弁護士が外患誘致罪で死刑になるとか本当に信じて運動はじめてる阿呆だから >>8
むやみやたらに喧嘩売るような弁護士は
雇わない方がいい
無理筋通そうとして墓穴掘る ＞懲戒請求を呼びかけたブログ運営者の発信者情報を開示するよう求めた訴訟を大阪地裁に起こした。
余命はシタタカだから名義人を立てていると思う >>80
つうか、この事案に関して弁護士を批判したりネトウヨの肩持つ奴等は、ただのアホだろ。
客観的に見て、懲戒請求したネトウヨが敵と味方、両方から金を請求されてるのは真実なんだから 被告のプロバイダーは、この訴訟に勝っても負けても、どちらでも良いので
いい加減な訴訟対応しかとらない。
だから、あとは裁判所が判断するだけ。
ヘイトがらみは裁判所は厳しい態度で臨むので、情報開示になるでしょうね。 佐々木弁護士は労働訴訟強いんでしょう
逆に北弁護士は企業顧問側 >>81
100万分の損害が出たから100万寄越せって主張して
100万分の損害が出たよねって認められれば主張は全部通ってるよな
100万分の損害が出たから100万寄越せ言って
お前の損害70万くらいだろ言われれば
主張が概ね通ってるだろ
100万分の損害が出たから100万寄越せ言って
お前の損害5万だわw言われたら主張が概ね通ったってのはどうなのかって話じゃね？
不法行為を構成するか否かなんて、概ね原告の主張が通らなきゃそもそも原告敗訴するんだから
賠償額とか裁判費用の分担も勝敗の基準になると思うぞ
さっきのサイトだって、請求に対しての結果で勝訴の程度を測ってたしな ネトウヨが右翼でなくなぜネトがつくか、リアルで相手されないネット洗脳されたキモオタだからだよーん >>86
とりあえず余命に金を払う根拠はないんじゃね？
知らんけど 余命は在日の手法を焙りだしたんだよね
元々仕事の邪魔などの嫌がらせで特権を勝ち取ってきた朝鮮人
朝鮮人が被害者気取りで訴えるとは図々しいよね
在日特権
＞全国の在日朝鮮人多住地域の税務署に日常業務に支障をきたすところもあったと言われるほど激しい抗議行動を数年に渡り行った。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%89%B9%E6%A8%A9 >>1
業務妨害罪が成立するだろうねえ。
軽い気持ちで懲戒請求した人は、損害賠償を払う必要があるだろう。
真剣な気持ちで懲戒請求した人は、賠償請求に対して堂々と受けて立ってほしい。
ちゃんと裁判所に出廷して、自分の意見を主張すべきである。
相手は弁護士だから、素人では太刀打ちが難しい。
だから、こちらも弁護士を立てて闘うべきだ。
その時の弁護士費用は、当然自分持ち。
信念を貫くには、熱意と費用がかかるよ。 当たり前だが。 >>83
コソボクリミア方式だかで大量殺人計画企ててるとかオウムに匹敵するレベルのカルト団体だから。
余命信者も無差別殺人鬼に仕立て上げられる前に洗脳が解けたとか言ってんだから弁護士側に感謝しないとな >>84
＞むやみやたらに喧嘩売るような弁護士は
＞雇わない方がいい
1000通近く意味不明な懲戒請求されるという
法律史上例をみない事態に対応するのがむやみやたらｗ
そもそも喧嘩を売ってきたのは余命なんだがｗ >>91
それなのに余命ブログによると払っちゃった信者が三桁いると書かれてたんだけど？
一体、信者と余命とどっちがアホなんだろうね？ >>97
余命が書いてるだけだろ
そんないないんじゃね？
知らんけどな ほほう
馬鹿ウヨクが芋づる式に特定されるのかwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
