【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ばーど ★2018/07/17(火) 21:45:29.13ID:CAP_USER9
20年未請求でも支払い義務=NHK受信料で初判断−最高裁

NHKから20年間受信料を請求されなかった場合、時効で支払い義務が消滅するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(林景一裁判長)は17日、「消滅しない」との初判断を示した。
 
民法は、定期的な支払いを求める債権について「20年間行使しないときは消滅する」と規定しており、受信料がこれに当たるかが争点だった。
 
小法廷は「消滅を認めると、広く公平に受信料を負担させるとした放送法の趣旨に反することになり、民法の規定は適用されない」と指摘し、契約者側の上告を棄却。過去5年分約9万6000円の支払いを命じた二審大阪高裁判決が確定した。
 
訴訟は、NHKが大阪市の男性を相手に起こした。男性は1995年7月分以降支払っていなかったが、NHKは2016年になって、未払い分を請求した。
 
最高裁は14年、未払い受信料は過去5年にさかのぼって徴収できるとの判断を示している。

(2018/07/17-19:21)
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018071701115&g=soc

---------------------------------------------
NHK受信料に20年の時効なし 最高裁が初判断

決まった期間ごとに一定の金銭支払いを受けられる債権は、20年間行使しなければ消滅するとした民法の時効規定が、NHK受信料に適用されるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(林景一裁判長)は17日、適用されないとの初判断を示した。

訴訟で大阪市の男性は、NHKと受信契約を結んだ後、請求されなかったことから、20年以上、受信料を支払っていなかった。

第3小法廷は、放送法はテレビなどの設置者に広く公平に受信料を負担させていると指摘。「20年の時効を適用すれば、契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」と指摘した。

2018/7/17 19:00
共同通信
https://this.kiji.is/391892666847921249

----------------------------------------------
※参考
第168条(定期金債権の消滅時効)

1 定期金の債権は、第1回の弁済期から20年間行使しないときは、消滅する。最後の弁済期から10年間行使しないときも、同様とする。

2 定期金の債権者は、時効の中断の証拠を得るため、いつでも、その債務者に対して承認書の交付を求めることができる。

★1が立った時間 2018/07/17(火) 19:24:35.31
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531827186/

2名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:46:12.94ID:EnS3zJWD0
初めから契約しなきゃいい。
テレビ買わなければいいだけでしょうに

3名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:46:21.42ID:HwFfFzr5
右翼団体の構成員の正体
http://www.geocities.jp/uyoku37/

4名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:46:28.65ID:n27Gf45v0
にだー

5名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:46:31.00ID:bRDhK/da0
https://www.sankeibiz.jp/images/news/171207/cpb1712070708001-p3.jpg
最高裁判決
・NHKの契約義務の規定は合憲である
・NHKの訴訟で受信料支払い命令が出される
・受信料は、5年ではなく、テレビの設置時にまでさかのぼって支払う義務がある

さかのぼって払うんだから、途中どれだけ逃げても無駄な
未契約世帯でも訴訟を起こされるし、出頭しないと負けが確定する

NHK「無駄無駄無駄無駄ァ―ッ」

パヨク終わるw 

6名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:46:49.94ID:XVP8FiHE0
なお死んでも受信料を支払う義務があります

7名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:47:42.05ID:KoT0WTey0
テレビ見てない自慢禁止

8名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:47:43.36ID:z+qzmU250
えげつない儲け方してるのに教育テレビなんて再放送ばかりじゃねえかふざけんな
いすのまちのコッシー毎週新作出せよクソが

9名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:47:50.93ID:4wm/q4c40
>>1
時事や共同の見出しの付け方がプロパガンダの形となってるな

10名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:47:51.42ID:2OhOKBkA0
コレ、プライバシーの侵害じゃねーの?
人権はどこいったんだ?
なんで人様の家を見せなきゃいけねーんだ?NHKは刑事か何かか?
刑事でも捜査礼状もってくるよな?
やってることは海外の悪徳警官見てーだな?
ヤクを第三者から渡したり、カバンに気づかれない様に入れたりして職質、逮捕する悪徳警官。

11名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:48:16.40ID:yamOZBNi0
全国民に、みかじめ料を請求する
公的ヤクザwwww

12名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:48:36.43ID:7aT3Cao80
nhk滅殺党つくれば大フィーバー

13名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:48:38.00ID:5BhafBkK0
ついに民法を超越したNHK

裁判所に金でも渡したのか?
天下り方式ならば可能だ

14名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:48:38.03ID:UPAsgANY0
そのうち番組作りも飽きて、砂嵐だけ流すようになるけど、それでも受信料は支払ってね!
そして、放送範囲ではない通信範囲のネットでも受信料かかるようにするのでヨロシク!

ByNHK

15名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:48:44.41ID:WoephZmf0
おまえらが受信料払うからNHKが調子乗るんだろうが

断る勇気ないう奴は居留守使えよ そんなこともできねーのかよ

16名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:05.31ID:KoT0WTey0
>>2
テレビ買っても契約しなければいいでしょ
NHKを見るのは自由なんだからテレビ買うも見るも問題ないんだよ
契約の義務があるだけのことなんだから契約しなけばいいだけの話

17名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:07.35ID:UPAsgANY0
NHKヤクザをぶっ潰せ!

18名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:10.78ID:zREVi6Cz0
>>2
呑気でいいなぁ
お前が羨ましいよ

19名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:15.85ID:OHKq706i0
我欲まみれの日本放送乞食
天罰の津波に飲まれて死ね

20名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:18.93ID:T6RN7IQF0
じゃーネット同時放送解禁になったら、ネット開通以降は全部払えになるのか
すげえ論理だな

21名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:18.93ID:lpMLCX9h0
テレビなんて他所で見ればいいだけの事
無くても困らん

22名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:21.28ID:bRDhK/da0
ワールドカップ 日本×コロンビア戦で、最高視聴率55%を叩きだしたNHK

払わないといけないねw     

23名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:28.86ID:WzjTaBnK0
こんな事してるとバチが当たるよ
本当に冗談じゃないよ

24名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:29.56ID:UUA4IVBw0
皆大好きワンセグは受信料払う必要ない裁判でも受信料は税金に準ずるもので払わなければいけないって言ってるもんな

25名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:30.79ID:2OhOKBkA0
>>2
インターネットにつながるナニか持ってるだけで逮捕になるんだろ?
ルーターしか持ってなくてもなりそうだよな?

26名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:39.83ID:d9B11fom0
判例が条文を覆すという稀有な例

27名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:44.94ID:c4J3XvzE0
もうNHKの存在自体が朝鮮利権じゃねーかwww
それをバックアップする朝鮮自公と配下の総務省分かりやすいな

28名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:51.04ID:dqQxSV3o0
裁判所の判断は受信料は「税金みたいなもの」だってことだな
税金には請求しなきゃ時効はあるけどね
徹底的に、NHkには関わらないこと
関わる義務はないんだよ
長屋付き合いで、テレビがあるから一緒にウチで東京五輪みようよなんていう
60年前とは違う

29名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:53.19ID:om1USivyO
税法より強力とかいう時点で放送法の趣旨が間違ってるだろ、それじゃさ

バカなのか?腐儒者もいいとこだよ

30名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:54.21ID:vV8Hha3L0
ガンバレNHK
ちゃんと受信料回収しろ

31名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:49:59.33ID:nfFaTax00
水道電気ガスは支払わなければ止められてしまう
なのになぜNHKは違うのか

それは、水道電気ガスと異なり、NHKが見られないと人は数日と生きられないからである
人が人として生きていくのにNHKは必須なのである
その辺の理屈を、ここで反対している人は理解すべきであろう

32名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:50:07.67ID:5BhafBkK0
最高裁も国民の敵とハッキリしたな

33名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:50:08.98ID:r3DTne7b0
国民があんまり大人しいから舐めている。(-_-)

34名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:50:14.17ID:HtirzcHDO
>>2

こういうアマちゃんのガキな

「NHK」という特殊治外法権法人との"契約"について、甘いこと言ってるガキンチョがたくさんいるのをどうにかしてくれ!!
(親が払ってるから知らないんだろうマジで)

35名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:50:20.53ID:5n3hEIyA0
NHKに就職希望する学生が増えるんだろね

36名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:50:23.42ID:deLrR6+D0
NHKの連勝が止まらんなあ・・・

37名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:50:29.48ID:2nBsKcU60
成文法すら曲げるNHK様の「趣旨」すげー

38名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:50:37.25ID:TzMo3Qk+0
放送法はNHKしかなかった戦前に作られたもの

39名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:50:55.20ID:maH6zbU80
裁判やれば必ずNHKと契約することになるが
NHKはどうやってTVがあることを確認するのか?
読売TVで森アナがこの疑問を
投げかけたが、誰も答えられず、
その場がお葬式状態になった時は笑った。

40名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:50:56.60ID:UPAsgANY0
>>31
ワロスw

41名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:51:01.43ID:m3XZdyI+0
NHKがない国に生まれたかった…

42名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:51:02.32ID:muQFl01/0
もう法律で義務化してNHKを公務員にしてくれ、面倒くさいわ

43名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:51:13.92ID:DQuJFNE90
>>1
これ当然外国にも取りに行かせるんだろうな?当たり前だよなぁ?

44名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:51:20.63ID:SnuZHAIM0
>>1
武井壮は無所属なので
忖度なしに発言する。

NHKは自民の顔色をみながら
忖度報道しているマヌケ

国民は武井壮報道局のほうが
よっぽどいいと思ってるよ。

NHKのみんな、ちゃんと聞いてる?

45名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:51:22.10ID:KoT0WTey0
>>22
どこがやっても高視聴率でしょ

46名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:51:38.44ID:y+QUEkNq0
なんだそりゃ
契約の原則に時効期間までも民法無視とかもうムチャクチャだな?

47名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:51:41.20ID:zREVi6Cz0
>>31
面白いぞ

48名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:51:45.62ID:B+1/UYm20
これはNHKの勝利なのか?
少なくとも長年払ってないのがバレても最後の5年間だけ払えば済むって事だろ

49名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:51:46.87ID:BACCvznV0
もう、生きている限り受信料取られそうだな

50名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:52:00.64ID:7QinDxQy0
まぁ日本の司法なんてこんなレベルよ。
今始まった事じゃないでしょ。

51名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:52:10.89ID:LbfAHp730
>>5
その理屈だとテレビではなくNHKが映らないモニターであればOKってことだな

アンテナ関係なく、テレビとしてみており、チューナーの有無については争ってない
NHKが映らないテレビやチューナーがあっら払わずともいいとも受け取れる

52名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:52:12.69ID:RcAlt5zL0
やはり放送法を廃止してNHKを解体するいは
自民党へ投票してはいけないかも。
これをするから自民党は調子づいてNHKを忖度する。
政府がNHK守ってるんだからその原因の自民を与党から
引きずり降ろさないと解決の糸口もつかめない。

53名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:52:15.94ID:lHWsvkyt0
契約したら仕方が無いわな

54名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:52:16.97ID:2lQjdNM00
世界で1番汚いもの…NHK
世界で1番きれいなもの…テレビのリモコンのNHKのボタン

55名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:52:29.39ID:om1USivyO
アベサポが少しずつNHK側にスライドさせてるなw

56名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:52:32.21ID:c4J3XvzE0
在チョンは受信料を払わなくてもいいのに雇用面で優遇され
制作やら仕事も優先的に回されるんだぜ狂ってねーかこの国エラさまのNHKwww

57名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:52:33.67ID:yDERZqo10
立花ってワンセグ裁判も起こしてるんでしょ?
こんなの勝てる気しないよ?

受像端末機?ようするに電波受信できたら払えでしょ?

スマホにカーナビにネット
どれかひとつは当てはまりそうで怖すぎる

58名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:52:36.00ID:KoT0WTey0
>>25
何罪で逮捕?

59名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:52:45.37ID:5BhafBkK0
一度契約したら
30年も取り立てしなくても時効は来ない
死んでも契約は有効(冗談ではなくマジ)

明らかに民法を超え、国税債権も超えて
世界最強のNHK債権になったのである

NHKと司法の癒着が深刻だ
天下りを洗うべきだ

60名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:52:50.69ID:HT43+iZ00
テレビや携帯電話を持っていても、NHKを拒否できる権利を国民にください。

61名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:52:52.07ID:HtirzcHDO
>>2

だいたい、こういうアマちゃんのガキンチョが生意気なこと言うから司法もムキになってるとこないか?
「世の中の厳しさを教えてやろうか」的なノリになってきてるだろw

もう、ホント、どっちも勘弁してほしいんだわ。

62名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:52:53.21ID:DMRoaRz70
>>2
それでも、電波の押売り犯罪組織NHKの”家庭訪問”は、無くならないと思うよ

63名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:53:01.60ID:RcAlt5zL0
>>49
他界しても取られます。

64名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:53:07.60ID:JLhSdT5P0
テレビ見まくってるお前らにどんと何年分かの請求書が届くだろーなー

65名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:53:16.74ID:Q+zsQMwZ0
月500円なら払うね。
BS・地上は込みで月額500円にするべきだろう。

66名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:53:19.34ID:4D6C918S0
もうすぐスマホ所有者からも徴収だから覚悟しとけよ
最高裁では何があってもNHK側が絶対勝つ

67名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:53:19.42ID:WQRquWzm0
NHKはヤクザ

68名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:53:22.86ID:rLAyEE1p0
民業圧迫されてるのに民放はだんまりなのかな
こっちも電波利権があるからか

69名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:53:24.16ID:yamOZBNi0
>>36
現政権中は、ずっと無敵無双だろw

無敵のスターマリオ状態w

70名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:53:28.36ID:vV8Hha3L0
嫌なら払わなくていいんだよ

71名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:53:37.25ID:L6Mw3UgaO
誰も気づいていないか心配だが、
訪問して請求と回収は違法だよね

72名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:53:48.91ID:wzEMLUQL0
おれ、2000年からtvを持たない生活しているが困らないよ。いや、気分いい。
とりわけNHKアナウンサーの鼻づまり日本語(2000年頃)を聞かなくていいので
気分爽快。

73名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:53:51.97ID:1EFj/1jh0
裁判官って頭がおかしいやつばっかだな
ほんとに常識知らず世間知らずの頭でっかちだわ
最高裁の裁判官は国民審査で罷免できるから全員に×つけるしかないわ

74名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:54:03.85ID:3JJoxi330
放送法の趣旨は尊重して民法の趣旨は尊重しないのはなんで

75名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:54:19.54ID:RcAlt5zL0
>>57
自民党を与党から引きずり下ろしてから
でないと国民に有利な判決は望めないかも。
まず自民に投票しないことかも。

76名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:54:19.97ID:tmRD4MYU0
裁判官責めても仕方ないぞ。
だって放送法がそう定めてるんだから。
払いたくなければ放送法を変えるしかない。
法律を変える事ができるのは国会議員の過半数があればよいので、今この法律を変えられるのは自民党だけということになる。
しかし自民党は放送法を改正するどころか、NHKにネット配信によるネットやスマホからの受信料徴収にもお墨付きを与えている。


どう考えてもNHKが暴走してるのは自民党のせい。

自民党が政権を持ち続ける限りNHKの権限が肥大するのは間違いない。

77名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:54:21.62ID:dqQxSV3o0
「テレビはあったけど」請求されてないから時効だよね?に対し
それは違うというただけ
テレビがあっても契約しなくていい
押し売り商法は悪質だから、平然としてろ

78名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:54:27.84ID:yDERZqo10
死人に借金取りが取り立てに来るようだ!

79名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:54:31.06ID:wLrsT2sK0
この春うちの甥は、あまりにこの国は馬鹿げている、と言って日本を捨ててドイツに旅立った。

80名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:54:32.16ID:sXFz+QzS0
テレビやらワンセグ持っている人は大変だな

81名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:54:36.78ID:RAChZPXT0
>>1
TVがあったと証拠付けはどうやってするの?

82名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:54:55.67ID:wtINArc40
法の規定に不都合があって現実問題に適用するとよろしからぬことになるとしても
司法にたずさわる者はその規定を無視するわけにはいかないものだと思ってた
法を改正するまで待つしかない、と
これじゃあ裁判官の裁量で何でも好きなように曲げて解釈運用できちゃうんじゃないのか

83名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:54:59.05ID:KoT0WTey0
>>72
そのようなことは自慢にならんのだよ

84名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:55:00.08ID:yqToihNQO
>>46
民法ではなく放送法上の話な。これじゃわかりにくいかw

>>48
実はそう。

85名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:55:07.59ID:muQFl01/0
立花がやってることってグレーゾーンを白黒はっきりさせてNHKをアシストしてるだけ

86名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:55:08.36ID:AIwTJxbL0
天下の悪法、放送法
放送法を直ちに廃止すべき

87名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:55:08.54ID:zREVi6Cz0
林景一
林景一
林景一
林景一
林景一

88名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:55:22.95ID:NvtVOkuL0
おれ16年分20数万円を請求されているけど、時効だろといったら時効はありませんと
言われた。払わなければ裁判になりますと脅迫されて、しかたなく過去分を分割で
払っているけど毎月請求書が2つ来る。
NHKは裁判という文句を出せば当然勝てるし、庶民が抗弁しても意味ない
裁判所と結託しているんだから。殺人でさえ時効があると言うのにNHKはいったい何だ。

89名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:55:22.91ID:r3DTne7b0
こういうのは国民が一丸となって動かなければ変わらないこと。(´-`)

90名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:55:34.86ID:kpDIOoF80
>>39
そこが最大の誤解だな
証明なんかいらない。NHKの主張から裁判官が被告はテレビを所有しているなと思うだけで「テレビはある」という証拠となり判決の基礎となる
これが法律で決められている自由心証主義

91名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:55:37.56ID:RcAlt5zL0
>>76
司法と政府のつながりは大問題だ。
司法も共謀罪。

92名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:55:38.78ID:XVP8FiHE0
>>43
米軍基地には徴収しに言ってない時点でお察し
まあ米軍基地に入るには自衛隊(日本政府)が保証人にならないとダメだけど
帆承認申請できる条件が日本国籍を持ってる場合
NHKの集金人は申請できる条件を持ってないのが多数いる つまりそういうことだ

93名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:55:49.89ID:9J7dG6SD0
ヤダモン再放送で手を打ってやる。

94名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:55:55.81ID:cdYDITNp0
>>27
NHKは公明ベッタリだよ
労働組合はミンスとベッタリ
通名党通して朝鮮利権だね
自民はゲルが通名党と繋がってる

95名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:55:56.21ID:SnuZHAIM0
洗脳宗教が報道をジャックして
いいのかよ

こんな目も頭も悪くなる電波
対価すら産み出さない

96名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:55:58.81ID:UPAsgANY0
>>2
そういう話じゃないんだよ。
公共性である事業による悪質な受信料取立て問題かと。
だから、テレビ持ってない見てない人は関係ないでしょっていう主張では議論にならない。
公共である以上、利用してない人もどんどん議論に参加すべし。

97名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:56:05.26ID:rhR0TEVN0
司法の子供たちがNHKに入ってないか?
忖度かもしれんぞ!

調べるべき

98名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:56:13.64ID:lGlN1Md20
司法も汚鮮されていて言わば日本人の敵だからな
ホント腐ってるわ

99名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:56:13.76ID:LU20nBuH0
>>42
義務化というか税として解釈してほしい
そうすれば今度はNHKに全額入るのはオカシイとなる

100名無しさん@1周年2018/07/17(火) 21:56:16.57ID:om1USivyO
税法より超え出してる時点で公益性の担保がなくなってるだろ

国を超えた独立親衛隊だろ、これじゃさ
NHK機関説からNHK主権説になるとは思ったけどさ

気が狂ってる

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています