【クジラ】商業捕鯨、ＩＷＣ総会で議論へ＝再開を正式提案－日本政府
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は１７日、ブラジルで９月に開催される国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会の議題として、資源が豊富なミンククジラなどに限定した商業捕鯨の再開を正式に提案したことを明らかにした。総会で重要案件を決める際、投票国の４分の３以上の賛成が必要だが、一定要件を満たせば過半数にする仕組みも併せて提案し、一括合意を目指す。
提案は、英国時間の１１日にＩＷＣ事務局に提出し、受理された。
ＩＷＣ総会では現在、捕獲枠や保護水域の設定など重要案件の決定には投票国の４分の３以上の賛成が必要。捕鯨国と反捕鯨国はほぼ半数ずつで拮抗（きっこう）しているため、意見が対立し、何も決定できない状況に陥っている。日本は決定要件を過半数に引き下げ、こう着状態を打破したい考えだ。（2018/07/17-20:12）
時事通信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018071701170 俺も捕鯨反対だ。
鯨が可哀想だろ。
牛さんや豚さんも可哀想？
牛や豚は全く可哀想だとは思わない。
何か文句あんの？
やんのかコラ？あ？ 沿岸捕鯨でも有り余っているのに
南氷洋までわざわざ捕鯨しに行く必要はない
ＩＷＣなぞ脱退すればいいんだよ。
ついでにユネスコと国連人権委員会もな！ うなぎマグロクジラ
絶滅させなきゃ気が済まないのかね？ >>1
これは反捕鯨団体も賛成するだろうな
だってあいつらクジラの肉は売れないって言ってるんだから商業捕鯨が再開すりゃ売れなくて在庫過多になりクジラを獲っても儲からないから誰も捕らなくなって捕鯨が無くなる訳だ
売れないって言ってたのが本当なら賛成するはず 中国バブルの崩壊
トルコの通貨・株式・国債、トリプル安－10年債利回り過去最高
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-05-21/P92I116JIJUP01
5月の記事だがさらに現在、悪化している
しかし日本語では誰も記事にしない
中国共産党に都合が悪い事はひたすら隠す日本のマスコミ >>8
>ＩＷＣなぞ脱退すればいいんだよ
日本がIWCを脱退することは絶対にない。
なぜならIWCにいればこそIWC条約第8条1項を根拠に胸を張って科学的研究目的捕鯨が出来るからだ。
日本がこんなおいしい権利を手放すわけがない。 >>14
>商業捕鯨が再開すりゃ
今回の提案はあくまでも「沿岸」捕鯨業者の救済のための「沿岸」限定の商業捕鯨だ。
しかも「沿岸」「遠洋（公海）」に関係なく調査捕鯨は温存させておくといった狡猾なもの。
なお日本は同様の提案をもう20回強行っている。
つまり毎度お馴染みのセレモニーみたいなもんだってことだ。 >>19
じゃなぜ、わざわざ騒ぎを起こしてまで商業捕鯨の再開を提案するんだい？
「おいしい権利を手放す」きっかけになるかもしれないのに？ >>21
>じゃなぜ、わざわざ騒ぎを起こしてまで
騒ぎなんか起こしてないよ。
いつもの年中行事に過ぎない。 >>22
じゃなぜ、そんな年中行事を繰り返すの？
「おいしい権利を手放す」きっかけになるかもしれないのに？ >>1
>ブラジル
>政府は１７日
同日、IWC議長でもある森下丈二（元高級水産官僚）が講演をしている。
共催「NPO海のくに・日本」で。ｗ
↓
2018.07.17 森下丈二 東京海洋大学教授（国際捕鯨委員会日本政府代表）講演会
http://nipo-brasil.org/archives/event/lec20180717/
http://www.e-kujira.or.jp/news/#1530515102-522819
講演者： 森下丈二 東京海洋大学教授（国際捕鯨委員会日本政府代表）
演 題： 「ブラジルで開催される第67回IWC(国際捕鯨委員会）総会について」
そんなブラジルの、かつて18世紀に捕鯨基地があったサンタカタリーナ州フロリアノポリスにおいて、
9月4日から14日までの日程で第67回IWC(国際捕鯨委員会)総会が開催されます。
日本にとってもブラジルにとっても、この国際会議は多面的な多義性を有していますが、
捕鯨問題、その他で積極的な活動を行うNPO海のくに・日本と共催で、
この問題の重要性についてIWCの日本政府代表でもある森下教授に語っていただく機会を設けました。
主催 日本ブラジル中央協会
共催 NPO海のくに・日本 >>23
>じゃなぜ、そんな年中行事を繰り返すの？
「いちおう努力したよ～ん♪」と小型捕鯨業者4社にその一生懸命さを示すため。 4分の3という規定を見直すにも4分の3の賛成がいるんだろ？
票を確保する何か上手い戦略でもあるのか？
IWC脱退の口実にするために負けは織り込み済みでやっている気がする。 >>25
>NPO海のくに・日本
「海のくに・日本」
http://www.wff.gr.jp/umi/contact.html
「海のくに・日本」理事
理事長 白石ユリ子 （ウーマンズフォーラム魚代表）
理事 佐藤安紀子 （ウーマンズフォーラム魚編集長）
理事 眞壁初子 （ウーマンズフォーラム魚事務局長）
理事 山本徹 （日本生活文化交流会理事長）
理事 北川みわ子 （日本生活文化交流協会理事）
顧問 高木義弘 （ＪＡＦRIC アフリカと日本の橋渡しコンサルタント）
顧問 谷川尚哉 （中央学院大学准教授・地理学）
監事 中須勇雄 （財団法人農林水産長期金融協会会長）
副理事長 本間千枝子 （作家、元三鷹市教育委員長）
理事 樋口榮治 （N－Brains 代表）
監事 小田康夫 （国際テストパイロット協会特任副会長）
「海のくに・日本」発起人
青山繁晴 （㈱独立総合研究所代表取締役社長兼首席研究員）
秋道智彌 （総合地球環境学研究所・名誉教授）
小泉武夫 （食文化論者、東京農業大学名誉教授）
櫻井よしこ （ジャーナリスト）
谷川尚哉 （中央学院大学准教授、地理教育研究会理事）
服部幸應 （学校法人服部学園理事長）
・・ >>28
>ウーマンズフォーラム魚
ウーマンズフォーラム魚（白石ユリ子・代表）
http://www.wff.gr.jp/conte.html >>27
>4分の3という規定を見直すにも4分の3の賛成がいるんだろ？
まず今回のことは「4分の3という規定を見直す」ってわけではなく
ちょっとした案件は「過半数決議でも拘束力がある決議」ってことで良いんじゃない？ってこと。
次に「4分の3決議」で決めるのではなくコンセンサス（一括合意）で決める。
>>17
>近海捕鯨なら文句ないだろ。
かつて捕鯨総会において反捕鯨国側からの「調査捕鯨を含めて公海捕鯨を完全に諦めるのなら日本沿岸での商業捕鯨はOKだけどどうよ？」なる妥協案が提案されたことがあったんだが（アイルランド提案）
公海を諦めるってことは鯨研と共同船舶の「死」を意味するので日本の代表団はその提案には徹底抗戦の構えを見せたなんていう経緯がある。
つまり公海を完全に諦めて近海捕鯨だけなら文句はねえってことだ。
>>31
死にませんでしたが？
何度も同じ嘘使い回してんじゃねえよキチガイ ウナギやマグロでデタラメやってる日本がクジラは信用されるんだろうか？ >>26
何でまた日本政府が、たった4社の業者風情に「一生懸命さを示す」必要まであるの？
「うるせーお国に従え」つって蹴っ飛ばしゃ良いんじゃないか？ >>28
おぉ、われらネトウヨの重鎮青山繁晴先生がいらっしゃるじゃないか！
全力で支持せねば！ww >>31
それは「頭数が少な過ぎ」で蹴ったんじゃなかったっけ？ >>36
>何でまた日本政府が、たった4社の業者風情に「一生懸命さを示す」必要まであるの？
それは小型捕鯨業者4社が「遠洋域調査捕鯨の拡大でおれたちの生活が困窮しているから早く沿岸商業捕鯨を再開させるようにしろ！」としょっちゅう要望しているからだ。
↓
2006.04.22
自民党捕鯨議員連盟 太地で意見交換会を開く
http://www.suikei.co.jp/topics/2006/0501.htm
http://www.whaling.jp/isana/pdf/tsusin26.pdf
自民党捕鯨議員連盟の鈴木俊一会長、北村誠吾衆院議員と、捕鯨を守る全国自治体連絡協議会（会長・三軒一高太地町長）による意見交換会が４月２２日、和歌山・太地町公民館で行われた。
自民党フィッシャリーミーティングの一環。
集まった沿岸捕鯨地域の首長や漁業関係者からは商業捕鯨モラトリアム後、経営努力で何とか生き延びてきたが、捕獲調査の拡大で鯨肉価格が下落、経営維持ができなくなっている窮状が説明されるとともに、
ミンククジラ沿岸捕鯨の再開が要望された。
磯根嵓日本小型捕鯨協会会長は「商業捕鯨モラトリアム後、沿岸小型捕鯨業者は本来の対象種ではないゴンドウクジラ、ツチクジラを対象とし、
また、乗組員のリストラや減船などの努力をして経営を続けてきた。
しかし、国による鯨類捕獲調査の拡大で、副産物である鯨肉供給は増え、価格が低迷したことに加えて、燃油価格が高騰したため、
小型捕鯨経営者は数年前から、全員が赤字に転落してしまった。
南氷洋鯨類捕獲調査と多くのクジラ資源の維持拡大への努力には大いに賛同するが、低迷するツチクジラ、ゴンドウクジラの鯨肉価格では小型捕鯨業は存続できない。
小型捕鯨地域の再活性化のためにも、日本政府は速やかに、沿岸小型捕鯨業者に対し、ミンククジラ捕獲枠を設定してほしい」と要望した。 > 捕鯨国と反捕鯨国はほぼ半数ずつで拮抗（きっこう）しているため、意見が対立し、
何も決定できない状況に陥っている
まさか本当にこんな子供じみた言い訳で現状を打破できるとは思ってないよな？ >>38
>それは「頭数が少な過ぎ」で蹴ったんじゃなかったっけ？
意味不明。 これまでの調査捕鯨の結果を受けて科学的に捕獲出来る分は
普通に捕鯨するってことで商業捕鯨再開なら物事の筋道としては正しいんじゃね >>40
>まさか本当にこんな子供じみた言い訳で現状を打破できるとは思ってないよな？
日本のIWC代表団が考えているのは
「ちょっとした案件は4分の3ではなく2分の1でも良いだろう？」と「沿岸捕鯨業者救済のため特例として商業捕鯨“も”やらせろ！」の2つを同時に
コンセンサス（一括合意）で決めるというもの。
また今年はアメリカのエスキモー生存捕鯨が更新される年であり、今まではコンセンサスで自動更新されていたのだが
日本が2002年の時みたいに意地悪して「投票でやろうぜ？」なんて言わないかとアメリカが不安がっている点を日本が突いて
「お前らのエスキモー生存捕鯨をコンセンサスで自動更新ってことにするからおれたちの2つの提案もコンセンサスで決めるってことに協力しろやな？」
とアメリカを仲間に引き入れる作戦のようです。
でもアメリカが仲間になったからといって他の反捕鯨の国々が懐柔されるはずもなく
連中の思惑は頓挫すると。 >>42
>これまでの調査捕鯨の結果を受けて科学的に捕獲出来る分は
現在唯一IWC科学委員会において合意があるRMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲算出法1992年開発）に
調査捕鯨のデータは一切要らないのです。
>普通に捕鯨するってことで商業捕鯨再開なら物事の筋道としては正しいんじゃね
日本は髭クジラ商業捕鯨一時中止国際決議（1982年）を受け入れているの髭クジラ商業捕鯨は出来ません。 >>43
連中の思惑って、連中て日本人か？
お前はチョンか >>43
>コンセンサス（一括合意）で決めるというもの。
2014年の時も森下丈二は最初は「コンセンサス」を要求したんだよなあ・・。
でいいかげん諦めて「投票」にしたんだよなあ・・。
で勿論、結果は否決。
↓
[2014年9月16日]
日本（森下丈二）：持続的利用に対する無条件な反対は、国際捕鯨取締条約の原則に基づいていない。
この提案はコンセンサスで採択されることを望む。
反対するのであれば、理由を示してほしい。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/511536862440464384
posted at 00:27:46
議長：コンセンサスは得られていないが、日本はどうしますか。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/511547307998064640
posted at 01:09:16
日本：我々は何をすればいいというのか。持続的利用の原則をクジラに適用しないとでも言うのか。
これは国際捕鯨取締条約の目的に反するものだ。
現段階では投票を求めない。
http://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/511550724770377728
posted at 01:22:51
議長：もう時間が押してますので、今日はこれで閉めたいと思う。
本件付表修正提案は20年にわたってなされている。
これは対話が十分なされていないことを示すものだ。対話を継続することを望む。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/511551104392654848
posted at 01:24:22
[2014年9月18日]
議長：では、日本の沿岸捕鯨に関する付表修正案に移る。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/512555294229286912
日本：日本は投票を求める。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/512555609276051456
事務局長：賛成19、反対39、棄権2。ゆえに日本の沿岸捕鯨付表修正提案は否決されました。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/512557662836621313 >>39
やっぱりそうだね！
捕鯨は未来に伝えるべき日本の大切な伝統産業だから、それを絶やさないという「大義」のため政官民を挙げて活動してくれてるんだ！
だってそうだろ。人口数千の和歌山県太地町が大票田か？乗組員リストラしないと潰れそうな業者が毎年数十億の政治献金するか？
そんな訳ないよね。残るのは「大義」しかない、絶対！ >>43
ほう、解説サンクス。反捕鯨48か国の中で、アメリカが転んだらなびく国が絶対あると思うぞ。
下手すりゃ、オージーもなびいたりしてな？アメポチだからさww
国連総会：エルサレムに在外公館を設置しないよう求める決議
https://www.un.org/press/en/2017/ga11995.doc.htm
賛成しなかった国と「友情の宴」 米大使、国連決議に
https://www.asahi.com/articles/ASKDQ355QKDQUHBI00P.html
反対９：米国、イスラエル、他
棄権３５：豪州、他
賛成１２８：日本、他 >>44
水産庁が「商業捕鯨モラトリアムの撤廃を実現する」って言い切ってるけど？
捕鯨をめぐる情勢
平成３０年７月 水産庁
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/attach/pdf/index-11.pdf
捕鯨政策の考え方（p3）
商業捕鯨再開に向けた取組
科学的正当性の強化及び持続的利用支持国との連携により、IWCにおける議論を主導することで、商業捕鯨モラトリアムの撤廃を実現する。 >>46
情報サンクス。
ところで、「コンセンサス」ってのは無記名（国ごとの賛否がわからない）なのか？
なら、それに反対の側が「実弾」飛ばしてるってことだよな。だって無記名だとカネだけ受け取って寝返る奴がいても分かんないもんww >>51
>水産庁が「商業捕鯨モラトリアムの撤廃を実現する」って言い切ってるけど？
これは嘘だよ、ただ単に「商業捕鯨モラトリアムの撤廃を実現する」と言っているだけ。
その証拠に捕鯨総会でモラトリアムの撤廃を提案したことなんかただの一度もないからだ。
こいつらの無責任さは天下一品だよ。 >>52
>ところで、「コンセンサス」ってのは無記名（国ごとの賛否がわからない）なのか？
詳しいことは分からん。 >>54
じゃ、お前がよく言う、「沿岸商業捕鯨再開」ってのは、モラトリアムを継続して、なおかつ一部（種・海域）だけ商業再開するってことか？ 遠洋捕鯨はもう食文化以外の問題のが大きくなってるよな
国民そっちのけ 調査捕鯨より商業捕鯨に賛成
これはポーズだろうけど >>57
食文化云々はその通り。
でも、文化的対立が元で、食の問題よりも多くの「国民」の関心を引いたのも確かだろう。
何を隠そう、俺がそうだしww シーシェパードが暴力テロをしちゃった時点で日本側に大義ができちゃったんだよな
欧州がビーガンのテロに抵抗してるのと一緒。暴力に訴える者の主張を聞くわけにはいかないよ
テロに一度屈したらキリがなくなるからしょうがないね
反捕鯨をやるならもっと穏健にすべきだったし、これからも続けるなら野蛮な行為を大反省して、やり方を変えないとどうにもならないよ >>56
>じゃ、お前がよく言う、「沿岸商業捕鯨再開」ってのは、モラトリアムを継続して、なおかつ一部（種・海域）だけ商業再開するってことか？
そうだよ、「特例として沿岸捕鯨業者救済のための沿岸商業捕鯨を認めろやコラァ～！」ってこと。
決してモラトリアム解除を求めてはいない。 >>62
じゃ「一部」撤廃だな。大した違いないように思うが、ふーん。 >>61
>シーシェパードが暴力テロをしちゃった時点で日本側に大義ができちゃったんだよな
まあ確かにそういうやつもいるだろう。
でもだ、最近では「税金の無駄遣い」を指摘するやつも出て来ている。
前だったら考えられないこと。
「税金の無駄遣い」、これがこの捕鯨問題の本質。
つまり科学問題でもなけりゃ文化問題でもない。
そのことが分かって来た、そういうやつが出て来たってことだけでもおれとしては本望だよ。 なんにせよこれからもクジラやイルカが絶滅しない範囲で狩られ食物となるのが正しい世界なんだろうね
自分たちの文化や食べ方だけが正しいなんて思いあがらず、どの国も他国の文化を尊重できればもっと平和な世界になるよ
反捕鯨みたいな極一部の動物に異常な愛着を見せる奇妙な思想に嵌るのもある種の修行なのかもね
そういう馬鹿馬鹿しいものに洗脳され苦労して抜け出すことで成長できることもあるだろうしね
まぁこういう偏った人間たちが多いか少ないかでその国の文化や人間の成熟度が測れるのは間違いないよ お、ついにか
とっとと商業捕鯨にしないから調査とかで批判されるんだよな >>61
>シーシェパードが暴力テロをしちゃった
そういった事実は無い。
つーかもしかりに暴力テロだとして、そうなると共同船舶も暴力テロってことになるぞ？ シーシェパードのあの頭のおかしい人たちやその賛同者も日本の税金のために戦ってるのかな？
おかしな話だね。とってもおかしな話だよ
それにしても税金の無駄使いを糾弾するなら捕鯨問題だけに関わってはいられないほど忙しくなるよ >>66
>お、ついにか
つーかこれは「沿岸」に限定されたミンククジラ商業捕鯨の再開であり
「沿岸」と「遠洋（公海）」に関係なく調査捕鯨（国策ってことで税金おねだりし放題）はそのまま残すという実に狡猾な提案なのね。
木っ端役人の恣意的な言い方にだまされないように。 >>64
法律ができたのにか？？？
暑さで参ってないか？クーラーつけろよww >>67
アメリカ合衆国連邦裁判所はそう思ってないみたいだな。
残念～！ww >>69
一部でもモラトリアムに穴開けたら、大したもんだな シーシェパードは危険な薬品入りの瓶を日本の船に投げたりしたんでしょ？
あと金属で強化したロープを海に投げてスクリューの損壊を試みたり
フック付きの発煙弾や閃光弾を撃ち、強力なレーザー光線をほかの船に向けたりしたんでしょ？
これ全部ウソなの？
嘘ならいいけど本当ならテロだよこれは。言い訳なんかしちゃいけない
邪悪だよ。邪悪そのものの行為だよ。
こういういISISみたいな奴らが世界に混乱と憎悪を広めていくんだよ >>69
お前みたいな反捕鯨派の意見なんて知るかアホ
相手もしてやらねえよカスが 一生ネットで反対ほざいてろバーカ >>65
>なんにせよこれからもクジラやイルカが絶滅しない範囲で狩られ食物となるのが正しい世界なんだろうね
まあネトウヨの脳内ではな。
>自分たちの文化や食べ方だけが正しいなんて思いあがらず
「食うな」とは言っていない、「捕るな」と言っている、覚えろ。
>反捕鯨みたいな極一部の動物に異常な愛着を見せる
別にクジラだけってわけじゃないよ。
>そういう馬鹿馬鹿しいものに洗脳され苦労して
根拠に無い勝手な思い込みで知った気になっている、お前のことだ。 >>75
屁理屈。「息するな」とは言ったが「死ね」とは言ってない（キリッ >>61
>シーシェパードが暴力テロをしちゃった時点で日本側に大義ができちゃったんだよな
そんなこともない。
彼らがやった多くはテレビ局アニマルプラネットのスタッフにより撮影され、テレビ
ドキュメンタリー「ホエール・ウォーズ」として全米に放送された。
そして、全米に大反響を巻き起こし高視聴率を取った。
きっと視聴者はテレビの前でやんやの喝采を送り、「もっとやれー」「生ぬるいぞー」の
掛け声でもかけながら見ていたのではないか？
好評により、シリーズ化され何年も続いたそうだ。
だから南極海調査捕鯨は日本叩きのシンボルと化した感もあり、続ければ続けるほど
日本の印象が悪くなって行く、そういったものになってしまっているのだろう。 鯨肉なんか日本人だってろくに食わないのにつまらんことすんな
いい加減捕鯨利権ウザい >>78
「ホェールウォーズ」（アニマルプラネット）は、シーシェパードによる捕鯨船への妨害活動を英雄的に描いたトンデモない番組である。
https://en.wikipedia.org/wiki/Whale_Wars
「法治国家アメリカでこんなトンデモ番組が許されて良いのか！」とお嘆きかもしれないが、心配ご無用。やっぱり許されてなかったのだ。
それは、「ホェールウォーズ」の期（年）別放送回数と、日本鯨類研究所（調査捕鯨の実施者）がアメリカで起こした妨害活動の差し止め訴訟の流れを時系列で重ね合わせると非常に良くわかる。
http://www.icrwhale.org/10-A-b.html
2012年まで高視聴率を誇る看板番組だったのが、裁判所で鯨類研勝訴の判決が出るたびに尻すぼみになってるのがわかる。
特に噴飯は2013年で、2時間ぽっちの総集編スペシャル1発きりだった。それなりの話数の本格シーズンとして放映予定だったらしいのだが、第九巡回控訴裁判所（日本の高等裁判所に相当）の判決を受け急きょ縮小されたようだ。
2008年 第１期（7話）
2009年 第２期（11話）
2010年 第３期（14話）
2011年 第４期（12話）
2012年 北欧編（5話）
2012年 第５期（8話）
2012年 ※第九巡回控訴裁判所が妨害差止めの仮処分命令を発出
2013年 第６期（1話）
2014年 ※第九巡回控訴裁判所が法廷意見を発布し、ポール・ワトソン、SSCS、SSCS理事6名が法廷侮辱にあたると裁定。
2015年 第７期（7話）※事実上の完結編
2015年 ※最高裁がSSCSらの上告を否決し、法廷侮辱が確定
2015年 ※SSCS側が原告（鯨類研）に賠償金255万ドルを2015年7月1日までに支払
2016年 ※ワシントン州連邦地方裁判所が永久差止命令を執行 >>80 つづき
そのことは、下記のアニマルプラネット社法務等担当上級副社長の話を読んでも良くわかる。
最強の弁護士軍団含むアニプラ社法務部の全力を挙げて過去シリーズなど総チェックした結果、「わが社はシーシェパードと無関係の第三者」という方針が機関決定されたのだろう。
万が一、瓶を投げつけドヤ顔の海賊気取りとアニプラ社撮影スタッフがハイタッチしてる映像なんか見られた日にゃ、鯨類研から「協調して活動してる！」って言われちゃうもん。呑気にフルシーズン放映できるはずがないww
Not Their Whale War Anymore: How Animal Planet Was Forced to Step Down - The Atlantic
ホェールウォーズはもうない：アニマルプラネットが尻込みする理由：アトランティック誌
DEC 12, 2013
https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2013/12/not-their-whale-war-anymore-how-animal-planet-was-forced-step-down/356026/
Why is Whale Wars's sixth season, premiering on Friday, not a series but a two-hour special?
The answer lies in an injunction handed down against Sea Shepherd, the nonprofit, anti-whaling organization at the center of the show, and its founder, Paul Watson.
なぜ、今週金曜の「ホェールウォーズ」の第6期はシリーズじゃなくて2時間スペシャルなのか？
その答えは、このショーの主役である反捕鯨団体シーシェパードとその創立者ポールワトソンへ裁判所から下された活動差し止め命令にある。
The injunction, which was later upheld in a colorfully worded decision, also explicitly named "any party acting in concert with them."
裁判所の差し止め命令は後で何とでも読める言葉が選ばれているものの、一方で「彼ら（シーシェパード）と協調して活動する者」も含むと明記されている。
"We have been very careful about that from the very beginning." Animal Planet's senior vice president of legal and business affairs, Julie Wolf, said they "[have] not been acting in concert with Sea Shepherd" in the past,
only paying Sea Shepherd "for the access: for the space on the vessel, for the food for the production crew, that sort of thing."
There was "absolutely no payment for support of their cause," ...
アニマルプラネット社法務等担当上級副社長ジュリー・ウルフは、「わが社は最初からとても慎重でした。過去においても、シーシェパードと協調して活動したことは一切ありません。」
シーシェパードには「あくまでも船室利用やスタッフへの食事などの便宜に対する対価しか支払っていません。」
「断じて、彼らの活動目的を支持するために資金を提供したことはありません。」… ネトウヨなんて初めていわれたよ（笑）
どちらかといえば左翼寄りの人間なんだけどね。だからこそ他国の文化を安易に踏みにじる行為は許せないんだよ
中韓の犬食もスイスの猫食も日本の鯨食も貴重な世界の財産だよ
それらを侵略国家みたく暴力で否定するなんて絶対に許すべきじゃないよ
ISISが支配する世界なんて想像もしたくない
きっとこのコテの人も偏狭で攻撃的な過激思想を体験し人間的に成長してる真最中なんだろうね
いつかその間違いだらけの思想から抜け出せたら新鮮なクジラやイルカの肉をお腹いっぱい食べて自然の恵みと豊かさを感謝を込めて堪能してみてください >>73
>シーシェパードは危険な薬品入りの瓶を日本の船に投げたりしたんでしょ？
>あと金属で強化したロープを海に投げてスクリューの損壊を試みたり
>フック付きの発煙弾や閃光弾を撃ち、強力なレーザー光線をほかの船に向けたりしたんでしょ？
例えそうであったとしても、それを見たアメリカの視聴者が大喜びをし、拍手喝采を
したからこそ「ホエール・ウォーズ」は支持され何年も放映されたわけで、
それを忘れて、ただ酷いことをしたと罵ってみてもせんなきこと。
なぜにアメリカ国民がそんな行動を取ったかをちゃんと考えないと問題の解決には
ならないばかりか、むしろ遠のいて行くだけ。 >>83
せんない事じゃないよ
アメのバカな市民が喝采浴びせてるだけだ
日本側は論理的に迫ればいい
お前みたいな白人様崇拝者は食わなきゃいいだろ？
食うなよ >>78
こんな野蛮な国だから戦争ばかりして今も国内外で大量殺人ばっかしてるんだろうね
これがさきほど言った国民の成熟度の差ってことだね 実際のところ日本の草案は沿岸捕鯨に限るとは言っていないので、
もし日本の提案が承認されれば、日本の意志以外に南極での商業捕鯨を妨げるものは何もない。 もし日本の愛護活動家が中韓の犬食料理店を攻撃し、それを国民が熱狂して見るようならそんな国は滅んだ方がいいよ >>74
>お前みたいな反捕鯨派の意見なんて知るかアホ
「意見」ではなく「真実」をお前に教えてやっている。 >>80
お前、何だよ、今日は随分と遅くまで起きてんだな？
ついつい寝る前にちょっと覗いたらお前が得意としている「ホェールウォーズ」のことが書かれていたのでレスしたってわけか？ｗ >>82
>暴力
そういった事実は無い、いいかげん覚えろ被害妄想。 Ｉｎｔｅｒnational Watch Company おうドンドン捕鯨しろ
似非エコロジーでプラスチックを燃やさなかった結果
プラスチックを海に垂れ流しで乱れた海の環境を守るには捕鯨しかない >>87
>実際のところ日本の草案は沿岸捕鯨に限るとは言っていないので
言ってないけど現実的に提案するのは「沿岸」限定だ。
なぜならこの提案は別にモラトリアム解除の提案ではなく日本小型捕鯨業者の救済のための提案であるからだ。
木っ端役人はこういった曖昧な言い方でぼかす。 最初はアメリカを抱き込み「コンセンサスだ！」と息巻くが
他の捕鯨国は乗り気じゃなく結果、投票に掛けるってことになり、
当然否決されるという寸法なのさ。
で捨て台詞は「IWCはまともじゃない」と。ｗ
こいつらこんなこと手を変え品を変え殆ど毎回やってんだぜ。 つうか、科学と論理で考えるのなら、
ウナギを完全禁止して捕鯨を再開するのが筋。 >>46
で前回の2016年の総会では「提案せず」。ｗ
↓
2016.10.22 【商業捕鯨再開案、今回は提案せず 日本、ＩＷＣ総会で】
http://pbs.twimg.com/media/CvVOl0FUMAAX0NB.jpg:large
諸君、こういった流れを覚えておこう。 シーシェパードは危険な薬品入りの瓶を日本の船に投げたりしたんでしょ？
あと金属で強化したロープを海に投げてスクリューの損壊を試みたり
フック付きの発煙弾や閃光弾を撃ち、強力なレーザー光線をほかの船に向けたりしたら誤魔化しようのない暴力テロでしょう
それともISISが爆弾攻撃しても偶然被害者が出なかったら暴力じゃないんですか？
まったくこんな利己的な反捕鯨人間が増えたら外国人を殺戮ばかりしてるアメリカみたいな国に日本もなってしまうよ >>96
>つうか、科学と論理で考えるのなら、
>ウナギを完全禁止して捕鯨を再開するのが筋。
シュールな論だな？ｗ ○真田康弘
ワシントン条約動物委に来ていたアルゼンチン（IWCラテンアメリカグループの中核国）の代表と先ほど話しましたが、
「いやーなんだろうねこの日本提案┐(´д｀)┌」とのこと。
採択の見通しは今のところゼロ。商業捕鯨を目指すなら「商業捕鯨再開ごっこ」はやめるべきでしょう。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1019551393466765313 >>89
昔はお前にいちいち反論していたが、近頃はもうこういう、その必要もない出目レベルの「叫び」が多くなってきたなww >>90
そうじゃない、コピペストックにぴったりのネタだったからだ。
それを「得意」と言うなら、あと100種はあるぞww >>91
そんなこと思ってるのは、世界中でお前とワトソン容疑者だけ。ごくろーさんww
ポールワトソン容疑者率いるシーシェパードが「暴力的」であると、古巣グリーンピースも言ってるぞ。
ふむ、税泥が言ってたように「結果的に人身危害がなければOK」という立場とは違うようだ。
そりゃそうだ。「事故を起こさなきゃ酔っ払い運転して良い」なんて、法治国家の文明人なら思わないはずだもん。
Paul Watson, Sea Shepherd and Greenpeace: some facts
シーシェパードポールワトソンとグリーンピース：いくつかの真実
https://www.greenpeace.org/archive-international/en/about/history/paul-watson/
We differ with Paul Watson on what constitutes violence.
He states that nobody has ever been harmed by a Sea Shepherd action.
But the test of non-violence is the nature of your action, not whether harm results or not.
There are many acts of violence -- for example, holding a gun to someone's head -- which result in no harm.
That doesn't change their nature.
We believe that throwing butryic acid at the whalers, dropping cables to foul their props, and threatening to ram them in the freezing waters of the Antarctic constitutes violence because of the potential consequences.
The fact that the consequences have not been realised is irrelevant.
我々（グリーンピース）とポールワトソンは、何をもって「暴力」とするのかが違う。
彼は、シーシェパードが未だかつて誰も傷つけたことがないと主張している。
しかし、非暴力の試金石は行動の性質そのものであって、結果的に人身に危害がなければ良いというものではない。
結果的に危害がなくても人の頭に銃を突き付けるなどすれば、それは立派な暴力的行動である。
その結果によって元の性質は変わる訳ではない。
凍てつくような南極海上で、捕鯨船に酪酸を投げつけたり、スクリューに絡ませるロープを投げ込んだり、船をぶつけようとしたりするのは、それが引き起こす潜在的結果において立派な暴力になると我々は信じる。
危険な結果が実現しなかったことなど丸っきり的外れだ。
In addition to being morally wrong, we believe the use of violence in protection of whales to be a tactical error.
If there's one way to harden Japanese public opinion and ensure whaling continues, it's to use violent tactics against their fleet.
It's wrong because it puts human lives at risk, and it's wrong because it makes the whalers stronger in Japan.
クジラ保護のために暴力を使うことが道義的な誤りであるばかりでなく、戦術としても失策であると我々は信じる。
日本世論を硬化させ捕鯨継続への一助となるならば、捕鯨船に対して暴力を使っても意味がない。
人命を危険にさらす誤りであり、更に日本における捕鯨業者を増長させることになるのが誤りなのだ。 >>43
ブラジルＩＷＣへ意思決定改革など提案、水産庁発表
http://suikei.co.jp/?p=59764
2018年7月19日
水産庁は１７日、東京・霞が関の農林水産省で、
今年９月にブラジルで開かれる国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）に向けた日本提案（一部既報）を公表した。
①意思決定の手続きの変更
②商業捕鯨モラトリアムの限定的解除
－の２点を盛り込んだパッケージ提案で、
捕鯨支持国と反捕鯨支持国双方の意見を取り入れた折衷案。
ＩＷＣ総会は９月１０日から１４日まで、ブラジルのフロリアノポリスで開かれる。[....] >>89
嘘吐きの語る真実()とやらに一体どれほどの価値があるというのかね >>94
なぜそんな小型捕鯨業者の救済が必要なんだ？？？
人口数千の和歌山県太地町は大票田でもないし、乗組員リストラしないと潰れそうな業者が毎年数十億の政治献金しないのにさ？ >>94
「木っ端役人はこういった曖昧な言い方で」動かす税金の額なんてたかが知れてるよね？
なのに、「税金泥棒」なんてコテハン名乗るお前が、政界の巨悪が牛耳る何兆円もの税金の無駄を差し置いて、こんなちっぽけな水産予算にこだわる理由は一体何なんだ？？？ >>101
>昔はお前にいちいち反論していたが、近頃はもうこういう、その必要もない出目レベルの「叫び」が多くなってきたなww
それはお前に対しても言える。
つまり【札幌】化、とな。ｗ >>97
覚えてどうすんの？単に2年後に向けて準備してただけだろう？ >>62
モラトリアムに沿岸・公海は関係ない。
商業捕鯨を認めろということはモラトリアムを解除するということ。 >>64
341 名無しさん＠１周年[] 2018/06/10(日) 22:18:58.63 ID:RZrRJc3f0
>>326
「酪酸瓶投擲で人が怪我をしても問題はない(ｷﾘｯ」
「酪酸が目に入っても洗えば問題ない(ｷﾘｯ」
「なぜ人を殺してはいけない？(ｷﾘｯ」
「おれは動物利用派だから肉は食うよ」
「畜産業者はまともな人間じゃない！やめちまえ！」
「イルカ漁師はろくなもんじゃない！ゼニ儲けしてる！」
「SS組織維持のための寄付金集めはビジネスとは言わない(ｷﾘｯ」
とても「人道性」を語れる人格じゃねえわな
344 名無しさん＠１周年[] 2018/06/10(日) 22:28:38.03 ID:RZrRJc3f0
「おれは税金の無駄遣いだから反対している(ｷﾘｯ」
「イルカの家族を大虐殺！親も子供も皆殺し！残酷！血の海！ろくなもんじゃねえ！笑いながら解体！
社会性ガー！即死率ガー！動物福祉ガー！見世物小屋ガー！野生からの摂取ガー！ゼニ儲けガアアアアアアア！！！！！」
※同一人物の台詞です
453 名無しさん＠１周年[] 2018/06/11(月) 18:21:24.92 ID:JfJ4h8110
「漁師の子供を将来の殺人者という程度なら少し言い過ぎだが問題はない」
「なぜ人を殺してはいけない？」
「おれは動物は殺さない」
「蚊は殺すけど～」
「蚊は動物じゃない、生物」
「畜産業者はまともじゃない、そんな仕事やめちまえ！」
「漁師はろくなもんじゃねえ」
「おれは動物利用派だから肉は食うよ」
「漁師はゼニ儲け優先」
「シーシェパードによる組織運営のための寄付金集めはビジネスとは言わない」
「教育委員会は鯨を食べさせて子供を洗脳してる、まともじゃねえ」
「なぜ共同船舶側の言い分を信じる？」
「酪酸は人体無害」
「シーシェパードは海賊じゃない！」
「海賊認定は一判事の意見に過ぎない」
「暴力行為はなかった！なぜなら差し戻しされてる！和解されてる！」 クジラ「シロナガス様、ナガス先輩、セミクジラ殿は保護されているがマッコウさん、イワシクジラ君は人間に殺される時がある。
鯨の数は増えているが、それ以上に人間は大勢いるので１０分の一まで減らすべきと思うのです」 >>100
アルゼンチンなんてアメポチ雑魚のことは無視無視。
親亀アメリカが転びゃ一発でなびくわ、こんな禁治産国ww >>67
59 名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 1dab-CGUS [180.146.212.45])[] 2017/10/09(月) 03:25:53.49 ID:g8m81NCo0
アメリカ合衆国連邦裁判所は、シーシェパードがまぎれもなく「海賊」であると認定した。
第9巡回区控訴裁判所での裁判の主審コジンスキー判事の法廷意見：
http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2013/03/06/12-35266.pdf
You don't need a peg leg or an eye patch. When you ram ships;
hurl glass containers of acid; drag metal-reinforced ropes in the water
to damage propellers and rudders; launch smoke bombs and flares with hooks;
and point high-powered lasers at other ships, you are, without a doubt,
a pirate, no matter how high-minded you believe your purpose to be.
義足も眼帯もする必要はない。たとえどれだけ目的が高尚であると信じていても、
他の船に、船をぶつけたり、酸の入った瓶を投げつけたり、スクリューや舵を壊す
目的で金属芯入りのロープを海に投げ込んだり、発煙筒を焚いたり、あるいは高出力
レーザーを照射したりすれば、それは何の疑いも無く「海賊」である。 >>67
471 名前:名無しさん＠１周年 :2016/06/05(日) 00:22:55.61 ID:k6JjgxLd0
>>436
＞>捕鯨船員に酪酸投げつけた
＞そういった事実は無い。
都合のいい記憶障害だな。
ベスーン被告に懲役2年・猶予5年 艦船侵入事件
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0702M_X00C10A7CC1000/
多和田裁判長は判決理由で、被告が強酸性の「酪酸」の入ったガラス瓶を発射したことに
ついて、「人体への危険性を認識しており、船員がけがをしても構わないとの
『未必の故意』があった」と認定。被告側が否認していた傷害罪が成立するとした。 過半数とれる見込みがあんのかね？
どうせ、ODAとかで票を買収しているんだろうけど
何で、そこまで捕鯨にこだわるのかねえ？
日本政府の捕鯨推進への意気込みは異常だわ
そこまで鯨肉の需要があるわけでもなかろうに >>69
調査費用の分しか出ませんけど？
「おかわりし放題」とは？ >>78
黄色い猿がボコられてるの見て楽しんでるだけだろ >>103
>凍てつくような南極海上で、捕鯨船に酪酸を投げつけたり
その程度は問題ないでしょう。
>スクリューに絡ませるロープを投げ込んだり
これは少々やり過ぎ。
なお共同船舶も同じことをやっている。
>船をぶつけようとしたりする
シー・シェパードと共同船舶の双方が同じようなことを言っている。
つーかかつてグリーンピースだって「ぶつけられた！」って言っていたけど？ｗ >>108
そう思いたきゃ思えば？ww
俺が参加し始めた1年前より、捕鯨賛成派はレベルも人数もグングン増したね。
それに比べて捕鯨反対派は、出目とか英国厨とかはずーっと荒らしレベルのままだし、頼みのお前も到底勝ち目がないとわかり始めてかグングンレベルダウン。
こりゃ論理派ビーガンにでもご登場願わないと捕鯨スレ持たねーわ、こりゃww >>89
250 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/02/19(月) 20:05:43.86 ID:Ot9dRdW+0
>>247
>魔法の言葉 人種差別 で白人さまを黙らせるしかないだろ。
そんなの「証拠は？」でお終いだよ。
おまえは「証拠」を出せるか？
248 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/02/19(月) 20:01:31.11 ID:Ot9dRdW+0
>>198
>小野寺現防衛大臣
こいつは性悪、言ったよな？
しかも知ったか、腹黒いぞこいつ、蛇みたいな感じだな。
266 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/02/19(月) 20:40:54.42 ID:Ot9dRdW+0
>>254
>おまえは「証拠」を出せるか？
もちろん出せないよ。ｗ >>95
一度しかやってない(ｷﾘｯじゃなかったのか？ >>97
まずお前は自分がボコられてるの事実を覚えて、即バレの嘘を使い回すのをやめたら？ >>106
>なぜそんな小型捕鯨業者の救済が必要なんだ？？？
>人口数千の和歌山県太地町は大票田でもないし、
>乗組員リストラしないと潰れそうな業者が毎年数十億の政治献金しないのにさ？
まあそれは多分、自民党族議員たちから水産官僚たちへの圧力。 >>108
お前はすぐ逃げるようになったな。
前も逃げてたけど今ほどひどくはなかった。 >>128
自民党族議員たちはなぜ必死で、太地町みたいな大票田でもない片田舎の肩を持つんだ？
それと「多分」ってどういうこと？大した根拠のない思い付きってことか？？？ 自民党政権の継続によって最後のセーフティネットが刑務所になるという悲劇が現実である件。
刑務所に服役している人たちの多数は窃盗・万引き等の軽犯罪を犯した人たちである。再犯者も多いらしい。
僕たちは万引きや窃盗を繰り返す人を「手癖が悪い」人として本人の資質や性格に原因を帰せがちである。
確かにそういった面も少しはあるかもしれない。しかし、窃盗などの罪を犯した人の大多数はその動機・原因
が貧困によるものなのである。言い換えれば、社会構造の歪みに原因があるのだ。逆に、社会構造の歪みを作
って利権を得ている側の警察や官僚、政治家どもが世界と比較してもﾀﾞﾝﾄﾂで高額な給料を取りながらさらな
る裏金、天下り、政党交付金の私費流用といった犯罪を犯しているのにそっちの方は逮捕されることもない。
弱者の窃盗・万引きより遙かに重大犯罪であるにもかかわらずだ。なぜ弱者だけが犯罪者として刑務所に服役
しなければならないのか？ 世界一、民度の低い日本のエリートがこうしたでたらめなシステムを作ってやり
たい放題だ。
貴方の意見に賛成だ！世界一、民度の低い日本のエリート→エリート中のエリートの事務次官
が「縛っていい？おっぱい触っていい？」教育のトップ文部科学省のトップ級局長が息子の裏口入学wwww
ただテストの点数取る事に秀でているものの実態だ！ｗｗｗ ただテストの点数取る事に秀でているものの実態だ！ｗｗ
この糞官僚共も糞市議会、糞国会議員共も与党も 野党も 右翼 左翼 リベラル 関係無く如何に国民の血税で
お大臣生活する以外考えていない！ｗｗｗ こいつ等の腹の中はこうだ！→国民の事？全然考えてる訳
無いでしょｗｗ小学校の学級会よりも低レベルの国会でギャーギャーやってれば一般の国民の何十倍もの給与
貰えるしガソリンスタンド回って人の捨てたレシートで金貰えるし、書道が書きやすくなるから何万もする
シルクの着物買えるし、室内の8割がダブルベッドのホテルで秘書と週に何回も政策話せるしwww
議員宿舎ラブホ代わりに使えるしこんなの取り締まる法律ね～し！この世の天国じゃ！ｗｗｗガッハハハ！ｗｗｗ
遺書がなければ自殺とカウントされない！wwww こんなのまともな数値か？ｗｗ 今の日本の
年間 不審死、変死が17万人以上！ｗｗｗこの約半数が自殺している＋政府発表の遺書がある
自殺者数3万人を足すと今の日本の年間自殺者数11万人以上！これが実態 !' 31 >>107
>こんなちっぽけな水産予算にこだわる理由は一体何なんだ？？？
国民を徹底的に欺き、馬鹿にする。
強いて言うのならこういったクソ野郎どもは決して許せないって気持ちかなあ・・。 >>109
>覚えてどうすんの？
連中の思惑、精神状態を知っておかないと物事はつまんねーだろ？ >>122
糞コテが嘘吐きだということは結構浸透してきてるよな >>128
782 名無しさん＠１周年[] 2018/07/15(日) 04:27:00.27 ID:+SITEnKK0
>>421
お前もしかして、例の捕鯨法って自民党のゴリ押しだと思ってる？
民進党徳永エリ先生始め、右は自民党から左は共産党の先生方で発議されたんだけど？
商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/193/meisai/m19307193106.htm
発議者：
・徳永エリ先生（民進党）
・山田修路先生（自民党）
・中西祐介先生（自民党）
・竹谷とし子先生（公明党）
・紙智子先生（共産党）
・儀間光男先生（日本維新の会） >>132
太地は弾除けの看板みたいなもので、一番守りたいのは下関の遠洋捕鯨って気はするけどね
だけど、もはや地元の意向と言うより水産庁や自民党が意地になってるだけのようなｗ >>132
自民以外も賛成だという事実を完全に無視してるよな。
こんなことばかりしているから反捕鯨は信用されない。 世界中から軽蔑される野蛮な風習
一部の好事家のために国の評判を下げるなよ >>117
こだわってるのは反捕鯨の方
都合良く入れ替えるな雑魚 >>117
>何で、そこまで捕鯨にこだわるのかねえ？
>日本政府の捕鯨推進への意気込みは異常だわ
基本的には
水産庁の官僚としての「プライド」と
鯨研と共同船舶の「既得権益」を
守るためにやっております。
水産庁
http://www.jfa.maff.go.jp/
財団法人日本鯨類研究所
http://www.icrwhale.org/
共同船舶（≒日本捕鯨協会）
http://www.kyodo-senpaku.co.jp/
http://www.whaling.jp/ >>134
税金泥棒が「叫び」を始めたら、それは相手に論理的に反論出来ない時です。
別スレで自分でそう言ってますww
【アイスランドの捕鯨に非難】絶滅危惧種のシロナガスクジラを殺傷か
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531484819/451
0451 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2018/07/15 20:12:19
なんだよ、論理的におれを追い詰めることが出来ないからって今度は「叫び」かよ？ｗ >>140
別に軽蔑されてませんし評判も下がってませんが？
お前は一体どこのパラレルワールドの住人なんだよw >>140
世界中ガー
国の評判ガー
馬鹿の言うことは毎回同じ。 >>134
俺も嘘やダブスタで他人を貶める欺瞞に満ちたお前のようなクズは決して許さんよ。 >>132
>それと「多分」ってどういうこと？大した根拠のない思い付きってことか？？？
想像することに対しては「多分」という言葉を使う。
当たり前なことだよな？ >>135
俺はお前のように「知った気」だけじゃつまんねーな。本当に知らないとイヤだ。
それとも「連中の思惑、精神状態を知って本当に知ってる」と言うなら、そのソース出して。
出せるよね、妄想でなければ？ >>148
お前の想像()なんてどうでもいいんだよ間抜け
つーか妄想して楽しいか？ >>148
“妄想して楽しいか？(ｷﾘｯ”
じゃなかったのか？
さっさと死んどけよキチガイ。 >>148
根拠のない思い付きってことだね。
了解、サンクス！ >>143
既得権ｗｗｗ
既得権を守りたいなら今の調査捕鯨のままやってるほうが良いんだよ？
商業捕鯨可となれば捕鯨再開という事実は得れても既得権は民間に移るので天下り先などは減る事となる。
なんでも批判すれば良いってもんじゃないんだがねぇ。
これだからパヨパヨチーンは血と魂の穢れた非人って言われるんだよ。 >>134
国民を欺いてるのはお前だろ嘘吐きババア >>143
糞「調査捕鯨は利権！既得権益！」
→「利権って具体的に何？」
糞「調査捕鯨利権！(ｷﾘｯ」
お前の叫びほどつまらないものはない。 >>104
>日本提案（一部既報）
↓
2018.06.27
「IWC改革」政府が提案へ、商業捕鯨再開の道筋探る
http://suikei.co.jp/?p=59257
あいさつする鈴木会長（右から２人目）。その左は浜田委員長
http://www.suikei.co.jp/admin/wp-content/uploads/2018/06/20180627_01.jpg
政府は、９月１０～１４日にブラジルで開かれる国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会で、３０年間据え置かれている「商業捕鯨モラトリアム」の一部解除に向けて、手続き論、資源管理論の両面で捕鯨再開に向けた一括合意（コンセンサス）を目指す。
二極分化に陥っているＩＷＣの機能回復に向けた提案を行い、資源の豊富な鯨種に限り商業捕鯨再開の道筋を探る。
２６日の自民党捕鯨議員連盟（鈴木俊一会長）と捕鯨対策特別委員会（浜田靖一委員長）合同会議で水産庁が明らかにした。
鈴木会長は「２年に１度のＩＷＣ総会が９月にブラジルで開催されることになったが、機能不全に陥っているＩＷＣ総会に日本の主張をしっかり伝え、多数の理解を得て成果を上げてほしい。
鯨類科学調査を国も全面的支援していく法律を成立させたが、われわれも全力で支援する」、浜田委員長も「国を挙げて商業捕鯨再開に向けて取り組むための法律をバックに意見を主張してほしい」と述べた。
提案は①資源が豊富な鯨種に限り、捕獲枠を算出する②一定条件を付けて総会手続きを緩和し、過半数方式を導入、
合わせて、沿岸国の権利義務・利益を考慮する決議－の２提案を審議し一括合意（コンセンサス）を目指す。
合意されれば、資源が豊富な鯨種から順次、商業捕鯨の再開が可能になる。
また、沿岸国の権利に配慮する提案が入ることで、沿岸商業捕鯨の再開につなげられる。[....] >>135
思惑(笑)
精神状態(笑)
をお前が妄想してるだけだろ。
てめえのつまらない妄想なんざどうでもいいんだよボケ >>143
鯨研と共同船舶の既得権益(笑)って具体的に何なんですかあ？
科学捕獲捕鯨(笑)ですかあ？ >>144
「今度は叫びかよ」って不思議な日本語だよなぁ笑笑 >>148
「事実を書いてるだけ」ならそんな言葉は使わないよなあ？ >>117
票買いはイギリスが始めたことなんだがw
しかし何故この手の雑魚って日本の票買い()だけ出してくるのかね
本当に知らないのか？ わかっててしらばっくれてんのか？ >>156
はい自閉モード突入。
自閉じゃなくて自殺しろキチガイ。 >>141
>ID:GGl3sS520
あはは、焦って上げてやんの。 >>156
追い込まれると自己レス長文コピペログ流し >>149
>それとも「連中の思惑、精神状態を知って本当に知ってる」と言うなら、そのソース出して。
お前、不安定状態に突入か？ 圧力()
思惑()
精神状態()
プライド()
既得権益()
ぜーんぶこの糞便コテの勝手な思い込みと妄想に過ぎない >>163
はいまた無意味なしょうもない「叫び」。
たまには論理的に追い詰めてみろよw 捕鯨委員会って捕鯨国のクジラ管理委員会だったのに
なんで捕鯨国ではない国が半数もあんの？ つーかお前たち、こんなことして楽しいか？
おれは議論の叩き台となる現実的な物を提示している。
>>104と>>156だ。 そもそも
「叫び」かよ？(ｷﾘｯ
って何だよｗ
もう少し他に言い方なかったのかよｗｗｗｗｗ >>172
お前「議論ごっこに興味はない」って言ってたよな？ >>172
つまりその2つ以外は「事実」ではないと >>171
>捕鯨委員会って捕鯨国のクジラ管理委員会だったのに
>なんで捕鯨国ではない国が半数もあんの？
捕鯨条約にはクジラの「保護」も謳われているわけだから矛盾は無い。 >>172
“それは多分圧力”とかほざいてるゴミが議論()だとよ。
一刻も早く死ね。自害しろ。 >>176
即バレの嘘を使いまわして楽しいか？
770 名前:名無しさん＠１周年 :2016/12/01(木) 02:40:53.20 ID:abY2HLvo0
>>683
＞ばか言え。
＞捕鯨することはクジラを守ることにはならない。
馬鹿はお前だ。
「資源としての保護」は鯨を一頭も殺さないことではない。 腹黒！(ｷﾘｯ
性悪！(ｷﾘｯ
議論のたたき台だー！ｗ >>166
あぁ、知らないけど知った気になってただけね。OK ■知ってる人間に、鯨食ってる奴おらんわ！！ｗｗ
もう、いい加減、捕鯨諦めろよ！
(￣∇￣) >>172
それは良いよ👍
だから、誰もそのことは叩いてないじゃんか？ >>172
殆どのやつは現実的なことには興味がないらしい。
ただただ反捕鯨に対する反発から書き込みを行っている。 >>183
いいや、お前みたいなウソつきに対する反発から書き込みを行なっているだけだww >>183
お前が追い込まれて苦し紛れに自己レスで逃げただけのものに何で興味持ってもらえると思ってんだ？
まずは誠意を見せないと議論の叩き台どころかお前の処刑台にしかならないぞ。 糞コテは都合が悪くなるとすぐ反反捕鯨(笑)とかアホなレッテル貼ってくるけど、
みんな【反嘘吐き】なだけだからなそれ。 >>184
>いいや、お前みたいなウソつきに対する反発から書き込みを行なっているだけだww
同じことだよ。 >>185
>反反捕鯨
それだと意味が正確には伝わらない。
正確には反「反捕鯨」だ。 >>183
ゴミコピペが議論の叩き台とは笑わせるw
お前をはじめとした反捕鯨が嘘をつくから反発されるのだと知れよゴミ ・ 嘘を吐かない
・ ダブスタを言わない
・ 今までのレスと矛盾したことを言わない
なぜこれだけのことができない？
特に3つめはコテをつけている以上絶対にしてはいけないこと。 出目とか英国厨とかが消えて税泥一人になったら、いっぺんにアラが目立つな。
あれだ、女が合コンに行く時に自分の引き立て役のブスを必ず1人誘うってのと同じ仕組みだww >>189
どうでもいいことに拘るのは発達障害の症状 >>188
エーッ？「反捕鯨＝ウソつき」って認めちゃうのー？！ww >>193
糞コテは無駄コピペ30連投とか平然とやるクズだよ。
前はメール欄にURL入れてたけど今は禁止ワードになってるくらいだし。 いまさらクジラにこだわってんのかつてクジラで栄えた町の人間だけだろ
あとは日本の食文化を守れとか声高に叫ぶ奴な
ちゃんと食べて応援するんだろうな？
牛、豚、鳥、羊より積極的に食わんとダメだぜ
できなきゃ商業捕鯨を再開したところで衰退あるのみ クジラ食べてるのってどこらへんの田舎の人達なの？
渋谷のくじら屋くらいしか見かけないぞ
美味しいからってよりも意固地になってるだけなんだろ？ >>1
世界的にしっかり金かけて調査してんのが日本だけ
海外も日本も生物学者は統計とか数学ができないやつが多いから調査結果から正しく判断ができない
結果感情論だけで捕鯨反対してくる
旨いから食えばいい
クロミンククジラはかなり増えてるから魚の数の減少に影響してるだろうし >>198
千葉の房総とかだとスーパーとか道の駅で売ってる
この前道の駅富楽里で新鮮な鯨肉うってたけど刺身で食べたら臭みもなくかなり美味しかった >>43
>今年はアメリカのエスキモー生存捕鯨が更新される年であり、今まではコンセンサスで自動更新されていたのだが
いやあおれの勘違いだったよ。
前回の更新の時は結局は「コンセンサス」ではなく「4分の3投票」で決まったのな。
↓
[2012年7月4日]
議長：では先住民生存捕鯨の提案趣旨説明を行って頂きます。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/220179806107607042
米国：共同での付表修正案ですが、現在の捕獲枠を2018年まで延長することを趣旨とするものです。
科学委員会はこの捕獲枠が持続的であると結論付けています。
質問が昨日出ましたので、これに答えようと思います。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/220179983501500417
日本：提案を注意深く拝聴しました。
米国からの回答は極めて正当なものと考えます。
わが国としては科学的根拠に基づく持続的利用を推進しており、その観点から科学委員会はこの提案に持続的だと結論を出しております。
したがいまして、私たちはこの共同提案を強く支持します。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/220181945534001152
チリ：6年間というパッケージに懸念を覚えます。
チリはエクアドルと同じで、生存捕鯨は支持します。
ロシアと米国の捕鯨はIWCの要件を満たしていますが、セントビンセントは満たしていません。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/220182648025399296
モナコ：生存のためでなければなりません。
しかしセントビンセントの場合、生存捕鯨とは言えません。
将来的には科学的スクリーニングではなく、歴史学者からの検討も必要です。
そうは申しましても、コンセンサス構築にわが国は妨害する意図をもつものではありません。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/220186068971040769 >>204
議長：では再開します。米国・ロシア・セントキッツ提案に対してコンセンサスはありますか。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/220225250359652352
ブラジル：ブエノスアイレスグループを代表し発言します。
本件を検討した結果、我々は米国とロシアについてはコンセンサスに同意します。
ただセントビンセントについてはコンセンサスは得られませんでした。
昨日南大西洋サンクチュアリが表決されました。
我々はコンセンサスを得ようとしましたが、最終的には表決となりました。
したがって本件についても議事手続規則Eに基づき表決に付すことを求めます。
これについては議長はこれからどう進めるかお決めください。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/220225355032702978
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/220225463807787008
米国：われわれはこの共同提案の分割に反対します。
科学委員会はこの捕獲は十分に持続可能と言っています。
一括して判断を求めます。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/220225708021133313
議長：では再びコンセンサスが得られない時点に到達したようです。
まだ沢山の重要議題が残っていますので、表決せざるを得ません。
一括して表決を致します。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/220225760047276035
事務局長：表決について御説明します。議長に要請に従い表決します。
これについては付表の修正ですので４分の３の多数が必要です。
オマーンは出席されていますが、
定足数については昨日と同様です。
それでは、これから表決を行います。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/220226060569165825
議長：賛成は48か国、反対は10か国、棄権は2でした。よって、本件付表修正提案を採択します。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/220226348780761088 国民の大半が大して美味くないと思っていたから
クジラ肉文化が衰退していってる側面がある
牛、豚、鳥と勝負できる美味さが無ければ
一般家庭で再び広く食されることはない 商業捕鯨が再開され、南極のミンク捕獲枠が5,000頭と設定されたとしよう。
もし40カ国が捕鯨を始めたら、単純計算で日本の割り当ては125頭だ。 ワシントン条約 附属書 I とは？
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」だからね。 >>208
CITES()
ワンパターンのコピペ雑魚 >>199
>世界的にしっかり金かけて調査してんのが日本だけ
いや正確には。
↓
世界的にしっかり血税を投入してクジラ殺しを行っているのは日本だけ
>クロミンククジラはかなり増えてるから魚の数の減少に影響してるだろうし
クロミンククジラは殆どオキアミしか食ってないけど？ｗ >>205
これで着目すべきは、ホッキョククジラの捕獲においてはRMPも、当然RMSも使っていないということ。
つまり資源量の0.6%未満の捕獲ならRMSどころかRMPまで不要ってこと。
にもかかわらず「クロミンククジラの調査捕獲は資源に影響を与えている可能性がある！」と馬鹿が主張している。
なお、クロミンククジラの資源量は51.5万頭、その0.6%は約3千頭。 >>210
はいまた飛び出す悪質な印象操作。
議論()はどうした？
クズはさっさと死ね。 >>210
殺しを行ってる(笑)
ただの調査だろ糞カルト >>210
そのオキアミが問題なんだろ
温暖化でオキアミ激減、ペンギンの危機高まる 米研究
http://www.afpbb.com/articles/-/2795403
オキアミが激減している最大の原因は気候変動だが、オキアミを主食とする
クジラの個体数が回復していること、水産養殖が盛んになってオキアミが大量に
投入されていること、などの要因も考えられる。 >>204-205
ということで日本がアメリカを恫喝する必要がなくなったわけで・・。
森下が意味深な発言をするもんでおれも勘違いしちゃったよ。ｗ
まあハッキリ言おう、今回のこの日本の提案は「コンセンサス」決議は否定され投票に掛けられ結局は否決される。
4分の3なんか無理だよ、世の中そんなあまかねえ。 外国人ナマポに血税(笑)を投入してるのって日本だけじゃね？
これこそ【税金の無駄】だよなあ？
誰かさんは「無駄とは思わない(ｷﾘｯ」とか庇ってたけどよ。 >>215
でお前はその「ハッキリ言おう」に対してどのような責任を持つわけ？
詫び入れて5chから消えるくらいは当然するんだよな？ 前にも「賭けてもいい(ｷﾘｯ」とか言って何も賭けてなかったよなこいつ >>7
鯨は旨いからな。
昔みたいな安くなればハリハリ鍋とか楽しめる。
ベーコンも旨い。 >>104
>意思決定の手続きの変更（ちょっとした案件は4分の3決議ではなく過半数決議で付表修正OK）
>反捕鯨支持国～の意見を取り入れた
>>205
>（2012年）
>ブラジル：ブエノスアイレスグループ
>昨日南大西洋サンクチュアリが表決されました。
>我々はコンセンサスを得ようとしましたが、最終的には表決となりました。（→否決）
これはつまり過半数決議で決まるのならブエノスアイレスグループが毎回提案している
「南大西洋サンクチュアリ」もすんなり決まるわけだからこの日本の今回の提案も
ブエノスアイレスグループにとっても良いんじゃない？という意味。
エノスアイレスグループがそんなんで懐柔されるとはおれは思わんがな。 >>221
現実的なことは何も書けない。
まあお前たちは昔からそうだけどな。 >>222
結局何も賭けず何の責任も取らないというわけだな。
無責任な妄想ひろげて楽しいか？ くだらないプライドだけの無駄外交
誰も食いたがらんのにやめとけよ >>220
「おれは事実を書いている(ｷﾘｯ」
「～だと思う(ｷﾘｯ」「～とは思わない(ｷﾘｯ」
どこが現実的(笑)なんだよボケ 事実だけ書いてる(笑)のなら、
「思う」「だろう」「想像する」「思惑」「精神状態」「本気で」「する気がない」「腹黒」「性悪」
なんて言葉は出てこない。
てめえが勝手に妄想してるからこういった言葉が平然と出て来る。
「事実を書いている」というのは「いつ、どこで、何が起きた」とだけ淡々と書いてるようなことを言う。
お前のように主観と妄想入れ混じりでごちゃごちゃ御託並べてる叫び(笑)は「事実を書いている」とは言わない。 そもそも「本当の反捕鯨としか議論しない(ｷﾘｯ」とかほざいてる糞チキンババアが
議論の叩き台(笑)ってどの口で抜かしてんだよ なお、こいつの言う本当の反捕鯨(笑)とは「糞コテを一切否定しない反捕鯨」のことである。
糞コテを少しでも否定する人間は反捕鯨であっても「お前は本当の反捕鯨ってわけじゃない(ｷﾘｯ」とみなされる。 >>221
お前こそ追い詰められたのを誤魔化すために連貼りした無駄コピペ以外何も現実的()なことなんて何も書けてないよな。
いいからさっさと死ね。現実的にだぞw 5chの捕鯨擁護派にはほんとガラ悪いのいるよな
所詮日本の捕鯨擁護ってのは感情論
捕鯨関係者にいいように煽られ、感情に走らされ、激情に堕ちていく
本当に醜い 先住民生存捕鯨という一部の例外を除いて
世界はクジラ保護に向かっている。
公海での商業捕鯨再開など浮世離れした話。
捕鯨関連団体の利益のために日本を貶められてはかなわない。 日本人の76%が遠洋捕鯨に反対
https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0803Q_Y4A400C1000000
日本は捕鯨を続けるべきか、やめるべきか。電子版読者の回答で最も多かったのは「遠洋での調査捕鯨はやめ、沿岸だけにする」（56.5%）でした。
「沿岸も含め全面的にやめる」（19.6%）と合わせると4分の3超が捕鯨にこだわっていませんでした。 >>230
糞「なぜ人を殺しちゃいけない？(ｷﾘｯ」
こういうのは全然醜くないよなw >>233
クイックVote()
何度指摘されても同じコピペを繰り返すだけの能無し。 現実的はこと(笑)なんて>>1に書いてあるしな。
糞コテみたいに>>1と関係ないコピペを何度も繰り返してログを流してもしょうがないし。 >>204-205
情報サンクス。
>>215
IWCなんざ「力関係」や「有利不利」で投票が決まる「政治」の場なんだ、何度言ったら分かるんだよ？
だから、アメリカが態度を変えれば反捕鯨陣営は確実に転ぶ。
お前この2年間でトランプさんがいくつ「国際政治」をひっくり返したか見ただろ、エ？ >>210
オキアミが減ったら、その分それを捕食する魚が確実に減るぞ。
お前別スレで、捕食によって魚が増減する「間接効果」があるつってたよな？ww
【捕鯨】日本政府が商業捕鯨再開をIWC総会で提案へ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530039433/940
940 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2018/07/01(日) 06:53:16.97 ID:Qk54LchQ0
（略）
だがしかし一方、Ｂが増加すればＢによって捕食されるＡが減少するという「間接効果」がある 言っとくが、利用を前提とした資源保護目的の規制なら、俺は賛成だよ。
○ウナギは美味い→絶滅したら食えない→規制する
×クジラは可愛い→いじめたら可哀そう→規制する
【環境】日本国内で採捕されたニホンウナギの稚魚、4割に密漁・無報告疑い 昨年11月から今年5月分、共同通信集計
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531966899/ >>230
ガラ悪いってどこに？？？例えばこのレスでアンカ付けてみて？
ちなみに、5chの捕鯨反対派には病気を揶揄する差別主義者がいるよ。
【捕鯨】政府がIWCに一部の商業捕鯨再開を提案
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531308255/969
969 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2018/07/16(月) 15:18:25.27 ID:WO8uQtUB0
>>961
>政治的合意はなくてもクジラは増える、それだけのこと。
トンチンカンなこと言ってじゃねえ。
お前、飲んでんのか？
それともウツかなんかか？ >>231 は6年前、>>233 は4年前のネタ。古杉ワロタww >>1
なんかもう、全てがミンククジラ商業捕鯨再開に向けて流れ始めてるなぁ！
捕鯨船「第一安丸」解体へ 網走川河川敷に３０年放置 「いかり」などモニュメントに - 北海道新聞
2018/07/19 05:07
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/209981/
https://static.hokkaido-np.co.jp/image/article/290x290/209/9803456083d842b18ff9cbc42a5464b7.jpg
第一安丸は全長２１・２０メートル、４４トンで捕鯨用の砲台１門を備える。
市内の捕鯨会社「下道水産」が保有し、１９７０～８０年代にはミンククジラなどを年間４０～５０頭捕った。
８８年に国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）が世界のミンククジラの商業捕鯨を禁止。船は当時、市内の造船会社が国有地を借りて設置していた造船所横に移された。その後、造船所は移転したが、船はそのまま残されていた。 >>233
/ 悪
i い
| ん 日
| で 本
.! .す 人
ヽ よ が /
＼ ／
ー─V───'
, -,＿＿＿＿
/ﾚ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀'-,__
i!､i;;;;;;; ;;; ;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;; ;; ;;; ;;;;;;､
>;;;;;;;;;;;;;;; ;;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;;; ;;; ;;;;;;;;;
／〉,､;;/ / ! ￣￣￣￣`ヽ !;;;;;;;;;;i
/( !;;| ノ=- -=＝＼|;;;;;;;;;;;l
`! ,.--、 ,---、 },;;;__;;;!
,i.i ●_i !_● _! ﾘ', i|
.l| ￣ ノ ￣ i l!
! l,_ ,__/!
i ====== /〉;;/
ヽ ／ ﾙi!､
／/`ー───' .／/lllll＼
＿／llllll!､ ／ /|||||||||
'||||||||||||||l ＼_ /ニ￣ ./|||||||||||
||||||||||||||||i, く;;;;;;;;;;|＼ ./|||||||||||||
|||||||||||||||||! 〉;;;;;;/ ｰ/|||||||||||||| 野蛮な民族ジャップは世界には土下座した後腹を切って死ね >>243
｜船は民間が保有し、周辺で緑地帯を整備するため撤去などを求めていた市との協議が難航していた。
｜双方は昨年、市が船を無償で譲り受けて解体することで合意。
｜市は１千万円を投じ、船を解体した上で、いかりなど備品の一部を捕鯨の歴史を伝えるモニュメントとして緑地帯に設置する。
つまり下道吉一のゴネ得ってことだな。ｗ
行政に産業廃棄物を撤去させる、つまりてめえのカネは使わないで血税で撤去させる。
ちなみにこの船、甲板に「草」じゃなく「木」が生えているんだぜ。ｗ >>239
>オキアミが減ったら、その分それを捕食する魚が確実に減るぞ。
馬鹿だなお前、南極海オキアミは腐るほどいるからそういったことは起こらない。 >>246
ほらな、「事実を書いてるだけ」じゃねえだろ。 >>247
>>オキアミが減ったら、その分それを捕食する魚が確実に減るぞ。
>馬鹿だなお前、南極海オキアミは腐るほどいるからそういったことは起こらない。
214 名無しさん＠１周年[] 2018/07/19(木) 07:52:59.28 ID:xHt0c2vR0
>>210
そのオキアミが問題なんだろ
温暖化でオキアミ激減、ペンギンの危機高まる 米研究
http://www.afpbb.com/articles/-/2795403
オキアミが激減している最大の原因は気候変動だが、オキアミを主食とする
クジラの個体数が回復していること、水産養殖が盛んになってオキアミが大量に
投入されていること、などの要因も考えられる。 なぜこの糞コテは自分の馬鹿さがダントツなのに他人を馬鹿呼ばわりするのか そもそも船を解体してもらってなんの「得」があんのかと。
何がゴネ得だ、頭おかしいのか。
まぁおかしいのは知ってるが。 >>20
沿岸での商業捕鯨再開と、調査捕鯨は別のもの
一緒にして取引する方がおかしな考え方
沿岸での商業捕鯨に問題あるなら反対すれば良いが、
そういう利害関係は反捕鯨濃くにはないんだろ？
だったら賛成しろよ >>253
それって、条約にしたがってきちんと調査捕鯨をやりなさいという判決ですよね？
日本は判決にしたがって調査捕鯨をやってますから、問題ないでしょう？ >>254
当時の捕鯨が条約違反だと言っただけで、条約に従ってちゃんと調査捕鯨をやれとは言わなかった。
さらに調査捕鯨をやるつもりなら、今回の判決のことをちゃんと考慮するようにとは言ったかな。 ある政府高官がかつて私に「日本人はウサギは絶対食べない。だからといって英国人に食べるなとは言わない」と語ったことがある。
なので私は、ウサギは絶滅危惧種とは言えない、と指摘しておいた。
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672
ワシントン条約 附属書 I
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf オーストコリアが全力で阻止するニダーーーーーーーーーーーーーーーーーーー >>255
考慮しているだろう
だから問題ないって事だ >>21
ていうかIWCって、資源としてのクジラの保全と、産業としての捕鯨を如何に発展させていくかを目的とした団体だからな
だからクジラを一切獲らないと反捕鯨を訴える連中こそ出て行くべき話なんよ >>256
毎回同じやり取りをしないと気が済まない発達障害
813 名無しさん＠１周年[] 2018/06/26(火) 21:06:02.25 ID:4RTDfvsc0
>>783
943 名無しさん＠１周年[sage] 2018/04/04(水) 00:11:53.80 ID:FmPPRRN+0
ワシントン条約について（条約全文、付属書、締約国など）
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/cites_about.html
附属書Ｉ
絶滅のおそれのある種で取引による影響を受けている又は受けるおそれのあるもの
学術研究を目的とした取引は可能
【学術研究を目的とした取引は可能】
はい論破 >>255
>当時の捕鯨が条約違反だと言っただけで、条約に従ってちゃんと調査捕鯨をやれとは言わなかった。
>さらに調査捕鯨をやるつもりなら、今回の判決のことをちゃんと考慮するようにとは言ったかな。
→今回の判決のことをちゃんと考慮するように
→条約に従ってちゃんと調査捕鯨をやれ
同じことだろ >>261
もしまだやるつもりなら、ちゃんと判決を考慮してやれってことだな。 >>262
だから同じことだろ。
空気読めない子かよ。 >>263
まあそういうことだな。もし調査捕鯨をさらに継続するなら、条約に従ってちゃんとやれってこと。 NZ周辺のシロナガスクジラも相当増えてるようだね。「早く捕まえて～」つってるんだろうなww
'Sudden increase' in blue whales spotted in Auckland's Hauraki Gulf | Stuff.co.nz
オークランドのハウラキ湾でシロナガスクジラ目撃が「激増」
Last updated 14:20, July 19 2018
https://www.stuff.co.nz/auckland/105601941/sudden-increase-in-blue-whales-spotted-in-aucklands-hauraki-gulf
Skipper Andy Light said there were usually only about 15 sightings a year, so six in one week was relatively unheard of.
船頭アンディライトによると、いつもせいぜい年15回なのに、1週で6回も見れるとは聞いたことがないという。
"It's unlike any previous year in the company's 18-year history, it's awesome to see so many blues whales up here."
「会社の18年の歴史で初めてのことだ、こんな沢山シロナガスクジラが見れるとは最高だよ。」
But he said he understood there were about 10,000-25,000 individuals worldwide.
彼によると、世界中で1万～2万5千頭と考えられる。 >>233 マジレス
このクイックVoteの結果は2014年4月、折しも同年3月に日本の調査捕鯨計画中止を命じたICJ判決直後のものである。
これがもし、米連邦裁から妨害行為の永遠差し止め命令を受けSSが日鯨研と和解した2016年に、瓶を投げつけるSSメンバーの写真を添えて投票を募っていたら、おそらく結果は正反対になっていただろう。
シー・シェパード 調査捕鯨妨害、永遠に禁止 日鯨研合意
毎日新聞 2016年8月23日 12時44分
http://mainichi.jp/articles/20160823/k00/00e/040/178000c >>246
これみたいな、外国人船主がPI保険ケチって放置したガラクタを税金で撤去するよりよっぽど良いわ。
＜座礁貨物船＞２年超放置ようやく撤去着手 | 河北新報オンラインニュース
2015年06月17日
https://photo.kahoku.co.jp/graph/2015/06/17/01_20150617_23010/001.html
因みに船名「AN FENG」は「安風」「安豊」らしい。どう見ても中国語ですね、本当に謝謝。 >>247
キミはじつにバカだな。
オキアミ＝お金、魚＝お前、クジラ＝泥棒だとしよう。泥棒がお前ん家からあり金全部盗んで行ったら、世の中がどんな金余りだろうがお前は飢え死にするだろ。
それと同じことだ。オキアミの総資源量なんか大して重要じゃない。その時その場所の資源量で生死が決まるんだ。
お前がいつも言う「その時沢山いる云々」の通りじゃん、逆もまた真なりだよww >>254
その通り！この裁判で問題となった国際捕鯨取締条約（ICRW）は、第8条で「調査のためクジラを捕殺して良い」と明記されている。
だからこの条約を変えない限り、どこをどういじくろうと「調査捕鯨を禁止」することなんかできっこないんだよね。
日本捕鯨協会 - 国際捕鯨取締条約 -
http://www.whaling.jp/icrw.html
>>255（横レス）
もう少し正確に言うなら、「『やるなら』条約にしたがって…」だな。
とにかく、金輪際やめろなんて絶対に言えない。上記第8条があるから。 >>256
ワシントン条約は「調査」捕鯨にはな～んも関係ない。また、「領海やEEZ」でやる商業捕鯨にもな～んも関係ない。
よって、>>1 にはな～んも関係ない。以上 >>256
しかも、国際自然保護連合（IUCN）レッドリストでは、ミンククジラは絶滅危惧種ではない。
IUCN Red List:
Balaenoptera acutorostrata (Common Minke Whale, Dwarf Minke Whale, Lesser Rorqual, Little Piked Whale, Minke Whale)
http://www.iucnredlist.org/details/2474/1#sectionAssessment
LEAST CONSERN（懸念最小）
Date Assessed: 2007-01-26（2007年評価） いずれ各国のみんなでイルカの肉やクジラの刺身や犬猫の料理でお互い笑顔で舌鼓打てるような関係になるのが理想だよな
世界はきっとそうなるよ。ナチスやISISみたいな自己中心的思想に染まった悪は滅びる事は歴史が証明している
反捕鯨派の人々もちょっと道を踏み外しているだけで、やがて何が正しいか気づく時が来るでしょう
世界は寛容と融和の方向に向かうべきで、決して争いや不和を煽る不寛容の精神に染まってはいけないよ >>269
それな。
糞コテには餌場・漁場といった概念がない。 ひとつの国の中の裁判だったら、最高裁で判断が出て、それでも屁理屈こねてやろうとしたら、地裁レベルで差止命令が出るくらいだと思う。 >>278
別にごねてないだろう
判決にしたがって調査捕鯨やってる 判事達は少し呆れているかもしれない。
>「国際法における法とは何なのかを考える材料として、非常に重要な事件だった。法とは社会の反映なので、
>時代と共に社会が変われば、法も変わっていくということだ」
>「１２人の裁判官が豪州の主張に賛成した判決で）私は反対意見を書き、その考えは今も変わらないが、
>それだけの話ではないということは、日本の人には分かってほしい。」
>「社会全体が変わっていく時に、国際法の内容が変化していくこともあり得る。国際世論が変化していく中で、
>改めて自分の立ち位置というものを見なくてはならない」 捕鯨条約が鯨を資源として扱う条約であることに疑問が呈されているところが怖いところ。 >>282
せいぜいそこまででしょう。疑問というのは個人的な見解に留まるし。
国際捕鯨条約が他の国際条約の下位にあるわけじゃない。
国際捕鯨条約全体あるいはその一部を、
国際条約違反だと判決出すことはICJが持つ権限の逸脱
ICJは国際紛争の解決を行う場であり、価値観を扱う場ではない >>207
すぐにそうなるわけがない
反対派は参加はしないだろうし
韓国除いては >>282
>>282
資源だけど？
何か信仰の対象かなんかだと思ってるのか？ >>283
捕鯨条約だけが社会の変化に脆弱だと言っているわけではなく、あらゆる条約も社会の変化の影響を受けるということだろう。 >>252
>沿岸での商業捕鯨再開と、調査捕鯨は別のもの
いや違う、なぜなら調査捕鯨は商業捕鯨再開を目的としたものだからだ。
で商業捕鯨再開が決まれば当然、調査捕鯨は要らないってことになる。 >>254
>それって、条約にしたがってきちんと調査捕鯨をやりなさいという判決ですよね？
いやそこまでは言っていない。
「もりかりにやる場合は判示されたことを守ってやるように」と言っただけだ。
で日本は【判示パラグラフ61】（～科学研究目的であるかどうかは各国の判断のみに委ねることはできない）を無視し、
てめえ一国で勝手に判断し新南極海調査捕鯨の計画を立てそれを実行に移したという経緯がある、覚えろ。
【判示パラグラフ61】（～科学研究目的であるかどうかは各国の判断のみに委ねることはできない）
The Court considers that Article VIII gives discretion to a State party to the ICRW to
reject the request for a special permit or to specify the conditions under which a permit will be
granted. However, whether the killing, taking and treating of whales pursuant to a requested
special permit is for purposes of scientific research cannot depend simply on that State’s perception.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18136.pdf
（仮訳）
条約第8条は、締約国に対して、特別許可書の申請を拒否し、
または許可の付与に際して条件を付す裁量を与えているが、
要求された特別許可書に基づき鯨を殺し、捕獲し、および処理することが
科学調査目的であるか否かという問題は、単に当該国の見解にのみ依存するものではない。
http://www2.jiia.or.jp/kokusaimondai_archive/2010/2014-11_002.pdf >>265
>もし調査捕鯨をさらに継続するなら、条約に従ってちゃんとやれってこと。
「条約」ではなく「判示」。 >>276
>違反はなんもないんだが
あったよ。
【国際司法裁判所は「日本は第二期南極海調査捕鯨において商業捕鯨モラトリアムと南極海サンクチュアリ（ナガスクジラ）と母船モラトリアム（ナガスクジラ）に違反してきた」と断定】
↓
（一次ソース）
The Court therefore concludes that Japan has violated:
(i) the moratorium on commercial whaling in each of the years during
which it has set catch limits above zero for minke whales, fin whales and humpback whales under JARPA II;
(ii) the factory ship moratorium in each of the seasons during which fin whales were taken, killed and treated under JARPA II; and
(iii) the prohibition of commercial whaling in the Southern Ocean Sanctuary in each of the seasons during
which fin whales have been taken under JARPA II.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf
（仮訳）
従って裁判所は日本が：
(i) JARPA IIで日本がミンククジラ、ナガスクジラ、ザトウクジラを対象とする捕獲限度をゼロより上に設定した各年の期間において商業捕鯨モラトリアム；
(ii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲・殺害・処理した各季の期間において母船モラトリアム；そして
(iii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲した各季の期間において南極海サンクチュアリ
に違反してきたと結論付ける。 >>279
>判決にしたがって調査捕鯨やってる
いや【判示パラグラフ61】（>>288）を無視して調査捕鯨をやっている、覚えろ。 >>291
＞科学調査目的であるか否かという問題は、単に当該国の見解にのみ依存するものではない。
だったら、科学調査だったかどうかを調べればいいだけなんだが、
ICJは何故かやろうとしなかった。 >>288
>国際条約違反だと判決出すことはICJが持つ権限の逸脱
国際司法裁判所なのだからもちろん国際法違反かどうかを裁定することが出来る、覚えろ。 >>289
判示は条約で決められた範囲を超える事は出来ない
条約で認められていることを否定もできない
条約にしたがって実施することが裁判の判決二従うことになる >>287
いらなくなるなら、即時商業捕鯨を再開すれば良いんだよ >>293
調査捕鯨が国際法違反かどうか、判決のどこにあるんだ？ >>290
それはいつの時代のもんだよ
わけのわからん内容だな >>292
>>科学調査目的であるか否かという問題は、単に当該国の見解にのみ依存するものではない。
>だったら、科学調査だったかどうかを調べればいいだけなんだが
関係ない、なぜなら「科学研究を目的」としているかどうかであって「科学性を有する」かどうかではないからだ、覚えろ。 >>294
>判示は条約で決められた範囲を超える事は出来ない
そもそも「科学研究目的であるかどうかは各国の判断のみに委ねることはできない」は捕鯨条約に記載されていない。
つまり範囲を超えるもへったくれもねーってことだ、覚えろ。 >>299
科学研究が、科学研究目的でない、そんな科学研究が世の中にあるのか？
言いがかりだろう、これ >>300
法律や条約は、書かれていることしかできない
裁判も同じ >>295
>いらなくなるなら、即時商業捕鯨を再開すれば良いんだよ
答えになってねーよ。 >>297
>調査捕鯨が国際法違反かどうか、判決のどこにあるんだ？
調査捕鯨それ自体が国際法違反ってわけじゃない。
第二期南極海調査捕鯨が国際法違反だったんだよ。
話を捻じ曲げるな。 >>304
そうだよ、だから調査捕鯨を続けているんだし >>303
調査捕鯨はIWC加盟国に認められて固有の権利
商業捕鯨はIWCが国際条約として実現するもの
どちらも、否定はできない国際的な約束事 >>298
>それはいつの時代のもんだよ
2014年3月31日の判決だ。
「日本は国際法に違反していた」と国際司法裁判所が断定したのだよ。 >>307
そんなわけがあるわけないw
お前の勘違いだろう >>307
国際法違反はしてない。嘘はいけない
お前が嘘つきだって事とは別の問題 >>278
ひとつの国の中の裁判だったら高裁で普通にひっくり返るトンデモ判決だったな。
1審制なんてどこの土人国家だよ。 >>307
日本がナガスクジラとか取ってたのか？
はあ >>301
>科学研究が、科学研究目的でない、そんな科学研究が世の中にあるのか？
あるよ、たとえば「“鯨肉確保を目的”に科学的研究を行う」とか「“既得権益維持を目的”に科学的研究を行う」とかだ、覚えろ。 >>313
お前が世の中の常識覚える方が早いだろう >>287
沿岸の商業捕鯨と南極海の商業捕鯨は別ですが >>305
>だから調査捕鯨を続けているんだし
だから【判示パラグラフ61】（～科学研究目的であるかどうかは各国の判断のみに委ねることはできない）を無視している、いいかげん覚えろ。 資源的にみても無視できなんだけどな
牛肉を売りたい連中は反対なんだろうけど需要が下がるわけでもないのにのう
牛や鶏はよくて鯨が非人道的ってのもおかしいし
鯨なら一頭で牛何頭分になるかを考えても人道的じゃないのかねー >>288
>で日本は【判示パラグラフ61】（～科学研究目的であるかどうかは各国の判断のみに委ねることはできない）を無視し、
>てめえ一国で勝手に判断し新南極海調査捕鯨の計画を立てそれを実行に移したという経緯がある、覚えろ。
科学委員会という"日本政府以外の"承認を得ているので問題ない。
どっかの馬鹿が「"国"じゃないとダメだ！"国"限定だ！(ｷﾘｯ」とかほざいてたけど例によって逃げたしな。 >>319
それ以降取ってないんならいいんでないの？
間違え爆撃する国もあるんだから 鯨を安楽死させる漁ができ、管理しながら採れば
人間の環境ダメージも
ドナドナの悲劇もなくなろうに >>289
>>もし調査捕鯨をさらに継続するなら、条約に従ってちゃんとやれってこと。
>「条約」ではなく「判示」。
何だそれは？
「判示」には「条約」に書かれてないことが含まれているのか？
へえ、ICJ判事は条約の規定を逸脱していると認めるんだｗ >>306
>調査捕鯨はIWC加盟国に認められて固有の権利
>商業捕鯨はIWCが国際条約として実現するもの
>どちらも、否定はできない国際的な約束事
だから調査捕鯨は商業捕鯨再開を目的に始められたものだ。
したがって商業捕鯨が再開されれば調査捕鯨の目的は達成されたってことになり必然的に調査捕鯨は要らないってことになる、覚えろ。 >>290
ところがそのモラトリアム自体が条約違反なのである。
なぜなら科学委員会の承認を得ていないから。 >>323
取れないクジラを調査する意味はあるだろ？ そもそも、ニチロとかニッスイなどの民間企業が
採算が合わないからって手を引いた商業捕鯨を
再開するってことは、
何らかの裏があるってことだろ。
商業的に成り立たないのに、商業的に始めたいってことは
そういう組織と仕組みが存在するということだよ。
要するに税金な。 >>291
科学委員会という【日本政府以外の】承認を得ていますが >>324
なんだ
そんなトンデモ判決だったんだ
解散 >>308
>そんなわけがあるわけないw
>お前の勘違いだろう
ほら。
↓
2014.03.31
【国際司法裁判所は「日本は第二期南極海調査捕鯨において商業捕鯨モラトリアムと南極海サンクチュアリ（ナガスクジラ）と母船モラトリアム（ナガスクジラ）に違反してきた」と断定】
（一次ソース）
The Court therefore concludes that Japan has violated:
(i) the moratorium on commercial whaling in each of the years during
which it has set catch limits above zero for minke whales, fin whales and humpback whales under JARPA II;
(ii) the factory ship moratorium in each of the seasons during which fin whales were taken, killed and treated under JARPA II; and
(iii) the prohibition of commercial whaling in the Southern Ocean Sanctuary in each of the seasons during
which fin whales have been taken under JARPA II.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf
（仮訳）
従って裁判所は日本が：
(i) JARPA IIで日本がミンククジラ、ナガスクジラ、ザトウクジラを対象とする捕獲限度をゼロより上に設定した各年の期間において商業捕鯨モラトリアム；
(ii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲・殺害・処理した各季の期間において母船モラトリアム；そして
(iii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲した各季の期間において南極海サンクチュアリ
に違反してきたと結論付ける。 >>293
条約附表(モラトリアム)が条約違反か裁定することはできない >>330
だからそれに従ってるんだろ？
それで終わりだ >>310
>国際法違反はしてない。嘘はいけない
嘘ではない、覚えろ。
↓
2014.03.31
【国際司法裁判所は「日本は第二期南極海調査捕鯨において商業捕鯨モラトリアムと南極海サンクチュアリ（ナガスクジラ）と母船モラトリアム（ナガスクジラ）に違反してきた」と断定】
（一次ソース）
The Court therefore concludes that Japan has violated:
(i) the moratorium on commercial whaling in each of the years during
which it has set catch limits above zero for minke whales, fin whales and humpback whales under JARPA II;
(ii) the factory ship moratorium in each of the seasons during which fin whales were taken, killed and treated under JARPA II; and
(iii) the prohibition of commercial whaling in the Southern Ocean Sanctuary in each of the seasons during
which fin whales have been taken under JARPA II.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf
（仮訳）
従って裁判所は日本が：
(i) JARPA IIで日本がミンククジラ、ナガスクジラ、ザトウクジラを対象とする捕獲限度をゼロより上に設定した各年の期間において商業捕鯨モラトリアム；
(ii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲・殺害・処理した各季の期間において母船モラトリアム；そして
(iii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲した各季の期間において南極海サンクチュアリ
に違反してきたと結論付ける。 >>333
だからそれにしたがってるんだろ？
それでいいんだよ >>317
＞鯨なら一頭で牛何頭分になるかを考えても人道的じゃないのかねー
ビーガンはそういう主張をして捕鯨賛成したりしてるね。
もちろんそれは反捕鯨派というエセ愛護家へ向けた痛烈な皮肉なんだけどね >>299
科学性を有しない科学研究(笑)なんてものは論理的に存在しない。
「果物じゃないりんご」と言ってるのと同じだボケ。 >>313
国際捕鯨条約 第8条
>1.この条約の規定にかかわらず、締約政府は、同政府が適当と認める数の制限及び他の条件に従って
>自国民のいずれかが科学的研究のために鯨を捕獲し、殺し、及び処理することを認可する特別許可書を
>これに与えることができる。また、この条の規定による鯨の捕獲、殺害及び処理は、この条約の適用から
>除外する。各締約政府は、その与えたすべての前記の認可を直ちに委員会に報告しなければならない。
>各締約政府は、その与えた前記の特別許可書をいつでも取り消すことができる。
>2. 前記の特別許可書に基いて捕獲した鯨は、実行可能な限り加工し、また、取得金は、許可を与えた政府の
>発給した指令書に従って処分しなければならない。
>3. 各締約政府は、この条の第l項及び第4条に従って行われた研究調査の結果を含めて鯨及び捕鯨について
>同政府が入手しうる科学的資料を、委員会が指定する団体に、実行可能な限り、且つ、l年をこえない期間ごと
>に送付しなければならない。
>4. 母船及び鯨体処理場の作業に関連する生物学的資料の継続的な収集及び分析が捕鯨業の健全で建設的
>な運営に不可欠であることを認め、締約政府は、この資料を得るために実行可能なすべての措置を執るものとする。
ICJも項目４を１万回読んでから判決下せば恥かかずに済んだかも知れないが、手遅れだな >>300
記載されてないなら「ICJ判事が多数決で勝手に言ってるだけ」だな 反捕鯨の言ってることは空中遊郭みたいなもんだな
なんの止めにもなっていない
一応各国政府がしおらしく従ってるだけ
日本とかな、 >>304
ICRWの条文に違反していたのではなく附表の「モラトリアム違反」とされている。
で、モラトリアムはICRW条文違反(科学委員会の承認がないから)。
覚えろ。 >>307
ICJは「モラトリアムに違反している」としか言っていない、覚えろ >>326
>そもそも、ニチロとかニッスイなどの民間企業が
>採算が合わないからって手を引いた商業捕鯨を
>再開するってことは、
>何らかの裏があるってことだろ。
裏というか今回のこの商業捕鯨再開提案はあくまでも「沿岸」に限定されたもの。
で「沿岸」「遠洋（公海）」に関係なく税金おねだりし放題の調査捕鯨は残すといった狡猾なもの。 >>313
日本政府が金を出し、副産物収益は国庫に返納するという調査捕鯨のシステムにおいて
一体どこに既得権益(笑)なんてもんが存在するのか。 >>337
誤魔化すんじゃねえ、答えになってねーよ。 >>323
別に商業捕鯨が始まったって調査してはいけない理由なんてありませんが。
むしろRMPがちゃんと機能しているのか調べる必要がある。 >>333
モラトリアム(ICRW条文違反)に違反したからといってICRW条文に違反したことにはならない。
覚えろ。 >>343
調査捕鯨はIWC加盟国の義務だろう
何が何頭生息し、その健康状態はどうなのか
これだけ詳細に調べる調査は国際貢献だぞ >>346
調査捕鯨は商業捕鯨のためにやっているんだよ
IWCってそう言うものなんだからな >>347
捕獲枠の外で調査捕鯨をしていいかどうかだな。捕獲限度を超えて調査捕鯨として鯨を捕るのはいかがなものか。
捕獲枠の内に調査捕鯨も含めるべきだろう。商業捕鯨＋調査捕鯨の頭数を捕獲限度の枠に収めるってことだ。 つーか日本でも鯨肉の需要は大きくない
利権にしがみつく老害に騙されるな >>343
>裏というか今回のこの商業捕鯨再開提案はあくまでも「沿岸」に限定されたもの。
そんなことは>61に書いていない。
お前が勝手に言ってるだけだ。
>>で「沿岸」「遠洋（公海）」に関係なく税金おねだりし放題の調査捕鯨は残すといった狡猾なもの。
国が依頼し、その費用を出しているにすぎないことを「おねだり」とは言わない。 >>351
商業捕鯨は再開すれば数千頭の単位でやることになる
捕獲限度は商業捕鯨を縛ることはあっても、
たとえ捕獲禁止の鯨種であっても調査捕鯨の対象にはなりうる
だから単純な足し算で決められるものではない >>335
>ビーガンはそういう主張をして捕鯨賛成したりしてるね。
いちおう言っておくが「ヴィーガン＝アニマルライツ」ってわけじゃない。
したがってヴィーガンでも捕鯨賛成のやつはいるってことになる。
ただしアニマルライツには捕鯨賛成のやつはいない。 >>352
流通量が少ないからだよ
昔はよく食われてた
今の現状で少ないとかなんだよ >>351
別枠にできないなら商業捕鯨の対象と違う鯨種を調査すればよい。 >>357
そんなものはどうでもいい。
「おれは動物利用派だから肉は食うよ(ｷﾘｯ」とほざきながら捕鯨やイルカ漁に反対してるから叩かれる。 反捕鯨派の頭の中ではクジラはきっと神聖な存在なんだね
イルカは羽の生えた天使みたいに見えるのかな？なんだかとっても奇妙だけど
真っ赤な海で泳ぐ生臭い天使たち・・・肉塊になって店頭に並ぶ美味しそうな天使たち・・・人々の胃に収まって栄養となる天使たち
きっと神様もクジラ達が海で泳ぐだけでなく人間の役に立ってる現状の方を喜んでるよね 何度論破されても同じ嘘を延々繰り返すキチガイ虚言癖。
「嘘も百回繰り返せば真実になる」を地で行く人間のクズ。 牛や豚も、悲惨な殺され方をするんだろうけどな
それは見えないからな >>356
単純な足し算の問題だろ。商業捕鯨の捕獲枠は資源を減らさないように決めるんだから、
それを超えて捕獲するなら、それが調査捕鯨だろうがなんだろうが、資源に悪影響を与える可能性がある。 >>358
これだけ美味い肉が溢れてる現代で、臭くて味わいのない鯨肉が売れると思うか？ >>352
ほう、利権って何？
具体的に説明してくれよw >>366
良いものは良い、悪いものは悪い。
どの食材でも同じこと。
お前のpoorな味覚なんてどうでもよい。 >>352
輸入した鯨は全部消費しちゃったろう
需要は、供給が増えるほど、増えるものだよ 1万頭しかいないホッキョククジラは年間60頭とってもオーケーと科学委員会が認めてる。
ゆえに51.5万頭いるクロミンククジラは年間3000頭くらいとっていいということになる。
年間333頭ごときとったから何だというのか。
カルト的根拠以外にダメな理由をどうぞ。 >>365
調査捕鯨の捕獲規模は、商業捕鯨と比較する穂と多くはないぞ
少なくとも２０年以上に渡って実施された調査捕鯨で資源に悪影響は与えていない >>369
JARPA I から JARPA II に移行して倉庫が満杯になった事実も見逃せない。 >>349-350
>調査捕鯨はIWC加盟国の義務だろう
そういった事実は無い。
>何が何頭生息し、その健康状態はどうなのか
そういった調査はIWC主催のSOWERとかPOWERとかで行っている。
>これだけ詳細に調べる調査は国際貢献だぞ
全然。
むしろIWCは日本政府に対してもう20回強も「調査捕鯨中止」を勧告しているくらいだ。
>調査捕鯨は商業捕鯨のためにやっているんだよ
そうだよ、商業捕鯨「再開」のためにな。
で商業捕鯨「再開」されれば商業捕鯨「再開」のためにあった調査捕鯨は当然、要らないってことになる、覚えろ。 >>372
佐久間が勝手に言ってるだけ。
満杯になろうがなんだろうが全て売れている。 >>371
商業捕鯨の捕獲枠が決められ、その限度一杯に商業捕鯨をして、それに加えて調査捕鯨をすることの是非だけどな。
今までの調査捕鯨の捕獲頭数が、商業捕鯨を始めた時に定められる捕獲枠に比べて、大幅に少ないってのはその通り。 そもそも満杯ってなんだ？
鯨肉は専用の倉庫にしか入れられないとでも思ってんのかこのアホは。 >>374
その後の捕獲頭数が大幅に減ったおかげだけどな。シーシェパードに感謝すべきかもな。 >>375
限度いっぱいに取らなきゃいいだけじゃね これちょっと前に別のスレに貼られてたものけど、内容がすごく興味深いね
「動物の倫理的扱いを求める人々の会」（PETA）が2001年に国際捕鯨委員会（IWC）総会の会場近くで展開した偽キャンペーン「クジラを食べよう」（Eat The Whales）は、
家畜を殺しまくる一方でクジラだけ救えなどと言う欧米反捕鯨諸国政府の二枚舌への痛烈な皮肉だった。
Eat The Whales - PETA
https://www.peta.org/blog/eat-whales/
https://secure.mediapeta.com/peta/Images/Main/Sections/blog/Eat%20The%20Whales.JPG
当時のキャンペーンサイトはもう閉鎖されたが、その魚拓が残っていて上記PETAブログ記事から見ることができる。
"EAT THE WHALES," SAY PROTESTERS
「クジラを食べよう」と抗議しよう
https://web.archive.org/web/20020205184207/http://www.eatthewhales.com/index.html
特筆は、「continued」を3回押した4ページ目だ。
Many people are quick to condemn the Japanese, Norwegians, Makah, and other whale-killers,
while ignoring the greater suffering contained in buckets of chicken wings or fish sticks that they "harvest" at the drive-thru and haul home from the meat counter.
多くの人は「収穫」などと言いながらドライブスルーや肉売場からひっ下げて帰るチキン手羽バケットや魚スティックの陰に多大な苦痛があることに目をつぶって、
日本人やノルウェー人、マカ族やその他クジラを殺して食べる人々を安直に非難している。
It's not that the whale-eating nations are blameless, given that all over the world, a vegan diet is easy, fast, nutritious, tasty, cheap, convenient, environmentally friendly, health-promoting, and kind.
もちろんこれらクジラ食の国が悪くない訳ではないが、それでもビーガン食は簡単で早く、栄養があっておいしく、安く便利で環境にも優しく、健康的でそして優しいものなのだ。
But, whale-eating is definitely one of the least cruel of all distasteful flesh-eating habits.
しかし数ある不快な肉食習慣の中でも、間違いなくいちばん残酷でないのが鯨肉食と言える。 >>373
>4. 母船及び鯨体処理場の作業に関連する生物学的資料の継続的な収集及び分析が捕鯨業の健全で建設的
>な運営に不可欠であることを認め、締約政府は、この資料を得るために実行可能なすべての措置を執るものとする。
条約にはこのように書いてあるぞ >>366
ムスリムがさ、牛肉食えるんだから、豚肉食うのはやめろと言ってきたら同調するのかお前 >>377
減ったおかげで加工業者は悲鳴をあげてましたが、どこに感謝する要素があるんですかね？
犯罪起こしておいて感謝しろとかどこのサイコパスですか？ >>378
うん。限度一杯に捕らずに、調査捕鯨の枠の分は残しておいた方がいい。 世界ガー
国際社会ガー
日本の評判ガー
国益ガー
利権ガー
既得権益ガー
ちょっと具体的に突っ込むと何も答えられない薄っぺら反捕鯨w
まあ中には開き直って「調査捕鯨利権！(ｷﾘｯ」とかほざくクズもいるけどな。 ID:xHt0c2vR0
こいつは鯨利権で食ってんのか？ >>375
限度枠が決められたからって枠ギリギリで取れるとは思わないけどな
あと、限度枠って安全率がとても高く見込まれているので
万が一枠を超えたからって、即絶滅の危機が訪れる訳ではないよ >>373
>4. 母船及び鯨体処理場の作業に関連する生物学的資料の継続的な収集及び分析が捕鯨業の健全で建設的
>な運営に不可欠であることを認め、締約政府は、この資料を得るために実行可能なすべての措置を執るものとする。
義務じゃん？ >>387
そんなことを言ったら、限度枠の意味が無くなるわ。調査捕鯨と称して限度枠を超えてみんないくらでも捕り放題ってことになる。 >>386
論戦じゃ太刀打ちできないからレッテル貼って誤魔化す反捕鯨に共通した特性。
「利権」って具体的に何なのか言ってみろよゴミw >>386
鯨利権って何？
店で鯨肉買って食ってたら利権(笑)になんの？ >>396
それはそうだが、数十カ国が日本と同じく333頭ずつ調査捕鯨を始めたら、半端ない数字になってしまう。 >>398
商業捕鯨が再開され、多くの国が捕鯨に参入し、もっと肉がほしいと思ったら、鯨肉をさらに確保する手段として目を付けないとも限らない。 >>397
反対してた国はやらんだろう普通
韓国以外はな 取り放題なら参加国は増えるだろうけど、他の魚種に増して厳しくなるだろうからな
魚じゃないが >>380
＞しかし数ある不快な肉食習慣の中でも、間違いなくいちばん残酷でないのが鯨肉食と言える。
こういう視点もあるっていうのは目からウロコだよね
ビーガンはある意味命の保護について一番考え実行してる人達だから、その人達が言う事にはそれなりの重みがあるかもね
そう考えると今まで捕鯨国を残酷だ野蛮だと責めてた人達って一体なんなんだろ・・・？ >>399
だから目をつけるってどこが？
ノルウェーやアイスランドは沿岸だけで足りてるんだが？
しかも数十カ国？？？
アホなの？ >>403
どうも噂によると、捕鯨賛成国が40カ国くらいあるらしい。
捕鯨に賛成する国が、商業捕鯨が解禁になっても捕鯨をしないという保証はない。
もし彼らが捕鯨を始め、もっと肉がほしいと思った時のことも考えておいた方がいい。 >>402
家畜ってのは殺すために飼ってるんだよね
ちょっと残酷だなあ
野生の生き物は、いつかは殺される
そいいう条件の下で生きてる
そのうちの一部が人間だってだけなんだがね >>404
取れるクジラの数なんて、どうせわずかな数だからな
捕鯨全盛時代でも、大した国はやってない
ま、どうなるかは分からんがな そもそもワシントン条約留保してる国以外は南極海で商業捕鯨できないじゃん。
数十カ国が参入する！(笑)って馬鹿なの？ そもそも反捕鯨なんて、後付けの理屈だし
昔は捕鯨五輪とか言ってやってたんだよね
死刑反対、難民移民受け入れなんかと同じ、欧州発のやつだろ それにしても反捕鯨ってのは糞コテことクジラ君を筆頭に妄想で何か語っちゃうのが好きだねえw しかし何でろくに知らないくせに“利権！”とか書いちゃうんだろうな
突っ込まれて返答に窮するようなことは語らない、論戦論争の基本だろうに
糞コテの“社会性()”や“キーワード()”も同じだが、責められたら困ることを敢えてわざわざ自ら書き込むこいつらの知性を疑うわ >>404
捕鯨をやりたいならやればいい
それは条約が許しているからな
全体の捕獲枠は決まるから、
合計がそれに収まるように割り当てれば良いだけ
難しいことは何もないよ >>411
ほんとわざわざ強調するのが理解不能
879 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/07/17(火) 19:52:57.67 ID:v1kB59Zc0
>>873
>つまり沢山獲れていた魚が
>クジラが食べてしまうので獲れなくなるわけですね。
いやそうじゃなく人間が漁業として沢山獲っている魚をクジラもまた沢山食っているが
それでもまだまだ沢山その魚は海に“余っている”ってことだ。
キーワードは“余っている”な。 >>292
すごく良い指摘だね。ICJはなぜ、日本の本当の調査目的について調べなかったのか？
それは、ICJの誰にもそんな権限がないからだ。国内刑事裁判と違って、検察や警察に当たる捜査権限を持つ機関がどこにもないのである。
踏み込んだ調査はなーんにもしないで、双方の弁士たちがワーワー言うだけ。ICJ、というか「国際法」なんて、そういう存在に過ぎないのだ。 >>316
そうだよ。
同じように、>>313「鯨肉確保を目的」とかも一国の判断のみに委ねることはできないね？
だったらどうするんだ？便所の壁に向かって「利権維持目的だ～！」って叫ぶのか？ >>287
>>商業捕鯨再開が決まれば当然、調査捕鯨は要らない
>>343
>>税金おねだりし放題の調査捕鯨
ほう、上の2レスから判断するに、お前の立場は「税金をおねだりさせないために、それを要らなくする商業捕鯨再開に賛成」なのか。
よく分かった。 >>205
>[2012年7月4日]
>ブラジル：ブエノスアイレスグループ
>昨日南大西洋サンクチュアリが表決されました。
>我々はコンセンサスを得ようとしましたが、最終的には表決となりました。（→否決）
>>220
>これはつまり過半数決議で決まるのならブエノスアイレスグループが毎回提案している
>「南大西洋サンクチュアリ」もすんなり決まるわけだからこの日本の今回の提案も
>ブエノスアイレスグループにとっても良いんじゃない？という意味。
↓ｗ
2018.07.20
今秋ＩＷＣ“保護区設置”が焦点 森下海洋大教授、ブラジル提案を解説
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/e-minato/articles/82236 >>417
果たして日本はブエノスアイレスグループを抱き込むことが出来るであろうか？ｗ
おれは出来ないと思うね。
プライドが許さないだろう。 >>417
何の根拠があって設置するんだよそんなもん >>418
日本が抱き込むべきはアメリカだ。
「ブエノスアイレスグループ」だか何か知らんが、アメリカのソーシャルセキュリティーにすがってかろうじて生きてるような貧乏国、アメリカが転びゃ1発だわww >>418
だから「思う」とか使っておいて「単に事実を書いている(ｷﾘｯ」とかほざいてんじゃねえよゴミババア >>414-415
お前は分かってねえなあ。
ポイントは「科学性の有無」ではなく「科学を“目的”としているかどうか」なのだよ。
キーワードは“目的”だ。
>同じように、>>313「鯨肉確保を目的」とかも一国の判断のみに委ねることはできないね？
トンチンカンでなに言ってんだかわかんねーよ。 >>422
お前がキーワードというとき何も答えられねえじゃん。
科学を目的としてるかどうかどうやって証明するのか言ってみろアホ。 >>422
トンチンカンといえば誤魔化せると思ってる日本語不自由の在日ババア >>416
>お前の立場は「税金をおねだりさせないために、それを要らなくする商業捕鯨再開に賛成」なのか。
全然。
おれは構造的なものを説明しているだけに過ぎない。
分かってないやつが多いからな。 >>422
目的が何か、ICJはどうやって調べたんだ？
I係官が、水産庁に乗り込んで職員の取り調べをしたのか？鯨類研の冷蔵倉庫の鍵を開けて在庫を調べたのか？
答えはNO、なーんにもやってない。 「思う」「想像する」「さあそれはわからない」とかほざいてる馬鹿が何の構造を説明してるって？ >>420
>日本が抱き込むべきはアメリカだ。
アメリカは2012年の総会でも分かるように自力で4分の3が取れると思うので
何もわざわざ日本に同調することもなかろうかとおれは思うね。
ただまああのトランプ政権だからなあ・・という危惧は確かにある。 >>428
ICJは何目的か具体的に言ってないからな。
「鯨肉確保目的」ってのは糞コテが勝手に言ってるだけ。
「何目的か明示できないけど科学目的ではない！(ｷﾘｯ」というのがこのトンデモ判決の主旨。 >>428
じゃ何をやったか。会議室でワーワーやっただけ。つまりこういうこと：
日本「科学目的で～す。だって（ゴニョゴニョ…
オージー「違う！それは（ワーワー…
その他「ブツブツブツ…
議長「じゃ、多数決取りま～す！ 食べたいと言うだけで絶滅危惧種であるクジラを滅ぼそうする基地外民族ジャップは危険
ほろぶべき >>431
ホントそう。ただの学級会。
でも日本もそれと知ってて参加してるんだから、一応表向き従わないとね。 >>428
>目的が何か、ICJはどうやって調べたんだ？
何が目的なのかを調べる必要はない、科学的研究を目的とはしていないってことが分かれば良いのだよ。
なぜなら裁判の争点は「科学的研究を目的としているかどうか？」にあったからだ。 >>437
うん、だからどうやって「分かった」んだ？
部屋に篭り目を瞑って思惟して、突然「分かった！」ってなるもんなのか？ >>436
「科学研究」と「目的」を分離できる根拠についてICJは示していないし、
日本も含め誰もその場で突っ込んでないんだよな。
ユスフ判事が判決後に突っ込んでたけど。
まぁその場で突っ込んでもスルーされたんだろうが。 >>437
科学研究を行なっているのに科学研究目的でないと示すためには他の目的を明示しなければならない 鯨の味を忘れてしまって、今ではそんなに美味しいとは思えない。
どちらかと言えば、今は増えすぎて他の漁業資源への影響が心配。 >>439
札幌化って何だよ基地外。
反論できないことを言うな(ｷﾘｯてか？ >>438
>だからどうやって「分かった」んだ？
たとえばナガスは計画数を捕ってねえじゃねーか？とかだ。 >>444
計画通りとったら文句言う気満々だっただろ。
IWC正常化のためにザトウはとるなとIWC議長から要請されていたのに
「ナガスはとるなって言われてないも～ん♪」とか言ってとってよかったとでも言うのか。
そもそも妨害を受けてた状況でどうやって取れと？ そもそもナガスをとってなかったからって何でクロミンククジラの科学調査の目的が変わるんだよ >>444
ハァ、計画した通り思うように獲れなかっただけだろう？
ナガスクジラって、確かIUCNでも絶滅危惧種だよな。獲りたいだけ獲れりゃ、絶滅危惧でも何でもないよ。何の不思議もないね。
それがどう科学目的の否定になるのか、さーっぱり分からんけど？？？ >>442
ワロタ
捕鯨国以外のどこの国が「クジラが増えすぎて困っています。どうか捕鯨国さんクジラをたくさん獲ってください」と言っているのか？
捕鯨賛成派の理屈ってこんな感じでほぼ妄想なんだよね マッコウクジラのステーキ食べたいなぁ
５００gでいいから 美味しいんだよね >>448
>ハァ、計画した通り思うように獲れなかっただけだろう？
捕ろうとした跡が見られない。
等々から国際司法裁判所は判事の多数決決議で「“科学的研究を目的”とはしていない」と断定した。
お前、本当に解かっていないのか？ >>452
>追い詰められると無駄コピペw
どこが無駄なんだ？
もろIWC総会のことだぜ。 >>454
反捕鯨国の判事が7割なんだから多数決で勝てないのは当たり前だろ。
争点はその前の段階「なぜ科学目的が否定できるのか」を問われてるんだよ発達障害。 馬鹿はやたらと個人名にこだわる。
個人の独断で提案内容が決まってると思ってるからだろう。
組織の構図の根本的なことがわかっていない。 ミンク850頭という数は異種間競合の調査に必要な数。
ザトウやナガスをどんな理由であれ捕らないと決めた、または捕れなかったなら、異種間競合の調査という目標は達成できない。
その場合ミンクを850頭捕っても意味が無くなる。しかし日本は相も変わらず850頭という捕獲目標数に変更は加えなかった。
これが裁判所に疑いを抱かせた。
実際にはそのミンクも大幅に捕獲頭数が少なく、もう完全にぐだぐだで、調査が調査になっていなかった。
にも関わらず日本は計画を変えたり、中止することもせず、調査は順調と言い続けた。
裁判所もあきれかえったのではないか。 >>461
意味がないと言うことはないだろ。
標本は多いに越したことはない。 ネトウヨの馬鹿どもは国際司法裁判所が「“科学的研究を目的”とはしていない」と断定したことに対してどうしても納得できないらしい。
でもだ、いくらこの馬鹿どもが納得できながろうと「“科学的研究を目的”とはしていない」と断定したことは厳然たる事実なのである。
【国際司法裁判所は「第二期南極海調査捕鯨は捕鯨条約第8条1項の“科学的研究を目的”としたものではない」と断定】
↓
（一次ソース）
The Court concludes that the special permits granted by Japan for the killing, taking and treating of whales in connection with JARPA II
are not “for purposes of scientific research” pursuant to Article VIII, paragraph 1, of the Convention.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf
（仮訳）
JARPA IIに関する鯨の捕獲・殺害・処理で日本が与えた特別許可は、
条約第8条第1項に従った「科学的研究 [目的] のため」ではないと裁判所は結論付ける。
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1417395236/3 日本人でもなんで日本がこんなにクジラにこだわるのかよく分からん
誰も食ってないよねクジラなんて >>461
等々から国際司法裁判所は「“科学的研究を目的”とはしていない」と断定したというわけなのです。 >>464
>日本がこんなにクジラにこだわるのかよく分からん
こだわる理由は
①水産庁の官僚としての「メンツ」のため
②と同時に鯨研と共同船舶の「既得権益」を守るためです。
水産庁
http://www.jfa.maff.go.jp/
財団法人日本鯨類研究所
http://www.icrwhale.org/
共同船舶（≒日本捕鯨協会）
http://www.kyodo-senpaku.co.jp/
http://www.whaling.jp/ >>451
自民党議員は誰が総会に出席するのか？
おれは【江島潔】と予想している。
なぜなら彼は今、飛ぶ鳥を落す勢いだから。
（大阪がもんどりうって喜びそうなｗ）「イルカや魚の持続的な利用は我が国の大原則です」などと臆面も無く言い放ったりしている。
↓
自由民主党水族館を応援する議員連盟（2018/7/11）
ttp://kiyoshi-ejima.jp/自由民主党水族館を応援する議員連盟（2018-7-11）/
日頃よりお世話になりありがとうございます。
本日、多くの有志議員、水族館関係者、関係省庁の皆様方にご出席頂き、自由民主党水族館を応援する議員連盟（会長＝二階俊博 自由民主党幹事長）設立総会が開催されました。
江島潔議員は事務局長を務めることとなりました。
日本は四方を海に囲まれ、豊かな水と森に恵まれ、海の恵み、山の恵みを利用し、その恵みに感謝してきた長い歴史と文化があります。
このような海、そして川に身近にふれあう場として、水族館が果たしている役割は大きいものがあります。
我が国の水族館は、年間3000万人以上の利用者があり、国土面積当たりの数は世界一です。また世界的にも高い飼育技術を持っています。
次世代を担う子供たちが、興味を持ち、親しみを感じてくれることは、教育の観点からも嬉しいことです。
また、全国各地の水族館は、地域の観光資源として多くの人を呼ぶ力を持っています。さらに、展示されているイルカや魚の多くを地元の漁業者から入手しています。
しかし、近年、反捕鯨や動物愛護の運動が、水族館でのイルカ飼育や水族館そのものが反自然的・反社会的だと批判してきています。
和歌山のアドベンチャーワールドでイルカショーへの妨害があったことは、皆さんの記憶にも新しいことだと思いますが、このような宣伝活動は、近年では、パソコンやスマートフォンで簡単に社会に拡散されてしまいます。
イルカや魚の持続的な利用は、我が国の大原則です。
そのためにも、水族館の活動を、議員、業界、行政が一丸となり水族館を応援し、盛り立てていくべく、江島潔議員も全力で取り組んで参ります >>451
で民主党は誰が出席するのか？
徳永エリしかいねえだろ？
あるいは欠席。 >>471
お前の>>466の①②こそ関係がない。
既得権益が具体的に何なのかもろくに答えられない無能が思い上がるな。 >>454
科学調査について、科学的知識を持っている奴が判断したのか？
それを素人である裁判官ができるなら、まるで中世の宗教裁判だな >>471
お前にはな
日本人は縄文時代から取ってきた >>464
＞誰も食ってないよねクジラなんて
100万人を超える日本人が常食しているんですが
外国からわざわざ食べに来る人がいますけど
アメリカやオーストラリアからも、です
オリンピック需要も大いに期待できますね？ >>475
というか、ほとんどの日本人があれは捕鯨に「調査」という冠を被せただけのもの
と思っている代物を
国連の主要機関である国際司法裁判所が、あれは調査のための捕鯨です と言う方が
おかしい 私は最近、日本政府高官の内輪の懇談会に出席した。今季の捕鯨船派遣はすでに発表されていた。なぜ自分が捕鯨の必要性に納得できないのか、
かいつまんで話し、答えを求めた。答えは驚くほど率直だった。
「私も同じ意見だ」と高官は言う。「南極海の捕鯨は日本文化の一部ではない。国際的なイメージがとても良くないし、鯨肉に対する商業的な需要もない。
あと10年もすれば、遠洋捕鯨は日本から姿を消すだろう」。
「それならなぜ今止めないのですか」。同席していた別の記者が尋ねた。
高官は「今は止めにくい、重要な政治的理由がある」と述べただけで、それ以上語らなかった。
前出の佐久間さんは、日本の捕鯨は政府が行っていて、研究予算や毎年の計画、出世や年金がかかった官僚の大きな構造が作り上げられているのが理由だと考えている。
佐久間さんは、「官僚は自分がトップを務めている間に担当者が削減されたりするのは、非常に恥ずかしいことだと感じる」と指摘する。
「そのため官僚はほぼ全員、捕鯨関連の部署をどんなことをしても維持しようとする。政治家もそうだ。自分の選挙区が捕鯨との関わりが強ければ、
商業捕鯨の再開を約束するだろう。議席を守るために」。
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672 >>478
捕鯨再開賛成も、調査捕鯨指示も日本人の過半数を占めている
20年以上に渡って日本が捕鯨再開を働きかけているのも
日本国民の熱い支援があるから >>479
捕鯨とは関係ない選挙区の議員でも、
捕鯨に賛成するという事実
利権は関係なさそうだな
国民の要求に応えると言うのは議員として当然の事だろう >>479
否定したいなら、簡単だぞ
自分の選挙区で、捕鯨廃止を公約にして立候補してみれば良い
1000票も集まらないだろう
誰もそれをしようとしない事で、捕鯨カルトの嘘が立ちどころにバレル >>466
だから既得権益ってなんだよアホ。
ただの労働対価だろうが。
まともに働いてからほざけやカス。 >>470
自民党以外も捕鯨賛成だアホ。
いい加減覚えろボケ。 決定要件を過半数にしたら、日本案は即NGにされると思うけどなあ
何をしたいんだ、日本政府は >>486
は？
逆ではないの
二分の一なら軽く通るだろう >>483
調査捕鯨は補助金商売だから既得権益だろｗ >>488
何だ補助金商売って？
副産物収益は国庫に返納だボケ。 クジラやイルカは賢いから食ってはいけない。逆に見れば、馬鹿なら殺して食っても良い。
露骨に差別意識丸出し。白人らしい馬鹿馬鹿しさ、キリスト教徒らしい愚かさ。反吐がでる。知恵遅れの度合いで言うならまるでチョンだ。
商業捕鯨を邪魔するならIWC脱退してやれ。 鯨は尾の身以外は食えたものじゃない。従って個人的には捕鯨なんて如何でも良い。低脳白人どもが馬鹿騒ぎするから引かなくて良いと言うだけ。
鯨が牛より賢いから食うなW 馬鹿じゃねえのか。まるでチョン並みの論理。気狂いとしか思えん。 シラスウナギや桜エビが不漁なのは日本の沿岸でクジラが増えているからだ
間違いない ●白人至上主義 ノルウエー韓国の捕鯨には反対しない欺瞞のヘイト団体ｗ シ―何とか＝コカコーラ
反捕鯨国
インド、イスラエル、オマーン
アイルランド、イタリア、英国、オランダ、オーストリア、サンマリノ、スイス、スウェーデン、スペイン、スロバキア、チェコ、ドイツ、ハンガリー、フィンランド、
フランス、ベルギー、ポルトガル、モナコ、ルクセンブルグ、クロアチア、スロベニア、キプロス、ルーマニア、リトアニア、エストニア、ポーランド、ブルガリア
豪州、ニュージーランド、『米国、』アルゼンチン、チリ、パナマ、ブラジル、メキシコ、ベリーズ、ペルー、コスタリカ、エクアドル、グアテマラ、ニカラグア、ウルグアイ、ドミニカ共和国、コロンビア
日本を非難している国
ベルギー・ブルガリア・チェコ・デンマーク・ドイツ・エストニア・アイルランド・ギリシャ・スペイン・
フランス・クロアチア・イタリア・キプロス・ラトビア・リトアニア・ルクセンブルク・ハンガリー・マルタ・
オランダ・オーストリア・ポーランド・ポルトガル・ルーマニア・スロベニア・スロバキア・フィンランド・
英国・スウェーデン・アルゼンチン・オーストラリア・ブラジル・チリ・コスタリカ・ドミニカ共和国・エクアドル・
メキシコ・ニュージーランド・パナマ・ペルー・ウルグアイ 鯨が勝手に網に入る韓国W馬鹿が仕掛けた網に勝手に入る馬鹿鯨。鯨料理店が大流行りする程馬鹿鯨が居るのかよ、馬鹿チョン国の近海には。 鯨が勝手に網に入る韓国W馬鹿が仕掛けた網に勝手に入る馬鹿鯨。鯨料理店が大流行りする程馬鹿鯨が居るのかよ、馬鹿チョン国の近海には。
馬鹿が自殺志願鯨が全世界から韓国に大集合、馬鹿が本気にして日本の捕鯨を非難する。誰もが変だなと思わないんだろうな、漏れなく馬鹿だから。 食うために殺すのは仕方ないこと
と言いながら食べるわけでもないのに今日もゴキブリ殺す僕ちゃん >>454
>>多数決決議で「“科学的研究を目的”とはしていない」と断定した。
なーんだ、やっぱ俺が言った >>433 の通りじゃんか。アホらし
>>463
ああ、「JARPA IIに関する」のは、とにかくそう多数決されちゃったな。仕方ねー。
だから日本は即それを廃止し、別の「NEWREP計画」を作った。それはどうとも「断定」されてないよね。
ICJは未来永劫できねーしww >>464
俺がこだわる理由は、不当な外圧への反発かな。
>>471
「伝統だ」って法律に書いてあるもん。お前みたいなゴミ虫がいくらほざいたって無駄。
商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/193/pdf/s071931061930.pdf
第一条（目的）
この法律は、（略）我が国において鯨類に係る伝統的な食文化その他の文化及び食習慣を継承し、（略） >>466
アホか、②はちげーわ！。優秀な官僚様が毎年50億ぽっちの「既得権益」なんぞ大騒ぎしてまで守るかよ！
①はそうかもな。「メンツ」＝「プライド」＝「国益」てんだろ、俺は大賛成だね！
>>470
わーい、江藤先生！！（ゴロゴロ
これで良いか？ww >>488
反捕鯨ってのは本当に薄っぺらいな。
補助金だの既得権だのもうそんな上辺だけの単語で物を知ってるように装える時代じゃないんだよw
現代に生きてるんだからそんなのは少なくとも学生のうちに卒業しろ。 >>478
「ほとんどの日本人」って、そんな統計あったか？あったら、ソース出して。
先に言っとくけど、日経クイックVoteはダメだよ。あれICJの後だから。
つまり、国連の主要機関である国際司法裁判所が「あれは捕鯨に『調査』という冠を被せただけのもの」つったから、みんな「ふーんそうなんだ」と思っただけって結果だからね。 >>479
ハァ、たった年50億円ぽっちの捕鯨予算が「官僚の大きな構造」だって？？？
この佐久間って、もしかして年間国家予算100億円程度のバナナ共和国出身の人なのかい？ "EAT THE WHALES," SAY PROTESTERS
「クジラを食べよう」と抗議しよう
https://web.archive.org/web/20020205184207/http://www.eatthewhales.com/index.html
Many people are quick to condemn the Japanese, Norwegians, Makah, and other whale-killers,
while ignoring the greater suffering contained in buckets of chicken wings or fish sticks that they "harvest" at the drive-thru and haul home from the meat counter.
多くの人は「収穫」などと言いながらドライブスルーや肉売場からひっ下げて帰るチキン手羽バケットや魚スティックの陰に多大な苦痛があることに目をつぶって、
日本人やノルウェー人、マカ族やその他クジラを殺して食べる人々を安直に非難している。
It's not that the whale-eating nations are blameless, given that all over the world, a vegan diet is easy, fast, nutritious, tasty, cheap, convenient, environmentally friendly, health-promoting, and kind.
もちろんこれらクジラ食の国が悪くない訳ではないが、それでもビーガン食は簡単で早く、栄養があっておいしく、安く便利で環境にも優しく、健康的でそして優しいものなのだ。
But, whale-eating is definitely one of the least cruel of all distasteful flesh-eating habits.
しかし数ある不快な肉食習慣の中でも、間違いなくいちばん残酷でないのが鯨肉食と言える。 世界的な食糧難になったら嫌でも再開するだろ。
暫くは調査しつつお茶を濁しておけ。 考えて見れば家畜のように長年に渡って閉所に閉じ込めておくような飼育もない野生のクジラやイルカを食用利用することは動物愛護の視点からも極めて理に適った事なんだよな
EAT THE WHALES！
EAT THE WHALES！
EAT THE WHALES！ >>469
伝統といっても国民の多くにとっては学校給食の伝統
郷愁を感じるというのはよくわかるが
外国から非難されながら、南極海まで獲りに行かなければ
いけないほどのことでもない >>507
非難って一部の鯨カルト教徒からだろ
インドじゃイスラム教徒がヒンズー教徒に
牛を喰うなって要求受け何人も殺されているが
そういうのと全く一緒 >>500
>わーい、江藤先生！！（
江藤じゃねえよ。 >>510
日本とクジラ なぜ日本は捕鯨をするのか
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672
確かに沿岸捕鯨は日本文化の一部だ。ノルウェーやアイスランド、カナダ北部の先住民イヌイットたちと同様に。しかし、地球の反対側の南極まで船団を送り、
捕獲したクジラを処理する母船まで持っているのは日本だけだ。
南極での捕鯨に歴史的な要素は全くない。日本が南極に捕鯨船を初めて派遣したのは1930年代半ばだが、第2次世界大戦が終わるまで大規模な捕鯨は行われて
いなかった。
日本は焼け野原となり、国民は飢えていた。ダグラス・マッカーサー元帥の勧めもあり、日本は米海軍のタンカーを改造して捕鯨船2隻を作り、南極海に向か
った。
1940年代末から60年代半ばまで、日本の最も主要なタンパク源は鯨肉だった。1964年には史上最多の2万4000頭以上を殺した。そのほとんどが巨大なナガス
クジラやマッコウクジラだった。
今や豊かになった日本は、オーストラリアや米国から食肉を輸入することができる。商業的な遠洋捕鯨は行われていない。いま南極で実施されている捕鯨、日本
政府が言うところの「調査捕鯨」は国民の税金でまかなわれている。 >>512
それ佐久間のデマ記事
そういうデマ記事しかソースにできないほど
鯨カルトって追い詰められたんだな ワシントン条約 附属書 I とは？
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」 >>514
ワシントン条約ではミンククジラは絶滅危惧種だとはなってないが >>507
アホか
勇魚取り、って言葉で国語の時間に習うぞ
そもそも伝統ってものは教えないと分からない
そういうもんだよ >>514
ミンククジラは50万頭以上な
絶滅するわけがない 糞もハエも同じ嘘を使い回すだけ。
嘘も百回言えば真実になるニダ～♪ 【捕鯨】アイスランドの漁師たちが仕留めたクジラは保護の対象となっているシロナガスクジラではなかったことが判明
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532046684/ >>475
>科学調査について、科学的知識を持っている奴が判断したのか？
だから「科学性の有無」ではなく「“科学的研究を目的”としているかどうか？」だ、覚えろ。 >>501
>補助金だの既得権だの
馬鹿だなお前、それがこの捕鯨問題の本質だよ。
それ以外の何者でもない、覚えろ。 ID:EBbqxjsE0
お前はこっちだろ大阪民国
【ネット】FBのザッカーバーグ氏、「ホロコーストを否認する投稿」を削除しない方針を表明
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531983152/ >>526
科学に無知な奴が、科学調査について判断したのか？ やれキーワードだの本質だのと威勢良く叫ぶくせに具体的に突っ込まれると途端にアーアーキコエナーイで逃げる無能w 言っとくけど韓国は日本と同じお仲間の捕鯨国ですからね >>532
>具体的に突っ込まれると
突っ込まれた覚えは無いよ。
まあ確かに馬鹿馬鹿しい質問とか【札幌】なんかのレスはもちろん無視するけどな。 >>534
＞突っ込まれた覚えは無いよ。
>>155
キチガイは即刻自殺しろ。 >>473
>既得権益が具体的に何なのか
鯨研と共同船舶に税金を投入して遠洋調査捕鯨を行う決定事項。 >>537
それがどう既得権益なのかって聞いてんだよキチガイ。 >>534
痴呆ババアの「覚え」なんて何のあてになるんだよw >>526
科学調査をしているのだから科学目的でしかない、覚えろ >>527
予算は調査費用に消え、副産物収益は国庫に返納されるのに何が本質(笑)なんだよボケ >>537
じゃあお前は既得権益の塊だな
税金の無駄だから今すぐ自殺しとけ 働いて報酬を得たら「利権！既得権益！」だからなw
流石就労経験のない穀潰しは言うことが違う。
おっと「流石」は読めないんだっけか？ >>548
官僚利権はすべての国益に優先する、だろ？ >>538
>>>既得権益が具体的に何なのか
>>鯨研と共同船舶に税金を投入して遠洋調査捕鯨を行う決定事項。
>それがどう既得権益なのかって聞いてんだよキチガイ。
遠洋調査捕鯨は以前から獲得している権利でありそしてまた遠洋調査捕鯨をやることによって利益を得るってことだ、覚えろ。 >>551
具体性ゼロw
収益は国庫返納だと何度指摘されても同じ嘘。
もういいから死ね。直ちに死ね。 >>551
自分はキチガイだ、覚えろ。
って言ってるだけだなこのアホw 正直言って牛のが美味いから牛食えばいいんじゃねえかと思う
牛が減ってきたら鯨を食えばいいと思う >>551
しつこい
見苦しい
さっさと自殺しろゴミ アメリカ牛は止めた方がいい
有毒なホルモン剤が健康被害を与えている
ガン死が増えているのはアメリカ牛が原因
EUでは既に輸入禁止措置が獲られている
その分日本で売りさばこうと必死になっているわけだ >>526 と >>529 の両方合わせて勘案すると真実が見えるね。
つまり、「科学に無知」なICJの判事が集まって、「科学研究が目的」かどうかをワーワー言いながら多数決で決めた。
まさに >>433 の通りじゃん！ >>527
もしそれが本質なら、なんでこのレスで「補助金」って単語が初めて出てくるんだよ？
つまり「既得権益」なんてあるともないとも言えるボヤ～っとした事しか言えないからだよ。「補助金」なら幾らだって話になるからね。
レス検索したら一発でバレるウソばっかりついて、本当に馬鹿だなお前はww >>537
なら、その「既得権益」はあって問題なし。なぜなら法的根拠があるから。
法律があってもダメというなら、生活保護費年4兆円は「税金の無駄」。以上 >>8
そもそも国連にいる必要ない
未だに敵国扱いなんだろ？なんやかんやケチ着けてくるし
それで大金払うとかどんだけどMなんだよ >>557
>つまり、「科学に無知」なICJの判事が集まって、「科学研究が目的」かどうかをワーワー言いながら多数決で決めた。
まあそうだ。12対4な。 >>559
>>>>既得権益が具体的に何なのか
>>鯨研と共同船舶に税金を投入して遠洋調査捕鯨を行う決定事項。
>なら、その「既得権益」はあって問題なし。なぜなら法的根拠があるから。
「税金の無駄」は「税金の無駄」だ。 金集め団体だけどね
日本の外務省が無能だからこうなった
敵対するやつ暗殺するくらいじゃないとダメだろ
プーチン見習えよ >>1
>資源が豊富なミンククジラなどに限定した商業捕鯨の再開を正式に提案した
何度でも言うけど、これ↑はあくまでも【沿岸】限定のミンククジラ商業捕鯨再開提案。（日本はもう20回強提案しているお馴染みの年中行事）
つまり水産庁の広報官はこの【沿岸】限定っていうことを敢えて隠して発表したってわけなんだな。
すなわち【沿岸】【遠洋】に関係なく国民に全ての捕鯨に対して「商業捕鯨の再開をするんだなあ」と勝手に思い込ませるような発表を行ったということだ。
そう、印象操作。
ホント、こいつら狡猾なことやるよなあ・・。ま、いつものことだけどよ。 >>564
法律があっても関係ないなら、生活保護も「税金の無駄」だな。
そんで金額は、生活保護＝40000億 >>>>> 調査捕鯨＝50億。
無駄の解消が主目的なら、生活保護を優先して取り組むべき。しかしそれをしない。
つまり、お前の反捕鯨の主目的は「税金の無駄」以外、あったとしても「ついで」。以上 >>565
>金集め団体だけどね
運営のための寄付金集めやグッズ販売を「金集め団体」とは言わない、覚えろネトウヨ。 >>567
農水記者クラブの記者連中がいけないんだよなあ。
こいつら、少なくてもこの捕鯨問題に関しては、いつも大本営発表垂れ流し。
捕鯨問題には興味ねえんだよなあこいつら。
たった一言、水産庁広報官に「それって沿岸限定ですよね？」って訊けば化けの皮が剥がれたというのにそれさえやろうとはしない。 基本的にこいつら官僚は肝心なことは黙っている。
何も言わなかったのならば後で下手を打っても非難させることはないと、そういうわけなんだな。
つまり責任なんか持ちたくはねえよっていうわけなんだなこいつら。 >>572
この一文だけ見ても、お前がずーっと無職だったって良くわかるなww
あのなぁ、官僚組織というのは立法府が決めた法律を「実行する」だけの組織なんだよ。
「石を運ぶ人」の寓話で言うと、官僚の責任範囲はせいぜい「石垣を作ります」まで。一番肝心な「城を作ります」は国会議員の責任範囲だ。
なので、それを官僚風情が云々したら、それはとんだ越権行為になる。まともな役人はそんなこと絶対にしない。
つまり官僚の模範回答は、「えー、国会で決まった法律に従ってますので…」 >>575
>つまり官僚の模範回答は、「えー、国会で決まった法律に従ってますので…」
馬鹿だなお前、捕鯨新法が成立したのは去年の6月。
つまり「その6月以前は、官僚は何を根拠に捕鯨発表を行ったのだよ？」ってことになる。 欧州は、特にイギリス、フランス、オランダは
先の大戦後、広大な植民地と膨大な奴隷を失った。
それもこれも、元を質せば日本が起こした戦争のせいだ。
日本のせいで、自堕落な、不道徳な、傲慢で狡猾で陰湿な、
そして優雅な、生活がぶち壊しになってしまった。
そりゃあ腹立つよね。
だから連中は逆ギレして、デタラメな口実をでっち上げては、
日本人差別に走る、日本人差別主義者に成り上がる。
好都合な事に日本は敗戦国で、周囲が反日基地外特亜だしね。
団塊と無党派も「世界のみんながあ～、世界の潮流が～」って
欧米から言われると、脊髄反射で反捕鯨に走ってしまう鶏頭だｗ
でも、そういう欧州にはイスラム移民が押し寄せて
米国にはヒスパニックがイッパイでね。
日本人差別主義者の本音を隠した反捕鯨運動は
やがていつかは下火になるよ。 【北海道１５０年記念式典】アイヌ団体が開催中止求める 「アイヌに対する抑圧の歴史をうやむやにしたままで祝うことはできない」 ★３
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532050334/ シーシェパードのスポンサーであるパタゴニアは日本から出ていけよ。 >>1
シーセパートｗｗｗ
585 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2018/06/09(土) 07:22:59.81 ID:WLfwTEQH0
>>579
>>話そうともしないくせに
>ちゃんと話してるじゃん。
してねえよ、連中はのっけから「漁師は突然襲いかかり、フイルムを要求、さもないと殺すとまで脅迫した」だ。ｗ
↓
2003.10.18
国際的批判を懸念
太地町いさな組合
反捕鯨団体とトラブル
http://www.agara.co.jp/DAILY/20031018/20031018_002.html
太地町の太地漁協いさな組合（小貝桂弘組合長ら13人）が伝統のクジラ追い込み漁で捕獲した２メートルあまりのイルカ約60頭を解体処理中、
カメラでその状況を撮影している外国人３人を見つけ、誤解を招くとして制止しようとして、トラブルに発展。
双方が新宮署に通報し事情聴取を受けたことが17日、明るみに出た。
県水産局資源管理課は「正当な捕獲処理を残虐だと誤解されて、国際的な批判を浴びては困る」と、水産庁遠洋課に報告するとともに、
いさな組合員の聴き取り調査を始めた。
県によれば、外国人は、米国に本部を置く反捕鯨団体「シーセパート」の会員で、米国、英国、カナダ人の３人。うち１人は女性。
いさな組合は、さる５日早朝、太地町沖合15キロの熊野灘で、スジイルカの群れを発見し、
漁船（０・６トン～19・９トン）12隻で約３時間がかりで、太地町の畠尻湾に追い込んだ。
翌６日午前７時ごろ、組合員がイルカを船に引き揚げ、内蔵処理のための解体作業中、近くの岩陰でカメラを構えた外国人３人を見つけた。
組合員らは、イルカは国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の協議で捕獲が認められているため、誤解を受けてはまずいと思い、撮影を制止したがトラブルに発展。
言葉が通じないまま、外国人が警察に通報。
組合員も三脚でたたかれたとして新宮署に通報。
同署が双方から午後３時ごろまで事情を聞いた。
この事件の経過を、シーセパードは、インターネットのホームページで
「われわれメンバーはそのイルカをやりで刺したりナイフで切り裂く様子をカメラで撮影したが、
漁師は突然襲いかかり、フイルムを要求、さもないと殺すとまで脅迫した」などと書き込み、
血まみれのイルカの処理写真など数枚を掲示。
米国、英国、カナダ大使館に「自国人が、今後も太地の漁師に襲われる可能性がある」と通報したとしている。 >>578
>詳しく知らねーが、多分これの拡大解釈じゃねーか？
答えになってねえよ。 >>585
2003.11.20
「伝統」への評価で対立 太地町のクジラ漁
http://www.agara.co.jp/DAILY/20031120/20031120_002.html
「捕鯨活動を監視する」と太地町に滞在している環境団体「シー・シェパード」メンバーから、ついに逮捕者が出た。
「追い込み漁は伝統的で、持続的な漁業」とする地元に対して、メンバーらは「イルカを殺りくから守らなければ絶滅する」という。
捕鯨に対する双方の見方は大きく分かれたままだ。
【インタビューにこたえるシー・シェパードのメンバーら。左から２人目が逮捕されたアリソン容疑者（10月18日午後、太地町内で）】
【ビデオカメラで捕鯨の様子を撮影しようとするシー・シェパードのメンバーと、葉っぱで撮影を阻止しようとする太地漁協いさな組合の組合員（10月24日午前６時半ごろ、太地町で）】
シー・シェパードへのインタビュー
残虐で、絶滅につながる
ハナゴンドウ（マイルカ科）を囲った網を切ったとして逮捕されたアリソン容疑者（45）らシー・シェパードのメンバーは、２カ月ほど前から、メンバーを入れ替えながら太地町に滞在。
捕鯨・解体作業などをビデオやカメラで撮影している。
紀伊民報は、太地漁協組合員とのトラブルが最初に表面化した直後の10月18日午後、現地でメンバー４人にインタビューし、彼らの考え方などを聞いており、紹介する。
取材に応じたメンバーは、▽シー・シェパードの代表者ポール・ワトソンの妻のアリソン容疑者▽団体のホームページで現地の「リーダー」と表現されているニック・ヘンシー（25）
▽イルカの追い込み漁をがけの上から撮影し、組合員とトラブルとなったモーガン・ホアウッド（24）▽ブルック・マクドナルド（29）の各氏。
―いつまでここにいる予定か。
「最低でも２週間、長くて６カ月間。太地の人がクジラやイルカを殺さなくなれば、そんなに長くいる必要はない」
―なぜ太地に？。
「イルカやクジラは広い海のどこにでも行けるが、ここでは捕らえられ、殺されている。日本人がイルカやクジラを捕りつづけたら、絶滅してしまう。クジラやイルカを守るために来た」
―イルカやクジラを捕っていけないというのは、絶滅するからか。
「絶滅の危機から救っていることもあるが、それだけではない。イルカは人間よりも大きな脳と高い知能を持っている」
―イルカ漁は日本の伝統的な漁だ。
「日本人はイルカやクジラを捕る人のことを漁師というが、イルカやクジラはほ乳類なので、私たちはハンターと呼んでいる。太地では17世紀にＷＡＤＡ ＹＯＲＩＭＯＴＯが追い込み漁を最初に始めた、と聞いている。
日本の伝統はとても興味深く思っているが、伝統がすべて正しいとは限らない。イルカやクジラは人間が捕らなかったら、ずっと生存し続けることができる。とくに、イルカを捕っているのは日本しかない」
―あなた方の行動は世界の人に理解されているだろうか。
「この26年間、シー・シェパードは自分たちの活動について非難されたり攻撃されたことはあったが、イルカやクジラの漁をしている人に危害を加えたことはない。
自分たちはこの活動の中で、何も利益は得ていない。海の生物を守るために活動をしている」
―ホームページで、殺りく者とか大虐殺という極めて刺激的な言葉で漁を非難している。その言葉は妥当だろうか。
「確かに、殺りく者や大虐殺というのは非常に刺激的な強い表現だ。しかし、イルカが切り刻まれている様子や、海を染めた血を見ていると、まさに虐殺だ」 >>587
太地漁協いさな組合の声明
法に基づく持続的な漁
太地漁協いさな組合（小貝桂弘組合長）は10月18日、シー・シェパードが捕鯨活動を監視していることについて、文書で声明を出している。
声明は「太地の伝統的な追い込み漁の漁師たちは、またも今月初めエコ・テロリスト集団のメンバーにいわれのない攻撃を受けた」とし、
団体のホームページなどで太地の捕鯨について掲載したことについて、「漁業に関する事実をねじまげて報告」「彼らの行動は、所属団体の資金集めの機会を拡大するためのもの」と批判している。
同漁協は「１６０６年には、太地において大規模な捕鯨が組織的に行われ始めたことが記録に残っている。これによって、太地は日本の伝統的な捕鯨産業の発祥地だといわれている。
太地には４００年にわたる誇らしい捕鯨の歴史がある」と捕鯨は伝統文化であることを強調。
その上で、「現代においては、太地の捕鯨者たちは、地元での数種類の小型のクジラやイルカを捕獲している」と現状を説明。
シー・シェパードは「捕鯨を続ければ絶滅する」と主張するが、同漁協は「追い込み漁は、日本政府が国際法や国内法に基づいて持続的な管理を行っている漁業」と反論。
１９４６年に、捕鯨国が国際捕鯨取締条約に署名し、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）を設立した経緯に触れ、「ＩＷＣは13種の大型鯨を管理している。
一方、イルカを含む小型鯨類は、それらが住む海域の沿岸国の責任のもとにおかれている」「日本政府は科学的な資源評価に基づいて、種ごとに持続的な捕獲枠を設定している」。
また「追い込み漁の漁期中には、政府が任命した監督官が太地に滞在して操業の監督を行うとともに、捕獲されたすべての鯨から調査のためのサンプルを収集している」と、捕鯨が正当なものであると主張している。
同漁協は、「彼ら（シー・シェパード）の使命は、国際法や科学に基づかず、感情や自らの団体の経済的な関心にのみ基づいており、追い込み漁の事実を意図的にねじまげ続けようとしている。
追い込み漁は太地の伝統を代表する重要なものであり、太地の捕鯨者たちは何世代にもわたって、地域住民に食糧を提供してきた。そして、今後もそうし続けていく」としている。 >>586
一応出したんだ。お前も外国人生活保護出せや。 >>587
伝統の良し悪しについては色んな意見があるかもしれない。
しかし1つ間違いないことは、犯罪（器物損壊）は絶対にいけないということだ。 >>591
野生動物は法律的には「無主物」という。刑法261条がいう「器物」は持ち主（飼い主）がいる場合だけ。
残念～ww >>579
俺も食ったことないのでそう思う。
でも中国の港町に行ってみると沢山売ってるので
かなり食われてると思うよ >>590
庭にプール作ってイルカを飼ってみたら？ >>593
>中国の港町に行ってみると沢山売ってる
それは嘘だな、なぜなら中国人は鯨肉は食わないからだ。 >>430
オモロいニュース来たね。
【恒例トランプちゃぶ台返し】トランプ政権、「種の保存法」改定案を発表 保護後退の恐れも
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532128528/
トランプ「おいシンゾー。お前の頼み通り、IWCでモラトリアムひっくり返す準備やってるぜ？
安倍「サンクス、ドナルド。この勢いでMMPA（海産哺乳類保護法）の方もぶっ潰してくれやww
トランプ「オッケー。んじゃオハヨーに工場でプリウス十万台なww
トランプ政権、「種の保存法」改定案を発表 保護後退の恐れも
2018年7月20日 18:19
http://www.afpbb.com/articles/-/3183168
【7月20日 AFP】
米国のドナルド・トランプ（Donald Trump）政権は19日、制定から45年を迎えた連邦法「絶滅の危機に瀕（ひん）する種の保存に関する法律（Endangered Species Act）」（種の保存法）の全面改定を提案した。 ID:+9n8ewW90 関係ない話しだす統合失調症か ワシントン条約 附属書 I
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf >>599
ホッキョククジラが入っていないって時点でそのリストは間違っているとバレる >>595
同じ嘘の使い回しはもういいから一度でいいからその蝿をぶっ叩いてみろよw
■ ぶっ叩くよ → 嘘 北海省をぶっ叩いとけ
自分こそがハエだと認識できない精神障害者だ >>601
ホッキョククジラも絶滅危惧種に指定されてるんだけど。
Balaenidae〈セミクジラ科〉 Bowhead whale, right whales(ホッキョククジラ、セミクジラ類)
Balaena mysticetus
ホッキョククジラ
[Bowhead Whale; Greenland Right Whale]
Eubalaena spp.
セミクジラ属全種 [Right whales]
Balaenopteridae〈ナガスクジラ科〉 Humpback whale, rorquals(ザトウクジラ、ナガスクジラ類)
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。) ワシントン条約 附属書 I とは？
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」だからね。 >>604
なんでホッキョククジラについて触れようとしないの？
ワザと？ 日本の南極捕鯨調査、妊娠中のクジラ122頭を捕獲・殺害
2018年 5月 31日
https://www.bbc.com/japanese/amp/44311442 「日本が妊娠中のクジラを殺害」海外メディア一斉に調査捕鯨を批判 「なぜ殺す？」
http://lite.blogos.com/article/301743/
南極まで、絶滅危惧種の鯨の妊娠した雌を殺しに行く「調査捕鯨」 蝿がブンブン飛び始めたな。
いつになったらそこのゴミコテはこいつを叩くんだろうなw >>612
北海省カミツキガメさん、自分がハエですよｗ 糞が追い詰められると雑魚が湧く。
まあいつものことだ。 クジラビジネス
温暖化ビジネス
禁煙ビジネス
白人は人類を駄目にする お前と違って一日中張り付いてる統失ニートじゃないだろうな 毎度主語や目的語が欠落した日本語を書く片言チョンw
助詞がおかしいのも特徴で2つ3つ書き込むだけですぐにこいつだとバレる その蝿は日本語が怪しくてろくに議論とかできないし、ただスレを荒らすことだけが目的のカス。
IDコロコロで必死にNG指定されないように頑張ってる構ってちゃんだから構わないように。 税泥が構ってくれなくてヒマ過ぎて自演を始めた北海省カミツキガメｗ 自民党政権の継続によって最後のセーフティネットが刑務所になるという悲劇が現実である件。
刑務所に服役している人たちの多数は窃盗・万引き等の軽犯罪を犯した人たちである。再犯者も多いらしい。
僕たちは万引きや窃盗を繰り返す人を「手癖が悪い」人として本人の資質や性格に原因を帰せがちである。
確かにそういった面も少しはあるかもしれない。しかし、窃盗などの罪を犯した人の大多数はその動機・原因
が貧困によるものなのである。言い換えれば、社会構造の歪みに原因があるのだ。逆に、社会構造の歪みを作
って利権を得ている側の警察や官僚、政治家どもが世界と比較してもﾀﾞﾝﾄﾂで高額な給料を取りながらさらな
る裏金、天下り、政党交付金の私費流用といった犯罪を犯しているのにそっちの方は逮捕されることもない。
弱者の窃盗・万引きより遙かに重大犯罪であるにもかかわらずだ。なぜ弱者だけが犯罪者として刑務所に服役
しなければならないのか？ 世界一、民度の低い日本のエリートがこうしたでたらめなシステムを作ってやり
たい放題だ。
貴方の意見に賛成だ！世界一、民度の低い日本のエリート→エリート中のエリートの事務次官
が「縛っていい？おっぱい触っていい？」教育のトップ文部科学省のトップ級局長が息子の裏口入学wwww
ただテストの点数取る事に秀でているものの実態だ！ｗｗｗ ただテストの点数取る事に秀でているものの実態だ！ｗｗ
この糞官僚共も糞市議会、糞国会議員共も与党も 野党も 右翼 左翼 リベラル 関係無く如何に国民の血税で
お大臣生活する以外考えていない！ｗｗｗ こいつ等の腹の中はこうだ！→国民の事？全然考えてる訳
無いでしょｗｗ小学校の学級会よりも低レベルの国会でギャーギャーやってれば一般の国民の何十倍もの給与
貰えるしガソリンスタンド回って人の捨てたレシートで金貰えるし、書道が書きやすくなるから何万もする
シルクの着物買えるし、室内の8割がダブルベッドのホテルで秘書と週に何回も政策話せるしwww
議員宿舎ラブホ代わりに使えるしこんなの取り締まる法律ね～し！この世の天国じゃ！ｗｗｗガッハハハ！ｗｗｗ
遺書がなければ自殺とカウントされない！wwww こんなのまともな数値か？ｗｗ 今の日本の
年間 不審死、変死が17万人以上！ｗｗｗこの約半数が自殺している＋政府発表の遺書がある
自殺者数3万人を足すと今の日本の年間自殺者数11万人以上！これが実態 !' 104 ワシントン条約 附属書 I
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531109335/336
336 名無しさん＠１周年[] 2018/07/11(水) 21:04:12.24 ID:h+FI759s0
>>334
カンガルーは、ミンククジラ、イワシクジラと違って絶滅危惧種じゃないし。
347 名無しさん＠１周年[] 2018/07/11(水) 21:37:06.09 ID:wcqPmg9w0
>>336
お前的に言うとこうだな。
ワシントン条約
附属書1
Lagorchestes hirsutus
コシアカウサギワラビー [Ormala; Rufous Hare-wallaby; Western Hare-wallaby; Wurrup]
Lagostrophus fasciatus
シマウサギワラビー
[Banded Hare-wallaby; Munning]
Onychogalea fraenata
タヅナツメオワラビー
[Bridled Nailtail Wallaby; Bridled Wallaby; Merrin]
Bettongia spp.
フサオネズミカンガルー属全種
[Bettongs; Rat kangaroos]
附属書2
Dendrolagus inustus
ゴマシオキノボリカンガルー [Grizzled Tree-kangaroo]
Dendrolagus ursinus
クロキノボリカンガルー
[Black Tree-kangaroo; Vogelkop Tree-kangaroo; White-throated Tree-kangaroo]
嘘吐かないと死ぬのか？ >>1
反捕鯨国
インド、イスラエル、オマーン
アイルランド、イタリア、英国、オランダ、オーストリア、サンマリノ、スイス、スウェーデン、スペイン、スロバキア、チェコ、ドイツ、ハンガリー、フィンランド、
フランス、ベルギー、ポルトガル、モナコ、ルクセンブルグ、クロアチア、スロベニア、キプロス、ルーマニア、リトアニア、エストニア、ポーランド、ブルガリア
豪州、ニュージーランド、『米国、』アルゼンチン、チリ、パナマ、ブラジル、メキシコ、ベリーズ、ペルー、コスタリカ、エクアドル、グアテマラ、ニカラグア、ウルグアイ、ドミニカ共和国、コロンビア
日本を非難している国
ベルギー・ブルガリア・チェコ・デンマーク・ドイツ・エストニア・アイルランド・ギリシャ・スペイン・
フランス・クロアチア・イタリア・キプロス・ラトビア・リトアニア・ルクセンブルク・ハンガリー・マルタ・
オランダ・オーストリア・ポーランド・ポルトガル・ルーマニア・スロベニア・スロバキア・フィンランド・
英国・スウェーデン・アルゼンチン・オーストラリア・ブラジル・チリ・コスタリカ・ドミニカ共和国・エクアドル・
メキシコ・ニュージーランド・パナマ・ペルー・ウルグアイ シカとイノシシは何でつべこべ言われないと思う？
公海の生物じゃないからだよ タグホイヤー買ってからIWC買ったけど丈夫で使いやすいのはタグホイヤー
IWCは無駄におしゃれな雑貨時計 公海までわざわざ巨大な捕鯨船で船団組んで
長らく苦しめる方法でクジラ狩りしてるのは日本だけだからだろうな
韓国みたいに要領よくやれよマヌケ
https://i.imgur.com/ronE74e.jpg 【猛暑】車内に犬6匹放置して全滅、人より熱中症になりやすいのに・・・。SNS投稿に「動物虐待」では、との批判も
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532232640/ ジャップうり二つ！ジャップうり二本！ジャップうり日本！ジャップうり二つ！ジャップうり二本！ジャップうり日本！ジャップ
ぶさ人種ジャップ ぶさ人種ジャップ ぶさ人種ジャップ ぶさ人種ジャップ ぶさ人種ジャップ ぶさ人種ジャップ ぶさ人種ジャップ
ジャップお断り！ジャップお断り！ジャップお断り！ジャップお断り！ジャップお断り！ジャップお断り！ジャップお断り！ジャップ ある政府高官がかつて私に「日本人はウサギは絶対食べない。だからといって英国人に食べるなとは言わない」と語ったことがある。
なので私は、ウサギは絶滅危惧種とは言えない、と指摘しておいた。
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672
ワシントン条約 附属書 I
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」 あれ、用事から帰ったらシロナガススレ閉まってら。次も立ってねーし。
このスレ今日の夜終わるよ？ >>655
少なくとも、おめーと俺は関心あるようだなww そんなに捕鯨が嫌なら日本の捕鯨船を魚雷でも撃ち込んで全部沈めたらどうだ
日本なんて弱小国はそこまでやられても何も反撃できないだろうし
やった上で「あのへんの海は野生の魚雷が泳ぎ回っていて大変に危険なエリアなんですよ～」
とかニタニタ顔でジョークでもいっておけばいい シラスウナギ、過剰に増えすぎたクジラに食われまくってたりしてなwww >>659
クジラって中国人の比喩なの？
やっぱり南京大虐殺したいんだな >>587
まあこの頃のシー・シェパードってヴィーガンの印象はなかったんだよなあ・・。
それともおれが知らなかっただけか？
で年が経つにしたがって「当然、ヴィーガンだよな？」って声に押されヴィーガンになったと、そんな感じがするけどな・・。 >>587
>シー・シェパードの代表者ポール・ワトソンの妻のアリソン容疑者
今はワトソンと離婚しているアリソンだが何やってんだろうね？
なぜ離婚したのか？現在はワトソンのことどう思っているのか？等々ゴシップ的興味は尽きないぜ。ｗ >>662
「肉は食うよ(ｷﾘｯ」とほざいてたくせに「自分でなんて言ったかわからない…」などとしらばっくれてないで
さっさと自戒の念を込めてお前も肉喰いをやめればいい。 >>588
>追い込み漁は太地の伝統
いや「伝統」じゃないよ。
なぜなら最古の記録（証拠）が1933年だから。
1933年から始まったものを「伝統」と言うやつはいない。 >>665
772 名前:名無しさん＠１周年 :2017/05/17(水) 23:38:55.41 ID:iZ6IHG4T0
>>742
＞「伝統」を根拠としているやつはやっぱ潰さなくちゃいけない。
こいつは「伝統」に親でも殺されたのか？
1899年の記録があるのに「1933年からだ！」と嘘を重ねることに何の意味がある？
34年の違いで伝統性がそこまで変わるとは思えんが。
素直に間違いを認めて「1899年から程度では伝統とは言わない(ｷﾘｯ」とでも言っといた方が
まだ一貫性があるだろう。
まぁ一貫性がないのが自己愛性人格障害の特徴なんだが。 >>665
＞まあその程度で「伝統だ！」と騒ぐのはお前らネトウヨくらいなもんだろう。
創業80年の伝統を謳っている旅館はネトウヨなのか。
創立80年の伝統を謳っている高校はネトウヨなのか。
80年以上の伝統を謳っているファッションのフレンチブランドはネトウヨなのか。
80年一筋を謳っている醤油メーカはネトウヨなのか。
80年以上伝統の味を謳っている蕎麦屋はネトウヨなのか。
マジでゴミカスだなお前の頭は。 日本は油だけとって肉捨ててた過去があるからな
国際連盟で批判されてもやめようとしなかった >>665
486 名前:名無しさん＠１周年 :2017/05/16(火) 01:02:21.92 ID:iVh97gRn0
ここまでのまとめ
国際音痴君 → 拙い英語を披露するもあまりのひどさを指摘され逆ギレ。ぐうの音も出なくなり消失。
アメリカ留学(笑)無知無学(笑)
糞コテ「太地町の追い込み漁は伝統じゃない！なぜなら最古の記録が1933年だからだ！」
→記録が残ってないだけじゃん。そもそも80年だって伝統っていうじゃん。
糞「最古の記録が開始年と見なされる(ｷﾘｯ」
→1906年に寄せ物漁が起源だって言われてるけど？
糞「寄せ物漁はあくまで起源！」
→「起源」って「始まり」って意味だけど？
糞「追い込み漁最古の記録は1933年！記録こそが証拠となる(ｷﾘｯ」
→太地町が1899年に61頭とったって言ってるけど？
糞「ソースは？」
→太地町史493頁
糞「文面がその通りか確認するからその太地町史493頁を提示しろ」
→自分は一切ソースを出さないくせに他人にはいちいち事細かく求める
糞「ソースは出している。IWC年報1993 442頁」
→「文面がその通りか確認するからその年報を提示しろ」
糞「福田ガー！信用できない！」
→このように都合が悪くなると福田ガーと唱え始める
糞「1906年に網で追い込み漁をしたとは書いてない！」
→「湾内にきたクジラを網に追い込んで捕獲」って書いてますが？
糞「えーと追い込み漁は"人間が湾外から海岸に追い込む"漁をいう(ｷﾘｯ "古く"がいつなのか明示されてない！正確には寄せ物漁だ！沖縄ガー！」
→都合が悪くなって話題をそらし始める。→「統計記録が断片的」なのだから明示できるわけないだろ
→そんな定義はありませんが。入江や浜辺に追い込めば追い込み漁ですが？
糞「"湾内にくると～捕獲"は追い込んで捕獲するわけじゃない！」
→湾内にきたのを入江や浜辺に追い込んで捕獲、どう見ても追い込み漁だが？
糞「…つーか粕谷の恣意的な文面を出されてもな(ｷﾘｯ」
→お前が過去に書き込んだレスだろ
糞「…追い込むとは書いてない！話を作るな！ID:○○はレス乞食！"統計"は"記録"ではない！」
→指示語に当てはめると【追い込みによる漁獲の起源は慣行で行われていた「寄せ物漁」にあるらしい】となる
→追い詰められるとID呼び
→"記録"を集めたのが"統計"だろ
糞「福田ガー！"古く"がいつか明示しない限りお前の能書きは成立しない！お前のソースは福田のまとめサイト！」
→出典にも参考文献にも記載されてませんが
→「断片的」の意味は知っているか？yesかnoで答えろ
糞「…意味不明。Wikipediaも福田が書いてる！」
→編集者と福田の同一性をなにで確認したんだ？
糞「…1899年の証拠を出せ！捕鯨の歴史は400年前だけど追い込み漁の最古の記録は1933年！」
→「反証は別の可能性があることを一つ示せばよい(糞コテ発言集)」だったよな？
糞「…」
↓
ぐうの音も出なくなり逃亡
↓
話題そらしシステム発動 クジラネタって結構スレ立つ割にあんまり伸びないよね(´・ω・`)
昔は結構伸びてたのに
みんな飽きてるのな >>671
日本人の76%が遠洋捕鯨に反対
https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0803Q_Y4A400C1000000
日本は捕鯨を続けるべきか、やめるべきか。電子版読者の回答で最も多かったのは「遠洋での調査捕鯨はやめ、沿岸だけにする」（56.5%）でした。
「沿岸も含め全面的にやめる」（19.6%）と合わせると4分の3超が捕鯨にこだわっていませんでした。 そもそもスレ立て依頼してるのが糞コテ。
でスレが変わっても毎回言うことは同じ。
そりゃ誰もいなくなるわ。 >>671
日本が大バッシング受けた場合だけネトウヨが来て朝鮮人朝鮮人言って盛り上がるのがニート速報＋ >>638
秋刀魚や鯖は、いろいろ言われて大変だなw >>669
あるわけないだろ
江戸時代以前から各パーツ全てを使ってた
油だけ使ってたのは白人 【南極から鮮度を保ったまま鯨肉を持ち帰る手段がなかったのだから廃棄は当然】
922 名前:名無しさん＠１周年 :2016/10/31(月) 09:26:17.38 ID:zt5DuVBq0
>>918
＞いや当時でも「南極から持ち帰られるような冷凍設備を持った」冷凍船はあったよ。
はいまた嘘の使い回し。
日水、大洋ともに冷凍船が付属するのは昭和24年から。
308 名無しさん＠１周年[] 2018/01/29(月) 00:27:13.84 ID:Q6sbG2SS0
誰かさんがBANされたWikipediaにも書いてあるな。
▼
第2回までの捕鯨操業の結果、塩漬肉では長期航海の間に品質が著しく低下することが問題となった。
そこで、冷凍船を整備することになり、日本水産は「摂津丸」を1948年（昭和23年）10月31日までに
冷凍工船へ再改装した[15]。
▲
つまり、南極捕鯨船団に付属するために冷凍船として整備されたのが【1948年】。
それまで(第2回操業まで)は【塩漬肉では品質が著しく低下することが問題となっていた】。
一体どう時空を捻じ曲げれば「いや当時(1937/1938)でも鯨肉を冷凍して日本にまでちゃんと運べる冷凍船は
あったし実際、船団に随行している」(>>260)
ことになるんだ？嘘吐きババア。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%91%82%E6%B4%A5%E4%B8%B8#%E6%97%A5%E6%B0%B4%E7%99%BE%E5%B9%B4
復員・引揚輸送船としての任務に続き、1947年（昭和22年）、「摂津丸」は日本水産により
漁業工船として使用されることになった。日本水産は、1946年（昭和21年）11月から、日本政府
の要請で鯨肉生産による食糧確保と鯨油輸出による外貨獲得を目的として南極海での捕鯨を
操業していた[12]。その鯨肉の加工と輸送を担当する船が必要とされていたのである。
三菱重工業長崎造船所で塩蔵工船へ改装された「摂津丸」は、1947年11月24日に日本水産に
よって取得された[13]。ただし、『大阪商船株式会社八十年史』によれば売却は翌年11月である
[14]。改装が終わった「摂津丸」は、捕鯨母船「橋立丸」（タンカー改装）を中心とする
戦後第2次の捕鯨船団へ加入した[12]。
第2回までの捕鯨操業の結果、塩漬肉では長期航海の間に品質が著しく低下することが問題となった。
そこで、冷凍船を整備することになり、日本水産は「摂津丸」を1948年（昭和23年）10月31日までに
冷凍工船へ再改装した[15]。さっそく同年11月13日出漁の第3次船団[注 3]へ参加し、
シロナガスクジラ換算（BWU）504単位のクジラから15504トンの鯨肉（塩蔵含む）を生産した[12]。
以後、第4次（1949/50年）、第5次（1950/51年）、第6次（1951-52年）の南極海捕鯨に従事
した。うち第6回では、「橋立丸」に替わって「図南丸」（沈没船を再生）が母船となっている[16]。
311 名無しさん＠１周年[] 2018/01/29(月) 02:08:33.33 ID:Q6sbG2SS0
>>260
>たとえば1937/38年の日本南極海捕鯨の場合、日新丸船団の冷凍船は「大洋丸」
大洋丸
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B4%8B%E4%B8%B8
冷凍船としての記録なしｗ 南極海捕鯨は基本的に西洋捕鯨のものまね
日本はくじらを余すところなく利用したと
辛うじて言えるのが江戸時代というだけ >>678
つ「国際連盟」。
日本は海洋投棄禁止条約に加入したにもかかわらず肉の海洋投棄を続け
国連脱退までついに改善することはなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
