【ダム放流“知らなかった”】愛媛県 肱川氾濫の真相は 消防団員さえ知らず
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/k10011542011000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_039
ダム放流“知らなかった” 肱川氾濫の真相は
2018年7月20日 20時23分豪雨 検証
愛媛県を流れる肱川。今月７日、西日本豪雨で氾濫、逃げ遅れや土砂崩れなどで流域の住民９人が犠牲になり、3400棟を超える住宅が浸水しました。川の上流にある２つのダムでは、貯水量がいっぱいになり、流れ込んできた水をそのまま放流する緊急の措置がとられ、過去にない量の水が放流されました。しかし、急激な増水を引き起こした“ダム放流”の情報は、住民に十分に伝わっていませんでした。
ダムの放流 急激な増水
７月７日の早朝、肱川の流域で何が起きていたのか。ネットに、生々しい声が残されていました。
「肱川氾濫 野村やばい 生まれてはじめてめちゃめちゃ怖い どうか誰も怪我しませんように」
「やばいよ 肱川氾濫したら大洲終わるよ どうしようもないじゃんもう」
「肱川氾濫したらうちらんとこ孤立するんじゃね？」
「川が溢れ水没しています」
いずれも７日の午前７時から８時ごろにかけてのツイッターの投稿です。
このころ、上流の野村ダムと鹿野川ダムでは、相次いで貯水量がいっぱいになり、流れ込んできた水をそのまま放流する緊急の措置（異常洪水時防災操作）がとられていました。
（野村ダム：午前６時２０分 鹿野川ダム：午前７時３５分）
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/K10011542011_1807201922_1807201931_01_05.jpg
下流の肱川は、急激に増水して氾濫、流域の大洲市と西予市では、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になり、3400棟を超える住宅に浸水の被害が出ました。
ダム放流「知らなかった」の声相次ぐ
ダム放流の情報は、住民に適切に伝わっていたのか。「知らなかった」と言う住民の声が相次いでいます。
鹿野川ダムの１キロほど下流、大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む和氣武士さん（77）と仁恵さん（73）の夫婦。午前８時半ごろ、２人がいた自宅の１階に水が一気に入り込んで来ました。
「水が入ってくるまで何もわからなかった。放流を知らせるサイレンは鳴っていなかったと思うし、鳴っていたとしても気づかなかった」（武士さん）
自宅は１階部分がほぼ水没。武士さんは、２階から裏山に、間一髪、難を逃れたということです。武士さんは、「もっと早く知っていれば、避難することもできた」と話します。
同じ地区に住む橋本福矩さん（77）が危険な状況に気づいたのは午前８時すぎ。ダム放流の緊急措置からすでに30分以上たっていました。
「避難した方がいい」、知人から電話を受け、外を見ると、氾濫した川から水が自宅に向かって津波のように押し寄せてきていたため、あわてて２階に逃げました。
「電話をもらっても『うそだろ』と思いました。近所の人でダムを放流するということを聞いた人は誰１人いないと思う。今回は天災ではなく人災だと思っている」
消防団員は泳いで逃げた
救出活動に当たる消防団員にも、ダムの放流の情報は届いていませんでした。
「これだけの雨が降っていたので放流はあるだろうという認識ではいましたが、ここまでの量の放流をするとは思わなかったし、アナウンスはなかったと思います」
（リンク先に続きあり)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/K10011542011_1807201852_1807201903_01_02.jpg ダムが悪いから避難指示サボった役所が悪いになってきたな
さて、犯人探しはどうなることやら
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 国 民 の 生 活 が 第 一 で す ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ コ ン ク リ ー ト が 人 に ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ 国・県・市３者縦割り組織
お互いが関係ない
ダムは国の施設だからダム管理所
が放流情報出したらそれでお終い
事前に情報連絡体制を協定して置くことが
地元自治体の常識だがな～
国だけが悪いじゃあ住民の安全は確保できん これ、誰かが責任逃れして嘘ついてる感じだなぁ
何処で情報止まったんだろうな 重要なのはここだろ、ソースとして貼れよ
“毎秒6000トン放流の見込み”情報生かせず
ダム放流の情報を受け取った自治体も、その情報を直接住民に、伝えていなかったこともわかりました。
鹿野川ダムで放流の緊急措置が始まった７日の午前７時35分。実は、その２時間以上前から、大洲市にはダムの管理事務所からのホットラインでダムの放流情報が逐一伝えられていました。
午前５時10分。最初のホットラインが入ります。
ダム「洪水調節中。最大で毎秒1800トンの流入が予測され、放流を850トンまで増量予定」
この段階で市は、放流量の増加で川の水位にどの程度影響が出るのか調べるよう、担当課に指示を出したといいます。
次のホットラインは午前６時20分。
ダム「過去最大の放流量になる見込み」
しかし、市はこの時点でも住民に放流の情報を伝えることはありませんでした。
そして、その30分後の午前６時50分。最後のホットラインが入ります。
ダム「鹿野川ダムで6000トンの放流見込み。現在、通行可能となっている道路も、追って冠水が想定される」
鹿野川ダムでは、安全だとする放流の基準は毎秒600トン。その10倍の放流を見込むとする、かつてない異常を知らせる連絡でした。
このときの市長の答えです。
市「尋常ではないのですね。とにかく普通でないことはよくわかった」
大洲市は、肱川の水位の情報をもとに、午前７時半に避難指示を出しましたが、最後まで、ダムの放流情報を住民に直接伝えることはありませんでした。 家の近くのダム管理の地元老人のアルバイト
頭悪そうだもんな
こんなのが放流のタイミングとか
上手く操作出来んだろと思う >>11
愛媛で放流情報流してたのは宇和島市だけ
ほかは全部市でダム放流情報を止めた >>11
市側でしょ
ダム側は全部の情報がネットでリアルタイムになれるご時世
隠す必要とか一切ない サイレンも無かった、放送もなし、近所で誰一人聞いても無い
実際に住民まで伝わってなかったのは疑い様が無いな…
消防団員は分からんが、消防・警察への警告はダム管理から行くんだよね？
住民へ警告する自治体がやらかしたかダム管理者が怠ったかは警察消防に連絡が来てたかで判別可能じゃないか？ 事前の発表内容で予測できる範囲だと思うけど、
テレビ局とか報道関係者は何やってたの？
避難呼びかけは報道機関の責務じゃないの？ >>14
避難指示以上の情報を周知する必要がどこまであるかということだな ダム側から自治体に連絡は行ってるから自治体がアナウンス怠ったんだろう
賠償問題になるな ダム放流は 役所にではなく テレビラジオで流す
ご近所にも知らせてね・・だな。
とにかく役所は信用できん
岡山は 避難指示まで先送りにしてるからな
決壊洪水情報も随時 この手法で行えば
サイレンが先に為るか 住民が逃げ出すか
判断できるんで どっちが間抜けかは判る
役所なんて５時で帰宅してるからなぁ危ないわ >>15
アホか。放流自体はされただろ？
タイミングもダム壊れる前だ
水は増えるだけなんだから放流のタイミングに上手いもクソもない
単にギリギリの水位になったら放流するってだけ 危機管理室は普通の警報でも役所に詰めてくるから9時5時とかは関係ないぞ
その危機管理監やらの上の問題 そういう場所に住んでるんだから
自分で判断して率先して避難しろよ なんで、役所の人間はダムのサイトでF5キーを押すことさえ出来なかったのか。。 ＮＨＫが、愛媛県内で治水機能を持つダムがある川の流域の８つの自治体に取材したところ、松山市、四国中央市、西条市、今治市、新居浜市それから、今回の豪雨で大きな被害を受けた西予市、大洲市の
合わせて７つの自治体は、いずれも「住民への周知はしていない」と答えました。
一方、宇和島市は市の「安心安全情報メール」に登録している住民に対して、ダム管理事務所から市に連絡が入った時点で、放流量や放流時間を通知しているということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180719/k10011540431000.html
宇和島市だけまとも >>30
これを踏まえて、アベガーってしにいく知事だから救われないね、愛媛
完全に人災だわ、愛媛の行政による 知らんやつ多いのか？
基本的にこういう場合別に住民に知らせないからな ＞危機管理室は普通の警報でも役所に詰めてくるから9時5時とかは関係ないぞ
ま～気持ちはわかるが 大島８０人殺しは役場が５時帰りだ
何でもありなんだよ あの連中は 警報を出してないのでは？誰もサイレンなんか聞いてない
避難広報車とか川沿いを少しでも走ったのだろうか ラジオやテレビ局は災害時の指定公共機関として、こういった地域の避難情報も流すものじゃないの?
まあ、役所がそこへの連絡を怠ってたら元も子もないが、サイレンも聞こえないような状況で、
ラジオをつけっぱなしにして絶えず聴き入るようにすべきなの？ 上流にダムがあり、豪雨なら開放されると気付かないのか
まあ、低い土地に家建てる様な人間だもの気付かない罠
同じ土地に家建てて、来年も被災するわ >>33
日吉ダムの異常洪水時防止操作で京都市は普通に住民に知らせてたよ 状況で理解するしかないのでは。
「こんな大雨だと今すぐ放流か決壊が始まって当然」
って感じで。 防災担当がダム管理者に放水やめて下さいとかアホな要望出してた位だからなあ…
初動や判断が遅かったかどうかは検証した方がいいとは思う >>36
＞誰もサイレンなんか聞いてない
もし管理者側がサイレンを出さなかったら大問題。
サイレンなってたら論外。
自衛隊が愛媛を占領するしか救う手立てはないｗ 今作っている山鳥坂ダムが完成していたら防げた
反対派は息してるの？ 防災無線の戸別受信機配布しろよ。
コミュニティFMは家のなかでは
受信状態よくないから使えねーわ 大雨洪水警報が鳴ってる時に国交省大臣
（天変地異担当大臣）がバクチ法案に参加してるんだで？
被害が出てますって話で 酒盛り大会やってるんだで？
期待する方が逝かれてるご時世だな おまけに
安部・・福島原発安全神話の教祖
麻生・・巣串間原発事故での住民バス避難を妨害
で この大臣さま・・ってわけだ ダムが満杯になる前に、豪雨が予想された時点で
放流を開始しておくのはできないことなんだろうか。 >>45
あれはあれでなぁ。
結構うるさいよ。普段はコンセント外してる。
てのも、１日１回は試験放送の必要があるからな。
港区のチャイムはサービスで鳴らしてんじゃねーぞたぶん。
ありゃちゃんとなるかの試験放送だｗ サイレンと共に
戸別に電話すれば良かったのに
分かりにくいんだよ田舎のサイレン
自治会の集合合図に普段からサイレン使っているから
「今日のサイレン、何のサイレン？これ」
ってなる ダムの近くに住んでいてダムの機能も知らんわけじゃあるまいに ちょっとダムの様子みてくる
じっちゃんはででいったぞ >>36
J-アラートにしろ広報車にしろ緊急放流サイレンにしろ土砂降りの雨の中じゃ鳴っても聞こえねえし何言ってるかわかんねぇっての
でも「聞こえなかった？知らんねｗうちらは鳴らしたんだからちゃんと聞いて逃げなかったてめーらが悪いんだよｗ」って行政の責任回避でしかないわけよ 携帯電話登録できるご時世なんだから
ダイレクトにダム放流予定で流した方が得策だろ
役場情報に限らず中間でも止まれば終わりだ 田舎だもの
嘘ついて切り抜けようとしてる
そして田舎は嘘がまかり通る環境ｗ 7時30分に出された避難指示はテレビ、ラジオで放送されたの? >>47
すでに下流で浸水が始まってたから、さらにダムから放水すると水位が上昇して
逆に避難できなくなるよ
今回はもう水没が確定事項で、あとはギリギリまでダムに水ためて少しでも避難の時間を稼ぎましょうっていう
負け戦確定の対策だった 西予市長はうそつきだね
「ダム放流」と連絡…なぜ避難指示まで2時間半も？(2018/07/13 11:51)
ダムを管理する国交省四国地方整備局は、この放流について西予市に対して午前2時半以降、複数回、連絡したということです。
しかし、西予市が避難指示を出したのは2時間半以上経っていました。
西予市・管家一夫市長：「（Q.避難指示なぜ2時間半後？）避難をしてもらうためには避難所も作らないといけないし、消防団で声を掛けて頂く態勢も作らないといけないし。
暗い、真っ暗なということもあってそういうことになった」
野村町の被災者：「やっぱり遅かったといえば、遅かったのかも分からん。避難指示というのが」
「遅い。何もかも後手後手に回っています。向こうのダムから連絡があった時に皆を避難させていたら死者も1人も出なかった」
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000131679.html
Ｑ．避難指示が遅れたという指摘もあるが？
「それはないと思います」（愛媛・西予市 管家一夫市長）
１８日、このように述べた愛媛県西予市の市長。市内を流れる肱川が氾濫したあの日、何が起きていたのでしょうか。
想定以上の雨が降ったことから、ダムに入る水量とほぼ同じ量の水を放流することに踏み切ったのです。
これに先立って、国側は西予市に対し、「緊急放流」を伝えています。
この時刻をめぐって、両者に食い違いがあるのです。国交省の説明では、伝達時刻は遅くとも午前３時４０分。ところが、西予市はこれから５０分遅れた午前４時半すぎに伝えられたとしています。
西予市が避難を指示したのは、午前５時１０分のこと。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3425258.htm >>14
正確な情報を適切なタイミングで受け取ってるにもかかわらず
受け取った者がボンクラじゃぁ何の意味もないっていう実例だな こういった放流の際には防災FAXを関係各所に流すんだけど
今回だとNTTのケーブルが流されていてFAXが流れなかった恐れもあるな
もっともFAXが流れた時点で避難していたんじゃ遅いので
最大の要因は事前に避難をしていなかったことになるんだろうけどね >>55
少なくともアリバイ作りにはなるけどね。
てか。自衛隊に強制連行でもされない限り避難したくない人はしないでしょｗ >>1
まぁこれでマニュアル化と行動を徹底するだろ。所詮はお役所仕事。 >>59
まぁテクニック的なものがあるかも知れんが。
今回の根本はそういうものをふっ飛ばす勢いで雨が降ったという前提をほとんどの人は論じてないんだよね。
あんなのダムがあろうがなかろうが、時間的な問題しかないでしょｗ 山間部のダムは治水能力は低い。
関係者の間では常識なんだぜ。
下流都市部の洪水調整能力が高いのは、遊水池な。
普段は空っぽで、豪雨で河川が氾濫しそうになると広大な面積に貯水する。 後出しジャンケンもいいとこ
事前に知らせてもほとんどの奴が避難しない
被害を受けて行政の責任にしたいだけ まず愛媛県知事がアホ
市町村の首長もダメ
住民も雨をなめてた
避難指示よりかなり前に避難勧告の時点で逃げろ 空見上げての大雨情報だけで川の増水までしか
住民たちは想定してないだろサイレンが鳴っても
ダムまでは想定外だろな
役場もそうだろ 全然気にもしてないご様子だしな
ダムは満点で一気に流す ま～この時間だけの話だなも
空っぽで対処したダムも有るからな
半分で対処した岡山だけが氾濫起こした
ココは２か所目かもな・・
ダム貯水量を調べろ住人さん 人災に出来るかもよ ダムの放流知ったところで逃げない奴は逃げないだろ
大雨が降る前から、危険だから避難しろと散々知らされてたろ
むしろダムが有ったから逃げる時間が延長されてるのに、それでも逃げず
限界だから放流したら、知らなかったって頭悪いの次元じゃない 本来知っておかないといけないのに
知る努力を怠ったってだけ つか放流告知だけダム管理側から直接マスコミ通じて流せるようにしたら
問題は避難指示との混乱なんだが。年寄りは放水量だけじゃどうしたら良いか判らんかもしれんし キャノン、タンクはまだ理解できるが、ダムとは何だ、ダムとは？ >>67
地図みてみろ
遊水地にすりゃ良いような場所に住んでるんだから
上流にダム作るしかないだろ ココ愛媛も 岡山同様ダムが満タンだったかの話だね
住民の危機管理不足は これがバレればお互い様だわ
６か所 空っぽダムは被害ゼロだったしな 役所が市民を見殺しにしたんだろ
誰も聞いてないんだから連絡してないのと同じ
本当に連絡したかすら怪しい >>59
なるほどな ダムに千本くらいの鉄棒張り巡らして1000度くらい暑さになるようにして蒸発させるっていうのはどうだろうか 放水量の数字言われても判らんわなぁ
いきなり家が流されるなんて誰も思わんわ かなよさあ、反省している後悔してるなんて言ってまた他人に張り付いてるよね？
かなよやかなよ等のやったこと誤魔化す為だろうが
けどそれがまた他人の精神を壊してくよね？これはなんのため？
朝鮮のテロの為としか思えないんだが？
本との事でやれやかなよが日本の破壊を望んだね？知立も朝鮮として望んだね？
私をだしにして日本に入り込もうとしないで汚い寄生虫かなよ
私等の頭からは出てけ >>14
>この段階で市は、放流量の増加で川の水位にどの程度影響が出るのか調べるよう、担当課に指示を出したといいます。
泥縄な行動とって泥で埋まってりゃ世話ないな >>78
洪水の危険があるところに住まなければ良いだけだろ。
遊水池にしとけば問題ない。 避難命令にして避難しないと犯罪ってしないといけないという答えが出ていると思うんだけどね 山間部のダムは水を貯めている。
利水目的で作られたダムだから当然だ。
ダムの運営で最も大切なことは2つ。
①決壊をさせないこと。
②常に下流に水を流すこと。
お前ら山間部のダムに洪水調整能力を期待しても無駄だよ。 >>30
＞松山市、四国中央市、西条市、今治市、新居浜市それから、今回の豪雨で大きな被害を受けた西予市、大洲市の
＞合わせて７つの自治体は、いずれも「住民への周知はしていない」と答えました。
＞
＞一方、宇和島市は放流量や放流時間を通知しているということです。
＞
＞https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180719/k10011540431000.html
＞宇和島市だけまとも
宇和島市長だけ1970年生まれ団塊ジュニアかな
他の市長は60代とかの最悪しらけ世代が多いね
焼け跡世代の市長もいるね 放流のサイレン流してないの？
それジャ新潟の加治川治水ダムの大失態と同じ事してんだが？？ いままでたまたま、ここまでの大雨が降らなかっただけで
いつそうなってもおかしくない事の普及や案内が全然できてなかったと ＞愛媛の住民が馬鹿すぎて、馬鹿すぎて
それは偏見だろ 岡山の住人達も言われてるんだ
＝ 全国民がバカと言わなきゃな 本当にサイレン無かったの？
氾濫した時じゃなくて放流する時ね >>89
避難準備情報
｢危険が迫ってますよ。逃げる準備をしてください｣
↓
避難勧告
｢危険ですから逃げて下さいね｣
↓
避難指示
｢危ねぇから逃げろって言ってるだろ！！コノヤロー！！｣
ここまで言われないと逃げない愛媛住民や岡山住民が頭が悪過ぎる 役人が山間部にダムを作ると幾つか良いことがある。
①ダム管理の天下り組織が作れる。
②ダム観光の天下り組織が作れる。
③天下り先である大手ゼネコンに高収益なダム建設工事を発注出来る。
④水力発電している電力会社に天下りが出来る。
⑤ダム建設担当官は出世が早い。
⑥ダム浚渫工事をマリコンに発注し、マリコンに天下り出来る。 ま～裁判しかないわなぁ
人が死んで家まで流されるんだ >>93
流してるよ
それだけじゃなく、市に直電で伝えてる
市が住民や消防団に伝えなかった 誰がどういう状況でなくなったのか？
万全の警戒をしていていつでも避難できる用意をしていた人が亡くなったのか？
避難拒否をして自宅に残った人が亡くなったのか？
全てひとまとめで死人がと言っても無意味じゃないかな そんな場所に住んでいた住民の自業自得みたいな言い方するやつなんなん？
役所の怠慢だろ こいつらって死ぬ間際までスマホ片手にツイートするわけ？
濁流に飲まれて流されてるなうw >>103
県とか市町村の長はその地域の住民で選ばれてるから。
リコールもあるから今すぐリコールだなｗ 最優先で伝えるべきは避難の必要の有無でその理由は二の次
放流量だけ伝えても住民には「だからどうしろと？」であまり意味はない
問題にすべきは避難指示の遅れだろう >>ID:ifoZ15fY0
５人がどういう状況で亡くなったか説明してくれ
当然それを知ってて意見だよな？
それとも知らずに適当言ってる？ 役人の主張するダムの洪水調整能力が、実は低いことがこれで判ったろ。
豪雨で河川が氾濫することを防げるのは、もって数時間が良いところだ。
数時間以内に逃げなさいって前提の治水能力に数千億円を投じさせるのが山間部のダムな。 知らなかったと言うのは単なる勉強不足だ恥ずかしい自分のみを守る知識くらい身に付けろ >>108
自衛隊が銃突きつけて強制連行しなかったら氏にました。
全部自衛隊が悪いそうですパヨクですｗ サイレンに気づいていても逃げなかったら自分が悪いことになる
その結果
なってないと「思う」
少しでも被害者ぶりたいんだよ この豪雨のあと大洲や南予のホームページやらSNS見てみたんだけど、
危機管理室のツイ垢とかあるのに全然更新されてないんだよな
大雨についても何の注意喚起もなし
他の市が災害時に活用してる手軽に更新できるツールが全く使われてない
そこをみても災害対策がいい加減なんじゃないかと思うね 山間部のダムの主目的は、下流域都市部の水利用。
下流域の水道受益者の為に、山間部の集落を犠牲にしてダムを建設している。
洪水調整能力なんて関係者なら本当は誰も信じていないよ。 ２０１８年にもなって、アナウンスの方法がサイレン頼りなの？スマホは？ラジオは？テレビは？ 岡山は決壊情報聞いた市長が 暗いから避難は無理と
朝まで先送りしてるからなぁ・・でも合法なんだでコレ
性善説で無罪 これダムのせいにするのは無理筋だろ
どんなアクロバット理論展開したところで
ダムの限界まで何してたん？で終了する >>110
ダムか溜めてたから、住民が逃げる時間を作れたんだけど？ >>1
消防団員さえ知らなかったって、消防団員なんか持ち回りで嫌々やってる奴がほとんどなんだけど 嘘つけ！
関東の私でも
知っていたよ！この情報弱者が！ ダム放流のサイレンは
放流開始前には鳴っているけど
放流量を増やすときにも鳴らしているのか これ、ワイドショーでやってたけど
放流そのものはかなり前からダム管理側と役所で連絡とりあってたのに
住民への告知（サイレン）はギリギリになってやっと鳴らしたんだが
その直前に避難所を開設してる
サイレン鳴らしたら、その時点で避難所あけなきゃいけないので
避難所開設おくらせたいがためにギリギリまで住民に知らせなかったんじゃないか、と思ったわ 岡山は空っぽダムで大雨に対処は実害無し
半分貯めてたダムが一気放水で支川が逆流決壊を
起こして死者に家流しに水没
ココ愛媛も ダムはどうだったの？ぅて話だよ
住民対処が悪いと抜かしてるんだろ
全部吐けよ 裁判で使われるけどね >>1
普通の頭なら、あの豪雨でダム放流の必然性には気付くだろ >>118
難しいところだよね。
田舎の暗い街灯でジャンジャン雨降ってたら
避難するほうが事故りそうだ。 カルトアへ容疑者による加計での
愛媛憎しによる犯行だろ
関わったやつの背後関係調べれば答えが出るだろ ダムが適切に動いても肝心の市が動いてなかったら意味ないじゃん
一報めで即市内放送と車で選挙カーみたいに二重放送行えば良かったんでは >>128
脳内ムーの方は今日の午前中病院あいてるからお薬もらってきてくださいｗ だから亡くなった人っていうのはダム放流の情報を知らなかったせいで亡くなったの？
避難指示を待っていたのに情報が来なかったから亡くなったの？
それ以外の原因があるなら話が別だろ 自然の脅威そのものの大規模自然災害で避難時間を数時間も稼げるって
ものすごい利点だと思うんだが
これがたいした利点じゃないって逆にどういった対策想定してんだろう 家の前に水が来てても逃げない連中だしなぁ
床下程度だろ？の思い込むだろね（経験上って奴だな）
それは警告案内文が弱い表現でしかないわ）
ダムが放水で家が流されるかもに変えれば済む話 >>131
あんま関係ないけど、
こんなに晴れが続いて関東とか南東北とか渇水大丈夫なんだろかね。 >>120
本当に住民が避難していたのか？
避難していたら死者は出ないだろうよ。 この手の告知は早ければ早いほど良い
避難準備は手間取るし、高齢者や小さな子供がいる人は避難が遅くなるから
この地区へのインタビューでも、もともと耳が悪い高齢者は雨の音でサイレンが聞こえず
近所の人が声をかけてくれて初めて気付いた、という人が何人もいた
寝ていて聞こえなかった人もいた
そういうのをまったく役所は考えない >>132
そんなものを乗り越えてものすごい雨が降った。
ってことでしょ。 毎月毎月高い受信料を強制徴収しているんだから
こんなときこそＮＨＫが緊急速報するべきだろうな。 自治体の担当なんて河川やダムの専門知識なんてない
ただし書き操作の意味も理解してなかったのでは >>120
そもそも逃げなければならない場所に住むなよなあ。
そういう危険な地域は、そのまま遊水池にでもすれば良いね。 >>136
だからその人たちはどういう状況で亡くなったのか言えよ
「死者死者」って自分の意見を正当化するために都合よく使おうとするな 岡山だと 川の決壊監視員さんは見る見る間に
ＡＭ１時に溢れてきたと報告してるな 市長が暗いから
避難は朝までＡＭ５時に先送りにしたけど
ココ愛媛も 精々この程度の話だろ 消防団と水防団が一緒になっている場所が多いけれど、
この地域がそうであったら、地元組織の 略 。 >>30
愛媛の水問題の起因は松山市対西条市の市民感情(水利権、漁業権、高校野球松商対西条等)。県内の水道管での連絡がありえない。結果、個々の利水ダムを空にできない 肱川の水位をモニターしながら雨雲レーダー画像から雨量とその後の雨量を予想しつつ
野村ダムと狩野川ダムが連携して肱川氾濫ぎりぎりの放流を続けたが、雨量には勝てず
ついに断腸の思いでクレストゲートを開くに至った。最善の放水作業を行ったはずだ。 一番大事なのは住民の意識かな
土石流でもけが人ゼロの団地 結実した訓練と担当者制度
半田尚子2018年7月19日17時12分
西日本を襲った豪雨が引き起こした土石流は、各地の山あいの集落になだれ込んだ。
広島県東広島市黒瀬町の洋国（ようこく）団地では、一戸建て４９戸のうち約１０戸が大破し、ほかの約１０戸にも土砂が流れ込んだ。しかし、犠牲者やけが人はゼロ。
「日頃の自主防災活動が実を結んだ」と感じる住民もいる。
６日朝、洋国団地は激しい雨音に包まれていた。
「空襲みたいな雨の音じゃ」。団地に暮らす女性（９０）は昔を思い出し、怖くなった。女性も夫（８３）も足が不自由だ。土砂降りの雨の中、自分たちだけで避難するのは難しい。
戸建てが並ぶ洋国団地では、災害時に自力で避難するのが難しい住民について避難を助ける「担当者」をあらかじめ決めていた。
「雨が怖いけえ、避難所に連れて行ってください」
女性は「担当者」の大野昭慶（あきよし）さん（７５）に電話した。午前８時ごろ、迎えに来てくれた大野さんの車で約４キロ離れた市の保健福祉センターに移動した。
団地を土石流が襲ったのはその翌朝だ。７日午前５時半ごろ、川の上流から地鳴りとともに土砂と濁流が団地に押し寄せた。
森山博樹さん（５６）の自宅１階は直径数メートルの岩や土砂でえぐられ、泥に覆われた。増田直美さん（４２）の自宅前には濁流とともに乗用車７台が流れ着いた。
このとき、団地の住民約９５人のうち、足の不自由な高齢者ら約３分の１はすでに避難を終えていた。
自宅に残っていた森山さんや増田さんも２階に逃げた。この団地では、死者もけが人も１人も出なかった。
市のハザードマップによると、洋国団地は全域が「土石流被害想定箇所」とされている。団地では３年前から年２回、土砂災害を想定した避難訓練を続けてきた。
毎回、住民の約４分の１が参加し、近くの老人集会所に実際に避難した。
団地の自治会に訓練を提案したのは大野さんだ。２０１１年の東日本大震災をきっかけに、「災害はどこでも起こりうる。何かがあってからでは遅い」と考えた。市の担当者を呼んで防災講座を開いた。
団地の家に危険が迫ったとき、少しでも遠くに逃げられるように、空き地の草を刈り、土地をならし、手作りの避難道をこしらえた。ハザードマップを常に持ち歩く。
民生委員の経験もあり、歩くのが難しい高齢者や障害のある住民が団地にいることも把握していた。避難を助ける「担当者制度」を考案し、民生委員ら５人を「担当者」に決めた。
実際に介助ベルトを使って背負って運ぶ訓練もした。
大野さんとともに防災活動に取り組む山本俊徳（としのり）さん（７１）は、自治会の掃除などで顔を合わせる住民たちに、「自分の命は自分で守る。何かあったら早（はよ）う逃げんさいよ」
と繰り返し訴えてきた。
家々を襲った被害の大きさと、それでも守られた住民たちの命。
「英会話と同じで、繰り返していたらいつか覚えてくれると信じていた。今回は偶然も大きいと思いますが、死者ゼロは奇跡です」と山本さんは言う。（半田尚子）
自主的に立ち上げた「災害対策本部」
土石流が団地に押し寄せた７日、住民は「洋国団地災害対策本部」を自主的に立ち上げた。以降、団地に住む現役の海上自衛官、川野憲一さん（４８）が会議の議事録を作り続けている。
１９９５年の阪神大震災など被災地に派遣された経験から「正確な情報を記録することが大事」と考えている。
《１０日 １４２０ 市長ほか数名 現場視察》
《１１日ＰＭ 現在小谷川復旧作業の侵入口および全体の水流／作業検討中》
その日の出来事とともに会議の参加者や議論の経過を記し、課題を整理する。
「住人での復旧作業は危険がともない、二次被害が生起する恐れがある。専門家による現場検証後の委任作業に任せる」
「今、目の前で起きていることの検証がいつか必要になる。詳細な記録は後世への教訓にもなる」と川野さんは言う。（半田尚子）
https://www.asahi.com/articles/ASL7K44TZL7KPTIL00H.html >>124
避難所(笑)
ワザワザ避難所に逃げなくても、高台に逃げるだけで十分命は助かるよ。 >>137
警報だろうと命令だろうと、既に床下浸水してようと、
避難しない人はしないってのは報道されちゃったからなぁ。
じゃあ前の日から体育館にすし詰め、って
外れたときにものすごい非難が来るだろうしｗ >>118
避難指示出すしかないよな。
モチベーションが違う。 >>139
肝心なときにラジオの電源を全切。
役場の防災放送、結構うるさいよ？
かといって全く流さないと動いてるかどうか解んないしｗ >>143
洪水で死んだのだから災害死者な。
誰かに殺された刑事事件の被害者ではない。 避難(逃げる)
非難(文句言う)
被難(流される) >>105
愛媛は避難勧告や避難指示出てなかったんか？
それならそうだがな >>151
>外れたときにものすごい非難が来るだろうしｗ
だよね
どうすりゃいいってんだよｗ
亡くなった人には気の毒だけど安易に行政の責任にしないで
事実を周知することが本当の対策だと思う 放送は聞こえないし、メールは年寄りが使えないし、科学の弱点が見つかったのが今回の教訓。
非常時に強いのはアナログだよ。
昔ながらの回覧板を見直すべきではないか。 >>150
論点を意図的にズラしてるのか理解できてないのか知らんが
役所の人間の怠慢さの話やで
>>151
避難しない人がいる話と
サイレンが聞こえなかった人がいる話は
全然ベクトルが違うぞ かけ算の九九、消防団員さえ知らず って感じでアホは勉強しないからな。
宴会旅行と酒、女のために消防団員になってたりで。 だからずっと市がおかしいって言ってたぞ(´・ω・`)
とにかく国のせいにしたい人達には聞いてもらえなかったが >>155
パヨク「行政=安倍政権の犠牲者=安倍ヤメロ」 >>160
サイレンが聞こえなくて亡くなった人は５人中何人だ？
サイレンが聞こえなかったとインタビューに答えている人は何故助かったんだ？ こういう話も出てるんだよな
ttps://www3.nhk.or.jp/matsuyama-news/20180717/0001567.html
肱川氾濫野村町の浸水想定なし 四国は毎年渇水してるけど、今回ダムは洪水準備水位まで下げてたのかと >>69
中村はアベが悪いと言う目的を果たしたやろ。 >>164
さっきから同じ質問してスルーされてるから
そろそろ、お前があの世にいってきいてきたら？ >>1
だから、あんな状況で対応に問題なかったとか会見で言い切ってる時点で、何かやましいことを隠そうとしてるんだよ。 >>158
そうだねこういう機会でしかハザードマップとか避難場所とか調べないから
見ておくのも手かもね。
ガッツリ対策しなくても頭の隅に引っ掛けておくだけでだいぶ違うと思う。 ま～岡山でも川が溢れてきても洪水は想定外
精々床下程度と市長さんだろ
そんな奴に決壊なんて言ったところで動くわけもない
実害無ければ誤判断と責め立てるだけが恐怖な連中だわ
連携警報組織に組み込んでる時点で こいつは無くならない
ダム・・ ギリで通報します
役所・・ ギリで域内放送します
ココは 放送しませんでした 住民が悪い
なんお笑い話だよ 知事がやらかしてたのかそれであの偉そうな態度だったのか >>148
その通りだろうと思うけど
クレストゲートを開く何分まえに警報を通知したんだろうね。
単位時間あたりの水位変動量から満水までの時間が推定できるのだから
少なくとも安全に避難可能なも時間以前に連絡する義務があると思うけど
そのあたりはどうなんだろうな。 >>151
体育館にすし詰め(笑)
その程度の住民なら、そもそもその流域にそれしか居ないなら、
その住民の住居地域は遊水池にして、住むことを禁止しとけば良いね。
洪水の危険がない高台に住むだけのこと。
山間部のダムに洪水調整機能があると嘘をついている役人にまんまと騙され続ける情報弱者を、ここでもみるとは(笑) >>169
あの知事、まるで他人事ｗ
＞愛媛県の中村時広知事が首相に支援要請 特別警報発表方法の改善も要請
西日本豪雨2018.7.9 18:07
安倍晋三首相は９日、西日本豪雨で甚大な被害が出た愛媛県の中村時広知事と
首相官邸で面会し、激甚災害の早期指定や被災者支援などの要望を受けた。首相
は「被災自治体が財政的な負担を気にせず、全力で対応できるよう、責任を持って
財政的な措置を取っていく」と述べた。 >>151
あの爺さんは論外としても床下までくると足の悪い高齢者や子供連れは
垂直避難に切り替えた方がいいけどな
けどそこまで来る前に避難しろって話だよね
知人も岡山住まいで床下をやられたけど、そこまで来る前に避難してた ダム管理人はマニュアル通りにやってるだろうからな
その先が悪い >>169
なんで>>2は愛知だと思ってるんだろうね？ >>174
愛媛県はそもそも肱川が氾濫する想定をしてなかったからね。
＞「肱川」の氾濫で甚大な被害が出た西予市野村町について、
＞河川を管理する愛媛県が、洪水被害の危険性がある流域で作ることにしている地図を策定せず、
＞大規模な浸水被害を想定していなかったことがわかりました。
＞県は、上流にある野村ダムで、一定の水位管理が行われることが前提になっていたとして、
＞今後、対応を検討したいとしています。
愛媛県「上流に野村ダムがあるから、ダイジョブダイジョブ～」
・・・・という認識だったから、ダムが満タンになります、放流しますっていわれても実感湧かずに
ギリギリまで住民への連絡を放置したんかね。 役所がボトルネックになるならダムから情報発信するプロセスに変えたらどうか >>160
逃げる場所を避難所に限定する論拠を君は持ってないようだな。 >>177
おかしな知事だねぇ
東京なんて来てる場合じゃなかろうに >>183
逃げる場所を避難所限定にしたレスなんか一度もしてないから
絡む相手を間違えてるか、お前が読み違えてるかのどっちか
どっちにせよアホウはこれ以上相手にせんわ >>176
よくわからんのだが。
ダムって普通山間部にあるよね。
砂防ダムのこと言ってんのかなぁ。
砂防ダムは防災用だしなぁ。 ギリでサイレン鳴らしたところで夜中の１時だぞ
事前策皆無でも良いってとこが アホなのよ
８０％で動けにしなきゃな 逃げる時間すらないわ
それも 忘れましたでお釈迦様だけどね。 >>181
真っ先にアベガーしにいった県知事の責任だな
こいつホントに屑だわ >>185
＞逃げる場所を避難所限定にしたレスなんか一度もしてないから
↓避難所開設ってのはどういう意味だい？
124 名無しさん＠１周年 sage 2018/07/21(土) 07:02:52.56 ID:uiaD6qTf0
＞サイレン鳴らしたら、その時点で避難所あけなきゃいけないので
＞避難所開設おくらせたいがためにギリギリまで住民に知らせなかったんじゃないか、と思ったわ >>191
みかんつながりで和歌山に行かなかっただけマシｗ お騒がせ岡山ダムも６０ｋｍ離れてんだろ
サイレンなんか 届かんわなぁ（ｗ ｙ－～
この距離だとうちは県外迄行っちまうわなぁ
満タン放水されて通報義務も有るのか？から疑わしいわ ◆
ダム放流 決めたの 国交省だろ。・・・・・・・・・・・・ダム管理してるの国だし。 >>184
松山市長時代に加戸知事から後継者指名されて県知事になった人だから基本松山市の事しか知らない文化的パヨク人っぽいw >>82
上空で湿度が飽和して雨降ってるのに蒸発させても降り続けるがな
というか、単に蒸し器と同じ状態になって住民全員死亡 >>168
結局死亡した状況も答えらえず適当な屁理屈こいてるわけだ
死者利用して行政叩きでうっ憤晴らし楽しいか？
このゲスが >>197
知らない、つか平地でダムってどうやって作るの？
まさか貯水池とか言い出さないだろうなｗ 住民の避難指示は市町村が担当だろう
ダムを管理している国交省の四国地方整備局には、住民を避難させる権限がないのでは
場合によっては、住民を強制的に避難させないといけない 普段からダムの恩恵をうけているのを忘れ
感謝もせずに訓練もしないから仕方ないわ
ダムがなければ、大雨時はいつも洪水になっていることを
普通に考えるべき
民主党を支持したツケ 【ダム放流“知らなかった”】
今更言っても死んだ者は帰ってこないよ、また金の話だな まだダムダム言ってるん
決壊したら一緒やろ
とりあえず警報でたら逃げろや >>193
どれだけ離れていても
放流開始を知らせる警報システムは設置されているだろ。 まぁ愛媛の公務員なんてこんなもの
東日本大震災の時に命をかけて防災無線で避難を
呼びかけた東北のどっかの若い女性職員との人間性
との落差だよね >>201
ダムはムダ
って聞くとすっげー腹立つ。
今夏関東は渇水どうするんだろうねｗ そういう時NHKのデータ放送が便利なんだよね
避難情報とか河川水位とか見れるよ 電源立地地域対策交付金事業 (大洲市)
http://www.city.ozu.ehime.jp/soshiki/hijikawash/1144.html
救出活動に当たる消防団員にも、ダムの放流の情報は届いていませんでした。
(中略)
大洲市は、肱川の水位の情報をもとに、午前７時半に避難指示を出しましたが、
最後まで、ダムの放流情報を住民に直接伝えることはありませんでした。
市は「ダム放流の具体的な数字を伝えることで混乱を招くことを懸念した。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/k10011542011000.html 住民に直接伝えなかったって電話しなかったってこと？
スピーカーじゃ雨で聞こえないでしょ？ >>199
君は地下ダムって単語を聞いたことがないのかあ(笑) 国民が全員公務員しか お前の論は
通用しないぞ？ 飼い犬君。 放流情報を住民にも知らせる
放流情報を知った役所は迅速に避難指示を出す
最低限これだけやっていれば、やるべきことはやったと言えたろうに
なんでやらなかったんだ >>190
避難所開設する話と
避難所「しか」逃げる場所が無い話は
全然違う話だと思うが、お前の中じゃ同じなんだな
それでええやん？
論点が読めない、相手の意図が読めないアスペ人間なんで山ほどおるから
だからもう絡むな
メンドクサイわお前 >>207
山間部のダムは洪水調整能力は低いが、利水目的では意味がある。 >>1
放流という言葉が人為的に聞こえるだけで、貯めきれなくなった
水がそのまま流れただけだろ >>198
行政側の問題点について語っている人間に対して
「死んだ人間がどうだったのか」というわけのわからないことを押し付けて
それを理由に口を無理矢理閉じさせようとする自分のゲスさに気付ける日がくればええなあ ＞どれだけ離れていても
放流開始を知らせる警報システムは設置されているだろ。
大島大雨洪水８０人殺しは 予報官が１１か所センサーが
１か所正常だったから警報出さず のちに連絡入れたら
５時帰りのお役所で連絡付かずだったな 笑えるか？ >>220
そんなに知りたいならお前が死人に直接聞けよ
こっちは「行政側の問題点」の話をしてるのに
お前は「死んだ人間」にしか興味がないんだろ？
論点が違うんだよ、最初から
死んだ人間に興味があるのはお前なんだから、お前がさっさと死後の世界にいってきいてこい
「自分が」興味あることを、人に質問すんな、ボケ >>14
さすがは元教育委員長、マスコミも追求しないとはwwww >>124
避難所開設に必要なものの準備が‥モゴモゴ
ってやってたな だから、ダム管理者である国交省が自治体にFAX一枚送ってお仕舞って仕組みがおかしいんだって。
そもそも。 河とかダムの近くに住むリスクを忘れてるのかな。
自分で考える力がどんどん失われてるな。 >>216
避難所しか逃げる場所を限定していないなら、避難所開設は関係なくサイレン鳴らすよな。
＞124 の避難所開設を遅らせた件はなんのことですか？ >>222
>わけのわからないことを
馬鹿かおまえは
行政側の責任を語る前提として
「どのような原因で死者が出たのか」具体的な情報が必要なのに
それを無視して行政叩きを先行させることは
おまえのタダのうっ憤晴らしだ
ゲス 【ダム放流肱川】愛媛県肱川氾濫 消防団員「あっという間だったで避難動作は無理でしょう」と語った
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ >>33
まーたおまエラは息を吐くように嘘を吐く…
だから嫌悪されるんだよ 住んでいる地域に避難指示が出た時点で、避難するのは当然。
それ以前に氾濫しやすい川のそばに住んでいるのは承知しているはずだ。
テレビでも散々尋常じゃない何十年に一度規模の豪雨だと警告が流されていた。
これで逃げない人間は自殺志願者と思われても仕方ないだろう。
何故行政からの何度もの警告情報を理解できないのか？ ダムが放流する前に逃げろ馬鹿で終わりだろ
逃げるための時間は十分に稼いでくれてんだから >>225
避難準備をしていたのに連絡が届かず逃げ遅れた → 行政側の通知システムの問題
避難促しにも避難拒否をして逃げ遅れた → 被害者の問題
死亡状況で問題がどこにあるのか変わってくることも想像つかないのか
あるいは事実や対策なんてどうでもよくてただ行政叩きをしたいだけか
おまえは後者だなゲス 大雨の中、誰も見に行かない電光掲示板やロクに聞こえないようなサイレンで
いくら住民に周知しましたっつっても無理があるんだよ？実際。
自治体へのFAXの件もだが、そんな言い訳は世間じゃ通らない話だわな。
少なくとも世論は。 >>238
逆にいうと、
災害にあたった人は宝くじに当たるようなもんですか？ｗ
そーじゃねーだろ 監視～連絡は 人間 入れちゃだめよ
ＡＩが有るんだから移行して吉だね
決定事項を役所にやらせるだけでよい アホか？何日も前から散々凄い事なるって気象庁警告してたぞ
国だってめちゃくちゃ呼びかけてたのに自業自得だわ 電源立地地域対策交付金制度の
交付期間延長等を求める意見書
まもなく最長交付期間の30年を迎えることとなるが、
その場合、水力発電施設の円滑な運転継続や
新規の電源立地に支障を生ずることが危惧される。
平成21年12月15日 大洲市議会
https://www.city.ozu.ehime.jp/uploaded/attachment/11371.pdf メールやラインひとつで急に休みますとか辞めますって言うアホ社員みたいなモン。 消防団が時間伝達されてないって
どんだけ連携取れてないんだよ
しかもサイレンはならしてんのに
まあ消防団がホラ吹く方に合わせたっていう地元民のあとだし口裏なんだけど
ますます市の立場が悪くなるだけだぞw >>245
6日から避難勧告もだしてるしなw
消防団員がこれで警戒してないとか
情報なかった言い張るなら
その消防団役に立たないから取り潰した方がいい ダムを管理してるのは県だろ？
うちの地元じゃ県の職員がやってるぞ >>245
それを言うなら、赤坂自民亭の追求をしてからにせいや？このネトサポ野郎が？ >>240
水害に特化して最大限のリソースをリスク管理につぎ込むことだってできるけど。
それこそ群馬に津波が到達することを想定した高度なレベルまで。
ただ、他には何もできなくなっちゃうｗ ダムは決壊してないだろ 職員まで入れて
保護してるんだ ただこいつ等は下流の事は関係ない
役所は目の前の 結果発表だけ
後は住民さんが ドゾって連中だわ
ともあれ洪水から上の組織がお飾り過ぎなのよ
それも住民は妄信で放置・・もうね 西予市長「西予市の機能が集中しているダムの上流地域を守るためにはダム下流に多少の我慢を強いるのは仕方ない、大洲？他の市のことは知らんわ」 >>251
馬鹿なのかな？自民党だけでなく野党もやってたの知らんのか？ 地元民は素直に金寄越せでいいのに
調べもせずにダムに向かって数値的に
どうしようもないから
口裏合わせて市を殴ることにしたってだけだろ
こきたねーよこの部落 京都の日吉ダムが放流するときは緊急避難指示がちゃんときたよ。ダムの職員さんたちの素晴らしい仕事のおかげで、自宅前の桂川の水位はほとんど上がらなかったけど、指示のお陰でかなり注意はしてたよ。 人災だな責任逃れする為に情報操作されてるな、しっかり検証しないとまた同じこと繰り返すな愛媛は ダム放水管理は国交省でしょ
県に出向が決めてるんでは？
岡山は ともあれこれみたいね 安倍の宴会のせいで沢山の死者を出した責任を被災者に擦り付けるのが自民党ネットサポーターズクラブの方針ですね？ >電話をもらっても『うそだろ』と思いました
なんでそう思ったの？ >>260
いや分かんないから教えて欲しいの
たまに県の車の点検するんだけど、ダムの車もするんで県の管理だと思ってた >>255
野党は政権に無関係だから、
災害中だろうとなんだろうとガンガン政治パーティーやっても全く無問題だってパヨクが言ってたｗ 完全に人災じゃねえか
他のダムもちゃんと検証しろよ
絶対に他にも人災あるから 川の下流に住んでこういう発言って
「頭からっぽでした」
「頭お花畑でした」ってしか受け止められない まあ消防団とかいうのがどれだけ行政情報にタッチ出来るのかは知らないけど、「消防団すら知らない」ってのがどれだけ批難される事なのか誰か知ってる？ ああこれ訴訟までいくヤツだわ
被害規模が大きすぎだから担当職員が自決するヤツだわ >>263
ダム管理は県職
避難の呼び掛けと事前準備と周知徹底は市町村 まあこれより一番面白いのは
県の最初にやった対策会議だろw
会議中にヒジカワガハンランシマシター
って棒読みで駆け込んでくるやつを
よりによってNHKで放送しちゃったやつ
9時20分！肱川氾濫！
大嘘www
二時間前にはスイミングできるレベルなのに
この肱川氾濫は9時20分にしたかった
完全妄想ドラマはなんだったんだ？
どうせ会議立ててからの災害だから
遅れてないにしたかっただけだろ中村ｧ
ほんと使えねーよ中村 >>25
>>水は増えるだけなんだから放流のタイミングに上手いもクソもない
>>単にギリギリの水位になったら放流するってだけ
アホ中のアホ 信じられんアホ
何のために管理事務所があるんだ
事前放流というのがあってね。
少なくとも、小規模な洪水でよかったものを、市町村の避難指示を待ったから
いきなりとんでもない量を流すはめになって、大被害を出してしまった
>>3
誰があんたを守っていると思っているんだ、消防団員は準公務員だよ
消防団員が知らんなんてありえない。防災無線なんてものがあんだから
役場が電話応対で忙殺されて、機能停止してしまったか
市長や防災課が行政判断で、深夜の避難を危険として避けたのか >>3
消防団は消防署直下の組織。
消防団に通達行ってないって事は、消防署にも通達行ってない可能性が高い。 数年前にうちの地元で大水害一歩手前まで行ったときは、自治体とダムで放流するしないの攻防があったみたい
結果しなくてギリギリ助かったけど、消防団の知人が言うには、堤防がギシギシ音鳴っていて、もうダメだと思ったってさ
こういう事例があるんだからもっと他県の災害に学ぶべきだったんだよ >>267
消防団の連絡網が当日機能しなかったのは
市民である消防団員個人の問題
組織がうまく運営できてなければこれも市民である消防団の責任者(自治会長)の問題
一応一般市民が構成してる組織(市からの後援あり)っていうボランティア団体 >>269
じゃあ、やっぱり「国が～」って放流を決めたのが国のように言ってる人は間違いなんだね >>269
もっというとダム本体と河川主流は国
枝河川とダムの管理は県
今回漏れまくったのは実は枝の方
施設には即警報が県にも市にも消防にも飛ぶようになってる
>>268
また森でアザが胸にできまくってるのに自殺にするのか
中村も懲りねーな >>236
×避難指示が出た時点で、避難するのは当然。
○避難勧告が出た時点で、避難するのは当然。
避難指示は命に関わる災害が差し迫ってるか既に発生しているから手遅れ。 っで市は何してたの決壊するまで動いてないなら怠慢だろ 放流マニュアル
水が一杯になったら放流ボタン押す
ボタンのところにポストイットで貼ってありそう 避難指示を無視している奴らにダム放流の連絡が伝わっても
避難しないだろ ダムって、大雨が降って一杯になりそうになったら放水するのが当たり前って、日本人の共通認識だと思ってた。
どうもマスゴミや一部被災者やその他の人達なんかの言い方だと共通認識じゃないようでとても驚きましたw ダムが無限に貯められるわけないだろ
最大放流でも流入と同じ水量ってだけで感謝しろよ >>273
そんなこたーない
消防がすでに出動してて６日朝の山側での土砂崩れで対応してた消防士が真っ先に死んでた
消防団に連絡行ってたはずだけど
その連絡を「たいしたことない」と止めた人がいるんだろ >>14
これ、放水量の数字が示すヤバさを認識する方法は無かったんだろうか？
ダム側に｢それはヤバいの？｣って聞くだけでも、｢メチャクチャヤバい｣って返って来そうなものだが
本当に数字だけでやり取りしてたなら、田舎の市政がピンと来なくても不思議はない気がする
あいつら基本お役所仕事だからな >>275
防災無線は自動的に勝手に入って来る
そうじゃないと火事に間に合わない
絶対に個人の責任じゃない >>283
ダムは洪水用の為じゃないからね
放流しまくって雨が通り過ぎた後にダムが渇水したらどうすんの？って事も考えて運用しなくちゃならない
今回は想定以上の雨が降っちゃった >>280
6日８時に避難勧告はだしてるから
特に責められるいわれもないと思う
まあ能無しの老人がギャーギャー言うてるだけだからな実際w
最初にダムに噛み付いたのが良くなかったね
あんなもん数字丸見えだから前日から先放流してるのもわかるし
70%とか貯めすぎ言うてるやつは
貯水率100%は利水部分が100%ってわかってないバカだからな
フルリミットから95%とかにするわけないとかが
知能低すぎてわからないような奴が最初にダムに噛みついたから
抗議してるやつはバカだってもうばれてるんだよw
勝手に踊って自滅してるとしか想えんがね >>286
ダムは市にかつてない水量って伝えてるみたいだけどねー
まあ避難勧告無視したやつらなんか
なにいうても聞かんやろ >>290
防災無線聞こえないって80代の夫婦は言ってたが
60代以下だと聞こえてたみたいだから防災無線自体はなってたはず 市「尋常ではないのですね。とにかく普通でないことはよくわかった」
ダムから通知受けてる市長がこれじゃ市民に具体的な数値示しても意味ないと思うけどね
ダムの諸元を詳しく知ってて流域の呑み込む能力把握してダムからの放流量教えてもらっただけで自宅が危険かどうか即座に判断できる奴なんて何人住んでるんだよｗ
事故があると情報を知ってればなんて言うやつが出てくるけど処理する能力ある奴なんてほぼいないからな
要は後知恵で批判してるだけ >>260
管理者が国なのか地方自治体なのか電力会社なのかで違うよ。 7月4日 避難準備情報
7月5日 避難勧告
7月6日 避難指示
7月7日 自宅で流される 防災無線が聞こえないなら
戸別受信機くらい設置すれば良いのにと思う
設置できないところもまだあるみたいだけど…… 岡山のケースでは、支流の放流を優先すべきだったのに、
本流の放流を急ぎ過ぎて水位が上がって、支流に逆流した。 アパートに住んでてあと一センチで浸水まできてても避難してたの自分だけ。でタオル振って自衛隊に助けてーてなってんの想像できる。夜中だからこそ逃げなくちゃ水の量どうなるか怖いわ >>294
じゃあどうすればいいんだよ？
自衛隊が銃突きつけて強制連行でもするのか？ｗ ダムの近くに住んでないと放流の事は
考えつかないのかな 自治体内でごまかさないで、どういう状況で誰がどういう指示をしたか第三者委員会を開いて詳しく調査し責任を追求しろ 愛媛は知事が災害時に東京で遊んでたのが元凶な気がする
自衛隊出動もとなりの高知より半日以上遅いしね >>267
基本的に消防団は消防局の管轄。水防は消防が第一組織で対応するので、情報伝達が何処か(組織上流)で滞ってたのは相当な不手際。 >>260
去年まで地元民がやってて
今年は三瓶のおっちゃんがしとるようだから
どう見ても出向じゃねーな
数値見て操作するだけだろ実際
もっとも去年はノーマル台風でも
下流お漏らししとるからな
つまり主流水位だけで管理すると漏れるぐらい
枝河川は穴だらけになってたってわけよ
ま、そこは県の管理部分難だが… 市民「避難を促されても緊迫感が伝わらなかった！市の広報のせいだ」
市役所「河川氾濫情報をもらっても意味がわからなかった！県の担当者のせいだ」
県庁「安部が酒飲んでたから」 >>257
渡月橋が流れるのを楽しみにしていたのに…
嵐電駅あたりまで水没も期待していたのに… 市の対応が悪すぎだろ
ダム放流の報から市がサイレン鳴らすまで何時間無駄にしてるんだよｗ 電話の通話記録を出せば時間ははっきりするのになぜかそこまでしない
市に連絡したが市役所に誰もいなかったんだろ
市側が言っている時間にやっと登庁したんだろ 伝達手段に問題があったしてもダムが放流するのは容量が決まっている以上最初から避けられないだろ。
人災だと言うなら呑気な自治体と住民の共同責任。 >>310
市はそのままを拡散するだけでよかったのにな
なんで遅らせたんだろう？テロリストなの？ 災害大国ニッポンとは思えない杜撰な対応
安倍みたいなのがトップだと気が緩むんだろうな 住民総出でとにかく年1回の災害避難訓練が必須なんだよね。
オレは約2000世帯地域にいるが各世帯がどこにどうやって避難するか各自知ってる。
町内会や住民団体が議員や市役所のケツ叩いて避難訓練も見に来させてるよ。
まあ国に文句言う前に県がきっちり市町村を掌握してるかがポイント。 京都府庁は京大出が沢山居る。
岡山県庁には岡山大出が沢山居る。
愛媛県庁には愛媛大出が沢山居る。
この差が何を生み出すのかよく考えて欲しい。 まずは普段からの周知だな
｢ダムが放水すると、民家に被害が出る事がある｣って言う
おまえらは馬鹿の自業自得と言うが、馬鹿は常に一定数いるんだから >>271
事前放流で氾濫させたら河川法違反なんだけど。ダム操作規則にもそんな操作は記されてないし。 サイレンや緊急避難警報はなかったのか？
それとも町内にそう言う施設は皆無？ 地元なら豪雨の時点でなんとなく危ないとか
対応待ちだとまたどこかで犠牲になるな。 ゴム鉄砲のやり方ｗｗ
引き伸ばしてエネルギー貯めてビュン！ >>305
6日の南予の様子とか見たら高知より被害凄いんだけどなwww
道路抜けてるし崖崩れてるし
まあ電話連絡を地元民は入れまくって 宇和島市は五日に土砂崩れで市対策本部たてとるから
連絡がいってないわけないんだけど
中村は電話きってましたぁーん
副知事も代理なんかしませんでしたぁーん
自衛隊よべますぇーん >>319
ダムが異常ないこと偽装してた
ダムがなかったら徐々に増水してもっと早くに非難してた
殺人ダム！ >>14
市側がこんなアホ揃いじゃどうしようもないな 岡山は５０％満水から大雨に待機状態→洪水
他は空っぽで待機→無事
愛媛はどうなの？って話だよ
共にダムだしね 池沼愛媛はどうでも良い
因果応報自縄自縛ブーメラン身から出た錆 >>305
何しに行ったか分からん東京にいて、戻ったかと思ったらまた直ぐに東京に行って
アベガー
完全に人災だわ、愛媛のは ダム放流で堤防決壊からの人的財産的裁判でダム放流に責任があったという判例ってどれだけあるんだろ？ 東北の津波でも同じだっただろ、
住民の過半数はサイレン鳴り響いてても避難のアナウンスがあっても
自分の目の前に水がくるまでは、
ここは大丈夫だろ、自分は大丈夫だろ、
と思ってる。 >>319
あったし鳴ってた
けど、「わーわーうるさいから聞かない」「いつも鳴るからなんてしゃべってるかは聞き取ろうと思わなかった」って
テレビで被災したおっちゃんらは言ってる エリアメール等の緊急速報メールで情報出せば良かったのに >>335
スマホはあらぶってたぞ五時に
まあだから文句言うてるやつはバカなんだよ >>335
どんなメディアでも、見る気も聞く気もないんなら全く無意味。 >>338
把握して情報流しても市は止める、県は放置、住民は無視じゃどうしようもなくね？
自治体がすべてアホすぎて笑える ダムに責任はないでしょ
自動車事故に例えると
車に乗る人間が悪いのよ
信号無視だのの法令違反 ただ
ダムには法令違反がないのと同等 >>342
意味がわかりません。
雨の神様にちょっと降らすの待ってくれってお願いするんですかｗ >>30
何故かまともな宇和島市が浮く謎の県えひめ 消防団員？消防署員じゃなくて？
それじゃ知らんだろう。町内会の火消し組合みたいな団体じゃね？ アナウンス無いのは問題だが
放流のアナウンス待ちっていうのもアレやぞ ダム側の機械的なお役所仕事じゃ世の中うまく回らんよ庶民のことなんか考えてない 人災だとして災いをもたらしたのは自分自身の馬鹿さだぞ 消防団員の戸別訪問なんて立派じゃないかと思ったら肝心なことを伝えてなかったのかよ 上流にダムがあって想定外の雨が降り続いたらどうするか分かりそうなものだが？w ダム側の相手は大自然なのに
人間の避難事情なんぞ考慮して動けるわけねえだろ こんな危険な施設を、愛媛大出のおバカ役人と、高卒地元コネ採用の職員に任せていたのだから、
ここの住民はバカとしか言いようがない。 >>14
自治体の危機管理脳力皆無だろ
愛媛県はなにやってんの？って話 新人市長とはいえ無能過ぎるわなぁ
まあ電話してるだけ中村よりはマシというのが
さらに恐ろしいけどな >>351
氾濫するって知らなかったからだろw
書いてるじゃん ちっぽけなダムだし豪雨が連続しているんだから馬鹿でも放流は分かるはず
常識を疑うよ無尽蔵に雨水をためられるとでも思ったのか？
3.11でも世界一の防潮堤が大津波で完全に破壊されてるし
今回のような連続豪雨に耐えるダムも堤防も存在しませんよ しかもこの辺去年も床下浸水してるんだぜ
地元民は少し脳みそが… >>14
＞鹿野川ダムでは、安全だとする放流の基準は毎秒600トン。
なのに最初のホットラインの
＞放流を850トンまで増量予定」
に対する市の反応が悪すぎ 【ダム放流肱川氾濫】愛媛県 避難指示の真相は？識者「確かにダム決壊(制御不能)で原発級の大事故にはなりますね」とは語るが・・・
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ 今後は
ダムの貯水量と放水量を
カーナビみたいな感じでビジュアルで示して
視覚的にインパクトのあるアプリを作れば良いと思うの >>366
去年は4メートルでもう溢れてて
3.2メートルに水位減らして何とかした
それでも床下浸水とか発生してた
今回は６日にすでに4.2メートルいってて溢れまくりだったんだから
地元民がなんでわからないんだろうね
まあぶっちゃけた話こんなもんのゴーは普段から河川やダム見てるやつが
やべっってなったらエマージェンシーボタンおして
メール飛ばせるようにしとくべき
脳みそがのわりぃ市の役人を挟むなよ 放流情報を受け取った市がその意味を理解できなかったって話か しかし宇和島市は五日に土砂崩れ対策本部たてて
ダムには放流時間備えた市民向けメール配布の構えを取ってて
中村が無能だから海保呼んでくるとか仕事してるんだよなぁ
国も酒の件で叩かれてはおるが６日一時には自衛隊出動させてるわけで
松山駐屯地ある愛媛なんか知事が言えばすぐこれただろうに
あーあクソ無能知事選んだ松山市民ゴミダナー 国土交通省の河川情報サイトとかチェックしないの？
特に消防団員とかは
情弱って自分で情報を入れるって事全くしないよね
PCやスマホ持ってても全く意味が無い
このスレで文句言ってる連中も同類 >>366
しかも流入量の予測が放流量の2倍以上の1,800トンだって言ってるんだから
既にダムは避難のための時間稼ぎをやってる最中だって事くらい
自治体側の担当者なら理解してて当然じゃねぇかと思うんだけどね
この時点での市側の正しい返答は「満水になるまであとどれくらいの時間の猶予があるか」って事だろうけど
そこまでは要求しないまでもすぐに逃げないとまずいことくらい感じないとダメだよね >>375
そうなんだよね、本来は自分等でも見とかないといけないのに
これ言うた奴のとこの消防団は解体でいいだろ、晒せ >>378
水防待機に入ったら
自分らのエリアの河川情報と
常ににらめっこしてなきゃいけないのに
何してたんだろ ＞なんで氾濫するまで逃げなかったのかな
このダムも５０％満水からなら
氾濫することが判ってたんだから
なんで空っぽにしなかったのってだけだわ 普通は防災無線が放送されると同時くらいに
該当地区の消防団と消防の広報車が受け持ち地域の
それこそ路地まで入って避難を呼びかけるものじゃ
ないのか？少なくとも関東の田舎の俺の地元は
そうだが ダムの下に住んでるって意識が足りないな
常に銃口頭に向けられて生活してるようなもんだろ >>375
高齢者の老人とかお前の中には存在しないんだなｗｗ 【ダム放流肱川氾濫】愛媛県 避難指示の真相は？識者「問題はダム操作側と行政と住民の緊急の周知認識のズレですね」と語る
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ 妄想監視体制ってやつだね
最高級のシステムが 普通に動いてる
これぞ日本のハイテク魂！！と自己判断
実は なんも 動い取らんわって事でした >>381
野村ではやってたけどね
大洲はそもそも連絡体制が市も消防団もなかったんじゃないの？
まあそんな組織がある必要もないから
はよ解体しとけ ＞放流を知らせるサイレンは鳴っていなかったと思うし、鳴っていたとしても気づかなかった
人が住む場所じゃないって事だな
金持ちで被災したヤツなんていないだろ
つまりは、そういう話 >>377 掛け持ちなんでしょ。
障害対応もやるし、窓口対応もやる。その間にいろんな
部署の部長から「俺の依頼を先にやれ！」って。
しかも何時もやってない事なんか出来るわけないって。 >>13
日本だとホントにそれするからな
ダムだろうが原発だろうがお構いなし >>386
動いてても避難勧告効かない馬鹿だらけじゃなあ…
利水捨てて減らしてる時点で気象庁は
前日からある程度わかってたんだろうし
七日にヤバイよヤバイよいうても
大洲市も愛媛県も動かないんじゃ
システムあっても腐るだけ
エネルギー管理ので政策としてシステム入れたときもそうじゃん
バカの老人しかいないから何故か今までの紙管理を捨ててないので
管理するものが倍になっただけの、バカ企業が愛媛にはたくさんある これで行政は全部 責任なしが前提だしな（性善説）
バカでもいいって話なのよね 人治国家 放置国家
これを忘れてると 国に殺される >>383
治水ダムの下に住んでいてダムに殺されるなんて普通思わないだろ >>371
http://www.river.go.jp/kawabou/ipDamKobetu.do?init=init&;obsrvId=2257000700002&gamenId=01-1004&timeType=60&requestType=1&fldCtlParty=no
見ろ。 何をやっていたとしても
お前らは逃げてないって
断言出来るもん。
悪いけど、往生際が悪い。 まあ数字見る限りダム操作は叩くレベルにない
県はクソクソクソ
大洲市はやってるけど遅すぎ
地元民はゴミ 消防署じゃなくて団員？
ただの人じゃん
もちろん防災無線や広域スピーカで地域全体に知らせるべき事ではあるがな 息子に再三催促されて
胸まで使ってから逃げ出そうとした
あの爺さんといっしょやろ、どうせ。 大雨が降り続いたんだからダム放流を念頭においとけよ
たぶん、こいつらはサイレンが聞こえても逃げなかっただろう 野党なんかの批判が単に政権攻撃にだけ向いてるから的外れになるんだよ
そういうのは一番悪いパターンだからな なお治水目的のダムは予定地作ったまんま
地元のやつらははよ作れ言うてるのに
大洲市にいるバカの反対集団がいて
何故かやれてない
中村は国土交通がーとか県議会では吹いてるけど
国土交通が認めないならさっさと土地解放すれば終わる話なのに
土地を遊ばせたまま予定地放置状態
県から国土交通にやる伺いを連打してる様子が全くないし記録にもない
つまり口だけでやる気ない
まあ中村は小沢の仲間なんだからやるわけない 米軍基地の傍にわざわざ家建てて「騒音うぜぇ」って言ってるのと一緒じゃんｗ
四国中央市のダムは放流しても池田ダムを通じて吉野川、徳島県へ行くので、四国中央市の瀬戸内側へは一滴も流れない
なので、今回の例とはあまり関係無いかも
実際、満タンになるだけで放流しても被害無かったし
http://www.water.go.jp/yoshino/ikeda/ 地元のテレビ番組やニュースを見ることがないから、もしテレビでアナウンスしたとしても多分俺も知ることがないと思う 普通は分団長の家に消防署の緊急無線の受信機が
有って24時間消防署の動きは分かる
もし消防団が本当に知らないなら消防署自体に
切迫した状況が伝わっていなかったとなる
これはダム管理事務所から市に伝わっていなかったか
市の判断が遅れたかのどちらかになる
どっちにしろ行政の取り返しのつかない大失態だよ 大洲じゃない愛媛の別の市住みだけど
夜中の2時位に町内放送でもしかしたら危険だからテレビつけろって放送してたそうだが
親は起きたらしいがテレビつけたまま寝たそうで
私はそもそもの放送に全く気がつかず
もしも放送してても寝てたんじゃないかね >>414
今の時代にネット見てないやつ
消防団の頭にしてどうすんだよ
情報能力小学生以下だぞ？
って理解できたらはよ解体しましょうねー 大雨予報なら 利水は全廃棄と法を変えないとね
まっとう 犯罪行為と 適当なことしてるんだ
基準がないのよ。 このバカ日本には >>380
さすが未来予知ができるやつは言う事が違うな >>410
そのダム建設予定地ってどこよ？
(笑)
妄想でなければ場所をどーぞ。 >>390
つまりできるわけない奴を担当者にした奴の責任やな うちの県もたまに水害が起きるけど(もちろんダム放流もある)、愛媛県アホ過ぎ
自治体も住民も つか避難して難を逃れた人がいるなら避難せず死んだ奴は自業自得でしょ
危機管理能力が低かったんだから自然淘汰だと思うしかないね >>418
頭のいいお前がこの先の正確な降水量気象庁に教えてあげれば問題解決やで
間違ったら死刑な ご同業の岡山ダムに言いなよ
洪水起こしたダム以外は
全部カラッポでしたわ→無害
未来予知してた様だぞ？
お前らは出来ないのか？愛媛の飼い犬君たち >>414
ただし書き操作は自治体首長の裁可(実際は防災担当)がないと実施出来ない。つまり、少なくとも自治体の誰かはただし書き操作移行を認識してた。 安倍ちゃん、この責任どうとるつもりなんだろうな。
まあ、とりようがないけど >>424
そりゃ酷いな自治体はなにのしないといってるようなもんだぞｗ こんなだから国家公務員が一番回されたくない地域に
なっちゃうんだよね四国って >>429
安倍ちゃんの仕事は自治体から連絡受けてからだからな
自治体腐っとるとどうしようもなかろ >>430
自治体がなにしようが逃げない奴は逃げない
そうゆう奴が教訓として何十人か死んでくれることは今後の日本にとっては良いことだよ >>436
お前それ被災者の前で言ってこいよまともな意見かわかるぞｗ 大体自治体のせい
舐めてたんだろ？
そもそも消防団員知らんとか別に珍しくないだろ警察消防が知らないならともかく、まあこっちはあり得ないけど >>435
老人集会になってて若い奴を
自分等の掃除に駆り出したりしてる
クソ集団になってるよ
金は勝手にピンはねしてピンコン呼んで酒のんできえる
で、若者が嫌気さして来ないのを若者のせいにしてるクソばっか
実体調査する役所が腐ってるから
言うても治らん >>433
つまり安倍ちゃんが無能すぎるということでしょ？
ありえないわ、国のリーダーとして。
しかもまだこの酷暑の中、復興すらままならない人がいるのに
カジノとか、狂ってる >>438
まあ勧告で逃げない奴は実際死んでくれた方がいい連中だろう >>442
もう気候が変わったからダムで洪水を防ぐのは無理でしょ。
問題は、洪水は起きるがどうやって命を守るかだと思う >>443
勧告がされてないわな。
洪水します、放流します、死にます、と言われたらそりゃ逃げるわな >>443
逃げたくても逃げられない高齢者だっているだろ 見出し間違ってるよねほんと
ダム側は連絡したけど
大洲市が言わなかったから知らなかったてへぺろ
ネットではリアルタイム放送してるのに
消防団員すら見てないクソ能無しの地域だった
ダム操作が悪いとよだれを足らしながら言うてた能無し老人が
数字見せられてダム操作悪い言えなくなったから
矛先を役所に変えてみた
翻訳すると金寄越せ
宇和島市は市民にすら受信可能な
放流時間添えたメール体制を作ってた >>447
5日の段階できちんと対策本部ができてれば、
６日丸一日あったわけで、助けられた人もたくさんいたろうね 大洲市(長浜町)出身で今は松山市住まいの者だが嘘くさすぎるってか
松山市にすらダム放流情報流れてきてるぞ、スマホや携帯に間違いなくな
ただ大洲市民界隈では役所、ダム方面の責任にしたがってるって噂は聞いてる
愛媛県民てのは民主党フィーバー時には民主党に投票とか流され易い風潮
あと、民主党大勝利に貢献したからその当時金や仕事回ってきたからな～
大物自民党議員も多いが民主党寄り、反安倍なのもそこら辺から 知らないなんてことあるの？
うちの自治体は深夜だろうが時間お構い無しに危機管理室(災害対策本部)が避難勧告や指示のエリアメールを出してくるぞ
エリアメール出してないの？
それとも携帯持ってないの？ >>453
意識を変えるべきなのは酒盛りしていた安倍ちゃんでは？
いい加減安倍ちゃん擁護のために被災者たたきしてもしょうがないぞ。
明日は我が身だ なったとしても気がつかなかった、ってなにひらき直ってんだよ >>446
「放流するなボケ」って非難が自治体やダムに殺到するだけじゃね >>457
それでも人が死ぬよりは放流したほうがマシでしょ？
こういう国家的な決断をするのは総理大臣しかいない >>442
住民ともめて計画規模これに縮小したんじゃなかったっけ？ 放流を知らされてなかったのか。恐ろしいな
もし「放流を知らない者が死んでも仕方がない」という考えがあったら
未必の殺意が成立するんじゃないかね >>455
じゃあ緊急速報も氾濫情報も知ってたこのバカ(>>453)を避難させるにはどうしたら良いですか？ ダムから8キロ川から1キロ離れてるうちの家でもダム放流のサイレンは凄く聞こえるけどね
肱川はサイレン無いんだ >>442
今後、利水運用ルールの変更が必要になるでしょうね
ダムの利水用途が治水のみなら早くから減らせますが、発電、上水、農業、工業用途もある多目的ダムだと、利水者が嫌と言ったらある一定以下は減らせないし >>448
後期高齢者の多くはネットもメール受信もできんがな
PCもスマホも携帯すら持ってない
固定電話とテレビと人伝だけが情報収集手段 >>462
「このまま雨が降り続けば○月○日には放流します、洪水が起きます、
死にます」と、酒盛りしていたバカに決断させ、言わせることだね。
少なくとも今回、５日の酒盛りしている間に緊急対策本部ができてれば
６日一日あり、動けなかった自衛隊が２万人待機していたのだから、
助けられた命はたくさんあったろうね >>458
だろ？
そうゆう奴等が今回被災してるんだよ
自業自得なの >>460
元の計画では洪水調節容量はどのくらいですか？ >>445
昭和の時代から山間部のダムで集中豪雨起因の洪水を防ぐことは無理だったと思います。 >>471
自治体の仕事と区別出来ないのか？
味噌も糞も一緒なチョンらしい発想だね ネトウヨはテレビ見ないことがカッコいいと思ってるから知らないやろな >>460
元々二つの汎用ダムの予定
↓
要らない！松山のための貯水なんか要らない！
↓
じゃあ治水にしましょうねー
↓
ダムはムダ！役に立たないのよ！
↓
水害予定通りに何回も起こる
↓
治水ダムはつくらざるをえない
↓
はぁ？なにいってるの？
堤防を作ればええでしょおお！
分水すればいいでしょおおお？
↓
地盤田んぼなのに作れるわけないだろ
範囲広すぎるし買収だけで
ダムの20倍はカネかかるだろバカか
↓
この美しい自然を私たちが守る！
ダムは要らない！
あ、自然のためにソーラーは応援するわ！
治水能力おちる？しらなぁい
↓
ざっぱーん ⬅いまここ >>473
それを放置していた国の責任は大きいと思うのよね 下流には必ず通知する
webでも公開してんのに何やってんだか >>464
山間部のダムなんて利水目的であり、洪水対策ではショボい機能しか無い。
洪水対策で有効なのは、既存の浸水地域を遊水池化すること。 まあド田舎の消防団なんてこんなもの
普段は集まって酒飲むのが楽しみの会ですわ >>474
故意に洪水を起こす判断ができるのは国だけだよ。
自治体の判断では無理。
そうなると、自衛隊、警察、消防、病院、全て連携して
人々を避難させなければいけないが、
それができるのも国だけ。
国と自治体の違いを考えろ >>478
そう言う高齢者は寿命だと思って死んでもらったら良い >>484
ずれてるのは君だ。
国と自治体の違いについて考えてみて >>476
遊水池には建物を建てさせないだけで、
別に田んぼを作っても構わない。
数千億円にものぼる山間部ダムの建設工事費の20倍なんて、遊水池化には必要ないよ。 >>487
美しい国だねｗ
一生懸命働いて納税して、働けなくなったら災害が起きたら
寿命だと思って死んでくれ、かｗ
人ってよりは家畜だな こんな文句ばかり言う奴らは初めてだわ
知っていても避難しなかっただろ？ 連絡が全然行ってないまま放水が行われて犠牲者が出た
大問題だろ スマホにエリアメールのアナウンスバンバン来てたろ
生き残る世代じゃなかったってことで自然淘汰だよ >>491
君、放流するから間違いなく洪水になる、死にますって言われても避難しないのｗ？
変わってんなあｗ >>397
避難する時間はあったのに時間帯とか避難時の危険性に配慮して
手遅れになるまで指示出さず放置した役場の話？ >>477
洪水被害を防ぎたい自治体は調整池や地下ダムや放水路を作って、ちゃんと洪水対策をしています。実例東京都。
山間部のダムを作りたいのは役人にいろんなメリットがあるからですね。
(笑)
①ダム管理の天下り組織が作れる。
②ダム観光の天下り組織が作れる。
③天下り先である大手ゼネコンに高収益なダム建設工事を発注出来る。
④水力発電している電力会社に天下りが出来る。
⑤ダム建設担当官は出世が早い。
⑥ダム浚渫工事をマリコンに発注し、マリコンに天下り出来る。 NHKも特別警報出てない愛媛は軽視してたんじゃないかな？ >>496
いくら対策したって災害は起きるのよ。
１００％の対策は無理。
君は日本人のだめなところを絵に書いたような人だが、
「もしも」の災害が起きたときにどうしたらいいのか、を
考えてそれを実行するのが、国のしごとだね >>496
東京もダム放水が原因で大水害起こった過去がある
その事例から学べていないのが愛媛 >>488
遊水池言うてたバカもそういやいたな
広大な平野が必要なのに
窪地&山地の南予でいうから問題外された
クソバカなやつwww まぁ、国会ピンチの安倍に忖度して放流事件起こしたんだろ
安倍案件無罪 >>494
自分はいつも避難勧告時点で避難してるから >>459
そういう事だな
放流してもしなくても人が死ぬ可能性があるんだし
自治体なり国なりのトップがより被害の少ない結果を導くために
最悪で人命を切り捨てる判断までするべきなんだけどね
ただし
いきなり国に責任を丸投げするのはおかしいし
まず管理者である自治体レベルで判断して手に負えない規模なら国なりの上の組織に判断を仰ぐとか
段階を踏む必要はあるけどね ヤバイよーヤバイよー
って言いながら自ら痛い思いする出川と変わらん
馬鹿は死ねよマジで >>499
その判断は国しかできないよ。
放流すれば洪水になり、人がたくさん死ぬ。
資産も失われる。
その判断は自治体にはできない。
さらに、そうなると消防、警察、自衛隊、病院の一元化した
救出活動が必須。
これは国の中央対策本部でしかできない。
今回、安倍ちゃんが酒盛りしていなければ助かった命は
たくさんあった でも市側の公務員だって避難するために準備いるわけだし
自分の家ほっといてまで仕事しろってのもな >>494
放水するから死にますって状況になるまで家でのほほんと寝てる奴は死んで教訓になった方がいい
その方がその他の大多数の賢い日本人の為 >>503
じゃあ聞くが、故意に水害を起こす判断は国以外どこがするんだ？
自衛隊、警察、消防、病院、すべてを一元化して救出活動の
一本化するのは自治体には不可能だよね？
いきなりではなく、事態は逼迫していたんだよ。
その逼迫した中で酒盛りしていたのが、安倍ちゃん >>488
日本全国で造成だけでダムより高いでもはや脳内妄想言われてるぞ
緑のダムとか言うてたけど
ほんと頭悪いやつはどうしようもない
全面買収と造成が必要な上に
その用地は雨の度に沈むから死に地になるし
環境面としても最悪なのに 何か何が何でも国の責任にしなきゃ気がすまない人がいるみたいだけど。
国ができることは災害に予算をつけることぐらいだよ。 だいたいここでネット利用がなんて言ってる奴は
リアル社会じゃ全く影響力ない奴だからな 【愛媛大洲】ダム放流適切だった？現地調査始まる 緊急放流伝達 国は午前3時40分 西予市は4時30分と食い違い
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531981452/ >>511
国は救出活動にはかかわらない？？
君、大丈夫か？
君は溺死するほうだぞ？安倍ちゃん側じゃないぞ ID:Ux53ILRb0
同じような災害が起きたら、こういう奴が真っ先に死にそう 雨音に川の轟音で防災スピーカー？は聞こえなかったに
何を言ってるか聞き取れなかったとかも言ってたし >>460
元の計画だと洪水調節容量は1,600万トンですね。
現行案は1,400万トンだから12.5％も縮小された訳ですね(笑)
https://i.imgur.com/X8mrkg9.png
ぷげら ダム板は人を騙すことに精力注ぐばかりだが、この日は何をしていたんだ？
ダム情報をチェックして市井の人々に危険を知らせるとか、たまには人の役に立ったらどうなんだ？ >>517
どこがずれてると思ったの？具体的に。
嘘は百ぺん書いても本当にはならんよ >>516
救出活動は当然するでしょ
でもそれは事が起きてからの話
事が起きる前の森羅万象を東京がすべて見渡して一元管理しろなんてどう考えても無理な話 天災だが、必死に人災しないと血税が取れないだろうな >>529
森羅万象すべて見通せなんて誰も言ってないと思うが、
君、いない人と会話してないかｗ？ >>295
前市長なら、即座に異常事態と判断して、もっと早く避難指示出しただろうなあ。河川のプロだったし。
前市長が急死しなければ(´･ω･`) >>14
なんで>>1はこれを貼らないんだ
ソースを読まずにスレ立てしてるのか？ あれほどテレビに出て安倍批判をしてた中村知事が
すっかりおとなしくしています >>508
国に判断させるにもまず管理者である自治体が国に判断を仰ぐ事案なのかを判断する必要があるよ
切迫しているなら尚更リアルタイムで国に判断してくれと情報を流し続けていないとだめだし
現地から要請が無いのに国から命令下すような事したら指揮系統が混乱して福一のようになって収拾付かなくなるだけ つーか必要なのは自治体側への切羽詰まった状況で指示に従わない住民は見捨ててもいいってルール(と、付随する責任)の付与だと思うよ
あらゆる状況で公共の福祉より個人の自由が優先されて当然みたいな意識をなんとかする必要がある 一つ一つのダムの放流について、いちいち首相の判断仰ぐの？
「俺はダムに詳しいんだ」つって、かえって悲惨なことになるだけでしょ >>498
国土交通省の役人はプライドが無駄に高いので、
1級河川の氾濫対策を、
自分達の管理用地(河川内)だけで完結させようとしているおバカさん。
地域自治体と連携して、自治体や個人の土地に遊水池を設ければ有効なのは知っているが、
頭を下げるのが嫌なんだよなあ。
国の縦割り行政で、洪水対策を国土交通省に一任しているからこうなる訳です。
実行力のある自治体は、自分達で洪水対策をします。実例東京都。 >>470
堤高120→103 総貯水容量40800→24900 有効貯水量39100→23200
ダム便覧にのってるけどURLよーはらん。洪水調整容量はなかった(>_<) ビリヤードのように、最初こうなってああなって従ってこうなる
みたいなルールは事前に決まっているわけだが、実際にやってみると
みたいな ,ｒ"´￣ ￣｀ヽ、
.ｒ'´ ヽ
,l 碑念記浪津大 ｌ、
! !
l 此 想. 高 !
l 家 処.大 へ.児 き |
! を よ 津 惨 孫 住 !
/ 建 り 浪 禍 に 居 ｊ
l て 下 の 和 は ｌ
| る に 楽 ｊ
! な |
川沿いに住むは、穢多・非人 >>ダムを放流するということを聞いた人は誰１人いないと思う。
サイレンですから・・・・ >>500
広大な平野(笑)
水害で何度も浸水している地域内に建物を建てさせないだけですよ。
浸水地域が無いなら遊水池化は無理ですが。 >>536
そんな悠長なことは言ってられないでしょｗ
５日の段階でギリギリだよ。
その段階で対策本部を作り、そこでダムの放水が必要か、救出はどうするか、
自衛隊は、警察は、消防はどう動くか、病院の受け入れ先はなど、
周辺自治体を含めた対策を一地方自治体がするのは無理 そりゃ知らせてる時間なかったからだろ
前日に大雨の予報が出てた時点で
住民とか消防団とかは「自分たち」で警戒しとけよ
なんでいっつも「指示待ち人間」なんだよ >>539
自分たちで洪水対策をしたとしても、人間のやることだから
必ず災害は起きるんだよ >>510
山間部のダム建設工事費より高いなんて本気で信じているのか？
アホだなお前。 >>546
ネトウヨはテレビ見ないことがカッコいいと思ってるから、大雨自体ピンと来てないよ やっぱりダム放流を周知してなかったんだな、人災じゃん マスコミがどこもおかしいぞ。
ダムの放流が水没を招いたかのような印象操作に走ってる。
「放流」といっても流入量と同じ量を放出するだけだ。
ダムがなかったらもっと早く水没していたし、放流まで時間が稼げていたんだから、その間に流域の住民は避難しておくべきだったということだ。 >>544
で、肱川流域で頻繁に水害起こる区域どこか理解してる？
全部だぞw >>545
5日の段階で地元自治体の手に負えなくて切羽詰まってるという情報は国に上がってるのか >>549
>大雨自体ピンと来てないよ
そこが駄目なんだよ
危機察知能力がない奴は死んで当然 肱川の問題が発覚した頃、
逃げ遅れた連中叩いてるやつたくさんいたな。同じ日本人とは思えんわ。 いくらハザードマップがあっても
有効活用できなければ、何の意味も無かったりと >>556
そう、だから起きたときにどうするかということを
きちんとしなきゃだめなの。
今回のように災害中に酒盛りとか、許しちゃだめなのよ。
死ぬのは君であり、君の子どもたちなんだから どうしようもないじゃん。にイラつく。おまえらはどうしようもないみゃあとかないぎゃあだろ。じゃんは横浜市民だけだ。 土砂災害うけた地域では
３月に住民説明会やったらしいけど
３３０世帯に呼びかけて
集まったのが７人とかだからなｗ
こうなってくると行政の問題じゃなくて
「受け手」の問題になってくる >>560
賢い人の場合だが、
一般的に河川氾濫で浸水するような場所に住むことは無い。 >>563
正しい情報を流さないからだよ。
情報発信側の問題。
たとえばさ、君が○月○日何時にこのまま雨が続いたら放流します。
洪水を起こします、死にますって言われたら、逃げるんじゃない？
そこまではっきり言わないと >>564
どうかな。
今の日本は災害列島だからね。
地震雷火事、どこでなにが起きてもわからん。
まあ、本当に賢い人はこんな国見捨てて海外に逃げてるけどな 大雨の予報出てたのに避難しなかった馬鹿
雨ヤバイ怖いとか言いながら家にいる時点で避難失敗してるの
降る前に避難するんだよ間抜け 肱川沿いの地域で早朝「逃げろ！」と強い口調で放送があったが従兄弟家族はジジババが大丈夫と言って結局避難してない。
どう言おうが逃げない人は逃げない。 ダム放水で冠水よりも、ダム崩壊の方が良かったんだな。(´・ω・`) >>567
>正しい情報を流さないからだよ。
正しい情報を伝えようとしても
聞く気がないから意味ないんだよ
>、死にますって言われたら、
だから、それを伝える住民説明会にみんな集まらないんだよｗ >>565
大洲市で河川氾濫にともない何度も浸水している地域内に建物を建てさせない(遊水池化)だけですよ。
大洲市の場合は浸水地域の遊水池化に広大な平野は必要無いです。 >>573
たとえば君は総理大臣がテレビで○○地区は○時に洪水になります、と
言っても聞く気ないのｗ？
変わってんなあｗ 日本人がもっと沢山死んだら楽しいのに
あと6桁足りない
日本人が今すぐ絶滅すれば楽しいのに >>576
>言っても聞く気ないのｗ？
住民たちは聞く気がないらしいよｗ
だって住民説明会しても集まらないんだから
それが現実
「受け手」に危機意識が全くないんだよ 四国三郎の吉野川ですらギリ氾濫しなかったのにな
根本的に愛媛は治水に問題有るんじゃないの アル中に酒のむなって説得するようなもんだからな
老化して前頭葉衰えてたら
むかしのことはできても
とっさに考える事なんてできんのよ
遺産相続でも放置すると何割も罰金食らいますよ！
言われても手続きしないで隠しもしないタイプのバカおるし
結局害があるのに考えられない動けないって病気なんだよ
だからむしろ流されてよかった、だからな >>569
＞今の日本は災害列島だからね
それは太古の昔からですね。
地震、火山噴火、台風、津波、高潮、竜巻なんて、常にいつの時代でも起きてます。
日本は世界で最も自然災害の多い国です。
なので世界最高水準と言われる土木技術が発達しました >>579
また妄想をｗｗ
ソースもなしにｗｗ
テレビで総理大臣があなたの住んでる街は○日に水没しますって
言ってるのに聞く気がないのは君くらいだよｗ 肱川、とくに上流の方は地形見れば素人でもやばいってわかるわな バカなのに管理職を引き受けた奴の責任だろ。
課長部長レベルがまず自分の責任を明確にすべし。 >>575
去年ですら主要道路が全面冠水した地域を
遊水化するとか斬新すぎて
真っ先に却下されてるから誰もいわないんだよそれ >>585
>テレビで
「テレビ見てなかった」っていうだけｗ
聞く気ない人間には何やっても無駄
残念だったな >584
今、活動期だからねｗ
君の言うように本当に賢い人はとっくに日本出てるわなｗ >>589
安く買った自分の土地に建物が建てられなくなるのが嫌なだけ。
道路があろうが遊水池化は出来ますよ。 >>583
どっちの言い分がただしいかの検証はまだ
ダム側は前日に冠水はないと説明していたという住民の証言もある >>590
変わってんなあｗ
君、自衛隊が家まできても「テレビ見てないから避難しない」って言うんだｗ
自殺したいの？ どっちみち水没するにしても
それに関する情報を聞いていたのと知らされなかったのじゃ
大違いだよな >>591
＞君の言うように本当に賢い人はとっくに日本出てるわなｗ
そんなアホなことを私は言いません。
君の的外れな勘違いでしょう。
それとも藁人形論法がお好きなのですか？ >>594
>変わってんなあｗ
変わってるよな
危険を知らせるための住民説明会しても、住民は集まらないんだからｗ
>自殺したいの？
住民は自殺したんじゃね？ｗ >>599
え？賢い人は危険な場所には住んでないってのが君の意見だよねｗ？
実際お金持ちで賢い人の日本脱出すごいしね 大洲市も合併で大きくなったし、
目が行き届かない面はあっただろうねえ。
今回浸水した肱川も、合併して大洲市に入った地域。 >>600
説明会？？
総理大臣が「あなたの家は○時に水没します」って言ったのｗｗ？
初耳だｗ
君、なか夢みてないか？ その瞬間は知らなくても、前日から各地のダム放流と河川氾濫リスクは嫌と言うほど報道されていたはずだが…？
田舎すぎてTVも無ければ防災無線もないのか？
ずっと晴天続きで上流だけピンポイントでゲリラ豪雨があったわけじゃ無いから、どんな馬鹿でも天気予報は見ているはずだ 左翼「日本死ね！日本人はすごくない！日本負けろ！」こんな事ばかり言ってて支持されるわけ無いじゃん
↓
【日本死ね】ダブル不倫で民主離党も当選の山尾志桜里氏、立憲民主党に入党へ
https://2ch.vet/re_hayabusa3_mnewsplus_1509166604_a_0
立憲民主党「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」日本メダル獲得に不満、批判受け取り消し→すぐ寝る
http://ksl-live.com/blog13940
【立憲民主党会派】小西ひろゆき「ポーランドは日本代表を叩き落とすべきだった」
https://jijinewspress.com/archives/9677
安倍政権は禁煙やカジノやパチンコ規制で本気でパチンコ利権を叩き潰す気だからマスコミに巣食う在日チョンが安倍政権を倒そうと暗躍している。日本国民は全力で安倍政権を守りましょう！
↓
【健康増進法改正】原則禁煙 パチンコ店戦々恐々「禁煙なら行かない」「いちいち喫煙所、イライラする」との声も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529110446/
小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
↓
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
http://gensen2ch.com/archives/71348092.html
有田芳生議員、しばき隊との関係を認める「同志です」@aritayoshifu 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>586
>>1では省略されているが、ソースには続きがある。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/k10011542011000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_039
ダム放流の情報を受け取った自治体も、その情報を直接住民に、伝えていなかったこともわかりました。
鹿野川ダムで放流の緊急措置が始まった７日の午前７時35分。実は、その２時間以上前から、大洲市にはダムの管理事務所からのホットラインでダムの放流情報が逐一伝えられていました。
午前５時10分。最初のホットラインが入ります。
ダム「洪水調節中。最大で毎秒1800トンの流入が予測され、放流を850トンまで増量予定」
この段階で市は、放流量の増加で川の水位にどの程度影響が出るのか調べるよう、担当課に指示を出したといいます。
次のホットラインは午前６時20分。
ダム「過去最大の放流量になる見込み」
しかし、市はこの時点でも住民に放流の情報を伝えることはありませんでした。
そして、その30分後の午前６時50分。最後のホットラインが入ります。
ダム「鹿野川ダムで6000トンの放流見込み。現在、通行可能となっている道路も、追って冠水が想定される」
鹿野川ダムでは、安全だとする放流の基準は毎秒600トン。その10倍の放流を見込むとする、かつてない異常を知らせる連絡でした。 >>604
逃げるよｗ
反乱する「かも」なら逃げない人もいるが、
「します」なら逃げるわなｗ まあ今の日本じゃお隣が避難してすっからかんでも気づかないなんてザラにありそうだな。
皆がTV見てネット環境持ってるわけでもなし
最後は人力と言うか人間がふれ回るというアナログな手段になるんだろう
ネトウヨ的には情弱な日本人が死んでも無問題というか
死んだ年寄りとかは「チョン認定」か？ｗ
でもって
「俺たちのアベちゃんは悪くない」
とｗ
うちの近所でもいつからか「回覧板」が無くなったが
そういったアナログな（最終的な）ネットワークって見直すべきかも >>601
賢い人の場合だが一般的に河川氾濫で浸水するような場所に住むことは無い。とは書いたが、日本を出るなんて書いてない。
以降、お前を藁人形くんと呼んであげよう。 >>605
住民説明会やって危険を知らせても
そもそも住民が集まらないんだよな～
それぐらい危機意識がない奴らなんだよ
死んで当然 NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました！
NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・
↓
#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
しばき隊の集団通報でこのまとめ、閲覧できなくなったので魚拓です→ https://archive.is/yBn3b
魚拓その２ https://archive.is/3ewHj
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目。追加情報有り
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/999085778025107456
↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/demo-nari/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【カジノ法案大詰め】その裏で息の根を止められるパチンコ業界
https://fxinspect.com/archives/11525
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10 ﾘｸﾙｰﾄ
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
韓国また“愚行”…日本の『反安倍デモ』を応援 連日批判報道、ネットでは「安倍を監獄に」 松木國俊氏が現地ルポ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120005-n1.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) そういえば、DQNの川流れの玄倉川もダムの放流が原因だったね。 新潟知事選の最大の敗者は売国奴の小泉親子。小泉親子の自民党に対する反党行為はもう致命的なレベルに達している
戦後最大の政治家である安倍さんに嫉妬しているクズ売国奴の小泉親子は滑稽なんだよ
進次郎みたいな何の実績もない汚物が、後ろからぐちゃぐちゃ安倍さん撃ってるの本当に醜悪。
卑怯さという意味では進次郎は石破以下のクズ。進次郎はホストみたいな髪型と陰険な目つきも気持ち悪い。国民の多数派を占める保守層はもう完全にFラン進次郎を見限っている。
「国民の敵」売国奴の小泉親子についての百田尚樹先生の意見が非常に的を射ている
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/973591000122769408
百田尚樹
小泉純一郎はパフォーマンスだけの男だったが、息子の進次郎も同じだな。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/1004270019398676480
百田尚樹
このドアホは国民民主党にでも入れてもらえ！
小泉純一郎氏が新潟知事選野党統一候補と面会し激励
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201805230000561.html
小泉純一郎氏が原発ゼロを訴え 新潟県知事選を前に「暴走」
http://news.livedoor.com/article/detail/14800240/
【自民】小泉進次郎氏、新潟県知事選で与党系候補の応援を断る…党執行部と距離。
http://nstimes.com/archives/122391.html
売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、サヨクの鳥越自身が言ってる
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田さんの意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
前川喜平のTwitter裏アカが発覚!? 反日発言が続々発掘中wwwwwwwwww「実際のツイート画像あり」
http://wonderfulnews.blog.jp/archives/8044065.html
【速報】前川喜平、あの裏アカが自分のものだと認める
http://alfalfalfa.com/articles/224764.html
.
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
.
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575
↑
立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい議員ばかり。
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
↓立憲民主党がいかに狂った売国政党かよく分かる
【立憲民主党】副代表兼参院幹事長に蓮舫氏
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526051986/
.
立憲民主党・蓮舫さん、国会サボってGW休暇18連休で豪遊を中国SNSで自慢「税金返せ」と国民の声
https://matomame.jp/user/yonepo665/a9ffca834a27cdb6c1f4
↑
そんな事を中国のSNSで報告してどうすんの？「日本人でいるのは都合がいいから」発言にしても、
アイデンティティの拠り所が日本じゃなくて中国にあるのは明らかであって、そういう輩は国民の代表たる国会議員になるべきじゃない 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>612
で、その住民説明会で○日何時に洪水起こしますって言ったの？
ソースは？ >>576
横からで済まんが住民に対して避難を呼びかけるのは
住民から直接選ばれた市町村長の責務であり
総理大臣が知事や市町村長の頭越しに住民に呼びかけることなどあり得ない >>609
それでも逃げない奴がいる
どうしようもない
バカは死んで教訓にならなければならない ルータに緊急速報告知用のトリガーになる信号を発信する機能や警報音を発する機能を付けて
プロバイダにその信号を送信してほしい
そしたら、その信号を受信して自動でテレビのスイッチを入れられるようなUSBリモコンなんかを自作できるし
メーカーもそういう機器を発売するようになると思うんだが 障害者を不当に入場拒否して、いまだに返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑。安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない
障害者差別の最低女の安室を起用する障害者差別企業のコーセーの商品を不買しましょう。安室を起用する事＝障害者差別をしているに等しい
安室のバックのヤクザバーニングと癒着している日テレとイモトアヤコ も悪質
↓
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://koji.tech/?p=17117
安室奈美恵が引退ライブに来た障がい者を入場拒否して大炎上！
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
安室奈美恵の引退に新事実!? 天才プロモーター男性との“近すぎる関係”
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
ふかわりょうが安室奈美恵のMVを痛烈批判「安室さんはアーティストではない」
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1372808938/
>> 「（“弾き語り初披露”をうたうのなら）発表する音は自分で奏でた音じゃないとアウトだと思っている」とした上で
特別扱いで免許とった安室最低。安室ってズルばっか
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
↓NHK安室引退特番9.1%って低っ。国民は安室なんかに全く関心ないと証明された
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12156-37261/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>616
「土砂災害警戒区域」に指定する説明会をやっても
みんな集まらなかったんだよ
それが現実
そもそも危機意識がないんだよ
死んで当然 >>617
それは間違ってる。
問題なのは、避難の呼びかけではなく、それ以前に故意に洪水を起こす判断。
これは市町村長じゃ無理だ 現実問題として大雨が制御不可能な以上、ダムは限界時間を役所に知らせた上でそこまで時間を稼いだ時点で責任は果たしてる
逆に言えば限界時間を知らせなかった、または通告した時刻より早く開門したのならダムの責任
その上で適切な避難指示を出さなかったのなら役所の責任
避難指示を出された上で住民が無視してたんなら住民の責任 >>621
そりゃ指定されても○日✗時に洪水起こします、と言われてないからねｗ
それ言われたら集まると思うよｗ 最近の異常気象は 地磁気じゃ！ 地磁気の影響難じゃあ！！
http://www.gsi.go.jp/common/000147350.gif
全国の貯水量を１０倍に増やすべきなんじゃあ！！ >>614
あいつら何度も直接警告されていたのに追い返していたね
自業自得 国交省「サイレンは鳴らしたからな、住民に伝わったか知ったこっちゃない」
これがお役所仕事ってんだよ >>618
いないでしょｗ
例えば君、明日の午前１０時にあなたの家は洪水に飲まれますって言われて
逃げないのｗ？
それ変わってすぎでしょうがｗ >>626
つまり普段から危機意識がないんだよ
死んで当然だろ？ >>631
そうだね。
酒盛りしている危機意識ないやつも死んで当然だねｗ >>625
もうね、ダムが洪水起こした、というデマを信じきっている人間に、そういう冷静な説明は通用しない。
マスコミもそういうデマを引き起こすかのような報道の仕方をしている。見出しだけ見てれば、まるでダムの放流が洪水を引き起こしたかのような錯覚を受けるよ。 >>633
「土砂災害警戒区域」に指定する説明会をやっても
みんな集まらなかったんだよ
それが現実
そもそも危機意識がないんだよ
死んで当然 汚いポニョたちは水が好きなんだから
ちゃんと「放流します」って言えよ！ >>614
正直これを町単位でやってるだけにしか見えんのだけどな >>635
で、酒盛りしている危機意識のかけらもない人はw?
やっぱ死んで当然？ 「ダムを作れば洪水はありません！」
そうやってダムを増やし続け、気候に合わないマニュアルを使い続けて災害を拡大
ダムムダじゃん
税金で政治家と土建屋が潤っただけじゃん >>638
そりゃ自殺願望ある奴らを救うのは難しいからな
「土砂災害警戒区域」に指定する説明会すら集まらないんだから
普通じゃないよ >>640
「土砂災害警戒区域」に指定する説明会をやっても
みんな集まらなかったんだよ
それが現実
そもそも危機意識がないんだよ
死んで当然 >>642
いや、本人の自殺ならいいけど、安倍ちゃんの場合自殺でなく他殺だからなあｗ
本人はいち早くSPに守られて死なないでしょｗ
死ぬのは君らなわけだが・・・・いいの？ >>623
避難勧告、避難指示を出すのは市町村長以外にあり得ない。
ただし例外的に市町村長に避難の勧告指示を出す余裕が無い場合に限り警察官、海上保安官も
出すことができる。国の機関は出すことができない。
避難の判断に資する情報は気象台や県の水防関係部局国交省地方整備局の河川関係部局から
県の消防防災担当部へ集約され、そこで市町村長に助言する。
災害対策基本法や水防法、都道府県地域防災計画、市町村地域防災計画に書いてある。 >>632
ダムは全く役に立たないので各自の判断で避難してくださいと言っとけば良かったねw >>592
国道回りに建物建てないとかwww
相手にされるわけないだろそんな意見 >>644
死んだ奴らが馬鹿なだけ
賢い奴らはみんな避難してた >>629
ダムのサイレンは、ダムの作業者？向けだし >>1
ダムが上流にあって、あれだけの豪雨で放流が無いって考えが出る事自体が異常な考えだろ
何の為に消防に入ってるんだよ、聞いてないから起こる訳が無いとかゆとり真っ最中か >>647
避難した奴らにとっては意味があるからな
死にたい奴らを救うのは難しい 各家まわったんじゃないのか？
ダム情報テレビで常に流してたし。 ＞総理大臣が知事や市町村長の頭越しに住民に呼びかけることなどあり得ない
そう。
逆に総理にしかできないのが自衛隊の都道府県を超えての活動要請
これがなされたのが（8日にようやく対策本部立ち上げて）9日。
死者行方不明者が出た6日7日に総理から自衛隊に要請が出たなんて
今のところ聞いたことがない
一部知事レベルでもその府県にある自衛隊には要請できて
それで動いてた自衛隊はいたが如何せん数は僅か
5日夜の「自民亭（）」を不問にしても
6日7日の動きの無さは
『 安倍は被災者を見殺しにした 』
と言われても仕方のないレベル
トドメに治療も必要なく日常にも支障のない股関節のナンチャラで
一番被害が酷かった広島行きも止めました
安倍とかその信奉者のネトウヨって
そんなに日本人が憎いのか？カスが！ >>651
違うでしょｗ
今回は放水によって洪水が起きたわけで、その放水をするかしないか、
決めるのはお天道さまではないよね？ どうやって「アベガー」につなげるか、っていう大喜利
まともに聞く価値も論理もなにもない >>657
>今回は放水によって洪水が起きたわけで、
大雨が降ったから、だぞ池沼さん >>658
君さあ、安倍ちゃん側ではないからねｗ
きみ、見捨てられるほうだからねｗ >>629
>>608に貼ったけど、サイレン以外にもダムから市へは情報は伝えてあるからな。 下流民を死刑にしたボタン押した奴
一生苦しむだろ バカだね >>641
山間部のダム建設で潤ってるいるのは、下流域の水道受益者たる住民もだなあ。
そもそも下流域の都市部住民は洪水調整能力なんて、山間部のダムには、はなから期待なんてしてない。 >>657
あのな、放流って、流入量と同じ量を放出することだぞ。
ダムがなかったら、もっと早く水没していた、ということだ。 >>657
洪水は大雨によって起きてる
放水しようがしまいが洪水が起きることは変わらない
その時間までの寝てた奴が間抜け >>649
愛媛の最高責任者的には肱川の氾濫は9:20分だからwww
あれをテレビの前でやれば俺の責任は無くなると思ってるのが中村知事だし
裏金では逃亡して逃げる
レッグ事件で妄想メモでにげる
カケイでも妄想メモ振り回してみる
そして今回は肱川は九時まで溢れてないもん妄想ドラマ
こいつ捏造してワケわからないこと言うて
いつもにげてるだけなのに松山市民が投票してるのが頭おかしい >>659
何が何でも安倍さんのせいにしなきゃ芯じゃう病ですので。
快晴のときにわざと開門したと思い込んでる認知バイアスでしょうｗ >>664
もともとあの辺は渇水が頻繁に起こっていることで、生活用水や農業用水でダムはとても重要なのね。 >>648
建物が建てられる場所が栄えるだけですよ。
そして、国道もそのうちそちらへ移りますね。
君は都市整備計画のイロハを知らんだけだ(笑) >>1 >>30
ダムに反日公務員 北朝鮮スパイ テロ宗教思想者
潜入させるだけの簡単なお仕事かよ
抗日思想 北朝鮮ゴキは みな５６４
>>673
へー
なんで現状そうなってないの？
つうか大洲は高速インターも沈んだんだけど
そのイロハ使ってないじゃんwww だから自分の命や財産かかってるときに人任せにしたらだめだってことだよ
お前ら普段から役所はゴミって言ってるのに災害時に何頼ってんだ
普段から役所の対応見てりゃ使い物にならないのぐらいわかるだろ >>672
利水目的でダムを利用しているのが現実。
もともと治水能力はショボいから。 「アベノセイダーズ」「晋三病」等と揶揄されるのも当然
また内閣支持率戻してるぞ
野党は相変わらず低いままだ
もっと違う方法で頑張った方がいいぞ？ まあ原発政策が日本のエネルギー事情考えれば
全否定できるわけじゃないけど
「安全だー、安全だー」
いい続けてもしもの時に備えてなかったのが致命的であったように
大型ダムの下流で今回のように放水による水没の危険のある地域って
年一回ぐらいの避難訓練必要じゃないのか？
（それても実際やってるのか？）
仮に参加しなくても
そういうリスクが自分の住んでる地域にあると周知させるだけで
だいぶ違うと思うが・・・ >>658
どうやって被災者の自己責任につなげるか、っていう大喜利
まともに聞く価値も論理もなにもないネトウヨの書き込み >>670
人災否定派はそんな自己満知事が大好きです 急激な増水を引き起こしたダム放流というのがよくわからん
ダム放流しなかったらダムから水があふれ出るだけではないのか？
放流の量も、ダムに流れ込む水の量の分だけではないのか？ うまくは計算できないとは思うが
市はダム放流のことを伝えてないが避難指示はしていれば問題ないかな？どうなんだろ
避難してない人がいるというのがよくわからん ダムは危険ってことだな
これを全国のダム下流氾濫想定地域に周知徹底していこう >>657
貯水量と流入量からどの時点で放流を開始するか定めるダム操作規程に基づいて
ダムの管理者が決定する。
ちなみにダム操作規程は河川管理者（一級河川の場合は国土交通大臣、二級河川は県知事）
の承認を受けている。 自分が聞いてなかっただけなのを鳴ってなかったと脳内変換してるんですね >>682
20年くらい前にも堤防決壊して大洲一帯が水に浸かったのに忘れ去ってじぶんとこは大丈夫と考えてたやつおおかったんだろう
俺の友達はあの時の記憶あったから水に浸かる前に車のをフジグランの屋上駐車場に運んで無事だったw 想定内の雨量でダムが氾濫起こしたら設置運用者の
責任だし想定以上ならダム関係無く行政の責任 >>666
ハザードマップを作成している行政は、
今後本気で遊水池化を検討することになるでしょうな。
大洲市民の人命をどう考えるかですが。
人口が減ればやり易くなるね。 >>682
ダムが時間稼ぎが限界に来たから水量調整を終了したって話を
ダムが数時間溜め込んだ水を一気に解き放ったということに変換したくて仕方ない勢力がデマを振り撒いてる > 次のホットラインは午前６時20分。
> ダム「過去最大の放流量になる見込み」
> しかし、市はこの時点でも住民に放流の情報を伝えることはありませんでした。
> 大洲市は、肱川の水位の情報をもとに、午前７時半に避難指示を出しましたが、
> 最後まで、ダムの放流情報を住民に直接伝えることはありませんでした。
> 市は「ダム放流の具体的な数字を伝えることで混乱を招くことを懸念した。
大洲市の対応が悪かっただけじゃん
１時間以上前に情報をもらっておいて、放流直前になって避難指示を出すとか頭悪すぎ >>682
ダムの水面には大量の流木が留まってる
越水したら水だけじゃなく流木まで流れてくるぞ >>691
マンションの3階だったから沈む街を見ながら俺に動画送ってきてたw
下に止めてる新車がとにかく心配だったらしい そもそも、洪水と氾濫を混同してるようなバカにこの議論は無理 >>667
もちろん知ってるよ。
その大雨によってダムがギリギリまでためて
過去最大の放流をしたことは知ってる？ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を手軽に読みやすく
短編×１００話なので気軽に読めます。リライト本
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
bud 無線の同報構築できないの？
それほど費用掛からんはずだけど 被災者たたきをしてまで安倍ちゃん擁護・・・。
あんだけ嘘ばっかつかれてもまだ信じてるのか。
自分は安倍ちゃん側ではなく、その叩いてる被災者側なのに >>699
もう何度も説明されているが、放流というのは流入量と同じ量を放出することであって、ダムに溜め込んだ水を一気に全部出す、ということじゃないぞ。
それをわざと無視してデマ流すなよ。 >>699
その流量がダムがなくても流れてるし放流しなくても同量越流することも知ってるけど？ >>702
うるさいからスイッチを切るようなのもいるし無意味
大雨が降る前にとっとと流すのがベスト 音がかき消されるような大雨を想定しての避難誘導の方法を考えること。
災害時の避難は非難する人達はもちろん、指示する方も相当な決断力と責任の重さ。
どうしてもギリギリまで判断したくないもの。組織としてはそこを軽減できるかが課題。
ギリギリでは遅すぎる。 そういう時は消防団員はせわしなく動いてる。
知らないのは当たり前、のほほんとＴＶ見たりラジオ聞いたりしてるんじゃないんだから。 >>707
94年に松山がそれやっちゃって7月末から10月くらいまで水道が止まるという大渇水やらかしたからなぁ
だから台風や大雨だからと先に流すのは愛媛ではちょっとやりにくい雰囲気 >>14
毎秒6000tって…
もう、下流域は大津波警報状態だろ。
テレビとJアラートで脅しても良いレベル 結局はその分の雨量が降ってるからなあ
むしろ時間稼ぎしてくれた方 放流の前から避難勧告出ていたが、それは無視かね。ご都合主義だこと。 >>1
>愛媛県によりますと、ダムの放流に関する情報について河川流域の住民に周知・伝達
>する義務は、国や県などダムの管理者にあるとしています。
>ダムの管理者は、法律によって定められた規則によって、流域の自治体や警察、消防
>などの関係機関にダムの放流に関する情報を周知することになっていますが、各自治
>体がこうした情報を防災行政無線などを通じて住民に直接、周知するかどうかは、そ
>れぞれの自治体の判断に任されていると言うことです。
はあ？
住民に周知伝達する義務は誰にあるんだよ？
「ダムの管理者」にあるのか、「各自治体」にあるのか、これじゃわかんねーじゃねえか。
なに言ってんだNHKは。 >>676
同意
さらにいえば極力自治体には税を納めないよう努力している
ふるさと納税万歳 伊達「こちら機関室 エネルギー充填 １００％、、、、、、１２０％」
宇和島 「小鯛、、、本当に撃つのか？」
小鯛 「波動砲発射、ﾀｧｰｰｰｰｰｰｰｰｯ」
♪さらば～ 大洲よ～
て感じだったらこえええ。 >>708
故に、避難指示発令時点で[避難をさせる責任]は果たしたことになる。
ま、その発令が適切な時間だったかは後々に問われるわけだが。 結局、当時の判断でなく事前の取り決めの問題になった
そういうことなんだよ
災害対応で重要になるのは事前の準備
災害というものが普段の力や蓄積、判断では絶対に対処不可能だからだよ
特別に想定して制度を作りそのための予算や物資を用意する
さらに十分な連絡と取り決めでシミュレーションされた行動の訓練を行う
災害なんて異常事態に人間の判断に依存するのは無理がある >>699
それはこのスレの前提であり、ダムの運用として何ら問題のない作業だな。
通称「但し書き操作」という。
同じ方式のダムならば、全国どこのダムでも起こり得る緊急時の正しい対応。
今回問題になってるのは、その但し書き操作による緊急放流の通知が下流域にまで伝わらなかったという点だ。
もし、ダム管理事務所に瑕疵があったとする場合、あり得る可能性は1つしかない。
ダム管理事務所が地元自治体に但し書き操作の連絡を怠った場合だけだ。
しかし、先にも述べた通り但し書き操作そのものはダムの運用マニュアルに定められた想定済みの操作。
当然、訓練も積まれている。
自治体への連絡といった基本中の基本を怠るとは到底思えないけどな。 >>717
全然違うので、デマを誘うようなおかしな例え話をしないように。 >>709
現場の消防団員への連絡体制が貧弱過ぎる。
東日本大震災でも、連絡取れずに殉職者出まくりだったし。 消防団員も地元の人でそんな訓練されてるわけじやないからねw つうか中村知事は対策本部会議で
肱川が氾濫しました～9時20分に氾濫しました～
あれやったの、なんで？
県にも知事にもダムから連絡いくのに
9時20分な訳無いじゃん、
ダムに入れなくなったら氾濫に決まってるのに 岡山広島ばかり言ってるけど愛媛の方が岡山の次に床上床下浸水が酷いんだよな >>713
むしろも何もダムは時間稼ぎが限界になったからそれ以上ためこむのをやめて
入ってくる水と同量を流し始めただけで
氾濫の発生を遅らせる以外何もしてないぞ 3月に急逝した前市長は国交省の河川とダムの専門家だったから市の対応は
全く違うものになってたと思うわ >>728
去年台風でお漏らし床下浸水して
よーしダム作るぞー言うてたら死んだんやけど
まさか… >>715
市町村市民の避難に関する責務・権限は当然市町村長だ
ＮＨＫは各自の言い分だけじゃなく法律がどうなってるかも添えるべきだね ダム管理者の優先順位
責任回避>上司の命令>発電水確保>農業用水確保>お魚さんの水確保>休憩時間>洪水防止＞住民の命 >>713,727
ツイッターなんかでもそういう説明は何度もされているが、デマ流している連中はそれを徹底的に無視してデマを流し続けてるな。
連中の目的が本当にわからん。 市町村の情報は全部中村知事に集まり支持を出す仕組みになってるはず
これは人材だわ >>733
単純にダムに責任おっかぶせることじゃね？
自身の責任回避とか政局ごっことか個々の動機はいろいろありそうだけど >>733予備放流してないからアカン人たちで決定だよ
なぜしない規則にしてたのかでも有罪、ただ日本だから人殺しは合法なので起訴さえされないだろうな >>722
しょうがないよ
消防団も大会に向けての練習はするが、今回のような災害時に対する訓練なんてしてないしなぁ。
五分後には状況が180度変わるような切羽詰まった事態に日本人は弱い
一度命令が出れば世界でも類を見ない優秀さなのが玉に傷 高校を卒業した学生の語学能力がこれほど貧弱で物の役に立たないのは何故なのか。
抜群の語学力を誇り、東大文学部長もつとめた筆者が「外国にいる若者が」外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）語学教育の重要性を指摘する、英語教育の
ための基本書。word形式でデータ配布しておりますので原典研究用にもご利用ください。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
「花の美しさにあこがれ、空の中に美しさを見出し、夜の月の中にさえその善さを見るとすれば、
エロス神が征服しようとする相手は宇宙そのものだ」 ２４００年前に残されたプラトン『饗宴』を
現代の若者に。たいへん分かりやすく仕上げてあります。リライト本です。
プラトン他 『饗宴』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FBQ54PM/
bxe >>730
あいつは肱川の氾濫は9時20分だったドラマ作ってるけど
情報もろ抜けした今では滑稽すぎて笑える
裏金チャリおじさん
環境破壊魔レッグ中村
からの
氾濫時間捏造ドラマ演者中村
氾濫は現場で起こってるんじゃない！
会議室で起こった時間が決まるんだ！
だから俺は対応遅れてないし
自衛隊を朝呼んでないのも正しいし
橋が流されたとか道路が抜けたとか
土砂が崩れてるとかはすべて
それよりあとに起こったことなんだようん
通報の記録なんか流されたことにしてしまえ！
あ、ゴミの分別厳しくして持ってけないようにしろ
災害処理は国から金でるからけっしてボランティアにできんようにしろ
もしもし知り合いの産廃さん、行っていいよー その代わりよろしくな！
俺はこの自分を守る！ ダムって高い位置に流動体である水をせき止めてる訳だから雨関係なく危険な存在なんだよね >>742
もっと高い位置から流れてくるエネルギーをダムで一度ゼロにしてるんだが？ >>733
Twitterは都合悪かったら聞こえなーいするだけだからなぁ
土砂崩れで呼べるなら自衛隊は宇和島市には五日に呼べたはずなのに ここまでバカが多いと心配になってくるな
理解できないふりして政権叩きたいだけなの？ これ行政機関の問題だな
ダムが万能だと思ってたのか
何かあってもダムのせいに出来ると思ってたんじゃないの？ >>720
そう、問題があったのはダムの作業ではなく、
それをしたときにどうするのか、いつするのかという判断をせずに
酒盛りをしていた安倍ちゃん。
ダムはこれはこれでしょうがない >>733
あいつらの目的は画像や動画出せる個人や
話ができるような奴を
徹底的に粘着して潰す事だよ
あまりにお粗末で
香ばしいお仲間同士の嘗めあいしかできてないけどw 大雨になる情報が事前に分かってた
家が浸水するかもよ川氾濫するかもよダムも放流しなくちゃならんかも
こんなん小学生でも推察出来ます つーか検証始まったけどダムの操作自体は問題ないって既に結論でてるからな
ダムがなきゃ同量の水がそのまま下流に流れるから氾濫は不可避ってことで
今は情報伝達について検証中 >>715
＞>愛媛県によりますと、ダムの放流に関する情報について河川流域の住民に周知・伝達
＞>する義務は、国や県などダムの管理者にあるとしています。
これは分かりにくいけど、ダムの多くは国土交通省の地方整備局が維持・管理するが、県は設置自治体としての責任を担う、的な意味だと思うよ。
だからこそ、国と県との事前取り決めがなされ、連絡体制の構築が必須になるわけだ。
そして、ダムの管理者たる国土交通省地方整備局は、法に基づいてダムの放流に関する情報を地元自治体や消防・警察等へ通知する義務を負っている。
もちろん、サイレンで地元住民に通知することも含まれる。
しかし、サイレン以上のことはしない。
何故ならそれは連絡を受けた自治体側で対応する話だからだ。
自治体とダム管理事務所の2箇所からアナウンスするのは情報の混乱を招く恐れもあるので避けるべき、ということだろうな。 >>747
さすがにアクロバット政権批判すぎるぞw
もうちょいどうにかしろやw ／＼
／::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::＼
大雨の原因は気象兵器ユダー
水蒸気をたくさん含んだ空気にある波長の電磁波をある仕方で当てると
簡単に雲は作れるユダー
どういうやり方かは教えてあげないユダけどねｑｑｑ
一体、誰が気象兵器を使っているんだろうユダかね？ｑｑｑ
《最近の記録的大雨の目的》
①インフラや物流網を破壊し、来るべきハイパーインフレを促進する。
例えば、熊本地震では熊本･宮崎･大分間を結ぶ要衝の阿蘇大橋や国道57号線、豊肥線を寸断。
九州北部豪雨では久留米と大分を結ぶ久大線の日田にある鉄橋が流され、鉄道網は寸断。
これらは未だに復旧していない。これらは綿密に計画された上で実行されている。
そして、今回の豪雨でも芸備線の鉄橋が破壊されたり、西日本各所で高速道路の高架橋が破壊され、
物流網が大きく寸断された。完全復旧には数年は要するだろう。
従って、おそらく破局は数年以内に来るだろう(物流網が回復する前に)。それを防ぐ唯一の方法は法人税や
付加価値税の大幅な増税。なぜなら、黒幕の主要目的の一つがハイパーインフレなのだが、増税はそれを大きく妨げるから。
だが、自民議員の中にはアホなのか意図的にハイパーインフレを目論んでいるのか増税どころか減税を主張する者までいる始末。
破局を防ぐことはできないだろう。
②右派の安部の時に比較的軽度な災害を起こし、左派政権の時にしか 甚大な災害が発生していないという
疑惑を払拭する。東日本大震災では数万人の犠牲と原発爆発を含め数十兆円規模の損害が発生している。
③地方で災害を引き起こし、東京一極集中を促す。洪水などの映像がメディアに載れば(実際はほんの一部なのだが)、
東京の人は地方への移住を躊躇する。東京ではたいした災害が起こらないのも
東京に人物金が集まりきった所で甚大な破局を引き起こし、日本人を一網打尽にするため。
目くらましを食らってるだけ。
パナソニックの東京移転や武田の大阪本社売却も来るべき破局を見据えたもの。
311前の東芝によるWH買収のように。経済人はすべてイルミナティの完全影響下にある。
④付帯的には自衛隊を活躍しているようメディアにのせ(実際は報道ほどは活躍していない。活躍しているのは地元民)、
国民に好印象を抱かせ、憲法改正を達成させるとともに、国民皆兵へ向けて軍隊アレルギーを削ぐ。
⑤付帯的にはさらに日本など東洋固有の伝統行事である七夕に合わせて災害を引き起こし、行事を台無しするとともに
悪い印象を持たせ、日本人の欧米化(グローバル化・同化)を促進する。九州北部豪雨は2017年7月5から6日にかけて発生、
今回の災害は7月6から8日かけて発生している。数十年に一度の災害が2年連続でほぼ同日に発生する確率を
計算してみれば人為的以外にはあり得ないことは明らか。
えｒｇ >>754
悪いけど、アクロバットでもなんでもないよ。
あのさあ、安倍ちゃん擁護したっていいこと一つもないぞ？
君は安倍ちゃん側じゃない。
ちゃんと放流を知らされず、死ぬほうだからね？
自分の立場、わかってる？ >>756
自分で言うて自分で行った
五日から大雨降ってたし内子宇和島は
五日から避難とかしてたのに >>757
ああ、なんだ。ガチの人だったのかw
放っておいても任期が切れたら安倍政権は終わるよ。
その日まで強く生きろよw >>757
放流の情報を止めたのは市だからね
そこを安倍のせいにしても仕方ない >>271
準公務員ってなんぞやと思ったらほんとにそうなんだね
半強制のボランティアだと思ってた >>20
テレビが悪い！テレビが悪い！とにかく何でもテレビが悪い！……だなｗ
ネットってこういうテレビに敵意剥き出しの奴多いけど何でなんかね？ ダムを放流したから水害になったという理論なら
逆にダムが水を溜めこむことが水害を防ぐことに有効だということだよね
でもどこかの政治家が事業仕分けしてダムをつくるなってことにしたんだよね >>743
溜まっているから危険だよね もっと高い位置なら雨なんて空から降ってくるからね まとまって留まっているのは危険な存在だね >>760
そっとしておいてやれよ。
この手合いはこういうとこで好きなこと言わせといてやらないと、いつか現実世界で暴発するかもしれないからな。 >>1
そういうこと言う住人は極一部
マスゴミは都合のいい記事を書くから困りもの
付近住民は川の増水＝ダムの放水＝ダムへの異常流入水と認識している
ダムに文句言う住人はどんな対応してても文句を言う
ただし大洲市の避難勧告・避難指示の在り方は見直す必要がある >>762
曲がりなりにも手当も出るからな。
消防団を舐めてはいけない。 自分で情報を取りに行こうって気のない人はサイレンの音を聞こうともしてないだろ
例えばゲームに集中してておかんの「ご飯よー」の声に気付かなかったみたいなもん >>760
つまり情報が上に上がらなかったということだよね？
その頃安倍ちゃんは「雨は山を越えた」という嘘報告を受けているわけでさ。
君さあ、目を覚ませ。
君は安倍ちゃん側じゃないからね？
自分の命は自分で守らないと >>770
まあ、100年に一度の災害など備える必要がないと言った人がいたのだとすれば
それは人災だよなあ これで分かったね
大雨があったらダムは放流する
これで次からはさっさと自主避難できるね >>761
逃げられない人は？
ちゃんと○時に放流しますと事前に教えてくれたら
逃げたんじゃないの？
それが普通の日本人じゃないか？ まあとにかくこんなときにネットも見ない消防団は必要ないから
解散させて予算の用途を精査するべきだな ／＼
／::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::＼
大雨の原因は気象兵器ユダー
水蒸気をたくさん含んだ空気にある波長の電磁波をある仕方で当てると
簡単に雲は作れるユダー
どういうやり方かは教えてあげないユダけどねｑｑｑ
一体、誰が気象兵器を使っているんだろうユダかね？ｑｑｑ
《最近の記録的大雨の目的》
①インフラや物流網を破壊し、来るべきハイパーインフレを促進する。
例えば、熊本地震では熊本･宮崎･大分間を結ぶ要衝の阿蘇大橋や国道57号線、豊肥線を寸断。
九州北部豪雨では久留米と大分を結ぶ久大線の日田にある鉄橋が流され、鉄道網は寸断。
これらは未だに復旧していない。これらは綿密に計画された上で実行されている。
そして、今回の豪雨でも芸備線の鉄橋が破壊されたり、西日本各所で高速道路の高架橋が破壊され、
物流網が大きく寸断された。完全復旧には数年は要するだろう。
従って、おそらく破局は数年以内に来るだろう(物流網が回復する前に)。それを防ぐ唯一の方法は法人税や
付加価値税の大幅な増税。なぜなら、黒幕の主要目的の一つがハイパーインフレなのだが、増税はそれを大きく妨げるから。
だが、自民議員の中にはアホなのか意図的にハイパーインフレを目論んでいるのか増税どころか減税を主張する者までいる始末。
破局を防ぐことはできないだろう。
②右派の安部の時に比較的軽度な災害を起こし、左派政権の時にしか 甚大な災害が発生していないという
疑惑を払拭する。東日本大震災では数万人の犠牲と原発爆発を含め数十兆円規模の損害が発生している。
③地方で災害を引き起こし、東京一極集中を促す。洪水などの映像がメディアに載れば(実際はほんの一部なのだが)、
東京の人は地方への移住を躊躇する。東京ではたいした災害が起こらないのも
東京に人物金が集まりきった所で甚大な破局を引き起こし、日本人を一網打尽にするため。
目くらましを食らってるだけ。
パナソニックの東京移転や武田の大阪本社売却も来るべき破局を見据えたもの。
311前の東芝によるWH買収のように。経済人はすべてイルミナティの完全影響下にある。
④付帯的には自衛隊を活躍しているようメディアにのせ(実際は報道ほどは活躍していない。活躍しているのは地元民)、
国民に好印象を抱かせ、憲法改正を達成させるとともに、国民皆兵へ向けて軍隊アレルギーを削ぐ。
⑤付帯的にはさらに日本など東洋固有の伝統行事である七夕に合わせて災害を引き起こし、行事を台無しするとともに
悪い印象を持たせ、日本人の欧米化(グローバル化・同化)を促進する。九州北部豪雨は2017年7月5から6日にかけて発生、
今回の災害は7月6から8日かけて発生している。数十年に一度の災害が2年連続でほぼ同日に発生する確率を
計算してみれば人為的以外にはあり得ないことは明らか。
えｒ 地元の放送局はその時間何やってたの？？ってね
髭もじゃＴシャツの奴でも良いから喋らせて、緊急放送やれよと >>774
AIが強いのは既存の事であって
初見の事には人以下だっての 人災の要素があるのは間違いない
問題はその言葉がダム管理者か自治体かそれとも手遅れになるまで逃げなかった被災者か
どれをさす言葉なのかだ >>780
きちんと○日に放流します、救出は自衛隊がいついつ行きます、と
対策をせず酒盛りしていた安倍ちゃんでは？
ダムや自治体はやれることはやったと思うが まあ今後の為には責めといたほうがええかもな
アナウンスもあったのかなかったのかレベルだし >>751
検証が始まったばかりなのに、操作自体は問題無かったと結論がでてるのか？
すごいなその検証 >>74 ガンのおまえがいるじゃないか自己補正しろ >>771
＞つまり情報が上に上がらなかったということだよね？
違うぞ。全然違う。何もかも違う。
てかどうやったらそんな誤解が出来るのか秘訣があるなら聞いてみたいぞ。
流域住民に対して、という意味だよ。
ダムから「放流量増やしまーす」って連絡貰った地方の田舎町が、なんで総理大臣に向けて報告せにゃならんのだ。 >>25
違いますよ。
実態は放流殺人です。
大雨は何日も前から分かってた。
渇水になったら怒られると、自己保身しか考えてないから、
可能な限りの放流をしてない。
ダムから海まで河川が50キロとして、水の平均速度が1メートルとしても、
50000÷3600≒13.89
で14時間あれば海まで到達する。
野村ダムの有効貯水量は約13000キロトンだ。
放流の安全基準は毎秒600トンだ。
満水状態だったとしても、13000000÷600÷3600≒6.02
で、6時間あれば最低水位まで放流できる。
つまり20時間もあれば、つまり一日もかからないで、
ダム水位を最低にし、海まで放流することができた。
何日も前から予報は出てたのに、安全に放流できたはずなのに、
やるべき放流をやってない。
これが殺人放流になった。 >>779
公務員だって予測機能付いてねえじゃねえか >>783
降水量、流入量の推移見ればバカでもわかる話だからな
それをわからない奴がこのスレでも暴れてるけど >>787
おかしいなぁ京都の公務員にはついてるのになぁ… >>767
この野村にしろ真備にしろ、大多数の住民は避難してるからね
特に野村は犠牲になったのは極々一部
避難工程の検証は必要だけど、なぜ「逃げない人いるのか」を多方面から検証しなきゃ犠牲はなくならない >>778
NHK関係者な四電関係者か？
睡眠中も四六時中モニタしろてかw >>775
逃げられない人は寿命だと思って諦めろ
体か脳に不自由があるんだから >>785
流域の住民に対して○日✗時にあなたの家は水没します。
救出には自衛隊が何時頃向かいます、という決断は地方自治体では無理でしょ >>775
どうかな？
どうやら世の中ダムの但し書き操作ってもんがどういうことか分かってない人間が多そうだから、高を括って逃げないヤツも多いんじゃねーかな？ >>221
それはないやろ、決壊してたらビックリマンの最終回みたくお偉いさんさんとヒロイン以外溺死していたよ サイレン鳴らすのはダム管理してる国交省側の責任じゃねーの？ >>792
うわぁ、美しい国だね。
君、一生懸命働いて納税して、年取って不自由になったらお国のために
死ぬんだｗ
国民ってより家畜だな >>786
もう誰もそんな話してねーよ。何周遅れてんだお前はw >>788
馬鹿でもわかる話しなら検証省略かよw
とんでも野郎だな ダムは「避難するための時間を稼ぐバッファー」でしかない
ってのがわからないって、田舎の人間の知能指数ってどうなってんだよ
しかも防災の責任者っていう、ある程度の学歴があるはずの人間でさえ俺よりバカなのかよ >>786
この人は大雨予報の出た自治体のダムはすべて空にして、もし予報が外れて渇水になったら遠方の自治体から自衛隊を使って水を空輸しましょう、なんてのたまう人なんで注意 何が何でも国のせいにしなきゃいかんのかね？
それって愛媛県知事も市町村長もそれを選んだ愛媛県民も、
みーんなおバカだって言ってるのと同じ。
もう愛媛県なんか潰して、政府直轄地にしちゃえよ？
どうせ何の役にも立たない県庁だっていってんだからｗ >>768
俺も消防団員だけど年間3万ちょい国から手当でるけどその手当で消防車のガソリン代や点検費用や
(参加したくない爺たちの飲み会の)飲食費とかで消えるから個人にはなにも貰えないぞ 自衛隊が助けなかったから染んだ！
自衛隊が銃で脅かして強制連行して避難させるって。
それが日本かよｗ >>793
そうだな。
そして、同時に地元自治体はそんな判断をする必要もない。
「ダムが緊急放流する。川が氾濫する可能性がある。逃げて」
これが、何より優先して伝えられねばならない情報だ。
お前はなんかアレだな。根本的に物事の優先順位ってもんが分かってないみたいだな。 >>800
田舎に戻る高学歴って勉強だけのアスペか
ペーパーだけの能無しだからむしろ
高卒のやつよりヤバイイメージ >>785
＞ダムから「放流量増やしまーす」って連絡貰った地方の田舎町が、
なのか？
氾濫するかも、て情報流さないのか？
未必殺人事件様だぞ 一時間前に夜中に、しかも豪雨で警報も聞こえない状態で放流とは無茶苦茶。
足腰の悪い老人や寝たきりの老人や妊婦や子供や障害者等避難できない人も
いるのに人殺しだよな。
真っ暗で豪雨のなかで避難しても命取りになる。
役所を擁護する奴は殺人者を擁護する頭のおかしい奴。 >>808
そういうひとは６日に避難しとるんだよなぁ… >>805
もうさ。
天災警報が起こった途端に、県庁も県警も消防もみんな解任して、
全部自衛隊が乗っ取ればいいんだよ？
愛媛県は何もしてくれなかった！って騒ぐパヨクがいるからねｗ >>769
実はしっかり耳には届いているんだよね
ところがそれを脳が認知していないんだ >>796
サイレンはそうだな。
そしてサイレンは鳴らしてたそうだ。
豪雨にかき消されたんだろうな。ありそうなことだ。
本来もっとボリューム上げて鳴らすべきなんだろうが、「近くに人間がいた場合に鼓膜が破れたりするかも」とか何とか色々あって簡単には上げられないんだろうけどね。 河川法
（危害防止のための措置）
第四十八条 ダムを設置する者は、ダムを操作することによつて流水の状況に著しい変化を生ずると認
められる場合において、これによつて生ずる危害を防止するため必要があると認められるときは、政令で
定めるところにより、あらかじめ、関係都道府県知事、関係市町村長及び関係警察署長に通知するととも
に、一般に周知させるため必要な措置をとらなければならない。
だから「一般に周知させるため必要な措置をと」らなきゃいけないのは自治体じゃなくて国交省側じゃん >>791
事前にヤバい雨が降りそうってわかってたんだから、張り込んで情報収集しとけよと ＜２chの中の人の今昔＞
昔：サイレン鳴っても逃げずに流されたら「DQNの川流れ」
今：サイレン鳴っても逃げずに流されたら「アベガーアベガー」 >>798
根本的問題がここにあったことが分かりませんか？ ダム放流を全員に知らせるとパニックになるだろ だから知らせなかったのだ >>813
だからサイレン鳴らした
雨音が、とか言ってそれを無視してるんだよ >>809
雨降る1カ月前に非難情報だせば責任なくなるのかよ？w >>803
どこも似たようなもんだな。
だからこそ「曲がりなりにも」と表現したのさw >>801
完全論破されてこのスレでも暴れてますか？ >>1
お前は無能なんだからもうスレ立てるな。
それかソースを百遍読んで、どこが大事なのか掴んでから立てろ。 >>813
「一般に周知」ってのは河川敷に居る人とか河川直近に住んでる人のことだぞ
ダムに影響市町村全体に周知する設備も人員もない >>812
河川法施行令
（危害防止のための措置）
第三十一条 第三十一条 ダムを設置する者は、法第四十八条の規定により、関係都道府県知事、関係
市町村長及び関係警察署長に通知するときは、ダムを操作する日時のほか、その操作によつて放流され
る流水の量又はその操作によつて上昇する下流の水位の見込みを示して行ない、一般に周知させようと
するときは、国土交通省令で定めるところにより、立札による掲示を行なうほか、サイレン、警鐘、拡声機
等により警告しなければならない。
だからなあ、国交省は自治体に「その操作によつて上昇する下流の水位の見込み」つまり堤防が決壊す
ることを教えるべきだったし、「サイレン、警鐘、拡声機等により警告」しなきゃいけないんだよな
>そしてサイレンは鳴らしてたそうだ。
>豪雨にかき消されたんだろうな。ありそうなことだ。
サイレン鳴らせばいいんじゃなくて警告しなきゃいけないんだから、かき消されたんじゃ国交省の落ち度 >>803
飲み会やらんで渡すをしない連中がおるとこは
大抵機能してないからな
実際機能してるとこは金だけ渡して
最低限の訓練しかしないから
非常時しかこないような若者も
沢山キープできてる
変な会合や集まりしてるから
若者来ねーんだよ >>825
メディアが何でも、見る気聞く気がないなら意味がないだろ。 >>44
？？？
野村ダムと鹿野川ダムの制限流量を増やせるからだと言いたいのか？
そんなことせずとも事前に水抜くとか放流量増やすとかしておけばよかっただけの話 >>807
ちょっと本気で何言ってんのか分からん。
煽ってるわけじゃなく、本当に発言主旨が理解できんので、どう返していいやら全く分からんな。 川が満タンになるよりは抜けないし
五日から満タンまで抜けとかはエスパーしか無理だろ てか山間部に大雨が降ればダム放流はあり得る
なんて19年前に学んだろうに？ >>824
それは放流規模によって範囲が変わらないのか？
＞に、一般に周知させるため必要な措置をとらなければならない。
とあるだけだから影響を受ける範囲だと思うがな >>824
>「一般に周知」ってのは河川敷に居る人とか河川直近に住んでる人のことだぞ
ちがうぞ
関係都道府県知事、関係市町村長及び関係警察署長に通知するのと同様、関係する住民に
周知するんだよ
実際サイレンは設置されてた、音量が不適切で役に立たなかったのは国交省の落ち度 >>813
「ダムを設置する者」という主体を読み間違えてはいけないな。
ダムを建設・維持・管理するのは国土交通省地方整備局だが、「設置する者」には設置自治体も含まれる。
法律用語的な話だがな。 >>78
どこがだw
お前の地図って等高線見えない特殊な地図なのか？w >>828
すり替えか
＞だからサイレン鳴らした
＞雨音が、とか言ってそれを無視してるんだよ
と、講釈師見てきたような・・・
断定してるが見てきたのかよ
映像見ながら睡眠できるキミような真似できんわ >>834
ずいぶん細かいところまで揚げ足取るんですね。 正直、21時から7時までぐっすり寝てるから、朝の5時に言われても逃げられないわ >>833
だから持ってる設備と人員で周知行為は行っただろ
さらに県知事・市町村長・警察に通知してる
より柔軟で細かな対応ができるのは自治体だし、そもそも避難に関する勧告・指示を出せる権限があるのは自治体 >>103
国交省に雇われたダム擁護工作員だと思う >>837
あぁわりい。勘違いしてたわ。
基本的にサイレンが聞こえないってわけがないんでね。
＞ダム放流警報試験のお知らせ - 水資源機構
2012/11/09 - 独立行政法人水資源機構 草木ダム管理所から ... 草木ダム管理所では、
ダムからの放流をお知らせするサイレン吹鳴やスピーカ放送の音（放 ... せが伝わる
ことを確認するために、サイレンやスピーカの音の伝わる範囲の調査を行うもの. >>115
それは国土交通省関連のサイトも同じ
まあダム放流を正当化してるからなw >>813
この場合の一般というのは河川に入って釣りをしている人や遊興している人や外部地域からやって来ている人を主に指しているのでは？
当該地域に住んでいる住人は当然ダムの存在を認知しているわけで増水の危険性も認知していなければならない >>119
事前に放流していない
最後まで制限流量に固執
挙句いきなり一気に大量放水
ダムも大概だがな >>286
事前に調べとけば良い話
大雨時のダムの放流とその影響を、通知されてから調べるのは遅すぎる >>848
「大量放水」ｗｗｗ
念仏のように唱え続けるがいいよ
実際はただの「流入量同量放流」だけどな >>835
野村ダムと鹿野川ダム限定の話でいいのに、アスペ？
>>838
揚げ足とりは>>824だろ、しかも失敗しとる
>>841
>だから持ってる設備と人員で周知行為は行っただろ
サイレンが聞こえてないってんだから話にならん
>さらに県知事・市町村長・警察に通知してる
>より柔軟で細かな対応ができるのは自治体だし、そもそも避難に関する勧告・指示を出せる権限があるのは自治体
放流を住民に伝える法的義務があるのは国交省 >>851
逆に考えると、今までの水害はすべてダムの放水によるものかっていう。
流入量と同じだけ放水ってダムがあってもなくてもおんなじなんだよねｗ ダムの放水(正確には水量調整作業の終了)って災害対策としては最終局面だろ
むしろなんでその状況でまだ家でのほほんとしてんのよ >>14
結局のところ、避難勧告・指示なんて行政のさじ加減ってことだよね
「勧告・指示は明確な基準に基づいて出されているから自分で情報収集して判断せずに行政の言う通りに動け」
って奴見たけど思考放棄して行政に任せていたら命に関わる
俺は今回の件で近所のダムのリアルタイム情報をいつでもチェックできるようにしたよ >>305
知事なんかいようがいまいが機能しなきゃ話にならねえだろ
防災監がそのためにいるんだから >>14
通知だけでもしておけば良いのに
裁判になったら負け確じゃん >>848
公務員は予めルールを従って行動する義務があるからな
勝手なアドリブは許されない >>858
でも安倍さんは思いっきり叩かれてますけど？ｗ >>826
＞だからなあ、国交省は自治体に「その操作によつて上昇する下流の水位の見込み」つまり堤防が決壊す
国土交通省ではない。「ダムを設置する者」だ。
もちろんそこには国土交通省も含むが、法律に基づいた議論をする場合はその用語の定義を合わせることは重要だぞ。
そして、この場合は2つの観点がポイントになる。
1: 「警告」という用語が持つ厳密な意味として、警告対象への到達性は要件として挙げられるか。
2: 「ダムを設置する者」の警告が為されれば良いわけなので、自治体からの避難指示が対象住民に到達していれば、サイレンの未達は問題にならないか否か。
この2点を明らかにしないと、「国土交通省の落ち度」かどうかは判断できないな。
ちなみにオレは別に正解を持ってるわけじゃないから、どちらとも判断はできてない。 . ＿＿＿
,;f ヽ 創価と公明
* i: i そして国交省カムサ
| | 永遠に日本を治めてください
| | ///;ﾄ, ハスミダ
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl;
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .! |
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
,;f ヽ
◇経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/index.html
◇そうか人災だ! 津波のようなダム放水
公明石井国交大臣にも叱責集まる
◇米中貿易紛争 第3ラウンドへ 中国反応を見る
◇ＴＰＰ国内手続き完了
英国も参加検討を公式に認める つまり満水になるから放流するでは意味が通じません。
そのまま溢れる状態でいいではないですか、放流したら危険だから。
それができないのはダムの壁自体は頑丈ですが、基礎が「滑り出す」限界値があるからです。
そうなると土砂崩れが起きてダムの側面から崩れ出し山が削れらるように津波が下流に押し寄せる。
日本の構造上谷が深いからダム湖の水量が大きくなる。さらに浚渫を頻繁にやらないと
保有水量も増やせない。溜まった土砂とすぐ満水になる状態だから日本中のダムが危険とも言える。
「土砂を貯めないダム」はまだ数える程しかない状態。 >>859
想定外の豪雨による洪水の場合は訴訟してもまず勝てないよ >>862
>国土交通省ではない。「ダムを設置する者」だ。
アスペは死ね >>165
本来洪水被害なんて発生しない場所だからな
ダムが一気に大量放水したのが原因 >>861
これがラストチャンスかもと焦ってる左巻きどもから、なw >>866
まともに応答できなくなってきたかw
まぁからかって遊ぶ分にはそこそこ楽しめたから、お前はもういいよ。 >>793
自衛隊の災害派遣は地元自治体の要請がないと出来ないんじゃないの？
だとすると愛媛県の中村知事の責任
災害対応は地元自治体の責任じゃないの？
だとすると愛媛県の中村知事の責任 >>864
放流しなくても同量の水量が流木等を伴って越流するだけ 大洲市の人口は４万強か
こんな規模の市町村なんて昨年まで経理とかやってた人間がいきなり河川行政をやらせれたりするからな
ダムのただし書き操作の意味を知らなかった可能性もある >>867
すまんが今はもうそんな話は誰もしてないんだ。 >>857
付近住民は本来ダムの放水が有ろうと無かろうと影響の無い処に住んでいなければいけないよ
家を出て河川区域に入っていたり入ろうとする人々に周知するためにサイレンや警告灯がある >>873
安倍ちゃん擁護するのになんでもかんでも叩けばいいってもんじゃないぞ >>871
ダム操作規則、細則のどこに瑕疵があった？ >>855
5:10に市に放出増加予告の連絡
7:30に避難指示（放流の情報はなし）
7:35に放流開始（同上）
指示見て動き始めても手遅れなんだよなぁ >>872
越流が起きれば洗堀が起きて次に起きるのはダムの決壊だな >>879
なにもかもが遅いんだよね。
なぜ酒盛りしている間にもっと早く動き出さなかったんだ >>880
総理より二日動くのが遅いのが中村だけどな >>875
>付近住民は本来ダムの放水が有ろうと無かろうと影響の無い処に住んでいなければいけないよ
ダム放水で浸水する場所でも建築許可おりるのにお前馬鹿だな >>864
＞そのまま溢れる状態でいいではないですか、放流したら危険だから。
いや、よくないよ？
この短い一文だけで、「越流」ってものが何なのか全く理解できてないことがよくわかる。 >>879
ダム決壊のリスクの増大はもちろん
ただ>>864に難しいこと言っても理解されないかとｗ
あと、たとえ決壊しなくとも浸水による指示系統の不具合が出るだろうから、以後の放流量調節もできなくなるね >>285
ダムの放流って聞いて連絡回さないのは有り得ない。
消防団員も河川の監視で回ってるんだから、連絡怠って巻き込まれたら責任発生するじゃん。 >>888
国政もね。
こんなことになってるのに酒盛りとか、国民をなめくさってる。
ほんと税金をオトモダチばかりにばらまきやがって >>878
いや予告でた時点で逃げんとダメだろ
つーかこの時点で避難完了してないことすらおかしい >>880
その書き方からすると、安倍総理が自らダムの流量管理について指示を出さねばならなかった、みたいな認識を持ってそうだな...
これが、ホンモノのパヨクってやつか... 自治体が警告遅いだけじゃん
ぱよちんは何意味不明の文句言ってるの？ アホにもわかるようにってどうすればいいんだ？
放流しったってギリギリだし
ダムが無かったらとっくに流され去っているのに図々しいな
理解力のない年よりは避難準備段階で避難しとけ
■ >消防団員さえ知らず
だって、
「ダムを守るために放水します
ご自宅が水没すると思いますが、笑ってこらえてください」
とか、ナカナカ言えないだろｗ
言い難いことは言わずに、黙ってやるんだよｗｗｗ
言えば、「ダム不要論」 が盛り上がるだろ
そうすると、ダムで飯を食ってる連中が困るから、
コレに比べれば、家の水没とかｗｗｗ
って話よ
>>893
モリカケも不発で、通されたくない法案全部通されて、パヨク陣営としてはもう何としてもこの災害を政権の落ち度ということに出来ないと後がないんだよ。
彼らも必死なんだ。 >>1
消防団の連絡システムの不備だろ。
メールの一斉送信するだけじゃん。
全国的には緊急地震速報みたいなするしかないわ。
緊急洪水速報
緊急放水速報
緊急津波速報
ミサイルもな。 >>892
パヨの言う通りの責任を安倍に負わせるなら、それに伴って権限も増大する
北の将軍様も話にならないくらいの全知全能の独裁者になっちゃうな
パヨは安倍にそうなって欲しいのかな？ >>892
違う、安倍ちゃんは早めにフランスを諦めて中央対策本部を
酒盛りしてる間に作るべきだったってこと これは市長と市議、市職員の給料カットして復興費用に当てるしかないなあ >>901
安倍ちゃんの権限これ以上大きくできないくらいでかいでしょｗ
逮捕状は止めるわ、憲法は解釈しちゃうわ、陛下のコメントは切るわ、
これ以上なにが必要なんだｗｗ ダム管理者と市と消防の各組織がまったく連携していなかったことだなｗ
自然災害で機能してないとかそれやっちゃあ駄目だろ >>273
消防団は市町村直轄の組織だ馬鹿
消防団の統監は市町村長 >>905
そう、だから安倍ちゃんが酒盛りしていたのが悔やまれる。
情報を一本化していればこんなことになってなかっただろうに >>898
それも自治体の落ち度は無視だからなぁ
確信犯のダブスタってホントにタチ悪いよね 看板有ったりサイレン有るよな
豪雨で聞こえるシステムを構築すべきだろ
あと常時の情報提供 >>892
事前に各自治体に「避難勧告や避難指示は早めに出し、堤防決壊の可能性などの情報も添えること」
って通達を国から回してれば、死者は一桁減ってたろうに >>901
愛媛は自治権剥奪して官邸の直轄地ということでOK 毎度おなじみの〇〇が悪い！という報道ばかり
失敗やミスを次に生かそうとする報道はない
そんなメディアに頼っているから
何時まで経っても進歩しない >>910
放流するかしないか、いつするのか、それに対して救助は誰が行くのか、
くらいは中央対策本部で決めるべきだったよね >>898
しかも自分等が反対しまくってきたダムだしね >>882
現状では異常洪水が発生した場合に浸かる土地への建築許可を規制することが出来ないということ
あくまでも自己責任の範疇 >>914
>放流するかしないか、いつするのか、
そんなのは各ダムで事前マニュアルどおりにやればいいだけだし実際やった 流域に住んでいるのに
日頃からダムの放流なんて当たり前だろ
大雨時避難指示出たら
ダム無くても急激に濁流来るって予想できんのか？ 避難勧告もサイレンもあった
聞こえてないだけ
耳が悪いのか寝てたのかは知らんけど
そもそも情報は与えられるだけではなく求めるもの
その努力を怠ったものは全てを失っても文句は言えない
一遍ダム放流せずに決壊させれば思い知るのかな？ >>917
>現状では異常洪水が発生した場合に浸かる土地への建築許可を規制することが出来ないということ
出来ないんじゃなくてしない、その代わりに河川法四十八条の規定があるのに、お前どこまで馬鹿なんだよ 消防団が知らなかったのはまずいわな
役所には放流の連絡行っているからそれ以降の問題 >>922
>そもそも情報は与えられるだけではなく求めるもの
河川法
（危害防止のための措置）
第四十八条 ダムを設置する者は、ダムを操作することによつて流水の状況に著しい変化を生ずると認
められる場合において、これによつて生ずる危害を防止するため必要があると認められるときは、政令で
定めるところにより、あらかじめ、関係都道府県知事、関係市町村長及び関係警察署長に通知するととも
に、一般に周知させるため必要な措置をとらなければならない。 >>902
中央対策本部ってなんだ？
非常災害対策本部のことか？
ちなみに非常災害対策本部ってのは、法律により「非常災害が発生した後」に関係各所の情報を集め、判断した上で設置されるものだな。 >>32
西予市は仲のよくない5つの町が第一次安倍時代に国策で嫌嫌合併させられて出来た市
だから「アベガー」になることは当然 >>918
それ、まったく機能したなかったじゃんｗ
多くの人が死んだ。
君もその一人に入るほうだってわかってる？ 平成26年の長安口ダムのただし書き操作
http://www.skr.mlit.go.jp/nakagawa/dam/control/pdf/taihuu11goudamusousa.pdf
８月１０日 ３時４０分ただし書き操作の警報・通知
８月１０日 ４時２０分ただし書き操作開始
特段、今回の通知が遅かったわけではない >>909
そうなるといいな。
今回の教訓を活かすとしたらまずそこからだ。 >>900
信頼性ないメディアに何要求してんの？
馬鹿？ >>929
>それ、まったく機能したなかったじゃんｗ
駄目だこりゃ >>921
ありがとう
2018年7月7日 04時48分～07時34分
にかけて避難勧告が出てるのに避難せず
2018年7月7日 08時21分～09時02分
の避難指示まで自宅に居る
ってのは理解に苦しむ
これでダムや行政を叩けるの？ >>929
機能したから、放流まで下流の住人が逃げる時間が作れたんだけど？
都合が悪いから無視？ >>929
普通に機能してるが、お前がそれを理解することは多分一生涯無いなw
しかし、それ以前の問題として当該ダムを日々管理して熟知してるダム管理事務所だとダメで、野村ダムの存在すら知ってたか怪しい上、現地にすらいない「中央対策本部w」とやらなら正しい判断が出来ると思える思考回路が意味不明だがな。 >>933
県レベルでそういうことやってもよかったが、一番優秀なスタッフ抱えてる国が宴会で動かなかったのと比べたら、
どうってこたあない >>936
日給1000円から3000円で
２４時間拘束される消防団員の気持ちを考えろや 河川局とかダム管理事務所が普段どんな仕事してるか調べてみ？
奴らの言い分なんか聞いてないでさ 知ってる知らないもなにも数十年に一度の豪雨ってあらかじめ警告されてるんだから
放流されるのは当たり前だろ
事前に逃げなかったやつはイミフすぎる 防災無線みたいなバッテリー含めてスタンドアローン型ならなんでもないんだけど
ダムなのだと管理所から１本有線とか普通にあるから途中で切れると終わるんだよな だからって感じ
決壊するくらいなら放流させるしかないんだから仕方ない
よりマシな選択をしたにすぎない >>330
発狂してるのはダム操作を擁護してる連中だと思う ダムの放水を市民に伝えなかった市が悪いって話でＯＫ？ >>937
？？
放流されるって消防団すら知らないのに？
これ、知ってたら逃げた人も多かっただろうし、
そもそも安倍ちゃんが酒盛りしていて出せなかった２万人の自衛隊が
助けにいけたよね？ ＞放流はあるだろうという認識ではいましたが、ここまでの量の放流をするとは思わなかった
浅はかだな。
雨量によっては放流量が最大限になることは推測可能だし、最も最悪なシナリオは最大放流量を上回る流入量になって
ダムが決壊してしまうことなんだが。
ダムの能力の限界を考慮せず、なんとかしてくれると勝手に思い込んだだけ。 >>951
どこか1つに問題があるだけなら検証なんていらね NHKが呼びかけないとダメだから全責任はNHKってことで
存在意義ねえわ >>941
災害は時間との勝負、国にお伺いをしてる場合じゃない
県レベルでも遅いぐらいだよ ダムの技術的なところに責任をなすりつけようとしてる連中がいるよな
ダムは仕様書通りに作業をしたのに、その情報を連絡しなかった部署がいくつかあるようだ 国交省のダム管理所なんて普段はすることないからな
緊急時のためだけに税金使ってダムの専属職員を配置しているようなもん
河川に関する判断については専門知識を持ち合わせてない自治体を国交省と住民の間にかませるべきではないと思うわ >>952
おいおい。どんどん雑になってきてるぞ？w
しっかりせーよw >>344
車軸を事前に折っていたとか、所定の強度がなかったとか、そんな感じだなw
で、40kmの一般道は走れたけど高速で120出したら壊れた、って感じw >>14
これか。
人災は人災だがダムにヘイト向かわせる姿勢は感心せんな。 >>959
これは彼には見えないんだろうが、
彼の一番大きな間違いは自分が安倍ちゃん側にいると思ってることなんだよなあ。
本当は見捨てられて死ぬほうなのに。
最後の瞬間に彼は後悔すると思う。
なぜ自分の命を守ろうとしなかったのか、と >>965
お前にはいらんかもな。
でも、世の中の大半にとってはそうじゃないので、お前の意見はスルーされる。
それだけのことだ。 >>956
結論については数の問題でなく１つが悪かったとわかるだけでも検証の意義はあるんだが… >>963
君さあ、わかってる？
君は安倍ちゃんのオトモダチじゃない、今回の犠牲者と同じように
見捨てられるほうだぞ >>969
ある特定の人たちにとっては検証結果は自分たちが望むものじゃなきゃいけないんだよ
それ以外の結果はどれだけ論理的整合性があっても認められない >>960
>災害は時間との勝負、国にお伺いをしてる場合じゃない
だから
>>910
>事前に各自治体に「避難勧告や避難指示は早めに出し、堤防決壊の可能性などの情報も添えること」
>って通達を国から回してれば、死者は一桁減ってたろうに
と国は事前に通達しておくべきだったのにトップが宴会で動かなかったって話なのに、お前馬鹿なの？
いくらスタッフが優秀でもトップがあれじゃあ何もできんのよ ダムなかったら氾濫するか干上がるかを交互に繰り返すだけやん
文明の放棄かよ >>901
ID:2mWtwv+T0さん
あなたに説明しておきますが、今回の災害では浄水場が破壊されて、
水も確保できなくなってます。
渇水対策以前の問題だったのです。
治水にはダムだけでなく、溜池・貯水場や堤防もあります。
ダムだけに頼るからこのような被害が出るのです。
ダムで水害対策・渇水対策・発電と複数の使途を行ってるから、
甚大な被害を出してしまうのです。
溜池が危ないという理由で、溜池が潰されてきましたが、見直す必要がありますね。
単に潰すのではなく、溜池や貯水場をフェンスで囲う、氾濫しないようにせき止める等。
また堤防も全部につくる必要はなく、河川の氾濫しやすいところを重点的に
つくる等。
考えるべきことは山程あります。
ゼネコンからの献金や役人の天下り目的の
今までの自民行政に問題があるのです。
パヨク？というあなたの言葉から、ひょっとしてネトウヨですか？
失礼ながら○○○が不自由なのはネトウヨのせいですか？ そもそもダムがあるから沈まないという発想がな・・・
４０年も生きていれば水害とはどーゆうものか知っているよ普通 流入量＝放出量だから
ダムがあってもなくても同じ結果だよ 放流なんて知らないとかいうけど、ヤバイくらい雨降って放流しないわけないというくらいの考えもてよ >>366
850で氾濫するとでも？
>>369
それは下流の大洲市街地
この記事はダム直下の旧肱川町で、ここはまず洪水は起きない
>>372
それは大洲だろ？
肱川町ではないだろ？ とにかく自分が「安倍ちゃん側」だと思ってる人は考えてみてほしい。
君らは安倍ちゃん側ではない。
今回の犠牲者と同じ側だ >>967
＞彼の一番大きな間違いは自分が安倍ちゃん側にいると思ってることなんだよなあ。
＞本当は見捨てられて死ぬほうなのに。
ずーっと同じこと繰り返し書き込んでるけど、そもそもこの前提どっから来てんの？w
お前が安倍総理を敵だと認識してるのは十分伝わってくるけど、だからお前を攻撃してくる奴は安倍総理側ってのは短絡すぎだぞ？
なんせここで話題になってるのはとある地方の田舎で起きたダムの緊急放流のことなんだから。
誰も安倍総理の話などしとらんのだよw >>973
プラント運用における技術継承とか普通の用語なんだが？ >>969
検証結果出る前に結論出してるお前て
馬鹿？ >>987
君は安倍ちゃんのオトモダチではないでしょｗ？
その一点だよ。
籠池みたく、ちょっとくらいはいい目にあわせてもらってからじゃなく、
踏みつけられて、見捨てられるのが君。
考えてみて。
自分の命は自分で守らないと ここにはもはや悪口言い合いたいひとしかいないでＯＫ？ 公務員のお仕事ｗ
ダムの貯水率が限界近くになるまで、何もしないで遊んでいた訳か。
「先手、先手の対応。」
先手で酒を飲み、先手でメロン、視察からも逃げだして
行政府の長の部下達の仕事ですからこの程度
「俺が助かるなら、国民市民がどうなろうと構わない。」
ここのネトウヨたちと同化している公務員たち 愛媛県 中村時広知事の豪雨水害の対応のまとめ
自衛隊要請は知事の判断
https://twitter.com/bouei_saigai/status/1015610611055521793?s=21
2018/07/07 23:59
●京都⇒明朝より水防活動再開
●高知⇒24時間態勢で水防活動
●福岡⇒24時間態勢で捜索活動
●広島⇒24時間態勢で捜索活動
●岡山⇒24時間態勢で捜索活動
●愛媛⇒今後の活動を調整中
●山口⇒救助活動終了
で愛媛だけが他の県より要請は一日遅れてる
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/07d.pdf
しかも要請は一部地域だけらしいし
＜防衛省＞
平成３０年７月５日からの大雨に係る災害派遣について（１４時００分現在）
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/07c.pdf
【⑧愛媛県】
１．災害派遣の概要
（１）要請日時 平成３０年７月７日（土）０６時１０分
（２）要請元 愛媛県知事
（３）要請先 陸上自衛隊中部方面特科隊長（松山）
（４）要請の概要 人命救助
（５）発生場所 愛媛県松山市怒和島
平成３０年７月５日からの大雨に係る災害派遣について（２０時３０分現在）
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/07d.pdf
上記同様、松山市怒和島のみ
中村知事は大洲市、西予市野村町、宇和島市吉田町への災害派遣要請をしていない！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「特別警報」の発表基準、警報・注意報の関係について
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/tokubetsu-keiho/#2
＞特別警報は、警報の発表基準をはるかに超える現象に対して発表し、その発表基準は、
＞地域の災害対策を担う都道府県知事及び市町村長の意見を聴いて決めています。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
https://www.sankei.com/affairs/news/180709/afr1807090040-n1.html
＞面会で、中村知事は「愛媛はぎりぎりまで（大雨）特別警報が出なかった」と述べ、
＞発表方法の改善も要請した >>366
マックス放水がどれくらいか数字で言われてもイメージできない人が多いんじゃね？
特に市長とか現場を全く知らない人たちは >>986
＞ダムの技術的なところに責任をなすりつけようとしてる連中
どのレスなのか具体的に言ってみな >>981
いや、ダムが土砂や流木を防いでくれてるわけだからな
ダムがなけりゃもっと酷いことになってる >>400
そんな暴言ならべても国交省の人殺し責任な免れない >>983
＞>>366
＞850で氾濫するとでも？
それは分からんが、そもそもの前提として、
＞鹿野川ダムでは、安全だとする放流の基準は毎秒600トン。
となってんだから、当然氾濫のリスクは高いと判断すべきだろうな。
100%確実に氾濫するかどうかは分からんが、それはこの場合関係ない話なんだよ。 >>976
避難情報出す出さないなんてトップがどれでも動けるぞ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 22分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
