【ダム放流“知らなかった”】愛媛県 肱川氾濫の真相は 消防団員さえ知らず
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/k10011542011000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_039
ダム放流“知らなかった” 肱川氾濫の真相は
2018年7月20日 20時23分豪雨 検証
愛媛県を流れる肱川。今月７日、西日本豪雨で氾濫、逃げ遅れや土砂崩れなどで流域の住民９人が犠牲になり、3400棟を超える住宅が浸水しました。川の上流にある２つのダムでは、貯水量がいっぱいになり、流れ込んできた水をそのまま放流する緊急の措置がとられ、過去にない量の水が放流されました。しかし、急激な増水を引き起こした“ダム放流”の情報は、住民に十分に伝わっていませんでした。
ダムの放流 急激な増水
７月７日の早朝、肱川の流域で何が起きていたのか。ネットに、生々しい声が残されていました。
「肱川氾濫 野村やばい 生まれてはじめてめちゃめちゃ怖い どうか誰も怪我しませんように」
「やばいよ 肱川氾濫したら大洲終わるよ どうしようもないじゃんもう」
「肱川氾濫したらうちらんとこ孤立するんじゃね？」
「川が溢れ水没しています」
いずれも７日の午前７時から８時ごろにかけてのツイッターの投稿です。
このころ、上流の野村ダムと鹿野川ダムでは、相次いで貯水量がいっぱいになり、流れ込んできた水をそのまま放流する緊急の措置（異常洪水時防災操作）がとられていました。
（野村ダム：午前６時２０分 鹿野川ダム：午前７時３５分）
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/K10011542011_1807201922_1807201931_01_05.jpg
下流の肱川は、急激に増水して氾濫、流域の大洲市と西予市では、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になり、3400棟を超える住宅に浸水の被害が出ました。
ダム放流「知らなかった」の声相次ぐ
ダム放流の情報は、住民に適切に伝わっていたのか。「知らなかった」と言う住民の声が相次いでいます。
鹿野川ダムの１キロほど下流、大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む和氣武士さん（77）と仁恵さん（73）の夫婦。午前８時半ごろ、２人がいた自宅の１階に水が一気に入り込んで来ました。
「水が入ってくるまで何もわからなかった。放流を知らせるサイレンは鳴っていなかったと思うし、鳴っていたとしても気づかなかった」（武士さん）
自宅は１階部分がほぼ水没。武士さんは、２階から裏山に、間一髪、難を逃れたということです。武士さんは、「もっと早く知っていれば、避難することもできた」と話します。
同じ地区に住む橋本福矩さん（77）が危険な状況に気づいたのは午前８時すぎ。ダム放流の緊急措置からすでに30分以上たっていました。
「避難した方がいい」、知人から電話を受け、外を見ると、氾濫した川から水が自宅に向かって津波のように押し寄せてきていたため、あわてて２階に逃げました。
「電話をもらっても『うそだろ』と思いました。近所の人でダムを放流するということを聞いた人は誰１人いないと思う。今回は天災ではなく人災だと思っている」
消防団員は泳いで逃げた
救出活動に当たる消防団員にも、ダムの放流の情報は届いていませんでした。
「これだけの雨が降っていたので放流はあるだろうという認識ではいましたが、ここまでの量の放流をするとは思わなかったし、アナウンスはなかったと思います」
（リンク先に続きあり)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180720/K10011542011_1807201852_1807201903_01_02.jpg >>937
？？
放流されるって消防団すら知らないのに？
これ、知ってたら逃げた人も多かっただろうし、
そもそも安倍ちゃんが酒盛りしていて出せなかった２万人の自衛隊が
助けにいけたよね？ ＞放流はあるだろうという認識ではいましたが、ここまでの量の放流をするとは思わなかった
浅はかだな。
雨量によっては放流量が最大限になることは推測可能だし、最も最悪なシナリオは最大放流量を上回る流入量になって
ダムが決壊してしまうことなんだが。
ダムの能力の限界を考慮せず、なんとかしてくれると勝手に思い込んだだけ。 >>951
どこか1つに問題があるだけなら検証なんていらね NHKが呼びかけないとダメだから全責任はNHKってことで
存在意義ねえわ >>941
災害は時間との勝負、国にお伺いをしてる場合じゃない
県レベルでも遅いぐらいだよ ダムの技術的なところに責任をなすりつけようとしてる連中がいるよな
ダムは仕様書通りに作業をしたのに、その情報を連絡しなかった部署がいくつかあるようだ 国交省のダム管理所なんて普段はすることないからな
緊急時のためだけに税金使ってダムの専属職員を配置しているようなもん
河川に関する判断については専門知識を持ち合わせてない自治体を国交省と住民の間にかませるべきではないと思うわ >>952
おいおい。どんどん雑になってきてるぞ？w
しっかりせーよw >>344
車軸を事前に折っていたとか、所定の強度がなかったとか、そんな感じだなw
で、40kmの一般道は走れたけど高速で120出したら壊れた、って感じw >>14
これか。
人災は人災だがダムにヘイト向かわせる姿勢は感心せんな。 >>959
これは彼には見えないんだろうが、
彼の一番大きな間違いは自分が安倍ちゃん側にいると思ってることなんだよなあ。
本当は見捨てられて死ぬほうなのに。
最後の瞬間に彼は後悔すると思う。
なぜ自分の命を守ろうとしなかったのか、と >>965
お前にはいらんかもな。
でも、世の中の大半にとってはそうじゃないので、お前の意見はスルーされる。
それだけのことだ。 >>956
結論については数の問題でなく１つが悪かったとわかるだけでも検証の意義はあるんだが… >>963
君さあ、わかってる？
君は安倍ちゃんのオトモダチじゃない、今回の犠牲者と同じように
見捨てられるほうだぞ >>969
ある特定の人たちにとっては検証結果は自分たちが望むものじゃなきゃいけないんだよ
それ以外の結果はどれだけ論理的整合性があっても認められない >>960
>災害は時間との勝負、国にお伺いをしてる場合じゃない
だから
>>910
>事前に各自治体に「避難勧告や避難指示は早めに出し、堤防決壊の可能性などの情報も添えること」
>って通達を国から回してれば、死者は一桁減ってたろうに
と国は事前に通達しておくべきだったのにトップが宴会で動かなかったって話なのに、お前馬鹿なの？
いくらスタッフが優秀でもトップがあれじゃあ何もできんのよ ダムなかったら氾濫するか干上がるかを交互に繰り返すだけやん
文明の放棄かよ >>901
ID:2mWtwv+T0さん
あなたに説明しておきますが、今回の災害では浄水場が破壊されて、
水も確保できなくなってます。
渇水対策以前の問題だったのです。
治水にはダムだけでなく、溜池・貯水場や堤防もあります。
ダムだけに頼るからこのような被害が出るのです。
ダムで水害対策・渇水対策・発電と複数の使途を行ってるから、
甚大な被害を出してしまうのです。
溜池が危ないという理由で、溜池が潰されてきましたが、見直す必要がありますね。
単に潰すのではなく、溜池や貯水場をフェンスで囲う、氾濫しないようにせき止める等。
また堤防も全部につくる必要はなく、河川の氾濫しやすいところを重点的に
つくる等。
考えるべきことは山程あります。
ゼネコンからの献金や役人の天下り目的の
今までの自民行政に問題があるのです。
パヨク？というあなたの言葉から、ひょっとしてネトウヨですか？
失礼ながら○○○が不自由なのはネトウヨのせいですか？ そもそもダムがあるから沈まないという発想がな・・・
４０年も生きていれば水害とはどーゆうものか知っているよ普通 流入量＝放出量だから
ダムがあってもなくても同じ結果だよ 放流なんて知らないとかいうけど、ヤバイくらい雨降って放流しないわけないというくらいの考えもてよ >>366
850で氾濫するとでも？
>>369
それは下流の大洲市街地
この記事はダム直下の旧肱川町で、ここはまず洪水は起きない
>>372
それは大洲だろ？
肱川町ではないだろ？ とにかく自分が「安倍ちゃん側」だと思ってる人は考えてみてほしい。
君らは安倍ちゃん側ではない。
今回の犠牲者と同じ側だ >>967
＞彼の一番大きな間違いは自分が安倍ちゃん側にいると思ってることなんだよなあ。
＞本当は見捨てられて死ぬほうなのに。
ずーっと同じこと繰り返し書き込んでるけど、そもそもこの前提どっから来てんの？w
お前が安倍総理を敵だと認識してるのは十分伝わってくるけど、だからお前を攻撃してくる奴は安倍総理側ってのは短絡すぎだぞ？
なんせここで話題になってるのはとある地方の田舎で起きたダムの緊急放流のことなんだから。
誰も安倍総理の話などしとらんのだよw >>973
プラント運用における技術継承とか普通の用語なんだが？ >>969
検証結果出る前に結論出してるお前て
馬鹿？ >>987
君は安倍ちゃんのオトモダチではないでしょｗ？
その一点だよ。
籠池みたく、ちょっとくらいはいい目にあわせてもらってからじゃなく、
踏みつけられて、見捨てられるのが君。
考えてみて。
自分の命は自分で守らないと ここにはもはや悪口言い合いたいひとしかいないでＯＫ？ 公務員のお仕事ｗ
ダムの貯水率が限界近くになるまで、何もしないで遊んでいた訳か。
「先手、先手の対応。」
先手で酒を飲み、先手でメロン、視察からも逃げだして
行政府の長の部下達の仕事ですからこの程度
「俺が助かるなら、国民市民がどうなろうと構わない。」
ここのネトウヨたちと同化している公務員たち 愛媛県 中村時広知事の豪雨水害の対応のまとめ
自衛隊要請は知事の判断
https://twitter.com/bouei_saigai/status/1015610611055521793?s=21
2018/07/07 23:59
●京都⇒明朝より水防活動再開
●高知⇒24時間態勢で水防活動
●福岡⇒24時間態勢で捜索活動
●広島⇒24時間態勢で捜索活動
●岡山⇒24時間態勢で捜索活動
●愛媛⇒今後の活動を調整中
●山口⇒救助活動終了
で愛媛だけが他の県より要請は一日遅れてる
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/07d.pdf
しかも要請は一部地域だけらしいし
＜防衛省＞
平成３０年７月５日からの大雨に係る災害派遣について（１４時００分現在）
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/07c.pdf
【⑧愛媛県】
１．災害派遣の概要
（１）要請日時 平成３０年７月７日（土）０６時１０分
（２）要請元 愛媛県知事
（３）要請先 陸上自衛隊中部方面特科隊長（松山）
（４）要請の概要 人命救助
（５）発生場所 愛媛県松山市怒和島
平成３０年７月５日からの大雨に係る災害派遣について（２０時３０分現在）
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/07d.pdf
上記同様、松山市怒和島のみ
中村知事は大洲市、西予市野村町、宇和島市吉田町への災害派遣要請をしていない！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「特別警報」の発表基準、警報・注意報の関係について
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/tokubetsu-keiho/#2
＞特別警報は、警報の発表基準をはるかに超える現象に対して発表し、その発表基準は、
＞地域の災害対策を担う都道府県知事及び市町村長の意見を聴いて決めています。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
https://www.sankei.com/affairs/news/180709/afr1807090040-n1.html
＞面会で、中村知事は「愛媛はぎりぎりまで（大雨）特別警報が出なかった」と述べ、
＞発表方法の改善も要請した >>366
マックス放水がどれくらいか数字で言われてもイメージできない人が多いんじゃね？
特に市長とか現場を全く知らない人たちは >>986
＞ダムの技術的なところに責任をなすりつけようとしてる連中
どのレスなのか具体的に言ってみな >>981
いや、ダムが土砂や流木を防いでくれてるわけだからな
ダムがなけりゃもっと酷いことになってる >>400
そんな暴言ならべても国交省の人殺し責任な免れない >>983
＞>>366
＞850で氾濫するとでも？
それは分からんが、そもそもの前提として、
＞鹿野川ダムでは、安全だとする放流の基準は毎秒600トン。
となってんだから、当然氾濫のリスクは高いと判断すべきだろうな。
100%確実に氾濫するかどうかは分からんが、それはこの場合関係ない話なんだよ。 >>976
避難情報出す出さないなんてトップがどれでも動けるぞ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 22分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
