【台風１２号】30年に１度の高波に耐えられるはずが… 神奈川の国道135号線で被害
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180729/k10011555321000.html?utm_int=detail_contents_news-related_001
30年に１度の高波に耐えられるはずが… 神奈川の国道で被害
2018年7月29日 16時54分台風 被害
神奈川県の国道135号線では、高波の被害が起きやすい区間で30年に１度の高波にも耐えられるよう工事が進められ、一部は完成していましたが、今回、被害が出ていたことがわかりました。
国道135号線を管理する神奈川県の小田原土木センターによりますと、５年前にも高波の被害があったことから、被害が起きやすい区間を対象に、堤防の建設と道路のかさ上げの工事が進められていました。
30年の１度の高波を想定して、堤防の高さが海抜10.5メートル以上になるように整備し、道路も最大で３メートルかさ上げする計画です。
一部は完成していましたが、今回は工事が終わったところでも想定を超えて被害が出ていたということです。
また、国道135号線の南側を走る神奈川県の「真鶴道路」では、湯河原町の福浦インターチェンジ付近で、高波によって道路沿いのフェンスが押し倒されたり、ガードレールが壊れたりする被害が出ました。
波は道路を超えて、その先にある公園や住宅にも達していたということです。
真鶴道路を管理する神奈川県道路公社は「波が道路を超えたのは初めてのことで驚いている。早急に対策を考えていかないといけない」と話しています。
このほか、静岡県熱海市の海岸線を走る「熱海海岸自動車道」でも、高波で道路沿いのコンクリート製の壁が壊れるなどの被害が出ました。 >>1
運悪く30年に一度の高波が偶然きちゃったって事でしょ？ >>1
恒久対策は海沿いに住まない通らない
道路引き直せ >>1
形状を考えろよ
ただ壁を高くしても、バカ丸出しなんだよ 今回が30年に一度だったと住民を説得しろ
てか通行止めを早くしなかったのが原因 一国が山の中でぐにゃぐにゃ曲がってるクソ地域か
135で我慢するしかなかろう ＞早急に対策を考えていかないといけない」と話しています。
また高くするの？→６０年に一度→９０年に一度。トンネル掘れよｗ 「○○年に一度」はそれが指す災害の程度が少なくとも地元の人には体感的に納得できるなら意味はあったけど
最近の災害は過去の統計からははみ出しているものが多くて、直観的な理解とのかい離の方が大きくなってきているから
もう使わない方がいいと思う。
現実には場所に応じて必要な物理量を想定して対策を行っているわけだから
災害現場における想定はどうだったかの具体的な数字だけでいい。
１０．５ｍの高波でも大丈夫なように作って１２ｍの波が来たのなら仕方がないし
それが１０ｍの波しかないのに崩れたならどこかおかしいところがあったと理解できる。
まあ、そこを細かく出しちゃうといろいろ都合が悪いことが過去にはあったのかもしれないね。 そりゃあ31年レベルの高波が来ればアウトだろ
もしくは見積もりミスか 全米が泣いた、みたいなキャッチコピーみたいなもんでしょ？ 全米が泣いたとか笑ったとかは消費者庁が嘘広告だと取り締まればいいのに
アメリカ人全員じゃないんだからさ >>21
ＮＨＫでさえ「数十年に一度の災害が近付いています。命を守る行動を〜 だから。
意味は＝想定外なだけだよ。「災害は想定を越えて起きます。」○年に○度はやめた方がいいと思う。 >>15
フェンスやガードレールに被害出たのは別の道路
つーか物理的に波の方が高かった可能性もあるが、未完成部分からでも冠水はするんでないの >>23
あと オリンピックとかサッカーで日本中が湧いたとかもやめてほしい ここ10年の大雨洪水見てたら今の治水じゃもう耐えられなくなってるのは自明の理
どうすんの？ｗ >>1
30年前のをやりすごせたのであれば、今回のも大丈夫と考えてしまうのだろうか 日本は全国の国道最初の計画から間違ってたとしか思えない場所にばかり道路あるね 夜店で売ってる亀みたいな
そもそも自然の力を侮ってるだろ >>30
五輪とかW杯のせいで好きな番組が中止になるのが嫌い
野球ももちろん嫌い
てか地上波でやられるスポーツ全般嫌い >>15
ほんこれ
「○○年に一度」と言う表現を使うのであれば、台風の規模も「○○年に一度」と表現し、
どれだけ伝わりにくいか試してみるべきかもしれない >>23
ほんこれ
順位や売り上げ等のアピールできるデータが無いので、その表現を使うのかもしれない >>39
東日本大震災も1000年に一度って連呼してたじゃん ○年に一度とか根拠が希薄でまったく信用できない。
統計を取り始めたのなんてせいぜい60年ぐらい。
そんなわずかなデータから何がわかるというのか。
自分の身は自分で守るしかない。 >>33
耐える治水から、避難して復旧する治水に代わるのかもしれない 30年に1度の高波には耐えられるんだろ
でも今回は100年に1度の想定外の高波だったって話
次に来るのが30年に1度の高波で余裕で耐えられるかも知れないし
100年に1度の高波で大被害になるかもしれない
或いは1000年に1度の高波で海底都市になるかも、知れない
ただそれだけ >>23
アメリカ人全員じゃないってわからないやつの方が少ないと思うぞw
アスペ向けっていうなら必要ないだろwww >>42
事前に連呼していて、避難が遅れたのであれば、具体的に○メートルの津波が来る可能性があると言った方が良かったのだろうか 一年で最も高い潮位の時期に史上稀れな東から上陸してくる台風が高波を発生させて窄まった湾に押し寄せてきたからなー >>39
ボルト選手並み、大谷級、藤井７段クラス、の方が伝わるかもｗ 「○年に一度」という表現でどの程度正確に伝わるか、テストしてみれば良いのだろうか 防弾ガラスじゃなくて普通のガラスだったんだろ。割れ方が鋭利な形で人が死ぬよ。 >>1
「○年に一度」と言う表現に対する批判は、１０年に一度程度の規模になっているのだろうか さっさと通行止めにすりゃ良かった
山奥の道路が一本しかない地域とは違うんだから 別に異常じゃあないよ
毎年台風の時（年に一二度）は通行禁止になってるよ
今回は通行禁止指示が遅すぎなんだよ
単に国交省（？）の怠慢だけだよ >>50
135号のどの辺かによるが、135が通行止めだと陸の孤島になる(´･ω･) 30年に1度の災害でも、全国には何百、何千という危険個所があるんだから
全国単位で見れば毎年何十回も災害が起きるのは当たり前。 今回のは50年に1度クラスでしたって説明すればOK。 >>2
そのたまたまで死人が出たとしてもたまたまで解決出来るお前の頭はきっとお飾り。 >>62
長い間の自民党時代になぜやらなかったの？ どっかで堤防が20cm高くなったから削れ！とか言ってたよな 年に数回は波をかぶる道路だよ
お役所は自分の責任を回避するためにいい加減な嘘をついている
TVでも再三再四”年間でも一番大潮の時期って注意してたのに 道路管理のお役所の怠慢なんだよナ 山ぶち抜いてトンネル区間を長くする意外に方法はない。 >>49
今までの台風の進路から見れば関東は安心と思うからね。それでも鬼怒川決壊の線上降水帯とか
進路と無関係の場所で起きてるし”通常の”想定でなかった事は確かで表現の問題だな。
○年に○度はわかりにくい表現は確かで、２９歳以下の人は？の笑い話。 確かにいつもすぐ通行止めになるところなのに、
なんで今回は通行止めにしなかったんだろうな 住んでいる人は転居をして災害時には通行止めがいいんでないの？それか国立公園にすればいいさ 堤防で小便してたら高波が来て逃げた夢見たと言ってたのに注意しないから
熊が庭に居た時の夢はすぐに捕まったから良かったけど >>28
統計をとっているなら○年に一度はいいんじゃね
想定外って何を想定していかって話にもなるし >>15
○メートルに耐えられる、としたとき、
何でその高さにしたのか、
理由を問われるんだよ
税金使うのに
で、過去の統計から答えざるを得ない
傾向のズレは、別問題 >>21
全国に何万という防災施設があるから、
毎年100年に1度が出ても、なんらおかしくない 気候が変わって昔の計算が役に立たなくなったのかも
阪神の震災以降地震にはやたら強くなったけど自然災害は難しいものだな >>62
そしてこのザマ
バカの一つ覚えの予算カットしまくって代替え案を出さなかった
「蓮舫の襟立てスーツは馬鹿者だ！」 今回の高波を伊豆湘南道路建設の
トリガーとして利用します いくらかさ上げしても根本から崩れれば効果なしでいたちごっこ
50年に一度に耐えられる堤防が全く役に立たなかったこともあるし
想定外の繰り返し いっそ海上高架にすればよくないか？
首都高みたいにさ >>53
昔はメガトン級、戦艦〜クラス（アメリカ表現）とか言ってた。具体的な例が必要だよ。
「和田アキコ級の高波に耐えられる道路」伝わりやすい。 今時、30年に一度の美少女だと大したこと無さそうやな 小田原は災害あれば一気に爺婆始末出来るから爺婆収容施設沢山あるんだろな。 真鶴とかあの辺か
ここ何年も通ってないがあそこはやばそうだな 前回の高波でちょうど30年の区切りが終了して
翌年から次の30年が始まるタイミングだったんだろ >>75
で、再度かさ上げするしかないだろ？どうせなら１００年に一度にしとけば良かったものを
予算のムダ使いになる。トンネル堀った方が早い。３１１など千年に一度、それも先人の教
えもある。それを守ってたら住む場所はないとは思うけど。 別に「３０年に一回だけくる」って意味じゃないだろうに。
ゆとり教育こええええええええええええええええええ 過去の統計が当てにならない時代・気候になったんだよ >>69
そんなこたぁない
完全に海の中を走らせてしまうという手がある
事故が起きるとパニックになるけどな 過去に水のなかだったところは、いくら金をかけようがなんともならない
そんなとこに住んでるほうが悪い 過去の統計と被害状況を子細に分析して判断すべき問題
文系脳は目の前のことだけしか見ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
