被告が犯行を自供してからしばらくの間「被告による殺人の自白」は取られている。
それが、弁護士との何度かの面会で事件の否定に走っているから、否定に走る前までは自白が取れているはずだよ。
>>565
結局、可視化して捜査に拷問や利益誘導がないことが分かっていることが明らかな状態なのに、それでも自白を証拠として採用していないのは問題だと思うよ。
これまで密室状態の取調べでの自白に証拠能力が無いとされて自白してもそれが証拠にならないから可視化されているのに、可視化されても自白が証拠として採用されないなら自白を取る意味がないじゃない。
この高裁の判断は「ちゃんと取調べの映像が残っていても、自白は証拠として認めませんよ」と裁判所が自白という方法を否定しているのに等しいと思うけどね。
