【カナダ】オンタリオ州の新政権 世界最大規模の「ベーシックインカム」実験を打ち切る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・カナダ・オンタリオ州の新首相ダグ・フォード（Doug Ford）氏は、3年の予定で行われていたベーシックインカムの導入実験を打ち切った。
・導入実験は前首相のもと、2017年7月にスタートした。
・フォード氏は選挙期間中、導入実験の打ち切りを訴えていた。
カナダ・オンタリオ州の新政権は7月31日（現地時間）、ベーシックインカムの導入実験を打ち切った。
導入実験ではオンタリオ州の4000近い人が毎月、無条件でお金を受け取っていた。実験は前首相キャサリン・ウィン氏が始めた。
オンタリオ州のベーシックインカム導入実験では、年収3万4000カナダドル（約292万円）以下の人は年間最大1万7000カナダドル（約146万円）、年収4万8000カナダドル（約412万円）以下のカップルは年間最大2万4000ドル（206万円）、つまり所得の50％を受け取ることができたとCBC（Canadian Broadcasting Corporation）は伝えた。
導入実験は2017年7月にスタート、3年間の予定だった。オンタリオ州の前政権は、そのコストを約5000万ドル（約55億円）と見積っていた。
新政権の子ども・コミュニティー・ソーシャルサービス大臣、リサ・マクラウド（Lisa Macleod）氏は、導入実験は費用がかかり過ぎで｢オンタリオ州の家庭に対する施策に明らかになっていない｣と取材に答えた。
｢ショック。3年間の計画を立てていたが、消え去った｣と支給を受けていた男性はCBCに語った。
CBCによると、新首相に就任したダグ・フォード氏は選挙期間中、ベーシックインカムの導入実験の打ち切りを訴えていた。
オンタリオ州のベーシックインカム導入実験は世界でも最大規模のものだった。最も期間が長いものとしては、ケニアでの12年におよぶプロジェクトがある。
［原文：A Canadian province just killed one of the world's largest basic income pilot projects］
（翻訳、編集：増田隆幸）
Aug. 02, 2018, 05:30
https://www.businessinsider.jp/post-172387 壮大な社会実験だったな。
もう今後ベーシックインカムが議論される事は無いだろ。 稼げない人・稼げない地域への富の再分配という目的でもないのなら
そもそも税金安くするのが筋な気がする 「地域や期間を限定したＢＩの実験」ってのはあまり失敗する要素がないんだよね。
ＢＩが一番ヤバいのは、数十年に一度、貨幣価値が大きく変動したときだから。
通貨が暴落したりインフレが加速すると、ＢＩのみで生活している層がリアルに餓死する状況になる。
これに対するまともな議論を聞いたことが無い。
どうせ、この状況が起きてから「これは想定外だった」って慌てる姿が今から目に浮かぶ やるなら生活保護と同じ金額にしないとな
それが最低限の生活ができる水準なんだからな
そうすれば生活保護世帯は白い目で見られることがなくなる
手続きも要らなくなる
問題があるとすれば、企業がその分給料減らしてくるだろうこと ベーシックインカムの議論に決着がついたね
お疲れさまでした 自分は年収２００万円の貧困層だけど、不要と思う。
なぜなら健康保険、雇用保険、生活保護、年金といった社会保障廃止と引き換えだから。
生きていくのに必須な最後の命綱を捨てる代わりに大金渡すというのは、危険な施策。
個人の選択で大金委ねると、後先考えずに娯楽に費やす無定見な人の晩年が地獄になる。
社会全体で貧困層支える社会保障制度を捨てて、札束渡すのは無責任な現実逃避。じゃくしゃをころす >>1
>｢ショック。3年間の計画を立てていたが、消え去った｣と支給を受けていた男性はCBCに語った。
それはお前が圧倒的な世間知らず世界知らずだった、ってだけの話し。
俺はZOZOTOWNが、何の告知も意図も説明せずに送料を0円から自分で選べるようにしてた時、
いくらにするかなんて何も悩まなかった。
「こんなもん一瞬で終わる」って簡単に想像できたから。
速攻で0円選択。5回ぐらい利用したかな。
案の定大反響で速攻終わってやんの、結局やっぱりただのキャンペーンだった。
量販店でもネットでも何でもいいけど、ただのポイント貯めるだけのことでも相当なリサーチと買い物が必要なわけで、
それで苦労してやっとこさ2000円3000円てポイントが貯まるのに、500円とかの送料が0円にできるなんてそんな話しが企業としてビジネスモデルとして続くわけない。
ベーシックインカム実験も同じ。こんなもん実験するまでもない。
インカム貰いながらそれでもきちんと働くような奴は、
インカム分は使わずにすべて貯金に回したはず。
貯金した奴、使った奴、これは半分に割れたはず。
インカムもらって働かないで食ってたような奴は、
そもそもソイツの社会的価値としても年収200万以下のゴミってこと。
ソイツラが働いたとしても社会的にも経済的にも生産性はない。
そのゴミが年200万もらって、働かずに200万消費されただけ。
おまけに、年収が高額な知能指数が平均以上の層は、こんなキャンペーン、満期に達する前に速攻で終わるってわかってるからインカム分は全額貯蓄。むしろ終わる事の時を考えて節約金約生活。こんなもん実験にもならん。アホ。 >>227
貧乏な人ほど，公的資金，つまり税金で集めたお金に依存してるって，
知ってる？ 日本では効果的だろうな
お金を刷るのだからインフレになる たとえば日本で１０年限定とかでベーシックインカム実施すれば
お金を配るために増刷するからインフレ傾向になる
そして国民もお金を使うから景気も良くなりインフレターゲット成功だな 10年限定なら普通は貯金する
浪費癖のある貧乏人との格差がまた広がる 日本もすればいいだろ
原発避難民の賠償金やめれば余裕だろ そういえば例の半額冷凍肉のおばさんは子供手当なくなってどうしてるんだろう >>232
ほんとそれ
しかも通常より多く貯まるから嬉しくなっちゃって更に頑張って働いたり節約しちゃうｗ
結果、格差広がる 普通に所得税の計算式に、固定で控除額いくらってつければいいじゃん
税金払ってないと計上されないと 上手くいくわけないやん・・・
これ言い出した奴って、相当想像力が欠如してるわ
あるいは最初から敵対勢力の工作員だったか ベーシックインカムより
住居環境だと思う。
住居環境さえ無料に近いなら
生活費は格段に安くできる。
役所はベーシックインカム以前に住環境を整えるべき。
それさえあればあとはもう食費くらいだから。 サウジアラビアとかベーシックインカムみたいなもんじゃん。 BIは政策としては基本的に支持したいけど、馬鹿共って信じられないくらい馬鹿だから家計管理ってものが全く出来なくて、幾ら支給してもどうにもならないんだよな。
結局、今時の人権感覚のままじゃ無理。BIの前にまずナマポから親権剥奪、強制的施設収容くらい出来る世の中にならなきゃ、BIもうまくいかない。 >>8
この程度の金額で満足できる奴らはな。
大半は働いてより良い糧に充填する方を選ぶ。
そもそもベーシクインカムの目的はそこじゃないし。 いいじゃん、怠け者量産しても。生産性のために生きてるんじゃない。
むしろ無理やり働かせてまで金を稼ごうとする事で人口問題や環境問題を作り出しているとも言える。
ユルく生きられるようにする事の何がいけないと言うのか？
暇になったからヤることが一つになって無駄に人口増になることは避けないといけないけどな。 >>245
他人の労働の上前をハネて莫大な利益をあげる資産家にとっては、許しがたい制度だろ
２０００万円の売上に対し、２００万の経費と５００万円の給与だったら
差額１３００万円を税金と配当で山分けするのが資本主義国家の在り方 >>246
そういった歪みがヘイトを溜め込む要因になってる気がするけどな
ヘイトを禁止しても発生原因はそのままとか ニートになる条件は①働きたくない②誰かが養ってくれる
①は満たしても②を満たしてなくてニートになりたいけどなれないニート予備軍が労働者の何％を占めているか調べる事が普及団体の急務
働いて月数十万円消費してローンで家や車を買うはずだったやつが
BIのせいでニートになって一生家も車も買わずに月7万円しか消費しなかったら
それだけで消費が低迷してGDPも税収も減るじゃん
BIはニートが増えたら破綻する
でもニート増加の歯止めがないのもBI
よりよい人生のために大多数は働くというが普及団体がまともな実験をできない無能揃いなので保証はない 仮に労働者人口が減らないとしても老後の保証が生活保護法の基準を遥かに下回る最低限だから
将来不安でみんな貯蓄しまくって消費は激減だけどな ＢＩ議論では現役世代の話ばっかしてるけど、さあこれから年金受け取るぞ世代が
いきなりＢＩ政策施行にぶつかったらと思うと・・・
年金全部ナシになってＢＩで受け取る金額が年金を下回ったら悲惨
今まで何のために金払ってきたんだよと 財源所得税（40％）、住民税・年金・保険は変わりなし、月額8万円受取で計算したけど
年収240万円以下リーマンしか得しねーんだけど 得するのは一生納税しないクズだけだぞ
若い頃に得した分は老後の前借り バカが働かなくなるだけだろ
ソ連崩壊が良い例だ
まだ理解できないのバカ左翼？ やめた理由を英語の記事探して見てみた。
リベラル政党が始めたベーシックインカムだったが、選挙で保守政党が政権奪取したので切りのいい1年でやめた。
ということだった。 年金老害ジジババが猛反対
あと国保で儲けてる医者も >>251
その払っていたときの老人の生活費に化けていたんだよ ベーシックインカムは、ずっと貰い続けられると安心できる場合にだけ意味がある。
いつ廃止されるか分からないベーシックインカムなんて、全然意味ない。 >>256
働いたほうがたくさん金を使うし
税収も期待できるだろ? こんなもの考える前に、不良外国人への税金支出を見直すべき 平等とか幸せとかそもそも無理だと思うよ。
どんなに社会制度を均等にしても1番肝心な人間の個体に差があるんだもん。
これを指摘すると差別って言われるけどこれが現実。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
