【裁判】2015年の鬼怒川氾濫、茨城・常総の住民らが国に賠償求め提訴 「国の河川管理に不備」と総額3億3500万円…水戸地裁下妻支部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜鬼怒川氾濫＞茨城・常総の住民らが国に賠償求め提訴
8/7(火) 11:22配信
◇「国の河川管理に不備」と総額３億３５００万円
２０１５年９月の関東・東北豪雨で、鬼怒川が氾濫して被害を受けたのは
国の河川管理に不備があったためとして、茨城県常総市の住民ら約３０人が７日、
総額約３億３５００万円の損害賠償を国に求める訴訟を水戸地裁下妻支部に起こした。
訴状によると、鬼怒川は同市若宮戸で越水したが、付近は私有地で堤防がなかった。
砂丘が堤防の役割をしていたが、国は土地の掘削などに許可が必要な河川区域に指定せず、
ソーラーパネル設置に向けた民間業者による掘削を止めなかったと主張。
周辺は最大約４．５メートル低くなり、国は１４年７月に応急対策として土のうを積んで
約１．６メートルかさ上げしたが、水があふれた。
原告側は、若宮戸では国土交通省が治水計画で規定した計画高水位
（氾濫せずに耐えられる基準）に達していなかったと指摘。
「無堤防のまま放置し、掘削を放任したのは管理に明白な瑕疵（かし）がある」と訴えた。
三坂町でも堤防が決壊。堤防は約２０年間で約５０センチ沈下したが、
国はこれを把握しながら放置したとしている。
この豪雨で、同市は市域の３分の１に当たる約４０平方キロが浸水。
市内の住宅被害は全壊５３棟、大規模半壊と半壊は計約５０００棟に上り、
災害関連死の１２人を含めて１４人が死亡した。【宮田哲】
8/7(火) 11:22配信 毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180807-00000023-mai-soci もうめんどくさい住民どもだな。いっそのこと川を埋めてしまえ。 公共事業を悪として煽ったマスゴミと
「コンクリートから人へ」の立憲民主党が払えばいいんじゃね？ しょうがないよね
住民が何度もクレーム入れたのに
在日ソーラーパネル業者に気を使って何もしなかったもんねw ソーラーが原因とか言ってたら火消し部隊が頑張ってたなあこれｗ そうか
愛媛の犠牲者死因は窒息死１１人、溺死９人
. もうダム放流はしないでくれ。
〃∩ _, ,_ 頼むからやめてくれ
⊂⌒（ `Д´） 公明国交省死ぬ
ヽ_つ ⊂ノ
◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html
◇七夕の惨劇 国交省緊急メール配信されず
避難指示はダム放流５分前!
◇そうか人災だ! 津波のようなダム放水
公明石井国交大臣にも叱責集まる
◇公明党 安倍切りに動くか
ポスト安倍は石破か岸田で!? 堤防周辺はこういうリスクあるんで、その分土地も
割引価格状態だろ その割引価格はリスク込みと思うけどね
割引価格は享受してリスクが発現したら賠償しろは筋違いじゃねえの 川の側に住むなよ
川の側に住むからだよ
馬鹿タレントｗｗ 自己責任と言いたいところだが
太陽光発電も批判したい
実に難しいところ 川の側によく住めるよなって思う
涼しいとか何かメリットあるのか？ 水害で川が氾濫したり堤防が決壊したたんびに
巨額賠償とかありえんだろ その金誰が用意するんだ >>22
環境省なにやってんのかね？
うちの市も森林伐採しまくって
勝手にどかどかソーラーパネル敷設してる
森林法、かつ景観条例にも違反してるってのに >>17
そんなことは誰だってわかってる
今回のは業者によって堤防が低くなった事で
読めないだろ ソーラーの設置基準緩めたのに河川の管理サボった政権のせいですね >訴状によると、鬼怒川は同市若宮戸で越水したが、付近は私有地で堤防がなかった。
砂丘が堤防の役割をしていたが、国は土地の掘削などに許可が必要な河川区域に指定せず、
ソーラーパネル設置に向けた民間業者による掘削を止めなかったと主張。
ソーラーパネル業者が悪いやん。お前はら止めなかったのかよ。 気持ちはわかるが国を相手にしても負けるだけ
高裁まで勝ってても最高裁ではひっくり返されて負ける 太陽光発電の建設条件がうやむやだったからな
民主党を選んだ国民のせいだ、仕方ない 菅直人が原因案件か まあ あいつ働くとみんなが迷惑被るからな そんなとこに住んでるテメエらが悪いんだろ。
文句あるなら販売した不動産屋に言え。 ソーラーパネル業者どうなったんだろうね。潰れたの？
それとも何もなかったかのように再設置してるのかな 川の名前を きぬがわから、おにおこがわに改名しようぜ
少しは気を付けるだろ >>34
業者は許可が降りれば非はないだろ
河川の計画をたてて自分で守らなかったのなら国が訴えられて当然 これは明らかな人災だったな
国交省の管轄だったのか県の訴えすらもみ消されて終わったんだよな もうドロンしてて仕方なく国を訴えたのかもしれないけど業者を訴えろよ(´・ω・｀) 私有地の工事で起きた問題ならば私有地の持ち主の責任。 会 社 名 株式会社ケイジェイシー 【2011.1 ㈱KRINNER JAPANから社名変更】
住 所 〒116-0002 東京都荒川区荒川1‐**‐* ×××ビルディング4F
電 話 03-5810-****
Ｆ Ａ Ｘ 03-5615-****
資 本 金 50,000,000円
代 表 者 代表取締役 文 大成
建設業許可番号
東京都知事許可(般-24)第138955号
http://tokumei10.blogspot.com/2015/09/krinner-japan.html これって修繕必要箇所があったのに
ミンスの予算不足で決壊したやつだっけ？ >>2
違う。氾濫はソーラーのせいだから、自治体が管理しろ！ってこと。
税金払ってんだから、自治体がちゃんと市民を守れってこと。
トンデモ裁判じゃない。 ソーラーパネル業者名は？人が亡くなってんだぞ、責任とれ！ ソーラー業者に使用許可出したのはどこ？
役所ってほんと緩いよね
あと、ちょっと前にtvで見たが
土を削られて家の真ん前だかが崖状態になって
困ってるってのがあったけど
日本の行政おかしくないか？売れば後は何しようと御構い無し？ 1日で上流に６００mm降ったんだろ
この前の西日本豪雨のどの地域よりも凄まじいよ
完全にオーバーキルだが人災なのか？ >>61
被災者叩きをしているのは
ソーラー設置したチョン業者の同胞だろ >>2
2が記事も読まずに書き込む低脳であることは、まあ確実 >>59
それ京都じゃない？先週ニュースでみた気がする 環境のために山を切り開いて堤防を削ってソーラーパネル作ります！
これもうわかんねーな >>60
土手の施工がしっかりしてれば600㎜程度なら耐えたってことだろう >>1
東北の海津波、広島の山津波
もうこれからの日本は一軒々一戸建ての家を建てる時代ではない
一戸建て住宅建設は禁止し、頑丈な高層マンションに集約すべき 何でもかんでも国の責任
地方分権なんて到底無理
県知事や県議会議員・市議会議員・区議会議員は何やってたの？ >>27
日当たり良好 目の前に建物無し 風通しが良い(よすぎて風が強いと物が飛ぶ ソーラーって、各地で問題になってるやつ？
朝鮮がどうとか山の木を切ってるとか >>27
代々相続した土地があったか
地価が安かったか
ウォーターフロントという言葉に惹かれたか この前の西日本豪雨でもソーラーパネルを設置した土地が崩れて
数か所で被害が出てたよな
そろそろ規制を厳しくするべきだと思うが 家康は、次男結城秀康を主将、蒲生秀行を副将として鬼怒川周辺を厳重に警戒させ、江戸に引き上げた。 ハザードマップで1ｍ以上の浸水又は堤防が壊れた場合壊滅的浸水が想定される
地帯の家屋は自賠責と同じように法律で強制的に水害保険に加入するよう義務図けるべきなんだよ
入ってない場合 それ相当額を固定資産税で未加入世帯に徴収して自治体が代理で掛けるくらいしないとな ソーラーパネル行政の暗部だな
日本でここ一箇所だけが問題なわけないからな
まだまだ被害者は出るぞ >>1
ええ？こんな田舎に？、という場所でも、堅牢な高層マンション以外は建設禁止すべき
日本は何処に住んでも災害多過ぎ 民主の菅のときに太陽光パネルを建築基準法の工作物から外したから。仕方ないね。 ソーラーパネル設置した業者に賠償求めるのが筋と思いがちだが
ソーラーパネル設置の許可した自治体と国も悪い 太陽発電の事業者に損賠かけるしかないだろ
勝手に削ったんだろあれ(´･ω･｀) 国を訴えたのは対策してないせいだよw
だって開発規制のある河川敷って指定せずに自然堤防という土手で地権者に丸投げw
嫌だったら先に住民が買い取って置かないのが悪いw
ソーラーにしてみればそんなとこに家を建てるのが悪いw
住民にしてみればそんなとこにソーラーを建てるのが悪いw >>1
自分で危ないところに住んでいたのは棚に上げて
その他の国民の税金に集るシステム >>81
最近も問題になってたな絶滅危惧種のトンボの生息地とか
数年前も熱海で韓国企業が山林伐採するってんで住民と揉めてたし >>18
つかないだろ。ソーラー屋訴えているのか？ かなり局地的で避難誘導ありでこれだし
広域になると大変だなとは今回思った この時、ここ以外も確か堤防決壊したけどその後の報道はないよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
