警察職員の居眠り運転で「護送中に殺人未遂容疑者死亡」 遺族の賠償請求でバッシング、荒れたヤフコメ 誤解が多すぎる

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ばーど ★2018/08/11(土) 13:47:13.22ID:CAP_USER9
護送中に亡くなった男性容疑者(当時66)の遺族が、約6000万円の損害賠償を求め、裁判を起こしたという佐賀県のニュースに対し、ネットで「ごね得」「罪を償ったと思え」などの遺族バッシングが起きている。

報道によると、男性は傷害容疑で逮捕されたあと、殺人未遂容疑で鑑定留置されていた。2017年8月、佐賀地検への移動中、乗っていた護送車と大型トレーラーの正面衝突により、頸椎(けいつい)骨折などで亡くなった。

事故の原因は、警察職員の居眠り運転。佐賀県は、トレーラーを所有する運送会社に約520万円を支払ったが、遺族には賠償金を払っておらず、男性の弟・妹・姉が6月22日付で、佐賀地裁に県を訴えた。

このことを報じた7月21日付の佐賀新聞LiVEの記事が、Yahoo!ニューストピックスになり、遺族批判を中心に2000件を超えるコメントが集まった。

亡くなったのが「容疑者」だからといって、賠償がないことは許されるのだろうか。裁判のポイントについて、猪野亨弁護士に聞いた。

なお、佐賀県警によると、「賠償金を払うつもりがない」ということではなく、保険会社の弁護士とも相談しながら、遺族と交渉を続けていたとのことだった。

●有罪判決が確定するまでは「無罪推定」が原則

ーーネットでは「罪を償ったと思うしかない」「そもそも犯罪をしなければ巻き込まれなかった」というコメントが見られました。

罪を償えというのですが、被疑者(容疑者)は、捜査段階であり有罪判決が確定しているわけではありません。

しかも鑑定留置ということは責任能力がなかった可能性を示す状況があったということですから、なおさらのこと無罪推定の原則からいえば、「犯人」と決めつけた上でのコメントには問題があります。

コメントの中には外形的事実として「加害行為があった」ことを前提にしているものもあると思われますが、仮に有罪判決が確定していたとしても、だから県側が賠償責任を負わないという理由にはなり得ません。その意味ではいずれにしても賠償責任を負わないとすることには問題があるわけです。

●請求金額6000万円をどう考えるか?

ーー「お金が欲しいってはっきり言えば?」というコメントもありました。

責任を認めさせるということは、今の法体系のもとでは金銭賠償しかありません。それを批判するなら、そもそも遺族には請求を認めないという制度にしなければいけません。

遺族を批判する人には、「遺族は『厄介払いができた』くらいにしか思っていないんだろう」という前提があるのかもしれません。しかし、そのような発想は後述するように人に価値をつけるようなものです。

ーー6000万円という金額はどう考えるべきでしょう?

6000万円については、1人の死亡慰謝料が2000?3000万円であることを考えると高額と言えそうです。通常は、逸失利益なども合わせて請求することになりますが、被害者の年齢が66歳なので、そんなにないと考えられます。

この金額がどこから来ているのか。報道からは請求の内訳が示されていないので、以下は推測です。

被害者には精神疾患があり、そもそも逸失利益がなく、「問題提起」としての金額であることが考えられます。障害年金受給者であれば基礎収入として算定されます。しかし、それがなければ稼動できないから逸失利益なしで良いのかという論点がありえます。

人は利益を生み出さなければ価値がないのか、ということを正面から問うた訴訟が2017年2月に起こされています。重度の知的障害がある少年が死亡した事故でしたが、遺族は逸失利益ゼロに納得できず、提訴しています。

・重度知的障害者の事故死「逸失利益ゼロ」提示…命の価値、どう考えるべきか?(弁護士ドットコム)

https://www.bengo4.com/c_1018/n_5761/

人の命に差はないということであれば、こうした請求の仕方も拝聴に値すると思います。いずれにしても、残念ながら裁判で全額が認められる可能性は低いですが、そのことは遺族側も承知しているはずです。

>>2以降に続く

2018年08月11日 09時00分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_1009/n_8355/

関連ソース
護送中に事故死、遺族が提訴 護送中に事故死、遺族が提訴 7/20
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/248284

270名無しさん@1周年2018/08/12(日) 11:28:21.30ID:7r344qMf0
>>259
刑事事件の有罪/無罪と、捜査・裁判手続き中の行政側の過失による死亡を賠償する責任って、なんの関係もないだろう。

271名無しさん@1周年2018/08/12(日) 11:33:10.77ID:EiL6Bw7z0
>>264
>交通事故でジジババが亡くなった場合の賠償額は1000万くらいなので

交通事故でジジババ亡くなっても賠償金の総額は2000万円は下らないぞ

272名無しさん@1周年2018/08/12(日) 11:59:01.26ID:LI6iwf7X0
>>3
サカキバラ・ゴウ乙

273名無しさん@1周年2018/08/12(日) 11:59:06.98ID:QTSISF8e0
>>271
貴方の意見が正しいとしても
6000万は3倍不当

274名無しさん@1周年2018/08/12(日) 12:12:32.33ID:ETRgxnaB0
熱厨症だなあ

275名無しさん@1周年2018/08/12(日) 12:18:06.89ID:EiL6Bw7z0
>>273
不当かどうか決めるのは君じゃない

つーか何で君みたいな人って調べもしないでジジババが死んでも1000万円とか書いちゃうんだろう
そんな人が不当だと主張しても説得力ないし君みたいな人を納得させるために遺族がわざわざ他の裁判を待って提訴する必要性なんて微塵もないから

276名無しさん@1周年2018/08/12(日) 12:34:23.95ID:tEbmZtYA0
真顔でポリコレ言われても誰も納得しないけどね。

277名無しさん@1周年2018/08/12(日) 12:37:49.86ID:ExOYJFx+0
>>259
くそも味噌もごっちゃやないか

278名無しさん@1周年2018/08/12(日) 12:39:54.15ID:ExOYJFx+0
6000万とはいっても損害賠償請求

279名無しさん@1周年2018/08/12(日) 12:40:35.51ID:ExOYJFx+0
起こしただけだからな。
権利を行使しただけでこの言われよう。

280名無しさん@1周年2018/08/12(日) 12:50:17.76ID:N0txX9T70
>>279
ネット民は「人権なんて必要ない、人権を欲しがるのはブサヨ」だそうなので
ぜひ先んじて生存権を放棄して頂きたいところだな

281名無しさん@1周年2018/08/12(日) 13:07:54.04ID:jPOpSTau0
裁判を起こすのに金額を低めにして請求することはない。
名誉毀損なんて10倍以上ふっかけることが通例。
居眠り運転は意図的な殺人より重大な被害をもたらす。
酩酊でない飲酒のほうがまだまし。

282名無しさん@1周年2018/08/12(日) 15:03:59.55ID:1mY3LHzq0
は?被害者が加害者死んで賠償金請求してるの?
もう何が何だか分からん

283名無しさん@1周年2018/08/12(日) 15:12:29.39ID:RKrDquKE0
>>282
日本語で頼む

284名無しさん@1周年2018/08/12(日) 15:16:12.56ID:0cLq9GyU0
>>264
普通に自賠責で3000万円だよ、ジジババだろうと
死亡3000万円っていう決まりだからね

1000万円とかの都市伝説どこから出てきたの?
法律で決まっていることを覆す都市伝説すごいっす

285名無しさん@1周年2018/08/12(日) 15:18:07.75ID:/gGuiGbA0
マスゴミこそ容疑者の人権無視しとるよね

286名無しさん@1周年2018/08/12(日) 15:18:18.64ID:6bIQViRl0
>>248
違うよw
ネットに時間さく連中は、皆、精神障碍者だからだわ。
障碍者の障碍者叩きw
自分は健常者と思って書き込んでる奴は、ああ勘違いw

287名無しさん@1周年2018/08/12(日) 16:06:53.69ID:2qol+hMb0
>>246
ヤフコメの民度は半島並みだからな。

288名無しさん@1周年2018/08/12(日) 16:43:20.84ID:l8jOQC210
>>239
お前は俺か!

289age2018/08/12(日) 16:54:46.34ID:l8jOQC210
この容疑者が大切に思われてたとは思えんけどね
死んだ時だけ金にされる人生も嫌やな

290名無しさん@1周年2018/08/12(日) 16:59:03.58ID:E5RjvFyb0
ヤフコメは一般的に5chと比べてレベルが低い
女と老人の比率が高いためと思われる

291[age]2018/08/12(日) 17:04:30.52ID:l8jOQC210
とりあえず御冥福をお祈りします。

292名無しさん@1周年2018/08/12(日) 17:10:20.85ID:QtdC2pXk0
バカチョン一族

293名無しさん@1周年2018/08/12(日) 17:29:17.53ID:vj6ISLqa0
容疑者どまりなら払ってやれw
被疑者死亡(交通事故w)で送検されて、有罪確定なら
ちょっと考えるわ。

294名無しさん@1周年2018/08/12(日) 18:45:33.70ID:eIa1ETD30
>>288
お前が俺なんだろ!

295名無しさん@1周年2018/08/12(日) 18:54:26.72ID:FgfSdlUI0
極端な話、死刑囚であっても同じような事故で死んだら、賠償しないといかんぞ

296名無しさん@1周年2018/08/12(日) 19:06:07.52ID:5fYly3ub0
普通に考えて、暴れん坊な家族の厄介払いが出来て6000万円入って来たらウハウハだよな。

297名無しさん@1周年2018/08/12(日) 21:57:14.58ID:dVaJRARB0
>282
もともとの事件は兄が弟刺した殺人未遂、精神に何かありそうで鑑定ってなり移動中に交通事故で死亡。
原因は運んでた運転手の居眠り、警察は賠償すべきだが遺族と話しつかず。遺族が裁判起こす。
6000万円寄こせと訴えたのは刺された弟と姉妹だ(^^)

298名無しさん@1周年2018/08/12(日) 23:35:52.49ID:dhgwsiXp0
66才で生産性無いのに賠償金必要ないだろ
寧ろ介護費用要らなくなってラッキーだろ犯罪者の家族もやはり犯罪者で金欲しいだけ

299名無しさん@1周年2018/08/13(月) 01:10:56.21ID:Zk9z91Cn0
>>298
お前が死んだらお前の周りもそう言うだろうな

300名無しさん@1周年2018/08/13(月) 01:31:11.14ID:Vu+qP6aG0
だから縁座連座制を復活させろよ

301名無しさん@1周年2018/08/13(月) 01:38:03.73ID:xK7GVh3Z0
兄弟が請求して認められるのかねこれ
妻子ならともかく
しかも請求してる中に被害者まで混じってるし

302名無しさん@1周年2018/08/13(月) 01:56:41.77ID:fa7jgOzw0
>>301
子がいればともかく、いなければ兄弟姉妹は普通に相続人として本人の損害賠償請求権を相続するんじゃね?

303名無しさん@1周年2018/08/13(月) 02:36:48.47ID:5KLGQFtt0
x違い無罪の鑑定留置ねぇ

304名無しさん@1周年2018/08/13(月) 02:43:22.34ID:Q2Rm15TH0
>>1はい、これもダメなスレタイ。
各要素の主語が分からない。
「誤解」に関しては主語も、その対象も分からない。

あいかわらずひどいスレタイのバードさん。
いつものようにソースに余計な作文書き足して支離滅裂に。

305名無しさん@1周年2018/08/13(月) 02:47:51.31ID:D+QvRg770
社会のごみが処理されただけ

むしろ処分費用請求しろw

306名無しさん@1周年2018/08/13(月) 02:55:08.57ID:Kp95mT7i0
へえ
モリカケやおっぱい触らせて官僚の騒ぎ見てると
「推定無罪」なんてすっかりすたれた慣習なのかと思ってたわw

307名無しさん@1周年2018/08/13(月) 02:59:08.10ID:tCkRfSuo0
まあ1000万は払えよ

308名無しさん@1周年2018/08/13(月) 03:00:12.65ID:x62RXCKo0
広島不明8500万円よりは安いね。

309名無しさん@1周年2018/08/13(月) 03:01:29.11ID:Fo4k0SkF0
容疑者だから確定ではないんだよなあ
てかこの場合捜査は打ち切られるのかね?

310名無しさん@1周年2018/08/13(月) 04:45:08.86ID:S7xVprXd0
どんな事件かわからんから断定はできないが

弟が被害者で傷害→殺人未遂じゃ
殺人未遂として認められるかどうかわからんけど
傷害やったのはみんなわかってるんじゃないの?

311名無しさん@1周年2018/08/13(月) 05:26:20.94ID:fa7jgOzw0
>>309
死人は起訴できないから不起訴で終了じゃね。

312名無しさん@1周年2018/08/13(月) 05:30:17.74ID:fa7jgOzw0
>>310
で、少なくとも傷害罪が成立する可能性が高い被疑者である、ってことと、
行政側に責任がある事故で死亡した場合の賠償の要否って、全然関係なくね?

犯人だから死んでもいい、なんて本気で思ってたらアタマん中がアフリカあたりの土人未満だぞ。

313名無しさん@1周年2018/08/13(月) 06:58:42.06ID:P10QhJrz0
>>43
憲法の「裁判を受ける権利」全否定か
自民党改憲案はそうなってたか?

314名無しさん@1周年2018/08/13(月) 07:27:04.45ID:S7xVprXd0
>>312
カスの賠償額なんてゼロじゃなくても下げとけや

どうせ何の利益も生み出さんどころか
自分ら家族にとってもいない方がマシなマイナスの存在じゃん

強欲に大金請求すんじゃねえよ

315名無しさん@1周年2018/08/13(月) 07:28:37.08ID:S7xVprXd0
賠償ってのは、何も生み出さないゴミを金のカタマリに変えて遺族がほくほくするための制度じゃねえぞ

316名無しさん@1周年2018/08/13(月) 09:06:59.91ID:kFGBaxpJ0
逮捕で刑が確定してないのにマスゴミが名前
出すから、馬鹿な日本人は犯罪者と思うんだろな

317名無しさん@1周年2018/08/13(月) 16:34:29.45ID:YEibLv/b0
日本人のアスペっぷりを見るためのスレですか?

318名無しさん@1周年2018/08/13(月) 16:35:48.22ID:Fs9qbQ5v0
>>317
ここにいる連中がいかに法治国家を軽んじてるかを確認する良スレです

319名無しさん@1周年2018/08/13(月) 18:36:46.79ID:P10QhJrz0
>>315
短絡的感情で法秩序を蔑ろにするなんてインチキな愛国だなぁ

320名無しさん@1周年2018/08/13(月) 23:39:52.97ID:ekIUjLwC0
死刑にする手間が省けたな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています