【西日本豪雨】愛媛の野村ダム緊急放流について 「人災だ」「土下座しろ」住民ら説明会で怒り★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180811-OYT1T50064.html
西日本豪雨の際、愛媛県西予市野村町の野村ダムで７月７日早朝に行われた緊急放流で肱川が氾濫し、
野村町内で死者５人、浸水６５０戸を出した問題で、国土交通省野村ダム管理所と西予市が９日夜、
地元の野村中体育館で初の住民説明会を開いた。
住民からはダム操作や避難情報の広報などに問題があったと非難する声が相次いだ。
説明会には管家一夫市長や野村ダムの川西浩二所長らと、
住民約７００人が出席。冒頭、犠牲者への黙とうをささげる呼びかけに、
住民から「土下座しろ」などと怒号が飛んだ。
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533971076/ ほんとアホはこまるな
放流しなかったらもっと被害でかいわ 貯水ダムも無くしちまえ
夏の干ばつで干上がれ
水道ではなくタンクで水を購入しろ 32 名無しさん＠１周年 2018/08/11(土) 16:10:04.01 ID:tT7LxmEC0
住民の望み通りにダムを撤去すればみんな一生安心して暮らせるのに
https://i.imgur.com/8OqtQhG.jpg
色々と衝撃的だわ >>1
半筒型の流路に水を流すのを想像しなよ
その流路を遮る板をおいたらどうなる？
流速が遅ければ水が一時的に貯まる池が
板（ダム）部分にできるだけだが、
流速が早まれば板（ダム）の場所から水が溢れ出る。
こんな簡単な物理も理解できない人たちは黙ってて 夜中にけたたましいサイレンが鳴ってて放水しますよー逃げろ逃げろ言ってたんじゃないのか？
それなら何で逃げなかったんだよって話になる 住民説明会なんぞ開くのがいけない
土人が集まって臭い口を開く ダムのある上流に住んでいる危険性をまったく考えてないのか？
この土人達は。w ちなみに、和室で正座して両手を畳につけて頭を下げて挨拶するのも土下座っていう？ ダムが決壊したわけじゃなし被害は変わらんだろうに、水溜めてる間に逃げる時間稼いでるんだし 59歳のおっさんに関しては完全に自業自得としか思えないんだけどなあ ダム撤去しちまったら今回の流入が逃げる間もなく押し寄せるんだが
たぶんここの住民バカなんだな ダムはそう言うものだし
放流せずに決壊させればよかったの？
住民の知能が足りないなぁ 愛媛県西予市野村町の野村ダム流域住民はアホの集合体です、まで読んだ。
何でもかんでも役人や政治家や企業のせいにする風潮は良くないな。 貯まってる水を放流したんじゃない、もう貯められなくなっただけ
絶対にほとんどの人が勘違いしてる あの豪雨で死亡者10名だろ
小さな被害でよく済みました
氾濫した場所は、本来人の住めないところなの？？
だとしたら住人がいけない だから田舎にインフラ整備なんてするなっつーの
災害で死者が出る
↓
こんなところに住めない と都市に移住する
でコンパクトシティ化がうまく進む 賠償請求なんざ公益性の御旗には敵わんからゼロ回答マスト ここにも
支那チョン工作員がわいているな
ラオスのチョンダム決壊を消そうと必死
そして、アベガーアベガー連呼
民主党が公共事業費削ったことも消そうと必死
そうして頑張っても、野党の支持率だだ下がり 四国土人
東南アジアから漂流して来た土人と本土からの
流刑人と村抜けしたBのあいの子 >>10
ダムが壊れたらもっと被害大きかったのでは？ 国交省や県や自治体の問題だろうね
ダム管理事務所に問題はない
そもそも６倍の雨なら河川そのものを見直さないといけない
気象庁の過去のデータを見る限り
最悪を想定して作ったものではなさそうだ
予算でできる範囲でやったんだろ
土木屋のために まず「土下座しろ」と言ったやつを特定して引きずり出せ
言える権利があるやつなのか違うのか厳重に審査してやる >>1
マニュアル改訂が必要だな
集中豪雨のときは、放出の時間を早めて、
放出量による川の増水で周辺住民にも危険性が目で見てわかるようにしないといけない
あと放出量に応じた浸水予想地域の策定と
避難指示の徹底の仕方＝地元自治体との連携を見直す必要があるだろう
放出が早ければ氾濫がもっと早かったはずという意見もあったが、
ポンプで浸水地域の水を汲み出して川に戻した兵庫のような地形と異なり、
愛媛は氾濫後に自然に水が引いたように
早くに放出してれば、早くに海に流れ落ちた分もあるはず >>10
ダム撤去したらこいつら今住んでる所から出ていかないといけないのにな 土人にダムは速かったみたいだな
撤去して土人を洗い流したほうがいいのでは？ ダム決壊してたらもっと死んでたとは誰も考えない死国民ｗ 野村ダムが下チョン企業の造ったダムで
下チョン人が職員だったら
下チョン職員は真っ先に逃げて
欠陥ダムだからすぐ決壊
下流域すべてで反乱洪水
死亡者100名以上
被災家屋数千軒
復旧に莫大な費用はかかるが
下チョン企業は賠償金を払わない
悲惨だ そんなとこに住むのが悪い、とも言えるな。
人災じゃないよ、天災だ。今回は仕方ないな。 ラオスみたいに決壊させたらどんだけの被害が出たのかねぇ? >>44
ダムを壊してでも人命を優先させるべきだったと女性が言ってるな 日本人じゃ無いだろ
自然災害に土下座も糞もあるかい
災害の無い国にでもいっちまえ 屑が >>46
村壊滅したラオス住民が韓国企業に土下座しろ！なら全力応援するがな 住居の危険情報に注意払わない知能って事
そもそもそんなとこ住む人いない こういうのって、調べていくと必ず背後に共産党がいるんだよな 愛媛の川沿い空き地を不法占領して家を建てながら住んでいた在日韓国人民族集落なんて
支援しなくていいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここも国と市の保有地所だしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 今回、住民は殆どが事前に避難しており街が水没しても死者は5人。
その5人の内訳が2人が避難拒否、1人が一旦避難したものの車を取りに戻った人、
残りの2人は地域外から洪水を見にきた人。
本当なら自業自得の逆恨みだが…？ コンビニ店員に土下座強要は逮捕だろ?
このキチガイも逮捕しろよ >>1
なんでダムの管理者は誰も逮捕されないの?
クビにすらなってないよね？
もうメチャクチャだヨ！！ 許す許さないの話ではない
「土下座しろ」と言ったやつは反社会的に過ぎて日本国内に居住させ続けるわけにいかない
だから特定して皆で調べる必要がある 差別ニダ！
日本人は土下座するニダ！
↑
これと構図が同じだな。 >>54
ここレスが伸びるだろ
支那チョン工作員が必死だから 安さに目がくらんで危険地帯ににわざわざ住んだくせに偉そうだな >>10
先人たちの整備のおかげで災害が減ったら
いつのまにか、無いのが当たり前になってる
ただ災害があって当たり前の時代と違って、気質は変わった
人が亡くなって悲しい感情は変わらないけども、受け入れられなくなってる >>55
> レッグ中村に文句を言おう！
あの時、なぜか東京にいた中村知事
なんでだろうな
だめだろ >>1
半筒型の流路に水を流すとき
その流路を遮る板をおいたらどうなる？
流速が遅ければ水が一時的に貯まる池が
板（ダム）部分にできるだけだが、
流速が早まれば板（ダム）の場所から水が溢れ出る。
こんな簡単な物理も理解できない人たちは黙ってて
ダムのせいで被害にあった人たちへの誹謗中傷は
科学者が許さないよ 荒川の付近の分譲ですらリスク込みで安いんだが
購入時説明がなかったわけがないのよ
つーか地形見れば分かるだろうになあ でもまあ大川小学校の津波と違ってバカしか死ななくて良かったよ
よくやったじゃないか行政は 法律だ人権だと新しい言葉を知るとこう言う風に何でもかんでも他人のせいにする奴が増える >>6
この手の馬鹿は何しても100%文句いう
放流した→「人災だ」「土下座しろ」
放流しなかった結果大惨事発生→「人災だ」「土下座しろ」 工作は、真に受けたおまえらが住民へ責任転嫁させる工作
工作員は住民のふりをしている １００人死ぬところ５人で済んだ
ということかもしれないのに >>63
> >>44
> ダムを壊してでも人命を優先させるべきだったと女性が言ってるな
だれかなんとかしろよ
それとなく隔離するとか
住民のためにならない >>14
豪雨の轟音で、防災放送も放流サイレンも聞こえなかったそうです。 人 権教育があるところじゃないの？Bが多いんじゃないか？ 土下座は自発的にするもんであって、させるもんではないわな ダムが大雨で放水するなんて常識だろ。放水しなきゃ決壊して更に被害が拡大するのに。問題は警報が分かりやすいかとか住民の危機意識の問題だ。責任は行政にある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
