【裁判】接触は食事のみ、自由意志… 探偵業者の「別れさせ工作」に適法判決…大阪地裁控訴審
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
接触は食事のみ、自由意志…「別れさせ屋」に適法判決 大阪地裁控訴審
2018.8.29 17:53
探偵業者が恋人間の交際を終わらせようと仕向ける「別れさせ工作」が、
公序良俗に反するかどうかが争われた訴訟の控訴審判決で、大阪地裁（山地修裁判長）は２９日、
「接触の方法は男女での食事にとどまり、自由な意思決定で行われた」とし、
違反には当たらないと判断した。
探偵業者に報酬の未払い分７０万円を支払うよう依頼人に命じた一審大阪簡裁判決を支持、
依頼人側の控訴を棄却した。
判決などによると、元恋人の女性との復縁を望む男性依頼人が平成２８年４月、
大阪市の探偵業者に約１３０万円で工作を依頼。業者は、関係者全員が独身であることを確認し、
女性工作員を元恋人女性の交際男性に接触させ、連絡先を交換。男性の誘いで食事を重ねた。
約１カ月後、元恋人女性と一緒にいた男性に工作員が声をかけ、男性の二股交際を暴露。
その後２人は別れた。
目的を達成した後も依頼人が成功報酬を支払わないため、
同年１２月、業者が未払い分７０万円の支払いを求め提訴した。
山地裁判長は、工作で性的関係はなかったとし、
「接触は人倫に反し、人格や尊厳を傷つける方法ではなく、公序良俗に反するとまでは言えない」
と結論付けた。
別れさせ工作を巡っては、探偵の業界団体が
「調査手法が法に抵触し、依頼人も処罰対象になる可能性がある」と自主規制する動きもある。
産経ニュース
https://www.sankei.com/west/news/180829/wst1808290087-n1.html 依頼者は元恋人が新しい恋人と別れても、
自分のところに戻らなかったから、
金を払いたくなくなったんだね。
けど、これが適法かー。 じゃあ別れさせ屋雇ってこの裁判官の家庭めちゃくちゃにしてもいいの？ こいつ探偵雇って元カノと恋人の仲を裂くわ
探偵に成功報酬払わないわクズ中のクズじゃん
名前晒されろ >>6
>1
>業者は、関係者全員が独身であることを確認し
とあるから、裁判官に奥さん（旦那さん）がいて、別れさせるのは業者がやらないんじゃない？ せクロス無しなら無罪っことか。
これならオレても出来るかも。
(´・ω・｀) 復縁できなかったから残金払いたくなかったのかな
よくわからん裁判だな 別れさせ屋で自分はヨゴレないで成功したら金を渋る
どんだけこの男カスやねん そういうことするの倫理的にどうかという部分はあるんだが
だから公序良俗違反だ、契約無視して踏み倒してもいいってお墨付き与えるとそっちのモラルハザードの方がでかいんで
こういう判決になる
払えと 他人の交際を邪魔する商売か
違法とも言えんな
仕事のヘッドハンティングも似たようなものだろ んー、成功報酬払わないクズ相手だからこの判決だけど、
別れさせられた元カノがこいつと探偵訴えたら勝てるよね？ 簡単に別の女になびくような二股男と別れて元カノは良かったよ。
という問題ではないんだよね〜 この仕事自体どうかと思うけど、
この裁判に関しては、依頼者が払いたくなくていちゃもんつけてただけの印象
そもそも本当に元彼だったんだろうか？
別れさせられた彼氏彼女はこいつを民事で訴えたら面白いのに 別れさせた後にどうやって復縁するつもりだったんだろう >>1
依頼人が金を払いたくないからとんでも理論でゴネてる裁判かwww
別れさせたのが成功したとて元彼女が戻ってくるとは限らないからね
実際、よりが戻りそうになかったから金が惜しくなったんじゃないの？
気持ち悪い依頼人だなwww >>18
勝てないよ。
みんな独身なら無理。
だから探偵社はみんな独身であることを確認してから着手している。 巨人が他球団にいる助っ人外人に秋波送り、
そいつの年俸交渉を難航させ
リリースさせてひき抜くようなものではないのか 合法 >>18
どちらも独身だから何も問題が無いのでは？接触も食事と連絡先の交換だけらしいし 元カノは僕を嫌いになって離れたんじゃない
あの悪い男にそそのかされただけ
あの男と別れさせれば必ず俺のもとに戻る
⇒別れさせ屋に依頼して、計画通り成功・・・だが俺に問題が有ったらしくて元カノ戻らず
俺に戻らないのに金払いたくない
そもそも公序良俗違反だろ、頼んだの俺だけど業者が悪い( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
⇒自分が持てないのに往生際が悪いキモメン、70万払えと判決 今カレと別れたら当然に元カノは俺様の胸に帰ってくると妄想してたのに、
元カノは別の新しい彼氏作ったから、報酬は払いませんw 規定のカネも払わず、女にもフラれた男こそ恥さらしなんだよ よっぽどの美人局だったんだろうなぁ
一時でもアドバンチュールを味わってみたい いや依頼して成功したんだから金払えよ
ワケワカラン裁判まで起してごねるとか最悪だな 傷心の彼女をなぐさめて復縁する予定が狂ったから
成功じゃないって理屈なのかな？
でも現在の交際相手と別れさせるという内容なんだし、そこまで面倒みられないって。
こんなセコイことするから恋人に逃げられたんじゃないのｗ？ この女性工作員みたいなのはどこで見つけてくるんだろうな
結構色んな条件揃ってないと難しいと思うが 未婚、美人、ボイン、気配り、あらゆる話題に会話を合わせられる知力
女性工作員のハードル高いな
オボちゃんとか向いてそう 依頼内容はどうかと思うけど、
成功はしてるんだからこれは払わないとダメだよw >>38
復縁依頼をすればよかったのにね。
別れさせれば自分のとこに帰ってくると思ってたのかな？ >>1
復縁できなくて良かったんじゃ･･
後から工作バレると人生修羅場だぜ >>6
法治国家っていうのはそういうことだよ。
知らなかったの？ >>11
できるならめっけものと思ったけど、
いざ金を払う段になって、
でも俺何も得してないよねと思ったら急に惜しくなった。みたいな奴だろ？ 別れさせのバイトやった事あるけど、別に特別美人でもないしスタイルも良くない
仕事だから積極的になれるし、誉めまくれば簡単だよ
キャバクラや風俗より楽だと思う ただの未払い請求なのになんでここまで踏み込んだ見解を示すんかな これさ、依頼した男は偽って別れさせようとしてたんじゃね？
元彼女とよりを戻したいから別れさせたかったんじゃなくて、
元彼女に復讐するためだったと思うわ
だから成功しても、憎い女のために使った金だからビタ一文払いたくなくて
探偵事務所に言いがかりをつけて何とかチャラにしようとしているとみた >>18
無理。
今の恋人と別れさせることを目的に特定の人と会うことは違法か→違法ではない。誰がどんな目的で誰と会おうがそれは自由。もちろん会わないのも自由。
そう言う目的であって食事した後で、二人がいるところに行くのは違法か→違法ではない。
そう言う経緯で恋人として付き合う気がないのに、恋人のふりをして、相手の女性又は男性に誤解させるのは違法か→誤解させることに積極的な違法性がない限り、道徳的に望ましくないことに過ぎない。 未払い分は払うべきだが
明らかに公序良俗には反してるだろう >>20
どう言う理由で？
そもそも現実の行動が適法なら依頼も適法だ。 >>21
あの男がいなければらあいつは俺のところに戻ってくるって思っていたのでは？ >>51
依頼するほうも公序良俗に反するからお互い様だけどね 元カノと復縁までできたら成功報酬払いますにしとけば良かったのに >>33
あんまりにも美人だと、警戒されるらしい。
そこら辺にいそうな人なんだかど、少し色気があり、相手と合わせることができる。これが大事らしい、 なんで別れさせたら自分とこに戻ってくると思ったんだか ＞目的を達成した後も依頼人が成功報酬を支払わないため
捨てられて当然だろ >>36
事前に色々なつてで話を繋いでおくらしい。
劇団員とか普通の大学生とか色々とのことだけど、多分潜在的に男に対して強い敵意を抱いている人が多いのではないかと思う。 こういうの適法とかにするなよ
どんどん嫌な世の中になっていくじゃねーか >>37
美人はいらない。
あらゆる話題に会話を合わせる必要もない。
気配りは普通で良いだろう。 たかが100万程度で良く訴えたな
職場とか友達とか周りの人にも知られるわけでしょ
今後の人生にも差し支えると思うんだけど Eum7/6Br0
まるで関係者か当事者のようなその語り、
何者だよ >>51
反していない。
公序良俗というのは道徳的に正しい行いとは限らない。
例えば、アパレルとか本屋には店舗は一方的にいつでも在庫を返却できると言う商慣行があるが、道徳的には褒められた話ではない。 >>61
勘違いしてる人多いが
この商売自体を適法かどうかじゃなくて
こんかいのはそくまで悪質じゃないってだけだぞ
・道聞いたら、食事誘ってきたのは男から
・食事したことを恋人の前で話した、すると別れた 民事だから払わなくても良いんだよね、義務でもないし
差し押さえできる資産があればいいけど、泣き寝入りかな？
試合に勝って勝負に負けたね >>57
これ誘ってきたのは男の方な
別れさせやは道聞いた段階で、男の方から食事誘ってきた
それでそこまで悪質ではないってだけ これが駄目なら初対面男女を結びつける
お見合いや、結婚相談所もアウトになるからな。
依頼しといて金払わないとは呆れたクズだわ。 これが適法なら誘発型の囮捜査すら適法になりかねんだろ >>52
民事上の責任を負うかどうかってのは適法か否かとはまた少し話が違う >>49
ただ交渉決裂の経緯がまあありそうなもんなんだとな
依頼した方は「報酬払う前に別れさせた証拠が欲しい」と要求した
探偵会社の方は「報酬払えば証拠は渡す」ってことで揉めてた。
じゃあ連絡とらえた、
わからでもないたしかに確認が難しい以上「わかれさせた証拠」は必要だわな そもそもこういう工作は適法なのか?
謝罪屋とかもいるけど
どれもそのうち刺されるだろ
100パーバレないらしいけど 交際中に金品受け取り、または婚姻約束とかしなければ問題ないだろ >>10
無理、無理、無理、無理、無理、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄、無駄 >>68
でもおまえって、そもそも誰とも付き合っていないじゃん >>1
これって、自分から工作を頼んでおいて、首尾良く工作が成功したら、そんな工作は下衆だから金払わねーつったってこと？？？
こんな人間のクズ、一生誰からも相手にされずに孤独死してウジ虫に食われろってんだ！ >>83
裁判ではこうして公序良俗で反論してるが
もともとは
金払うのが先か、別れさせた証拠を出すのが先かで揉めてた様子 これと同じパターンで、仕事のつもりで着手した探偵の女性工作員が
依頼人の元恋人の交際男性と本気の恋に落ちてしまいストーカー化して
依頼人が元恋人から訴訟を起こされる事件が何年か前にあったよな？ 依頼した内容を果たさせておいて、因縁つけて踏み倒すどころか着手金まで返せとか
「男性依頼人」は最初から１銭も払わない気だったんでは？着手金も半分くらいしか
払ってないそうだしカネの工面ができなかっただけかもしれんが。 俺こういうハニトラに絶対騙されない程
めっちゃ一途やで
童貞だけど >>63
なんで知られるの？
本当にここの連中は世間を知らない。 >>67
馬鹿？
どうやって逃げるの？
君戸籍の名前変えられるの？
今は興信所頼むと銀行の口座くらいすぐに出るよ。 >>74
ならないよ。
嘘を言うことは詐欺か？違う。
詐欺罪には詐欺罪の成立要件が必要。
成立要件は簡単に言うと、
騙す行為があって→相手が騙されて→騙されたことの直接的結果として財産上の利益を犯人に渡すか、財産上の不利益を得る行為を被害者が行い→その行為の直接の結果として犯人が利益を得る
と言う流れが全て必要。
今回は
騙す行為→騙されるまでは成立しているが、それ以降財産上の話は一切ないので詐欺罪にはならない。
これで詐欺罪になるなら、やらせでないドッキリや健康食品なんかは全部アウトになる。 >>75
その通りだが、民事上の責任も法律上の根拠が必要だ。 >>5
付き合う意思もないのに、錯誤させて相手の生活をぶち壊すなんて詐欺だろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
