【AM4:40】｢道路に寝ていた人をはねてしまった｣ 高校生が意識不明の重体 事故の直前まで一緒にいた生徒の知人からも話聞く・徳之島
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
徳之島で高校生はねられ重体
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kagoshima/20180831/5050004091.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
３１日朝早く、徳之島町の県道で１８歳の男子高校生が軽乗用車にはねられ、意識不明の重体となっています。
３１日午前４時４０分すぎ、徳之島町亀津の県道で徳之島町内の１８歳の男子高校生が軽乗用車にはねられました。
生徒は病院に運ばれて手当てを受けていますが、頭などを強く打っていて意識不明の重体だということです。
警察によりますと現場は片側１車線の見通しの良い直線道路で、軽乗用車を運転していた４０歳の男性は
「道路に寝ていた人をはねてしまった」と話しているということです。
警察は車を運転していた男性からさらに詳しく話を聞くとともに、
事故の直前まで一緒にいたという生徒の知人からも話を聞いて、事故の状況などを調べています。
08/31 10:39 敢えて言えば、はねたんじゃなく引いたんだと思う。
車高をめちゃ下げてれば話は別だが。 「坂本さん…日本の夜明けは…ﾋｯｸ（ぐしゃ！）…ごわす（ｶﾞｸﾘ)」 重大ニュースじゃねえんだから全部判明してから報道しろよ 自殺なのか？
未成年飲酒の末の事件なら同情はないぞ かもしれない運転を怠った運転手が悪い
車は凶器であることを忘れるな >>1
徳之島の4時はまだ暗いの？
暗いならひくわな 昔から「行き倒れ」とか言い慣わされてきたのだろうか。
最近は「自動車」というのが出てきたから、轢き殺されることもあるんだろうさ。 最初の一台に気付いてもらって良かったな
うちの近所の国道六号線では夜中からずっと轢かれ続けて
朝には人型のシミになってたのあったな
昭和の頃だけどな こんな事例でも、逮捕されてしまう道交法はどうにかしろ 本当に道路に寝てたんなら運転手はどうしょうもないだろ >>1
>午前４時４０分すぎ、
酒だな
死んでよし 午前４時４０分であれ、前方の障害物が想定外のものであれ、そこそこ大きな障害物を、
轢いてしまうのは運転者のミス。
まぁ、その障害物が人だったのは不幸だが、爆発物でなかったのは幸運だった。 5時前だとまだ薄暗いかな。
ロービームでも直前まで気付かないだろうな。 だからこういう場合でも車には即時止まる義務があるんだってば
実際によけられるよけられないの話ではない ＞事故の直前まで一緒にいたという生徒の知人からも話を聞いて
こりゃ、「軽乗用車を運転していた４０歳の男性」は、
むしろ被害者なのかも知れない。 >>54
だから止まってすぐ通報してるじゃん馬鹿なの？ 未成年が飲酒して道路に寝てたことはスルーで一方的にドライバーが有罪になるんだろ？
どうせ裁判しても運転手だけが一方的な過失になるんだろうな >>28
2018年9月1日土曜日 (JST)
鹿児島県徳之島町の日の出時刻 6:02
運転手が可哀そう過ぎるな >>23
成年年齢が引き下げられたが飲酒と喫煙は二十歳のままよ ＞３１日午前４時４０分すぎ
この時間帯のドライバーって
信号無視したりスピード違反が
当たり前とかとにかく危険過ぎる。
午前３時頃から朝の５時頃は注意した
方が良いかも。
赤信号の交差点スピード落とさず
突っ込んで来るからね。
注意しないと命奪われるよ。 立ってたところをひいたか、倒れてたところをひいたかは車の傷を見ればわかる >>6
徳之島だから高校生が酒を飲むのは当たり前のレベルｗ
そういえば、関西生コンも徳之島亀津出身だぞ 運転手逃げなかったのかな、なら無罪でいいわ
つか被害者でもいいわ 運転手可哀想
高校生は生きてるのか。うーん
無事に回復できるならいいけど障害持ちになっちゃったら本当に災難だよね 前に夜に駐車場で寝てた高校生を
店から帰ろうとした店員がひいたってのが
あの子は重体だったがいきのびたはず やはり高校生のガキには、門限を守らせるべきだな。ガキが夜遊びしてると、ろくなことにならんからな。ガキを甘やかしたバカ親の責任でもあるな。 飲酒や違法薬物摂取等により道路に寝ている人を轢いても罪には問わないと法改正した方がいいな
逆手に取って事故に見せかける奴らも出るだろうけどそれはまた別の話だからな 賠償額数億円になっても、対人無制限入っているだろうし大丈夫だろ。 徳之島には動物の飛び出し注意の標識じゃなくて人間の寝転び注意の標識がいるな 人々は車を単なる乗り物と考えている。
しかし、車は走る凶器であることを忘れている。
いつ爆発するかも知れない爆弾を使っていることを忘れてはいけない。 >>76
酔っ払って「道路で寝込む人」車にひかれる死亡事故あいつぐ――運転手の責任は？
https://www.bengo4.com/c_2/n_4252/
結局場合によるとしか 親に道路で寝てはダメって教わらなかったんだろうな…(´・ω・`) >>76
カメラの設置が増えててそう言うのはすぐにわかるんだからそうしたらいいね 田舎の日常
酒飲んだ後蒸し暑いから外で寝てたんやろ >>73
えー早朝からバイトに励んでいた勤勉な少年が睡魔に負けて倒れ込んだだけかもしれないじゃーーん
しれないじゃーーん！ >>54
実情に即してない義務だと思ってる人が多い >>93
だからこそガッツリ請求してくるんだろうな >>11
酒か薬で泥酔か、ボコッてたら意識がねぇヤバい系
かのどっちかだな >「道路に寝ていた人をはねてしまった」
これはマズいな
「ゴミだと思った」なら不起訴狙えたのに 車は日常の道具ではあるが、日常的な凶器であることを忘れている。
それは人の"おごり"である。 もう日の出も遅くなってきてるから、4時半くらいはまだ暗いよね。
車道に寝ていられたらたまらないわ。
運転手は仕事にでも向かってたんだろうか。
気の毒に。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
