【インフラ】関空「５０年に一度の高潮や大波が来ても大丈夫な防潮壁がある」→潮位３２９cm→関空「想定外 調査中」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
毎日新聞 2018年9月5日 12時27分(最終更新 9月5日 13時10分)
関西空港は騒音対策のため、対岸から約５キロの海を埋め立てて、第１ターミナルがある１期島、その後、第２ターミナルがある２期島が造成された。人工島ゆえに地盤沈下の影響を受けるため、島内に高潮や高波などで海水が浸入しないよう対策を施してきた歴史がある。
空港を運営する関西エアポートによると、２００４年には台風による高潮と高波で、海水が護岸を越えて１期島内の道路をえぐるなどの被害が出た。
こうした被害を受け、０６年には１期島全体を取り囲む止水壁を建設。外部の高潮の影響で、島内の地下水が上昇しない対策が取られた。また、防潮壁のかさ上げ工事も順次実施。現在、通常の水位から防潮壁が約５メートル高くなる設定になっているという。大阪府で過去最高の潮位２９３センチを記録した１９６１年の第２室戸台風と同等の潮位となった上で、５０年に１度の高潮や高波が来ても波が防潮壁を越えない想定だった。
こうした対策から関西エアポートは「浸水の危険性は極めて低い」としてきたが、今回の台風では１期島にあるＡ滑走路と第１ターミナルビルが浸水した。大阪府では過去最高潮位を超える３２９センチを観測。関西エアポートは「想定を超えたとしか現時点で言えない。原因は調査中」と話している。【山田毅】
https://mainichi.jp/articles/20180905/k00/00e/040/288000c
高潮で浸水し、まだ水が残る誘導路＝２０１８年９月５日午前８時１５分、本社ヘリから
http://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/09/05/20180905k0000e040292000p/8.jpg ジャップは昔から見通しが甘いってそれ一番言われてるから 50年に1回やったら、
人間生きてたら一生に1回や2回はこんな事態に遭遇するわけやね
伝説の伊勢湾台風ってどんだけすごかったんやろね 50年に一度、前回は57年前だからおｋって。
ﾊﾞｶﾔﾛ、50年に一度は、50年ごとに正確に来るわけねーだろが。 こんな海沿いで絶対浸水しないとか
50mくらいの壁たてないと無理だろ どれくらい想定外だったかで叩かれるかどうか違うよな 地盤沈下したんだろ
25年前にマスコミが関空の地盤沈下を報道した
忘れたバカだらけのマスゴミ 関空は昨日24歳になったばかりだぞ。
50年の半分も過ぎていない。 まあ福島第一原発がすべてだろ。
海沿いにあんなお粗末な防波堤で大丈夫なんて
思ってたんだから。
もう幼稚園なみの見通しの甘さだな。
東大出てこんな程度のものしか出来ないのかよ。 その防潮堤とやらの高さは
あくまで竣工時の高さで大分沈んでるのと違うか？ 年々水蒸気増えていくから、当分同じのは来ないという発想では危険かと。 311見てりゃ、橋に船が激突するのは余裕で想定内
こっから遠隔カメラに映し出された関空が白い煙と共に爆発するくらいでも
想定内だろ？ 50年に一度が来てしまった以上仕方ないな
南海トラフ想定でなかったんだな メディアでもあれだけ注意を呼び掛けていたのに軽く見たお前らの結果でしょう 仙台空港なんて1000年に一度の津波で完全水没したんだから、50年ごときで防げるわけがない。 えーと
500－329＝171
あれ？ 間違ってる？ 予算の都合に応じた安全ラインなんだろ、台風はそんなの気にしてくれないさ 空港全体を浮島で作るべきだった
そうすりゃ高潮対策も不要 防潮堤だけ高くしても、空港自体が地盤沈下してるからな >>22
一応あれは9世紀の貞観地震以来だったんだぞ
空港と原発では要求される基準が違うとは言え… 南海トラフ地震考えれば10m超えの津波が想定されているのに何で3mで想定外なのか。ワザとやってるだろ。 浸水する地下に重要な電気設備放置してたんだ、人災だよｗ >>38
あれは仕方ないと思えるが
今回のは設計ミス施工ミスとしか思えん 想定しとけよそれくらいｗ
根拠と使ったデータを提示しろ 責任追求してやる 十年前の五十年に一度だと今なら五年に一度ぐらいかな 想定を越えたらその瞬間全部ダメになりますじゃ駄目だろう >>22
東電「予算と防波堤削ったら予備電源流されて想定外でした」 【台風21号×関空】50年に一度の潮が来ても大丈夫な壁がある【関西エア】→茫爆風58.1を記録→潮位329ｃｍ想定外現在調査中
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ >>18
施設ができてからでなくその地域で50年に一度程度は起こるという事だよ >>59
隣の神戸空港も問題なし。昨日の夜には鉄道も通常運転。 唯一の連絡橋に船舶がぶつかる事が想定外について妥当だと思う？ こういうの大概過去の災害を基準にしてるから、
それ越えたらもう諦めるしかないってことだよな 予算が無限にありゃいくらだって対策できるけど現実にはどこかで妥協しなきゃならん
想定外を叩くやつは現場の苦悩を全くわかってない能天気
南海トラフで完全孤立するのが目に見えたな。
突然の地震と津波で、
避難していない航空機や大型タンカーが、大量にターミナルビルや橋にあたる。
しかも燃料満載でだ。
完全孤立するも本州も大ダメージで、助け舟なんてでない。
そしたら関空にいるであろう5000～10000人からかなりの死者がでる。 関西名物手抜き工事だからなｗ
ターミナルの停電とかも想定外かよｗ
原発の安全基準並だなｗ この空港って建設計画の段階で危うさを指摘されていたんじゃなかったっけ
こうなってみてああやっぱりなって感じなんだろうなｗ >>1
公共事業絡みで自由民主党と経団連は
その場しのぎの嘘で国民を騙す売国奴！ １００年に一度の津波でも大丈夫な防波堤が吹き飛ばされたり、１００年に一度の豪雨でも使用しないクレストゲートが解放されてるのに５０年に一度って弱すぎるだろ
都市部のハザードマップでも１０００年に一度想定だぞ
どこの真備町だよ 水平で３メートルの高潮
５７メートルの強風と波浪
結果、５メートルを軽く超えた 関空って大阪人の
年金でつくったんだっけ？
いい加減にしろよ 計画より高く作っちゃって文句を言ってたところもあったな 原発事故前に「全電源喪失はありえない」と地震対策を拒否していた下痢チョンコロ あと20年後には毎日満潮時刻に閉鎖するようになるね >>63
日本語わかんないの？５０年に一度が来ても大丈夫って言ってたんだよ 屋台の人：このカメは10000年生きる。
客：すげー買う。
（翌日）カメ死ぬ。
客：話ちげーじゃん。こら金かえせ。
屋台の人：昨日が万年目だっただけ。 何から何まで課題だらけだな。次に活かすスピードだけは上げておかないと。災害におっつかない。 ５０年に一度の高波が２年続けてくることもあるからな。
二回目以降その高波が１００年来なければそういう事だ。 >>56
第一次安倍内閣の吉井英勝議員と安倍晋三首相の質疑を思い出すなぁ
吉井の想定に、安倍は「想定しない！」と不誠実極まりない答弁をしていた。
そして、2011年3月、懸念は現実のものになった。 最近は毎年何十年に一度の大雨来てるのに、見通しが甘いよ 陸と繋がるルートがたった一本で、ガスや電気の供給もその一本橋からのみとか、何故誰もおかしいって思わんかったんやろか
仁川空港でさえ橋は2本あるのに >>40
潮位が320あった上で、波の高さが加算されるんじゃね 大阪人特有のこの適当さ加減はなんだ？
擁護の余地なくてドン引きなんだけど ラーメンにスープを注ぎ込み過ぎて、麺の上に載せた具の卵がスープに沈んてしまった感じだよな
黄身がスープに溶け出して、益々水没して行く感じ 関空作りに行ったけど海面から相当高く作ってると思ったけど >>90
関空は南海トラフ巨大地震の津波対策を考えないといけないのに、台風の高潮で滑走路が水没だもんな。
それだけではなく、タンカーが連絡橋を壊す始末。
隣の神戸空港も自然環境的には似ているが、こちらは被害はなく通常通り。
まるで途上国の空港と先進国の空港みたい。 >>107
東電なんて地震本部の意見をガン無視だったし
同じようなものでは？ 自然界においては５０年なんてホンの一瞬だろ?アホ過ぎる。 ちょいと海面上昇して台風が激甚化すれば関空は使用不能になるだろうね
こんなのは序の口よ
もっと破滅的なことが起こるようになる >>73
1時間に200mmの超豪雨
800ヘクトパスカル台の超猛烈な台風
気温70℃の超酷暑
震度8クラスの超強震
もうこのくらい想定内のインフラにしろよ！ 50年に一度の高波に24年ですら耐えられないってやばくね？ たった３０数センチ超えただけの被害のように見えなかったが 関空程度、別に沈んでもいいやろ。
重要度がそれほど高いわけでもなし。 安倍晋三長期政権が日本をここまで駄目にした。
国の借金は膨らみ国民の生活は苦しくなる一方
阿倍よりの一部上場がバブル超え、公務員不祥事が最悪レベルなのに給与アップ
国の借金は最悪レベル
安倍は戦後最悪のクズ野郎 >>116
全然ちがくね
あっちはガチの津波だし
こっちはただの高波 伊丹残しておいて良かったね
痛み残して教訓となす
なんちゃってｗ ビール吹いたｗｗｗ
さすが関西
スキがあったらかかってこんかい！ 浸水したとしてもすぐに排水されるようにしろよ
何で中に水溜まってんだよっていう 五十年に一度の高波に耐えるってのは五十年遡って一番高かった潮位より少し高くしとけばクリアしたことになるんだよね
それより高い波が来ないという保証なんかないけどその時は想定外と言えばいい >>84
居たな
それで浸水したら文句言うのが目に見えてるんだけらアホとしか思えない >>130
地下の設備が、浸水しても大丈夫なら良かったのにね。 南海トラフ 地震津波で完全に水没
これ以上お金かけるな 無駄だ 50年に一度は今回みたいに使えなくなるの？
雑魚すぎひん？ あまりニュースになっていないが、神戸、大阪の防潮堤いい働きをした。こんなに水位が上がって台風も同時に
直撃したが沿岸部の浸水はなかった。すばらしいことなんだが。過去の被害から学んで高い防潮堤を作った。
防潮堤を高波がのりこえるかどうか、前もって準備し、撮影していたはずなんだが、何故か放映しない。
反日マスゴミどもは、もし高波が防潮堤を越えて工場・住宅に押し寄せていたら映像流していただろう。
本当に、根性ひん曲がっている。 1/50のくじが50回連続で外れる確率
(49/50)^50=0.364 想定外を想定して作るのがプロ
想定外を想定外で納得するのが素人 防潮堤に、お金を積み上げる気は無いよ、東も西も、そんなお金は想定していない。
そんな金は想定外さ。 >>128
経済が全く理解出来ていないのねｗ
共産党青年部だったらごめん そのまま9条のばばあと茶でも飲んでて >>71
大津波が来たら孤立どころか関空なんて土砂ごと流されて沈むから 関空はもともと軟弱地盤で杭が岩盤まで届いてないから地盤沈下が止まらないんだよな。
初期から沈下スピードが激しくて焦って二期島を建設したのも保険のためだし、伊丹を残さざるをえなくなったのも関空が欠陥埋立地だから。
将来的に地震などで液状化して沈没するリスクも凄く高い。
ずっと水没しないように維持する費用が無駄にかかるうえ、新たに拡張とか埋め立てとなっても無駄だし無理。つまり将来性無い。
この際、損切りで関空捨ててもっと地盤が良くて陸地に近いところに新関西空港を新設した方が安上がりだな。
神戸空港を新関西空港として拡大させた方が良さそう。
とりあえず紀伊半島から西の神戸空港と東のセントレアで関西をカバーするしかない。 やっぱメガフロートだろう？
技術的にまだ難しいのかな？ 南海トラフが来たらこれだけでは済まない。
津波による浸水だけでなく液状化も付いてくるから、それこそ廃港に追い込まれるような状況になる。 タンカー会社も賠償すごいだろ
もちろん、保険には入ってるんだろうけどさ。 50年に1度の高波に耐えられないってことは、25年に1度の津波じゃ死ぬってことだけど 防潮壁高くしても地盤沈下してるから意味ないんじゃねえの？ なんで島をもっと高くしなかったの？(´・ω・｀)
いっそ空母みたいにデッキ化して、２段飛行場にしちまえよ 海洋土木はほんと大変な世界だわ。芸能界だって１０００年に一度の美少女とか一万年に一度の美少女？みたいなの居るしな。
お金もかかるだろうが復旧力が問われる。 風の力で乗り越えてくるのは想定してなかった、ってこともあるんじゃね？
津波とか高潮のときは、別に風が吹くわけじゃないから 関空は建て替えしたとしても最低でも200年は使うだろ？
25年に一度の台風程度で被害が出るのは、施工ミスより、そもそも設計に問題があるでしょう。 どうせ100年に一度の台風だったとかごまかし出すぞ
当時の建設会社と仕様決めた奴ら、役人を逮捕しないと変わらないよ 明石海峡と紀淡海峡に防波堤を作って大阪湾を干上がらせればいい。 俺が数学で確率苦手だったの、これだわ。
５０年に一回の確率。明日来たら、終わりじゃね？ このケースねｗ 想定内なのか想定外なのか何なんだよw
まあ想定してたところでそれ以上に地盤沈下したら意味ないわな なんか落語であったな
縁日で買った亀が死んで文句言ったら
「今日が万年目だったんだね」って >>163
もしそーだとしたら、アホ以外のなんでもないな
台風も計算に入れるだろ普通 洞爺丸台風は５隻は沈んだからな
死者１４００人以上 何十年に一回って今までの統計であって今は明らかに気象状態が変わっているからもうそれは使ってはいけない基準 昨日「なんで」空港内のコンビニ「だけ」、電気が使えたのか謎だな
備蓄電源でも無いそうだしさ また非常用電源が地下にあったん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソジャップって原発から何も学ばないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 国と地元の土建屋がつるんで作った空港だからな
安全より作る事が目的だった空港 もう観光も駄目だな
せっかくイキってたのに勿体ない
かわりに東京にいっぱい来るんだろうなぁー 高潮でこんな状況なら5mの津波でアウトだな
南海地震の想定津波20mだっけ 空港20年目に50年に一度にくる高波がぶつかったんだね
あと30年だったね
残念だったね >>174
売り物のスマホ用のバッテリー使ったとか >>183
こええええええええええええええええええええええええｗｗｗｗｗｗ つまり50年に一度はもう通用しないってことかもなあ
最近の気象庁の発表見てたらあまり過去を当てにしてはいけないって
素人でも感じるし >>156
まだ順番にきてくれてるだけでも
有難いのにな
あり得ないほどトロくてワロタw ２９３センチの記録に対して３２９センチで「想定外」ってギリギリすぎるよ さすが大阪民国クオリティー、このマヌケな感じまさにチョンて感じ 詭弁はどこでもあるけどさ、
かかってるのは人命なんだよ
そこんとこ忘れるな 東日本大震災も１０００年に一度の津波だから原発は大丈夫だって言ってたバカがいた様な 日韓戦はじまるでー
BFA U18 アジア大会
日本vs韓国
18:00～ AbemaTV
https://abema.tv/now-on-air/world-sports もう自然災害に想定外は仕方ないでしょ、責める気になれな。 でも3500メートルのA滑走路は浸水したけど
4000メートルのB滑走路は、あの台風でも大丈夫やったわけやから
意外といけてるやん関空
日本唯一の完全オープンパラレル24時間運用空港の関空さすがや
連絡橋にタンカー激突という掟破りだけが想定外やったけど
でも片側3車線が通行できてるから、けっこういけてるやん関空
さすが日本でいちばんのハブ空港や
最終形態の横風用のC滑走路も作らなあかんで かといって採算度外視の無敵の空港作っても、それはそれで文句言うやん… 通常の水位とは干満中間の事かな？
https://goo.gl/maps/vVmXbSyQpA22
これで見ると高潮には対応できそうも無い。
これでかさ上げ工事するんだろうな。
ざっと周りを図ったら２３ｋｍ
恐らく何十億は掛かると思う。 >>199
あれは南米からの津波で2回くらいやられていたからそれは嘘 >>174
コンビニだけでなくて一部ATMとか通路とかあちこち電気使えてる所あるよ 地球なめ過ぎｗ 十倍の３０ｍの防潮堤でも足りんわｗ 想定外っていってりゃ許してもらえると思ってんじゃねーぞｗ 浸水しても大丈夫なようにしとけばいいんだ
実際大丈夫だろ > 大阪府で過去最高の潮位２９３センチを記録した１９６１年の第２室戸台風と同等の潮位となった上で、
>５０年に１度の高潮や高波が来ても波が防潮壁を越えない想定だった。
> 大阪府では過去最高潮位を超える３２９センチを観測。
>関西エアポートは「想定を超えたとしか現時点で言えない。
しょうがないな
過去最高を越えた仕方ない
結局、災害が激甚化しているから
過去最高に備えてもダメなんだな >>204
電源喪失は想定外でなく人災だろ
東日本震災の原発から何も学んでない 四の五、屁理屈言わずに
オランダ国から技術者を派遣してもらい現代のお雇い外人に
開発護岸してもらったらどうか トーイントラクターって言うのかな？
沈んでたけど使えるあれ？ (´・ω・｀)どうも想定よりも35cm超えたから浸水したらしね
、、、、たったの35cm超えたから？！ 全然想定してなかったのは笑える、大阪土民ってチョンと大差無いのかよｗｗｗｗ その潮位でさらに波がって考えたら30㎝程度は誤差扱いじゃねーの ノーガード戦法か要塞化か好きな方を選べと言われているようだ 地盤沈下ごまかすために
タンカーわざと
ぶつけたのではないか？ 富田林「よくわからんが一体なにがおきてるんだ！？」 大阪港は超えなくてよかったね
梅田水没とか大阪人のプライドがｗ 別に完全無欠の空港じゃなくてもいいじゃん
一時的に使用不能になるくらいなんでもない
むしろ当然
空港たくさんあるんだからフォローすればいいだけ
何をそんなに騒ぐのか
関空に一晩泊まれてうらやましいぜ
なかなか経験できないぞ 温暖化で海面が上昇してるのに50年に一度はないんじゃない？ 浸水した上にタンカー衝突で孤立とか映画やん。
どうみてもダイハード。 日本の計画段階で自然舐めプする癖が絶対直らないのは何でよ これからは想定外にも耐えられるようにスーパー堤防的なものを作ろう。費用は大阪民もちな なんとなくだけど
そろそろ首都圏のターンって気がする >>234
大阪は街中も結構ヤバイからもう逃走犯どころじゃないなw 「５０年に１度」、「１００年に一度」毎年言ってるじゃないか しかしだ
どんな災害がきても大丈夫なように
作れと考えるのは馬鹿のすること
オーバースペックでコストが跳ね上がるだけ
何十年に一度のクラスがきたら
諦めれば良いんだよ
それが賢い方法 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/
hha >>73
どうせ遠未来には地球は太陽に飲み込まれる運命何だから何を想定しても無駄だなw スーパーに行ったら
肉と卵がほぼ売り切れ
どうやら仕入れができてない模様
台風の前に売り切ったのか？ > 現在、通常の水位から防潮壁が約５メートル高くなる設定になっているという。
潮位5mに耐えられるように作っていたのになんで
3.29mで浸水したんだ？
想定外ではあるが、一応歩い程度の想定外に耐えられるようにできているじゃないか >>240
つーか昔から途上国の貧乏性が抜けんし
狭軌とか100Vとか軽自動車とか、なーんかフルを避けてケチろうとすんのねｗ 潮位329cmは実際に過去50年でも一度もないレベルだから仕方がない
とでも言うと思ったかバ関西エアポートが
今後100年単位で使う社会インフラなのに50年に1度程度の災害しか想定してないのはアホでしかない これはしょうがないな、バカだから
と諦めさせる古典的な技 >>163
高潮は気圧が下がったときにくる
つまり台風 関西エアポート株式会社
2015年11月10日、オリックスと
フランスのヴァンシ・エアポート、
他パナソニックや阪急阪神ホールディングス、南海電気鉄道等の企業30社で構成される
「オリックス・ヴァンシエアポートコンソーシアム」が関西国際空港及び大阪国際空港特定空港運営事業等の優先交渉権者に選定された。
その後、同年11月20日に基本協定書が締結されたのを受け、同年12月1日に設立した。 高潮でこれなんだから震災で津波起きたらそれはもう、大変なことになるな 奥尻地震でも大津波が来ていたのに日本中で津波は無視して311では想定外と叫んでいたからな
日本全体が馬鹿だったが今回の件で未だに馬鹿な事も分かった >>252
関空自体が毎年沈んでるから(´･ω･`) ついでに東南海大地震で日本にとどめをさしてくれ＼(^o^)／ ついてなかったね
それで済ますわけにはいかないがな >>240
想定外級を想定してたら金がいくらあっても足りないから(´・ω・｀)
２０メートルの防潮堤をつくれば１０００年くらい平気かもだけど、
１０００年に一度来るか来ないかのために４００億も払いたくないでしょ？
会社が 関空がこんな程度なら、とりあえず空港行った判断は間違えてないな
被害が軽微ならすぐに飛行機飛んでた 橋下「関空だけでいい！伊丹と神戸は
要らない！特に神戸は不要！｣
馬鹿信者「さすが橋下ちゃんや！
神戸は潰せ！｣
↓
関空冠水！連絡橋損傷！
↓
関空「あわわ！頭に避難させろ！｣
馬鹿共ざまぁwww 多額の費用をかけるより甘んじて被害を受けて修繕費を払った方がいいんじゃないの
そういう被害を受ける前提のデザインも仕方ないでしょ えらい甘い想定やな笑
何でも想定内で逃げてたらそのうち世界中から信用されんようになるで 関空終わった・・・
ttp://k.pd.kzho.net/1536137962719.jpg 建てる前から浸水が心配されてたよね
まあ、心配されない建物なんて無いけどね 100年に1度レベルの事態なんて想定出来なくても仕方ないだろ…
そもそも自然に抗おうとすること自体無謀なんだし 泉州の沿岸地域でもちょうど満潮時に暴風域が重なるって情報は出てたのに
さらに危険な場所にわざわざ行く人達が多くてびっくりするわ >>266
開き直るその態度が気に入らないのよ！( *｀ω´) 「想定してませんでした。」
⇒「想定するだろフツーｗ、しっかり建設しとけバカ」
「全部想定して、完璧な空港を建設します。」
⇒「いつ起きるかわからない災害に、無駄な投資すんなよバカｗ」 みんな
ひとごとだと思って…
次はきみのうしろの暗闇に >>275
その頃には世界中で想定外の災害来てるから安心しろ >>163
いやまさに台風の時の高潮は吹き寄せ効果で起きる
って言うか、台風来る前にも思ったが、一般人は高潮に対する知識が薄い
まるで震災前の津波に対する認識ぐらい何も理解してない
俺は今回は風が強いから高潮に注意しろって腐るほど言ってたが、お前らみんなノーマーク 50年に一度、100年に一度なんてすぐにでも起こるんだな 50年に一度レベルを超える規模だったから
ウソではないな 高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
原典データ配布しておりますので研究用にもご利用ください。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
gub
【祝】台風２１号 日本直撃ニダ～！【祝】
台風２１号で、日本人がいっぱい死ぬといいニダ～！
<ヽ｀∀´>～♪ 韓国では国を挙げて
【日本の地震・豪雨・猛暑・台風をお祝います】ニダ～！
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/aa/3cd4ff77cd2a2f91403cb2da7d7c7336.jpg
<ヽ｀∀´>「日本人がいっぱい死ぬとうれしいニダ～！」
<ヽ｀∀´>「今日もお酒が美味しいニダ！ ほるほる～♪」
<ヽ｀∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ～！」
<ヽ｀∀´>「もっともっと死ねばいいニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本人は永久に謝罪と賠償をするニダ～！」
>>183
ファイナルファンタジーでリヴァイアサンのたかが津波が強技扱いされてるのに納得いかなかったが色々考えを改めたわ
タイタンもな もう日本は原発禁止だな
まるでダメだろ
関電？
いや誰も信じられんww ５０年に１度の想定でもいいけど、始めからもっと高く作っておけばいいだけ。
何で中途半端な高さなの？業者がコンクリートケチったの？ 関空を作り始めた時は地球が温暖化してるのまだわかってなかったの？
温暖化の海面上昇を100年後まで想定しとかなきゃいけないでしょ。 両手をついて謝ったって許したげないんだからねっ！o(｀ω´ )o むしろ問題は排水能力の不足なんだが
2014年にも水没した事があるのに、手を打たなかったのが致命的 次の台風も同規模が予想されているから
関空は治してもまた水没確定 >>288
50年に一度、2週間くらい休みを取ると考えたらいい。 こんな事態に陥った時」、ヘリ機能を持った輸送機があると便利だなｗｗ
何処かで造ってないのか？ >>290
(´・ω・｀)なるほどー
台風の風で吹き寄せられて潮位がものすごくあがるんや
つまり風次第だからはっきりした予測もできないんや
しらんかったー
高潮ってそういうことなんやー 新しい2期島は浸水せず
古い1期島が浸水してんだから
地盤沈下のせいやんけ >>309
その前に関空の沈下スピードが想定以上じゃなかったかな ５０年に一度・・・で、冠水は仕方ないとして、その後に排水できてないほうが問題だろ >>284
これな
騒ぎたいだけのバカがスレタイだけ読んで、マウントとって喜んでいるだけ
＞大阪府で過去最高の潮位２９３センチを記録した１９６１年の第２室戸台風と同等の潮位となった上で、５０年に１度の高潮や高波が来ても波が防潮壁を越えない想定だった。
これにつきる
特に問題があるとは思えない >>290
高潮は最近あまり大災害になってなかったから、
いつか派手なのが起こると言われていた。
1959伊勢湾台風から59年。
地球温暖化による台風激化で、その再来の日は近い。 >>315
その話は聞いたことないわ
隠してただろ 宮島の厳島神社と大鳥居は海に浮かんでるのが売り
関空の滑走路もライトアップすれば観光資源にできるハズ >>277
ヤバい吐きそう
仕事に思いっきり直結してる つーか関空だからまだ良かったが、これが大阪市街で起きてたら大変な事になったからね
地下鉄、地下街とかみんな水没、取り残されて溺死者多数みたいな
しかも逃げる間もなく津波同様一気に濁流となって押し寄せる 想定外を想定しろ、脆すぎる。
連絡橋１本って、有事の地上戦でも想定してるのか? お父さんかな
停めてある航空機はどうなるんだろう
離陸できるのはいつかな？
空港利用料は免除かな？
整備費用関空負担かな？
お父さんだね >>265
２０ｍ超えの津波は１０００年に１度どころか東北沖に関して言えば５０年に１度レベルだよ
そんなに珍しいもんでもないのに東電はやらかしたんだよ >>317
大事なところでいい加減な仕事してるね
チョンじゃなくても日本人の不真面目さには憤りを感じるわ >>312
大成の埋め立て工事は想定以上の沈下実績が100%なんだよなぁ・・・ 基礎ちゃんとして無いから
開港前に地盤沈下してたからなｗ 南海トラフが起きたら全部洗い流されるのが確定したなｗｗｗ 今後お役所は「想定外」を使ってはならないって法律作れ はっきり言って関空だけとか大したことないわ
淀川決壊したら終わってた
ちなみに東京は3.5m高潮きたら23区の1/3が浸水する模様 潮位３２９cmで想定外と言ってるようだけど、南海トラフ地震で１０ｍ級の津波が来ることはほぼ確定ですよね (´・ω・｀)予言します
来年も関西空港は高潮で水没するでしょう >>309
温暖化は言われてたな、阪神大震災の前だから基準は緩い
なおそんな事は関係なく、作る前から終わってるとボロカスに言われてたのが関空です
大阪のクズ老害の結晶 ／::::::::ソ::::::::::゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
r‐､ /::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / :::::::::ヽ
!__ | /´ヽ . /::::::== `-:::::ヽ
l l /､, / |::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、 l:::::::l
ｌｰ | /､, / i::::::::l゛ ／･＼,!.／･＼、,l::::.:::!
_｣ ､__ ノ / .|`:::| " ノ/ i＼` |:::::i
／ l ｀ヽl i ″ ,ィ____.i i i //
/ { ! / j r ! ヽ i / l .i i. /
l .! l,ｲ }／ ノ l l ヽ ノ `'''｀'''''´ヽ、/´
l､ヽ /￢‐-ﾁ = ﾉ ／|、 ヽ ｀￣´ ／ 伊丹と神戸を国際空港にします。
ヽヽヽｰｨ､ ﾉ ! ,---i´ l ヽ ｀ "ー－´/
}ｬ‐'ｰ' ｀ヽ､_ノ . '´￣ | ＼ ＼__ ／ |＼ l 機能的にはポスト関空はセントレアだろうけど
京都へのアクセスが悪そうだし
伊丹＋神戸を強化するしかないのかな
福岡は遠すぎる >>332
高潮や大雨による水没自体は何度もしてるぞ
ここまで大規模なのは初めてだが 大阪より遥かに高潮に弱い東京もしっかり対策してほしいわ
教訓にしろ
江東区なんて壊滅するからな 毎年自然災害の規模が上がってるのになんで想定の規模をあげないのかなぞ 関空がやられたようだ
福岡空港、セントレア、羽田、千歳「奴は四天王最弱」 50年に一度だとわかりにくいけど
ガチャで2％を引き当てる確率と言ったらわかりやすいんじゃね
10連は無理でも30連なら微妙にいけそうな気がする
それが関空 >>357
来年どころか、今月末あたりもう一本来たりして
被害の大きい台風って、だいたい9月下旬に来るものだしｗ 台風が来るときは移動できるようにしとけばよかったな
更に機敏に移動できるようにすれば風向きによって滑走路の向きを変えて
航空機がとびたちやすいようにするとかいろいろできる >>360
夜間利用できる空港を増やせって話になるかな 100年に1度を想定しよう。本土爆撃や911特攻も想定して対空ミサイル関係も配備な >>369
今も1年に20センチのペースで下がってるんだって なんで今回室戸台風の時より気圧高いのに水位高かったんだよ >>354
2個作っても、両方やられたら終わり
10本くらい国税使ってやればいい 50年に一度の潮位っておかしくね?
ここ何年運用するつもりなの?
ばかなの? >>5
100年後にまた同じ事起こったら、また飛行機飛ばなくなるよ。 >>367
新千歳、成田、福岡あたりは内陸にあるから
こういった災害は起きないよ >>351
トタンが吹っ飛んでくることを考えて、全部ガラスの建物なんてもっての他だし
少なくとも雨戸の機能が必要だとか
基本に帰る必要あるよ ぶっちゃけ30メートルってとんでもないぞ？
しゃーないやろ… 関東の人間だからよく知らないんだが
関東で例えると
アクアマリン道路のど真ん中に空港を作ったようなもんか？ >>385
最初から地盤沈下で50年くらいしか使わない計画だよ 阪神大震災後のガレキで作られた 夢の島かの、カジノ島も 高潮＆沈下＆突風 車転がりで ボツですなー 想定外ってのは「絶対に起こらないと思っている」って意味じゃなく
あまりにも稀で破壊的な事象は、現実的なコストで対策できないから
対策する上で考慮に入れていない
万一そういうことが起こったら地球には勝てないと諦めるしかない
ってことだろ
それを許さないとなると何もできんぞ
火星サイズの天体衝突にも備えるのか？ 関空の津波は最大でも3m超えないよ
南海トラフM9予想でも大丈夫
それより高潮だよ >>59
台風で受けたダメージが場所ごとに違うからな 昭和でも、室戸台風、第2室戸台風、伊勢湾台風の3回風速60m/s以上の台風が来ているんだから
今回のも耐えられなきゃダメだろ。50年に一度の高潮に耐えられると言うのであれば。 過去は100年に一度でも気象状況が変われば毎年や毎週になってもおかしくないから
こんなところに空港は作らないというのが対策 >>1
お前らや自民党や政府の言うことは全く信用できない >>339
君は小卒かな？ｗｗｗ
関西国際空港はお国が造った空港なんだよ！
解るかな？ｗｗｗ セントレアじゃ西日本をカバーできない
神戸に新しく作るしかないな ごめん、東京湾アクアラインのど真ん中に空港を作ったようなもんか？ 淡路島の両わきをすり抜けるルートを
台風がおぼえたからヤバいよなw >>398
だったら神戸空港に無意味な規制かけてんじゃねぇ
想定しとけ >>277
陥没したとき1日で修繕できたってホルホルしてた普通の日本人出て来いよ 全部沈んで作り直した方がいいんじゃね
ヘタに補強するより
大阪府の税金今の10倍くらいにすれば金もいけるだろ >>380
単純に干満の差だよ
このキチガイたちは第二室戸でも大丈夫とか言ってるけど、より強烈だった第二室戸ならもっと被害は大きかった >>371
それよく勘違いするけど
50年に1度が今年起こる確率は30%くらいだよ 統計的には６０年ぶりの台風だったから理屈は正しいかと >>398
この橋が落ちたらどうするという想定はしといた方がよかったな >>409
大丈夫、その台風は滅びた。口伝も残っていない ホントに進歩しないもんだな、人間というのは
また非常電源地下にあったって？ 壁の高さには問題無かった。
地盤沈下したから波に飲まれただけ。
これだな ちょうどいい
このまま閉鎖して
空港全体を４メートルくら嵩上げ工事したらいい まあ
海の上にあるから、騒音気にせず24時間使えるのが売りだったんだろうが
こういうリスクは無視してるわけだな 来年は51年に一度の高潮と大波で水没
再来年は52年に一度の高潮と大波で水没 >>277
昨日ユニックですぐ治せると豪語してた人は元気かな >>315
１４年にも水没して今年もということは４年に一回は水没する空港ということだよね
欠陥空港なんでね？ >>352
来るよ。甘すぎだろ。だからこうなるって今起きてるだろ。呆れ果てるわ大阪人のあたまの悪さ、、 >>402
だから、史上最高の潮位を計測したんだから50年に一度どころじゃないだろって話。 >>40
潮位は海面の高さで、波の高さは別だから172cmの波が来たら水が入るということじゃない？ ✕ 想定外
○ 想定が甘い
想定外ってのは仮に防げたとしても赤字になるから
防ぐぐらいなら喰らったほうがマシって値だわ 淡路島に空港作る方が良かったな
余程海洋開発ゼネコンに金落としたかったんだろな 何が50年に一度だよ？
2004年にも浸水してかさ上げ工事中って？あ？
欠陥空港じゃねーか？
どこのインチキ設計士の設計で
どこのインチキ工事だよ？ 何年使う気かしらんが
正直施設の規模と○年に一度の災害はべつにこととし起こっても珍しくないってこと考えると
200年に一度は想定しないとダメでしょ
じゃなかったら沈没するの前提につくったほうがいいわ 50年ぐらい使ったら全部新しく作り変えたかったんですね。 つか、このさいだから土つめよ。２メートルくらい。
１年くらい滑走路１つで足りるだろ。 50年に1回といっても別に規則的な話ではなくて確率的な話だからな
2年連続で発生したり100年発生しないこともありうる
サイコロが1/6だからって6回に1回狙いの目が出るとは限らないし、逆に全部狙いが出ることも理論上はありうる 何かあったら想定外で済ますじゃっぷ
原発事故かからなにも学んで無いね 地盤がしっかりしてるなら力技でさらに盛り土や防潮堤の嵩上げしまくれるけど
いかんせん地盤悪いから嵩上げすると自重で沈下が早まる
かといって現状維持じゃまた水没しちゃうだろうし状況的にはけっこう詰んでるな・・・ >>440
設計の前に沈み続けるのをわかっていて作っている 開港当初から毎年すごい勢いで沈んでるとか言ってませんでしたっけ。
いずれ水没するって初期の頃から言われてましてけど。 50年に一回のアクシデントは仕方ないんじゃないの？
1000年に一回のアクシデントのために備えるのは不可能だって
人さえ逃げれる環境が大切って東北震災で学んだだろ >>1
マジな話、前の第二室戸から50年以上経ってるから言ってることは間違ってないような。
「60年に一度」で設計しなかったのが敗因やな。 50年の1度の事態が5年に一度くらいは起こるんだろ。
確率にはそういうこともあるんだろうｗ >>1
5m想定なし 沈下想定なし
CEOが頭空っぽって告白だろ。
株主総会、荒れるぞ。 台風シーズンはここからが本番なのに
この時点でもう浮足立ってるからな 過去のでかい災害を基準にして
そのでかい災害は50年に1回くらいの間隔で来てて
そのでかい災害なら耐えられる設計にした
そしたら、そのでかい災害を超える災害が起きた
ただそれだけだろ >>449
残念、関空の完成時からカウントし直しです >>452
津波がくることがあると知っておきながら
津波対策を全くしてないことが今回明らかになったな >>98
安倍というより当時の政府 役人 民間 産業界 そして国民全体が安全神話を信用していたというか
不都合なものを見て見ぬ振りしていた結果だ
安倍ガーとか管ガーとか言っても何も解決しない >>436
観測史上最高だろ?
だったらどうせ戦後とかだろうから70年位だろ
たりねぇわw >>444
1年に20センチ地盤沈下してるから、2メートルくらいかさ上げしても10年しか持たないんだよ
本来は50年くらいは使える予定だったけど、予定の倍のスピードで地盤沈下して、もう廃棄寸前の高さまで来てるの >>452
せめて非常電源が水没するのは回避しろよ・・・
何も学んでないじゃん >>450
そこに税金つぎ込むってか？
どこのバカだとツイッターに
アホなこと呟けるのかな？ 「50年に一度の自然災害」が、「25年間一度も来ない」確率：
(49/50)^25 = 約60%
実は、襲われる確率は40%もあった。完全に想定内です。 ていうかこれから温暖化で海面上昇してくの判ってんのに
日本中の施設がこの程度の安全基準なの？ >>434
想定外の大地震ですさまじい数の死者出しただけじゃなく
想定外の津波で原発壊して放射能まき散らしたカス共よかマシ >>434
お前みたいな考え方してたら、日本全国の防波堤を100Ｍにしろっ！ってなる。
100Ｍなら100％津波が来ても大丈夫だからね。
でも、費用は莫大！景観オワコン！
要は、何でも頃合いってもんがあるだろって話。 >>468
関空は貨物とかハブ機能じゃないの
旅客なら他の空港でいいよ >>45
予算削った本人が、所長として陣頭指揮を取るとは、
なんという因縁でしょう。 てか、25年目にして水没したの初めてだろ。
25年に一回くらいなら無理に大金かけずに甘んじて水没しとけよ。 >>452
東北大震災は規模こそでかいが２０ｍの津波は東北沖に明治、昭和と襲ってきてる
２０ｍの津波は１００年に１度ですらないよ
５０年レベル 連絡橋どーすんだあれ
橋台が生きてれば上部工だけですむんかな 俺の近所も高潮でやられた事があるが
排水管から逆流したり
堤防そのものは越えなかったのだが
堤防の出入り口の扉が開いていたりして塩水が入って来たのよ
そういう経験があるから、私は堤防を高くするだけではどうかと思っているよ >>401
沈下で100年持つわけがないってわかってたからじゃね？ 咲洲も大変だったみたいだし
大阪府市の災害対策って1から見直さないと駄目なんじゃね 高潮と津波じゃエネルギーが全然違う
南海トラフで１０ｍ以上の津波が来たら、
空港ビル全部倒壊してもおかしくない 護岸工事をどんどんして空港自体は海抜マイナス四メートルとかになりそうだな >>406
国だけが金だしたと思ってるの？
やっぱり大阪民国だわ >>452
じゃあ沈没するの前提に作らんとダメだよねw
50年に一回ってのは25年後に起こる可能性なんてかなり高いからな
何年使う気だよこの巨大施設をってこと 今後は3年に一度ぐらいの頻度で来ると思うよ。
今後の50年に一度はこんなもんじゃない。 想定の2倍3倍の津波や高潮が来ても大丈夫なように、防潮堤の嵩上げ強化を図るべきだろう
今回の件を教訓により強固な関空へ改造していったらよい 日本に重要施設が５０個あってそれぞれが５０年に一度の災害を想定しているとき毎年何個の施設が壊れるか期待値を述べなさい でもさこれ真面目にどうするの?
偉い人マジで教えて
搭乗員を高速艇でピストン輸送を一年以上するしかないのかな 前提の気象条件が
もう時代遅れなんだよ
これから毎年起こるわ
こんなの つーかなんで埋め立てもっと盛らんかね
土建屋バカ？ >>1
海抜３ｍって海面とほぼかわんねーじゃん
死ぬの？バカなの？ タンカーが橋にぶつかったのは余分だったな(´・ω・`) >>478
500mの津波が来たらどうすんの？
とか始まって延々と決着がつかない。
そのうちビッグバンが起きたらどうすんの？とか始まるよな。 >>472
それじゃあダメなんだよ
オレもうピーチで来月予約してあるし
楽しみにしてたライブなんだからすぐ直せや 別に直せばいいんだし、たいしたこたあない
原発みたいに、なにかあれば取り返しがつかなくなるのって、ホントにヤバいんだよ。 関空は放棄して、平成日本の産業遺跡として世界遺産登録で まあ、お金と確率との見合いだからなぁ…
無駄にオーバースペックの物作ってもねぇ 共産主義の自民党の議員を全員海に流してくれたら助かったのにな >>436
単に満潮が重なりゃ潮位が第二室戸越えなんぞポツポツ来てるっつーの
数年に一回は冠水するたびに備えてるから大丈夫とか言ってるゴミ空港の計画をなに鵜呑みにしてんの >>478
そら施設の重要度ってあるからね
わかるよね? だいたい
5メートルの津波でもう
使えないじゃん
駄目じゃん >>436
1000年に一度の地震が起きたら確かに想定外だが、今回のは想定外とは言い切れない。
さらに大潮まで重なったらもっと潮位が上がるんだぜ？ 泉州の山くずして５メートルくらい積もうず。
東北の土木工事もひと段落したろうから
業界にとっても良い仕事になるやろう(*'ω'*) >>474
何回も言わせるなよ！
結果的に50年に一度じゃなく100年に一度ぐらいの大災害だったってこと。特に高潮はね。 >>487
地震なきゃもっと酷いことになってただろうって言われてるからな >>506
被害起こるたびにリフォームして儲ける仕様です 水没はすぐ復旧出来るしそんなに気にする必要ないんじゃね
問題は橋 想定外ジャないだろ、６ｃｈ気象予報士の森さんが口酸っぱくして潮位が３ｍ上がると言って
たぞい。バカタレ関空、バカタレ関空、バカタレ関空 関空治るまで時間かかるらしいけど
その間どっかの空港に振り替えるのかな 前例がないレベルなんだから
文字が誕生して記録に残るようになった頃から現在までの期間よりも
このレベルの災害の発生間隔は長いということだ >>1
想定を超えた以外の何があるのか
左翼マスゴミは何が言いたいのかよくわからんな 臨海部っていうの？埋立地のところは風が強いのがなぁー 台風でなくても強風すごいジャーン 南海トラフの津波のことを想定していれば
今回の高潮ぐらいは防げたんじゃねーのか
それとも南海トラフのことはお手上げが想定内なんか 1 の手前に突き出してるのは VOR だな
あれは無事かな 言っても950hpaだろ？
この辺は想定外ってのも苦しくないか？ 1期島の堤防は高くしないとどうしようもないわな。
南海トラフ地震だって迫ってるわけだから。
その上でバックアップと需要増に備えて神戸空港拡張するしかない。 >>512
別に津波が来てもいい
橋が壊れたのが今回致命的なんだから
橋が壊れたらとうするかという想定が必要ってことだな 津波であぼーんは百歩譲ってしょうがないとしても、台風の雨であぼーんは…
まぁ工業力に劣る大阪民国ではやむを得ないが 海にあるんだからもう少し高波に強くてもいいような気もしないでもないけど なんか誘導灯の配線とかがかなり埋まってるから
時間かかるてよ >>488
南海トラフきたら液状化で空港も空港ビルも沈む倒壊すると思うんだよね >>392
まあ海ほたるが関空みたいなもの、それで千葉側からしか道路が繋がってない状態が近いかも 台湾やらフィリピンやらの人が見たらおなか抱えて大笑いしそう
「この程度の台風で」って ９０５hpaがつい最近あったんだろ
駄目だろ
甘すぎるわ ✕ 想定外
○ 金のかからない想定にしておきました、これ位でいいよね。 >>554
>それとも南海トラフのことはお手上げが想定内なんか
国「1000年に一度の災害に備える術はない」 もう少し東寄りだったら我が家はやばかった 大阪みたいな風だったらマジ屋根もってかれてたかも
そうでなくてもテレビのアンテナ倒れたのに 過去を悔いるだけでなく、十分検証して今後の対策を再考、実施するしかない。 そっか、これから何か被害でたら「想定外」って言っときゃいいのか
それで日本の技術力（）の体面が保てるｗｗｗｗｗｗｗ じゃあ1万年に一度の巨大隕石がって話に
こうなったら日本滅亡もしくは人類滅亡
なんてことを考えるくらいなら、
あるインフラが破壊されたら、
復旧までの間どう対応するかを考えることが先 高潮は進入コースが重要らしい。気圧（吸い上げ効果）より吹き寄せ効果で
津波みたいにやられるんだとさ。今回は紀伊水道から理想的なコースで
入って来たからおもっきり食らった >>561
ばーかあれほどの風と高潮なら
津波と変わんねえよｗ >>440
だから、その時に50年に一度の高潮にも耐えれるように防波堤を高くしたんだろ。 ５メートルの津波でさえ
防ぎようがないじゃん
こんなの全然駄目だよ
作り直せ >>566
そういえばそうだなカジノはマジアウトだな
まさかのカジノは沖縄か名古屋か 実際今回は想定外だった部分多いからな
東北の津波想定とはちょっと違う いやいや
原発メルトダウンとは話が違うだろ
取り返しがつかない事故じゃなくて、関空メンテナンスはただコストが無駄に大きいだけ 台風の気圧と風速で潮位は推定できるから嘘に決まってるが
想定外と言っとけば罪にならない風潮なのが日本 自分が買い物するときだって
10年保証の1流メーカーの頑丈な製品が10万円
同等の安物が1年保証で2万円だと
後者を選んじゃいがちだろ？
50年、100年、あるいは1000年に一度の天災なら対策するより
甘んじて受けた被害を復旧したり、いっそ建て直した方が安い
原発とかはそれをやっちゃいけなかったが 50年に一度くらいの災害には備えるべきじゃないのか
何年使う気なんだ 関空は基礎が沈んだ分をジャッキアップで
島を丸ごと持ち上げて鉄板噛まして維持してる。
どこまで持ち上げられるかわからんが
5m上げたかったら5mぶんの鉄板噛まして持ちあげればいいだけ。
まぁいうほど簡単な作業ではないが。 誰だ
こんな欠陥空港を作った阿呆は
海上に作る以上万が一にも水没しないように作るのが常識
日本は台風の通り道にあるのだから
超大型台風が直撃したところで耐えられるものでなければならない
＞５０年に一度の高潮や大波が来ても大丈夫
何を馬鹿なことを言ってるんだか
１０００年に一度の大波が来ても大丈夫なように作らなければ意味がない
安全というものの認識が甘すぎる
おまけに連絡橋が１本しかないお粗末さ
連絡橋が使えなくなるような事態にはならないとの想定だろう
アホか
電源喪失、メルトダウンなどはあり得ませんと言っていた原発と同じ
ダメだね日本人にこういうことさせると
あの間抜けな中国、朝鮮レベル
しっかりと責任と原因を追求することが必要と考える >>557
台風の強さと波の高さが必ずしも一致しない以上しょうがなくね？
過去最高じゃない高さでこうなってるならもっと高くしとけよって話になるけど
前例がないのがきたら破られるのはどうしようもない >>543
＞現在、通常の水位から防潮壁が約５メートル高くなる設定になっているという。
きちんと読めや
なのに、このザマって話だよ なーんかおかしいよなー
東電しかり
関空しかり
お国の大切なインフラが
一企業の運営で高い収益を上げる一方で
こんな簡単に駄目になったあげく
国費投入せな復旧もままならなってさー
騙されてね？国民 福島原発事故戦犯安倍晋三
と同じ。
福島原発事故
2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三
巨大地震に対する答弁書1-4
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
https://i.imgur.com/PZjwJP6.jpg
ヤクザ工藤会に下関市長選挙の敵対候補への選挙妨害を依頼
https://i.imgur.com/tr6Wlcx.jpg 確かに凄い台風だった
凄い台風だったけどあのレベルならビクともしちゃだめだわな >>530
2006年 安倍首相の原発事故防止関連の質疑応答
吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」 >>540
確率論的には○年に一度が今起きる確率って指数分布って言って大して変わらんのよ
山がどんどんなだらかになるだけで
今が1σにあるのはかわらないんだよねぇ。 >>558
バックアップはホントに重要だね。自然災害だけじゃなく、テロ等の人災で利用出来なくなることもあるしね >>506
土やコンクリ盛れば盛るほどその自重で沈下速度があがる
いくらでも盛れる地盤強度があるならとっくやってるわ >>541
やっぱ埋立地を拠点にするのは色々無理があるわな
本番来たら真っ先に使えなくなるって分かったし 費やすべき予算をケチるからこうなる
どーんといけよ、どーんと またまた全世界に恥を晒したな。韓国の空港に比べると雲泥の差。 >>559
一番致命的なのは
安全だの安心だのうたっておいて
何日空港を閉めるんですかって事で
ハブ空港としての面目丸つぶれってところ >>586
想定はしていたけどその外ってことでなにも想定してなかったわけではないよという言い訳なのかな >>544
潮かぶっちゃったし、機材洗浄や修理、交換に一月ぐらいかかるんじゃないかな？ 想定外なんて答弁が蔓延するなら原発も怖いから辞めてほしい >>554
この程度の高潮で機能不全なんだから
東海地震なんかきたらお手上げもいいとこ
海に沈むよ 冠水してもすぐ復活
でも良い。
海の上で電撃地下とか発想根絶出来るだろ。 浦安が液状化でほぼ全滅した中でほぼ被害無しの浦安ネズミーランド
災害対策は国任せだと危ないから、アメリカのネズミ王国に任せるべきだな >>98
専門家がそう言うんだから安倍だってそう言うだろ
吉井は民主政権になったらぱったりいうのやめたから吉井が戦犯だよ 5mの壁作っても4m地盤沈下したら意味ないよね
想定外なのは地盤沈下の早さの方でしょ 始めからメガフロートにすれば良かったが埋め立て工事の利権に負けたのが
関空のケチの始まり >>501
それぞれが独立事象なら、そうかもしらんが狭い日本列島の中じゃ、ほぼ一連托生だ。
破産するのは独立だと思ってたら、景気悪くなると全部が焦げ付いたサブプライムローンと同じく、人間の想定甘すぎ。 >>432
ズレただけと思ったのかな？
明らかに歪みが発生してたのになw ジャパニーズスタンダード！
そう・てい・が~い！OK? まあ本当に空港の立地として適切かって所からやり直した方が良い
今の今までたまたま被害にあわなかっただけって事も十二分に考えられるからね 安全ってアピールして
実害が起これば 「想定外」でいいから楽な仕事。 災害で産まれた魔法の言葉♡
「想定外」「風評被害」 >>579
そんな巨大隕石は一万年に一度も来ないぞ 大阪も神戸も水没して外国人投資家が敬遠するからカジノ案は白紙だな
東京、横浜、名古屋、福岡、北海道
大穴で沖縄ってとこか 南海地震が起こればあぼーんが確定した空港
個人個人がこの場所で地震に遭遇する可能性は小さいが
確実にそのとき何千人かが空港内にいるわけだな
こわくて利用できんわ 100年に1度まで耐えられるようにアップグレードが必要か >>585
5年に一度は冠水してるゴミ空港が、そのつど大丈夫大丈夫って発表してる対策を鵜呑みにするって、素直な奴だな 会計検査院が悪いんだよ
経済設計じゃなきゃ駄目って文句をつけるからなー
諸悪の根源かもしれない >>599
役員がすってんてんなら文句も少ないけどねえ。 >>635
一番最近で6500万年前のKT境界だっけか 滑走路の冠水はしゃあないしタンカーも想定外の事故やからしゃあない
問題は地下に電源設備作って冠水しちゃったことだろ いや今回の台風は異常だった。雨はたいしたことなかった
けれども風の強さは尋常じゃなかった。 >>597
読んでるけどそれって５ｍの高波まで耐えられるって話じゃないでしょ？ 欠陥というのはどうかな。
関空は人類の土木技術の叡智の結晶だよ。
いわば前人未到の挑戦だよ。
正解なんて誰も見てない。 セントレアは地盤がいいので開港後はほとんど沈下してないらしい
なので地盤沈下への対策はいまのところ必要ないみたい
関空ｗ 何年に一度とか、そんな数字出しても仕方ない
現にワヤなっとんねん
見込みが甘かった、それだけ
地球上に発生する低気圧としてありえんような事態だったわけでもなし 水没した関空なんて捨てて新しい空港建設すれば良いんじゃね。
経済ってそうやって回すもんなんだろ？ 何年にいっぺんとか対応してたんじゃ切りがない。どうせ金かければそれはそれで騒ぐ
丘に土地はない。埋立地は危ない。
インフラ整備はほんと地獄だぜ 世間の空気は立て替えるとかいう風になってきたな
また金がかかるだろうがな 相場の10倍の借地料で土地を借りて赤字垂れ流しの福岡空港よりマシ アホウな盲信的技術珍者はどうしたw
日本は小手先芸目一杯やりすぎて他に回す余裕も頭もがないんだよ
ゼロ戦から進歩してねえな、せめて紫電改くらいにやれよ >>647
そっちはすぐなおるだろうけど、津波の教訓なんもいかされとらんな そもそも関空の寿命は30年が前提で、もうすぐ廃港にする予定だったはずだろ >>605
そっか
じゃあそも論そこに作っちゃいけないねぇ ３Ｍ２９ＣＭの高潮＋６０Ｍの暴風
何処の空港でも水没するわバカ。 こういう公共施設とか、自然災害とかに関わらず
リスク管理の歩留まりは、難しいね。
一番ラクなのは、「ちゃんと想定しとけー」とか
「そんな無駄な想定するなー」とか文句言うだけの連中。 自家発電の配電施設を地下に造る設計したアホは記者会見すべき 地球温暖化であの規模の台風が今後増えてくるんじゃね、って話もあるし
想定外とか言ってられる場合でもないような 維新とかいう池沼の集まりが統治してるんだから当たり前だろ
信じる方がバカ 問題は船だろ
あれが余計過ぎた
今後は衝突の対策もしないとだめだわ 堤防越えるのは良いのだけど、何で水が引かない構造になってんだ？
真ん中を高く作れば済む話じゃないのかよ。設計が馬鹿なのか？ だったら安全ですなんて間違っても言うな
常に想定外の備えをしとけ阿呆が >>1
これだから想定外のことが起きると考えて予め準備する必要がある
外国による尖閣、沖縄侵略、核攻撃、これらが起きると考えて行動すべきですよねぇ左翼の皆さん 未曾有とか想定外とか言えば権力者のお金が減らない魔法の言葉があるのよ 関空が毎年沈んでる報道は普通にやってたと思うんだけど
ジャッキアップは限界ないの？ 原発は 出す電気量の２倍のスピードで、海温をあたためてるから
今後ますます 日本に上陸する台風は 巨大化 暴風雨型し、ハリケーンのようになる可能性があるよ
太平洋から来るから デカさ、風は半端なくなるだろうしね
自然には勝てないですな >>620
中から外の世界全く見えないもんな
外壁何㍍あるんだって感じ >478
50年くらい前にアラスカで発生した津波は500ｍ以上だよ？
ほんの50年前だぞ。
君の理論なら防波堤の高さは600m程度はないと安心できん。 >>14
はいはいメルトダウンに液状化
五輪戦中ブラックボランティア金属供出 >>637
ほんと
東海地震の時に関空にしたら死亡だわな
まあ使わないからいいけど >>670
この程度ってあんたどんな台風を経験したの？当然フィリピンを襲った平成25年台風第30号ハイヤンくらいは経験したんだろうね？ >>540
何回も言わせるなよ！
今までも冠水してたんだろう。 >>651
台風「はい不正解！土木技術の叡智さんボッシュートですｗ」 >>687
ジャッキで上げてるのは建物だけじゃない？ ずいぶん昔に地盤沈下は止まらないから関西空港でやる全ての対策は無為意味だと
何かの週刊誌で暴露してた人がいたわ 想定外か原発事故のA級戦犯なのに退職金もらってトンズラした
出鱈目春樹元気かな? 50年に一度は水浸しになって連絡橋にタンカーが激突する空港 >>674
空爆でも想定してたのかもしれんが
、311後は使えなくなったとき用に予備を地上高所におくべきだったな >>702
えー
滑走路が沈んだらどうすんの？ｗ
港にすればいいのか
さすが関西人 >>387
１００年に１度の災害に備えるのは税金の無駄。
コンクリートから人へ。 ５０年に１度の潮位がいくらだと見積もってたのか？ 調べろ >>17
なんせな、関空の下は使ったトラックとか廃材とか多分死体とか埋まってるの。
請負がヤクザ系だったからな >>671
すぐ近くの神戸空港
「ワイは沈んでないで」 浮島にして台風を避けて移動できるようにすれば？
ひょっこり関西空港 多分NHKスペシャル2時間枠で関空はほじくられる。
空港管理会社は大絶望の淵に 潮位が上がって、さらに高波が来るんだから簡単に超えるわな >>706
そっちはアメリカの設計だからニホンに責任ないで これが治る頃には福岡の埋め立て工事でキモい作文してた奴らがまた激寒作文しにきそう 想定の土壇場で変なコスト意識持ち出すやつが必ずいる不思議（笑） 防潮堤ってのは意味がない気がする
沈むの前提で対策しろよ うるせえ タンカーぶつけんぞ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿д＿
Σ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Γ
ヽ(´･ω･)ﾉ
/
UU >>387
百年後も存在していたとして、百年間も何の対策もせずにいると思ってんのか。 >>90
それ関空に閉じ込められた3000人に言って
フルボッコされて死ね! むしろ台風の時は海の中に完全に沈んでやり過ごすみたいにすりゃいいじゃん >>677
頭大丈夫？
維新は出来て10年
関空は出来て26年 作ってから４ｍも地盤沈下してる埋め立て地を再埋立もせずに放置して何が想定外だよ 10年20年前だと南からの台風が大阪に直撃するとか考えられなかったからな 何年に1回とかどうでも良いからぶっ壊れてもすぐ復旧出来るように備えとけよ
想定を超えた場合を想定してくれ ５０年に一度なんだからしょうがないだろ
これであと５０年は大丈夫だから安心しろ 50年に一度を超える自然災害が来てしまった時点で関空の負けなんだよ。
無理に復旧させようとすると財政悪化で国が傾くレベルだし、もう廃港にするしかないだろ。 >>467
そうなんだ。
セントレアは岩盤の上に埋め立てしてあるから大丈夫かしい
関西空港の国際線を奪うチャンス
セントレアー名古屋 特急 ４０分
名古屋ー京都 新幹線こだま ４８分 のぞみ 35分
ライバルは神戸空港 むやみに堤防を高くしても
飛行機が足ひっかけるしな そもそも毎日少し沈む空港ってどうなの、何でそんなところに海面すれすれに空港作るのって話だよな >>709
責任者「あ・・・あぁぁぁああぁそうそうそう！想定内！想定内！」 コンクリートから人へ。って何度も言ってる奴って
一生コンクリートから人へ。とか言うんか？自閉症の奴みたいにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>652
伊勢湾台風レベルが来たらセントレア水没だよ
>>624
羽田の新滑走路は貨物機着陸出来ないとか 防潮堤を高くしてもその分地盤が沈むというジレンマ
ごんべが種まきゃカラスがほじくる 五輪費用も当初の何倍にも膨れ上がったよな
これも想定外だと言っていたな
日本はこんなのばっか >>744
関空で働いてる人無職になったらどうすんねん 50年に一度程度じゃな
次は200年に一度くらいにしようぜ
つうか大阪から遠すぎだからもっと近くに作り直そうぜ ほんと世の中想定外ばかりだな。
想定してる奴頭悪いんじゃないか？ そもそもコレを設計施工したゼネコンが悪い
そこを詰めろ まあ水没の件は週明けには解決してんだろ
タンカーつっこんだのはマジ想定外だったくさい(´･ω･｀) >>649
＞読んでるけどそれって５ｍの
＞高波まで耐えられるって話じゃないでしょ？
同じだよ
「年間約30センチの沈下が続く」結局こっちを全く加味してないって話なんだから。 >>742
残念ですが二度目なので５０年に２度ですね 大阪には欠陥住宅が山ほどあるのにそれが耐えて
鉄壁の設計で建設した関空が水没というね。 兄弟船なにわ空港篇 の替え歌を早よ！＼(^o^)／ 今の地上を丸ごと基礎にして上に新たに作っても無駄なんだよね～
重量で沈むからｗ ＞大阪府で過去最高の潮位２９３センチを記録した１９６１年の第２室戸台風
＞大阪府では過去最高潮位を超える３２９センチを観測。
３２９－２９３＝３６ｃｍ
高波の計算がおかしいだろｗ >>745
ついでに神戸空港とセントレアを高速船で繋ごうぜ じゃ、想定外の水害を想定して、浸水・水没に備え
排水施設を完備したとする。
そうすると、
「馬鹿か、排水とかｗ。その前に浸水しない設計しろよ。」
と批判が出る。必ず。 >>752
こういうことある度に教訓として永遠にいかされると思うで
土木を軽んじたら大きな痛手を負うってな ジャッキアップは有名だけど基本的に建物を水平にするための技術だからな ところで、海上空港ってのは地盤沈下はある程度避けられんと思うが
関空だけ特別に地盤が弱いわけ？地域によっては地盤には差があるとは思うが 津波怖いなら死火山の加工の上にでも建てたらいいんじゃね >>720
神戸空港は３Ｍ２９の高潮も来てないし、６０Ｍの暴風も吹いてない。 でも結局ここにおる奴はアホにしか見えないし、もはや1000年に一度レベルを個人で対処しないといけない時代になってるんだろう。
津波でんでんこみたいに漫画日本昔みたいな話を頭の片隅に入れておいていざという時に活用する方がよっぽど安全対策になる >>644
津波は予想されてたのに
対策費用ケチってアボーン。
こんなん東電の年金全部没収
で東電潰して資産全部廃炉費用充当なんて当たり前のこともせず
脱原発もしない安倍うそつくぞう 大阪湾岸は高潮の有益なサンプルとれただろうからスパコンでシミュレートし直して対策ねるのに活用してほしい >>748
永遠に沈下が続いたら最後にはブラックホールになる >>767
残念ですが
10年目ちょっとにして降りかかったので
今いうなら、単に「10年に一度」の状態です >>777
地上10階とかにおいたら水没はしないだろ 関空は毎年数十センチ沈んでるのをジャッキで上げてるんだから
そんな大型台風や地震に耐性があるわけないよ どうせそのうち太陽が巨大化して地球は住めなくなって全員死ぬのにどうして人間は生きてるんだろうか >>775
東電と同じだろ
経済的な判断でしょ
技術的にこんな小学生みたいなことするやつが居るとは思えない >>474
パチンコがどのくらいハマるかを算出する式ですね。 そもそも開業してから50年も経ってないのに・・
徐々に地盤沈下が進んでる欠陥空港なんでしょ？違うの？
沈んでいくなら派手に高く直せば？ >>782
長崎空港は浮いてるから大丈夫
関空は海底の柔らかい地盤の上に作ってるアホ空港 というか50年に一度程度じゃ頼りないな
1000年に一度の高潮を想定してないと 自然災害だけでも種類がいろいろあるから、
50年に一度×災害5種類＝10年に一度のペースで当たるから
50年ごときじゃしょっちゅう災害でやられるわな
・大雨
・強風
・地震
・津波 もう建設運営含めて韓国か中国に発注した方がいいんじゃね、空港も鉄道も原発も
日本人には無理だったんだよ >>772
どんだけ大阪湾は、台風時でも凪だと思われてんだ？ｗ でも、逆の立場なら予算の無駄とか言われるているだろう。 >>792
ホワイトホールからひょっこり現れるかもしれないぞ 淡路島が天然の防波堤になってるかと
思ったが波来るんだな >>287
311があったから関西人も備蓄程度してると思ったら知り合いの関西人達は311？何それ、ああ！東日本のか！等、他人事過ぎてワロタわ
いや、ワロエナイわ… 想定外を非難されるなら、もう高度1000mくらいの防潮堤作るしかないな。 100%ゼネコンの責任だな
当時の設計者と担当者を出せ >>791
無視して使うと思われ
コンクリートヒビに流し込んでだましだまし使うんじゃね >>803
＞長崎空港は浮いてるから大丈夫
それも怖い
高波や津波に襲われたらどうなるんだ >>792
大阪湾のムー大陸として伝説になる
そして「関空の白鯨」というアニメが作られる >>599
関空って慢性的な赤字じゃなかったっけ？
いつから高い収益をあげてるんだ？ ジャップお得意の想定外
原発4基も爆破させた建設技術
訪れた外国人にもジャップのバカさ加減には呆れ果てたろうね >>787
東北の復興局や地方整備局もハード面の復旧がひと段落してそういうソフト対策に軸足移し出してるしな
ハザードマップだってそういうのの一環だしな >>757
予算に関しては、
通す為にわざと低く見積もるのが官民問わず世界共通だから、日本だけの話じゃないよ(笑) 問題が起きてるときは出て来ずに官邸で過ごすのが正しいやり方 大工事の末に半世紀に一度の台風で半世紀すら利用できなかった空港
結論「壮大なお金の無駄遣い」 浸水が想定外だったのは認める
だが台風が来るのが判ってたのに大量に人が取り残されるのが想定外だったという主張は認めんぞ ＳＫ建設が造った防潮壁だったりしてｗｗｗ 謝罪と賠償要求だな。 台風のスレでは対策大阪ざまあとか関空ざまあみたいなコメント多いな。
最近の大阪は関空やインバウンドが好調だったり景気のいい話が多かったから
歯ぎしりしていた人が多いんだろう。 >>813
1000mなんていらねーよw
36cm差も想定できないド低脳が失笑されてんだよw >>816
浮いてるなら津波には無敵だぜ
津波ってのは海面の上昇だ
上がるだけでノンダメージ まあ大阪自慢の「大阪は災害に強い」「大阪で自然災害は起きにくい」
が特に根拠のない幻想だったのが解って良かったじゃない >>13
それだと航空機侵入に影響出る
やっぱり夢洲に4000M滑走路5本の新空港作れや 東海地震きたら怖いだろうな
津浪が襲ってくるのを眺めながら
液状化で傾いていく空港ビル
ずぶずぶ沈んでいく恐怖
尋常じゃないよこれ まあ、南海トラフ前で良かったじゃん
このまま地震来てたらめちゃくちゃ死人出てたよ 通常なら排水ポンプも順調で多少なら問題なかったんだろうけどね
二重三重の災害で不幸な結果になっちゃったよね >>754
それはおかしい
1m高くしたら1m以上沈むわけではないんだから
現実に防波堤を作ったからといって、沈下速度が増してはいない
単に想定が甘甘でいい加減なだけ 東京オリンピックに無駄銭使うのを止めれば滑走路そのものをかさ上げ出来るよ 杜撰だな。 プロジェクト自体、無理があったのでは？
それとも、単に設計や施行した人らに問題があったのかな？ 浸水よりもタンカーによる橋破壊テロが痛いね
もっとこれを報じるべき。 福一といい、日本はこんなんばっかり…
もう信用無いよ。 >>777
そこな
日本人の一番ダメなところ
どうもフェイルセーフの概念を理解できないみたいなんだ日本人は
一球入魂、一発必勝でおしまい、その次はなしなんだな日本人は >>813
それなら飛行機の離着陸も完全に防げるねww つボイノリオは有事に備えて
小牧を国際空港にする想定をしている
オリンピックも瑞穂グランドでやれ >>851
体とお金を張りすぎて笑えないギャグだな 最初の段階で5mくらいしかかさ上げしてないのがふしぎだな。予算の関係もあるんだろうけど
20mくらい盛っとけよって思うんだけどｗｗｗ >>804
オランダは1250年に一度から1万年に一度の確率を想定
まあ自然環境も条件も違うけど >>841
関空で誰も死んでない。
50年に一度の台風なのに大阪の死者はたった７人！東京なら３００人は死んでるよ。にわか雪でもパニクる人たちだからね。 関西は関空にしてもUSJにしても絶好調だったからね
やはり京都や奈良があるのが多いんじゃね
大阪城にしても観光客の８割以上は外国の人だし 豊洲の市場と同じだな
誰も問題に気づかない、気づいても何も言えない
みんながそれでいいと言ってるんだからいいんだろう
俺が責任取るわけじゃないし
みたいな >>434
来る訳ないだろ。M10越えの地震なんて物理的に発生しないんだよ >>847
まぁ地盤沈下って、
ソイツ自身の重さに応じても沈む量は変わるけど
壁１ｍ分のおかげで
１ｍ以上下がる量が加速するとは思えないよな。 >>837
死者が全然出てないのが気に食わないんだろうねｗ
店も大した混乱なしｗそりゃ嫉妬だわｗ 【削除注意】
⇓
《噂》のコーチと選手の裏練習
⇓
鉄棒でのＳ〇Ｘ
⇓
https://www.cityheaven.net/niigata/A1501/A150101/momoya/girlid-20652881/diary/pd-253724483/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:a32845c6b104a47f29efcf2454e362a1) 1961年の室戸台風から50年以上経ってるし、50年に一度というのは想定内じゃん どっちみちそのうち沈んでしまうんだろ
津波や高潮なくても 伊丹は着陸の飛行機が並んでるけど
神戸はガラガラだぞ
今日明日だけでも活用せんかい >>862
外国人旅行者の8割は中国韓国台湾だぞ
元安で激減必至だよ 昭和の頃「よし」とされたものが平成になって全て否定されたな
「原子力」も「埋め立て」も・・・
次は「超高層」だなぁ・・・ビルがへし折れるのかぁ・・・ >>861
東京とか知らんがな
大阪人は何で何でいちいち東京を引き合いに出すのか >>595
｢すみませんすみません、超頑丈に作るのに税金投入しますんで。
あと、関空発着便はオール1000円チケット代に上乗せしてね｣
↑安倍の全力 あの東京オリンピックの不要なメインスタジアムに掛けた５０００億円を
滑走路のかさ上げ費用にすればよかったのになあ
儲けたのは大成建設と 住吉＆稲川連合の最高顧問の森喜朗だけだからなあ 南海地震までの期限付きの空港というのがはっきりした
地震後は液状化や水没で使い物にはならなくなるだろう >>877
あれも中途半端な長さでなあ
ほんと日本の都市計画ってのは根本的に程度が低すぎる あんな場所に船舶待機させてるのが馬鹿としか
どうするんだろうねアクセス 空港ビルをジャッキアップしても
空港が沈下するのは防げないのは考えなかった >>869
関西人はゴキブリなので人間ではありません
がんばりましょう >>777
橋が飛ばされなかっただけ良しとすべきだろ。
浸水とかはたいしたことじゃいないしな
あらゆる災害に対応した作りにするとランニングコスト掛かりすぎて、2倍の使用料でも足りないわ。被害が出ても復旧しやすい作りにしておくことがベスト 同じ海上空港でも神戸は健在なのにな
内陸の伊丹の重要性も再認識
伊丹、神戸で国際線発着も＝台風２１号被害の関空閉鎖で－松井大阪知事 - ライブドアニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/15261729/ 高潮って、満潮基準だけじゃなくて、
更に気圧の影響が、大きく作用するから、
900hpaで計算しないと50年に1度とか、
普通には、言えないんだけどな。
誰？素人ばりの基準で、許可出した奴？ え？
絶対ないと言われていたものが
あっさり、来た？
そうか・・・
絶対ない、絶対ないはずだ、といえば
他に、何があるだろう？
隕石、とか？
韓国の若者、日本での就職急増で昨年２万人突破… 韓国政府「今後も日本で就職させる政策を進める」と発表 ネット「やめろマジで」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1536138352/
>>850
日本人特有の後は野となれ山となれ
安倍自体がそうだから 当分は観光客は伊丹と新幹線でつなぐかねえ
第二滑走路が復活したらマシになるかな >>845
非常用発電機が無事ならなんとかなったかも
みたいな話をいつかどこかで聞いたようなきがする 日本の1番のガンは公務員で間違いわない
関空の運営会社にしても ただ座ってるだけの役人の天下りがたくさんいるからね
これらを切ればより収益もあがるやろ
全く仕事をしてないんやから >>892
運が絡むよ
完全復旧がどれくらいかかるかは、柱の逝き具合による >>859
地盤沈下は想定してたが下に固い層があるからある程度で止まると思ってた
しかしその固い層が沈下してるからどうにもならない >>904
安倍が津波で電源機能は喪失しないと言ってたから大丈夫ｗ 最近は○○年に一度ってのが起きまくってて
もう今までの常識が全く通用しないからな
過去を遡って最悪の事態を想定しても通用しなくなってる 人生で1回あるかないかを50年に例えているだけやろ >>886
東南海がきても直下じゃないから飛行機が流されるかもしれんけど大丈夫 関空は作りなおした方が良いんじゃないの？
巨大台風のたびに沈んでたら話にならんぞ こりゃサンドドレーン工法ってのも眉唾ものだろうな
このまま全面的に沈下しちゃうんじゃね？ 砂だらけのユルユル地盤に無理矢理建築したからな
そのままだと無能扱いされるから
日本の建築技術の粋を結集！みたいなうたい文句をつけたわけよ >>893
いやたいしたもんですよ
橋は波では何も壊れてないし
空のタンカーが下から浮力で
持ち上げてようやく一枚ズレたのみ 自然災害だ、想定なんて通用しないわ。
東日本大震災みろ、１００M以上の津波だぞ。 >>867
1m盛ったら1m以上沈むのなら、関空はゴミ埋め立て場にすればいい
永遠にゴミが投棄できるゴミ埋め立て場になる
世界のゴミ問題は一気に解決 こんな調子だから、原発再稼働なんて危なくて仕方無い。
リニアも地震や火災で大惨事だろうな。ずっとトンネルな訳だし。技術オナニーで殺人は許されない。 >>662
作ってはいけないもの作ったんだよ
身の丈も考えず
やわな海上に無理に空港
砂上の楼閣
目先の利益しか考えず国の借金増やす能無し >>2
浸水自体はともかく、発電機が地下にあるとは間抜けすぎ。 ２０２０まで海域が熱いから二年以内にまた同じ規模の台風がきてもおかしくない
来年も水没する可能性は南海地震より高い こんなんじゃあ万博開催は無理ニダ (⌒∇⌒)
ついでに２０２０年の東京部落の運動会も中止でいいニダ (⌒∇⌒) わざと不良物件作って事あるごとに改修費予算組んで利権うまうまだもんな
頑丈でランニングコストかからない公共事業じゃ利権作れないもんな
やり方があくどいわ・・・ メガフロント計画は俺ホントどうかと思うよ
そりゃ海を埋め立てる気になりゃ土地はいくらでもあるってことになるけど
山沿いの古来地名がヤバいとこ並の災害危険度だからなメガフロント
今回は台風の高波だからこれぐらいで済んだけど本番の津波はこんなもんじゃねえぞ
反対派ぶっ飛ばしてでも伊丹空港でかくしときゃよかったのに >>900
何しろ第二室戸が条件を満たしたら今回の潮位どころじゃねーからな、詭弁にしても酷い
コイツらマジで頭が悪いんだよ >>876
もう独立国にして、温暖化による海面上昇で危機に瀕してます
ってことにしよう、そうしよう >>913
官僚がつくった答弁書類よんでるだけだろ >>810
淡路島の山々を削って国際空港を作るってプランも大昔に会ったんだぜ >>904
民進党政権だと思うとゾッとするな
菅直人は死刑にすべきなんだけど国は逃してるし 想定外なのは世間の反応だろ
ここ数年で急に空港が沈下したわけでもないし >>432
524:名無しさん＠１周年 2018/09/04(火) 18:56:02.38 ID:7Al4NULg0
>>488
ユニックで吊るだけ
一週間w半日で治せるわ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536052803/524
【台風21号】全長89mのタンカー「宝運丸」、関空連絡橋に衝突 橋にめり込み道路がずれる★3 いや自然現象は50年なんていう短期間じゃまったく測れないってことは想定できてるだろ
これで想定外ってどれだけ過去から学ばない池沼なんだ？ また大丈夫って胸を張って太鼓判押すやつは大丈夫じゃない法則発動か >>892
来年、大阪でＧ２０サミットあるから。
空港は一週間かからず営業再開。
連絡橋は破損した側だけ通行止め
通行止めの部分は1ヵ月で再開
電車は2週間で再開。 >>2
1000年じゃなくて50年と1日でいいんだよ。 >>937
また官僚のせいかよｗ
何のために政治家いるんだｗ >>914
いえですから数年に一度冠水してるゴミ空港です
そんな奴らの「50年に1度への対策！」なんて言葉に意味はありません 予算が先にあって、何年は持つという
逆算を後付けするんだから
どうやっても意味がないよ 約10～１５年単位で環境が大きく変わると見ないとな・・ これ頻繁に水に浸かりそうだけど
雨の日には水没する橋みたいに
開き直るんか
恥だろ 想定外を連呼しても後出しじゃんけんのように響く
想定外と言い訳していいのは、事前に想定を公表している場合のみ
この件だけじゃないけど >>934
海水が防潮堤超えてりや少しは目が覚めたかもな 今回の第二室戸台風超えた潮位は「瞬間的に」って表現されてる
趨勢としては第二室戸台風のほうが潮位高かったかも知れんの？ >>855
>>893
どうやっても批判は出る、反対もされる。ので
ある程度のリスクを想定して対策して、想定外は都度対応。
という妥当というか、普通の進め方しかないんだよね。 異常気象ってことは
過去にない異常な気象だってことだろ
気象庁の今までの記録を超える数値が数多く出ている
過去を基準に考えるのはやめた方がいい >>1
想定外は聞きあきたよ
なんで日本人は歴史から学ばないかなー
地震起きたら3メートル以上の津波来るだろ >>941
は？
隣の舞洲(埋立地)に作るんだけど？ それで関空はあと30年くらいしたら
水中か
連絡橋は1500億円かけて作ったらしいね >>92
これから26年にわたって同様の被害がなければ50年に一度。 1999年09月 山口宇部空港が台風の高潮に襲われ、滑走路やターミナルビルが浸水
4日間にわたり空港閉鎖
2006年09月 北九州市の沖合に建設された北九州空港が台風の高潮で
無線施設や灯火施設が波をかぶり、空港機能が停止 IR誘致も完全終了だな
売国橋下維新に天罰が下った >>925
おーいでてこーいかよw
そのうち天から降ってくるぞw 潮位プラス高波！！！
攻撃力は上がり、防潮堤など貫通して攻撃する 平均発生間隔が50年でランダムに発生する事象だとすると、それが25年の間に起こる確率は50%ある
だから今まで1回くらい起こっていても不思議ではない もうさ１００年一度とか１０００年一度とか言って設計するの止めようぜ。
想定したところで、非常電源設備を地下に作るとかアフォな設計するわけなんで。 後25年で水没か。50年しか使えないって割高だな。 日本のスペック偽装はいつものこと
また中韓の方が信頼できる どうせならチョンを巻き添えにしてしまえばよかったのに使えないな 約２兆円出して作ったものが
半世紀どころか30年も耐えられなかったでござる >>944
キッパリと言い切る爽やかな男らしさがあるな >>860
ま、オランダはそんな想定してないけどね… 別格で南海トラフとかもあるのに
台風の規模と潮位の組み合わせで想定外とか
コスト優先の言い訳にしか聞こえない。 全く地球と無関係だったはずの巨大な隕石が
火星付近でほかの天体と、わずかにぶつかり、軌道が大きく変わる
ＮＡＳＡの、想定外
・・・・・・・・・・・・・・・・・・ >>957
そうなると死人が出るレベルだから、起こって目を覚ませとも言えないこのもどかしさ ５０年に一度って言っても５０年毎にやってくるわけじゃないと言い訳にもならん。 >>982
結構ネタを書いてるけど、これは本当だから調べてみな
ライン川流域とかは1万年想定 >>970
地下に作るのはいい空襲に強い
だが、津波も想定して高い位置にも作らなかったのがドアホ まあ大阪民国人って病的な嘘つき＆銭ゲバばっかだし、こうなるのはしゃーないｗ >>976
豊洲市場見てみろ
6000億円弱かけて作った市場が最初から欠陥だらけで使い物にならないｗｗｗ >>1
あれだろ、蓮舫のなんとか仕分けのせいだろ？w 国民に内緒にして
都合で予想値で年金したり
なんでも国会通すくせに
国民に発表するときは
想定していません！
これを流行らせた安倍が悪いよ >>28
3.29mの高潮に、更に暴風の波が加算されるのだよw
防潮壁の設計者はコスト優先しか頭に無かったなw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 25分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
