【東名高速】「あおり運転」で死亡事故 検察が監禁致死傷罪も加える方針
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年、神奈川県の東名高速道路でいわゆる「あおり運転」を受けたワゴン車の夫婦が死亡した事故で、危険運転致死傷などの罪で起訴された男が、車をその場にとどまらせたことも事故につながったとして、検察が監禁致死傷の罪を加える方針を固めたことが関係者への取材でわかりました。
危険運転にあたらないと判断される可能性があり、裁判が注目されます。
去年６月、神奈川県大井町の東名高速道路で、「あおり運転」を受けたワゴン車が高速道路上で停車したあとに大型トラックに追突され、ワゴン車に乗っていた静岡市の夫婦が死亡、娘２人がけがをし、
危険な運転で事故を引き起こしたなどとして福岡県中間市の石橋和歩被告（26）が危険運転致死傷などの罪で起訴されています。
この事故について検察は、「あおり運転」が事故の原因だとして石橋被告を起訴しましたが、車を高速道路に停止させその場にとどまらせたことなども事故につながったとして、監禁致死傷の罪を加える方針を固めたことが関係者への取材でわかりました。
危険運転致死傷罪は運転中に起きた事故を前提に適用されますが、今回のケースでは危険運転にあたらないと判断される可能性があるということです。
今後の裁判員裁判で、４人が死傷した事故の原因が「あおり運転」と判断されるのかどうか注目されます。
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180907/k10011614871000.html >>1
＞４人が死傷した事故の原因が「あおり運転」と判断されるのかどうか
これでもしもあおり運転が原因で起きた事故として判断されたら暴動が起こりそうだな
そんな理不尽なことあるかよ 傷害致死・危険運転致死・逮捕監禁致死は有期刑いっぱいまで行くからねぇ。
でも、どちらで死んだかをはっきりさせないと、両方で過重犯というわけにはいくまいに。 >>1
あおり運転やスマホ等のながら運転などの違反は即日死刑でいいだろ
非健常者に人権とかやってるから健常者の犠牲者が後を絶たない
あらゆる犯罪者やルールやマナーやモラルのないゴミに対してこの国の法整備がいかに弱いかってこどだわ
あらゆる犯罪は即日死刑にしてみろ
すっきりするぞ、この国 死刑だろね
「あおり運転→死刑判決」の判例は絶対作っておくべき 要するに「ナイフで刺し殺す前にバールのようなもので殴った」ようなもんか？ ちょっと笑いながら「カチンと来るけん」だからな
こんな奴に免許与えちゃ駄目だよ
人に因縁付ける為に車乗ってる 監禁致死傷罪かー
条文読むとたしかにこれなら適用できるかもな もう死刑でいいだろ
どうせ刑期終えて出てきてもまず仕事に就けないからナマポ受給するか犯罪やって生きてくしか道は無いんだから
生きてる意味がない >>1
それじゃあ死刑にできないじゃん
罪状
殺すつもりで高速道路上に無理やり停車させた
よって死刑求刑
やれよ >>1
これが監禁致死傷とかｗｗｗｗｗｗｗｗ
弁護士が黙ってねーよｗｗｗｗｗｗ感情論じゃねーかｗｗｗ >>1
これぐらい卑劣な事やっても、弁護士は減刑を求めるよね。弁護士に正義ってないのかね。 見せしめで死刑まで追い込んでほしい
クズ1匹死んだところで誰も困らん >>23
死ぬ危険の高い場所である以上それでも構わないと当然考えてたはずだしな
カチンとくる県の常識は違うのかもしれないが >>25
弁護士の果たすべき役割を誤解していないか？ ∧,,∧
(；`・ω・） ｡･ﾟ･⌒）
/ ｏ━ヽニニフ))
しー-Ｊ 罪状だけじゃなくて結果も考慮して量刑に加えるようじゃないとダメだろ
すっとぼければ罪が減るってアホかよ >>1
監禁てｗ 流石にそれは・・・
つか危険運転致死傷はあたらないのは
危険運転はその通りだが、事故時には完全に停車してて運転が原因ではないからか まあ「拉致監禁」だな。
高速道路を使って逃走するケースが多いアメリカだと後続車輌を止めて人質にするってのがある。 高速道路でドキュン車に鬼ブロック（スーパー通せんぼ）されて、強制的に停車させられたら怖いなーーって思いました。
そういう時ってどうしたらいいんだろうか。詰みかな？ｗ
実質１２０キロくらいでガンガン走ってる超大型トラックの制動距離が、実質何百メートルなのかを想像するだけで、高速道路での停車がいかに危険かが想像できる。
免許の講習で「こうそくどうろ で とまる のは あぶない です。 しんぢゃう かもよ」って音読させるようにした方が良いかも知れない。 車の場合はわざとでも
一般の刑法とは別に扱われ
刑事罰の適用外になる不思議
車を使って走行中ならやりたい放題になる
■■■■■
■■■■■
運転業務における異常な停止措置によって危険を招き、
結果的に死を招いたのだから、危険運転致死の容疑でエエ
危険運転致死罪自体、結果論を法制化したものだ。
なぜなら、飲酒運転での死亡事故において飲酒が原因そのもの
だったことは立証しなくて良いことになってる法律だからだ。
■■■■■
■■■■■
福岡の判例がある以上、これを危険運転致死罪に問わないなら、
最高裁が矛盾（ダブスタ）を犯したことになるぞ ！！
>>29
被告人を守るのが仕事だっけ？
嘘ついたり、都合の悪いことを黙秘させたりして、正当な量刑を受けさせないのが仕事だっけ？ >>25
気持ちは分からんでもないが弁護士はそれがお仕事だからあんまり責めたるな 明らかに殺人だけどこいつに殺意はなかっただろうな
バカだから相手が死ぬとまで考えが及んでいなかったと思う
ただオラつきたかっただけ
ま、結果として2人も死んでるから死刑で良いが >>38
検察、弁護士双方から責められる時もあるよ
被告
薬の事件でそういうのあった
只、今回は注目された事件だし
この被告意外と裏がしっかりしてるかもしれんから 最低でも無期懲役にしてほしい
こんな基地外がまた世に出てくると思うと安心して生活できないわ >>10
検察が頑張っても裁判官がクズばっかりだからなぁ 煽ってくる奴も明らかに相手選んでるよね
高速で俺のフィットで右車線走ってるとほんと頻繁に煽られるけど、
たまに親父のレクサスLXを借りて走るとまず煽られない 煽った事が原因じゃなく、停めた事が原因って理屈か。
でも連続性を無視しなければどういたしましての事案に出来るのではないか？ >>37
前者だけど、都合の悪いことを黙秘するのは認められてることを指摘するのも仕事
有罪を固めるのは検察の役割
個人的にはこの被告人は保健所で処分でもしてくれたらと思うけど、秩序のある社会では公正な裁判が必要らしいからな はあ？
煽られたくらいで死ぬ方が悪いだろ
こんなの罰金でも不服なくらいだわ この男放ったらまたやるぜ、脳に欠陥ありそうな感じだったしな。 これ、始めは県警はスルーしようとしてたんだよな
随分進歩したもんだ >>51
警察のデフォは、仕事しない言い訳見つけることだからなｗ >>49
どうせヤバそうな車は煽らないチキンちゃんのくせにイキるなよwwww
ｺｹｺｯｺォｰｰｰゥwwwwwww >>55
プブーウケるーwwwww
オレよりヤバい奴なんかいねーのに
ヤバそうも何もねーよアホwwww こいつの場合、イチャモン付けるのが目的でPAでエモノ待ち構えてんだから、
その辺の煽り運転とは全然違うんだよな。 起きてしまった事件にはこのように後付けこじつけでやってくれていいけど、
今後起きる事件については煽り運転自体を重罪厳罰化してほしいな
殺人未遂と同レベルでいい >>61
職業煽ラーだな
再犯確実だから40年は放り込むか逆洗脳して欲しい 犯人の目が…細くて
あんな人の煽られたら正直ビビる DQN同士の喧嘩の結果なのに大層な罪だなw
あの状態は自分が死んでもおかしくないから殺人も監禁は無理じゃない？ >>69
俺も分からなかったけど、凶悪な犯罪事件でなく、事故と扱われるなら看過し難いということかも この事件前には下関市で同様の事件起こしているんだよな。
どうせ死ぬなら下関市の人間が死んでおけば良かったのに。
下関市の人間が死んで石橋が死刑になっていれば無辜の被害者が死ぬこともなかったのにね。 >>40
同意、殺意までは難しい。未必の故意ってとこ
しかし死んだおっさんも大概なんだよな
喧嘩するつもり無いのに喧嘩売るような奴って結構いるからな http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018090190132937.html
大型トラック運転手の犯罪、逮捕
西部運輸の運転手が九州熊本の肥後なんとかのトラックに抜かれ前に割り込んだとして、
名古屋の郵便局内駐車場にて(ツーマン運行で二人乗っていた運転手二人に)金属棒で襲いかかり逮捕された。 >>78
10年ぐらい毎日20時間高速バスの前に括り付けておくとかで勘弁して下さい >>2
てか、こいつ人間っていうよりドーブツっぽいじゃん？愚鈍だけど凶暴なカバみたいな。
たぶん、自分が置かれた状況を理解してない。
死刑執行されてもたぶん気づかないw
>>4
検察もそのつもりだろうね。
今ある法律総動員してタマ取りに行ってる。 おっ、検察は本気だな。
どっかの変な名前の警察署とは大違い。 監禁致死罪と危険運転致死罪を適用したとして、どのくらいの量刑になるの？ 道路上で危険回避等必要以外の理由で自分本位で他車を停止させる行為
これを最初に厳罰とすれば良いのでは？
道路に障害物を置いた＝車でその状態に持ってくから危険運転 >>82
>今ある法律総動員してタマ取りに行ってる。
それは違うな。世論に押されて危険運転致死傷罪で起訴しちゃったものの、危険運転がとれそうにないから
無罪は避けるべくなにかにこじつけようと必死な状態とみる。 死んじまったから詳細わからんけど、被害者も売られた喧嘩買った形なんだよな。
よくある基地外煽り運転の一方的被害者っぽく世論誘導されてるけど、この事件は少し違う。 >>73
殺意が立証できなかった場合、公訴事実の同一性の範囲で訴因変更する先は何罪になるのかね
下手したら過失致死になったりしない？ >>90
石橋がやったこと、起きた結果の重大性、と比べたら無視できる範囲だと思うよ
ついでに言うと、今後の煽り運転撲滅のためには良い嘘だとも思うよ >>93
良い嘘って、そんなの裁判じゃ通らんから困ってるんだろw https://www.youtube.com/watch?time_continue=20&;v=atCPWP-tyZU
ダンプによる前方割り込み急ブレーキでの事故
https://www.youtube.com/watch?v=uEN4oTff6yY
京都の日本急配と言う会社のトラックが有料道路で抜かれ
そのトラックを追いかけてきて追い付き執拗にからんだ後に
幅寄せして衝突 >>97
単純に殺人罪で起訴して殺意が認定されなかったら無罪放免だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
