【横浜】＜体育の跳び箱で下半身不随＞校長「今回は残念なことになりました。体格が大きいから仕方ない。公表しないでね」★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何が起きたのか公表したがらず、十分な説明をすることもない。隠蔽が疑われるような学校対応は、いじめだけに限らない。授業や部活中の事故でも同様だ。
体育の跳び箱で下半身不随に
'17年5月11日、横浜市鶴見区の市立中学校で、中学2年生だった男子生徒、山下翔くん（15＝仮名）が体育の授業中、高さ90センチの跳び箱から落下。胸から下が動かなくなった。
事故を受けて、市の学校保健審議会は「学校安全部会」を設置。原因を調査し、'18年6月、詳細調査報告書にまとめて再発防止策を提言している。これに対し、「個人の責任とも読めるため納得がいかない」という両親が取材に応じた。
報告書によると、翔くんは開脚跳びで5段の跳び箱を跳ぼうとしていた。ロイター板を踏み切ったとき、腰の位置が高くなり、跳び箱に手をついたが体勢が崩れた。そして、勢いをつけたまま、前方に敷かれていたマット（厚さ約20センチ）の上に頭から落ちてしまった。首は強制的にまげられる形になり、頸椎を脱臼。病院に救急搬送され、手術したが、足は動かないままだ。
日本スポーツ振興センターによると、'16年度中の「器械体操・新体操」での事故は1万2622件。このうち跳び箱運動は5046件と半数弱だ。小学校では、学校での事故で最も多いほど頻発している。
当初、両親は大きな後遺症が残るとは思っていなかった。事故当日の11時過ぎ、母親である容子さん（39＝仮名）に病院から電話があった。駆けつけると、到着していた体育教師が言う。
「翔くんの足が動かないと言っています」
医師から「歩けるようになりません」との説明があり、呆然とする。父親の篤志さん（47＝仮名）と話を聞くうち、涙が出てきた。
校長が病院に来たのは16時ごろだった。救急搬送されてから7時間がたっていた。容子さんは校長の言葉を今でも忘れない。
「今回は残念なことになりまして……」
謝罪の言葉ではない。違和感を覚えたが、学校も市教委も、ケガをした息子の味方だと思っていた。
謝罪なし、口封じを迫る学校へ募る不審
当時、体育館にいた生徒には学校側から事故について話があったが、生徒全体への説明はなかった。容子さんのもとへ、詳しい事情を知らない保護者から“大丈夫？”とのメールが届くようになる。両親は学校に「全校生徒に（事故概要を説明した）プリントを配布してください」と願い出た。
文部科学省は「学校事故対応に関する指針」を'16年3月31日に通知している。それによると、学校管理下の死亡事故、あるいは、30日以上の治療が必要な負傷や疾病を伴う重篤な事故の場合、原則として3日以内に学校が基本調査を行うことになっている。また、最初の説明は、調査から1週間以内が目安とある。
両親が願い出たにもかかわらず、校長は「学校からは説明しません。知りたい場合は、校長室に電話をすればいい」と断ったという。
公になってほしくない姿勢は、ほかの言動でも見え隠れしていた。
「公表しようと思ったときも、校長先生は“公表しないでください”と言ったんです。私が“公表したいです”と言っても、校長先生は“公表しないで”の一点張り。公表しないと言わなければ帰してくれない雰囲気でした」（容子さん）
結局、6月の保護者会では篤志さんが前に出て、事故の経過やケガの様子について話した。
その後、調査のため「学校安全部会」が7月11日、事故から2か月もたって設置された。どこまで何を調査するのか、調査の方法、部会メンバーの選定に関して、両親の意向は考慮されなかった。
報告書が出されたのは、その翌年6月のことだ。授業の環境や事前準備、指導計画、体育の安全に関する校内研修が行われていたことなどが列挙されていた。
一方で、翔くんの体格の変化が一因と書かれていた。
《体格が大きくなって、その体格自体が体の自由度を奪っていたということは考えられる》
両親によると、「体格が大きくなっ」たのは、部活の柔道で階級を上げるため体重を増やしていたから。しかも、体育教師は柔道部の顧問だ。
「階級を上げたほうがトーナメントで勝ちやすいから、と。教師はそれを知っていたはずです」（篤志さん）
※続きはソースで
http://news.livedoor.com/article/detail/15306210/
★1：2018/09/14(金) 23:36:46.60
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536935806/ 学校側がなぜ公表しない方向で考えるのか疑問
メリットは何もないはずだが…
それとも何か黙っていると良いことあるの？ まじで体育教師はキチガイしかいねえからな
ただの普通高校なのに、ろくな指導も練習もなしで、いきなり跳び箱の上で
ハンドスプリングやらされたわ
頭から落ちる奴ら続出で、命がけだったな ジャップがまたジャップしたのか。最近こんなニュースばかりだな でも、 確かに 跳び箱 はおっかなかった 40年前でも。 すぐ脇に フォローしてくれる先生 がいると いないで は大違い。
跳び箱 は 全部 辞めるべき！！
あれでの 恐怖がなければ！！ みんな バク転 バク宙 楽勝 だった とまで思うけどね。
そうよ！ あんなへんてこな邪魔くさい 台がなくて、ロイター板と マットだけで、 ここで 回れ！ と言われれば できたかも知れない！！バク転 バク宙 体育なんてサッカーかバスケかなんかを
ゆるーくやってりゃいいんだよ
跳び箱とか組体操とかも禁止にしろ 体育もいい加減禁止にすればいいのに
体を動かす以上、たとえ100人の監視員が1人の生徒をきちんと見ていても事故は起きるさ
それなのに毎回毎回騒いで
本当に面倒くさい 事故が怖いなら腕立てとかランニングばっかりやってればいいんじゃないの？
面白くもクソもないけどw 重大事故の多いものは止めたらいいのに
跳び箱なんてリスクのわりに役に立たないんだから 鉄棒とか跳び箱とか、スタントマンと体操選手以外に何の役が立つんだ？
こんな糞義務教育は要らんだろうが。
教委と日教組は責任をとれ。 俺もそこそこ運動神経いい方だった上に無駄に真面目だったから
みんな適当に出来ないからそれでいいみたいな感じで流してるのに
真面目にやってて何度かやった後に失敗して首の骨折れてもおかしくないような落ち方したことあるわ
体育の授業ってそもそもが危険性が高いのに教師の指導がいい加減（悪い意味で）すぎるんだよ
腹筋背筋や懸垂ですらきっちりどういう姿勢でやるか教えないと傷めるってのにな
小学生の頃からあんな大量のガキ相手に適当にこれやっとけーみたいなんでやってるから
日本人は腰痛だらけなんだよ
肩車して往復ダッシュみたいなもん今思うとアホの極みだわ 確か １０段を超えると おっかなかった 跳び箱 小６くらいの頃 アレのせいかもな。日本人が バク転 バク宙 できなくなったのは 俺はできない
ああ、これは無理だ！！ と思い知らされたから、いい勉強ではあるけど、 かわりに 、 バク転 バク宙 は 俺には無理だ!とすみ込まれることになった 自分は 跳び箱が 越えられない代わりに！ バク転 バク宙 が 容易くできる自分が欲しかったな。
跳び箱 早く 辞めろ！！！！！！！！！！！ ロイター板を踏切にして、そのさきは ふんわり なら バク転 バク宙 やり放題 だと思うけどな 跳び箱五段でこの状況を想定は中々難しいな
飛べない跳び箱の段を無理やり飛ばしたケースでもなさそうだしな。 なんか跳び箱の上で倒立してそのまま前転するみたいな奴だったかな
みんな倒立出来ないからかやる気がないからかするっと普通に前転して通ってたと思うわ
倒立出来ない奴意外と多かったけどそれでやらせようっていうのがそもそもおかしい
俺は倒立出来た上に真面目だからやってたけどあんなもん今の俺が過去に戻ったら同じぐらい身体動いても絶対やらんわ 競技大会廃止。学校での運動禁止。
運動したい生徒は保護者同伴。 何で親は異常に公表に拘ってるの？
事故当時まわりにいた生徒には説明はあったが生徒全体への説明がない！とか、事故概要を生徒全員にプリントで配れとかちょっと意味がわからない
本人としたらそんなに知られたいものなの？知人らが知ってればそれでいいような。むしろ歩けなくなったなんてわざわざ知らせず希望を捨てずにそっとしておいて欲しくないかな
学校全体に知らせることに妙にこだわるからその先になにか活動でも立ち上げる気かと警戒されるようになって余計こじれたのでは
学校が提出する事故調査報告書を見たいってのは理解できる 体も頭も体育だけに使うんじゃないから
体育で結構な怪我して他のこと出来なくなるんじゃちょっとなぁ >>1
いいねいいね〜
ネット社会になってからこういうのがどんどん浮き彫りになっていく
真っ先に淘汰されるのは隠蔽と嘘つき >>21
そうそう。運動不足にならないようにだけ
体操とランニングとジャンプとか
握力腕力つける為に登り棒とかしてればいい
登り棒は飛び降り禁止で
手押し車とかでもいいかも大人になって日常生活に困らないようにだけしとけばいい 謝罪がない、って
これ学校のどこかに落ち度あんの？ 走り高跳びも中学の授業であったなぁ
あれも要らんわ 学校でできる安全なスポーツってなんだろうな
縄跳びはどうかと思ったけどあれを鞭にして襲い掛かってくるの居るからあぶねえな 体育の授業で言えば飛び込みとか必要か？あれ
水泳自体は出来るに越したことないと思うわ
だけど飛び込みはいらんだろあれ
何で授業でやらせてんだ
腹打って痛い痛い言ってる奴だらけだったぞ
ニュースだとあれで死んでるのすら見るしな
日本っていつまで頭おかしい昔の感覚のままなんだ
っていうかさすがにもう今はなくなってんのかな？
今もやってたらまぁ責任者は責任取って首吊って死んだ方がいい
責任を取るのが責任者だ >>30
周りに誤解されたりするからじゃん？
直接聞いて来る人ばっかじゃないから
いい加減な噂だけ流れたり >>37
小学校の時だと大きめの男子が垂直ぽく飛び込んで頭打ちそうになって騒いでた気がする
危険だね 跳び箱は廃止でいいだろもしくはもっと別なの考えろよ
ガキの頃毎回尾てい骨擦って激痛で鬱だったわ デブは置いて行け
通知表も体育は2をつけときゃえーやろ >>24
体育教師って苦手な人に合わせて、徐々にできるように
指導するとかじゃなくて、運動部の奴ができればいい、
適当にやっとけだもんな。そりゃ存在意義を疑われるわ。
ただ、俺の時代は運動部入って体育の授業なんかは
余裕でこなせないとスクールカーストは最低という風潮は
あったから、まあ頑張ってやってはいたけど。時代は変わったな。
ただ、安全性は考慮の必須だが、何でもかんでもこれをやって
何の意味があるのかって話はちょっと違うと思う。 軽く飛べそうな場合はロイター板使わないで
バネの力の無いタイプの踏み台を使うように指導されたけどなぁ
そういうのあったんだろうか それだけ事故続出なのに跳び箱やり続けなきゃならない教育上の理由ってなに やはり学校での事故は多いんだな。
やばい生徒に絡まれていろいろやられた経験豊富だけど＞＜
体育の授業でも、危険なものはあるわけね。手抜き先生とか、メンタルとか体調に難ありなのに授業やってたりすると、
リスクも覚悟しないといけないんだな
>両親は学校に「全校生徒に（事故概要を説明した）プリントを配布してください」と願い出た。
ちょっとこれはやりすぎのような気もするが、クラスへの説明は最低限必要だろうな。
>>5
校長の責任問題つうか、評価の問題になるからじゃないか。
無難に任期務めたほうが、教育委員会入りしやすいんだろう。 踏み切り板もあるし90センチって中学生には低すぎるでしょ マットももうちょいフワフワッとしたやつ使えよ
重くて硬いだけでクッションとして役に立たないだろあれ 文科省が作成した、器械運動の「指導の手引き」では、“回転系（台上前転など）”と“切り返し系（開脚跳びなど）”を授業で行う際、技の順番に配慮を求めている。交互に跳ぶ場合は、回転の感覚が残るため、切り返し系を先にすることを求めている。
当日、教師は回転系と切り返し系の両方に取り組むように指示した。翔くんは開脚跳びをしたあと、台上前転をし、その後、開脚跳びをした。そのとき事故は起きたが、報告書では《必ずしも技の順番の問題とは言えない》という。
南部准教授は「報告書では授業の時間経過が書いておらず、状況がはっきりせず、原因究明がなされていません」と指摘する。
一方、再発防止の「提言」には、《同じ授業内で回転系と切り返し系の両方を指導する場合、切り返し系を先に取り上げることが大切》とある。「順番は問題ない」としつつ、順番を守るように提言するのは矛盾ともとれる。容子さんは不満げだ。
「本人が開脚跳びをしようと思っていたから問題ないとなっています。おかしくないでしょうか」
なんかもうこういう部分にこだわるなら裁判するしかないよ
校長や教師に直接聞こうとしても無理でしょ 跳び箱一番嫌いだった
40年生きてるけど跳び箱の経験が役に立ったこと皆無 >>47
要らないよね
そこに跳び箱があるから、くらいしか浮かばない レスにもちらほらあるけど
体育で事故になりそうなものはやめたらどうかね
保護者が「ウチの子がマヌケで」で済ませてくれる時代でもねえから >学校から謝罪がなく、横浜市長が「考えづらい。学校の管理下で起きた重大事故と認識し、
>寄り添った対応を」と苦言を呈したあとも、事故へのお詫びの言葉は伝えられていない。
学校側ひどいな やっぱ裁判なった時にそなえて謝らないの？ >>55
ニートでも養成したいの？
リスクを取る事を教えずにどーするの？
リスクを取らない負け組なんて真の奴隷だよ。 隠蔽はクソだけど跳び箱でどうにかなる子は救えないと思う >>57
なんだそれw
怪我のリスクと社会でのリスクが同じかよw 跳び箱で怪我する運動音痴なんてもともと障害者みたいなもんだろ これ俺も危ない目にあった
踏み切り板てのがくせもので、思ってる以上に体がはね上がるんだよ
ふつうに飛ぶだけのつもりが、想像以上に下半身が上に上がって、頭からつんのめるようにマットに落ちた
一歩間違えたらこの子みたいになってた だから跳び箱やめろと何年も前から言われてるだろ
跳び箱やらなくて問題ない >>59
負け組ほどにリスクを取る事を求められるのが社会だと思うけどね。
安全で安定してて高収入。そんな仕事がどれだけあるんだ？ 5段ってめっちゃ低いじゃん
運動音痴なら遅かれ早かれこうなる運命 >>64
あんたの話が飛躍しすぎてて相手にしてられん >>57
バカだな〜ケガで問題になってるだろ
お前もケガすればわかるのか？ うんちは競歩だけやらせとけばいいよ
熱中症にだけ注意しとけば死なんやろ 中学生が５段ってむしろ低すぎじゃね
それが跳べないってのもなかなかの身体能力だけど
無理矢理跳ばせたのでなければ不幸な事故ってなるかな
ご両親はやりきれない気持ちだろうけど
勉強で頑張れ 今の校長とか
バブル世代が多いからな
今の若い先生の方が
競争超えてるだけあって優秀だと感じる ゲームばっかして運動能力落ちてんだろうな、今の子
幅跳びや棒高跳びの平均記録は70〜80年代の子供の方が高いらしい ケガしたら責任逃れする責任者の校長
それなのに跳び箱続けるクズさよ >>28
体育の授業程度の時間で無駄に難易度と危険度高いよな マット運動とかは結構好きだったけど、跳び箱って意味不明だし役に立たない気がするな
しかし、運動神経が悪い奴を舐めちゃダメだな
そもそも、一週間のうち数回程度の授業で改善されるとも思えないし、体育とかやるだけ無駄な気がしてくる 体育なんて筋トレと柔軟だけやれば良いんじゃね？
跳び箱なんて正しくなんの役にも立たないじゃん 代謝の高い中学生のうちからデブとかホント終わってるな
少しは自分を磨け >>66 >>67
44歳にして一度も正社員採用の通知を受け取れなかった桜井誠さんは、
「お外に出ずんば事故に合うまい」
と素晴らしい格言を残してたよ。 >>27
その考えが教師のアホさ
だからすぐ責任逃れに走る スポーツ出来る子でも、別に跳び箱が特に好きってほどでもなさそうじゃん
思い出すまで忘れてるだろ >>64
跳び箱が高収入の仕事になるんなら
喜んでやるわ 一般生徒に競技スポーツを体育という時間をつくって
中途半端にやらせる必要などどこにもない
スポーツをやりたい生徒は部、クラブでやればいい
健康、体力づくりが目的ならそういうジムがたくさんある
体育という教科そのものをなくし、
不要な教師は解雇すべきだ これは酷い
だいたい跳び箱なんて何でやらせるの？
希望した生徒だけ、体格体力が充分な生徒だけにしろ
昔 跳び箱で事故ったわ
前の生徒がうずくまってる上に落ちた
幸い どちらも怪我なく ごめんねで済んだけど 俺の個人的には跳び箱くらいあってもいいと思うが
客観的に見りゃもう学校も保護者も常に一触即発の関係にあるんで
面倒は避ける方向性に行くしかないという半ば絶望的な考えである >>77
なんだよその桜井の言葉にかこつけてレスしてたのかよ
スレに合わねえ 偏りすぎだ 謝罪はいらないと思うけど
こういう時の公表しないでくれって提案には殺意が沸くよな
公表するかしないかは個人の勝手だろ 体育教師ってのは基本運動神経がいいから運動神経が悪い奴の気持ちが理解出来ず危険を招くことがあるんだよ
運動神経悪いやつは体のコントロールが瞬間的に出来ないんだよ
俺も中学の頃水泳で飛び込みさせられて、怖くて出来ませんって言っても見よう見まねでやってみろって言われて頭から水底に激突したことある 跳び箱は金玉ガード付けてやらないと潰しちゃう子がでる >>88
口で説明した事をスッとできる訳じゃないのにな 責任者の校長が責任逃れとか
ヤバイ学校だな
だからケガをする
つながってる とりあえず、学校でのトラウマは体育だわ
鉄棒、跳び箱、綱登りとかさ
体操選手にならない限り、人生で役に立つか？
そういう人は個人でクラブに通ってるでしょ
難易度高いやつは やめた方がいいんじゃないかな
腹筋 腕立て伏せはやれるだけ >>81
済州島で韓国軍の迫害にあって
日本に逃げてきた一家の子供で
朝鮮総連からスカウトされて
嫌韓運動をやってる高田誠さんのこと >>96
まぁ体の使い方を覚えるくらいの意味はあるんじゃないの
これをこうしたら危ないとか予想つくようになるかもしれない
それを学習する過程で怪我させてたら何の意味もないどころか逆効果だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
