『朝日』元記者・植村隆裁判で、西岡力氏（「慰安婦」問題否定派の旗手）が自らの「捏造」認める★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※プレ金スレです
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180926-00010000-kinyobi-000-view.jpg
「慰安婦」問題否定派の旗手である麗澤大学客員教授の西岡力氏――。彼の論考や発言は、国家基本問題研究所理事長の櫻井よしこ氏をはじめ、右派言説の論理的支柱となり、影響を与え続けてきた。その西岡氏が9月5日に東京地裁で尋問に答えた内容は、彼らに失望と嘆息を与えるかもしれない。西岡氏が、いくつかの重要部分について「間違い」を認めたからだ。
東京地裁では、元「慰安婦」記事を「捏造」と記述され名誉を傷つけられたとして、元『朝日新聞』記者の植村隆・韓国カトリック大学客員教授が西岡氏らを相手取り、損害賠償などを求めた訴訟が2015年1月から続いている。
植村氏は1991年8月、韓国での「慰安婦」問題に取り組む市民団体への取材やその聞き取り調査に応じた女性（のちに記者会見で名乗り出た金学順さん）の録音テープを聞いてスクープし、同年12月にも証言を記事化した。
西岡氏は、植村氏の記事に対し、『週刊文春』2014年2月6日号で「名乗り出た女性は親に身売りされて慰安婦になったと訴状に書き、韓国紙の取材にもそう答えている。捏造記事と言っても過言ではありません」とコメントした。
しかし、尋問で「そう訴状に書いてあるのか」と問われると、「記憶違いだった」と間違いを認めた。金さんの記者会見を報じた韓国『ハンギョレ』新聞の記事を著作で引用した際、「私は40円で売られて、キーセンの修業を何年かして、その後、日本の軍隊のあるところに行きました」という、元の記事にない文章を書き加えていることを指摘されると、「間違いです」と小声で認めた。
西岡氏はまた、元「慰安婦」の証言集は読んでおりながら、「挺身隊」名目で「慰安婦」にさせられた韓国人女性の証言は「覚えていない」とし、自らの主張と異なる最新の調査・研究結果も読んでいないと答えた。
（佐藤和雄・ジャーナリスト、大学非常勤講師、2018年9月14日号）
9/26(水) 10:18
週刊金曜日
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180926-00010000-kinyobi-soci
★1が立った時間 2018/09/28(金) 10:09:41.87
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538096981/ よくわからないんだけど
どうとでもとれるんだよなぁ >>2
具体的にどこがどう捏造なのか、説明できる奴は見たことない
せいぜい「故意に間違えるのは捏造したも同然キリッ」まで
正攻法で挑んだ奴は、法廷で撫で斬りにされ討ち死にｗｗｗ 文在寅は虚偽捏造〜反日プロパガンダ大統領で確定済み、
慰安婦のみ言及の自国の蛮行〜朝鮮戦争〜「第五種補給品」ドラム缶配送〜「洋行主」
〜ベトナム戦争〜「ライダイハン」は全く無視。 さっさと，クソ朝日新聞社は，全世界に謝罪しろ。
さっさと，クソ朝日新聞社は，全世界に謝罪しろ。
さっさと，クソ朝日新聞社は，全世界に謝罪しろ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) で？なに？
朝日と植村が捏造したのは変わらない
おまエラは現地で取材も再検証もせずに印象操作だけしかやっていないｗ
まだ併合時の生き残りジジババがいるのに何で取材しなかったんだｗ ジャーナリストなんだろｗ 日本の国益を損ねて目的は遂げたと思ってるだろ
こいつに韓国への説明行脚をさせろよ >>12
そうそう
そうすればいいのに、植村を徹底的に個人攻撃して完全にあっち側に追いやったのが、櫻井BBAとか西岡力の、糞馬鹿ウヨク
無能な働き者は、さっさと銃殺にすべきｗｗｗ >>6
法廷で撫で切りされたのが正攻法の連中？？？？
捏造を指摘できない？？？
アカヒが謝ってんのに何抜かしてんだから この捏造以前は事実のみを記事にしてきたのかと(笑)
いいや、国民を騙して生き残ったのが既存の新聞社だからな
今や新聞を読む事は大したステータスにもならん >>16
櫻井はもうすでに訂正記事を産経に書いて白旗だよ
まあ判決を楽しみにしてろよ 産経の記事はスルーしてるバカウヨが笑える
前スレの書き込みもほぼスルーw 別に捏造ってわけじゅないじゃん。記憶違いの可能性があるだけで。
それに慰安婦を名乗る女の証言にそもそも信頼性がないだろ。 >>21
引用したソースに、ありもしない文をあたかもあったかかのように挿入する記憶違い？
ずいぶん便利な記憶だなｗｗｗ これが嘘なら慰安婦擁護派は１０００倍ぐらい嘘付いてる事になるぞｗ >>24
ならその嘘をそのまま指摘すればいいのになんで西岡さんは捏造なんかしちゃったの？ んで、その他の証拠まで捏造になるの？
性奴隷なのに将校並みの賃金貰ってた話とか、性奴隷なのに将校と結婚した話とか >>25
嘘は山ほど指摘されてる
というか慰安婦問題自体が虚像だからな
証拠など一つも無い パヨクとか云々の前に、朝日はメディアとしての信用が無いってのを自覚したほうがいい。 >>25
慰安婦のババアの主張してたことだったから（肉声あり）
訴状には載ってなかった
だからこういう勘違いが起きた、それだけ
たったそれだけで全部捏造だと印象操作してる
ちなみにこの記事書いたのは元朝日新聞記者で、ゴミ問題を放り出してたった半年で逃げ出した元小金井市市長
週刊金曜日の社長は従軍慰安婦を捏造した元朝日記者の植村隆になったばかり
クソみてえな二人のタッグ >>27
でその嘘を産経がいち早く報道してるのはどういうことだ？ 283 名無しさん＠１周年 sage 2018/09/28(金) 13:28:05.11 ID:MvYZAYnR0
>>10
世界で最初に「日本軍による強制連行」を捏造し報じた産経新聞こそが反日売国奴の唯一神
>植村「一つお聞きしたい。そうしたら、阿比留さん、この記事はどう読む？
> （平成３年１２月７日付の産経新聞大阪本社版記事を示す）」
>阿比留「ああ、（記事は）間違っていますね」
>(略)
>植村「どこが間違っているんですか？」
>阿比留「『日本軍に強制的に連行され』」という（部分）」
>植村「これは産経新聞の記事ですね？」
>阿比留「だから、うちが間違っているんですね」
>植村「訂正かなんかやられたんですか」
>阿比留「これは今日、初めて見ましたから訂正したかどうかはちょっと分かりません」
>(略)
>植村「間違っている？ これはね９３（平成５）年８月（３１日付の産経新聞大阪本社版）の記事。
> （記事を読み上げる）太平洋戦争が始まった１９４１（昭和１６）年ごろ、金さんは日本軍の目を逃れるため、
> 養父と義姉の３人で暮らしていた中国・北京で強制連行された。１７歳の時だ。食堂で食事をしようとした３人に、
> 長い刀を背負った日本人将校が近づいた。『お前たちは朝鮮人か。スパイだろう』。
> そう言って、まず養父を連行。金さんらを無理やり軍用トラックに押し込んで一晩中、車を走らせた」
> って出てるんですけど、これも強制連行ですね。両方主体が日本軍ですけど、それはどうですか」
自らが勤務する産経新聞より朝日新聞の熟読に夢中な阿比留瑠比
http://www.sankei.com/premium/news/150830/prm1508300009-n4.html
バカウヨはこれに反論しろよ 捏造を加えることによって飯を食っていける成功事例を
示すことができたんだからそれで良いじゃないか
人を騙して煽って稼ぐのもマスコミの生き残り戦術だと思うよ >>33
軍による強制連行は、朝日じゃなくて産経記事が嚆矢 >>31
強制連行は無かったと上書きされてるから意味が無いアホか ネトウヨは事実誤認とか思い込みとかじゃなくて、明白な嘘を着くからな >>31
でもその時実体の無かった慰安婦発掘キャンペーンを張ったのは福島瑞穂と朝日新聞 >>19
そんなことより、不法滞在者は国外退去が当たり前だと思わない？ >>34
それに何の意味がある？
慰安婦問題とは関係ないだろう
上書きされてるなら今さら感しかないだろアホか
鬼の首でも取ったかのように騒いでも無駄
慰安婦捏造は何も変わらない 小金井市
現在、ゴミ焼却施設組合に参加していないため、他市の厚意を受けている。
焼却炉停止後は、暫定処置として、隣接の国分寺市と協定を結んだ。
内容は二枚橋清掃工場停止後、新ごみ処理施設の計画を策定することを前提に、
国分寺市が運営するごみ処理場で焼却処分を受け入れてもらえることとなった。
但し、全体の3割分のみの受け入れであり、残り7割はたくさんの他組合に処理を依頼している。
2010年度は、稲城市・狛江市・府中市・国立市で構成される多摩川衛生組合に7500トン、
日野市に2400トン、昭島市に2000トン、八王子市に1500トンを、それぞれ処理してもらっている。
また、西東京市・東久留米市・清瀬市共同運営の柳泉園組合の清掃工場にも受け入れを交渉したが、
東久留米市議会が小金井市の計画の甘さを指摘して受け入れに難色を示す意見書を発表した。
市長選の選挙戦中、佐藤は、2007年に二枚橋焼却場が廃止されて以来
自前のゴミ処理施設を持たない小金井市が、代替処理場の建設等を検討せず、
安易に周辺自治体にゴミ処理を委託するなどしたために増加したゴミ処理の費用が
4年間で20億円に上っていることを「無駄遣い」と批判していた。
佐藤の当選後、小金井市議会でこの発言が問題視され、さらに、
小金井市のゴミ処理を引き受けていた八王子市、府中市、昭島市の市長らも佐藤の発言に対し反発した。
佐藤は周辺自治体に謝罪した上で従来通りのゴミ処理の支援を求めたが、
新たなゴミの受け入れ先は見つからず、
2011年11月15日で小金井市の可燃ゴミ処理搬出枠を使い切る見通しとなり、それ以降の搬出先も見つからないため、
2011年11月1日には「ごみ問題について認識が甘かった」として12日付での市長辞職を表明した。
辞職表明後の11月4日には一部のゴミを受け入れる処理施設が見つかったが、
それも年末には使い切る見込みで問題の根本的解決とはならず、
また、佐藤は在任中ゴミ処理問題にかかりきりになったため、ゴミ処理問題以外の公約も実現することができなかった。 こいつの面見てみろ
どう見たって頭のおかしい馬鹿面している
無能な味方は有能な敵よりも恐ろしい、その見本 >>39
で、産経はいつ訂正謝罪記事書いたの？
植村を糾弾する資格あんの？ >>1を書いたのは>>40の失言失政を行った佐藤和雄元小金井市長その人
ほんとクソ >>37
文大統領娘
https://ameblo.jp/karateman1942/entry-12407188962.html
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27159702.html
仲間の人肉まで食い散らかしていた日本英霊皇軍が朝鮮半島だけは女性拉致をしなかったって、基地外かよ？https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28482186.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
食った↓
http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Philippines3.html
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28653423.html
南洋では靖国英霊兵士が食い散らかしていた。 ↑
侵略強盗の果てにアジアで人肉を食い散らかした靖国英霊兵士。
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27159702.html
ふもとのインタバス村にたどりついたら、村人が６,７人、私を取り囲み、
キタンランド山になぜ登ったかを問うてきた。私は訳を話した。
残留日本兵の「食」に少し触れた。
その時に村人が示した反応を、どのように形容すればいいのだろう。
疲労の果てに夢を見ているのかと私は思った。
村人たちは口々にいったのだ。
「母も娘も食われました」
「私の祖母も日本兵に食われてしまいました」
「棒に豚のようにくくりつけられて連れていかれ、食べられてしまいました」
「食われた」。この受け身の動詞が、私のメモ帳にたちまち１０個も並んだ。
村人たちは泣き叫んではいない。声を荒げてもいない。
押し殺した静かな声だった。
なのにメモ帳が「食われた」という激しい言葉で黒く埋まっていくのが不思議だった。
老人は、戸惑う私を無言でじっとみつめていた。
（１９９４年ベストセラー・辺見庸著『もの食う人々』単行本P51より引用）
http://vn-hochiminh.seesaa.net/article/166055185.html ひたすら捏造では無いと否定するだけの卑怯者とは人としての格が違うって事だよなｗ >>43
上書きされてるから今さら感でしかない
朝日はずっと強制連行を否定してたから修正するのは当たり前
こんな下らない問題に拘って慰安婦問題の核心から逃げたいのか？ｗ >>48
世間では、そういう姿勢を「頬かむり」って言うんだよ、知ってる？ こんなの些末なパヨクの揚げ足とりだろ。朝日新聞が従軍慰安婦捏造記事を書いたことには変わらん >>49
何十年も頬かむりしてた朝日新聞は？こいつらがすべての原因だろーが。お前らアホさよはどっちもどっちにしたいんだろうけど 西岡力 麗澤大学
八幡 和郎 徳島文理大学
高橋洋一 嘉悦大学
お前らの大嫌いなFランで生きてる人たちだよ！
どうして攻撃しないの？ >>49
まともに反論も出来ない雑魚だったかｗ
修正記事は今後やりたければやればいいし
やった所で今さら感しかないだけ
その後の記事で反対意見を示してるなら
脳内補完で上書きされてるで終わる >>52
嘘つきじゃないと東大で生きていけないのよ >>49
朝日もその後の記事でそのを否定する記事を書き続けたなら
誰も何も問題にしてなかったわけだ
お前本当にマヌケだなｗ >>51
産経は、まだ頬かむりしてるよね
そのくせ、「朝日と歴史戦キリッ」だぜ？
まあ、もうよそう。
当時の朝日と産経では、記事の影響度は天と地の差だからね >>55
アウアウ言われても、俺には分らないよ
アホにもわかるように書いてくれないか？ 些末な間違いを認めたからって本筋の捏造が消えた訳じゃなし。 >>56
なに言ってんだ？バーか。いくら本筋と離れたところで揚げ足とっても朝日新聞の重罪は変わらん。アホさよははよしね >>59
朝日もその後の記事で強制連行は捏造だったと記事を出し続ければ
問題にならなかったという事
この常識を平等に産経にも当てはめてるだけ
馬鹿には理解できるかな？ｗ >>29
「身売り」が金額と共に具体的になったのは植村記事や訴状の更に後で、
それを植村記事が捏造だと言う根拠に使ったから問題になってると言うのが一つ
それから、元々植村記事は身売りを「否定していない」
と言うよりそもそも論点ではない
河野談話が出る前のあの当時、日本政府が
「慰安婦の事は民間の事で国は関与していない」と答弁したから、
少なくとも軍の管理、承認の下で売春を強要されていたと言う金学順が証言に出て来て
まずは支援団体を通じてその証言録音テープを紹介したのが植村隆
だから、身売りかどうかは最初から主眼が違うし
吉田清治的に強制連行されたとは最初から書かれていない
それを、後になって西岡力が植村も金学順も
言ってもいない吉田清治式強制連行と結び付けて
実際の証言は吉田式じゃないから捏造だとか言い出した >>60
で、本筋って何？
植村隆を名指しして捏造だと個人攻撃されたから裁判になってるんだけど
何処がどう捏造なの？ >>66
じゃあ朝日が修正したのは間違いだったのかな？ｗ >>68
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/26970633.html
日本軍は日本国内でも日本人婦女子をしょっちゅう拉致強姦していた。
今頃になって、朝鮮半島で慰安婦用に女性を拉致強姦しなかったなどとよく言えたものである。
『関東軍参謀・田中隆吉尋問調書』
「賄賂は公行した。虐殺と掠奪と暴行は枚挙にいとまがなかった、」と日本軍の最高幹部・関東軍参謀が戦後直ぐ証言している。
「ある兵工廠の経理官は、地方のボスと結托し、軍需品の横流しを行い、巨額の金を私した。
熊本では外出した兵が女学生を強姦した事件があった。
しかもこれらはわずかにその二、三の例に過ぎぬ。
海軍もまた、概ねこれと同工異曲であった。
否、陸軍よりもさらに腐敗していた。
呉の工廠では数年にわたって工廠長以下が出入り商人と結托し、多額の収賄を行った事件があった。
ある地方では、海軍の兵が婦女子を強姦した。
父兄が抗議すると、隊長は昂然として言った。「戦に負けて青目玉の子供を産むよりよいだろう」と。」
日本内地においても、大東亜戦争の中期以後における軍隊の暴状は、あたかも外地に似たものがあった。
暴行もあった。収賄もあった。掠奪もあった。」
http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Philippines3.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html >>64
第三者委員会の報告書を、和文英文で4年間アップし続けてるが？
君らがリンク貼って、世界中にバラまけばいいじゃん。
まあ、メタタグ事件でまたまた信用落したけどな・・・ >>26
高給取りだから奴隷ではない説はとっくに破綻してる
まず、よく証拠に出される慰安婦募集の新聞広告は性質上業者向けのもので
識字率の怪しい当事者向けのものではないし、
現場で不法な搾取が横行していた事は日本の軍医も証言してる
外地の軍票や物価等の実情から言って、出されている金額の数字が実態を反映していない
証言してる当事者はかなり高度に努力してチップをため込んでいるので一般例ではないし、
そもそも募集の過程に詐欺的な問題があった事は米軍の調査資料でも認められてるから
それで派兵先の外地で売春を要求されたら、奴隷の定義としては待遇は二次的な事 >>70
植村隆の記事に就いては、記事自体は認める、捏造ではない、と言う意思を
朝日新聞としては明示しているから
西岡や櫻井も外部の吉田清治を切って社員の植村隆を守ったと批判していた
「取消」の対象になったのは植村隆とは無関係の吉田清治の証言記事であって、
植村隆の記事は、執筆当時の言葉の使い方や内容自体に大きな問題はないが、
現代に読むに当たってより正確に訂正したと言うだけ 朝日記者は潔くないね
朝日の社長が従軍慰安婦記事の誤りを認めて謝罪したことを忘れたの？ 今問題なってる新潮45の連中と一緒
結論ありきなうえ、実は自分でなんの調査もしてない >>76
基本的に植村隆とは無関係に近いからな
朝日新聞社は、植村隆の記事は捏造ではないし
「取消」にも値しないと公式見解で明示してる
それを、西岡、櫻井は「捏造」だと個人攻撃した挙句、
これが植村が捏造だと言う証拠だ、と言って示したソースの原文に
西岡、櫻井の引用した文言が入っていないと言う事態だから問題になってる >>74
＞まず、よく証拠に出される慰安婦募集の新聞広告は性質上業者向けのもので
識字率の怪しい当事者向けのものではないし、
はい出ました嘘１、募集広告には「本人面談」と書いてある
＞現場で不法な搾取が横行していた事は日本の軍医も証言してる
はい出ました嘘２、証言は証拠にはならない
たった一人の証言で全体像を語る詐欺そのもの
＞外地の軍票や物価等の実情から言って、出されている金額の数字が実態を反映していない
証言してる当事者はかなり高度に努力してチップをため込んでいるので一般例ではないし、
はい出ました嘘３、一般例ではないと勝手な決めつけ
コンビニで時給３０００円を貰ってる例が無いように、特殊な例なんて早々無いよ
＞そもそも募集の過程に詐欺的な問題があった事は米軍の調査資料でも認められてるから
それで派兵先の外地で売春を要求されたら、奴隷の定義としては待遇は二次的な事
はい出ました嘘４、そもそも当時の売春婦は「騙されて連れてこられた」とか「親の病気のため」だとか
身の上話を使い分けてチップを貰うのが当たり前だったから、証言をそのまま鵜呑みには出来ないよ >>83
慰安婦の存在自体の否定ってのは、また大胆な発想だな
ウヨサヨ通して、初めて見たｗ
扶桑社あたりなら、本にして出してくれるかもよ？ 慰安婦イコール挺身隊というとんでもない捏造記事を書いていた記者だよね
朝日の社長も誤りを認めて謝罪してたのに
潔くないないなあ ウヨクは嘘つきだとは思ってたが、
ここまで嘘つきだったとは。
普段は偉そうにしてるのに、法廷に立つと、
ヘタレてるんだなw >>87
慰安婦を指して挺身隊と言う呼び方を使う事自体は
記事が書かれた90年代には
韓国では普通にあったし日本国内の報道でも慰安婦を取り上げる上では珍しくなかった
記者個人を名指しして後になってそれを根拠に捏造だと言い出したら訴えられて当たり前 >>81
単に立証責任を取り違えてるだけ
高給取りの売春事業だから奴隷ではなかったと言う事は
慰安婦自体の評価としては成り立たないと言っている >>87
櫻井、西岡にそういって応援の手紙書いてやれよ
訴訟がんばってください、ってｗ >>91
＞単に立証責任を取り違えてるだけ
立証されなければ有罪には出来ないよｗ馬鹿なのね
＞慰安婦自体の評価としては成り立たないと言っている
勝手にお前が言ってるだけ
何の意味も無い 「記憶違いだった｣
「間違いだった｣
「覚えてない｣
「捏造と言っても過言じゃない｣
こんな馬鹿をネトウヨは崇めてきたのかw 植村と朝鮮人が言い出した史上最悪の嘘に対して
おパヨさんは未だに事実だと言い張るのか >>91
よしお前をロックオンした
論破されるまで逃げるなよｗ
果たして俺と議論に勝てるかなｗ 潰れかけの週間金曜日の次期社長が植村
韓国政府が植村に対する援助工作してんだろうなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
