【東京・練馬区】保育施設で赤ちゃん死亡 ミルクを飲んだあと... 警視庁は、窒息死の可能性もあると見ている
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
保育施設で赤ちゃん死亡 ミルクを飲んだあと...
2018年10月3日 水曜 午後11:59
https://www.fnn.jp/posts/00402333CX
東京・練馬区の保育施設で、男の赤ちゃんがミルクを飲んだあとに死亡し、警視庁が経緯を調べている。
3日昼ごろ、練馬区東大泉の保育施設で、生後6カ月の男の子が、ミルクを飲んだあと様子がおかしくなり、職員が病院に連れて行ったが、まもなく死亡した。
警視庁は、窒息死の可能性もあるとみて、当時の状況を調べている。 完全に保育施設の責任だな、こりゃ(´・ω・`)
この仕事も大変だわ うわあ近所だわ
保育施設ってわざわざ書くって事は
保育園外で赤ちゃん預かってるくれる所だよね 保育施設で生後半年の男児死亡 東京・練馬
2018.10.4 00:48更新
http://www.sankei.com/affairs/news/181004/afr1810040002-n1.html
3日午後、東京都練馬区東大泉の保育施設「若草ベビールーム」で生後6カ月の男児があおむけで口からミルクを吐いて倒れているのを施設の女性職員(63)が発見した。男児は搬送先の病院で死亡が確認された。
警視庁石神井署によると、窒息死の可能性があるといい、同署が業務上過失致死の疑いも視野に詳しい死因や当時の状況を調べている。男児の体に目立ったあざなどは確認されていない。
女性職員がミルクを飲ませて寝かしつけていたところ、様子がおかしいことに気付いたという。女性職員は同署に「施設近くの診療所に連れて行ったが処置できないといわれ、119番通報した」と説明。男児は通報後に都内の病院に搬送されたという。 ミルク吐いてたなら
やっぱりげっぷさせるのサボったのかな
吐く時はアレで吐いて終わるから 生後半年で保育園に預けるの?
そうして働かなきゃ成り立たない人が多いの? >>8
うっかりで我が子を殺されたらたまらんわ
げっぷさせなかったとかなら未必の故意で起訴してもいいくらい 薄給なのに「業務上過失致死傷罪」がちらつく職場ってマジなんでやってるの?
っていいたい ここ激安なんだよね。3年前に一時利用したことあるけど二度と預けたくないと思ったよ。絶対なんか起きると思ってた 何で乳児って書けないんだろ ゆとりは記者やめてしまえ 幼児にミルクを飲ませる背中を軽くトントントン俺でも知つてる。 すぐ119しなかったのはなぜ?
なあなあで済まそうとしたの? >>24
すぐに近所の診療所に駆け込んで医者に見せている
呼ぶより行った方が早いと思ったのでは うちの子はゲップするのが下手くそで、
時間かかってめんどくさかったな。
この子も時間かかるから飲んでそのまま放置されちゃったんだろうな。 ミルクを飲ませた後にゲップさせるのが楽しみだった俺には考えられん
体に似合わず「げふうっ!」と大きなゲップをしたりしてかわいいんだよ 保育所で殺されちゃたまったもんじゃないな
この両親、たぶんウチより勝ち組年収だろけど、
保育所で赤ちゃん殺される人生より、
貧乏でも嫁が子供溺愛して専業で育児してるウチの方が幸せだわ オレげっぷさせるのヘタだから
なかなかげっぷ出なくてよく諦めてたけど
しばらくつきっきりで見てた
死ななくてよかった そもそも一瞬でも目を離しちゃいけない、母親が24時間添い続けなきゃならない時期に自分のキャリアがとか貯金を増やす為になどと、子供を第三者に…って言うのがね。
ライオンとか他の動物でも、幼い子を置いて狩に行って帰ってくると…ってよくあるパターンと同じだよ。 うちの子たちもゲップ出すの下手で、出ない時は必ず体の下に丸めたタオル入れて窒息しないように斜めに傾かせて寝かせてた 赤子を預けなきゃならん家庭の事情もあるだろうに
キャリのためだ金のためだの勝手に想像で叩くやつ多いのは何でだろうな >>36
そもそも論になってしまうけども、
夫や親の協力もなく自分も産後すぐに職場復帰しないとならないような環境なら産むのを考えてほしいな
1歳近くなればまだ預けられると思うけど、
6ヶ月ならまだまだ家で見てた方がいい
育休だって2年までとれるはずなんだから 赤ちゃんの突然死、いちばん多いのは自宅なのに母親みてれば問題なかった派の人なんなの 育休2年取れるって言ってもギリギリで預けようとしても空きなんか無いぞ
だから皆泣く泣く0歳から預けるんだよ
あと乳児の死亡事故が一番多いのは自宅
何も知らない奴に限って母親が見てれば…とか言うよな お母さん一人つきっきりでさえ大変なのに、
保育士一人あたり赤ちゃん10人の面倒みるとか不可能
保育士は神じゃない
お母さんが働くのなんか無理ってのがこの世の真実なんだよ >>40
ほんそれ。
女のくせに子供ひとりまともに育てられない女が増えすぎ。 男も妻子を養えない、養っていこうという気概のない人増えたよね もし保育所にいても自宅にいても亡くなってた運命だとして、
側にいるときに死ぬのとそうじゃないのとじゃ、気持ちは違う気がする
預けなければ良かったって絶対に後悔するもの
側にいるときに死なれても後悔はするだろうけどやれることはやってるだろうし >>29
おかんが忙しくてイライラしてるの本当にメンタルに来るからお前さんのとこは幸せだよ >>42
こんな小さい頃から妻が働きに出てる家庭は夫がまともに稼がずかといって育児手伝うわけでもないからしょうがなくってパターンだな >>37
そうだよなー。
キャリア、貯金以外の事情があるのはわかる。が、それでも6か月を他人に預けるってのは無いわ。じじばばに預けるのするすら怖い月齢 生後6カ月で保育園に預けてんのか・・・
保育士さんにも限界あるだろ
これはしゃーないわ 確かに泣く泣く0歳から預けないといけない環境で産んでる人もいるけども、
そういう人はせめて4月に1歳に近い月齢になるように計算して子供作ってたり、なにかしら対策してる
なんのサポートもなく、なんの対策もとらず、
しかも速攻で職場復帰しないといけないような状態の人は子ども産んじゃいけないわ
多分夫婦で頭足りない部類だもの >>11
でもその「うっかり」で対応が全然違うんだよ
保育園やめてよかった >>37
一歳でも2歳でも保育園でのSIDSが多いのは子供が緊張して心拍数が高いまま眠ってるから
子供には保育所は無理
保育園に入れるっていうのは「子供の世話をしない」事だからね
イコール育児放棄と一緒だよ
と保育所をやめた私が言う 保育園に預けてラーメンとかランチに行ってるママとももいるからな >>46
たとえそうだとしたら、そういう相手選んだ女の責任だよね。 >>43
養う必要ないもの
男女同権でしょ
逆に稼いでるのに夫を養おうとする女が少ないことにビックリ >>53
そうだね
懸命に家事して育児してろくに稼がない夫の分まで稼いでも男選びの目が悪いとこうなる 近所だわ、平和な町だけど最近人増えたよね?
特にシナチクバカチョン? 子供2人育てたけど授乳後に無理にゲップさせたことないよ ベビーシッターが一対一で面倒見るのが理想なんだろうけどなぁ
費用高そうだし、一般人じゃなかなか無理か >>59
そりゃ無理に吐かせたら中身まで吐くよ
バカなの? >>63
こんな仕事を選んだ自己責任だよ
風俗嬢してでも賠償金は支払うべき さっき見たニュースだと気付いたらうつぶせ寝してたってね
寝返り出来る子なら寝かせて目を離すときは専用のクッションでも置かないとね さっきまニュースで、いつもは15分おきぐらいで見てるが、
たまたまその時来客で30分目を離したと園長が言っていた
でも自宅でも、30分ぐらい目を離す事はありそうだけどな… >>11
つっても100パーセントげっぷするわけじゃないし、他の子もいるのに時間も無いだろ 生後半年の肉芋虫を飼育園にぶち込んで育児法規して他人に任せっきりなんだから文句は言えないし、
まさかホルマリン漬けにして標本なんてしないだろうな
死別じ仕方ないけど、両親ともに健全なら金で他人に育児押し付けてるだなけ、 〜〜〜〜 。 o ○ (ニンゲンって食い物を喉に詰まらせて死ぬんだから儚いよね)
…と思うヘビであった >>71
いや無いよw
6ヶ月の子供30分以上も目離すなんて無いよ >>71
2歳でも30分も目を離すことないぞ
長すぎ 赤子を30分も目を離すとかありえんわ
15分ですら長い >>79
>>80
まぁでもそれなら多人数を預かる施設任せでなく、それぞれ自分で自分の子の面倒を見ているべきだな 親が勿論可哀想なのは前提だけど、一番可哀想なのは赤ちゃんだよ。
保育所に預けられてずっと「ママのおっぱい欲しい、ママに抱っこして欲しい」と泣き続けても母ちゃんは仕事を優先してるし。
金払ってるから何かあれば全責任はお前だ!損害賠償!と言われる保育士が可哀想。
勿論、保育士が一生懸命に仕事をこなしていたのが前提だけどな。
まだ6ヶ月なんて自分自身で生命維持なんて出来ないのだから。
余程母子家庭で両親も死んでいる、親戚もいない、ナマポは役所で断られてしまったなどと極限に生命に関わる程家計が苦しいと言う状態なら子供を預けるのは仕方がないが。
保育所に入所する際は、もし子供に何かあっても余程の落ち度が保育所にない限り、預ける事は自己責任ですという契約書書かせれば良いのに。 げっぷさせずに寝かしたか
目を離したらダメなんだよ、ミルク後は。
可哀想に、100パー施設側のミス >>78
小学生かw
その代わり50cm以内に居るわ >>生後6カ月の男の子が、ミルクを飲んだあと様子がおかしくなり
防犯カメラで撮ってあるんだろうな?前にベビーホテルで赤ん坊が頭蓋骨骨折で
死んだとき、預けに来た「母親の友人男性」は施設で虐待されたと騒いだけど
施設側が一切を録画してたので疑いが晴れたという事例があるけど。 という心のぼやきだ。
実際にわが家は、米買うのも極限まで我慢して五分粥、電気代払うのも厳しい状況だったから全てのコンセント抜いて、お湯も水も生活を親が極限に切り詰めて生活して、子供との生活を一番優先にしたけどなぁ。
十人十色か。
切ないな。 >>83
1vs1で観てられるならともかくねぇ、そうじゃないからね
>>84
近くにいても見てない・気付かなきゃ一緒だろ
つうか今時50センチとか無いだろ、寝返りで潰しちゃうからベビーベッドが主流
>>85
だからそういうところを探して預けるか、自分で見なさい
どこに預けても自分以上に完全に安全な育児をしろって言ってもそれは現実的に無理
保育施設を擁護してるというわけでもないが、それが現実
もちろん悪意のある手抜きはだめだよ、でも人間の仕事だから限界もあればミスもあるよ、子供の人数が多ければなおさら
それか個人ベビーシッター頼むか(それですらろくでもないやつに当たる危険性はあるけど) 預けるのが当たり前な社会にしてるからね
この手の事故はなくならないだろう これさ、あまり追求していく社会になったら、それこそ個別のフレキシブルな対応出来なくなるんだよ
泣いてる子がいようと、窒息しそうな子がいようと、時間区切ってはい5分背中ぽんぽんしたから終わりね、って具合に
逆に工業生産品のように扱われるようになってしまう
なぜならそうしないと責任を問われてしまうから
この子が放置されたのは悲しい事件だったけども、早急に他の子を見てなければそちらの子がなんらかの事故になってたかもしれない
多人数を同時に見るってのは常にその判断の繰り返しだし、それを完全にノーミスとか無理だし、どちらを選んでもどちらかが危ないスプリット状態もありえる
あくまでもこの保育施設がそれなりに考えたベスト行動を選んでた、という前提だけどね >>32
産休がそれほど取れない仕事なんでね
そういうのよくあるよ >>91
6ヶ月もたつと寝返りするんだよ
ベビーベッドなんて狭すぎるわ
赤ちゃん育てたことないのか この人数でも見れる、許容できると判断したんだろ?
見てませんでした、手一杯でしたとは言わさんぞ >>56
あのなぁ、共働きでも給料だけで二千万稼げないこのご時世
どうやって暮らしていくねん 共稼ぎかな?
1歳未満で預けなければいけないとか。少子化問題は国が潰れる寸前にならないと政治家様たちは動かないだろうな。そうなったらそいつら死刑だわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています