【愛知】「差別の恐れ」県障害者施策審議会が異例の指摘 名古屋城エレベーター問題 「全ての人が利用できる天守の実現を」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市に要望書を提出する愛知県障害者施策審議会の川崎純夫会長(左から2人目)ら=名古屋市中区
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181003004703_comm.jpg
愛知県障害者施策審議会(川崎純夫会長)は2日、名古屋市が名古屋城木造新天守にエレベーター(EV)を設けないと決めたことに対して「障害者差別解消法が禁じる『不当な差別的取り扱い』になる恐れがある」と指摘し、市に再検討を要望した。県の付属機関が名古屋市に施策の再検討を求めるのは異例だ。
審議会は知事に任命された委員20人で構成され、県の障害者施策について提言や監視をする。川崎会長によると、7月の会合で名古屋城EV問題が取り上げられ、全会一致で市に要望することを決めたという。
川崎会長らはこの日、名古屋城を訪ね、河村たかし市長宛ての要望書を担当者に手渡した。要望書は、EV不設置を「法令の理念に反する」と指摘。「全ての人が利用できる天守の実現」を目指すよう求めた。
記者団に対し、川崎会長は「(名古屋市は)時代の流れを考えて検討してほしい」と述べたが、市の担当者は「新技術でバリアフリーを実現していきたい」と従来の説明を繰り返した。(関謙次)
朝日新聞デジタル 2018年10月4日12時54分
https://www.asahi.com/articles/ASLB24Q3MLB2OIPE00Y.html
★1:2018/10/07(日) 22:20:22.44
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538918422/ >>105
障害者なら最初からタクシー使えよ
駅や歩道の整備だって十分わがままだと思うぞ 忠実に復原することで1,000年後、評価される事は目に見えてる
名古屋城は測量図面や写真が残っているから、寸分たがわず復原してほしい
もちろんエレベーター無しで
名古屋市がんばれ、河村市長がんばれ >>167
現状では無理だよ
文化庁など国の許可が必要だから
その文化庁が要望聞いてねと言っている以上
これは思い付きでなく根回し出来なかった河村がバカ
建築会社が頑張ってもここまで表になるとね
最初からちゃんとやっていれば今よりはうまくいった可能性はあった >>188 そうか、その石垣を壊すのか、この復元の目的なんだな!やっと分かったよ!これは市がやばい >>187
近所の爺さんはあれに孫3人抱いたりおぶったりして乗せてる
ホントに身体悪いのかと エレベーターなんか
つけたら
もう文化財としての価値は
無いんでないの >>139
富士山にロープウェー作れっていう話があったような?
奥穂高の山頂まで上高地側からロープウェー作るべき!っていうのもあった
たぶん新穂高ロープウェーを作ったときに美味しい思いをしたので
おかわりちょうだいになったのでは?と思ってるけど
ほんと、最近のこの業界ってどうなってるんだろうね みんなが車椅子乗って障害者手帳貰う
美しい国を目指そう 天守閣を取り壊して、学校か役所にしたらいい
福井を見習え >>3
この形式で、一番上までエレベーター入れるとすると、、、ワロタwww 障害者に障害者が苦しめられるということもある
障害者は障害者のためにおとなしくしておくべきだ 何でもかんでもお前ら中心に世界が回ってると思うなよ 差別だというのなら、いっそ、計画を白紙にしてしまえとなるわけだわな。
で、城だから、あってもなくてもどうでもいいわけだけど、
これが、日常生活に必要なもので、特定の障碍者だけが使えないという代物があって、
そういったものにも、差別だと言い出す可能性は、否定できないわけで。
例えば、自分に視力障害があって、自動車の運転ができない。
そこで、自動運転車を提供したとしても、自分で運転したいのだ、運転できないのは差別だという話も。
さらに、わずかな差を示して、差別だということもできる。
逆上がりができないから差別、懸垂ができないから差別などと、自助努力で何とかなるものでも、差別となる。
で、どうすればいいのかというと、究極、すべての人たちが、クローンになれば、解決と。
多様性って、何なんですかねぇ。 >>215 そのために貴重な石垣を壊す現計画は本末転倒! 名古屋城の近くにフリーホールでも付けそこから見るようにしておけ
どうしても中をじっくり見たい人はVRでええぞ >>177
ついでにお殿様とかの貴人のコスプレして背負ってもらって記念撮影までセットにすりゃ良い。
ついでにお年寄りも喜ぶだろう >>183
地元の伊賀上野城は天守閣ないけど
三階部分まで上がるのめちゃくちゃ大変だわ確かにw 敵がすぐ攻め込んでくる構造の城ってどうなんだろう(困惑) エレベーターを設置しても視覚障害者は何も楽しめないんだが
このたかり屋どもはどう解決するつもりなんだ? 河村はケチケチしないで
別口でガイジ専用のお城作ってやれよ 背負子でいいんじゃない
当時だって足の悪くなった殿様は背負われていたんじゃないかな >>193
バスや電車を散々遅らせて運賃は障害者割引だからな
上級国民にも程がある
障害者だから仕方ない、なんて考え方がいかにズレてるかよくわかるよ >>206
記事よく読んでみろ?「〜は求めた」「要求した」ばかりだろ?
とっとと建てちゃうよ
諦めろプロ障害者 >>194
>噴火口までエレベーターつけてやれ
それでエレベータを付けて、数百年に一度の災害が起きたらおもろいな
フクイチの辺りはウマッァーのタカリだらけだし・・・・ >>181
それでいいかもな。
1階だけ入れるようにして、
上の階は基本立ち入り禁止。
で、築城の後に
しれっと、年に1回天守閣一般公開
しれっと、月に1回内覧イベント
しれっと、週に7回城内見学 エレベーターを付けろとか、身体障害者では無く頭の障害のゴミ。 >>3
スペースシャトルの発射台みたいになってるじゃねぇかw >>3
え
すでにこんなのがついてるの?
ナニコレ ガイジ専用トイレがあるんだから
ガイジ専用のお城があってもおかしくない
河村はガイジ専用のお城のおカネを
どうにかして調達してきなさい >>229
たしかにー。
各部屋に段差もあるやろうしバリアフリーにしましたとか
ありがたみが全くなくなるww >>210
鉄筋コンクリート化してエレベータ付けた大阪城みたいになるな
ちなみに大阪城は魔改造しすぎて世界遺産としての価値が全くないらしい
登録も却下される これを許せば、全身付随の障害者がストレッチャーで登れないのは差別だといいだしそうw
というか、この審議会の委員のほとんどが、
障害者を飯の種にしている補助金にたかって事業収益をあげている団体の
代表だぜw 俺は城を下から見上げるだけの人生がいい
そういう男の生き方もあるさ 声を大にする奴は馬鹿しかいねーな
エレベーターを設置するなら鉄筋コンクリート製のビルに変えろ
木造とか全くこだわる必要が無くなる話
この事業自体が税金の無駄になる身もふたもない事になるがなw >>251
ほんまそれ。
でもそれはそれでよいかもしれん そんな差別差別いうけどさ、健常者だって普段仕事や生活してても見下し、いじめ、差別普通にあるんだけどね。 >>227
元々攻めにくく出来てるわけで、身障者の団体が言ってる主張が市と基本的に噛み合ってない。 木造のほうはガイジ立ち入り禁止
エレベーターついてるコンクリ製をガイジ用にすればいい 江戸時代を再現するんだから分を知るのは当然。
差別ではない。分を知る。あるいは弁えるだ。 >>1
じゃあ日本中のエレベータ、ベッドが入る大きさにするんかい、あ? メンドクセー
VRシアター Vivid Real名古屋城天守閣
こんな感じのを作ろうw
オプションで武将とのハイタッチ付き 元々の建物がそうだったんだろ?
障碍者のせいでそれが歪められるっておかしくないか? >>237
余計なアレンジしまくった秘宝館みたいだな
行ったことないけど >>254 これ、寄付で賄うつもりなんでしょ。回収出来るつもりなんだ、500億円w >>207
石垣は壊しちゃダメと文化庁が言っている
一方で建築業者は石垣の一部を除外してなどといっている
この石垣が震度5、6しかもたないと言われていて
それを調査するのに2年以上かかる
その結果を待って文化庁は許可の判断を出すから
河村の言う2022年は現時点で無理
調査結果で震度5,6で倒壊の恐れありとの結果が出たら
どうなるんだろうとは思っている >>256
確かにそうね
あっさり天守閣まで登れる構造にしたら
そりゃあっという間に城内制圧されちゃうしな 犬作って生きてるの?
相当 日本をグチャグチャにしたけど
責任とって年金ミイラ? >>247
中は博物館ですが、外面はまだ城の体裁保ってるから騙せてますw かわいそうだから
ガイジ用のお城を造ってあげるべき >>261
わぃもそれが良いと思うわ
体験したいって事ならその方が良い 障害者を利用したビジネスだからな
これは義務教育から子供達に叩き込んで欲しい
糞なモデル こう言う人達に限って自分以上の障害者を差別したりする。ジブンガ優遇されたいだけ。 差別も区別も分らんバカがどんどん増えていってる世の中やな まずさ、
当時の名古屋城は震度7に耐えられるかそこから議論しろよ
崩壊までしないとしても致命的なダメージ受けて修復費一回100億とか
馬鹿げた事にならんだろうな? >>265 一連の障害団体系報道は、この石垣問題から目を逸らさせる時間稼ぎなんじゃないかなぁ 合理的配慮ってジョーカーなの?
何でもありになってる 史実の通りに再現したいという大義名分があるのになぜそれを無視して差別という風に捉えるのか
障害者という立場を利用すれば何でも意見を通せるはずといささか傲慢になってはいませんか >>232
コラ雑過ぎでフイタw
雑さに気持ちが表れていて好きだけどね エレベーターつけなきゃいけないなら
もう建て直しするな
耐震補強だけしてろ
絶対エレベーターつけるな
つけなきゃいけないなら建て直すな 寝たきりの客も天守閣に入れるようにストレッチャーが通れる広さにしないと差別だよな >>284 忠実といいながら石垣は破壊する傲慢な計画には付け入れられるだろうそりゃ 無視しろよ。忠実に復元しろよ。
こんなチャンスもう二度と無いぞ。絶対後悔するぞ。 >>210
文化財としての価値を大切にしたいなら
一般人の入場を禁止すればいい
入れる必要なんてないんだから エレベーター付けるくらいなら何も建てずに石垣さえ守れればいい
河村も石垣保全を先にやれよ >>206
要望はちゃんと聞いたじゃないか、実現できるかは別として。(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています