【神奈川】死亡ひき逃げ事件で「不起訴不当」議決 横浜第二検察審査会 横浜地検は改めて捜査、起訴するかどうか判断する

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1孤高の旅人 ★2018/10/09(火) 17:36:09.95ID:CAP_USER9
死亡ひき逃げ事件で「不起訴不当」議決 横浜第二検察審査会
2018年10月9日 17時24分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181009/k10011664681000.html

去年3月、神奈川県大和市で会社員の男性を車ではねて死亡させ、そのまま逃げたとしてひき逃げなどの疑いで逮捕された40代の男性が不起訴となったことについて、横浜第二検察審査会は「十分な捜査が尽くされていない」などとして、9日までに不起訴は不当だと議決しました。
去年3月、神奈川県大和市中央林間の市道で近くに住む35歳の会社員の男性を乗用車ではねて死亡させ、そのまま逃げたとして、ひき逃げなどの疑いで座間市の40代のドライバーの男性が警察に逮捕され、横浜地方検察庁はその後、不起訴としました。

これについて死亡した男性側からの申し立てを受けて審査していた横浜第二検察審査会は「車の破損状況などに不自然な点が多いのに、事故の状況について検証がなされていない。ドライバーは事故を認識していて、現場で何らかの対応をしていたら被害者の命を助けられたものと思われる」と指摘しました。

そのうえで「飲酒後の事故であることを含め、事故の発生状況について十分な捜査が尽くされていない」などとして、9日までに不起訴不当と議決しました。

横浜地検は改めて捜査を行い、起訴するかどうか判断することになります。

50名無しさん@1周年2018/10/09(火) 19:26:16.54ID:5CN1ROCSO
>>41 >>34 >>38
神奈川の自殺率は全国最下位(47位)なんだけど。

都道府県別自殺率(人口10万人当たりの自殺者数) 2016年 年間
1 秋田 25.7人
2 岩手 24.6人
2 和歌山 24.6人
4 新潟 23.6人
5 山梨 23.0人

35 東京 16.4人

43 京都 15.3人
44 奈良 14.5人
45 鳥取 14.3人
46 大阪 13.7人
47 神奈川 13.3人
ttps://memorva.jp/ranking/japan/npa_jisatsushasuu_sokuhouchi_2016_h28.php
警察庁の「平成28年の月別自殺者数について(12月末の速報値)」

51名無しさん@1周年2018/10/09(火) 19:34:50.75ID:gG2Cegth0
>>50
秋田、岩手、和歌山とのんびりしてそうなとこの方が多いのか

52名無しさん@1周年2018/10/09(火) 19:38:36.84ID:i43uIpcs0
田舎の村八分や虐め、周囲の目線はかなり洒落にならんぞ

53名無しさん@1周年2018/10/09(火) 19:40:55.27ID:WBLXzG9P0
逃げ得は許さない(笑)

54名無しさん@1周年2018/10/09(火) 19:43:00.69ID:sVbVvYHV0
神奈川県警関係ないだろ
これ検察が不起訴にしたのが意味不明

55名無しさん@1周年2018/10/09(火) 19:45:59.66ID:MxyeIjen0
>>15
決議は2回するんではなかったっけ?

56名無しさん@1周年2018/10/09(火) 19:50:02.65ID:MxyeIjen0
>>54
関係なくはないでしょう。
警察の証拠採取に問題があったとか。
詳細はわからないけどニコイチ位ノ関係っしょ。

57名無しさん@1周年2018/10/09(火) 19:53:17.75ID:Q/eKNYyd0
警察が理由を述べない事案が多いな
権力者が事実を隠蔽するのは危険である

58名無しさん@1周年2018/10/09(火) 19:53:46.39ID:Ynr7eU1k0
轢き逃げの認識はあるのに不起訴ってw
何やってるんだ公僕

59名無しさん@1周年2018/10/09(火) 20:08:37.45ID:fUxR99Qc0
>>55
なんでも2回するんじゃなくて、不起訴不当が出てそれでも再度不起訴処分で審査会に上がって不起訴不当がでると強制起訴じゃなかったか

60名無しさん@1周年2018/10/09(火) 20:17:45.29ID:bxvjx4e+0
事件起こすなら神奈川が一番だな
犯罪者は優遇します!

61名無しさん@1周年2018/10/09(火) 20:31:00.90ID:5CN1ROCSO
>>60
バカ?
警察の上位4階級(指示する側)は国家公務員。
裁判官も、国家公務員。
絶えず他県異動がある訳だけど。
その時その時で変わるぞ無知。

62名無しさん@1周年2018/10/09(火) 20:37:55.58ID:MxyeIjen0
>>59
はい。その様に自分も理解してました。

63名無しさん@1周年2018/10/09(火) 21:22:39.48ID:FAAdm0Su0
>>50
だからなんなの?
その中のいくつが神奈川県警の伝説級エクストリーム自殺なの?
ただ数だけ並べて神奈川最下位なんだけど〜?とか馬鹿なの?
馬鹿なんだね?

64名無しさん@1周年2018/10/09(火) 21:25:46.55ID:IV9rDOfa0
感情を抜きにすれば死んだ人は元には戻らないが
加害者はこれからも馬車馬のように働いて税金払ってもらうから加害者のほうが大事なんよ

65名無しさん@1周年2018/10/09(火) 21:28:07.77ID:RpmoRSSV0
自殺者数

東京 2,145人
神奈川 1,276人
大阪 1,201人
埼玉 1,182人
愛知 1,151人
北海道 1,001人
千葉 985人
兵庫 976人
福岡 879人
静岡 677人

66名無しさん@1周年2018/10/09(火) 21:37:02.42ID:bNBkqKQr0
真面目に生きるのが馬鹿らしくなる場所 : 神奈川県

67名無しさん@1周年2018/10/09(火) 21:41:51.17ID:+pJYHt5f0
死亡ひき逃げで不起訴だなんて
こりゃ素晴らしいな

暗殺ビジネスが出来そうなくらいだ
5千万円くらいで引き受けても美味しいぞ

68名無しさん@1周年2018/10/09(火) 21:43:38.72ID:vyA7xg3I0
どうせ犯人は上級か上級の身内だろう
日本はそういう国だから

69名無しさん@1周年2018/10/09(火) 21:44:33.01ID:5CN1ROCSO
>>63
じゃあ、過去5年以内に起きたエクストリーム自殺例を一つでも挙げてみろよ。
挙げられないくせにコメントするな。

70名無しさん@1周年2018/10/09(火) 21:47:58.48ID:7kYYY2Im0
京都教育強姦委員会

71名無しさん@1周年2018/10/09(火) 21:48:37.73ID:egbU5VoY0
飲酒ひき逃げが不起訴って韓国はどこに正義があるんだ

72名無しさん@1周年2018/10/09(火) 21:58:32.31ID:yhIZfOB00
これこのまま不起訴が確定したら過失割合ってどうなるんだ?

73名無しさん@1周年2018/10/09(火) 22:51:44.83ID:rSy/Bcff0
>>70
ちさめ乙

74名無しさん@1周年2018/10/09(火) 23:35:24.01ID:xx7h6O780
>>72
別にどうもならんだろ。轢いたほう10割でもなんら矛盾しない

75名無しさん@1周年2018/10/09(火) 23:43:13.62ID:i43uIpcs0
民事と刑事は違うからな・・・・
ただ、生存者(ひき逃げ犯)の証言だけで判断すると酷い事になったりする

76名無しさん@1周年2018/10/10(水) 00:16:14.71ID:N0Q2cz1F0
証拠がなくて犯人と断定出来ないんだろ

77名無しさん@1周年2018/10/10(水) 01:05:00.29ID:svvOTdDn0
なぜスレが伸びないの?
上級国民がやりたい放題してるのに

78名無しさん@1周年2018/10/10(水) 07:14:34.51ID:PLJNwLD60
>>1
犯人が朝鮮人のヤツか

79名無しさん@1周年2018/10/10(水) 07:26:18.40ID:jQdWmLG/0
>>50
自殺じゃなくて自然死や事故死扱いになってるんだろw
その方が手続き楽だもんな

80名無しさん@1周年2018/10/10(水) 07:32:49.19ID:yangBcFT0
検察審査会は検察庁の事務員が予めストーリーを作って審査委員はその筋書きで追認するだけの茶番
審査委員には日当がでる、横浜地検の駐車場は無料なので平日停めて表玄関から出て行くと買い物の駐車場代が浮く

81名無しさん@1周年2018/10/10(水) 07:46:49.17ID:WSBlnfzo0
>>8

加害者の車は左前方が大きく破損していて、車体には被害者の血痕などが付着していた。
加害者は事件当時飲酒運転をしていて「何かにぶつかったことは分かっていたが、
人だとは思わなかった」と容疑を否認していた。

現場に落ちていた逃走車両の部品と、加害者の車の破損箇所が一致している。

82名無しさん@1周年2018/10/10(水) 08:40:19.51ID:J1+Snfu90
本当にひき逃げした犯人なのか証拠不十分なんだろ

何でひき逃げした犯人が不起訴みたいに解釈してる奴ばかりなんだ

83名無しさん@1周年2018/10/10(水) 10:11:32.77ID:Put7fABt0
>>82
犯人性ってこと?
そうじゃないと思うけど

84名無しさん@1周年2018/10/10(水) 11:52:48.24ID:m+Df/ZqA0
>>59
ややハードルが低い不起訴不当じゃなくて、起訴相当2回が必要かと

>更に詳しく捜査すべきである(不起訴不当)とか,
>起訴をすべきである(起訴相当)という議決があった場合には,
>検察官は,事件を再検討します。
>起訴相当の議決に対して検察官が起訴しない場合には,
>改めて検察審査会議で審査し,その結果,起訴をすべきである
>という議決(起訴議決)があった場合には起訴の手続がとられます。
http://www.courts.go.jp/kensin/seido_gaiyo/index.html

85名無しさん@1周年2018/10/10(水) 12:11:47.55ID:CwQQcxmO0
>>83
頭悪そう

86名無しさん@1周年2018/10/10(水) 12:30:35.65ID:Put7fABt0
>>85
そうかね
「本当にひき逃げした犯人なのか証拠不十分」ってどういう意味だと思うの?

87名無しさん@1周年2018/10/10(水) 12:59:55.97ID:WSBlnfzo0
>>82
> 本当にひき逃げした犯人なのか証拠不十分なんだろ

それだと『証拠不十分』ではなく『嫌疑不十分』だろ
そもそも加害者の車であり加害者が飲酒状態で出頭してるのに

88名無しさん@1周年2018/10/10(水) 13:20:34.54ID:aq4PrggJ0
>81
これでスルーされるには
被害者が薬やっててラリって飛び出してきた
車の速度は法定速度以内、見通しが悪く雨とかで音もはっきりしない
とか?

89名無しさん@1周年2018/10/10(水) 17:30:44.06ID:sUmkDhef0
不起訴処分の内容がこの記事からでは読み解けない。
ドライバー男性が逮捕された罪名の認否もわからない。

90名無しさん@1周年2018/10/10(水) 18:47:33.70ID:CwQQcxmO0
>>87
証拠不十分だから嫌疑不十分だろ
それを不起訴っていうんだぞバカ

91名無しさん@1周年2018/10/10(水) 19:07:11.11ID:LpyBftRr0
>>飲酒後の事故であることを含め、事故の発生状況について十分な捜査が尽くされていない
金色バッジの圧力とか?

92名無しさん@1周年2018/10/10(水) 19:29:14.83ID:sUmkDhef0
嫌疑不十分だけがが不起訴?

93名無しさん@1周年2018/10/10(水) 19:31:46.47ID:0BBTHkhh0
上級無罪か
不起訴の場合は不起訴理由発表した方がいい気がする

94名無しさん@1周年2018/10/10(水) 20:54:26.24ID:kmU9GZoO0
なにこれ

95名無しさん@1周年2018/10/10(水) 21:59:57.26ID:n1M9jUk10
不起訴にされたのが女なら、女だから不起訴になったと決めつけた書き込みで埋まってるところだ

96名無しさん@1周年2018/10/11(木) 19:28:46.23ID:Sntca4f40
よくわからん

97名無しさん@1周年2018/10/11(木) 19:34:47.91ID:W4+J11rR0
飲酒で死亡事故を起こした上にひき逃げで不起訴とはなんだ!!
あきれて開いた口が塞がらない
日本は法治国家なのか
担当した無能者はクビにしろ

98名無しさん@1周年2018/10/11(木) 21:01:49.17ID:SQjNdY5B0
>>15
身内だね。間違いない

99名無しさん@1周年2018/10/13(土) 11:10:14.89ID:/gur3Eal0
何なのこの判決?
とりあえず逃げた方がいいってこと?

100名無しさん@1周年2018/10/14(日) 13:32:42.28ID:dTYW4ong0
上級無罪か

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています