そもそも、無実であっても有罪になる、というのが成立しないからな。
例えば、痴漢や盗撮の大半（前者は9割超、後者は8割弱）は前科前歴があるので、元から常習犯が有罪になっているだけの話。
基本的に常習犯とかが、無実じゃないので有罪になっているだけの話。
んで、いい加減その手の主張をするのなら。
線路に逃走して無実だった事例でも持ってきたら説得力でるが、そんな事例は寡聞にしてって奴。
線路に逃走して逮捕された奴は、常習犯とかが多いし、結局のところ犯罪者であっただからな。
犯罪者だから逃げるという当たり前の話なのだが、なぜか性犯罪者やその予備軍だけが、それを否定する屁理屈でしかない。
