【財務省】社会保障費抑制へ改革案 高額医薬品は保険の対象外 「かかりつけ医」以外は追加で定額負担 財政審に提示
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
社会保障費抑制へ改革案 高額医薬品は保険の対象外 財務省が財政審に提示
財政制度等審議会の分科会に臨む榊原定征会長（中央）ら＝９日、東京都千代田区
http://www.sankei.com/images/news/181009/ecn1810090023-p1.jpg
産経 2018.10.9 19:19
http://www.sankei.com/economy/news/181009/ecn1810090023-n1.html
財務省は９日、「財政制度等審議会（財務相の諮問機関）」の分科会を開き、社会保障費の抑制に向けた改革案を示した。高額な医薬品については、費用対効果を勘案し公的保険の対象から外すことも検討するよう提案。７５歳以上の後期高齢者が受診する際の自己負担割合を現行の原則１割から２割へ増やすことも改めて打ち出した。
高齢化の進展で膨張する社会保障費を抑制する。今後も議論を進め、今年１１月をめどに財政審がまとめる平成３１年度予算編成の建議（意見書）に反映する。同時に、政府が年末まとめる歳出改革の工程表にも織り込みたい考えだ。
医薬品は現在、新薬がほぼ自動的に保険適用される形となっている。ただ、がん免疫治療薬「オプジーボ」の当初価格のように高額になるケースも多く、医療財政の大きな負担となっている。財務省は費用対効果や財政影響など経済面も評価し、保険適用の可否を判断できる仕組みを導入すべきだとした。
このほか財務省は、政府が利用を促す「かかりつけ医」に患者を誘導するため、「かかりつけ医」以外で受診した場合、追加で定額の負担を設けることを提案。日ごろから患者の状態をよく知っている「かかりつけ医」なら、無駄な診療をせず、医療費を抑制できる可能性がある。
高齢者の負担増については現在７０〜７４歳の窓口負担が１割から２割に移行しているのに続き、７５歳以上も２割とする。介護も自己負担を原則２割に高めるべきだとした。 >>15
難しい問題だよね
透析で利益出して
不採算部門やりくりしてるとこ
ありそーだし
いくつかの病院潰れるんじゃね？ >>73
> 生活保護受給者から百円でもとればいいのに、それを提案しないのはなぜ？
ナマポが毎月もらってる金額考えたら医療費なんて出せないのわかるのでは？ 消費税増税分は社会保障費に使いまーす
って、言ってたのは嘘だったの！？ 安心しろ、橋下徹新党ができたら医療は10割負担になるから >>86
保険だからね
それはただ乗りということで
つまり今話題の外国人の健康保険の不正加入と同じこと
それがどれだけ叩かれてるかわかるかな 欧米の家庭医は専門の訓練を受けているから
財務省の言うような役割を果たしている
担当医みたいなシステムだからセカンドオピニオン
が欲しいなら紹介してくれる
日本には欧米のような家庭医は殆ど居ないよ
取り組みは始まったばかりで地方に人材が
揃うのは遠い先の話なのでは？
高額医療を外せというのは正論だが
民間保険で追加負担して費用を賄う仕組みが
必要になると思うがね
いきなり即金で数百万払え、嫌なら選択肢は
これとあれ、と切り捨てられるかな？
カネの問題だけ並べても国民は従わない
何故真剣に議論しようとしないのかね？ >>57
日本の政治家 はヤクザだから
先ずはこれらを何とかせねばな 自宅で介護する人に毎月20万支給するほうが、介護施設に預けるより一人当たり
安く済むから導入してはどうか。 >>1
>高額医薬品は保険の対象外
良いと思うよ
実質は助からない怪我や病の延命治療みたいなものでしょ？
それは仕方がないような気がする >>84
慢性的な病気持ちは祈祷とホメオパシーでごまかす事になるのか。 >>105
いやいやこれがあるから世の病人は娘を身売りさせずに済んでるんだよ
ありがたく思わなくてはいけないのに この制度は健康なやつらほど泣くようになっている
健康な体とはなにもしないではつかめない
不味いものを食い美味しいものを食わず酒すら控えて運動をするといった努力の先にあるものだ >>102
破綻しないと思い込んでいる頭の中がお花畑さんですか？ 近いからかかりつけ医なだけであってただのヤブ医者で役に立たないんだが >>104
もう下げているから 企業に補助金回せば 人事院介して 公務員はまた 給料上がる。
介護報酬減らして 不安を煽れば 増税出来る。
何度も増税につかった手口だよ。 一番いいのは国会討論でかかる費用を0円にすればいいじゃん
モリカケ問題が一番の無駄遣い >>123
嘘言わないで。介護は、やっと最近ほんの少し下げたけど、医療は毎年
上がってます。 >>121
高額医療費とか介護費で
家族が苦しむ姿が目に浮かぶ かかりつけ医って科ごとに設定するんだよね？当然。
眼科にかかるのも内科経由ってことはないよね？
外傷救急なのに内科経由ってことはないよね？ >>100
年金の国庫負担分に充当したから嘘ではない
だが浮いた一般会計の金は闇に消えたから
国民にとってはマイナスと言える しかしまあ、安倍政権はいよいよ本気で日本人殺しにかかってきたなあ。 この案って、大病院に患者をとられる開業医を
保護するために見えるんだけど、違うの？
開業医は儲けすぎ
新しい知識もないくせに
免許更新制にしろ >>119
金は国が発行してるのに、
破綻するとか信じているお前らは
頭がおかしいレベルのバカ。
そんな脳で恥ずかしくないんですか？ >>77
うん。いいんじゃね？
生きててもつまんないし…
年金保険料返して欲しい７０迄の分 >>66
>>121
それもありだよね
むしろ６歳以上の子供が三割負担がおかしい
２２歳までは１割負担
それ以上は３割で統一でいいよね 即座に血液検査の結果出せない病院て、行く意味なくね？ >>117
だって障害者から金は取り立てられないでしょ？
社会保険なんだから事故や大きな病気や老化といった起こり得るリスクにみんなでお金をプールしようって話なんだから
使わないですむならそのほうがいい
そもそも保険とは掛け捨てなのだ かかりつけの内科が花粉症の薬をだしたらレセプト上減点されるので，
一切出してくれなくなった。耳鼻科に行って風邪薬出してくれない。
診療報酬上単科に仕向けておいてなにがかかりつけ医制度だよ。
上級国民やお役人様は殆どの下々の者が真面目なのに，
悪い奴らだと決めつけておる。本当の悪党は役人。 いっそ破綻したほうが、高い保険料で
苦しむ人や企業がなくなり、生活が
楽になる人が増えるかもね。
普段の診療は5割、いや10割にして
高額医療費制度のみの健康保険にしては？ >>126
最先端の高額医療が上がるのは当たり前。それを言ってるの？
それとも 外国人まで 高額医療受けることを言っているの？
一般日本人が受ける医療はポイント加算減らされてるよ。 持病で複数の科にかかってる自分は
どこの科をかかりつけにしたらいいんだよ 防衛も教育も医療も介護も小売も労働対価も政争も市場も失業保険も年金も経営も
何もかもを財務省が統制する超集権国家 うちは一番近い病院が赤十字の大病院
治療の質を考えたら初診料2000円は安い >>137
安倍政権は支離滅裂だよねえ。
まじで想像力のかけらもないというか、政権担当能力がないね。 家族含めて死ぬまで絶対に大事故にあわない、大きな病気をしない人だけこの仕組みに石を投げなさい >>高額医薬品は保険の対象外
その高額医薬品であるかどうか、保険が利くか利かないかグレーゾーンを決めるのは官僚。
メーカーから官僚への貢物が増えるな。 いい加減にしろ。 かかりつけ医だと？
ざけんな。
日本に general practitioner が居ないのに、妄想に基づいて制度作るな。
はよ、general practitioner 養成しろや。 >>84
おまえ高額の医薬品を舐めてるだろ。いま，ものすごく高騰しているよ
オブジーボよりはるかに高い白血病治療薬、1回6000万円の薬も認可されるというのに。
3割負担でｏｋなんて金持ちが喜ぶだけ。 国民がバカにされてるだけ
医師会も経団連も自公政権の有力な支持母体 国立安楽死センターを作るべき。
他人に迷惑かけてまで無様に生きるより、安らかに死ぬことこそ幸福と知れ。 >>66
高額療養制度を充実させて、「原則として（日常的な診療は）全額自己負担」でもいいと思うけどね 支那人の健康保険制度の悪用を禁止しろよ。
何でそれを放置して、日本人に不便を強いるんだよ？
売国奴厚生省どもめが！
「健康保険制度加入は日本国籍日本人のみ。
在日含む外人はアフラックなどの民間医療保険に加入。」と法律作ればいいだけのこと。
まあ、60過ぎの爺さんに3000万かけて寿命を五年伸ばしで何にもならんしな コストカットの屁理屈をひねり出す為だけに、東大法学部を出て公務員試験をトップクラスで突破した頭脳を捧げる財務官僚＝財政審事務局 高額医薬品を除いたら健康保険に入る意味ないんじゃね
年収４００万ぐらいでも月３万ぐらい払って年間４０万以上だろ
普通の医療だったら実費の方が安いんじゃね 60歳以上への医療行為を例外なく禁止にすればいい
過度な延命行為は悪でしかない >>138
頭の悪いＢ層は考えるなよな。
おまえらのせいでみんな不幸になるから。 安倍チョンは医療費踏み倒してるシナ人には優しいが
日本人にはホント厳しくて容赦ないな >>139
最先端が上がったのではなく
診療報酬そのものが毎年上がってるのです。批判をかわすためか、最近は大きく報道されなくなりましたが。
毎年あがってます >>132
国が発行すれば無限に富が得られると思うお前の方がバカ。
ネットに洗脳されている。 安楽死をいい加減認めろや
皆が皆延命ばかり望んでいるのではないだろ >>111
血友病患者は日本にいなくなるね。
全滅ね。 かかりつけ医が無駄な検査好きのボッタクリならどうする？ >>137
標榜科にないことしたらそりゃなにやってんのって言われるに決まってるだろ
やるなら耳鼻科も標榜しなくちゃ ジェネリック使わない患者は
薬局での窓口負担を2割増しにすればいい >>136
そうだけど実際は努力をせず病気になる方が相対的にはコスパがよくなる制度だぞ
金と同じく、いや金以上に、健康な体は努力を要するものだ
イケメンや美女が上手いものばっかり食っていると思うか？
彼らは美味しいものを我慢して不味いものを食い運動をしお酒を飲まないことであの体を維持しているのだ おい、なんで前経団連会長が居るんだよ？
有識者でもないだろ。また癒着か？ >>104
診療、介護でよくなり次第ｷｯｸﾊﾞｯｸは？ >>162
上がって無いよ。総数増えて 全体の事言っているのかな？ 病気の8割は運動量や食生活に起因しているという事実 >>1
ジジイがとか老害がとか吊るし上げて結局自分たちが割りを食う下の世代w
バカだよね。 日本の医療制度が破綻しないことを祈るが…
俺のような庶民に利用しやすい形で継続されるのか不安だ イギリス方式
薬の効き目が費用対効果で出なければ切られる >>112
公務員の法外な高収入に決まってるじゃん。 >>163
よくまぁ財政破綻とか信じるよね。
どんな頭してんだか。
精神病院に行けキチガイ。
何がネットだ恥ずかしいやつ。自分はテレビ漬けのくせして。 >>84
逆だわ。
医療保険は、保険なんだから、リスクヘッジが目的。
それを、多くの人間が、基礎医療給付のように考えてる
この現状が問題なんだわ。 社会保障を増やすために増税するって話だったよな
どーなってんの？ >>170
問題だよね、不公平だよね
だから健康な人に還元されるようにインセンティブ制度ってのが始まってるんだけど
個人的には個人へのダイレクトなインセンティブでなきゃ動機への働きかけは弱すぎると思ってる そのかかりつけ医が無能であるのが問題。
管理指導料かってにとるなよ、
薬漬けにしてるくせに。 腐れ公務員の高給を半減すれば予算はいくらでもある。
人工透析製造工場や外国人の踏み倒し、なりすまし受診を
厳罰で取り締まる方が先決。 紹介状貰ってから総合病院に行ってるけど、町医者ではほとんど何もせずに紹介状貰うだけだし意味無いんだよなぁ
1年後に再検査するときも直接来てもいいよと総合病院の先生は言ってくれてるけど
紹介状無しで診療費高くなるなら町医者寄ってから行きたいのだが
有休や半休を余計に使うことになって阿呆らしいという
困ったもんだ ・７５歳以上は高額な薬は保険対象外
・２２歳以上は３割負担
これでええやん >>73
医療は現物支給
なんつか生活に不足分を貰えることになってるから、
医療費を払うようになるとその分支給額に上乗せになりそうな >>174
Ｂ層うるさい。消費を減らすな増税されるから。 >>126
介護施設業界への補助を減らしたの
ではなかったか？
故にサービスに影響が及ぶとか…？ 高額医薬品は保険の対象外
↓
がん患者、タヒね、、、、 診療報酬改定で検索してみてください。
毎年0.55パーセント、とかのように
0.xxパーセント上がってます。
毎年0.55でも10年で5パーセントです。
毎年あがってますからねー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
