【大阪】「黒染め訴訟」が波紋＝時代遅れ校則を廃止−大阪の府立高校 府側は「茶髪は生まれつきではない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「黒染め訴訟」が波紋＝時代遅れ校則を廃止−大阪の府立高校
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018101000147&;g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit
校則で禁じられた茶髪を黒く染めるよう強要されたとして、大阪府立高校の元女子生徒（１９）が府に慰謝料を求めた訴訟が、波紋を広げている。訴訟をきっかけに、府教育庁は府立学校の校則の見直しを求め、一部が廃止されるなどしており、校則をめぐる議論に一石を投じた格好だ。
「黒染め強要訴訟」と呼ばれ、原告は府立懐風館高校（同府羽曳野市）の元女子生徒。生まれつき頭髪が茶色いのに、校則を理由に学校側から黒く染め直すよう強要され、不登校になったとして、約２２０万円の支払いを求め２０１７年に提訴した。府側は「茶髪は生まれつきではない」などとして全面的に争っている。
英ＢＢＣ放送など海外メディアにも取り上げられ、ツイッターなどのＳＮＳで「いまだにこんな校則が残っているのが信じられない」など、「ブラック校則」の人権問題だと批判が盛り上がった。この後、全府立学校は校則の見直しに着手。全体の４５％に当たる９０校で「ゲタによる通学の禁止」や「アイパーの禁止」など時代にそぐわない規定が廃止された。
府教育庁は「生徒指導の在り方を議論し、校則をアップデートした」と説明。「冬場の防寒着の着用を認めてほしい」といった生徒からの要望にも応えたとしている。ただ、髪染めを禁じる校則については、「勉強以外に興味が行く」「不平等感につながり、保護者などから文句が来る」として、意義はあるとの立場だ。
提訴した元女子生徒は「（校則が生徒を縛る状況が）本質的に変わるとは思わない」と冷ややかに見ているという。代理人の弁護士は「ブラック校則を根本的に解決したいなら、生徒、保護者らの意見を聞くべきだ。『ルールだから』と言う教師ばかりで、『生徒のため』がない」と話す。
生活指導などが専門の千葉大非常勤講師の塩崎義明氏は、府の対応を一定程度評価しつつ、「子供たちが校則に異議申し立てする権利を保障すべきだ」と、当事者同士で校則について話し合う必要性を指摘している。（2018/10/10-05:21） 天然で黒以外やパーマ→OK
人工的に、染髪やパーマ→OUT
じゃね？ >>2
校内で染髪してるわけじゃないんだから、関係ない カネやら親の地位をあらわすような示威行動にならないなら無問題、
学校は、学ぶために保証された場であってイジメるために来るなら退学 ハゲ教師のズラも禁止
ババア教師の補正下着も禁止
白髪染めも全面的に禁止な 上位校ほど校則は緩いからな
能力のない人間に自由はないという社会の現実を
早めに教えてやることは悪くない >府側は「茶髪は生まれつきではない」などとして
意味わからないw 学生時代天パーをパーマかけたんだろと怒られたなー。元々コンプレックスでストレートパーマかけたのに更生したと褒められた時はコンプ加速したな。 髪を染めたり脱色したりするのを禁止する校則も、国際化の中で取り残されていくだけだな
この島国に期待してないからどうでもいいが 不平等感ていうのはなんだろう
髪が茶色だと不平等だから黒にするなら
顔がイケメンだったら整形して標準顔にするんかな バカだけどドキュソじゃない高校にしたかったんだろ？それは認めてあげるべき
バカで茶髪ドキュソが認められてる高校は山ほどあるんだから、茶髪にしたい奴はむしろそっち行けばいいだけの話じゃないんか コンビの前でたむろしたり
暴走族の悪ガキは皆〜んな染めてるじゃないか
髪を染めているガキは親子共々北朝鮮へ強制送還だ！ >>25
だって親でもないのに生まれつきでないなんて >>7
ルールを守れないならどこだろうが関係ない
社会じゃ通用しない 黄色人種が金髪茶髪とか瞳と肌の色に合ってなくてギャグにしか見えん これ無理矢理その学校に入れられたの？
自分で選んで進学したんじゃないの？
なんで自分に不向きな校則のある学校選んだの？
こんな理不尽な校則のある高校なんか辞めて大検にすりゃいいんだよ 生まれつきの髪の色と表示しとけ頭部に
この人だけ染めてるのを認められててズルいとなって和が保たれなくなるだろ 学校のルールも守れない奴に社会のルールなんて守れる訳が無いんだよ
って誰か言ってた 生まれつき頭髪が茶色いのに、校則を理由に学校側から黒く染め直すよう強要？
それは問題だろう？
バカ馬鹿しい酷い話だな。 公務員さまは何かしら証拠でも掴んでいるんだな
そうでないとここまで偉そうにしない 生まれつきの茶髪をズルいとか言い出す奴がいるならもう頭悪すぎて手遅れとしか…
本当にそんなのいるのか？ ハゲは生まれつきじゃないから教師から見本を見せて矯正させろよ 黒くなきゃいけないんじゃなく染髪禁止なんでしょ？黒に染めろはおかしくないか 茶髪金髪染めは時代とかそんなものじゃないだろ
そのうち入れ墨や大麻もと言い出すのか？ 生まれつきでないかどうかは府が決めることじゃないし、
何色に染めろなどと指図することもおかしいわけだが？ 平和ボケ論争
ダメなものはダメでいいだろう
黒髪だと生徒の健康に害があるのか
あほ！が >>29
この言い草って教師に多いよな。
みんなルールの抜け道探って仕事してるのに。 学校に来ている状態で争うっておかしくないか？
髪を切るのと 染めるのと何が違うんだ？
染めると何が悪いのか どういう悪影響があるのか 教えてもらいたいな。 >>26
生まれつき茶髪って言うやつはほぼ100%嘘 左翼教師ってほんとキチガイばっかだよな。ネトウヨレベルの思い込み。 妹が高校入学時に同じ目にあったな。
他の生徒が真似して染めるからだと言ってたが、それは指導する方の問題だろと教員には言った。
推薦で入れといてそれ言うかよ、とまではさすがに言いきれなかった。 >>1
単に学校という制度を悪用して、支配したいだけだろ。クソ教師。 これだけ自信まんまんで言うって事はあからさまに染めた髪なんじゃないの？ 多分学校が周りの評判とか気にしてるんだろうね
あそこは茶髪の子が多いわ〜みたいな 半永久的に議論を続けておけば良いw
安易に譲歩すると付け上がるからな 大阪って偏差値の高い高校は全部染髪自由だぞ
どうしてそういうところにいかずに染髪駄目なとこ選んだんだよ 個人の自由は歯止めがきかない
憲法はわがままを禁じてる やっぱり今まで茶髪に染めた奴らの素業が悪かったからじゃね？
そいつらが頭良くてスポーツも出来て生徒会長ならこうはならなかった >>61
それもあるけど、DQN校なので締め上げないと就職とか進学できん。 >>65
ほんとそれねｗ
髪の毛傷むしｗ 手を加えていない若い人の
髪の毛は何色でも何物にも代えがたいほど美しいのにね うちの家系は生まれつき髪が茶色
目も茶色
陰毛め茶色 >>1
校則に則らない生徒は
受験先の学校や会社に調査書にその旨を明記すればいいだけ 偏差値低いところは染髪化粧オッケーにするとマジで学校が荒れるから規制せないかん >>29
＞高校は勉強しに行く所だ。
への反論だから、それは的外れ
髪を染めてなくても、論理的な反論ができるような勉強はしなかったようだな
学生時代に髪を染めてたか否かは社会ではまったく関係ない 1.髪染めて、毎日洗髪して、毎日整髪
2.髪染めず、週イチ洗うかどうか、寝癖頭でフケだらけ
1は校則違反、2は校則守ってる
ってこと？ >>80
当たり前だろ
染髪許すと学校が荒れる
生徒を猿だと思って接しなきゃいけない高校もあるんだぞ 学校や教師が身なりを躾しちゃいけないって、どういう理屈だよ？
だったら学習塾に通って大検でも取れや。 小学生や幼稚園児ぐらいの子供の髪を茶髪にするカス親もいるからな >>71 この学校は低偏差値の割には良い学校って誰かが言ってた。校則をきつくすることで平和が保たれたり卒業後もひどいことにはなってないんならこれは価値ある締め付けなんだからこんな学校があっても良いと思うけどね
嫌なら別の学校行けばいいし うちだと黒髪以外は何でもOKだったから好き勝手やってたな 一番良い時代を訴訟で潰す
コレ親があれなんでしょ？ >>52
統計資料を見せてよ
まさか統計もとってないのに、私的な感覚でそんなことを書いてないよな？ 校則がなきゃカオスになるようなところではある程度の縛りはしょうがないだろうなー はじめ聞いてただろうになぜ入ってまで校則かえたんだろ 入学前に校則を調べて入学するべきだね
それに納得できないなら入学するべきではないし
もし入学していたら、自主的に退学すれば良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
