【愛知】再開発案が浮上、名古屋市所有の栄広場

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ニライカナイφ ★2018/10/11(木) 22:40:16.26ID:CAP_USER9
名古屋市中区の繁華街、栄の中心部にある「栄広場」(約1800平方メートル)に再開発構想が浮上している。市が所有する広場と民間が持つ周辺の土地を一体で開発し、高層ビルを建設する案がある。
栄広場周辺は、2000年代後半に名古屋駅前に抜かれるまで名古屋で最も地価が高い一等地だった。市と、大丸松坂屋百貨店を傘下に持つJ・フロントリテイリングは周辺の土地も含めた再開発を協議している。

市は市有地の売却も視野に再開発計画を推進。高層ビルと地下街をつなぐ案もある。ただ、市有地の売却には原則として入札などの手続きが必要で、一体の開発にはなお曲折が予想される。
栄広場は現在、市民らの憩いの場として開放しているほか、イベントや集会場所としても貸し出している。市は13年に栄地区の再開発について方向性を決定。特色ある交流拠点に向け商業や飲食などの機能を取り入れるよう明記していた。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO36374520R11C18A0L91000/

25名無しさん@1周年2018/10/12(金) 01:27:16.93ID:v1o+onZv0
錦三丁目25番街区有効利用提案募集
http://www.city.nagoya.jp/shisei/category/53-10-7-5-1-1-0-0-0-0.html

ここって10年くらい前に提案とか集めてたけどね

今回は本気なのかな

26名無しさん@1周年2018/10/12(金) 01:56:20.00ID:OWfXPRSE0
丸栄跡には何が出来るんだろ

27名無しさん@1周年2018/10/12(金) 09:00:45.04ID:YM1D6/9N0
>>16
近隣のアジア諸国()と連帯するくらいなら
白人様に騙されてオウベイデワーと醜く啼くおフェラ豚の方がマシ

28名無しさん@1周年2018/10/12(金) 12:37:30.24ID:gifXw60p0
久屋大通公園に比べるとちっちゃいスペースだわな…
トップカメラあたり巻き込んで再開発か。

29名無しさん@1周年2018/10/12(金) 13:07:34.92ID:UVBzNWt20
栄広場、トップカメラで買ったレンズの試し撮りに良かったのに

30名無しさん@1周年2018/10/12(金) 13:08:41.40ID:PbJ2aMem0
栄地区全域が再開発か
栄地下も対象だしテレビ塔も解体かまさか

31名無しさん@1周年2018/10/12(金) 16:16:06.36ID:kfP9vUzV0
神戸とか銀座とか横浜とか道頓堀とか
賑わってる街は歌になるのに…

32名無しさん@1周年2018/10/12(金) 16:44:47.73ID:0QIn3I220
あまりにも地価が高くなり過ぎて誰も手を出せなかったアノ土地が遂に!

33名無しさん@1周年2018/10/12(金) 17:08:43.66ID:c/LHG69N0
中日が優勝したら飛び込む専用池でも作れ

34名無しさん@1周年2018/10/12(金) 17:21:01.18ID:kiUH4TVy0
>>26
二段階の再開発らしいで、
最初は手頃な低層商業施設、
最終的には超高層ビルへ建て替え

35名無しさん@1周年2018/10/12(金) 19:01:03.35ID:IztH2Iax0
>>33
セントラルパーク改修で大鏡水面作るから
バカがそこに飛び込んで救急車に・・・

36名無しさん@1周年2018/10/12(金) 19:03:51.41ID:v1o+onZv0
真っ赤な水面になるんだな

37名無しさん@1周年2018/10/12(金) 22:05:35.79ID:WTLXe81N0
イベントスペースにちょうどいいのに
地下とのエレベーターはつくったほうがいいな

38名無しさん@1周年2018/10/12(金) 23:16:31.70ID:WQDWM4lw0
「栄角地」に高層ビル 名古屋市と大丸松坂屋
www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2018101202000069.html
「栄角地」高層ビル構想 市有地売却、事業者募る
www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2018101102000267.html
名古屋・栄に複合商業施設構想 市と大丸松坂屋がタッグ
https://www.asahi.com/articles/ASLBC5V6WLBCOIPE02D.html
名古屋市と大丸松坂屋、共同開発へ 地区角地、複合ビル軸に
https://mainichi.jp/articles/20181012/ddq/041/020/002000c
名古屋の繁華街 大丸と名古屋市が栄で共同開発を検討
https://mainichi.jp/articles/20181012/k00/00m/040/094000c
再開発案が浮上、名古屋市所有の栄広場
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO36374520R11C18A0L91000/

約4800平方メートルの敷地を一体開発する(高層ビル)

39名無しさん@1周年2018/10/12(金) 23:21:24.51ID:mbi94RXR0
名古屋の栄のデパートの建物も建て直さないのかね?
オリエンタル中村のビルなんて耐震じゃないだろ?

40名無しさん@1周年2018/10/12(金) 23:46:52.85ID:1gx6nqgY0
名古屋駅前は再開発で綺麗な街になったが、栄はどんどん汚れた街になってる
錦三とかを浄化しないとビルを綺麗にしても客は寄りつかないよ

41名無しさん@1周年2018/10/13(土) 00:59:19.44ID:6rwhi8Y/0
栄三越なんて売上げが低迷してるし、
将来はラシックを超高層ビルにして
三越はラシックに集約
栄三越の貸主は自力で何かやるか、
名古屋市に買い取ってもらって公園だな

42名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:08:27.20ID:pTgpyQly0
三越は建て替えたほうがいいよね
ラシックで使って金がない?

43名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:09:34.45ID:VJoiNXMl0
名古屋駅周辺と対極に
屋台スポットとして集客数上げるとかさ
客層の住み分けするチャンスだよ

44名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:09:50.59ID:pTgpyQly0
ラシック建て替えるわけ無いじゃんアホですか

45名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:11:42.56ID:pTgpyQly0
>>43
丸栄が取り壊しになるんで
その後は簡易的ななにかやるみたいだよ

46名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:22:06.05ID:6rwhi8Y/0
>>44
ラシックを今すぐ建て替えるわけないのは当たり前
遠い将来の話だよ

47名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:23:16.28ID:pTgpyQly0
40年くらい先の話やね

48名無しさん@1周年2018/10/13(土) 01:28:47.21ID:Gjoxrigt0
あそこに高層ビルを建てられると息苦しい感じになるな
名駅界隈と違って空がスカスカというか圧迫感が無いのも悪くないと思うけどね

>>30
テレビ塔は耐震工事したばかりだわ

49名無しさん@1周年2018/10/13(土) 02:45:32.41ID:VW1YefCA0
テレビ塔は来年から1年以上掛けて大規模リニューアルする
それと同時に久屋大通も大幅にリニューアルされる

>>41
低迷って馬鹿かw
栄の三越は札幌や広島の三越の3倍の売上だぞ
全国の三越で日本橋本店に次ぐ旗艦店

50名無しさん@1周年2018/10/13(土) 10:14:11.92ID:ignQ6lge0
ロボットミュージアムってすぐ潰れた施設なかった?

51名無しさん@1周年2018/10/13(土) 16:47:21.90ID:Wb58vXJf0
高層ビルも全て栄に集積させないとな
名古屋駅は津波に呑まれるかもしれないから
土地を収容して栄に広い公園と800m級の高層ビルをいくつか作ればOK
名古屋駅も栄に移動

52名無しさん@1周年2018/10/13(土) 17:01:04.30ID:JQd4Fh2w0
>>1
愛知県ってこれだぜ
愛知第1区:立憲民主党・吉田統彦
愛知第3区:立憲民主党・近藤昭一
愛知第5区:立憲民主党・赤松広隆
愛知第7区:立憲民主党・山尾志桜里

もう隕石でも落ちろって思ってるわ
あ、落ちたって?

53うさにゃん2018/10/13(土) 23:09:36.91ID:5KpxvcDV0
>>33
ここから30年は優勝しないから心配しなくても大丈夫だぞw

54鶴にゃん2018/10/13(土) 23:49:54.43ID:5KpxvcDV0
>>51
あの東山線にそんな輸送力があると思う?
致命的に無理なんだよ栄には、。

55名無しさん@1周年2018/10/14(日) 00:27:28.94ID:oLhINken0
これ、どこに駐車場の入り口作っても地上の人通りを分断する、やりにくい場所の土地なんだね

56名無しさん@1周年2018/10/14(日) 02:15:02.09ID:mMO6EA1p0
>>55
駐車場なんていらんわ
駐車場義務化なんてクソ条例作るから
密度のないスカスカな街なんだよ名古屋は

57名無しさん@1周年2018/10/14(日) 02:51:45.49ID:+NSZ04S/0
>>52
愛知はチョン日新聞を潰さなきゃ駄目だな

58名無しさん@1周年2018/10/14(日) 08:19:36.70ID:irP9xTtH0
路面電車を走らせて渋滞起こさせて
車の交通量を減らせ

59名無しさん@1周年2018/10/14(日) 08:31:59.25ID:rvc3xEyl0
役人の商法でまたまた滅茶苦茶にならんかい?
大きくて歩かなくてはいけない馬鹿ビル商業施設はいらんよ
こじんまりしててちょっと古臭いお店が安くて好きなんよ

60名無しさん@1周年2018/10/14(日) 11:27:22.28ID:qnCn5Vu/0
>>59
そういうのは大須に任せてる
栄は高層ビル群と公園がある空間を目指す

61名無しさん@1周年2018/10/14(日) 12:01:15.61ID:irP9xTtH0
>>59
ナディアパークの周囲なんかは歩行者道路にしていいと思う

62名無しさん@1周年2018/10/14(日) 15:42:17.22ID:en3E0Yu/0
>>49
テレビ塔を木造にするんだろ

63名無しさん@1周年2018/10/15(月) 01:11:34.65ID:jB4N1Z+Q0
中日ビルの再開発がどうなるかだな

64うさにゃん2018/10/15(月) 13:33:03.17ID:V73mgsmm0
>>56
その通り。郊外型の街づくりをなぜか都心部でも行うのが意味不明だわな。

>>57
反日新聞は本当ダメだなw

>>58
それは本末転倒だろwww

65名無しさん@1周年2018/10/15(月) 13:51:10.27ID:rZcq5Ddm0
議員と土建屋の癒着でもあるんだろ

66名無しさん@1周年2018/10/15(月) 15:39:27.79ID:olMQnEyp0
>>33
オアシスで良くね?

67名無しさん@1周年2018/10/15(月) 17:58:36.13ID:xgXPUgQj0
名古屋でいいのは中日新聞くらい
ウヨには嫌われてるけど

68名無しさん@1周年2018/10/15(月) 18:03:15.34ID:JECfgyed0
やっとかめ!
って歌なかった?

69名無しさん@1周年2018/10/15(月) 18:22:43.97ID:ghDdlPR10
>>68
ごーごーなーごやー未来の首都なーごやーww
懐かしいなw

70うさにゃん2018/10/15(月) 21:47:47.83ID:V73mgsmm0
>>67
んなわけねーだろカス
負け組売国奴糞パヨクはさっさと朝鮮に帰れや

71名無しさん@1周年2018/10/15(月) 22:16:53.49ID:hc+McDgM0
>>67
新聞のチラシが本体で新聞は犬猫のおしっこシートの下に敷くモノ

72名無しさん@1周年2018/10/15(月) 23:49:13.67ID:jB4N1Z+Q0
名古屋を代表するポンコツ企業
中日新聞、名鉄、パロマ

73名無しさん@1周年2018/10/16(火) 15:47:21.10ID:qgo91J8D0
ほら、ウヨが釣れた

74名無しさん@1周年2018/10/16(火) 17:36:35.02ID:TZtPf97A0
>>54
そもそも東山線は利用者が多い
東京除くと大阪の御堂筋線の次に利用者が多い
終日混雑する東山線のバイパスの桜通線も有る
環状鉄道で有る名城線も有るし
まだまだ伸びる余地は有る

75名無しさん@1周年2018/10/16(火) 19:38:38.07ID:QYvSfrge0
ウヨガーウヨガー(涙目)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています