【環境】気候変動対策には「肉」の消費を減らす事が不可欠「欧米で90%減の必要性」を提言【研究】 [10/11]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・気候変動対策に肉の消費減が不可欠、「欧米で9割減」提言 研究
【10月11日 AFP】世界は壊滅的な気候変動を回避するために、肉の消費量を大幅に削減することが不可欠だとする研究結果が10日、英科学誌ネイチャー（Nature）に発表された。
急速な地球温暖化に歯止めをかけるため、人類は厳しい選択を迫られている。英オックスフォード大学（University of Oxford）の研究員らが、人間の食生活が環境に及ぼす影響を徹底的に調査した今回の研究では、2050年に世界人口が100億人に達することが予想される中、欧米諸国が現在の肉の消費量を90％削減する必要性が示唆されている。
食料生産は気候変動の大きな要因の一つだ。中でも畜産業は、家畜が温室効果ガスであるメタンを大量に排出する上、放牧地を確保するための大規模な伐採によって二酸化炭素を吸収するはずの森林が破壊されたり、持続不可能なほど大量の水が使用されたりする。例えば500グラム分の牛肉の生産には、7000リットル近い水が必要とされる。
今回の研究は、集約農業が地球に与えるダメージをこれまでで最も包括的な形で示している。論文の著者らは、肉の消費量を劇的に減らさない限り、食品産業がすでに環境に与えている多大な負荷が、今世紀の半ばまでにさらに90％も増大する恐れがあると指摘。
一般市民が環境改善に明らかに貢献できる一つの方法は、肉の消費を減らすことだと論じ、植物性食料をより多く摂取する食生活への「世界規模での転換」を呼び掛けている。
また、ずさんな管理によって生じる食品の無駄や廃棄を半減させることができれば、環境への負荷は16％減るとして、食品廃棄物の削減、環境負荷を減らすためのテクノロジーを使った農業・畜産業の実践も提唱している。(c)AFP
・environmental cost of food
New estimates of the environmental cost of food
>They found large differences in environmental impact between producers of the same product. High-impact beef producers create 105kg of CO2 equivalents and use 370m2 of land per 100 grams of protein, a huge 12 and 50 times greater than low-impact beef producers. Low-impact beans, peas, and other plant-based proteins can create just 0.3kg of CO2 equivalents (including all processing, packaging, and transport), and use just 1m2 of land per 100 grams of protein.
http://www.ox.ac.uk/news/2018-06-01-new-estimates-environmental-cost-food#
(肉)
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/7/1/-/img_716e018c40925e9abd230c9cc7235d46163236.jpg
2018年10月11日 22:07 AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3192970?act=all >>10
ヴィーガン同士のマウンティングも凄まじいから
いずれにせよ内ゲバからの全滅ぞ >>30
日本は還元型農法だから環境負荷は比較的少ない
だから耕作面積にの割りに人口が多かったのよ 昆虫食来てしまうんか
そんな事より二酸化炭素だかの温暖化対策してくれ ソイレントグリーンの実用化を急ぐ必要がありそうだな。
原料？刑務所に行けば腐るほどあるだろうよ。 >>26 日本自動車総連に弓引く真似はしてはいけない。
もうちょっとで欧米の堪忍袋が切れそうなんだ、調子に乗らせて増産させて日本車バブル崩壊させてやろうぜ 大豆何百トンも家畜に食わすよかそら人間が食った方が良い
まあ穀物メジャーと畜産は欧米の錬金術だからな >>29
「魚」はもう枠埋まってまーす
>>33
ユーグｒe…うわなにするやめくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌ 人は増えすぎた、アフリカへの募金止めようぜ
生涯出生率世界トップ、平均6人も7人も産んで恵まれない子供たちとかアホかと >>1
そもそも種差別なので畜産は即時廃止すべき。
1200年の畜産をしない歴史を持つ日本は世界をけん引すべき。 >>39
最近時々水を抜く水田が最悪だとわかったらしいが さよならソーセージ、ハム、べコーン (´・ω・`) これはいい。肉もアルコールも禁止で。
わしら、米と豆で生きてきたんで、どうでもええわ。 多分この研究者は動物愛護者なんだろうね。
気持ちはわかりますがね、発展途上国でおかしな事をしたら結局は意味がないからね。 >>55
地産地消でいくしかない
国内で生産できない人口は抑制するとか クジラを絶滅させて連中が食ってた魚を人類が食えばいい >>32
地球上の総人口は20億人台以下に
抑えておかないと駄目だな
70億人超なんてとんでもない 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
dxt アフリカ、中国、朝鮮半島を核で焼き尽くすか
核の冬くるかな？
人口は半分くらいになるだろ >>1
酪農の飼料をそのまま人間が食べたら世界中から飢餓が消える 宗教が違うからどうにも
今、国によっては医療も住環境も食も社会システム(福祉)もお金さえ出せば一応整ってはいて
で人数多い国はそのまま移動して増やすから減るこたないよね あら不思議
>>50と>>60の意見をかけ合わせると どの国もアスファルト敷いてぶうぶう乗って家族ひとりひとりエアコンガンガンかけたら… 毎度の事だけど昆虫食えとか言い出さないでくれよ？ｗ >>51
農薬や化肥の事なら別問題だけどどんな風に最悪なの？ タイは今菜食週間中
街中そんな料理ばっかで全然嬉しくない 日本人簡単に死滅しそう
イギリス系の人、散ってはいても何割いるんだろう >>47
ミドリムシ〜 ミードリームシ〜♪
食べて安全 ミ〜ドリムシ〜♪ そんなに難しい話じゃない。
精進料理を世界中で食べるようにすれば良いだけだ >>62
度々牛馬の屠殺禁止令や殺生禁止令が出てたり農民から豚を購入して野に放した記録等があるから
お上は禁止していたけど農民や豪族は従ってなかったんだよね はやく疑似肉をつくって肉喰いどもを騙して食わせよう
どうせ謎肉ｗｗｗｗｗｗとかあやしてやりゃ材料気づかず食い続けるから >>84
でもさ、豊洲のマンソン軍や都内の熱が埼玉の盆地に溜まり…とか、愛知だかどっかも都市の熱が盆地に溜まり…とか言うじゃん？
つまり生み出してることは事実じゃないの？
詳しくないが 戦争もいいけど、スペイン風邪クラスの凶悪な病気で一気に3割くらい死ぬかもしれないぞ
割と怖いぞ ご飯・お新香・納豆・味噌汁・シャケの切り身
これで解決 >>66
核はもう時代遅れ
汚染するわ迎撃される可能性あるわで
時代は隕石 >>39
家畜飼料の７５％が輸入頼りなのに何が環境負荷が少ないだｗ そりゃそうだろｗ
１キロの肉を作るのにどれだけの穀物と水が必要かｗ
その上、廃棄物からの窒素で地球温暖化ｗ
肉食やめろよ欧米人ｗ
小麦かゆでも食ってろ。 モンサントの遺伝子組み換え大豆を食えって事でしょ
種を征する者は食を征する >>96
農法の話なんだが？
それに畜産の環境負荷がすくないのはグラスフェッドの場合とも書いてるぞ
グレインフェッドが負荷少ないとは書いてない >>96
飼料を外国から輸入する→食べた牛が糞をする→糞を堆肥にして野菜を作る→その野菜を日本人が食べる
→食べた日本人が外貨を稼ぐ→稼いだ外貨をアメリカへ還流する→還流したドルで穀物を買う
立派な循環型農業じゃないか 人間を９割減らさないとダメ。これ京大が発表しようとしてどこにも載らなかった論文。 人間がいなくなれば環境が っていう最終結論はいつ出すんだ 集団自決か独裁者あるいはそういう国に人間殺しを正当化するか 食文化だからと平気で絶滅しそうな魚類を乱獲してる日本人が肉食まで辞められるわけないだろ そしたら欧米が「メタンを大量発生させる水田の米作も削減しろ」ってイチャモンつけてくるパターンが見える
なぜか中国にではなく日本に 結論ありきの研究結果にも見える
それに市民じゃなくて企業に求めろよ
飲食業において肉を出さない産業作りをさ
国や地域次第じゃ肉依存度高すぎるぞ シナ人を１０億人減らしてその代わりに木を１０億本植える
これで解決 野菜畑を森林に換えればだいぶ緩和されんじゃないかな フードマイレージさえ理解できてないバカがいるのなｗ
お前らがどんだけ喚こうと７５％の飼料輸入が途絶えれば日本の畜産は即終わりだから 日本では稲作が減ったかわりに増えたものがある
牛のえさは水を抜いた水田でも育つ ”注目すべきは、人間が育てる７００億という家畜の数だ。
毎日人類全体で１９７億リットルの水を飲み、９５０万トンの食料を食べる。
一方、世界の１５億頭の牛は、１日１７００億リットルの水を飲み、
６０００万トンの食糧を食べる。
もはや人口ではなく、人が食す家畜数の問題だ。”
”人口は７０億だが、現在その倍は食料供給できる。
一方で毎日１０億もの人が飢えている。
世界的に栽培する穀物や豆の５０％は家畜用だ。
膨大な量を消費している。
米国では７０〜８０％が家畜用で、大豆に至っては９０％にも上る。”
”植物性タンパク質は、肉と比べて平均１５倍の生産性がある。
しかも土地を選ばない。
今使っている土地でも、どこかよく肥えた土地でも、痩せた土地でもね。
肉や卵、乳製品の摂取が減れば、遺伝子組み換え作物を単作する土地が空く。”
”世界の飢えた子の８２％は、食物が家畜に与えられている国で生活し、
その肉はもっと裕福な米国や欧州で消費される。
我々はすべての人々に十分な食料供給ができる。
家畜に食物を与えるのをやめ、その代わりにその分を人間に回せばいいんだ。”
──COWSPIRACY（カウスピラシー）より 実績出す人はやっぱわかってますわ
「ネイチャー誌、サイエンス誌の9割は嘘」 ノーベル賞の本庶佑氏は説く、常識を疑う大切さを
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181001-00010009-bfj-sctch
＞よくマスコミの人は「ネイチャー、サイエンスに出ているからどうだ」という話をされるけども、
＞僕はいつも「ネイチャー、サイエンスに出ているものの9割は嘘で、10年経ったら残って1割だ」と言っていますし、
＞大体そうだと思っています。 >>111
稲作が減った代わりに日本に増えたもの？
・老人
・パン
・肥満
かなー？ >>115
これは大ウソ
世界に食糧は有り余っている
餓えているものは単に金がなくて買えないだけ
貧困が解決したら食糧問題も解決する >>115
そもそも人口過多ってのが第一にしかないよなあ
死んだら産むとか辞めて
死ぬ地域は絶滅上等じゃないと 美味しい物を食べてこその人生。肉食を否定するのは、「地球温暖化も止めるために人類絶滅させよう」って言ってるようなもの 170ｃｍで65ｋが68ｋｇになって、恐ろしく動き鈍くなった感と、
足腰に負担かかる感じ、太った感じを味わったが、
80ｋｇとか100ｋｇの人って辛くないのかな？と、ふとおもう 肉やめて芋ばっかになると人間の出すメタンガスが増えてプラマイゼロじゃん >>125
肉食ってたらそれを動かす筋力もついてくるんじゃないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
