X



【電力】供給多すぎるんで… 九州電力が全国初の「出力制御」の可能性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2018/10/12(金) 00:02:49.10ID:CAP_USER9
九州電力は、電力の供給が需要を上回り、需給のバランスが崩れて大規模な停電が起きるのを防ぐ必要があるとして、今週末に全国で初めて九州地方で太陽光発電などを一時的に停止させる「出力制御」を実施する可能性があると発表しました。

九州電力によりますと、この週末の13日と14日は、九州地方では天候がよく、太陽光発電の発電量が多くなると見込まれるうえ、気温が低めに推移するため、冷房などの需要は少ないことが想定されるということです。

このため九州電力は、供給が需要を上回り、電力の需給バランスが崩れて大規模な停電が起きるのを防ぐ必要があるとして、13日と14日の2日間、九州地方で、太陽光などの事業者に一時的に発電の停止を求める「出力制御」を実施する可能性があると11日に発表しました。

出力制御は、火力発電所の発電量を抑えるとともに、余った電気をほかの地域に送っても電力供給が過剰になる場合に行われるもので、仮に実施されれば、離島を除いて全国で初めてとなります。

九州電力は「直前まで天候を見極めたうえで、実施する場合には、12日夕方に正式に指示することにしている。需給バランスを維持するための措置なので、理解をいただきたい」としています。

2018年10月11日 18時20分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181011/k10011667791000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_003
0662名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 10:56:41.67ID:aEVZxGwI0
>>660
バカはお前
使用済み燃料の保管場所もいっぱいいっぱいなのに
原発動かす方が間抜けだわ
0663名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 10:57:01.09ID:ugS5lGLo0
九州電力の必要性が議論になるべき。
存続必要ないかもね。
0664名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 10:57:01.92ID:4diU1ZG70
>>660

馬鹿な君は知らないかも知れないが
川内原発の1号機を定期検査の名目で停止しろとはコメントしたが
他の原発を停止しろとはコメントしない
0665名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 10:59:33.39ID:PRTzgONu0
地震噴火で原発は即時アウトwww
0666名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 11:00:27.95ID:O/BWLw/O0
★リーチサイト規制へ 海賊版誘導、運営者らに罰則 著作権法改正  (実質リンク禁止)
https://mainichi.jp/articles/20181014/ddm/001/040/167000c

五輪エムブレムと、創価学会の八葉蓮華との比較図。↓
https://yuruneto.com/wp-content/uploads/2016/05/9840ef7648509184c32b33b9d74c8a6f.jpg
これを決めた選考委員会の委員長は、その後、文化庁長官に就任。↓
https://www.sankei.com/sports/news/160226/spo1602260018-n1.html


日本のインターネットを 実質規制 しょうとしている 文化庁の 再就職先まとめ
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqmgou

【日本のユネスコ人脈】はこちら。↓
http://56285.blog.jp/archives/50903821.html

財務省理財局OBの再就職先まとめ ver.2
http://ariradne.web.fc2.com/rizai.html


そもそも文化庁は、「創価学会」を「宗教法人」であると認可しています。↓
---------------------------
日本国憲法 第二十条

「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、
または政治上の権力を行使してはならない」

https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国憲法第20条
---------------------------
池田氏の「香港並びにアセアン3ケ国」訪問の模様を報じる
「聖教新聞」を検証すると、以下の結果が判明した。

 昭和63年(88年)1月〜池田大作東南アジア訪問

  1月27日・香港 出迎え=松浦晃一郎総領事、富田晃次副領事
  1月28日・香港 香港大学図書贈呈式=松浦晃一郎総領事他日本大使館代表

http://56285.blog.jp/archives/50903821.html
---------------------------

ということで、メンバーは、
池田大作創価学会インタナショナル会長・創価学会名誉会長、
池田かね同夫人、池田博正同子息、創価学会副青年部長。

これは、何か奥さんと家族ぐるみで訪問をするから、
外務省の官房長によろしく頼むと言っているんですね。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/134/1177/13411271177003c.html
---------------------------  
東京都と大阪市の「反ヘイトスピーチ条例」のまとめはこらち。↓
http://56285.blog.jp/archives/52528689.html

「都民ファーストの会」と公明党とで、議席の過半数を持っているのに、
海苔弁しか出さないってどういうこと?

【大成建設】は、東京都から【指名停止処分】された3日後に、
「匿名随意契約」で豊洲の補修工事を受注してますよ。^^
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqmgqh              
0668名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 11:06:40.14ID:4f0+iFFm0
>>661
>>662
>>663
>>664
反原発馬鹿ばかり。お前らパネル乗せてない一般人からは白い目で見られてるぞ。
0669名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 11:09:02.44ID:apIS1hS/0
火力->co2、メタンガス濃度上昇で地球温暖化加速、使えなくなる

原子力->地球温暖化加速で海水温上昇、炉が冷やせず肝心の盛夏に停止、ウラン枯渇で終了

太陽光発電->ソーラーパネルの単価下落で発電市場の主力に

再生エネルギーを主軸にしなければ、持続可能性の観点から将来はない。今から太陽光発電に原資を投入するのが吉
0670名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 11:10:12.43ID:A+1cnaf60
>>555
電気が余った時に安くするのが当然では?
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 11:12:15.43ID:LOJ+gt+J0
法律により本来許容量を超えた時点で接続拒否だったものを
年間無制限に出力制限かけてもいいから受け入れて下せえって言われてやむなく繋がせてやってる
それ以前までも年間40日の無保証出力制限になってた

本土初の出力制限でギャーギャー騒がれるいわれは全然無い
0672名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 11:14:48.34ID:LOJ+gt+J0
つか原発と絡めてパヨクがこの件を騒ぎ立てるのは太陽光業者にとって迷惑なこと
出力制限を停止要請とか針小棒大に取りあげられるのはとくにね

銀行が融資してくれなくなるから
0673名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 11:19:17.72ID:gFKHlTsX0
一番の問題は、原発という大きな電源を常時稼働させるため、他の調整力が大きな
火力を制限しなきゃならんというところかな?
0674名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 11:21:09.76ID:CaF6MwHs0
>>463
ゴビ砂漠のSoftBankの
メガ風車はキロワット2セント
みたいだし
かちめないね これ
0675名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 11:24:07.56ID:QwqkYmVm0
市場原理で解決すべき

九州電力は、10月だけ電気料金を2割値下げして、需要を増やす
0677名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 12:11:29.01ID:apIS1hS/0
確かに、1000万キロワット程度の九州に原発4基?は要らんわな
0678名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 12:12:41.03ID:wtc7VcbV0
九州電力 太陽光発電、連日の出力制御 きょうも62万キロワット 停電回避へ
https://mainichi.jp/articles/20181014/ddm/002/020/062000c

> 13日は43万キロワット分を抑制する計画だったが、14日はそれを上回る62万キロワット分の太陽光を制御する予定だ。

今日はさらに多くの売電を拒否するってさw
過剰な電力は、揚水を動かして無駄に消費させて捨てているが、それでも対応不能だから、売電拒否なw 

支持率4%のバカパヨクまた負けたの?w
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 12:22:34.26ID:+bXSAw1z0
高い値段の買い取り終わって太陽光発電設備が寿命来た後も設備更新してちゃんとみんな太陽光発電続けるの?
そこで廃業続出したらまた火力発電所新規建設しなきゃいけないから意味がない気がするんだけど
0680名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 12:26:40.72ID:XTGSptuf0
火力って
火さえ止めてなければ
15分で全力運転まで持ってける
揚水も同じくらいで全開
0681名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 12:52:20.87ID:qh3XmVi+0
>>679
その頃には、日本の人口が少なくとも数百万人は減っているので、電力消費も下がって無問題かと
0682名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 12:55:01.05ID:uuu/F1x/0
>>681
いや、二割くらいは、外国人になって、日本に住んでる人自体はへってないよ
0683名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 12:55:23.45ID:C4vj7s7B0
太陽光発電事業者の売電収入から税金を新規に徴収して
揚水式ダムの新規建設でもしないと毎年繰り返すだろうな

でも完成する頃には固定価格終了で1kwh数円の世界に転落して
パネル&パワコンが老朽化しても多分リプレースしないしどうなんだろう?
0684名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 12:57:16.96ID:uuu/F1x/0
>>680
それ、ガスタービンとかじゃないか?
釜炊きの火力は蒸気圧(今は超臨界水だから蒸気圧ではないが)が上がらないと、追従は、かなりラグできない?
0685名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 12:58:50.79ID:uuu/F1x/0
>>683
日本だと住宅も20年もしたら、屋根の吹き替えするだろ
丁度パワコン逝かれる頃か?
0687名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 13:08:01.26ID:eYXYw21v0
原発は危ないと思うんだ。。。。
0689名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 13:21:15.49ID:XTGSptuf0
>>683
20年たったら即パネルの電力0
ではなく徐々に落ち始めるんだろ
儲かるならまた敷き直すだろうし
パワコンも変えるだろう
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 13:24:03.06ID:LOJ+gt+J0
今のFIT制度は本来接続拒否されて崩壊するはずのものを
無理矢理存続させてる矛盾だらけの制度

なんなら電力会社は年間通してずっと止めとけとメガソーラーに向かって指示できる
0691名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 13:30:02.42ID:uuu/F1x/0
欧州の先行事例の研究ぜんぜんしないで、菅直人を辞任させる為に作った制度だからな
碌なもんじゃない
今からでも、ゼロベースで見直しするべきだと思うよ
0692名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 13:33:49.03ID:apIS1hS/0
>>682
>>681
>いや、二割くらいは、外国人になって、日本に住んでる人自体はへってないよ

日本人自体は、一年で40万人減ってる。
下落率はこれから急速に上がる。
大体、年間50から80万人ぐらいまで上がる
0693名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 13:36:33.64ID:TzoPh1bz0
>>225
貯めてるよ。揚水発電でw
元々は、出力調整出来ない原子力発電の夜間の余った電力で揚水してたんだよ。
で、昼のピークにそれを使って水力発電する。

ところが今は、「昼に余る太陽光発電」の余った分で揚水して、夕方以降に使う。
それに使う分がなんと200万kw分にもなるという。
0694名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 13:37:07.10ID:apIS1hS/0
>>688
>>657
>夕方のピーク時に発電量ほぼゼロだよ

そこで、太陽光発電の余剰電力を貯えた揚水発電を逆流して賄う
0696名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 13:39:44.25ID:uuu/F1x/0
だからさ
クソ高い値段の余剰太陽光は捨てろよ
そんな太陽光で揚水するなよ
0697名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 13:51:27.44ID:TzoPh1bz0
>>634
邪魔だよね。
そもそも電力会社は「原価」を安くしようとならない。
制度がそうなってるから。
今なら安く太陽光を作れるが、電力会社がそれをやる意味がない。
何故なら「原価の3%を儲けにしろ」だから、高ければ高いほうがいいわけだ。
市場原理と無関係になってるのが間違いともいえる。
いい意味でなら受け入れてもいいが違うから。
0698名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 13:54:13.65ID:LOJ+gt+J0
本来太陽光の電力なんて厄介者は金貰ってもいらない

EUでの取引でも逆鞘とかなってたっけ
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 13:55:46.85ID:uuu/F1x/0
>>697
いや、あんた電力自由化もしらないで書き込みしてるのか?
かなり情報ふるいだろ
包括原価方式なんてもうやってないぞ
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 15:00:06.55ID:FcGFnjC50
寒くなるまで晴天の週末は太陽光発電の過剰な発電は不要だということ。春と秋はずっと続く。
0702名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 15:24:08.81ID:T8cxIUUP0
蓄電池に貯めた電気も販売出来るようにしろ。
0704名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 15:32:01.18ID:zJZsz5b00
蓄電技術が進めば原発はいらないってことか
0705名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 15:34:58.39ID:U92V2U960
じゃあ原発はいらないな。
0707名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 15:42:28.50ID:uIaDDLgW0
アベの責任。
アベは九電の電気代を1/10に下げさせ、九州人に電気をジャンジャン使わせるべき。
企業も安い電気代目的に工場を新設するだろう。
九州は田舎だから人件費も安いし。

長州のアベが、いまだに九州武士に恨みを持って冷遇するのが悪い。
 
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 15:43:04.52ID:4diU1ZG70
4f0+iFFm0
お前は0か100でしか物を考えられないんだな
0710名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 15:57:32.62ID:sxy1avI10
>>694
だからソーラーだけだとヤバいって元レス>>655だろ
ピーク賄えるだけの揚水か蓄電池が要る
0712名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 16:03:00.93ID:dIxyAkSJ0
>>697
邪魔なのは不安定だからですね
蓄電池付きなら是非とも導入したい電源
0713名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 16:07:43.66ID:W7wnwsJ10
蓄電池付きの業者は黒いベニア板を外に置いて
夜バッテリーに充電した電気を昼間売るようになるだけだろう
0714名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 16:11:50.06ID:2kUa0eaU0
>>630
一万年後までの廃棄物保管費用をどうやって計算したんだ
最終処分場はどこで、地域振興費はいくらですか
0715名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 16:22:32.78ID:ddapUE0q0
廃棄物って、高速炉にすると保管10万年必要なくなる、保管は500年程度、二百分の一の保管期間だから、管理費も二百分の一
高レベルの核廃棄物って高速炉の燃料なんだよ
高速炉開発するのが一番トータルコストかからない
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 16:24:40.99ID:AeDBe1+F0
関門連系線増強に関するOCCTO検討資料2件

2018/1/15 資料2-(3) 中国九州間連系線に係る計画策定プロセスの検討の方向性について
http://www.occto.or.jp/iinkai/kouikikeitouseibi/2017/files/seibi_29_02_03.pdf

出典:第29回 広域系統整備委員会
http://www.occto.or.jp/iinkai/kouikikeitouseibi/2017/seibi_29_siryou.html


2018/3/9 資料2-(1) 中国九州間連系線に係る計画策定プロセスの検討の方向性について
http://www.occto.or.jp/iinkai/kouikikeitouseibi/2017/files/seibi_31_02_01.pdf

出典:第31回 広域系統整備委員会
http://www.occto.or.jp/iinkai/kouikikeitouseibi/2017/seibi_31_siryou.html
0717名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 16:33:31.96ID:ddapUE0q0
>>716
いや、だからさ、
送電網に沢山投資すれば、再エネに対応しやすい送電網は作れるよ
問題は、その費用負担が消費者にくることだよ
再エネ賦課金という見える負担、再エネ対応送電網の構築費用は見えない負担増
再エネを増やしてもどんどん負担は増える
0718名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 16:34:33.33ID:wcckAi9PO
>>634
超邪魔
天気次第で需給バランス崩れて最悪は架線が電流で焼き切れる
そうなる前に遮断しなきゃならないから、ブラックアウトが発生する
0719名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 16:36:30.58ID:ddapUE0q0
何にでもコストはあってコストはそれを生産するために投入した資源を金銭換算したものなんだよ
わかりやすくいうとコストが低いということは、少ない資源で実現できたということ、資源が少ないってのは省エネなんだよ
現状だと再エネはまったくエコでない発電、なぜならコストが高いから
0720名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 16:38:01.51ID:wcckAi9PO
>>712
変換効率考えると、敷地面積占有率高すぎるから、邪魔者以外の判断が無いぞ
そもそも農地とバッティングするから駄目だわ
まだ油菜と米生産して、油とアルコール採取して火力発電のが効率良いぞw
0721名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 16:39:11.43ID:Vg2azM340
いつから電力会社は電気を送電する権利を持っているのかね?
排他的に処理して良いのか・・・
0722名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 16:41:57.69ID:wcckAi9PO
>>721
最初からだが?
電線に流せる電力は、上限決まってるのよ
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 16:43:06.66ID:ddapUE0q0
>>720
太陽光の変換効率は、植物が1%くらいだそうだ、太陽光の1%が有機物エネルギーになる
太陽光パネルのが変換効率は高いかも
ただ、土砂崩れとかトータルで考えると、植物のがいいかもね
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 16:56:02.82ID:wcckAi9PO
>>723
この場合の変換効率は火力発電と太陽光発電なんだけどw
今はコージェネ化で60%前後の熱効率を誇る火力発電と高が数%の太陽光発電
どっちを取るかの話
0725名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 17:00:21.28ID:apIS1hS/0
>>710
>>694
>だからソーラーだけだとヤバいって元レス>>655だろ
>ピーク賄えるだけの揚水か蓄電池が要る

うん、北電も揚水発電所持ってる
0726名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 17:09:33.64ID:C/e2kaS20
>>721
電力会社が送電線を持っているから
逆に言えばそう言う状況だから分社化を検討されている。

九州みたいに電力の需要がない所で大量に発電しても需要がなかったから送電設備も不足している。
大阪あたりまで超電導ケーブルでも這わせればだいぶ解消するけど、その費用を出す人がいない。
0728名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 17:11:04.80ID:1IlfrQbA0
こんな既得権益に執着する電力会社がいる限り
百年経っても、電力技術は進歩せず、原発依存のままだろうね
そして引き受け手のいない原発ゴミの中で、日本人が暮らすことになる
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 17:16:36.98ID:wcckAi9PO
>>726
アメリカでは発送電分離化した結果、送電網の管理が杜撰になり、頻繁に停電する破目になってます
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 17:32:22.29ID:a4Exs3eH0
電気代を下げれば、消費も増えるだろうに
0731名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 17:34:40.90ID:C/e2kaS20
>>729
停電もそうだけど、「電気を高く売ろう」と言う考えになるからね。
競争すれば安くなるとは限らない。
0732名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 18:00:53.13ID:AeDBe1+F0
>>717
> 問題は、その費用負担が消費者にくることだよ

そんなもん、あったりめぇじゃねぇか。
誰も慈善事業で送電なんかやってねぇだろが、アホ。
0733名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 18:02:06.38ID:rvc3xEyl0
太陽光発電の売電は設置者が得をするインチキ制度だから
いますぐ廃止でいいよ
みんなもそう思うでしょ?
0734名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 18:02:08.69ID:AeDBe1+F0
>>717
「今の消費者だけ」とか「エリア消費者だけ」で負担すると考えるから、
おかしくなるんだよ、ボケ。
0735名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 18:07:05.32ID:AeDBe1+F0
>>717
ついでに言えば、
>>716 の中でOCCTOが比較している
|増強建設コストとしての費用| > |連系容量増による燃料費減による便益|+|CO2削減による排出権購入費用減による便益|
は、おかしい。

便益は右項だけではない。
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 18:13:08.83ID:QdulqpZH0
原発いらねえな
クソ安倍
0738名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 18:17:50.24ID:OeKCKrIe0
>>728
今回の話で何か既得権益関係ある?

電気余るから、高い太陽光をその時間だけ停止するって話だよ?
消費者なら歓迎する話じゃないか
太陽光事業者だって契約で織り込み済みだし
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 18:22:12.67ID:wtc7VcbV0
>>736
原発を動かしているおかげで電気代を値下げしている
国民負担の軽減をしている原発は必要だったなw

固定価格買取制度でコストの高い太陽光が電気代を高騰させているわけだなw
パヨクまた負けたの?w
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 18:22:33.07ID:fYNZG++E0
>>728
太陽光発電事業者が蓄電施設を持って、制限時間帯以外に売電すりゃ済む話なんだぜ。
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 18:25:58.17ID:aAhlZKtu0
Fitが終了した後、その穴を経産省やエネルギー庁はどうする気なのだろう
やっている側はその頃にはとっくに償却終わってるし、自分で使う、安くても売電する、
撤去する、どれでもでもいいんだけどさ
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 18:42:05.64ID:AeDBe1+F0
>>737
・純揚水・可変速揚水の京極:200MW×2台
・混合揚水の高見:100MW×2台(2号は可変速)
・混合揚水の新冠:100MW×2台
・混合揚水の朱鞠内:880kW
現状、計800.088MW也.

これに今試運転やってるLNG石狩湾新港1号56.94万kWと
北斗今別直流+300MW、既存北本600MW、
あと、古いけど足の速い石油火力

一方、太陽光・風力は、
・低圧太陽光210MW
・高圧太陽光590MW
・特別高圧太陽光380MW
・一般風力280MW
の変動性再エネ計1,460MWと
・畜電池付太陽光100MW
・蓄電池&風力100MW
の短期変動対策済み変動性再エネ200MW、
変動性再エネ計1,660MW

これらを組み合わせて、
上げ代・下げ代、夕方ピーク対応しながら、
北海道エリア需要:Min.2,321MW〜Max5,248MW (2017年度実績)
に対応していくのは、
現状ではそれなりにバランスが取れた布陣になるかと。

まずは様子見。
0743名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 19:04:08.38ID:ONyLHW4v0
現行で太陽光発電の為に1kwhが3円電気料金が高くなってるよね
300KWH使うと900円電気料金が太陽光の為に高くなってるぞ
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 21:58:14.53ID:ddapUE0q0
>>732
アホだな
太陽光の為に送電網整備するなら太陽光のパネルおいてる奴が送電網の整備費だすのが道理ってことだろ、
0746名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 22:23:28.99ID:Q31KfKdU0
まあこれからどんどん蓄電設備が
増設され、整備されていくだろう。
原発なんかより遥かに安全で現実的だ。
0747名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 23:47:50.32ID:g42HnaXz0
>>715
破綻してる。無理。
そんな適当な話持ち出すな。カス。
0748名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 23:49:11.29ID:g42HnaXz0
>>718
架線が焼き切れるとか幼稚園児かよwww
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 23:51:13.69ID:g42HnaXz0
>>733
お前の会社は利益追求してないのか?社畜のくせに何言ってんだ。
0750名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 23:53:02.65ID:g42HnaXz0
>>738
消費者の再エネ賦課金の額は変わらんわ。気づいてないバカ多すぎ。
0751名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/14(日) 23:53:37.14ID:1eBvx4Hm0
>>745
まあ太陽光業者達が送電網の設備投資の負担さえしてくれたら誰も文句は言わんだろうね
0753名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/15(月) 00:16:39.04ID:d0ZhEPw+0
余った電気で圧縮空気をボンベに貯めといて
足りない時に圧縮空気で発電したら良いんじゃない
0754名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/15(月) 00:18:27.88ID:CgmJZotM0
>>570
それをやめさせたのは電力会社だと聞いたがw

ああ、こういう言い逃れのためだったのかとw
0755名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/15(月) 00:21:09.90ID:GILOy/CN0
>>745
また、「原因者負担」とか、訳のわからん屁理屈持ち出すバカ発見。
「原因者負担」は公害の場合だ。

送電網の整備は誰が最終的に恩恵を受ける?
消費者だよ。

鉄塔はちゃんと保守してれば100年は保つ。
多世代にわたる世代だよ。
なので広く薄くの受益者負担だ、
馬鹿たれが。
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/15(月) 01:30:41.73ID:5Fa6Yo0O0
送電線に繋ぐ、たとえば工場から鉄塔の引き出しまでの設備は
基本工場側がお金出してますけど何か?
発電所もおんなじやで
0758名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/15(月) 01:46:41.23ID:tOLzH99x0
>>756
夜が無けりゃな。
0759名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/15(月) 03:46:27.89ID:LTd72DoB0
>>1
太陽光発電って発電能力凄いんだなw

原発を止めろカス
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/15(月) 03:47:49.83ID:gbiXeOf90
>>536
昼だけ余ってるとかバカかこいつ
夜はもっと余ってるわボケ!!
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/15(月) 06:38:59.15ID:T8qAW6Ah0
原発の電力で揚水は合理的なんだよ
原発は固定費だから
100万キロワット発電しても10万キロワット発電しても、かかる経費は、変わらないから
太陽光なんてクソ高い値段で買ったのを揚水するような馬鹿なことはやめろよ
キチガイだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況