【鹿児島地裁】警官制圧死訴訟が和解＝県が２５３０万円支払い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
警官制圧死訴訟が和解＝県が２５３０万円支払い−鹿児島地裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018101100587&;g=soc
鹿児島市で２０１３年、鹿児島県警の警察官に取り押さえられ死亡した男性会社員＝当時（４２）＝の遺族が県に約９１６０万円の損害賠償を求めた訴訟は１１日、鹿児島地裁（日景聡裁判長）で和解が成立した。県が謝罪をした上で、解決金２５３０万円を支払う。
訴訟で遺族側は、警察官に同行した番組制作会社が撮影した事件の様子を収めた映像を証拠として提出することも請求。同地裁は提出を命じる決定を出したが、福岡高裁宮崎支部は「報道や取材の自由を侵害する恐れがある」として取り消し、最高裁も支持した。
和解成立後、記者会見した男性の父親（８１）は「民事裁判で事件の真相を解明するのが目的だった。ただ映像が証拠として採用されず、十分解明できなかった。息子の無念を晴らせず、申し訳なく思っている」と話した。（2018/10/11-12:35） 報道や取材の自由を侵害？この場合積極的に開示するのがメディアの使命じゃね？ 元の事件ってどういう事件だったんだろ
2013年当時のニューススレ残ってないのかなぁ？ ソウカリアン警官が日本人を迫害暗殺？ 集団ストーカー
性の歓びおじさん
四日市ジャスコ
大阪府警の警官に取り押さえられた直後に死亡した元高校教諭の男性（当時４２歳）について、「過剰な制圧が原因で亡くなった」として、
妻が府に約１億２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２７日、大阪高裁であった。
約３１００万円の賠償
大阪市営地下鉄堺筋線天下茶屋駅で駅員とトラブルになり、７〜８人の警官に取り押さえられた。車で西成署に連れて行かれたが、到着時には意識がなく、間もなく死亡。
制圧時に背中を圧迫され、呼吸困難になったことが死亡につながった。
府警の南野伸一監察室長は「主張が認められず遺憾。判決内容を精査し、対応を決めたい」としている。
（2011年10月28日 読売新聞）
警官が押さえつけた女性死亡 大阪府警堺署
堺市堺区の民家で昨年11月、大阪府警堺署員が暴れていた女性（当時40）を制圧しようとして背中に乗って押さえつけたところ、女性が意識を失い、
5日後に死亡していたことが24日、捜査関係者への取材で分かった。死因は呼吸不全などによって十分な酸素が供給されずに脳に障害をきたす低酸素性虚血性脳症だった。 >>5
だよな？
むしろこういう件に真実性を持たせる事に意義があると思うんだが 遺族がコメントしてたけど、口元笑顔でなんか嬉しそうだった なぜそこまで取り押さえられるような状況になったのか説明がないと これ酒のんで暴れてたやつか
そら金目だな
ジャスコで冤罪ふっかけて無実の老人殺した
子連れの女や店員、警官は裁かれるべきだけど 圧死させた警官どものポケットマネーで払えよ税金だろそれ >>5←低能ｗ
他の証拠から事実を立証可能なのに
提出を拒否する報道機関に裁判所という国家権力が
命令に基づいて強制的に提示させることは
「報道や取材の自由を侵害する恐れがある」に決まってるだろ
バカか お荷物処分してもらってその保険金と追い銭までゲットですはー >>24
肩代わりじゃないだろ。
鹿児島県の職員である警察官の職務上の行為なんだから、県が責任負わなかったら誰が負うんだ。
ﾉｰﾀﾘﾝは個人に責任負わせようとするけど、警察官が失敗したら賠償払わされる、ってリスクのある職務の執行を躊躇するようになったら、警察官が必要な職務をしないことによる損失は県民が被るんだぞ。 >>26
警察は捜査機関だから立証のために証拠を収集するさ
めんどくさいけど>>21を↓こう変えようか？
公開を望まず提出を拒否する報道機関に裁判所という国家権力が
命令に基づいて強制的に提示させ公開させることは
一々揚げ足取んなつーの（爆 >>28
もう少し分かりやすい日本語でどうぞ
警察という捜査機関も国家権力なんだけどwww 性の喜びおじさん殺したのはキャリアの卵たちだから全力で不起訴＆報道規制したと思ってる 性の喜びおじさんの家族は民事裁判をやってんのかな。
あの3人の殺人者は今何をしているんだろう。 >>32
＞公開を望まず提出を拒否する報道機関に裁判所という国家権力が
日本語読めないか？
残念ｗ >>27
明らかな過失なんだから肩代わりだろ？
こうやって賠償金を肩代わりするから警察官による制圧死が異常に多いって気づけよ 要は、制圧の仕方が間違って教えられてるんじゃないか？
もし、尻寄りの腰骨あたりを膝で抑えて体重のせるはずが、背中に体重かけていたのなら、マジ息出来なくなりそ。
膝頭という狭い面積に、大人の体重がかかるわけだし。
制圧方法について指導者が間違っているかどうかの確認して欲しいね >>6
https://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385357077/
>鹿児島市で２４日未明に発生した傷害事件の現場で、暴れるなどした男性を
>鹿児島県警の警察官が押さえつけたところ、男性の体調が急変し、
>病院に搬送され、約１８時間後に死亡した。県警は死因や因果関係は調査中としている。
>鹿児島中央署によると、２４日午前１時５０分ごろ、
>鹿児島市樋之口町の路上で、けんかが起きたとの通報があった。
>現場に駆けつけた警察官２人が同市内の会社員の男性（４２）に
>事情聴取したところ、男性はけんか相手に詰め寄り、警察官に
>つかみかかるなどした。このため応援の警察官ら数人で男性を
>腹ばいの状態で押さえつけたが、男性の様子が急変したため病院に搬送、
>２４日午後８時すぎになって死亡した、という。
>片平幸人副署長は「必要な実力行使だったと考えるが、
>亡くなったことにはお悔やみ申し上げる」と話した。
https://ayase.hamazo.tv/e5279413.html
>遺族側は独自に目撃者の証言を集め、署員のうち少なくとも２人が首を絞めるなどの暴行を加えたと指摘。
>「認められる限度を超える危険な行為で、違法だ」と主張している。
https://blog.goo.ne.jp/caffeineaddiction/e/40807c1c7fc85dcba1f2b1dea35591b4
http://d.hatena.ne.jp/shimizulaw/20140418/1397807682
https://minkara.carview.co.jp/userid/147502/blog/m201311/
https://breaking-news.jp/2013/11/25/02268
http://jwssnnews.blog.jp/archives/35172115.html >>40
このように自分のブログに誘導して
カウンターを稼ぎたい奴が横行するのです
金が欲しいと >>1
裁判官は証拠湮滅をするからな。
こいつらゴミだよ。 裁判が公開で行われることすら知らない奴がいんの？（爆 >>1の裁判が
非公開の裁判に該当しないことすら理解しないバカもいるしｗ >>2
ひたすら「安倍憎し」のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がすごい勢いで暴れまくってるからな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. 刑事事件の証拠として警察に押収されることと
公開裁判において裁判所に提出させることを同列に論じるバカには正直
驚きましたよ
アッシッシ >>43
証拠を握り潰した裁判所に闇を感じるなあ
↓
和解成立後、記者会見した男性の父親（８１）は「民事裁判で事件の真相を解明するのが目的だった。
ただ映像が証拠として採用されず、十分解明できなかった。息子の無念を晴らせず、申し訳なく思っている」と話した。 刑事事件と民事事件は別物
損害賠償が認められたことに驚き桃の木山椒の木 >>1
これって裁判所という国家権力を用いて
報道機関に「報道や取材の自由を侵害する恐れがある」ことを無理やり強制しようとしたってこと？
許されないねこのようなことは
報道や取材の自由の保障こそ自由民主社会の要諦なのにそれを侵害せんとするとは！
自由まさに自由社会の敵と言っても過言ではない >>1
今は中国でもこういうの訴えたら
一億円くらいの賠償額になるというのに
2530万円ってなんだよ。それ以前にこれは
刑事事件だろう。 >>1
取り押さえられてタヒんだということだが、
なぜ逃げようと抵抗したのだろう？
やはりかなりの落ち度と犯罪の自覚があったのだろうな 抑えつけただけで死ぬもんな。
息ができなければ。
過剰制圧の医学的な危険性を警察はちゃんと教育すべきだ。
加害者の警察官は、遺族に対面してきちんと謝罪したのか？
結局、税金で殺人してウホウホじゃん。
馬鹿はまた繰り返すぞ。 刑事の過失認定と民事の過失認定の違いもわからんのか ＞１ 福岡高裁宮崎支部は「報道や取材の自由を侵害する恐れがある」として取り消し、最高裁も支持した。
その資格があるメディアってあるのか？ >>1
そうえばハムスターおじいさんはどうなったっけ？ あのなあ、そりゃ、とりあえずは、県が代理人として、賠償すべきだが、
最終的な賠償責任分担は違うだろう？
犯罪者を暴力的に制圧死させることは、法律に沿って行なったことなのか？
法律に沿って行なったのなら、責任は県にある。
でも、非を認めて賠償したのだから、法律は再発防止に変更すべきだ。
で、限度を超えて法律に沿わない行為を警官が行ったのなら、
その限度を超えた分による賠償責任は警官個人にある。
県は、警官に賠償請求をしなければならない。
税金は、お前ら公務員のポケットマネーではない。
何でもかんでも、自らの不正や過失の賠償まで税金に集るな。 >福岡高裁宮崎支部は「報道や取材の自由を侵害する恐れがある」として取り消し、最高裁も支持した。
逆だろ。意味が分からない。
だから日本は先進国の中でも報道の自由が最下位なんだよ 故意又は重過失によらねば公務員個人に賠償義務なんか生じねえよバーカ >>60
だよなあ、県が払うから警察官は反省せず、制圧死も無くならない >>68
過失の余地はあるけど「重過失」か、って言われるとネガティブじゃね つか、性の悦びおじさん 死んでから１年経つけどアレどうなったの？？？ 性オジ がんばれ
地方裁判所もっと頑張れ！
国家権力の暴走を止めてくれ！ >>5
だな
何があったか一部始終撮ってんだから証拠として自ら開示するべきだわ
まぁ前例を作ると後々も請求されそうだから開示しなかったんだろうが >>3
こういう馬鹿ってときどき出てくるけど、なんで請求したらいけないのかが全くわからんのだが 日本は命の値段安いな。
金持ちや権利者は
いくらでも自殺や事故死病死させられる。 >>1
tbsの番組制作だから、警察に有利になりそうな映像を出さなかったんだろ
まぁ、元々、警察官を殴って取り押さえられたんだから、当然映像には警察官を殴ってる現場が撮られている
反日パヨtbsとしては、日本の治安を悪化させるため、警察の威信を低下させたいよなw 鹿児島市で２０１３年１１月、警察官に暴行した会社員男性＝当時（４２）＝を取り押さえる際に死亡させたとして、
業務上過失致死罪に問われた鹿児島県警巡査長の神志那清被告（３７）と巡査畝地秀和被告（３５）の判決が９日、鹿児島地裁であり、
冨田敦史裁判長はいずれも求刑通り罰金３０万円を言い渡した。
冨田裁判長は「制圧行為継続に当たっては状態を十分確認し、事故を防止する注意義務があったのにこれを怠った」と認定。
一方で「男性は酒に酔っており、数分間抑止することはやむを得ず、過失が重大であるとまでは言えない」と述べた。
判決によると、両被告は１３年１１月２４日未明、男性が起こした傷害事件の通報を受け現場に。
男性が他の警察官に膝蹴りなどをしたことから、数分間、うつぶせにした背中や腰を膝で押さえ付けた。
男性は約１８時間後、胸腹部圧迫による低酸素脳症で死亡した。 【時事通信社】 >>77
逆だろ
テレビ局は警察２４時的な番組作って警察と持ちつ持たれのウインウインの関係なんだよ
そもそもテレビ局が警察を敵に回したら記者クラブから追放されて警察が情報くれなくなって商売あがったり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
